-

di Finian Cunningham
04 Giugno 2026
dal Sito Web Strategic-Culture

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

Il regime "vittima" dell'Occidente
sta cercando di far saltare in aria l'Europa con una catastrofe nucleare
utilizzando finanziamenti e armamenti dell'UE e della NATO...

La più grande centrale nucleare civile d'Europa è stata colpita per la prima volta da un attacco aereo diretto... e i media occidentali non hanno dato alcun risalto all'incidente, nonostante i danni avrebbero potuto avere conseguenze catastrofiche per tutta l'Europa.

Da quando le forze russe hanno preso il controllo della centrale nucleare di Zaporozhye (ZNPP) nel marzo 2022, l'enorme impianto è stato ripetutamente oggetto di attacchi con droni e missili da parte del regime ucraino sostenuto dalla NATO.

L'ultimo attacco, avvenuto il 30 maggio, ha tuttavia penetrato in modo esplosivo una delle sale turbine nella parte centrale dell'impianto, e non la periferia come negli attacchi precedenti.

Secondo Rosatom, la compagnia statale russa per l'energia atomica, non si sono registrati feriti né ricadute radioattive.

Ma il capo di Rosatom, Alexey Likhachev, ha avvertito che se la sala turbine avesse subito danni più gravi, ci sarebbe stato un rischio concreto di guasto dei sistemi di raffreddamento e di fusione del reattore nucleare, con conseguente disastro radioattivo continentale di proporzioni simili alla crisi di Chernobyl del 1986.

Questo gioco di ricatto nucleare e terrorismo perpetrato dal regime ucraino non è una novità.

Per quattro anni, i media occidentali e gli ispettori nucleari delle Nazioni Unite hanno inscenato una farsa, fingendo che l'autore degli attacchi alla centrale nucleare di Zimbabwe fosse controverso.

Diffondono affermazioni ucraine ridicole secondo cui sarebbero le forze russe a sparare con l'artiglieria contro una centrale nucleare controllata dai russi.

Il presidente fantoccio ucraino, Vladimir Zelensky, a un certo punto ha avuto la sfacciataggine di affermare che gli attacchi alla centrale nucleare di ZNPP sarebbero cessati se la Russia avesse restituito il controllo dell'impianto.

Questo è lo stesso regime che ha usato il ricatto energetico contro gli stati dell'UE, l'Ungheria e la Slovacchia, minacciando di interrompere le forniture di petrolio a questi paesi se non avessero revocato il loro veto sull'erogazione di miliardi di prestiti all'Ucraina.

La cosa più riprovevole è che i media occidentali non si prestano nemmeno più a questa farsa.

Lo scorso fine settimana il regime di Kiev ha colpito un'unità centrale della centrale nucleare di ZNPP, rischiando una catastrofe nucleare per l'Europa, e i media non hanno dato alcun risalto all'incidente, nemmeno un resoconto distorto che cercasse di addossare la colpa alla Russia.

La gravità dell'imprudenza criminale è incalcolabile.

Una centrale nucleare viene deliberatamente attaccata da un regime corrotto con armi NATO e, senza dubbio, con informazioni di intelligence NATO, mettendo in grave pericolo milioni di persone in tutta Europa, e i media occidentali contribuiscono a insabbiare la vicenda.

Naturalmente, non dovremmo sorprenderci.

Si tratta degli stessi media che hanno insabbiato la natura neonazista del regime di Kiev, la sua oscena corruzione e appropriazione indebita di denaro pubblico occidentale, nonché i suoi deliberati attacchi terroristici contro i civili russi.

Il 22 maggio, una delle peggiori atrocità fu il deliberato attacco aereo del regime appoggiato dalla NATO contro un dormitorio universitario a Starobelsk, nella provincia di Lugansk, che uccise 21 studenti, la maggior parte dei quali erano ragazze adolescenti.

Tutti i media americani ed europei controllati dalle multinazionali dedicarono una copertura minima al massacro.

Per citare solo due testate, la CNN e la BBC,

hanno rifiutato l'invito del governo russo a unirsi ad altre agenzie di stampa internazionali per testimoniare le conseguenze dell'orrore.

Molte delle giovani vittime morirono sepolte sotto le macerie a causa delle ripetute ondate di esplosioni.

Le circostanze sul campo hanno confermato che il college era stato preso di mira deliberatamente e che non vi erano installazioni militari nelle vicinanze.

L' atrocità di Starobelsk è stata menzionata in successivi rapporti occidentali, ma solo in termini brevissimi e vaghi, e in modo tale da attribuire l'incidente ad affermazioni del governo russo che "non possono essere verificate".

I resoconti occidentali evidenziano le smentite del regime di Kiev.

Questa settimana, la Russia ha condotto massicci attacchi aerei su Kiev e altre località ucraine, come aveva preannunciato, in rappresaglia per l'"atto di terrorismo" di Starobelsk.

La Russia ha lanciato decine di missili ipersonici e balistici e centinaia di droni. I missili ipersonici non possono essere intercettati dai sistemi di difesa aerea della NATO, incluso il sistema Patriot di fabbricazione statunitense.

Il Ministero della Difesa russo ha affermato che i suoi attacchi hanno preso di mira solo centri militari, infrastrutture e sedi decisionali della NATO, e che tutti i suoi obiettivi sono stati colpiti.

La Russia ha affermato di non prendere di mira i civili.

Un servizio della BBC è emblematico della prassi mediatica occidentale.

Il 2 giugno, l'emittente statale britannica titolava:

"I soccorritori ucraini estraggono cadaveri dalle macerie dopo che i raid russi hanno ucciso 22 persone."

La BBC e altri media occidentali hanno riportato con dettagli raccapriccianti le immagini di persone estratte dalle macerie a Kiev, Dnipro (Dnipropetrovsk) e in altre località.

I media occidentali citano senza riserve le dichiarazioni delle autorità ucraine riguardo ai morti e ai feriti.

Le cifre sono considerate veritiere.

Allo stesso modo, non sono fondate le affermazioni del regime ucraino secondo cui i palazzi residenziali sarebbero stati deliberatamente colpiti da missili russi.

Nessuno ha sollevato dubbi sul fatto che gli edifici potessero essere stati colpiti da missili della difesa aerea ucraina, incapaci di intercettare le armi ipersoniche russe, e che quindi dovevano pur cadere da qualche parte.

Non sarebbe la prima volta che i missili della difesa aerea ucraina deviano dal bersaglio e colpiscono i propri edifici, uccidendo civili.

Inoltre, la BBC e altri media occidentali hanno riportato gli attacchi russi senza il contesto fondamentale che si trattava di rappresaglie e di legittima difesa in risposta all'atrocità di Starobelsk.

Laddove la BBC ne ha fatto un breve accenno, ha riportato quanto segue:

"Martedì [2 giugno] il Cremlino ha dichiarato di aver avviato gli 'attacchi sistematici' promessi dopo aver accusato l'Ucraina di un attacco mortale contro un dormitorio studentesco in una zona occupata dell'Ucraina orientale alla fine di maggio."

Diversi aspetti emergono con chiarezza riguardo al doppio standard nel giornalismo.

Gli attacchi russi contro l'Ucraina e le loro conseguenze sono descritti in dettaglio, con numerose condanne da parte del regime ucraino del "terrorismo russo".

Mentre il massacro di 21 studenti adolescenti a Starobelsk (termine dispregiativo che indica il territorio "occupato dai russi") è stato in gran parte ignorato o minimizzato, non venendo considerato un crimine.

Si noti che il numero delle vittime è simile, eppure le morti nel college russo hanno ricevuto solo qualche condanna edulcorata, mentre quelle in Ucraina sono finite in prima pagina.

Ma questo doppio standard nell'informazione non è solo indice di cattivo giornalismo.

È la prova del funzionamento del sistema di propaganda occidentale, che falsifica il conflitto, svaluta e disumanizza le vittime e cerca di dipingere una parte come il cattivo assoluto, quando in realtà la parte che l'Occidente difende è quella che meglio corrisponde alla definizione di terrorismo criminale.

In definitiva, il regime occidentale che si atteggia a "vittima" sta cercando di far saltare in aria l'Europa con una catastrofe nucleare, utilizzando finanziamenti e armi dell'UE e della NATO.

Le prove di questo crimine efferato sono emerse questa settimana. Eppure i media occidentali tacciono.

Non c'è da stupirsi che non riportino notizie su atrocità come quelle di Starobelsk. Se non riescono a trovare una minaccia terroristica nucleare degna di essere riportata, allora non c'è niente che valga la pena di raccontare.

Perché così facendo si smaschera il programma di guerra della NATO e il suo sistema di propaganda basato su menzogne che promuovono la guerra.