|
26 Diciembre 2025
del Sitio Web RT
El presidente ruso,
Vladímir Putin
Sergei Bobylev /
Sputnik
Durante décadas,
Rusia
advirtió sobre las graves consecuencias
de la
expansión de la OTAN hacia Ucrania,
pero
Occidente, confiado en su impunidad
y cegado
por su orgullo,
ignoró
estas alertas,
sentando
las bases del actual conflicto.
Rusia ha rechazado en múltiples ocasiones, por
inaceptables para su seguridad, los planes de adhesión de Ucrania a
la OTAN,
y también ha advertido sobre las graves consecuencias de tales
iniciativas.
"¿Cómo llegamos a esta operación militar
especial?
Nadie dice una palabra al respecto. ¿Y cómo
empezó todo?
Comenzó porque nos engañaron, nos
traicionaron descaradamente, como dicen en nuestro pueblo,
simplemente nos estafaron con respecto a la no expansión de la
OTAN hacia el este", declaró en junio de 2025 el presidente del
país, Vladímir Putin, al hablar sobre las causas del
inicio del conflicto en Ucrania.
La creciente cantidad de documentos
desclasificados lo confirma:
Occidente ignoró durante años la preocupación
rusa.
Además, muchos funcionarios y académicos
occidentales estaban al tanto de lo sensible que era este tema para
Moscú.
Sin embargo, la sensación de impunidad
y arrogancia resultó ser más fuerte...
2007 - El Discurso de Putin en
Munich
El tema del incumplimiento de los compromisos de la OTAN fue
planteado abiertamente por Vladímir Putin durante su intervención en
la
Conferencia de Seguridad de Múnich en 2007.
Afirmó que el proceso de expansión de la OTAN,
"no tiene nada que ver con la modernización
de la propia Alianza o con la garantía de seguridad en Europa".
"Por el contrario, es un factor profundamente provocador que
reduce el nivel de confianza mutua. Y tenemos el derecho
legítimo de preguntar claramente: ¿contra quién va dirigida esta
expansión?", cuestionó el líder ruso.
Recordó que, tras la disolución del
Pacto de Varsovia, los países del
bloque se comprometieron a no desplazar su infraestructura y
armamento militar más allá de Alemania Occidental, pero ya en esa
etapa comenzaron a aparecer bases de la OTAN en Rumania y Bulgaria.
Como demostrarían los eventos posteriores, las advertencias del
líder ruso fueron ignoradas...
2008 - La Cumbre de la OTAN en
Bucarest
La declaración final de la cumbre del bloque en la capital rumana,
Bucarest, colocó una bomba de tiempo y fue el germen del futuro
conflicto.
"La OTAN acoge con satisfacción las
aspiraciones euroatlánticas de Ucrania y Georgia de ingresar en
la OTAN.
Acordamos hoy que estos países se convertirán
en miembros de la OTAN", reza la declaración.
RT
En este contexto, Vladímir Putin decidió intervenir en la
rueda de prensa posterior a la cumbre Rusia-OTAN, que tuvo
lugar en ese mismo momento.
El líder ruso declaró abiertamente que la aparición del bloque y su
infraestructura cerca de las fronteras rusas,
"sería percibida por Rusia como una amenaza
directa a la seguridad de nuestro país".
"Y las declaraciones de que este proceso no va dirigido contra
Rusia no nos pueden satisfacer. La seguridad nacional no se
construye sobre promesas.
Máxime cuando ya hemos escuchado
declaraciones similares en vísperas de las oleadas anteriores de
expansión del bloque", señaló.
2008 - La Conversación con George
W. Bush
Dos días después de la cumbre, Putin mantuvo un encuentro con
su entonces homólogo estadounidense,
George W. Bush, cuyo contenido
fue
desclasificado por el Archivo de
Seguridad Nacional de EE.UU. el 23 de diciembre.
"Me gustaría subrayar que la adhesión a la
OTAN de un país como Ucrania creará a largo plazo un campo de
conflicto para ustedes y para nosotros, una confrontación a
largo plazo", sostuvo Putin, según los documentos.
El Archivo de
Seguridad Nacional de EE.UU.
"No será algo nuevo para usted, y no espero una respuesta; solo
quiero decirlo en voz alta", le dijo Putin a Bush.
Al responder a la pregunta de Bush sobre las
razones de tal postura, el líder ruso explicó sus argumentos.
"La
OTAN es percibida por gran parte de la población de
Ucrania como una organización hostil. Esto crea los siguientes
problemas para Rusia.
Crea la amenaza de que se desplieguen bases
militares y nuevos sistemas de armas cerca de Rusia. Genera
incertidumbres y amenazas para nosotros", dijo.
El presidente ruso, Vladímir
Putin,
y su homólogo
estadounidense, George W. Bush, 2008.
Guang Niu /
Gettyimages.ru
"Nyet significa Nyet"
Ese mismo año, el entonces embajador de EE.UU. en Rusia, William
Burns, envió al liderazgo estadounidense
un cable con el inusual título,
"Nyet Means Nyet: Russia’s NATO Enlargement
Redlines" ("No [en ruso] significa No: las líneas rojas de Rusia
sobre la ampliación de la OTAN"),
...advirtiendo sobre el peligro de la admisión de
Kiev en la Alianza.
"Las aspiraciones de Ucrania y Georgia hacia
la OTAN no solo tocan un punto sensible en Rusia, sino que
generan serias preocupaciones sobre las consecuencias para la
estabilidad en la región.
Rusia no solo percibe un cerco y esfuerzos
por socavar su influencia en la región, sino que también teme
consecuencias impredecibles y descontroladas que afectarían
seriamente los intereses de seguridad rusos", dice su mensaje.
Más tarde, en su libro, en el que describe su
trayectoria en el servicio diplomático, Burns reconoció que esta
cuestión era,
"la más clara de todas las líneas rojas" para
Rusia.
Sin embargo, fue ignorado y la
cooperación de Kiev con la Alianza se intensificó cada año.
La siguiente advertencia fue pronunciada por el conocido académico
estadounidense y profesor de la Universidad de Chicago, John
Mearsheimer, en
un artículo para Foreign Affairs
en 2014, tras la adhesión de Crimea.
"Una enorme extensión de tierra llana que la
Francia napoleónica, la Alemania imperial y la Alemania nazi
cruzaron para atacar a la propia Rusia, Ucrania sirve como un
Estado tapón de enorme importancia estratégica para Rusia.
Ningún líder ruso toleraría que una alianza
militar, que era el enemigo mortal de Moscú hasta hace poco, se
moviera hacia Ucrania", escribe, explicando la lógica de las
autoridades rusas.
Lo comparó con la aparición hipotética de una
alianza militar china en el Hemisferio Occidental que intentara
incluir a Canadá y México.
Pero sus palabras tampoco fueron escuchadas...
Intento de llegar a un Acuerdo
La integración de Ucrania en el bloque solo continuó y su
cooperación militar con Occidente se hizo cada vez más extensa. El
país incluso incluyó la intención de unirse al bloque en su
constitución.
En 2021, Vladímir Putin, en un artículo,
llamó la atención sobre la
creciente militarización de Ucrania y el despliegue allí de
infraestructura de la OTAN.
"Los autores occidentales del proyecto 'anti-Rusia'
configuran el sistema político ucraniano de modo que cambien
presidentes, diputados, ministros, pero permanezca invariable la
orientación hacia la separación con Rusia, hacia la enemistad
con ella", dice la publicación.
Entonces, el líder ruso afirmó que las garantías
de seguridad podrían reducir la tensión en las relaciones entre
Moscú y Occidente.
El tratado propuesto al Occidente por la parte
rusa contenía ideas sobre la no inclusión en la alianza de países de
la ex URSS, la no ubicación de infraestructura militar allí, así
como actuar sobre la base de los principios de seguridad indivisible
e igual y de no perjudicar la seguridad del otro.
Los representantes ruso y estadounidense mantuvieron conversaciones,
y luego se entregaron a Moscú respuestas por escrito a sus
iniciativas.
En febrero de 2022, Vladímir Putin señaló que las
ideas clave del documento habían sido rechazadas.
El presidente ruso, Vladímir
Putin,
y su homólogo
estadounidense, Joe Biden, 2021.
Peter Klaunzer
/ Gettyimages.ru
"No vimos una consideración adecuada de nuestras tres demandas
clave, relativas a impedir la expansión de la OTAN, rechazar el
despliegue de sistemas de armas de ataque cerca de las fronteras
rusas, así como devolver la infraestructura militar del bloque
en Europa a la situación de 1997, cuando se firmó el
Acta Fundacional Rusia-OTAN
(Founding
Act on Mutual Relations, Cooperation and Security between NATO
and the Russian Federation)", destacó.
Putin declaró que Occidente se refiere al derecho
de los países a elegir libremente los medios para garantizar su
seguridad.
"Pero no se trata solo de dar a alguien el
derecho a elegir libremente la forma de garantizar su seguridad.
Es solo una parte de la conocida fórmula de la indivisibilidad
de la seguridad.
La segunda parte inseparable dice que no se
puede permitir el fortalecimiento de la seguridad de nadie a
expensas de la seguridad de otros Estados", subrayó el
mandatario.
Reconocimiento Tardío
Casi cuatro años después del
conflicto entre Rusia y Ucrania, el
liderazgo estadounidense comienza a comprender la preocupación de
Rusia sobre la membresía de Kiev en la OTAN.
El presidente de EE.UU.,
Donald Trump, reconoció que
Rusia tenía razón en este tema.
"Mucho antes de Putin, era un 'no' rotundo de
Rusia o de la Unión Soviética o lo que fuera. […] Siempre fue un
'no' rotundo. No se podía.
Rusia dijo: 'No queremos ver al llamado
oponente o enemigo', usemos ese término, 'en nuestra frontera'.
Y tenían razón", afirmó.
En este contexto, reconoció que Ucrania
no formará parte de la OTAN...
"Simplemente no se puede hacer eso", señaló.
La comprensión de la imposibilidad de ser miembro
de la OTAN también comienza a llegar gradualmente al líder del
régimen de Kiev, Vladímir Zelenski.
"El principal deseo de Ucrania era ingresar
en la OTAN.
Habrían sido garantías de seguridad reales,
pero los socios europeos y Estados Unidos no lo apoyaron",
señaló Zelenski en una
declaración que podría haberse hecho años antes y evitar la
pérdida de muchas vidas.
Para saber cómo
la OTAN
se acercó a Rusia, violando sus promesas y desestabilizando
la situación en Europa,
lea esta nota.
|
