|
por Tanya Lewis
30 Enero 2014
del
Sitio Web Space
traducción de
Adela Kaufmann
Versión
original en ingles
Versión en
italiano
El cosmólogo Max Tegmark del MIT,
cree que el universo es una estructura matemática.
BROOKLYN, NY
Los científicos han utilizado durante mucho tiempo las matemáticas
para describir las propiedades físicas del universo. Pero, ¿que si
el propio universo es matemática?
Eso es lo que el cosmólogo Max Tegmark cree.
A juicio de Tegmark, todo en el universo - incluyendo a los humanos
- es parte de una estructura matemática. Toda la materia está
formada por partículas que tienen propiedades tales como la carga y
el giro, pero estas propiedades son puramente matemáticas, dice.
Y el espacio en sí tiene propiedades tales como dimensiones, pero en
última instancia es todavía una estructura matemática.
"Si usted acepta la idea de que tanto el propio espacio, como
todas las cosas en el espacio no tienen ninguna propiedad en
absoluto, excepto propiedades matemáticas", entonces la idea de
que todo es matemática "comienza a sonar un poco menos loco",
dijo Tegmark en un Charla impartida el 15 de enero aquí en The
Bell House.
La charla se basa en su libro 'Nuestro Universo Matemático - Mi
búsqueda de la última naturaleza de la realidad'."
(Knopf, 2014)
"Si mi idea es errónea, la física está ultimadamente condenada",
dijo Tegmark.
Pero si el universo es realmente matemática, él agregó,
"No hay nada que no se pueda, en principio, entender."
La naturaleza está llena de matemáticas
La idea sigue la observación de que la naturaleza está llena de
patrones, tales como la
secuencia de Fibonacci,
una serie de números en los que cada número es la suma de los dos
números anteriores.
El florecimiento de una alcachofa sigue esta secuencia, por ejemplo,
con la distancia entre cada pétalo y el siguiente correspondientes a
la relación de los números en la secuencia.
El mundo no vivo también se comporta de una manera matemática. Si se
lanza una pelota de béisbol en el aire, ésta sigue una trayectoria
más o menos parabólica.
Los planetas y otros cuerpos astrofísicos siguen órbitas elípticas.
"Hay una elegante sencillez y belleza en la naturaleza revelada
por los patrones y formas matemáticas, la cual nuestras mentes
han sido capaces de averiguar", dijo Tegmark, a quien le
encantan tanto las matemáticas que ha enmarcado fotos de famosas
ecuaciones en su sala de estar.
Una consecuencia de la naturaleza matemática del universo es que los
científicos podrían, en teoría, predecir cada observación o medición
en la física.
Tegmark señaló que las matemáticas predicen la existencia de,
Algunas personas argumentan que las matemáticas son sólo una
herramienta inventada por los científicos para explicar el mundo
natural.
Pero Tegmark sostiene que la estructura matemática que se encuentra
en el mundo natural muestra que existen las matemáticas en la
realidad, no sólo en la mente humana.
Y hablando de la mente humana, ¿podemos usar las matemáticas para
explicar el cerebro?
Matemáticas de la conciencia
Algunos han descrito el cerebro humano como la estructura más
compleja del universo. De hecho, la mente humana ha hecho posible
todos los grandes saltos en la comprensión de nuestro mundo.
Algún día, dijo Tegmark, los científicos, probablemente serán
capaces de describir incluso la conciencia usando las matemáticas.
(Carl Sagan es citado como habiendo dicho, "el cerebro es un
lugar muy grande, en un espacio muy pequeño.")
"La conciencia es probablemente la forma en que se siente la
información cuando se está procesando en ciertas maneras, muy
complicadas", dijo Tegmark.
Señaló que muchos grandes descubrimientos en la física han
involucrado unificar dos cosas que una vez se consideraron
separadas: la energía y la materia, el espacio y el tiempo, la
electricidad y el magnetismo.
Él dijo que sospecha que la mente, que es la sensación de un yo
consciente, en última instancia, se unificará con el cuerpo, que es
un conjunto de partículas en movimiento.
Pero si el cerebro es sólo matemáticas, ¿significa que el libre
albedrío no existe?, porque los movimientos de las partículas
podrían ser calculados utilizando ecuaciones? No necesariamente,
dijo.
Una forma de pensar en esto es, si un equipo trata de simular lo que
una persona va a hacer, el cálculo tomaría por lo menos la misma
cantidad de tiempo como la realización de la acción. Así que algunas
personas han sugerido definir el libre albedrío como una incapacidad
de predecir lo que se va a hacer antes de que ocurra el evento.
Pero eso no significa que los seres humanos sean impotentes.
Tegmark concluyó su intervención con una llamada a la acción:
"Los seres humanos tienen el poder no sólo para comprender
nuestro mundo, sino que formarlo y mejorarlo."
|
