|
La Onda Parte III
Dorothy y el Príncipe Rana encuentran el Vuelo 19 en Oz,
o "¡Yo creo
que ya no estamos en Kansas!"
El Mito de la Edad Dorada: un periodo cuando el Polo estaba
“orientado” de forma diferente; cuando las estaciones eran
diferentes; el año era diferente; un paraíso primordial donde el
tiempo no tenía significado.
La memoria o imaginación de una Edad Dorada parece ser una
particularidad de las culturas que cubren el área desde la India
hasta Europa del Norte. En América, las mitologías más completamente
desarrolladas de la historia eran las de los mayas y aztecas, para
quienes no había una era pasada a salvo de la amenaza de la
destrucción cíclica por fuego o inundación. Tampoco la filosofía
budista tiene lugar alguno para la nostalgia, aunque en la práctica
absorbió la idea de eras en declive del contexto indio. Pero en el
antiguo Medio Oriente hay una obvia reliquia de la Edad Dorada en el
Génesis, como el Jardín del Edén donde la humanidad caminó con los
dioses antes de la Caída.
Los egipcios hablaban de épocas pasadas
gobernadas por dioses-reyes. La mitología Babilónica, según ha sido
reportada por Berosus, tenía un esquema de tres eras, cada una
durando mientras el equinoccio de primavera cumplía el ciclo de
precesión a través de cuatro signos del zodiaco; el primero de
estos, bajo el dominio de Anu, fue una Era Dorada, que terminó con
el Diluvio. Los textos Avesta iraníes hablan de los mil años que
duró el Reinado Dorado de Yima, el primer hombre y el primer rey,
bajo cuyo gobierno el frío y el calor, la vejez, la muerte y la
enfermedad eran desconocidas.
La teoría más completamente desarrollada de este tipo, y
probablemente la más vieja, es la doctrina hindú de los Cuatro
Yugas. Un estudioso contemporáneo describe la primera de estas eras:
En el primer Krita Yuga, después de la creación de la Tierra, Brahma
creó mil pares de gemelos de su boca, pecho, cadera y pies
respectivamente. Vivían sin casas; todos los deseos que concebían
eran satisfechos directamente; y la Tierra produjo de sí misma
comida deliciosa para ellos, ya que plantas y animales no existían
aún. Cada par de gemelos trajo un par exactamente como ellos al
final de sus vidas. Ya que todos hacían su labor y nada más, no
había distinción entre actos buenos y malos.
Después del Krita o
Satya Yuga, las cosas se vuelven progresivamente
peores: cada yuga sucesivo ve a la raza humana caer en una creciente
desdicha y maldad, hasta que al final del Kali Yuga el mundo se
incendia, se inunda con agua, y renace.
[Joscelyn Godwin, Arktos,
1996]
En algún otro lugar he escrito acerca de la historia Cassiopaeana de
la legendaria ‘Caída’ del Edén. Al parecer, esta también fue la
última vez que La Onda estuvo aquí – hace 309,882 años. Como
mencioné con anterioridad, esto es prácticamente 12 ciclos precesionales, ya que hay cierto desacuerdo en cuanto a exactamente
qué tan largo es de hecho un ciclo precesional. Los números varían,
pero si divides 309,882 entre 12 obtienes la cifra 25,823.5, que es
bastante cerca. Ha habido muchos investigadores en los últimos años
que han notado la aparente importancia de la precesión de los
equinoccios en mito y leyenda antiguos así como implicaciones
arqueológicas. Pero sin el entendimiento de La Onda, ninguna de las
teorías del porqué este ciclo de precesión era tan importante han
hecho mucho sentido. Para aquellos que no hayan leído esas secciones
sobre la Edad Dorada Perdida, presentaré aquí el material antes de
que continuemos con la discusión de La Onda.
10-05-94
P: (L) ¿Qué era la
Fruta del Árbol del Conocimiento del Bien y del
Mal que supuestamente comió Eva y después ofreció a Adán?
R: Restricción de conocimiento.
Codificación.
P: (L) ¿Cuál era el significado cuando decía que Eva comió del fruto
del árbol del conocimiento? ¿Qué acto cometió para hacer eso?
R: Se asoció con el lado equivocado.
P: (L) ¿Qué quiere decir que se asoció?
R: Eva es simbólica de energía femenina.
P: (L) ¿Qué hizo la energía femenina cuando se asoció?
R: Perdió algo de conocimiento y poder.
P: (L) ¿Qué es lo que la fruta simbolizaba?
R: Limitación.
P: (L) Quiero que sepan que esto no hace mucho sentido.
R: Sí lo hace. Piensa cuidadosamente. Laura, no estás viendo lo
obvio.
P: (L) ¿En qué sentido sería limitante comer la fruta?
R: Creer que una fuente contiene todo el conocimiento es
contradecir
la realidad. Si el concepto era comer de la fruta del árbol del
conocimiento provee todo el conocimiento, entonces uno está siendo
engañado, porque ninguna fuente en particular puede proveer todo el
conocimiento. Por lo tanto, cuando uno cree en el engaño, uno se ha
atrapado a sí mismo dentro de los parámetros de la limitación. Y, a
partir de ahí y para siempre, la raza humana estará prisionera por
el mismo problema que se refleja de muchos modos distintos: uno
siempre está buscando la verdad a través de un camino o religión, en
lugar de buscarla a través de una multitud de caminos; y también
creer en respuestas simplistas a asuntos y preguntas muy complejos.
P: (L) ¿Qué era la espada flamígera que impedía la reentrada al
Edén?
R: Simboliza trampa.
P: (L) ¿Dónde estaba el Edén?
R: Tierra.
P: (L) ¿Toda la Tierra era el Edén?
R: Sí.
P: ¿La ‘caída’ del Edén, o la pérdida del estado edénico, estuvo
acompañada también por un cataclismo?
R: Sí.
P: (L) ¿Cuál fue la naturaleza del cataclismo?
R: Cometas.
P: (L) ¿El racimo que han mencionado con anterioridad?
R: Sí.
P: (L) Y ¿hace cuánto ocurrió esto?
R: 309882 años atrás.
P: (L) ¿Cuál era la verdadera identidad de
la serpiente del Edén?
R: Lagartijas (reptilianos).
P: (L) ¿La pérdida del estado edénico estuvo también acompañada por
una toma de control de la humanidad por parte de las Lagartijas?
R: Sí.
P: (L) Bueno, entonces ¿cómo llegó la humanidad a este estado?
R: Combinación de factores. Numerosas almas deseaban existencia
física entonces fueron alteradas por tres fuerzas incluyendo
principalmente Lagartijas a través de Grises, Nephalim y
Unión de
Orión.
P: Sobre estas tres fuerzas. Ustedes dijeron que numerosas almas
desearon existencia física. Cuando las numerosas almas hicieron
esto, ¿cómo fue la existencia física?
R: Primero fue como simio.
P: (L) ¿Y luego qué pasó? ¿Estos seres como simios simplemente
aparecieron en el aire? ¿Qué hicieron las almas con estos seres como
simios?
R: Almas los alteraron por transferencia en cuerpos plantados.
Unión
de Orión fue la primera en poner almas humanas para proceso de
incubación, produciendo así Neandertal.
P: (L) ¿Están diciendo que
embriones de simio genéticamente
alterados fueron puestos dentro de simios hembra para gestación?
R: No. Nada más almas.
P: (L) ¿Pusieron las almas dentro de los cuerpos como simios?
R: Cerca. La presencia del alma en el cuerpo de simio
ocasionó que
cambiara su genética y ADN.
P: (L) Así que ¿almas humanas entraron en criaturas vivientes en
este planeta para experimentar la realidad de la 3ª densidad y
ocasionaron una mutación al entrar?
R: Sí. Luego fueron
alterados por Unión de Orión primero. Se parecen
a ustedes.
P: (L) ¿Quiénes se parecen a nosotros?
R: Los Oriones. Unión de Orión. Hay otros en la Comunidad de Orión.
P: (L) ¿Algunos de los Oriones no son chicos buenos como nosotros
los llamaríamos?
R: Sí.
P: (L) ¿Son algunos de ellos chicos buenos?
R: Sí.
P: (L) ¿De dónde vinieron las
almas que entraron en los cuerpos del
planeta Tierra? ¿Estaban en cuerpos en otros planetas antes de
llegar aquí?
R: No este grupo.
P: (L) ¿Estaban simplemente flotando en algún lugar del universo?
R: En unión con el Uno. ¿Has escuchado la leyenda súper antigua de
Lucifer, el Ángel caído?
P: (L) ¿Quién es
Lucifer?
R: Ustedes. La raza humana.
P: (L) ¿Están diciendo que las almas de humanos individuales son
partes de un alma más grande?
R: Sí. Cerca. El Uno. Ustedes son
miembros de una unidad de alma
fragmentada. Todos los que han caído deben aprender “del modo duro”.
P: (L) ¿Están diciendo que el acto de querer experimentar la
realidad física es el acto de caer? ¿Qué es lo que hace del querer
ser físico una ‘caída’?
R: Placer para el ser.
P: (L) ¿En algún momento vivió la raza humana por mucho tiempo en un
estado Edénico, donde pudieron estar en cuerpos y aun así tener una
conexión espiritual?
R: Sí. Pero no por mucho. Ninguna adicción toma mucho para cerrar el
círculo.
P: (L) ¿Así que el género humano fue adicto a darle placer al ser?
R: Se volvió rápidamente.
P: (L) ¿Qué tanto transcurrió desde el momento del movimiento de las
almas a cuerpos hasta la ‘Caída’ del Edén?
R: No mesurable. Recuerda Laura, no hay tiempo cuando este evento
ocurrió. La ilusión del paso del tiempo no existía en ese punto al
igual que muchas otras falsedades.
P: (L) ¿Así que están diciendo que
la Caída del Edén también fue el
inicio del tiempo?
R: Sí.
11-26-94
P: (L) ¿Cuál fue el verdadero evento tras la historia de la “Marca
de Caín”?
R: Advenimiento de la envidia.
P: (L) ¿Qué ocurrió para permitir a la envidia entrar en la
interacción humana?
R: Toma de control de las Lagartijas.
P: (L) ¿No fue la toma de las
Lagartijas un evento que ocurrió en el
momento de la caída del Edén?
R: Sí.
P: (L) ¿Esta historia de Caín y Abel era parte de esa toma de
control?
R: Simbolismo de la historia.
P: (L) Esto fue simbólico de la toma de las Lagartijas, el
advenimiento de la envidia, y la actitud de hermano contra hermano,
¿es correcto?
R: En parte. La marca de Caín significa el “factor de envidia” del
cambio facilitado por la toma de control de las Lagartijas de la
frecuencia vibratoria de la Tierra. Nudo en la espina dorsal es
residuo físico de restricción de ADN deliberadamente añadida por
Lagartijas. ¿Ves?
P: (L) ¿Quieren decir el área alrededor de la cresta occipital? ¿Las
estructuras por debajo?
R: Sí.
P: ¿Cuál era la configuración de la espina y el cráneo antes de esta
añadidura?
R: La espina no tenía cresta ahí. La envidia emana de ahí, incluso
se puede sentir.
P: (L) ¿Alguna de estas emociones de las que hemos hablado que
fueron generadas por el rompimiento del ADN, estaban algunas de
estas relacionadas con lo que Carl Sagan dice cuando habla acerca
del “Cerebro Reptil”?
R: De un modo indirecto.
P: (L) Okay, en el momento en que esta “Marca de Caín” apareció,
¿había otros humanos en el planeta que no tuvieran esta
configuración?
: Fue añadido a todos simultáneamente.
P: (L) ¿Cómo llevaron a cabo este acto físicamente? ¿Cuál fue el
mecanismo de este evento, la parte básica y práctica?
R: El corazón del ADN es una enzima aún por descubrirse relacionada
con carbono. Ondas de luz fueron utilizadas para cancelar los
primeros diez factores del ADN quemándolos. En ese momento, cierto
número de cambios físicos tomaron lugar incluyendo nudo en la parte
superior de la espina. Cada uno de estos se refleja igualmente en lo
etéreo.
P: (L) Bueno, la pregunta que sí tengo es, ¿cuánta gente había en el
planeta y tuvieron que tomar a cada uno y hacerle esto
individualmente? ¿Cómo efectuaron este cambio en todos ellos?
R: Alteración de ondas de luz.
P: (L) ¿Y las ondas de luz, ondas de luz reales, afectan el
ADN?
R: Sí.
P: (T) ¿Cuál fue el origen de las ondas de luz?
R: Nuestro centro. Nuestro reino. SAO [Servicio A Otros].
Los seres
Reptiles utilizaron tecnología sofisticada para interrumpir ondas de
frecuencia luminosa.
P: (L) Bueno, lo que estoy entendiendo de esto que están diciendo,
de lo que no están diciendo, es que fue casi como que… bueno, ¿hubo
una batalla y ustedes perdieron?
R: Sí. Ahora entiendan esto: Es todo parte del gran ciclo natural.
P: (L) ¿Es este gran ciclo natural solo parte de la interacción
entre la luz y la oscuridad que simplemente debe de ser?
R: Sí. Nosotros estamos en la “línea del frente” del sistema natural
de balance del universo. 6ª densidad. Ahí es a donde uno asciende
antes de alcanzar unión total con “El Uno”.
P: (T) ¿Así que nosotros no somos más que una batalla en el universo
en una lucha constante y general?
R: Sí. Balance es natural. Recuerden, todo es sólo lecciones en el
gran ciclo.
El año 2000 marca el 100 aniversario de la publicación de
El
Maravilloso Mago de Oz, de L. Frank Baum. Baum escribió un total de
14 libros acerca de Oz antes de morir en 1919. Casi todo el mundo
está familiarizado con la historia que es de naturaleza arquetípica,
así que no voy a aburrir a nadie con una recapitulación. Si HAY
alguien que no esté familiarizado con ella, que la busque en su
tienda de video local y que haga rosetas de maíz. Cuando termine,
que regrese y termine de leer esta página.
Las aventuras de Dorothy siguen la línea clásica de los mitos de los
grandes héroes como son descritos por Joseph Campbell en El Héroe de
las Mil Caras.
“La parte estándar de la aventura mitológica del héroe es la
magnificación de la fórmula representada en los ritos de pasaje:
separación – iniciación – regreso: que podría ser llamada la unidad
nuclear del mono-mito. Un héroe se aventura desde el mundo de la
vida común hacia la región de la maravilla supernatural; fuerzas
fabulosas son encontradas ahí y una victoria decisiva es ganada: el
héroe regresa de su misteriosa aventura con el poder de conferir
bendiciones a los demás hombres.
“El ciclo cosmogónico es presentado con sorprendente consistencia en
escrituras sagradas de todos los continentes, y le da a la aventura
del héroe un giro nuevo e interesante; puesto que ahora parece que
el peligroso viaje no era una labor de adquisición sino de
recuperación, no de descubrimiento sino de redescubrimiento. Es
revelado que los poderes divinos buscados y peligrosamente ganados
han estado dentro del corazón del héroe todo el tiempo. Él es el
‘hijo del rey’ que ha llegado a saber quién es y así ha tomado el
ejercicio de su propio poder – hijo de Dios. ...Desde este punto de
vista el héroe es simbólico de esa imagen divina creativa y
redentora que está oculta dentro de todos nosotros, sólo esperando
ser conocida y presentada ante la vida”
[Campbell, 1949]
En términos específicos, Dorothy sigue la fórmula bastante
“establecida” para el héroe mítico:
1. Recibe ayuda de un ser tipo diosa conocido como Glenda,
la Bruja Buena del Norte
2. Conoce a muchos
compañeros / ayudantes simbolizando conocimiento, coraje y
amor
3. Es sometida a pruebas de resistencia,
coraje, y capacidad de ver a través del engaño
4.
Derrota al mal en la persona de la Bruja Malvada del Oeste
5. Regresa a Kansas con una sabiduría que no poseía con
anterioridad
Ha habido variadas interpretaciones políticas y seudo míticas de “El
Mago de Oz” popularizadas a lo largo de los años. En una de ellas se
presenta la idea de que Dorothy es la VERDADERA maga porque es la
única que realmente logra algo. En otra, Toto es comparado con
Anubis, el dios egipcio con cabeza de perro que guía a los muertos.
De entrada, es debido a las acciones de Toto que Dorothy queda
atrapada en el tornado. Pero, al final, Toto expone al Mago como un
impostor. Luego, cuando el Mago va a regresar a Dorothy a casa, Toto
una vez más trastorna la acción persiguiendo a un gato, forzando a
Dorothy a perder su viaje y usar las zapatillas de Rubí en lugar de
eso.
En esta línea de pensamiento, mis propias ideas se han orientado en
la dirección de Sirio y Orión. ¡No puedo evitar ver a Dorothy
dibujada en la constelación con el chistoso y pequeño Toto a sus
talones!
Hay una interpretación que ve a Kansas como el “mundo exterior” y Oz
como el “mundo interior”, y la labor de Dorothy es integrar a los
dos, simbolizado por la resolución de la dualidad entre el Mago y la
Bruja. Esa es un poco insatisfactoria, en mi opinión.
Las palabras hebreas para el árbol de la vida son
otz chaim, y un
intérprete se ocupa de aplicar alegorías esotéricas a la historia
basado en la Cábala. ¿Me pregunto si notó que “Baum” también quiere
decir “árbol”?
En los 14 libros de Baum sobre Oz, Oz evoluciona como un paraíso
utópico donde la comida y otras necesidades simplemente crecen en
los árboles. Es una tierra sin enfermedad, envejecimiento o muerte.
Más que eso, es gobernada por una diosa: la Princesa Ozma.
Pero
Salmon Rushdie señala cierta “falla” en la historia que no ha
sido tratada satisfactoriamente, incluso por Baum mismo en sus
libros posteriores, y es que a pesar de que Kansas es inicialmente
presentado como un lugar desolado y triste – monocromático, de hecho
– el único deseo de Dorothy, una vez que ha sido transportada al
adorable paraíso de Oz, ¡es regresar!
Uno debe preguntar ¿Por qué? Aparte de extrañar a la Tía Em y a los
demás, ¿por qué quiere regresar a ese paisaje desierto y sin árboles?
El por qué es toda la filosofía de la película expresada en las
últimas palabras de Dorothy: “¡No hay ningún lugar como el hogar!”
En la siguiente serie de pasajes de las transcripciones Cassiopaeanas, encontramos a Dorothy, Oz y Kansas en un contexto
diferente del que hemos considerado hasta ahora. Es en este contexto
que empezamos a comprender por qué “¡No hay ningún lugar como el
hogar!”, y más aún, ¡que La Onda puede desempeñar un gran papel en
activar nuestras Zapatillas de Rubí individuales y colectivas!
03-11-95
P: (L) En cierto punto nos fue dicho que el tiempo era una ilusión
que apareció al momento de la ‘Caída’ del Edén, y esto fue dicho de
tal modo que yo inferí que hubo otras ilusiones establecidas en ese
momento...
R: El tiempo es una ilusión que funciona para ustedes debido a su
estado alterado de ADN.
P: (L) Okay, ¿qué otras ilusiones?
R: Monoteísmo, la creencia en una entidad separada y todopoderosa.
La necesidad de engrandecimiento físico. Enfoque lineal.
Unidimensionalidad.
P: (T) ¿Es separada la palabra clave en relación con el Monoteísmo?
[para una discusión completa del monoteísmo, vea la Serie del Grial,
The Grail Series, en inglés]
R: Sí.
P: (L) ¿Nos pueden decir n poco sobre cómo estas ilusiones son
impuestas en nosotros, o cómo son percibidas por nosotros?
R: Si alguien abre una puerta, y atrás de ella ves una olla de oro,
¿te preocupas si hay una serpiente venenosa escondida atrás de la
puerta antes de que vayas por la olla de oro?
P: (L) ¿Qué representa el oro?
R: Tentación de limitación.
P: (L) ¿Qué representa la puerta?
R: Apertura a la limitación.
P: (L) ¿La limitación fue presentada como una olla de oro cuando, de
hecho, no lo era?
R: ¿Qué es una serpiente?
P: (T) ¿Las Lagartijas? (L) ¿Quién era la serpiente?
R: Resultado de ceder a la tentación sin cautela, en otras palabras
saltar antes de mirar.
P: (L) ¿Quiere eso decir que nosotros no abrimos la puerta?
R: Sí.
P: (T) ¿Quién abrió la puerta?
R: Lagartijas.
P: (L) Así que lo que nos están diciendo es que la historia de la
tentación en el Edén era la historia de la raza humana siendo traída
a esta realidad como resultado de ser tentada. Así que, comer del
fruto del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal fue...
R: Ceder a la tentación.
P: (L) Y este fue un truco...
R: ¡No! ¡Los trucos no existen!
P: (T) Okay, ningún truco, ¿una trampa?
R: ¡No! Las trampas tampoco existen. El libre albedrío no hubiera
podido ser limitado si ustedes no hubieran concedido.
P: (T) Ahora esperen un minuto. Estoy perdiendo el hilo aquí. ¿Qué
éramos antes de la ‘Caída’?
R: SAO.
P: (T) ¿Somos
SAS [Servicio A Sí mismo] ahora debido a lo que
ocurrió entonces?
R: Sí.
P: (T) Okay, ahora, éramos SAO en esa época. Las Lagartijas abrieron
la puerta, estamos usando esto como una alegoría, supongo; las
Lagartijas abrieron la puerta y nos mostraron una olla de oro con la
esperanza de que fuéramos por ella, o atravesáramos la puerta,
mientras ellos estaban esperándonos del otro lado para tomar control
de algún modo. ¿Voy bien?
R: Esperando es idea incorrecta.
P: (T) Okay, ¿qué es lo que estaban tratando de hacer al seducirnos?
R: Tratando es idea incorrecta, continúen buscando para oportunidad
de aprendizaje.
P: (T) Éramos SAO de la 3ª densidad en esa época. ¿Esto fue después
de la batalla que ocurrió? En otras palabras, ¿estábamos solos en
ese punto, en contraste con antes?
R: Hubo batalla.
P: (L) ¿La batalla fue en nosotros?
R: A través de ustedes.
P: (T) La batalla fue a través de nosotros con respecto a si
caminaríamos a través de este portal... (L) La batalla fue luchada a
través de nosotros, nosotros éramos literalmente el campo de
batalla. (T) ¿La batalla fue por si nosotros cruzábamos o no a
través de esa puerta?
R: Cerca.
P: (T) Okay, nosotros éramos SAO en ese punto. Ustedes han dicho
antes que en esta densidad tenemos la elección de ser
SAS o SAO.
R: ¡Oh Terry, la batalla siempre está ahí, es “cuándo” escoges lo
que cuenta!
P: (T) Esto debe de tener que ver con por qué las Lagartijas y otros
extraterrestres le siguen diciendo a la gente que han dado su
consentimiento para ser abducidos y demás. Éramos SAO y ahora somos
SAS.
R: Sí, “Cuando” fueron por el oro, dijeron “Hola” a las Lagartijas y
todo lo que ello implica.
P: (T) Okay, eso es a lo que estaba tratando de llegar. Ustedes
dijeron que las Lagartijas, o las fuerzas de SAS abrieron la puerta.
R: No. No debimos decir abrieron. Dijimos “abrieron” sólo para
introducirlos al concepto, para que entendieran.
P: (L) Entonces dejemos la parte de que alguien “abrió” la puerta.
(T) La puerta estaba ahí y siempre abierta. Sólo estaba tratando de
trabajar con la analogía. Así que, el concepto es que, como seres
SAO teníamos la opción de ir por el oro o no. Al ir por el oro, nos
volvimos seres SAS porque ir por el oro es SAS.
R: Sí.
P: (T) Y, al hacerlo, terminamos alineándonos con los Seres
Lagartijas de la 4ª densidad...
R: Sí.
P: (T) ¿Y al hacerlo dimos permiso al SAS de la 4ª densidad para
hacer lo que quieran con nosotros?
R: Cerca.
P: (T) Así que, cuando nos dicen que les dimos permiso para
abducirlos, tal y como mucha gente ha reportado de sus experiencias
de abducciones, ¿es a esto a lo que se refieren?
R: Cerca.
P: (J) Regresa a lo que dijeron antes: “El libre albedrío no hubiera
podido ser limitado si ustedes no hubieran complacido”. (T)
Nosotros, como raza humana, usamos nuestro libre albedrío para
cambiar de SAO a SAS. (L) Así que, en cierto nivel hemos elegido el
desastre en el que estamos y esa es la Leyenda Súper Antigua del
Ángel Caído, Lucifer. Eso somos nosotros. Caímos al caer en esa
puerta, por decirlo así, al ir tras la olla de oro, y cuando caímos
a través de la puerta, ¡la serpiente nos mordió!
R: Pero este es un síndrome que se repite.
P: (L) ¿Es un síndrome que se repite sólo para la raza humana o es
un síndrome que se repite a través de la creación?
R: Es lo último.
P: (L) ¿Es un síndrome que se repite a través de toda la creación
simplemente porque es la naturaleza cíclica de las cosas? ¿O es como
los indios lo llaman, Maya?
R: Cualquiera o las dos.
P: (T) Estamos trabajando con la analogía. El oro era una ilusión.
El oro no era lo que percibíamos que era. Era una tentación que nos
fue dada...
R: Ninguna tentación, siempre estuvo ahí. ¿Recuerdan a Dorothy y las
zapatillas de Rubí? Piensen en las zapatillas de Rubí. ¿¿¿Qué le
dijo Glenda a Dorothy???
P: (J) Siempre puedes ir a casa. (L) Siempre has tenido el poder
para ir a casa...
R: Sí.
P: (L) Así que, ¿siempre tenemos el poder para regresar a ser SAO?
¿Incluso en la 3ª densidad?
R: Sí.
P: (T) Ahora, ustedes siguen refiriéndose a la película “El Mago de Oz”. Han estado diciendo...
R: Inspirada por la 6ª densidad.
P: (T) Tienen buenos realizadores de cine ahí arriba en la 6ª
densidad. Okay, siguen refiriéndose a la película, y a que tenemos
una habilidad dentro de nosotros que es como las zapatillas de Rubí
que nos pueden llevar de regreso a SAO en cualquier momento que
queramos.
R: Sí.
P: (T) Así que, todo esto de lo que hemos estado hablando, la
frontera del reino, la onda, el levantamiento de frecuencias...
R: La onda del reino es el “tornado”.
P: (L) En la analogía de Dorothy y toda la cosa, el lugar donde
empezó era Kansas. ¿Ir a la tierra de Oz era el estado SAO?
R: SAS.
P: (L) Así que Oz era SAS. Y Kansas, no necesariamente los
alrededores físicos, sino el estado mental de Dorothy anterior a la
experiencia de Oz, era el estado SAO.
R: Sí.
P: (L) Entonces, no necesitamos necesariamente mirar a Kansas o al
hecho de que fue filmado en blanco y negro, es sólo el estado
mental. El ir a Oz...
R: Y Elvira Gulch.
P: (J) La señora que se convirtió en la bruja. Fue debido a ella que Dorothy terminó en Oz. Ella dejó que su perro molestara al gato de
Elvira, Elvira tomó al perro, que se escapó, y Dorothy estaba
tratando de cubrir al perro.
R: La bruja es las Lagartijas.
P: (T) Sí, okay. (L) La moraleja de la historia es: ¡no dejes que tu
perro persiga gatos que le pertenezcan a las Lagartijas! (T)
Tornado. Dorothy cayó del estado SAO al estado SAS a través del
tornado. ¿Es cierto esto?
R: Sí. Analicen más cuidadosamente, sugerimos pausa para hacerlo.
PAUSA y Discusión.
(T) Están igualando el tornado con el cambio de SAO a SAS.
(L) Quizá también es un cambio de SAS a SAO.
(J) Sí, un cambio de uno al otro sería dramático.
(T) ¿Fue un cambio de densidad también? Se supone que la onda del
reino es un cambio de densidad. Hay también un cambio entre SAO y
SAS. ¿Hay un portal a través del que pasas? ¿Una puerta?
(F) ¡Oh Dios! Hay tantas posibilidades aquí.
(L) ¿Y si cambias a SAO te encuentras en una Tierra diferente?
(T) Dijeron que este tornado es representativo de Dorothy yendo del
estado SAO al estado SAS. Ella también fue de su realidad a una
realidad totalmente diferente.
(F) Eso es cierto.
(J) Pero cambiar de una a la otra va a ser traumático.
(T) Han estado hablando sobre una onda del reino...
(F) Yo no creo que importe para qué lado, sólo creo que en esa
historia en particular fue puesto de ese modo.
(T) Pero lo que nos han estado diciendo hasta ahora es que
la onda
del reino es una ventana para moverse entre densidades.
(J) Correcto.
(T) Pero nos acaban de decir que el tornado es una analogía de una
onda del reino. Pero el tornado era un pasaje de SAO a SAS, no de la
3ª a la 4ª densidad.
(J) Dos cosas diferentes.
(F) Cierto, sin embargo, ¿un pasaje de la frontera del reino podría
representar cualquier tipo de cambio repentino?
(T) Eso es lo que me estoy preguntando. ¿Podría querer decir que no
sólo cambiaríamos de 3ª a 4ª, sino también cambiaríamos de SAS a SAO
y empezaríamos en un estado SAO ahí? ¿Y luego tener, otra vez, ya
sea que cambiemos de regreso o no al estado SAS en la 4ª densidad?
¿Siempre se empieza en un estado SAO?
(F) No, porque si una frontera del reino viene ahora, y nos han
dicho una y otra vez que somos SAS, y lo que nos han dicho de hecho
es que la frontera del reino es un cambio de 3ª densidad a 4ª
densidad, y nunca dijeron que fuera un cambio de SAS a SAO, han
dicho que es nuestra decisión.
(T) Sí, pero acaban de referirse al tornado como esta onda del
reino, y, en el Mago el tornado es el símbolo de cambiar de SAO a
SAS. No sé. Sólo estoy tratando de captar lo que nos están tratando
de decir aquí porque es algo extremadamente importante.
(J) Han estado diciendo “Zapatillas de Rubí, Zapatillas de Rubí”, no
“tornado, tornado”.
(T) Sí, eso dijeron justo ahora, que la onda es el tornado.
(F) Creo que ese es un tema diferente, ahí.
(T) Pero ahora es la misma simbología. El tornado la tomó de un
punto a otro y las zapatillas la regresaron al punto A otra vez. Dos
conceptos diferentes.
(F) Hay todo tipo de cositas intricadas aquí, de algún modo debe de
haber una manera de conectarlas. ¿Sabes lo que es? “Recuerden las
zapatillas”, dijeron, queriendo decir que el camino siempre estuvo
ahí para ella para ir a casa. No se acuerdan de Glenda diciéndole
“Ooh, no querida, siempre puedes volver a casa. Lo único que tienes
que hacer es decir ´no hay ningún lugar como el hogar´”.
(J) Sí, pero tenías que tener puestas esas zapatillas...
(S) Ahora, ¿saben qué? El tornado o la Onda podrían funcionar mucho
como ir a la 5ª densidad. Mientras veía por la ventana todas estas
cosas pasaban... como una revisión de la vida...
(T) Sí, su vida pasó frente a ella.
(F) Sí, pero nos han dicho que el mismo pasaje de la frontera del
reino va a resultar en todo tipo de cosas espeluznantes ocurriendo.
¡Es totalmente extraño en cada uno de los conceptos con que nos
hemos atravesado hasta ahora!
(J) Es un cambio radical de realidad.
(T) Sí, pero para Dorothy, en la película, fue violento en el hecho
de que fue un tornado, aunque no la lastimó físicamente.
(J) Sí, y eso es lo que nos han dicho, también.
(F) Estaba asustada...
(T) Sí, pero ese era una cosa mental... era aquí arriba [señalando a
la cabeza] donde estaba lastimada. No resultó asustada físicamente.
(F) Esa es también otra cosa para especular: a lo largo de toda la
película, ella nunca fue lastimada físicamente. A través de todas
las amenazas, ella nunca fue lastimada de hecho. Por alguna razón,
la bruja simplemente no podía arrebatarle las zapatillas...
(T) también era 1939. Si la película hubiera sido hecha en 1995
hubieran tenido ametralladoras, misiles, sierras mecánicas, y
hubiera habido cuentas de muertos por todos lados. Y aún así ella
hubiera podido ir a casa en cualquier momento que quisiera. Ya
saben, “Dorothy conoce al Exterminador”.
(L) “Dorothy y la Masacre de la Sierra Mecánica”.
(S) “Dorothy va a la Calle del Infierno”. [Risas]
(T) Es una cruza entre un cuento de hadas infantil y una pesadilla
de Stephen King.
(F) Saben, los fundamentalistas han atacado al Mago de Oz.
(L) ¿De verdad? ¿Por qué?
(T) Porque es satánico.
(F) Sí, dicen que Hollywood se esfuerza por jalar a la gente lejos
del Cristianismo y el fundamentalismo y todas esas cosas.
(T) El Mago de Oz es malévolo. Para los fundamentalistas.
(F) Sí, porque no necesitas la sangre de Cristo para regresar a
Kansas.
(L) Me imagino que es por eso que la Cenicienta es políticamente
incorrecta.
(T) Porque no dormía con un pie en el suelo como todas las comedias
de los sesentas.
(J) ¿Perdón?
(S) ¿Pasamos de Oz a las comedias?
(J) Creo que estás mezclando tus metáforas.
(S) Esa era la Bella Durmiente.
(T) Sí, esa era la Bella Durmiente en la caja.
(J) Y un pie en el suelo.
(L) No, Blanca Nieves estaba en la caja.
(T) Blanca Nieves estaba en la caja. Sí, Disney tomó todas las cosas
que tenían Belleza durmiendo en ellas...
(L) ¿Se han puesto a pensar sobre la simbología: Bella Durmiente?
¿Ser despertada por un beso?
(F) Que se convierte en rana.
(L) ¡No!
(F) Oh, es cierto, la rana se convierte en príncipe.
(L) Esa es otra analogía. Ser despertado de la ilusión en la que uno
ha sido puesto por la bruja mala...
(F) Y Cenicienta...
(L) Y también, en todos estos cuentos de hadas es debido a alguna
decisión y falta de conocimiento...
(J) Rumplestiltskin...
(S) El Patito Feo...
(T) Sí, todos los cuentos de hadas de Grimm eran bastante tétricos.
Han sido limpiados bastante.
(L) Sí, en la Cenicienta original, la hermanastra se cortaba parte
del pie para que entrara en la zapatilla y el Príncipe la descubrió
por la sangre. (J y S) ¡Ooooh! ¡Asco!
(T) ¡Debe haber sido la zapatilla de cristal, córtame el pie!
(L) Y ahí tienen la imagen de un zapato que crea una transición...
Zapatillas de Rubí y Zapatillas de Cristal... hmmmm...
(T) ¿Estamos llegando a algo? Teníamos la idea de que
cuando caímos
de SAO a SAS dimos a las Lagartijas el derecho de hacer lo que están
haciendo. Así que, cuando ellos declaran que nosotros dijimos que
podían, lo hicimos.
R: Okay.
P: (L) Estamos teniendo un poco de confusión aquí porque nos estamos
preguntando si el tornado que representa la onda del reino ¿es algo
que mueve a uno de un estado SAO a un estado SAS mientras que
permanece en la 3ª densidad?
R: Okay, ese es un modo. Okay...
P: (T) ¿La frontera del reino no es sólo una manera de transferir de
una densidad a otra, sino que es también un modo de transitar de SAS
a SAO y de regreso?
R: Lo puede ser.
P: (T) Así que, aquellos que son golpeados por esta Onda pueden
transitar de la 3ª a la 4ª densidad y salir como un ser SAO incluso
si son SAS en el presente?
R: En algunos de los pasajes eso ha ocurrido.
P: (L) Okay, así que la gente puede pasar ya sea de SAO a SAS en 3ª
o 4ª densidad… ¿alguna de estas opciones están abiertas en este pase
de la onda del reino?
R: Cualquiera de las de arriba de acuerdo con la orientación de la
onda.
P: (L) ¿Y cuál es la orientación de la onda que viene? ¿Es
estrictamente par amovernos de la 3ª a la 4ª densidad? ¿Es esta una
función de la onda?
R: Sí. Les hemos dicho esto.
P: (L) Y nos han dicho que esta es una onda de 3ª a 4ª densidad.
Algunas de las ondas, aparentemente, pueden mover de SAO a SAS...
(T) A medida que esta onda pase, ¿la orientación de la onda depende
del individuo?
R: Comparen con olas marinas. Las olas son una parte de la fibra de
toda la naturaleza.
P: (T) ¿Va a depender de dónde estés en la onda, la cresta o en la
depresión, para qué lado realices la transición?
R: No.
P: (T) En otras palabras, ¿una onda que va a transitar de la 3ª a la
4ª densidad lo hará sin importar dónde estés cuando pase?
R:
Sí.
P: (T) ¿Una onda que esté alineada para cambiar a la gente de SAS a
SAO o viceversa hará eso también?
R: O en lugar de eso podrías pasar “por debajo”.
P: (T) ¿Debajo de la onda? Entonces no te moverías en lo absoluto.
(L) ¡Podrías ser jalado hacia abajo, podrías ahogarte y convertirte
en parte de la sopa primordial! (T) ¿Es Minestrone?
R: Pollo con tallarines. [Risas]
P: (L) ¿Si pasas por debajo te succiona el océano y empiezas el
ciclo otra vez desde el principio?
R: No es tan simple.
P: (J) A mi no me pareció que fuera sencillo en lo absoluto. (T) Ni
siquiera empecemos con esa. Todavía estoy tratando de entender este
movimiento de SAO a SAS. Ustedes siguen refiriéndose a la película
de Dorothy. En la película le dijeron que podía irse a casa en
cualquier momento que quisiera simplemente diciendo quiero ir a
casa, o lo que sea. Eso es mucho más fácil que pasar todas las
rabietas e inconvenientes esperando a que llegue esta onda que viene
sólo de vez en cuando. ¿Hay alguna manera para nosotros de regresar
a SAO que sea más fácil y simple que andar por 300,000 años
esperando a que venga esta onda?
R: ¡Claro!
P: (T) Okay, ahora sí estamos llegando a algo. ¿A dónde vamos? Así
que hay otra forma de hacer esto.
R: Ahora, esperen un minuto, ¿están listos para simplemente ir a la
4ª densidad ahora mismo?
P: (T) Sí, estoy listo. Ahora mismo. ¡Que empiece la fiesta! ¡Jan,
alimenta a los gatos cuando llegues a casa! (L) Bueno, ¿no crees que
la idea de simplemente despegar y partir y abdicar de tus
responsabilidades y acuerdos es una cosa de SAS? (T) ¡Sí, pero sería
SAS de la 4ª densidad! (S) ¡Tú y las Lagartijas! (T) ¡Ya, ya!
¡Cálmense! Yo no estaba diciendo... ¡No estoy listo para irme porque
me necesitan aquí! De cualquier manera, lo que están diciendo es que
la onda del reino no es el único modo para hacer la transición,
¿correcto?
R: Una idea presentada.
P: (T) Y estamos aquí para establecer algún tipo de frecuencia para
jalar la mayor cantidad de seres a través de la onda, cuando pase, y
ese es todo el propósito de por qué estamos aquí... ¿Es así?
R: Eso implica interferencia con el libre albedrío.
P: (L) Así que, estamos aquí para establecer una frecuencia para que
otros puedan unirse a nosotros... SI así lo eligen... Sólo por
curiosidad, ¿a quién representan los munchkins?
R: Seres de la 2ª densidad.
P: (L) ¿A quién representan los soldados de la bruja?
R: Los Nephalim.
P: (L) Si los Nephilim vienen con una fuerza de 36 millones como
policía para las Lagartijas, ¿tiene la Confederación una cantidad
similar para defensa?
R: Nosotros no operamos así.
P: (L) ¿Vamos a tener que pelear con ellos nosotros mismos?
R: Recuerden a Dorothy... Glenda es como nosotros.
P: (L) ¿Y quién es el Mago? ¿Es la Bestia o el gobierno de los EUA?
R: Cerca. Illuminati.
P: ¿Y los monos son los grises?
R: Cerca.
P: (L) Si el agua destruyó a la bruja, y la bruja representa a las
Lagartijas, ¿podemos destruir a las Lagartijas?
R: Conocimiento.
P: (L) Pero sólo hay unos pocos en el planeta que tienen el
conocimiento, ¿estoy bien?
R: ¿Qué quieres decir? Contra todos cuando el momento llegue.
P: (L) ¿Entonces los 36 millones de Nephilim van a estar en contra
de todos en el planeta cuando el momento llegue? ¿Su llegada va a
despertar a todos?
R: Por supuesto.
P: (L) Y aquellos que tengan el conocimiento y puedan distribuirla a
los demás... bueno... pueden ser escuchados súbitamente...
R: Sí.
Ahora veamos el siguiente pasaje de una sesión más reciente que
clarifica mucha de la información proporcionada arriba:
08-28-99
P: Tengo este libro, esta cosa de
Marcia Schafer: “Confesiones de un
Antropólogo Intergaláctico”, y es un montón de material canalizado;
una cosa que dice: “la serpiente es asociada con la señal de la
sabiduría y aprendizaje elevado” tal y como mucha gente cree y
enseña hoy en día, aunque la serpiente es presentada como el
Tentador maligno en textos más viejos.
R: La serpiente es/fue reportada en el contexto del punto de vista
del observador. Tal vez el observador simplemente fue “deslumbrado”
por la experiencia. Si estuvieras viviendo en el desierto, o la
selva, alrededor de hace unos 7,000 años, como miden el tiempo,
¿¡¿no estarías impresionada si estos “tipos” Reptiles bajaran de los
cielos en objetos plateados y demostraran tecno-maravillas de miles
de años en el futuro, y además te enseñaran cálculo, geometría y
astrofísica?!?
P: ¿Es eso lo que, de hecho, ocurrió?
R: Síp.
P: Bueno, este es uno de los problemas con los que me estoy
enfrentando al intentar escribir esta historia de la humanidad. Como
lo entiendo, o como estoy tratando de comprenderlo a partir de la
literatura, antes de la ‘Caída del Edén’, la humanidad vivía en un
estado de 4ª densidad. ¿Es correcto?
R: Semi/del tipo. 4ª densidad en otro reino, como serie continua
tiempo/espacio, etc.
P: Okay, entonces este reino cambió, como parte del ciclo; varias
decisiones fueron tomadas: la raza humana fue a través de la puerta
tras el ‘oro’, por decirlo así, y se volvió alineada con las
Lagartijas después de que la ‘energía femenina’ se asociara con el
lado equivocado, por decirlo así. Esto es lo que han dicho. Esto
tuvo como resultado una serie de efectos: el rompimiento del ADN, la
separación de los hemisferios del cerebro...
R: Única razón para esto: si juegas en el lodo, te vas a ensuciar.
P: ¿Cuál fue el factor de motivación para jugar en el lodo? ¿Qué
cosa esencial ocurrió? Una vez dijeron que fue ‘desequilibrio basado
en deseo’. ¿De qué fue un deseo?
R: Incremento de lo físico.
P: ¿Cuál fue el objetivo buscado en este deseo de incremento de lo
físico?
R: Sensación.
P: ¿Cómo fue la sensación experimentada primero para que estos seres
tuvieran una idea de que podrían obtener más si incrementaban lo
físico?
R: No experimentada, demostrada.
P: ¿Demostrado cómo, por quién? ¿Las Lagartijas?
R: Básicamente.
P: ¿Demostrado de qué modo? ¿Dijeron: ‘¡oye, intenta esto!’, o
demostraron al enseñarlo o hacerlo?
R: Más cercano a lo último.
P: ¿Estaban haciendo cosas, experimentando, jugando, y diciendo:
‘miren, estamos haciendo esto, es grandioso, vengan e inténtenlo’?
R: En realidad no. Más como: “tenemos esto, ustedes podrían tenerlo
también”.
P: ¿Qué fue lo que pareció ser tan deseable acerca de este
incremento de lo físico cuando dijeron ‘ustedes podrían tener esto’?
R: ¡Usen su imaginación!
P: ¿Hubo algún entendimiento, o toma de conciencia de algún tipo, de
que el incremento de lo físico podría ser como Osiris engañado por
Set para entrar en su propio sarcófago? ¿Qué entonces cerrarían la
tapa y la clavarían atrapándolo?
R: Obviamente, tal entendimiento estaba ausente.
P: ¡Suena como un montón bastante inocente! ¿La carencia de este
entendimiento refleja una carencia de conocimiento?
R: Por supuesto. Pero más bien, es el deseo poniéndose en el camino
de...
P: Okay. La ‘Caída’ ocurrió. Tal parece que, como algunos de los
estudios arqueológicos indican, que por muchos miles de años, hubo
una existencia pacífica y una sociedad agraria buena donde la diosa
o fuerzas creativas femeninas eran adoradas. Al menos, esto es lo
que muchos de los libros de hoy en día están proponiendo...
R: No. Estos eventos tomaron lugar hace
309,000 años, como ustedes lo
miden. Allí es cuando el primer prototipo de lo que ustedes llaman
“hombre moderno” fue creado. Los controladores tenían los cuerpos
listos, sólo necesitaban la matriz de alma correcta que aceptara
“saltar dentro”.
P: Entonces, antes de este tiempo, ese estado edénico anterior...
R: Era más como la 4ª densidad.
P: Pero eso implica que había algún nivel de lo físico. ¿Existía lo
físico en el sentido de cuerpos que se ven como humanos de hoy en
día?
R: No realmente. Y no podemos contestar porque es demasiado complejo
para que entiendan.
P: ¿Quiere esto decir que las experiencias... que los cuerpos a los
que posiblemente nos moveríamos o en los que nos transformaríamos,
como seres de la 4ª densidad, asumiendo que uno lo haga, también
serían demasiado complejos para que nosotros entendiéramos? Ustedes
están diciendo que este estado de ‘tipo de 4ª densidad’ previo a la
Caída, en términos de cuerpos físicos, es demasiado complejo para
entender, Si regresar a la 4ª densidad es en algo como venir de la
4ª densidad, ¿quiere eso decir que a lo que regresaríamos es algo
que es demasiado complejo para entender? ¿Esta variabilidad de lo
físico que han descrito?
R: Sí.
P: Entonces, ¿había algún tipo de adoración de Dios, o actividad
religiosa en este estado previo a la Caída; este estado edénico, de
4ª densidad?
R: No hay necesidad cuando uno tiene una idea.
P: A lo que estoy tratando de llegar aquí, lo que estoy tratando de
entender, es la transición de la adoración de la diosa a la
adoración del dios; el cambio del entendimiento del tiempo cíclico
como es expresado en los ciclos femeninos, y expresado como la
diosa; al concepto del tiempo lineal, expresado como el principio
masculino. A mí me parece que estas eran etapas de inversión de
conceptos que gradualmente llevaron a las ideas que las Lagartijas
están imponiendo sobre nosotros, y parecen haber estado trabajando
en esta dirección por milenios – la experiencia dominante que se
expresa como: cree en algo fuera de ti que te va a salvar, de otro
modo estás condenado porque el mundo va a acabar, y vas a ser
juzgado. Es como que todas estas ideas han sido plantadas a través
del tiempo en preparación para que ellos vengan y actúen como el
“Salvador” y tomen control. Este es el concepto con el que estoy
tratando de lidiar aquí. Estoy tratando de entender qué era adorado.
Okay, teníamos a estos tipo; cayeron del Edén. Una vez que saltaron
dentro de los cuerpos físicos, como lo pusieron ustedes, ¿cuál era
su nivel de conceptos con relación al universo? ¿Todavía retenían
algún entendimiento en este punto?
R: Como el tipo de entendimiento que uno tiene después de un trauma
severo en la cabeza, comparado con el estado normal de entendimiento
de ustedes en su estado presente.
P: Entonces sufrieron un trauma; pudieron haber tenido partes y
pedazos de ideas y memorias, pero también pudieron haber perdido
bastante en total. Pudo haber habido una especie de estado de “coma”
de la humanidad por muchos milenios. Pero, después de que
despertaron, con las piezas y pedazos flotando alrededor de sus
cabezas, pudieron haber empezado a intentar juntar todas las partes.
Así que empezaron a armarlo todo junto de vuelta. ¿Cuál fue la
primera cosa que armaron con respecto al cosmos que los rodeaba?
R: Sexo.
P: ¿Qué decidieron acerca del sexo? O sea, el sexo estaba ahí.
Estaban teniendo sexo. ¿Es eso? ¿O entendieron el cosmos como sexo?
R: Más como lo anterior. Después de todo, ¡eso es lo que los metió a
ustedes en este desastre en primer lugar! Sólo imagínense el trabajo
de ventas si pueden: “¡Miren cuánta diversión es! ¿¡¿Quieren
intentarlo?!? ¡Ay, perdón, nos olvidamos decirles, no pueden
regresar!”
P: Realmente no puedo entender – y sé que es un asunto importante
que ha sido señalado y al que se ha aludido en tantas de las
llamadas enseñanzas de misterios, y francas declaraciones se han
hecho en relación al sexo en todas las religiones y mitologías –
pero no puedo entender la mecánica de cómo esto puede se el motor de
la ‘caída’. ¿Cuál, precisamente, es la mecánica de esto? ¿Qué
energía es generada? ¿Cuál es el concepto del mal uso de esta
energía, o el uso de energía?
R: Es simplemente la introducción del concepto de auto-gratificación
de un tipo físico.
P: En muchas ocasiones ustedes han dicho que lo ideal es tener un
balance perfecto de lo físico y lo etéreo. Esto ha sido dicho en
varias ocasiones. Ahora, no entiendo ¿cómo puede ser que la
gratificación de un cuerpo físico puede ser la mecánica por la cual
uno es atrapado? ¿Acaso no es gratificante mirar algo que es bello?
¿Es malo, pecaminoso, o un tipo de caída, ver la belleza, o escuchar
algo bello como la música, o tocar algo que es sensualmente
encantador como un pedazo de seda o la piel de un ser amado? Esta
variedad de cosas de las que el ser humano deriva placer muy a
menudo lo elevan a un estado espiritual.
R: Posesión es la clave.
En SAS, posees. Si te mueves a través de
las flores bellas, la seda, la piel de otro, pero no buscas
poseer...
P: A mí me parece que es posible experimentar todas estas cosas,
incluyendo el sexo, sin la necesidad o el deseo de poseer; solo dar.
En cuyo caso, todavía no entiendo cómo puede ser un mecanismo para
la ‘caída’.
R: Si es deseado, entonces el mecanismo no es dar. ¿Comes un pedazo
de pastel de chocolate porque es bueno dárselo al estómago? En SAS,
que es su reino, no lo olviden, uno da debido al resultado
placentero que resulta.
P: ¿No podría decirse que si todo lo que existe es parte de Dios,
incluyendo la carne, que si uno da a la carne, sin estar apegado al
dar, que podría ser considerado dar al ‘Todo’?
R: Explica el proceso.
P: Por ejemplo: hay algunas personas a las que les gusta sufrir,
porque creen que la carne es pecaminosa. Esa es una gran cosa que
las Lagartijas han institucionalizado. Por siglos han querido que la
gente sufra, y han hecho este del sexo un gran asunto y cualquier
cosa que podría ser considerada placentera o deseable debería ser
negada, y que una persona debería sufrir, y deleitarse en su
sufrimiento. Y, de hecho, hacer a una persona...
R: Si uno desea sufrir, lo hace con la expectativa de una recompensa
futura. Desean poseer algo a fin de cuentas.
P: Lo que estoy diciendo eso: si una persona pudiera simplemente
SER, haciendo y siendo quién y lo que son, en simplicidad;
involucrarse en hacer todo como una meditación, o una consagración,
ya sea que estén caminando por la calle y siendo uno con el aire, la
luz del sol, los pájaros y los árboles y la demás gente; en este
estado de unidad, ¿no constituye eso un dar al universo como darse
uno mismo como un canal para que el universo experimente todas estas
cosas?
R: No si uno “siente esta unidad”.
P: Somos lo que somos. La naturaleza es la naturaleza. La progresión
es la progresión. Y si la gente simplemente se relajara y fuera
quién y lo que es en honestidad, e hiciera lo que es de acuerdo a su
naturaleza sin violar el Libre Albedrío de otros, que esta es una
forma más pura de ser que hacer cosas a partir de cualquier
sentimiento de expectativa o deseo; sólo SER, no querer... ¿sólo
SER?
R: Sí, pero SAS no hace eso. Todos ustedes son SAS. Si no lo fueran,
no estarían donde están.
P: (A) Hay quienes son felices en la modalidad de SAS; y hay otros
que están tratando de salir de la modalidad SAS...
R: Candidatos a SAO.
P: (A) Estos candidatos a SAO no son capaces de simplemente SER,
incluso teóricamente, porque entonces, SAS los comería.
R: No.
P: ¿Por qué no?
R: SAS no como de acuerdo a protocolo. SAS “come” cualquier cosa que
quiere, si está disponible.
P: Eso es lo que dijimos. Si eres un candidato a SAO en un mundo
SAS, estás básicamente indefenso y te comen.
R: No.
P: ¿Por qué? ¿Qué hace a SAO no disponible o ‘incomible’?
R: Frecuencia de resonancia no en sincronía.
P: (A) Pero luego, eso querría decir que todas estas gentes que
están diciendo que simplemente necesitamos amar todo y a todos,
tienen razón. Ellos sólo son, y aman, no hacen nada, sólo dan todo a
las Lagartijas... ¡tienen razón!
R: No, porque motivación es SAS.
P: ¿Cómo es la motivación de amar a todo y a todos, y simplemente
dar, SAS?
R: Se siente bien.
P: Entonces, ¿lo quieren hacer porque se siente bien?
R: Querer es un concepto SAS.
P: Entonces, parece que están sugiriendo que el verdadero truco es
simplemente volverse no-apegado a nada y a nadie, hacer nada, ¿y
simplemente disolverse en la nada? ¡No pensamiento, no querer, no
hacer, no ser, no nada!
R: Si eres SAS, eso no queda, pero, si hicieran exactamente eso,
reencarnarían en un reino SAO, donde tal energía si queda.
P: Pero, si te has vuelto nada, ¿cómo reencarnas? Y, cuando dicen
‘reencarnar’, ¡eso implica estar en un cuerpo!
R: No te vuelves nada.
P: Pero, ¿estar encarnado quiere decir estar en un cuerpo?
R: No.
P: ¿Quieren decir moverse a un reino que no necesariamente quiere
decir estar en un cuerpo?
R: Cerca. Pero la 4ª densidad de SAO es parcialmente física. No
consume ni posee. Están confundidos porque parece que creen que
tienes que ser SAO para ser un candidato a SAO. Ustedes son SAS, y
simplemente no pueden ser de otro modo, hasta que ya sea que
reencarnen o se transformen en el cruce de la frontera del reino.
Ahora, moviéndonos al siguiente tema de discusión que trajo más
aspectos de La Onda, encontramos una extraña correspondencia con el
tema general de los arquetipos míticos. Joseph Campbell escribe
sobre esto como “El Llamado a la Aventura”.
“Hace mucho mucho tiempo, cuando hacer deseos todavía podía llevar a
algo, vivía un rey cuyas hijas eran todas hermosas, pero la más
joven era tan hermosa que el sol mismo, que había visto tantas
cosas, simplemente se maravillaba cada vez que brillaba en su cara.
Cerca del castillo de este rey había un gran bosque oscuro, y en el
bosque bajo un viejo árbol de limones una fuente, y cuando el día
estaba muy caliente, la niña del rey salía al bosque y se sentaba al
borde de la fresca fuente. Y para pasar el tiempo llevaba una pelota
dorada, la aventaba arriba y luego la cachaba; y este era su juego
favorito.
“Ocurrió un día que la pelota de la princesa no cayó en su manita
alzada al aire, sino que pasó de largo, rebotó en el suelo, y rodó
directamente al agua. La princesa la siguió con sus ojos, pero la
pelota desapareció; y la fuente era profunda, tan profunda que no
podía verse el fondo. Entonces se puso a llorar, y su llanto se
volvió más y más fuerte, y fue incapaz de encontrar consuelo. Y
cuando se lamentaba de este modo, escuchó a alguien llamarla: ‘¿Qué
ocurre Princesa? Lloras tan fuerte que una piedra se vería forzada a
tenerte compasión.’ Miró alrededor para ver de dónde había venido la
voz, y allí vio una rana sacando su fea y gorda cabeza fuera del
agua. ‘Ah, eres tú, viejo Salpica Agua’, dijo. ‘Estoy llorando por
mi pelota dorada, que ha caído a la fuente’. ‘Ten calma; no llores’,
contestó la rana. ‘Con seguridad puedo ser de ayuda. ¿Pero qué me
darás si te traigo tu juguete?’ ‘Cualquier cosa que gustes, querida
rana’, dijo; ‘mis ropas, mis perlas y joyas, incluso la corona
dorada que llevo’. La rana respondió, ‘Tus ropas, tus perlas y
joyas, y tu corona dorada, no las quiero; pero si tomas importancia
de mí y me dejas ser tu compañero y amigo de juegos, me dejas sentar
junto a ti en tu mesita, comer de tu platito dorado, beber de tu
copita dorada, dormir en tu camita: si me prometes eso, iré directo
a recoger tu pelota dorada’. ‘Muy bien’, dijo ella. ‘Te prometo
cualquier cosa que quieras, si solamente me traes de regreso mi
pelota’. Pero pensó: ‘¡De qué modo tan simple habla esa rana! Ahí
está sentada en el agua con los de su propia especie, y nunca podría
ser el compañero de un ser humano’.
“Tan pronto como la rana hubo obtenido su promesa, bajó su cabeza y
se hundió, y después de poco tiempo regresó nadando; traía la pelota
en su boca, y la aventó al pasto. La princesa se regocijó cuando vio
su lindo juguete. Lo levantó y se fue correteando. ‘Espera, espera’,
llamó la rana, ‘llévame contigo; no puedo correr como tú’. ¿Pero de
qué le sirvió, a pesar de que croó por ella tan fuerte como pudo?
Ella no prestó la menor atención, sino que se apresuró a casa, y
pronto olvidó a la pobre rana – que debió de haber saltado de
regreso a su fuente.”
“Este es un ejemplo de uno de los modos en que la aventura puede
empezar. Un tropiezo – aparentemente el puro azar – revela un mundo
insospechado, y el individuo es llevado a una relación con fuerzas
que no son comprendidas correctamente. El tropiezo puede ser
equivalente a la apertura de un destino. Así ocurre, en este cuento
de hadas, que la desaparición de la pelota es la primer señal de
algo que viene para la princesa, la rana es la segunda, y la promesa
no considerada es la tercera. ...La rana, el pequeño dragón, es el
equivalente en los cuentos para niños de la serpiente del inframundo
cuya cabeza sostiene a la Tierra y que representa los poderes
demiúrgicos progenitores de vida del abismo”.
[Campbell, 1949]
¿Cómo se relaciona esto con nuestro tema?
“El heraldo o anunciador de la aventura, por lo tanto, es a menudo
oscuro, odioso o terrorífico, juzgado maligno por el mundo; aun así
si uno lo siguiera, el camino sería abierto a través de las paredes
del día hacia la oscuridad donde brillan las joyas. O el heraldo es
una bestia representativa de la fecundidad instintiva reprimida
dentro de nosotros mismos, o una vez más una velada figura
misteriosa – lo desconocido. ...Ya sea sueño o mito, en estas
aventuras hay una atmósfera de fascinación irresistible acerca de la
figura que aparece repentinamente como guía, marcando un nuevo
periodo, una nueva etapa en la biografía.
Eso que tiene que ser
enfrentado, y es de algún modo profundamente familiar al
inconsciente – aunque desconocido, sorprendente, e incluso
atemorizante a la personalidad conciente – se da a conocer; y lo que
anteriormente era significativo puede volverse extrañamente vacío de valor: como el mundo de la niña del rey, con la súbita desaparición
de la pelota dorada en el pozo. De ahí en adelante, incluso si el
héroe regresa por algún tiempo a sus ocupaciones familiares, pueden
resultar infructíferas. Entonces una serie de señales de fuerza
creciente serán visibles, hasta que... los llamados ya no puedan ser
rechazados”.
[Campbell, 1949]
Tal parece que tenemos dicho heraldo simbólico de
la Venida de La
Onda...
03-18-95
P: (L) Jan y yo tenemos una pregunta. Hilliard nos mencionó el otro
día que las ranas están desapareciendo del planeta.
R: Capa de ozono.
P: (L) ¿Están quedando fritas debido a la pérdida de la capa de
ozono?
R: ¿Fritas? [Risas]
P: (L) ¿Alguien quiere ancas de rana? (J) ¿A dónde van? (T) ¿La capa
de ozono se está acabando y ellas son la primera de las cosas que
realmente notamos como un efecto de esto?
R: Sí.
P: (J) ¿A dónde van? (T) No van a ningún lado, se están muriendo.
(F) No se están reproduciendo.
R: Sí.
P: (B) Tienen piel muy sensible. (T) Pronto nos va a afectar a todos
nosotros.
R: Todo parte de los efectos de la onda interconectando realidades.
P: (L) Bueno, si está teniendo este efecto en las ranas, ¿qué nos va
a hacer a nosotros cuando se vuelva más fuerte?
R: Esperen y vean.
P: (L) ¡Ya, vamos! Esto no suena como una cosa realmente placentera.
¿No creen que deben de darnos sólo un poquito más sobre esto? ¿Una
pista?
R: No. [Risas]
P: (T) ¿Están diciendo que la
pérdida de la capa de ozono es un
resultado directo de la onda que se aproxima? (J) ¡Ciertamente lo
hicieron! (T) ¿La onda no es debido a los fluorocarbonos?
R: Interpretación errónea, revisen declaración minuciosamente.
P: (J) ¿Es la pérdida de la capa de ozono parte de la “fijación” de
la frecuencia?
R: Cerca.
P: (L) La clave está en las realidades que se interconectan.
R: Sí.
P: (L) ¿Están diciendo que la onda está causando la interconexión de
realidades? (J) ¿Y la capa de ozono está en la onda?
R: No “de”. Y ocasionando acciones que afectan la tercera densidad
de innumerables maneras, cerrando el círculo.
P: (L) ¿Es un síntoma?
R: Sí.
P: (T) Pero, ¿es la relación de la pérdida de ozono y la
aproximación de la onda, quizá que la onda no está directamente
causando la pérdida, son las Lagartijas ocasionando que los seres
humanos actúen de modos que se pierda la capa de ozono para crear
sufrimiento, para alimentarse de esta energía negativa debido a la
aproximación de la onda? En otras palabras, ¿La Onda está
ocasionando que ocurran las acciones destinadas que son necesarias
para el cierre del Gran Ciclo?
R: Cerca.
P: (L) ¿Y la muerte de las ranas es parte de esto? Pobrecitas
ranas... Me gustan las ranas...
R: También lo son “cambios de la Tierra”.
P: (J) ¿La pérdida de la capa de ozono es una parte de la ecuación
requerida para que la onda...
R: En la realidad de la tercera densidad, es importante.
Este último comentario es de lo más interesante.
Los Cassiopaeans
parecen estar diciendo que la pérdida de la capa de ozono es
NECESARIA por alguna razón... que el “nuevo estado del ser” será, de
algún modo, afectado o incluso provocado por este fenómeno.
Recuerden el pasaje al inicio de esta sección donde se dijo:
R: El corazón del ADN es una enzima aún por descubrirse relacionada
con carbono. Ondas de luz fueron utilizadas para cancelar los
primeros diez factores del ADN quemándolos. En ese momento, cierto
número de cambios físicos tomaron lugar incluyendo nudo en la parte
superior de la espina. Cada uno de estos se refleja igualmente en lo
etéreo. Alteración de ondas de luz.
P: (L) ¿Y las ondas de luz, ondas de luz reales, afectan el ADN?
R: Sí.
Cambios en la capa de ozono ciertamente reflejan una diferencia en
la cantidad de radiación del sol que pasa a través de la atmósfera.
Pero, para continuar:
P: (J) Entonces, ¿es parte de la progresión natural de movimiento de
tercera a cuarta?
R: Tratemos de usar la palabra “reflejo”, y ver si eso “hace sonar
una campana”. Tercera a cuarta y viceversa. La onda que viene
es una
transformación de tercera densidad a cuarta densidad así que,
¡eventos que ocurren debido a la aproximación de la onda están
causando cambios a través de densidades y realidades! En tercera
densidad, notarán cambios que tienen explicaciones de tercera
densidad, pero son una manifestación de la aproximación; ¡los ven
como tercera densidad porque ese es su punto de referencia actual!
Recuerden que todo se refleja en y a través de todos los niveles de
densidad pero también hay una fusión al arribo de la onda, ¡¡¡¡¡¡es
un cruce de la frontera del reino!!!!!!
Así que posiblemente necesitemos ver todas las cosas ocurriendo en
nuestro planeta, las cosas que percibimos como muy negativas y
perturbadoras, como la “fase de contracción” de la Onda. Muchos de
nosotros hemos notado que, muy a menudo, cuando las fuerzas
negativas ponen cierta acción en movimiento con la intención de ser
muy dañina, cuando interactúa con personas de cierta frecuencia, o
que están internamente configuradas en un patrón de SAO, la acción
negativa resulta ser de gran beneficio – ¡aunque el que envió la
energía ciertamente no tenía la INTENCIÓN de que fuera así!
“Convertir limones en limonada”, viene a la mente.
Si vemos la situación de este modo, y entendemos que la debilidad
más grande del camino de SAS es su ilusoria tendencia a “pensar lo
que desea”, entonces quizá podamos entender que las cosas están
ocurriendo como deberían de ocurrir. ¡Algún tipo de masa crítica de
negatividad tiene que alcanzarse antes de que se pueda desarrollar
suficiente Diferencia Potencial de Contacto para traer la luz!
Y cuando consideras ese aspecto, y el modo en que la energía
negativa puede de hecho trabajar para bien cuando interactúa con
individuos de configuración interna de SAO, incluso si la percepción
inicial es que algo terrible está ocurriendo (lo que no nos destruye
nos hace más fuerte), entonces también tienes que considerar que lo
opuesto ocurra cuando la gente manda amor y luz a seres negativos de
configuración interna de SAS... no los cambia a “chicos buenos”,
¡simplemente es comida para ellos para volverse más fuertes y malos!
Como Michael Topper ha escrito:
La convención alternativa a la que cierto tipo de mentalidad de la
“Nueva Era” recurre cada vez que la posible existencia de
negatividad real y deliberada se aproxima, es esa de la táctica
vagamente “cristiana”: bombardear con amor a los que traen la
desgracia hasta que vean el error de sus modos, por medio de marcar
un punto con el Buen Ejemplo. Tal volteo de mejilla es en práctica,
por supuesto, una adopción muy selectiva, ya que raramente parece
constituir la actitud de los asuntos del día a día de los mismos
proponentes. Incluso en el caso de que, sin embargo, esta
recomendación no fuera franca hipocresía, seguiría siendo fatalmente
fatua; puesto que ellos (los SAS) “no quieren tu amor”.
La Negatividad de las Densidades Superiores está despierta ipso
facto; ha escogido el rechazo del amor del otro como una orientación
total de ser, y por lo tanto no tiene residuo inconsciente de
receptividad que pudiera secretamente “responder” a las buenas
intenciones de una emanación positivamente dirigida (incluso si tal
rayo procediera de una resolución sincera que consistentemente
aplicara su consejo samaritano en todas las demás áreas de la vida).
En efecto, hay una implicación más profunda que ésta. Ante tal
situación poco común o negatividad realmente espiritual la
presunción de tal consejo convencional bien podría resultar en
consecuencias peores que simple “falta de éxito”. Debe comprenderse
que principios espirituales y preceptos religiosos deben ser
evaluados ante un contexto agrandado, y modificados de acuerdo a las
formas de información “únicas” a los dominios superiores a los
cuales la conciencia se debe adaptar.
El principio de “amar todo y a todos por igual”, de conferir
“bendiciones para todos los seres” y demás, no está sujeto a
abandono en esta etapa; no estamos para comprender de algún modo que
una reversión a odio y guerra está súbitamente “bien” debido a la
extenuante circunstancia de que “en efecto la maldad espiritual pura
sí existe”. El Amor Universal es y siempre permanece como el
principio en alguna forma adecuada; pero la emanación específica de
la “vibra de amor” en la dirección de [seres de SAS] no sólo posee
el defecto de ser un esfuerzo totalmente desperdiciado; la filosofía
que lo sustenta tiende a contribuir a un tremendo malentendido de
los elementos involucrados. [...]
¿Qué debemos hacer entonces con el consejo de la Enseñanza general
hasta ahora entregada a esta densidad, tal como aquella de “ama a tu
enemigo”? ¿Cómo debemos de interpretar tal precepto o en efecto
entender todo el principio del Amor, cuando su aplicación parece tan
susceptible a una pegajosa telaraña de emboscadas de planos de
realidad que están de hecho ansiosos por recibir una invitación de
un enfoque tan inocente? [...]
Si entonces el primer precepto espiritual de “Amar a Dios con todo
tu corazón” es una referencia familiar a la conciencia de 3ª
densidad, ¿cómo es que tal marco de trabajo lo posee? ¿Y cómo
coexiste tal referencia con mandamientos de corolario y encomios, o
sea precisamente tales como “ama a tus enemigos”, “ama a tu prójimo
como a tu mismo”, etc.?
Cuando conocemos la expresión de Amor del ser total como el
espontáneo Amor del Uno e Infinito Creador, la misma esencia del
Amor tiende a emanar impersonalmente como un valor global,
esparciéndose sin esfuerzo o dirección en particular a todos los
sectores donde es recibida o no de acuerdo con la voluntad
específica de toda forma. De esta manera su Presencia no se confunde
con la presencia condicional de la multitud de seres “positivos” o
“negativos”. Tampoco se confunde con las mecánicas de “tomar y dar”,
que son todas identificaciones relativas de la mente común al
complejo de la psicología de la etapa de la 3ª densidad que acepta
la enseñanza del Amor de acuerdo a sus luces – en las que el amor es
entendido como un miasma conceptual de “deudas” y “deberes”.
Antes de que cerremos esta sección, hay un pasaje más que me
gustaría presentar que nos dice un poquito más sobre qué tan extraño
va a ser este Evento de la Onda. ¿Se acuerdan del final de
“Encuentros Cercanos del Tercer Tipo”, donde los pilotos que habían
estado perdido en el Triángulo de las Bermudas emergen de la nave
espacial como si fueran “regresados” por los extraterrestres? Bueno,
esa fue una imagen chistosa que podría tener cierta base, de hecho.
Sean testigos de lo siguiente, de la misma sesión citada:
P: (L) ¿Qué ocasiona que algunos aviones, gente y barcos
desaparezcan en el
Triángulo de las Bermudas? ¿A dónde van y qué les
pasa? Ya sé que previamente dijeron que eran perturbaciones de ondas
electromagnéticas de una pirámide Atlántida sumergida que entra en
acción de vez en cuando... pero, ¿a dónde van esas personas y cosas
cuando desaparecen?
R: Por supuesto algunas sólo son choques y hundimientos, pero cuando
acompañado de fenómenos inusuales, es debido a anomalías
irregulares.
P: ¿A dónde van?
R: A realidades paralelas.
P: (L) ¿Esta realidad paralela es como estar en una Tierra paralela?
R: No.
P: (L) ¿Qué quieren decir con una realidad paralela?
R: Varía de acuerdo con circunstancias.
P: (L) ¿Qué la ocurrió al infame Vuelo 19?
R: Todavía están tratando de orientarse.
P: (J) ¡Oh! ¡Dios mío! ¡Oh, qué horrible! Todavía están ahí afuera
tratando de regresar. (T) Están en una realidad paralela... (L)
Donde el tiempo no existe... (T) Están en una realidad que los
mantiene en tiempo/espacio congelado sobre el océano, ¿estoy
correcto?
R: En su referencia de pensamiento, como ser “almas perdidas”.
P: (L) ¡Qué mal! ¿Quiere decir que están “atorados” en el tiempo?
(J)¡Exacto!
R: ¡Bingo!
P: (L) ¿Hay alguna posibilidad de que pudieran volar fuera de este
lugar en el que están atorados y de regreso a nuestra realidad?
R: Absolutamente. Recuerden, La Onda se aproxima, y a medida que
esté “más cerca”, más y más eventos inusuales toman lugar, vean
círculos en las cosechas, por ejemplo.
P: (L) ¿Hay algo que alguien pudiera hacer para liberar a
personas
atoradas en estas realidades paralelas y traerlas de regreso a su
realidad de origen?
R: Sí, pero la tecnología es un secreto muy bien guardado.
P: (L) ¿Ustedes conocen el secreto?
R: Sí, ¡pero tú también!
P: (L) ¿Yo también?
R:
Experimento Filadelfia.
P: (L) Ya que mencionaron el Experimento Filadelfia, ¿podrían
decirnos, con detalle específico, cómo fue hecho? ¿Qué tipo de
máquinas fueron utilizadas y cómo podemos construir una?
[Exclamación general y risas]
R: ¿Tienes la intención de sentarte aquí por un día o dos?
P: (J) En otras palabras, ¿tomaría un día o dos darnos la
información? (T) Sí, tenemos tiempo. Vayan por papel y un lápiz.
Empecemos con un diagrama... [Risas]
R: En breve, construyan un
generador EM.
R: Ahora, algo más de información acerca del Vuelo 19. ¿Se acuerdan
hace algunos años que un equipo de investigadores declararon haber
encontrado los aviones, y luego se retractaron?
P: (L) Sí, recuerdo. [Todos están de acuerdo.]
R: ¿Les pareció curioso?
P: (S) Sí, porque los aviones que encontraron nunca fueron
reportados como desaparecidos. (T) Sí. (L) ¿Es por eso que fue tan
curioso? (J) ¿Por qué publicaron una retractación después? (S) ¿De
dónde vinieron los aviones que encontraron?
R: Sí, si tan sólo conocieran los detalles, y cómo tres del equipo
han requerido ayuda psiquiátrica masiva.
P: (L) Bueno, ¡dígannos los detalles!
R: Paciencia, lo estamos haciendo, pero debemos hacerlo
lentamente... Lo que encontraron fueron cinco aviones que
correspondían con la descripción, y “acomodados” en un patrón
geométrico perfecto en el fondo del océano, pero los números de
serie no correspondían. Ahora, primer misterio: No hubo ninguna otra
instancia de cinco Avengers desapareciendo al mismo tiempo. Segundo:
Dos de los aviones tenían extraños paneles brillantes con
“jeroglíficos” desconocidos, donde debía de haber números. Tercero:
Cuando intentaron levantar uno de los aviones, se desvaneció, luego
reapareció, luego se desvaneció otra vez luego reapareció mientras
estaba amarrado al cable guía, luego finalmente se deslizó y cayó al
fondo. Cuarto: En uno de los aviones, en el fondo, apariciones
humanas vivas en uniformes de la Segunda Guerra Mundial fueron
vistas por tres buzos exploratorios y grabados en video por una
cámara guía. Por último: Tres de los aviones han desaparecido desde
entonces. ¡Todo esto, naturalmente, es mantenido en secreto!
P: (S) Me pregunto de dónde vinieron los aviones. (L) ¡Esa es la
pregunta obvia!
R: Realidad paralela, ven, cuando algo cruza a otra realidad, accede
a algo llamado, a falta de un mejor término, el “plano de
pensamiento”, y mientras esa realidad no sea comprendida, la ventana
permanece abierta, por lo que todas las percepciones de
posibilidades se pueden manifestar concretamente, aunque sólo
temporalmente, ya que el material del plano de pensamiento es
constantemente fluido.
P: (L) ¿Eso quiere decir que este era un “Vuelo 19” de una realidad
paralela que pasó a través de una ventana hacia nuestra realidad?
R: Cerca.
P: (L) ¿Era esto parte de, o estaba conectado con, la pérdida de
nuestro “Vuelo 19”? ¿Intercambiamos realidades?
R: Son los patrones de pensamiento los que producen la realidad,
cuando esa ventana es abierta, todo pensamiento puede volverse
realidad física, aunque sólo temporalmente.
P: (L) ¿Esto quiere decir que los pensamientos de los buzos y los
investigadores sobre esto se volvieron realidad?
R: Y todos los demás.
P: (T) ¿Todos los demás involucrados en la búsqueda?
R: Todos los demás en el planeta.
P: (T) ¿Incluso aquellos que no creían que los investigadores los
iban a encontrar?
R: Sí. Investigadores encontraron lo que esperaban encontrar, pero
cuando otros escucharon las noticias, otras cosas empezaron a
ocurrir de acuerdo a qué patrones de pensamiento dominaban.
P: (L) Entonces, en otras palabras, ¿si alguien creía que era el
Vuelo 19, aparecía, y si alguien no creía que era el Vuelo 19,
desaparecía?
R: Sí.
P: (J) ¡Oh cielos! (T) Bueno, para empezar yo no lo creí... (L)
Entonces ¡creo que ganamos¡ (F) Mandamos a unos pobres tipos al ala
psiquiátrica. (L) No, yo creo que los investigadores fueron a buscar
esto y porque había una ventana ahí... (T) los aviones aparecieron
exactamente como esperaban verlos, en una formación... Pero los
aviones no podrían haber caído como fue descrito, y aparecieron en
formación en el fondo. Eso debió de haberles dicho algo a los
investigadores ahí mismo. Cuando escuché que habían hallado esos
aviones en una formación, tan cerca unos de otros, eso me molestó.
(F) Incluso si algo se hunde al fondo, no va a llegar ahí en la
posición en la que empezó arriba. (T) Y lo que sí encontraron
después de que comenzaron a revisar los archivos, fue que hay
alrededor de 200 de esos aviones estrellados a lo largo de la costa.
Y hubo otro tipo que dijo que encontró uno de esos aviones, sólo que
no era uno del
Vuelo 19. Tengo una pregunta... ¿qué le pasó al avión PBA que fue a buscar al Vuelo 19?
R: Todavía está tratando de encontrar a los Avengers.
P: (T) ¿Está en la misma realidad paralela con el Vuelo 19?
R: Sí.
P: ¿Los encontrará algún día?
R: ¿?
P: (L) En la percepción de la tripulación del Vuelo 19, ¿cuánto
tiempo ha pasado?
R: Ninguno.
P: (J) Así que no tienen idea. (S) ¿Me pregunto si van a regresar a
nuestra época o van a regresar a su época?
R: La percepción de ustedes.
Creo que empezamos a tener alguna idea de cuán verdaderamente
extraña, maravillosa y “plástica” es nuestra realidad. Quizá esta
Onda es un “facilitador” para la plasticidad, y diferentes grupos y
sistemas de creencia manifestarán ciertas realidades en el punto
temporal que “golpee”, por lo tanto “colapsando” la Forma de Onda de
nuestra realidad Macrocósmica? Sólo un pensamiento. Y, tal vez tiene
más que ver con sistemas de “creencia” de lo que uno piensa. Pero
ese es un tema con el que trataremos en otro momento. Basta decir:
sí, nosotros CREAMOS nuestra propia realidad; pero no en el sentido
que se piensa o enseña generalmente por las filosofías estándar de
la “Nueva Era”.
Antes de cerrar esta sección, hay dos más pequeños comentarios que
se relacionan con la Onda que me gustaría insertar rápidamente antes
de que entremos en un material más profundo sobre el tema. En la
última sesión, citada arriba, justo al final, fueron hechas las
siguientes preguntas:
P: (L) Quisiéramos saber qué
representa la Cruz Cristiana en un
nivel más profundo. Si tiene algo que ver con el “Cruce de la
Frontera del Reino”.
R: ¡Parte de la campaña de desinformación de las
Lagartijas, lo
sentimos! Cruz es “cruzar” sólo en Inglés.
Una amiga mía terapista estaba presente y estaba experimentando
cosas muy extrañas mientras trabajaba conmigo a consecuencia del
accidente de auto que tuve y que fue descrito en otro lugar en el
sitio. Así que preguntó:
P: (S) ¿Por qué, cuando tomo puntos de acupuntura en Laura, me pongo
a sudar tanto que siento que me estoy asando completamente? ¡Ni
siquiera puedo estar en este cuarto donde hacen la canalización sin
empezar a sudar mucho¡
R: Porque estás pasando por cambios relacionados con el acercamiento
de la onda.
Debo de añadir que yo experimento esto más o menos frecuentemente
durante meditación, canalización, y a veces cuando simplemente
empiezo a pensar acerca de algunos de los conceptos de los que han
hablado los Cassiopaeans. Se siente más o menos como tener una
fuerte fiebre, y ME HE tomado la temperatura durante estos episodios
y nada aparece en el termómetro. Aún así, cualquiera que me toque
comienza a perspirar.
Encontré una referencia a este fenómeno en el trabajo del sufi
Shaykh Ibn al’Arabi como se lee a continuación:
“Un Estado es eso que entra en el corazón sin esfuerzo de uno mismo
o el intento de atraerlo. [...] el Estado es lo cambiante de los
atributos del sirviente. [...] El Estado significa ciertas
dimensiones de logros espirituales, denota los poderes especiales
que se acumulan para el sirviente [...] el Estado está en conjunción
con términos que denotan hazañas extraordinarias o milagros [...]
produciendo efectos en el mundo exterior a través de la
concentración. [...] Los poseedores de los Estados engendran cosas a
través de la resolución y arrojan las causas secundarias lejos de sí
mismos”.
Ahora, lo curioso sobre la discusión de
al’Arabi sobre los “Estados”
es lo que sigue a continuación:
“Cuando un ángel trae una norma o conocimiento al sirviente, el
espíritu humano encuentra la forma imaginal y a través del dar y
recibir, que son dos luces, la constitución se torna excitada e
inflamada. En las dos luces, el calor nativo de la constitución es
fortalecido y la magnitud de la luz es incrementada. El color de la
cara del sirviente cambia debido a esto y es el Estado más intenso
que puede existir. La humedad corporal asciende en vapores y esto es
causado por la compresión por la que están pasando las naturalezas
cuando los dos espíritus se encuentran. Cuando el poseedor del
estado recupera su compostura, el calor se abate y la constitución
incrementa en frialdad y la frialdad supera al calor y el poseedor
del estado comienza a temblar. Todo esto es el descenso de un
atributo espiritual sobre el corazón.
“La palabra hal, o
Estado, se deriva de la raíz de la que obtenemos
‘auto-transmutación’ o cambiar de una situación a otra”.
[Según
traducción al inglés de William Chittick]
Así que quizás este es un adelanto del efecto de la onda sobre la
humanidad – o al menos porciones de la humanidad. Yo puedo verificar
que tal condición ES seguida por una frialdad que no puede ser
aliviada por algún tiempo. He ardido y temblado alternativamente
muchas veces como consecuencia de ciertos ejercicios meditativos,
para no mencionar la participación en el proceso de canalización.
Lo
que es importante notar es que denota un “cambio de una situación a
otra”, y es descrito como “auto transmutación”. Sospecho que La Onda
es una fuente de energía que interactuará con cada individuo de
acuerdo a su resonancia de frecuencia. Para algunos, podría en
efecto ser El Fin del Mundo. Pero para otros...
“Mientras tanto, el mundo en el que existimos tiene otros fines.
Pero pasará, incinerado en el fuego de sus ardientes pasiones: y de
sus cenizas brotará un mundo nuevo y más joven, lleno de fresca
esperanza, con la luz de la mañana en sus ojos”.
- Bertrand Russell
Regresar o
Continuar...
|