|
Julio 15, 2010
del Sitio Web
ElProyectoMatriz
Muchas de los sartenes, ollas, freidoras y diversos tipos de
artículos que se utilizan en las cocinas de casas y restaurantes,
utilizan este material no sólo como recubrimiento, también como
elemento importante de su fórmula.
¿Pero qué es?
Teflón es una sustancia antiadherente que fue creada
en 1938 por el químico
Roy Plunkett.
El
teflón es un polímero que está formado por una de las cadenas más
largas que se conocen.
Mientras
DuPont exploraba las posibilidades del material inventado
por Roy Plunkett, decidió mantener su existencia en secreto.
Llegó
el día en que se decidió utilizarlo por primera vez; el propósito
era aislar elementos tóxicos en el llamado “Proyecto Manhattan”
donde un equipo técnico y científico trabajaba en el desarrollo de
bombas atómicas.
En 1945 DuPont registró el nombre y la patente del teflón, dejando
a su inventor responsabilidades mayores dentro de la empresa.
Tras concluir la Segunda Guerra Mundial, se mejoraron los métodos
para producir el material en grandes cantidades y a un bajo costo.
Asimismo, comenzaron a aparecer los primeros objetos que lo incluían,
pero en esas primeras versiones el recubrimiento se rayaba con
facilidad. Para solucionar el problema se probó unir el teflón al
metal y la idea tuvo éxito.
En adelante, su uso se difundió; aunque los fabricantes no
comenzaron a hacer las sartenes y ollas antiadherentes hasta la
década de los sesenta. Hoy en día se venden por millones en todos
los países del mundo.
COMPOSICIÓN DEL TEFLÓN Y RIESGOS PARA LA SALUD
Las cazuelas y sartenes de aluminio recubiertas de TEFLÓN contienen
ácido perfluoroctánico (PFOA), también conocido como C8 y
perfluorooctano; una sustancia química sintética que produce el
acabado antiadherente y resbaladizo.
PFOA es una sustancia que ha provocado mucha controversia por los
problemas de salud que genera.
Más de 50 años después de que DuPont empezase a producir Teflón
cerca de Ohio River Town, funcionarios federales acusaron a la
compañía de ocultar información que sugiere que el producto químico
utilizado para fabricar el recubrimiento anti-adherente, podría
causar cáncer, nacimientos defectuosos y otras enfermedades.
Los científicos han encontrando PFOA en la sangre de personas de
todo el mundo. La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos
(EPA) informó que, incluso la exposición a niveles bajos de PFOA,
podría ser dañina.
Con prácticamente ninguna vigilancia gubernamental, el PFOA se ha
usado desde principios de 1950 en la fabricación de utensilios de
cocina, ropa impermeable y cientos de otros productos.
”No se esperaba que este químico con propiedades antiadherentes se
acumulase en las personas“, dijo Charles Auer, director de la
Oficina de Prevención de contaminación y Tóxicos del EPA.
Los críticos dicen que la falta de conocimientos sobre el PFOA y
químicos relacionados - denominados compuestos perfluorados - deja ver
un sistema en donde, en gran parte, las alarmas de seguridad se
confían a las mismas compañías que se lucran de los químicos
industriales.
A menudo no se plantean preguntas sobre los
potenciales efectos en la salud humana y en el ambiente, hasta años
después de que un producto químico es introducido en el mercado.
La larga y secreta historia del PFOA
comenzó a desvelarse en una
sala del tribunales de Virginia Oriental dónde una familia de Parkersburg comenzó a hacer preguntas, en 1990, por una misteriosa
enfermedad destructiva que mataba su ganado.
Jim y Della Tennant sospecharon que el culpable podría estar en una
capa de espuma que se vertía en un basurero de DuPont cerca de la
planta de Teflón y llegaba hasta los pastizales.
- Planta de DuPont Washington Works, en Parkersburg, W.Va. -
Su pleito acabó con un pago monetario que le evitó ser culpada por
la muerte de las vacas; pero la batalla legal destapó un valioso
hallazgo de documentos industriales acerca del PFOA.
Un documento detallaba cómo los científicos de DuPont comenzaron a
alertar a los ejecutivos para evitar el contacto humano con el PFOA
ya en 1961.
Los test industriales determinaron más tarde, que el
químico se acumulaba en el cuerpo, que no se descomponía en el medio
ambiente y que causaba dolencias en los animales, incluyendo cáncer,
daño al hígado y defectos en los nacimientos.
Desde 1976, la ley federal ha exigido a las compañías comunicar lo
que ellos sepan sobre cualquier riesgo por exposición a químicos
tóxicos.
En los años 80, DuPont descubrió que una empleada había traspasado
el químico a su feto.
Entre otras cosas, el EPA acusa a DuPont de no notificar a la
agencia qué dos de los cinco bebés nacidos en la planta de empleados
en 1981 tenían similares defectos en sus ojos y en su cara a
aquellos que fueron encontrados en ratas recién nacidas expuestas al
PFOA.
-
Bucky Bailey
nació con un solo orificio nasal y un
ojo derecho deforme. Su madre trabajaba en la
planta DuPont en Parkersburg, W. Va, donde
mezclaba las sustancias químicas para Teflon,
cuando quedó embarazada -
DuPont acordó pagar $345 millones de dólares para liquidar otro
pleito presentado en nombre de residentes de Virginia Oriental y
Ohio, cuya agua potable está contaminada con PFOA.
La mayor parte de
la información que el público conoce sobre el químico, procede de
documentos de la industria presentados durante los procesos
judiciales.
DuPont supo también desde por lo menos 1984 que los pozos en
Virginia Oriental y Ohio estaban contaminados con
PFOA, según los
archivos de la compañía.
Pero las personas que confiaron al beber el
agua de los pozos, no lo descubrieron hasta el 2002 cuando los
documentos internos de DuPont empezaron a entrar a raudales en la
corte.
“Alguien tomó la decisión consciente de exponernos a esto sin
decírnoslo”, dijo Robert Griffin, gerente general de la Asociación
de Agua Little Hocking, que abastece de agua potable a 12,000
clientes de Ohio.
Los test en animales del laboratorio han mostrado una relación con
enfermedades que incluyen cáncer hepático y testicular, reducción
del peso en los recién nacidos y la supresión del sistema
inmunológico.
Cambios en la glándula pituitaria en ratas hembra en cualquier dosis.
La pituitaria controla el crecimiento, la reproducción y muchas
funciones metabólicas. Los cambios en la pituitaria se consideran un
signo de toxicidad.
Recientes estudios han descubiertos que los niveles de PFOA en
algunos niños están en rangos iguales a aquellos que causan
problemas de desarrollo en ratas.
La
glándula pituitaria (o hipófisis) es llamada muchas veces la “glándula
principal” del cuerpo, pues regula muchas de las actividades de las
glándulas endocrinas”.
Como resultado, dice
el EPA, la potencialidad de los efectos en la
salud humana no pueden ser descartados.
Los científicos todavía no están seguros de cómo el PFOA se está
extendiendo alrededor del planeta.
Mientras DuPont dice que el proceso de fabricación industrial deja
solamente pequeñas trazas del químico antiadherente en los
utensilios de cocina y en otros artículos, algunos investigadores
piensan que, cuando los productos de Teflón envejecen, liberan
químicos que se descomponen en PFOA.
El compuesto también se libera en el aire y en el agua durante la
fabricación.
Estudios que han encontrado PFOA en salmón en los
Grandes Lagos, en osos polares en el Ártico y en los delfines en el
Mar Mediterráneo, sugieren que el químico viaja fácilmente a través
de la atmósfera.
La EPA clasifica el PFOA como un agente cancerígeno en los animales,
y en las ratas está vinculado al cáncer testicular, de mama, del
páncreas y tumores en el hígado.
Además, esta sustancia química ha sido vinculada con problemas de
los sistemas inmunitario y reproductivo. Los trabajadores expuestos
tienen mayor riesgo de contraer el cáncer.
Según el Grupo de Trabajo Ambiental, es extraordinariamente
persistente y a menudo se encuentra en la sangre de personas y de
animales silvestres en todo el mundo.
Esta sustancia se encontró en
más del 90% de las muestras de sangre tomadas de personas en los
Estados Unidos.
A pesar de que este compuesto está vinculado a un creciente número
de peligros para la salud y el medio ambiente, DuPont mantiene que
no presenta riesgos para la salud.
Un portavoz de la compañía dijo:
“Con base en una evaluación de la
salud humana y estudios de toxicología… hasta la fecha, no se conoce
ningún efecto a la salud humana causado por el PFOA aun en los
trabajadores expuestos a concentraciones considerablemente mayores
que la población en general.”
PUEDES ESTAR COMPROMETIENDO NO SÓLO TU SALUD,
SINO LA DE TU FAMILIA Y MASCOTAS
SI SIGUES UTILIZANDO TEFLÓN PARA COCINAR
Las aves son susceptibles a una enfermedad respiratoria llamada
“toxicidad de teflón” o “intoxicación PTFE/toxicosis”. Esta
afección puede tener como resultado la muerte debido a los gases
nocivos emitidos por los utensilios de cocina revestidos con teflón.
El tracto respiratorio de las aves es muy sensible a las toxinas en
el aire debido a su anatomía única: extremadamente eficiente en el
intercambio de gases con el fin de proporcionar niveles muy altos de
oxígeno a los músculos para el vuelo.
Además, el pequeño tamaño y la alta tasa metabólica de las aves
aumenta su susceptibilidad a las toxinas del aire.
De hecho algunas aves, a menudo los canarios, han sido
históricamente utilizados como centinelas de gases tóxicos en las
minas de carbón a causa de este aumento de la sensibilidad.
La
exposición leve puede producir:
-
dificultad para respirar
-
respiración
sibilante
-
falta de coordinación
-
debilidad
-
depresión
-
comportamiento ansioso
-
convulsiones
Las aves suelen ser
encontradas muertas en la jaula.
DuPont, dedicada fundamentalmente a aplicaciones industriales de la
química - a cual más “saludable” (pesticidas, CFC, HCFC…) - en la
actualidad trabaja en agricultura y nutrición, también.
En el año 1999, DuPont Agriculture and Nutrition , uno de los
sectores empresariales más grandes de la compañía, compró Pioneer
Hi-Bred - uno de los mayores productores de semillas
genéticamente
modificadas.
Con esta adquisición, DuPont se convirtió en el mayor distribuidor
de semillas en el mundo.
DUPONT
- Dupont: rico entre los ricos -
DuPont, la dinastía más rica de Estados Unidos, gestiona una red
de empresas de todo el mundo desde su base en
Delaware, un estado
que está controlado por la familia.
Con el fin de promover sus intereses, DuPont como otras
corporaciones poderosas, intenta aumentar su influencia en los
ámbitos político y social a través de importantes inversiones
financieras.
Algunos de los esfuerzos de DuPont para influir en la política y la
opinión pública son:
Participación en organizaciones
industriales, políticas y económicas
-
American Chemistry Council
-
American Petroleum Institute
-
American Plastics Council
-
Biotechnology Industry Organization
-
British Potato Council
-
Business Roundtable
-
Chemical Industry Institute of Toxicology (llamado “The CIIT Centers
for Health Research”)
-
Hamner Institute for Health
-
CropLife America
-
EuropaBio
-
Grocery Manufacturers of America
-
International Chamber of Commerce
-
U.S. Council for International Business
-
World Business Council for Sustainable Development
-
World Economic Forum
Contribuciones políticas
Los comités de acción política (PAC, por sus siglas en inglés) de
DuPont contribuyeron un total de $641.914 dólares a los candidatos
federales entre los años 1994 y 2002 (el 70% a los candidatos
Republicanos) - $128.000 dólares en cada elección.
Dow Chemical donó más de $345.750 dólares en contribuciones
indirectas a los Partidos Republicano y Demócrata en las elecciones
de 1998, 2000 y 2002.
Cabildeo
Entre los años 1998 y 2004, DuPont desembolsó un total de
$10.225.000 dólares en cabildeo del gobierno estadounidense.
Solamente en el año 2004, esta empresa invirtió $1.370.000 dólares
en estas actividades de cabildeo.
Además, muchas de las organizaciones industriales en las que
participa DuPont, despliegan sus propios equipos de presión política.
Por ejemplo, el American Chemistry Council (Consejo Estadounidense
de Química, antes conocido como Chemical Manufacturers Association
-
Asociación de Fabricantes de Productos Químicos) invirtió $4,68
millones de dólares en cabildeo en Washington, durante sólo la
primera mitad de 1996.
Vínculos con el gobierno
El director ejecutivo y presidente de DuPont,
Charles Holliday Jr.,
ha sido miembro del National Infrastructure Advisory Council
- Consejo Asesor de Infraestructura Nacional, del Presidente
Bush.
- Charles Holliday Jr. -
Richard H. Brown, un miembro de la junta directiva de DuPont, fue
también miembro del National Security Telecommunication Advisory
Committee - Comité Asesor de Seguridad Nacional en
Telecomunicaciones, del Presidente Bush.
El director, William K. Reilly, anteriormente fue administrador de
la EPA, y el director Charles M. Vest, fue miembro del Committee of
Advisors on Science and Technology - Comité Asesor de Ciencia y
Tecnología del Presidente Bush.
- Obama y Vilsack -
“El Gobernador Vilsack sería una excelente elección como Secretario
de Agricultura. Orador de gran liderazgo y experiencia para el
cargo. Vilsack entiende qué es lo que se necesita para aumentar la
productividad agrícola para satisfacer la creciente demanda mundial
de alimentos y piensos”.
Paul E. Schickler
presidente de Pioneer
Hi-Bred y vice presidente y director gerente de DuPont.
¿QUIEN GOBIERNA A QUIEN?
Esto da una idea de quiénes son los que “sugieren” candidatos y
“aconsejan” políticas, y, en definitiva , quiénes son los que
ostentan el poder real.
En su magnífico libro “Estos
Mataron a Kennedy! - Reportaje, A Un Golpe De Estado” (1964),
Robinson
Rojas dice:
“En 1930, mister James W. Gerard, alto funcionario del Departamento
de Estado, y embajador en Alemania, publicó una lista con las 64
personas que gobernaban a los Estados Unidos.
Era presidente Herbert Hoover,
el ingeniero con sueldo de la Dupont.
Pues bien, en esa lista de quienes gobernaban Estados Unidos, NO
FIGURABA HERBERT HOOVER porque - decía Gerard - el señor presidente no
participa en los actos concretos de gobierno”
- Robinson Rojas -
- Presidente Herbert Hoover -
“De la lista de 64 gobernantes del momento, sólo uno era político…
los demás, miembros de la honorable sociedad, la mafia del gran
dinero.
El gobierno de Estados Unidos estaba regido, en este orden, por los
más conocidos para nosotros:
-
Rockefeller
-
Mellon
-
Ford
-
Dupont de
Nemours
-
Ryan
-
Morgan
-
McCormick
-
Davis
-
Lamont
-
Guggenheim
-
Hearst
-
Patterson
Instituciones gobernantes de los Estados Unidos, en orden de
importancia, eran éstas:
-
La Standard Oil de Nueva Jersey
-
la International Telephone and Telegraph
-
la General Electric
-
la United States Steel (monstruo que fue escupido en la cara por John
Kennedy en 1962, firmando así su sentencia de muerte)
-
la Bethlehem
Steel
-
la American Tobacco
-
la Electric Bond and Share…”
- John F. Kennedy -
“Eso era en 1930… ¿y en 1960, al ser elegido John Kennedy?… La lucha
era feroz por el poder. En 1962, el presidente Kennedy bautizó a los
banqueros, industriales y comerciantes como el S.O.B. Club... el son of a bitch club… el
club de los hijos de p…
El sobrenombre recorrió
todo Estados Unidos, pero no salió al exterior con fuerza noticiosa.
18 meses más tarde el presidente Kennedy fue asesinado.
El
presidente Kennedy estaba tratando de liquidar al club de los hijos
de p… Pero el S.O.B. Club tuvo “suerte”, y a Kennedy se le fusiló en
las calles de Dallas, Texas.”
DUPONT S.A. ¿SOCIEDAD SECRETA?
- Dupont Hall,
University of Delaware
Newark, Delaware -
El nombre de
DuPont, está asociado a
los Iluminati:
“la élite dentro
de la élite”.
“Los Illuminati es la más antigua y más secreta de las
organizaciones de los “dueños del mundo”.
La inmensa mayoría de
estas organizaciones (Grupo Bilderberg,
Club de Roma,
Comisión
Trilateral,
CFR…) tienen una casa matriz y se conoce la identidad de
sus miembros.
Pero los miembros del Illuminati no son conocidos de
manera cierta, aunque algunos nombres circulan con insistencia.
Se trata de grandes familias capitalistas o nacidas de la nobleza,
como por ejemplo
Rothschild, Harriman,
Russel, Dupont, Windsor, o
Rockefeller
(particularmente el ineludible David Rockefeller,
también cofundador del Grupo de Bilderberg y del CFR)”.
syti.net
FILANTROPÍA
Como todos “ellos”, son reconocidos eugenecistas.
En 1932, el Tercer
Congreso Internacional de Eugenesia, se celebró en Nueva York, en el
Museo de Historia Natural. El Primer Congreso Internacional de
Eugenesia había sido en 1912 en Londres, y el segundo fue en Nueva York.
La Sra. E.H. Harriman fue uno de los patrocinadores, junto con
la Sra. H.B. DuPont y el Dr. J. Harvey Kellogg, entre otros.
Después de la Segunda Guerra mundial, tras
el Holocausto, el término
“eugenesia” cayó en desgracia.
“Parecía extraño que los hombres que habían sido adeptos al
movimiento eugenésico, fueran capaces de mudarse ahora sin
problemas al movimiento de control de población al más alto nivel.
Los “paymasters” - Ford, Mellon,
DuPont, Standard Oil, de
Rockefeller y la Shell - siguen siendo los mismos… En otras palabras,
el movimiento de control de población era el mismo que el viejo
movimiento eugenésico - el mismo dinero, los mismos líderes, las
mismas actividades - pero con una nueva excusa.”
Germaine Greer
29 de enero de 1939
Académica, escritora, y
locutora australiana reconocida por ser una de las representantes
feministas más importantes del siglo XX
Y un nuevo nombre:
"filántropos".
Todas sus fundaciones (Fundación Rockefeller, Carnegie, Ford,
Mellon, Kellogg,…) financian básicamente control de población y
biotecnología.
CABALLEROS DE MALTA
La rama estadounidense de la Soberana Orden Militar de Malta
(Sovereign Military Order of Malta -
SMOM) nació en 1927. Co-fundador y
tesorero de la SMOM era nada menos que John J. Raskob, el presidente
del Comité Nacional Demócrata (CND) de 1928 a 1932.
Es la organización principal que gobierna al partido demócrata
estadounidense.
Raskob había apoyado al candidato presidencial
demócrata Al Smith en las elecciones de 1928, y éste le propuso como
presidente del Comité Nacional Demócrata.
- John J. Raskob -
Raskob se opuso a Roosevelt en su campaña para ganar la candidatura
presidencial demócrata en 1932.
Después de que Franklin D. Roosevelt se convirtiera en Presidente,
Raskob fue un destacado opositor del New Deal a través de su apoyo a
una serie de organizaciones anti-Roosevelt, incluida la
American
Liberty League, financiada principalmente por
la familia DuPont.
Raskob creció a la sombra y a sueldo de los Dupont.
Su ascenso por las filas de la industria química de DuPont comenzó
en 1900, cuando Pierre du Pont lo contrató como contable para
algunos negocios de acero y de ferrocarril.
En 1904, Raskob se convirtió en asistente de Pierre S. du Pont y
tesorero de la recién formada E.I. du Pont de Nemours Powder Company. Desempeñó una serie de importantes cargos en la
DuPont Company y
sus filiales. Fue director, tesorero y miembro del comité ejecutivo
y financiero de la E.I. du Pont de Nemours & Company.
Fue nombrado
vicepresidente en 1918. Ocupó los cargos de director y
vicepresidente de la compañía hasta 1946.
- Pierre S. du Pont y John J. Raskob -
El
Papa Pio XII designó a Raskob la posición honoraria de
chambelán
privado en reconocimiento a su apoyo de instituciones católicas en
los Estados Unidos y su participación en los intereses políticos y
financieros de la iglesia en los Estados Unidos y México y en
el
Vaticano.
“El patrón observado es similar al que se ve con otros conocidos
agentes tóxicos: reducción de la actividad física, problemas de
memoria, disminución del coeficiente intelectual.
Cuando presenté los resultados de estos estudios por primera vez,
algunos entendieron y escucharon lo que los resultados decían. ¿Tiene
alguna idea de lo que está diciendo? Está diciendo que estamos
reduciendo el coeficiente intelectual de nuestros hijos…
Y yo dije:
básicamente sí”.
Phillys Mullenix
A los pocos días de saber que su estudio había sido aceptado para su
publicación, la doctora Mullenix fue tiroteada en el centro de
Odontología Forsyth.
A partir de ese momento no recibió más fondos
para continuar su investigación.
Video
El Proyecto Matriz #131
TEFLON ONLY BY DUPONT
|
