traducción de Editorial-Streicher
9 Septiembre 2012
del Sitio Web
Editorial-Streicher
Versión en ingles
Publicado este artículo originalmente en el semanario inglés EIR el 5 de
Marzo de 2010, se publicó en Agosto de ese año en spanish.larouchepac.com,
sitio del economista y pensador estadounidense Lyndon LaRouche, quien lleva
años de liderar una campaña contra la tiranía financiera que él identifica
que se basa en Londres.
Trata aquí acerca de la situación financiera en el
Brasil de hace dos años y el entramado que se ramifica hacia otras zonas,
concretamente, de que afectando a Brasil se afecta a Rusia, China e India,
jugada implementada por (¿se adivina?) la Casa Rotschild.
El Acarreo de Fondos de Brasil
-
Humo, Espejos... y Genocidio de Londres -
por Dennis y Gretchen Small
16 Agosto 2010
Los magos son una profesión vieja, quizá la más vieja.
La definición común
en el diccionario de un mago es alguien con la,
"habilidad de producir
ilusiones mediante la prestidigitación o dispositivos engañosos".
Shakespeare fue más al punto. Para él, un mago era un impostor, un tramposo.
En política, es una habilidad mortal que perfeccionó como programa la
oligarquía veneciana, como recordarán, quizá con un escalofrío, los lectores
de "El Visionario" de Federico Schiller o "El Bravo" de James Fenimore
Cooper.
La intención de los magos venecianos es confundir a sus presuntas
víctimas convenciéndolas de que lo que les dicen sus percepciones
sensoriales, sin importar qué tan ridículas sea, es real. Como tal, no es
más que una forma extrema del empirismo y utilitarismo aristotélico o benthamista que invade a la sociedad moderna, y que se promueve en casi
todas las universidades del mundo actualmente.
La víctima de tales prestidigitaciones venecianas sufre enormes presiones
para que reniegue de su juicio mejor informado sobre lo que "ve". Pero para
tener éxito, el mago requiere también que la víctima esté dispuesta a
renunciar a su incredulidad, para que, en cierto nivel, acepte la burla.
Y por supuesto, cualquier mago exitoso sabe que también se tiene que colocar
a uno o dos cómplices entre el público escogido como blanco para que
ruidosamente argumenten para que todos los oigan:
"¡Miren!, ¡miren!. ¡Sí, es
cierto, la Luna está hecha de queso verde!, ¡lo puedo ver con mis propios
ojos!"
Tomen el caso de la Unión Europea y su sistema monetario con base en el
Euro.
Está totalmente quebrado, con una desintegración en proceso con centro,
no en Grecia, como son tan aficionados a mentir los medios informativos
internacionales, sino en España y en el Reino Unido, en donde el Banco
Santander de España juega un papel especial.
Para los crédulos, hasta muy
recientemente se ha mantenido la ilusión mágica de la solvencia financiera
en la región con la burbuja inflada de los bienes raíces (más destacadamente
en España y el Reino Unido) y, en especial, con el acarreo de fondos desde
Brasil, un engaño estilo pirámide financiera que durante décadas le ha
significado a los especuladores financieros un 25% de ganancia sobre su
capital, saqueando a la población y a la nación brasileña hasta el tuétano.
En este caso, el papel del mago maestro lo tiene
la Casa Rothschild, como lo
ha sido por más de 200 años en Brasil.
Y entre sus incautos selectos están
las naciones estratégicamente significativas de Rusia, China e India,
precisamente los países que Lyndon LaRouche ha señalado como la combinación
necesaria de potencias, junto con un Estados Unidos que retorne a las
directrices de Franklin Roosevelt, para que se establezca una alianza de las
Cuatro Potencias que reemplace al quebrado sistema financiero del imperio
británico con un nuevo sistema crediticio internacional orientado a fomentar
el desarrollo de la tecnología avanzada.
En este caso, la prestidigitación del mago se llama
BRIC (Brasil, Rusia,
India y China), el cascarón hueco de una ilusión cuyo único propósito es
descarrilar la propuesta de las Cuatro Potencias de LaRouche, convenciendo a
estos países de que Estados Unidos y su Dólar van camino a la destrucción y
de que prevalecerá el sistema británico del Euro, con el apoyo del acarreo
de fondos desde Brasil.
Como lo destacó LaRouche en un comentario del 16 de
Febrero:
"Por ejemplo, Rusia. Existe ahora una facción en Rusia que gira en torno a
gente como Chubais y Gorbachov, y otros traidores soviéticos, que son los
líderes de un grupo que alega que no solo controla la existencia política de
Rusia sino que alega controlar al llamado Grupo de los Cuatro [el BRIC] que
se creó hace algunos años.
Ahora ese grupo se basa en gran medida en el
supuesto de que el acarreo de fondos desde Brasil representa dinero real. No
es así. El acarreo de fondos está basado en nada, esencialmente en nada.
Y
ahora el acarreo de fondos se desploma. El sistema financiero internacional
actual es un caballo muerto".
Cuando uno observa el acarreo de fondos brasileño, se le viene a uno a la
memoria el tan publicitado incidente que involucra a otra famosa institución
brasileña, la estrella de fútbol Ronaldo, quien en Abril de 2008 se vio
mezclado en un escándalo sexual.
Resulta que Ronaldo, después de dejar a su
novia en su casa en Río de Janeiro, recogió a tres prostitutas, pero cuando
se registraron en un motel, Ronaldo descubrió que las tres chicas en
realidad eran tres tipos. Ronaldo le dijo después a la policía que los tres
travestis trataron de extorsionarlo, empezando con Andreia Albertine,
también conocido como Andre Luiz Riveiro Albertino.
Así que lo que ves no es
siempre lo que obtienes; un hecho tanto en el universo físico como político
que más vale que tengan en consideración Rusia, China e India, no sea que
los engañen como engañaron a Ronaldo.
El acarreo de fondos brasileño, al
igual que "Andreia", no es lo que parece.
"Este sistema financiero es un cadáver"
El 16 de Febrero LaRouche resumió de la siguiente manera la situación
financiera global:
"Se tiene que reconocer que la burbuja financiera internacional que domina
al mundo actualmente es nominalmente una burbuja británica, y está
representada por este grupo del que estamos tratando; en realidad, Lord
Rothschild es la figura clave en este grupo. Y la naturaleza de la situación
es mucho más severa de lo que se reconoce en los medio informativos".
"La cantidad más grande de riqueza nominal en el mundo se basa en diferentes
bancarrotas; muestran los bienes de otras personas como si fueran propios, y
es muy difícil encontrar activos reales, en toda la colección.
"Un caso típico, por supuesto, es el Banco Santander. Está totalmente en
quiebra. Lo que ha sucedido es que ¡algunas personas están registrando como
activos las deudas de otras personas! No queda ninguna riqueza neta. ¡Toda
esta cosa está en quiebra! Nadie tiene los activos, los activos reales, que
otras personas están reclamando como sus activos. Así que hemos llegado a
una situación en donde la masa de transacciones reales relacionadas con la
producción, o la propiedad como tal, se ha contraído hasta ser un pequeño
porcentaje de la riqueza nominal total".
"La riqueza nominal total son compensaciones o personas que prestan dinero
que no es suyo a otras personas, y así de un lado para otro. De tal modo que
si realmente tratamos de reconciliar estas deudas y encontrar los activos
reales que las respaldan, se darán cuenta de que no hay nada".
"Ahora, esto ha llevado a todo el
sistema mundial a una crisis de
desintegración. En cualquier momento, con sólo el detonador preciso, se
podría desplomar todo el condenado sistema. Todo el sistema financiero
internacional se está viniendo abajo. Y en especial ese que está denominado
como británico, controlado por los británicos".
LaRouche siguió explicando el papel que juega el acarreo de fondos desde
Brasil en este fraude:
"El acarreo de fondos se basa en la nada, esencialmente en la nada. Y ahora
se está desplomando el acarreo de fondos. El sistema financiero
internacional actual es ahora un caballo muerto.
El instante en que alguien
deje de creer en el acarreo de fondos, en ese mismo instante todo se va a
venir abajo, en una reacción en cadena. No es más que el deseo del necio de
creer que el cadáver no está muerto, lo que evita que se lleven el cuerpo".
LaRouche concluyó:
"Mírenlo desde una perspectiva física. Actualmente el
mundo no está produciendo suficientes bienes como para sostener a la
población y a la economía mundial actual.
La cantidad que cubre el valor
real, el valor productivo, se está contrayendo, en tanto que la deuda crece
a una tasa inflacionaria, con el fin de cubrir los pagarés que andan por ahí
cubriendo los préstamos nuevos, que se usaron para cubrir las deudas viejas".
El castillo de naipes europeo
Los medios de prensa internacional niegan vehementemente esta simple
realidad que describe LaRouche, metidos en el autoengaño de pretender que lo
que está afectando a la zona del Euro no es más que una crisis de pagos "griega".
Aún una mirada superficial a los libros de contabilidad de la deuda de los
países que los medios británicos gustan en llamar
los PIIGS (Portugal,
Irlanda, Italia, Grecia y España) muestra que Grecia representa menos del
10% de la deuda total, pública y privada, de los PIIGS - que es la asombrosa
cifra de 3.400 millones de dólares.
Ninguno de estos países puede pagar las
deudas que los bancos les han encajado:
ni Grecia, ni Irlanda (710 mil
millones) y ciertamente no la quebrada España (944 mil millones).
Y el mismo
Reino Unido probablemente está más en quiebra que todos ellos juntos, con
una gigantesca burbuja de bienes raíces y una base industrial en colapso.
Como lo reportó el diario londinense The Guardian el 18 de Febrero:
"El
déficit relativamente alto de Gran Bretaña, su lenta tasa de crecimiento y
una inflación elevada, han llevado a algunos a especular sobre si éste
podría ser el siguiente país en alarmar a los mercados globales".
Pero la deuda oficial es lo de menos. La burbuja real que está explotando
ahora, como lo ha explicado repetidamente LaRouche, es la burbuja de los
derivados financieros.
El 14 de Febrero el diario The New York Times publicó un artículo en donde
esencialmente reinventaban la rueda - a la que, dicho sea de paso, se
opusieron editorialmente por allá en la Edad de Piedra, de la misma manera
que estuvieron en contra de la introducción de la electricidad y la aviación
- al "descubrir" que Goldman Sachs y otros depredadores financieros habían
apilado una montaña de apuestas con derivados sobre Grecia, empapelando sus
deudas vencidas con compromisos adicionales, de un orden de magnitud mayor
que la deuda que ya estaba estallando.
Buena parte de la prensa mundial
pontificó fingiendo sorpresa, y actuó como si hubiera sido una especie de
revelación nueva.
Pero exactamente el mismo disimulo - y peor - está sucediendo ahora para
encubrir la quiebra total de las economías de España y de Gran Bretaña.
El
Banco Santander y su aliado Grosvenor Properties de Londres (que maneja el
primo de la reina, el 6º duque de Westminster, Gerald Grosvenor), habían
manufacturado urgentemente una nueva especie de derivados con propiedades a
mediados de 2000 para tratar de encubrir la desintegración del mercado
hipotecario a nivel internacional.
Cuando introdujeron estos instrumentos en
España en 2008, sus intenciones eran,
"inspirar a los inversionistas para que
usaran swaps de propiedades para ayudar a compensar las posibles pérdidas
derivadas de las agudas correcciones en los precios de las propiedades
residencial y comercial de España y el Reino Unido".
[Los mentados
swaps son
una especie de seguro sobre pérdidas, disfrazado de inversión bursátil].
Esto es lo que ha venido sucediendo en los últimos cinco años, por lo menos,
en toda Europa, en cantidades que no es posible que alguien pueda
cuantificar, pero que con certeza son de un orden de magnitud mas grande que
la burbuja de la deuda per se.
Así que, si sólo la deuda de los PIIGS, de
3,4 billones de dólares [sí, ¡3,4 millones de millones de dólares!], es
impagable, esta burbuja con derivados está más allá de todo límite.
Pero
Londres exige austeridad y sacrificios humanos para mantener funcionando
este engaño tipo pirámide.
Brasil - arrastrado por el acarreo de fondos
¿Y cuál es la fuente de flujo de efectivo nominal que mantiene viva la
ilusión del mago?: El acarreo de fondos desde Brasil.
En años recientes, los bancos internacionales, como el Santander dirigido
por Londres, pidieron prestados cientos de miles de millones de dólares del
Banco Central Europeo a una tasa de interés del 1%, o a la Reserva Federal
de Estados Unidos a tasas igualmente bajas.
Después "acarrearon" estos
fondos a lugares como Brasil, en donde los colocaron en bonos del tesoro del
gobierno denominados en reales (la moneda local), con el rendimiento en
tasas de interés más alto del mundo: un promedio de 16% al año, en los siete
años en que Luiz Inacio da Silva ha sido presidente (desde 2003 a la fecha...
2010).
Producto de esto, el total de intereses que Brasil ha pagado en la década
desde el año 2000 a los inversionistas locales e internacionales han sido
unos asombrosos 1.564 billones de reales (870.000 millones de dólares), casi
el triple de la deuda original de 563.000 millones de reales en el año 2000.
¿Cómo pudo seguir haciendo estos pagos Brasil? En gran parte, atrayendo más
capitales para que invirtieran en más bonos, hundiéndose por lo tanto más en
el endeudamiento; el típico engaño de la pirámide.
Producto de esto, la
deuda pública de Brasil se elevó de 563.000 millones de reales en el año
2000 a 1.345 billones en 2009; 782.000 millones de reales más en deuda nueva.
En efecto, estos nuevos préstamos cubrieron exactamente la mitad de los
1.564 billones en pagos de intereses que se hicieron. La otra mitad salió de
las entrañas de la población brasileña (población: 190 millones de
habitantes), cuyo consumo interno se redujo drásticamente con el fin de
exportar bienes para obtener divisas extranjeras con las cuales pagar la
deuda.
¿Cómo ha podido Brasil continuar atrayendo tales volúmenes de capital
extranjero? En parte, ofreciendo tasas de interés exorbitantes.
Pero
también asegurando la apreciación o revaluación del real con relación al
dólar, lo que le garantizó a los especuladores extranjeros un margen
adicional en sus cuentas.
De hecho, el real se ha revaluado cada año de la
presidencia de Lula, con excepción de 2008, cuando golpeó la desintegración
financiera. Producto de esto, la tasa de ganancia promedio real para los
acarreos de fondos extranjeros con Lula, es un apabullante 24% al año.
Bajo
su ojo vigilante de siete años al servicio de Londres, le han saqueado a la
población y a la economía brasileña el equivalente a 859.000 millones de
dólares (unos 123.000 millones de dólares al año).
Pero como sucede con todas las pirámides y engaños similares, en el momento
mismo en que se paralicen los flujos ascendentes, en ese mismo momento se
vendrá abajo todo el castillo de naipes, y quedará al descubierto que la
ilusión del mago no es más que humo y espejos, y genocidio.
Conozcan a los Magos - la Casa Rothschild
Agazapada en la cumbre del lucrativo acarreo de fondos desde Brasil, está la
casa bancaria que ha sido el banco principal del Imperio británico desde los
tiempos de Napoleón:
la Casa Rothschild.
No hay más que rascar un poco a la
operación Rothschild en Brasil y hallaremos la operación "BRIC" del Imperio
británico, desplegando a Brasil como su maniobra estelar de distracción para
destruir a Rusia, China e India.
LaRouche - la mayor parte de la población brasileña son virtuales esclavos
En discusión con colegas el 16 de Febrero del 2010, Lyndon LaRouche hizo el
siguiente comentario:
El problema que se tiene hoy es que la gente no tiene un sentido del
carácter ilimitado de la creatividad del individuo humano. Ahí andan todos
esos pobres haraganes, vagabundeando, creyendo que son educados y no tienen
creatividad.
Es como un desfile de ataúdes en Brasil. Lo llaman "acarreo de fondos".
Te
acarrean a ti, cuando terminan. No hay un propósito en la vida, como el
brasileño típico, el brasileño pobre, que está condenado a no ser nada más
que un peón de albañil, que no tiene propósito en la vida excepto el
cargarle ladrillos al amo. La mayoría de la población brasileña son
virtuales esclavos.
Un país que mantuvo la esclavitud de los negros hasta
más o menos 1880.
Y algunas personas dicen que es un gran país. Si, tiene un gran tamaño,
algunos bienes importantes, pero el tratamiento a su población no es
altamente recomendable.
Miren las calles de Río de Janeiro. Miren las calles
de otras ciudades importantes. ¿Qué es lo que ven?: Niños por ahí, niños
pequeños, con cuchillos de todo tipo, pedazos de vidrios, robando y matando.
Niños pequeños, como langostas. Y cazan en las calles.
En ciertas zonas uno
no se atreve a salir a las calles sin cierta protección, incluso en el
llamado distrito de hoteles. Uno no se atreve a ir a esos lugares. Es una
pesadilla. ¿Es ése un país?.
Y ¿en qué se basa? Se basa en un grupo privilegiado, que se sientan como
tiranos encima de una población, sin ningún sentido de creatividad, sin
ningún sentido de que estas personas son humanos, y su humanidad reside en
el potencial creativo que tienen, si se desarrolla, para que tengan una
existencia humana ilimitada, en un universo ilimitado.
¿Qué se puede decir
de esa gente que no tiene este sentido? ¡Son inmorales! Ése es el problema
aquí.
Estamos ante una sociedad en la que la gente no tiene un sentido de su
derecho a la vida.
Los Rothschild y Brasil tienen una relación tan profunda, que el portal
electrónico de los Archivos Rotshchild de la propia familia destaca una
página sobre Brasil, la única nación que recibe tal honor.
Se jactan de que,
"los vínculos entre NM Rothschild & Hijos y la nación brasileña se remontan
hasta el mismo fundador del banco" en la primera década del siglo XIX.
Brasil se declaró independiente de Portugal en 1822 pero no se convirtió en
república; fue gobernada como un Imperio hasta 1889.
En todo este proceso,
NM Rothschild fue el banquero "preeminente" de Brasil, un Imperio basado en
el vasallaje de esclavos hasta 1888, solo un año antes de que finalmente
cayera.
Entre las filas de los que encabezaron la fundación de la república hubo
promotores del Sistema Estadounidense de Economía Política de Alexander
Hamilton, pero pronto los hicieron a un lado a ellos y a sus planes para
industrializar a Brasil.
Como lo presenta fríamente el Archivo Rothschild:
Aunque la declaración de una república en 1889 cogió por sorpresa a los Rothschild, "se ajustaron rápidamente a la situación... El nuevo gobierno
republicano mantuvo sus obligaciones crediticias con los Rothschild",
quienes continuaron siendo los banqueros europeos del gobierno brasileño "ayudando"
a crear el nuevo banco central y el estatal Banco do Brasil.
Avanzando en el tiempo hasta la década actual, en la segunda vuelta de las
elecciones presidenciales de 2002 empezó una fuga de capitales en el país,
alimentada por el miedo de que un gobierno de Lula podría conducir a un caos
jacobino, o incluso a un rompimiento con los bancos.
Acrecentó los temores
de Londres la visita de Lyndon y Helga LaRouche a Brasil en Junio de 2002,
en donde el señor LaRouche recibió el título de ciudadano honorario de la
ciudad de Sao Paulo, y en donde dejó en claro ante un numeroso público de
alto nivel la necesidad de romper con el sistema financiero mundial en
bancarrota.
Londres también se desplegó en grande en el caso Brasil.
El Banco Santander
prefirió mantener sus líneas de crédito abiertas para Brasil; y
Mario Garnero, el empresario de Sao Paulo a quien Lord
Jacob Rothschil llama "mi
cuarto hijo", organizó una gira a Estados Unidos de personajes claves de la
campaña de Lula, organizándoles reuniones en Wall Street y en la Casa Blanca
de Bush Jr.
Mensaje entregado: Lula es "nuestro".
"Hombre del Año"
¿Que quiso decir por "nuestro"?
Garnero ha operado desde 1975 desde la
compañía que fundó y aún dirige, el Grupo Brasilinvest, que fue pionero en
las privatizaciones y globalización de la economía de Brasil.
Brasilinvest,
que se presenta a si mismo como el primer "banque d'affairs o banco
mercantil clásico" en la historia de Brasil, reúne a la escoria que se ha
elevado hasta la cima de las finanzas anglovenecianas, con accionistas y
miembros de la junta directiva que incluyen al hijo de Jacob Rothschild,
Nat:
-
al Banco Santander
-
al infame HSBC, heredero de la Guerra del Opio
-
al
banco más antiguo del mundo, Banca Monte dei Paschi di Siena de Italia
-
a la
FIAT de la familia Agnelli
-
a Carlo De Benedetti, asociado a Soros y
presidente de la Compagnie Industriali Riunite (CIR)
-
al Banco Generale de Bélgica, con su
herencia de horror del Congo Belga
Un informe servil en la revista brasileña IstoE del 26 de Mayo de 2004
describe los atavíos y discusiones imperiales que tuvieron lugar en la
reunión anual de tres días del Consejo Internacional de Brasilinvest que se
acababa de celebrar en Londres, bajo la dirección del mismísimo viejo Jacob Rothschild, y teniendo como orador huésped a
George H. W. Bush.
Fue ahí en
donde Rothschild calificó a Garnero de "mi cuarto hijo", y donde el príncipe
Andrés de Gran Bretaña anunció que los brasileños iban a tener,
"un papel
estratégico en el nuevo marco de las relaciones comerciales internacionales",
sirviendo Garnero como un embajador informal ante el Reino Unido.
Andrés
elogió a Garnero como un ejemplo de,
"cómo Brasil podría encabezar el
acercamiento de las relaciones comerciales entre Occidente y los nuevos
mercados de Oriente".
Participaron en esa confabulación en Londres, y todavía ocupan un lugar en
la junta directiva de Brasilinvest, dos empresarios que son también clave en
la operación BRIC de Rothschild:
el rey del aluminio de Rusia y amigo de Nat Rothschild, Oleg Deripaska, y el magnate de bienes raíces chino y empresario,
David Tang de DWC Tang Development.
El agente de Rotshchild, Garnero, que fue el primero que le presentó a Lula
a Deripaska.
Y antes del primer viaje oficial de Lula como presidente a
China, Garnero trajo al director del fondo de inversiones del gobierno de
China, CITIC, para que se reuniera en Brasilia con el presidente Lula, siete
ministros, y otros altos funcionarios del gobierno.
Durante los siete años que ha ocupado el cargo, Da Silva ha sido un juguete
de los magos británicos, como lo atestiguan los números fríos del saqueo con
el acarreo de fondos. No es de sorprender que Lula haya sido nombrado el
"Hombre del Año" por todos, desde el Foro Davos de los mandamases de las
finanzas internacionales, pasando por el periódico Le Monde de Francia,
hasta el propio Real Instituto de Asuntos Internacionales de Gran Bretaña.
Pero ninguna cantidad de reconocimientos, o humo y espejos, podrán perpetuar
para siempre la ilusión del acarreo de fondos. Al igual que todas las
pirámides y engaños de ese tipo a través de la Historia, se desvanecerá
junto con la cortina de humo del mago.
El único problema es: ¿arrastrará consigo a toda
la población de este planeta?
Unas palabras de Cervantes
Nadie mejor que Miguel de Cervantes para poner esto en la perspectiva
apropiada.
Traed a la memoria, caro lector, las frases primeras del Capítulo 42 del
Tomo II de la célebre obra clásica de Miguel de Cervantes Saavedra, El
Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha, donde los duques aristocráticos
prosiguen en su entretenimiento con sus juguetes del momento, el despistado
Don Quijote y su escudero Sancho Panza, al simular que dejarán que éste
gobierne una de sus ínsulas.
"Con el felice y gracioso suceso de la aventura de la Dolorida quedaron tan
contentos los Duques, que determinaron pasar con las burlas adelante, viendo
el acomodado sujeto que tenían para que se tuviesen por veras; y así,
habiendo dado la traza y órdenes que sus criados y sus vasallos habían de
guardar con Sancho en el gobierno de la ínsula prometida, otro día, que fue
el que sucedió al vuelo de «Clavileño», dijo el Duque a Sancho que se
adeliñase y compusiese para ir a ser gobernador, que ya sus insulanos le
estaban esperando como el agua de Mayo..."
"Mirad, amigo Sancho
- respondió el Duque: yo no puedo dar parte del cielo a
nadie, aunque no sea mayor que una uña; que a solo Dios están reservadas
esas mercedes y gracias. Lo que puedo dar os doy, que es una ínsula hecha y
derecha, redonda y bien proporcionada, y sobremanera fértil y abundadosa,
donde si vos os sabéis dar maña, podéis con las riquezas de la tierra
granjear las del cielo".
"Ahora bien - respondió Sancho - venga esa ínsula; que yo pugnaré por ser
tal gobernador, que, a pesar de bellacos, me vaya al cielo; y esto no es por
codicia que yo tenga de salir de mis casillas ni de levantarme a mayores,
sino por el deseo que tengo de probar a qué sabe el ser gobernador... - Señor
- replicó Sancho - yo imagino que es bueno mandar, aunque sea a un hato de
ganado".
Y ahora, caro lector, permítasenos transportarlo desde algún lugar de
La
Mancha en el siglo XVII, a Londres en el siglo XXI, en la ocasión (el 5 de
Noviembre de 2009) cuando un Duque moderno (el de Kent) le otorgó a un
Sancho Panza reencarnado (el presidente Da Silva de Brasil) el premio, no de
gobernar la ínsula Barataria, sino el también impresionante Premio Chatham
House 2009 por,
"las políticas económicas innovadoras y responsables que han
mantenido el equilibrio fiscal".
Y escuchad, si deseáis, los comentarios
escritos para tal memorable ocasión por el director adjunto de
Chatham House
(y principal brasileñista del Reino Unido), profesor Victor Bulmer-Thomas:
"Brasil ahora está a la vanguardia de los temas internacionales claves del
día, y mucho del crédito se lo merece el ganador del Premio Chatham House de
este año.
El premio de los Juegos Olímpicos de 2016 en Río de Janeiro es el
remate... Las pretensiones de liderazgo planetario de Brasil necesariamente
se pospusieron por un combinación de desarrollo hacia adentro, gobiernos
militares e hiperinflación.
Sólo a mediados de los '90, cuando Brasil por
fin controló la inflación, abrió su economía y consolidó su democracia, pudo
considerar de nuevo un papel planetario.
"El aspirar es una cosa pero lograrlo es otra. Pelear por un lugar en la
mesa principal no es fácil... [Brasil] peleará por liberar al mundo de las
armas nucleares, será constructivo en las negociaciones sobre cambio
climático...
Al igual que otros aspirantes, Brasil no conseguirá un status
sin pasar por un aprendizaje largo en los clubes de los países ricos".
¿Aprendiz de brujo?