Septiembre 12, 2007
del Sitio Web
SinParadigmas
Luego de variados análisis, y tomando en consideración las actuales
condiciones económicas, políticas y sociales por las cuales atraviesan los
países europeos y americanos, ciertas observaciones de Inteligencia creen
que así se verá Sudamérica en unos pocos años mas:
Pero, ¿cómo los Servicios de Inteligencia internacionales han barruntado
este nuevo escenario geográfico?.
El objetivo del presente artículo es
otorgar una "pincelada" o "brochazo" para dar con una explicación cuerda a
este radical cambio, en donde la mayoría de los países sudamericanos serán
absorbidos, permaneciendo sólo aquellos que "obedecen" a los diagramas y
planificaciones determinados por los Grandes Conglomerados, liderados por
una "elite" de no mas de 100 personas.
INTRODUCCIÓN
Aunque desde fines de los años ’70 diversas instituciones eran las que
analizaban posibles escenarios relativos a "colapsos económicos" de carácter
mundial ante eventuales pérdidas parciales o totales de insumos y de
alimentos de primera necesidad, no fue sino sólo hasta finales de los ’90
cuando los países desarrollados advirtieron las graves consecuencias que
estas predicciones podían acarrear para la Economía Global y Local.
Por lo anterior, y debido al hecho que el Hemisferio Norte siempre ha sido
mucho mas afectado (en términos globales) que el Hemisferio Sur del Planeta,
y como una forma de aminorar los efectos económicos que pudiesen implicar el
desabastecimiento de las grandes ciudades y urbes industrializadas, las
grandes potencias pusieron en práctica el plan, que hoy todos hemos aceptado,
como ha sido
la Idea de la Globalización, y que en términos prácticos
consiste en otorgar licencia a las Grandes Potencias para "hacerse" no sólo
de las materias primas de un país sudamericano, sino además de los propios
capitales y reservas de este último.
Recurramos, para darnos a entender, a
un par de ejemplos:
Ejemplo 1:
Imaginemos que tenemos dos peces: uno grande, que puede ser un Tiburón, y
uno pequeño que puede ser un Róbalo. E imaginemos que cada pez tiene su
propio alimento en derredor, cada uno de acuerdo a sus propias posibilidades
de locomoción.
Antes de la Globalización, los dos peces antes mencionados
estaban separados por una "red" , ocupando un área muy pequeña el pez menor,
en tanto el Tiburón podía moverse en toda la zona que no era del Róbalo, de
modo de impedir el contacto directo entre ambos. El resultado era que el
Róbalo no podía moverse sino en su pequeño reducto, aunque estaba protegido
de los "dientes" del Tiburón, y se evitaba que el pez pequeño terminase de "aperitivo"
en las fauces del grande.
Pero un grupo de "sabios e inteligentes" dijeron: ¿es justo que el Róbalo
esté encerrado en su pequeña zona, cuando podría explorar todos los mares a
su arbitrio, sin limitaciones ni "barreras?. ¿No es un atentado a los
Derechos del Róbalo, que sólo el Tiburón avance raudo por los mares y coma
de todo, en tanto el Róbalo está restringido a su hábitat?.
Entonces, por el
derecho que poseen las Minorías a "movilizarse" por donde deseen, se creó la
Globalización de estos peces, de modo que ahora tanto el Tiburón como el
Róbalo pueden habitar y movilizarse por áreas comunes, y todo lo que haya
será de los dos, y las "barreras" serán derribadas sin demora.
Ante esta situación, y tras un corto análisis, el Róbalo tiene sólo dos
opciones:
-
Negarse a aceptar tan "tentativo" ofrecimiento, e impedir que
la Globalización sea aceptada, y que su "malla protectora" no sea removida
-
Adormecer o eliminar físicamente al Tiburón, de modo que asegurar no
sólo su supervivencia, sino el alcance de áreas que, de otro modo, no le
sería posible llegar
Ejemplo 2:
Al existir la Globalización como tal, el dinero pude estar en cualquier
banco, y los depósitos no requieren que estén en un país de alto riesgo,
sino todo lo contrario, en entidades financieras de consolidado prestigio,
antiguas y con respaldo de años de operación en la banca internacional. Por
ello, imaginemos que un agricultor sin estudios, por esas cosas del destino,
tiene a su haber una gran mansión tasada en US$ 1 millón de dólares, y que
un magnate desea comprar esta propiedad.
Por tanto, el trato que acepta el
pobre agricultor, y que propone el magnate es el siguiente: que el
agricultor le venda la propiedad en un valor muy superior al tasado, unos US$ 2 millones, pero que el dinero quedará en el Banco y en la cuenta del
magnate, por un tiempo de 30 años, y que el agricultor sólo podrá retirar
los intereses devengados de este capital una vez al año.
Pero el magnate va mas lejos: le dice al agricultor que todo el dinero que
éste perciba por diversos conceptos le serán pagados en la cuenta corriente
del magnate, renunciando el agricultor a su cobro, y que a cambio dicho
banquero le entrega un conjunto de "papeles" y documentos accionarios, que
puede transar libremente en el Mercado de Valores, sin restricción.
El
agricultor sin estudios, se deja deslumbrar por el discurso del banquero, y
acepta y firma todo lo que le han planteado.
Como el magnate y su banco están al borde la quiebra, a los pocos meses el
agricultor se da cuenta que todavía no se cumplen los 12 meses para cobrar
los intereses del capital de US$ 2 millones que recibiera, pero lo que es
peor, los "papales" que el magnate le diera se han desvalorizado en un 30% y
sigue perdiendo, pero como no puede "echar manto" a los dineros que sus
antiguos clientes le entregaran, puesto que hoy se depositan directamente en
la cuenta del magnate, el agricultor empobrecido, y sin tener recursos ni
para su alimento, va donde el magnate y le explica la situación.
El magnate,
muy sonriente como siempre le dice que no existe problema alguno, y que le
puede hacer un préstamo de lo que necesite, pero para ello requerirá que
deje una propiedad en garantía.
Pero ahora el pobre hombre no tiene nada,
pero su "amigo" magnate le dice que ha encontrado una solución: que el
depósito de US$ 2 millones quedará como garantía, de modo que ahora deberá
el agricultor firmar un pagaré por el monto del préstamo, además de un
talonario con las cuotas que mensualmente deberá pagar.
Cuando el agricultor
observa la tasa de interés nota que ésta es más de 10 veces el valor de la
tasa de interés que percibirá por sus depósitos, a lo cual el magnate, "su
amigo" le dice que esto se debe a que existe una,
"alza temporal de las tasas
de interés que ha dispuesto el Banco Central, y que como
la FED está en
proceso de ajuste en USA, las cotizaciones bursátiles y los índice S &P y
Nasdaq han tendido a la baja, y que las acciones bélicas de Irán sobre las
democracias están asechando, y…."
Justo cuando el magnate iba a explayarse
aún más, el agricultor lo mira y le dice que no hay problema, que le cree
todo. El magnate se encoge de hombros y le dice que nada puede hacer para
revertir esta situación de la tasa de interés.
El agricultor se va con su
dinero, pero como no hay "cosas" en el país donde vive, y todos pasan por
una situación de falta de liquidez, y las empresas tienen los mismo
problemas, la vida se ha encarecido, de tal manera que el agricultor, a los
pocos meses no puede seguir pagando la cuotas, por lo cual acude a un nuevo
préstamo, renegociando la anterior deuda con un nuevo pagaré (aunque nunca
le devuelven el pagaré anterior, el cual sigue transándose en el Mercado por
el total).
Para no deprimir el lector, sólo cabe imaginarse lo que sucederá
con este pobre agricultor.
En resumen: antes tenía comida, su terreno, su
casa grande, los clientes le pagaban sus hortalizas.
Hoy no tiene ni casa,
ni terreno, ni alimento, su dinero está en el banco de un desconocido, no
puede "hacerse" de su dinero, sino sólo cada 12 meses, pero las deudas que
tiene con el banco y su falta de experiencia en esta área, le ha llevado a
tener papeles y documentos que ya se han depreciado en más de un 50% debido
a la situación internacional.
CHILE ACATA LOS DESIGNIOS INTERNACIONALES
Con estos dos ejemplos anteriores he querido ejemplificar lo que para
nosotros como chilenos implica la Globalización, que muchos la apoyan o la
atacan, pero apenas unos cuantos conocen los alcances de ella, y lo que
implica cumplir con este "contrato leonino".
Así, de los dos ejemplos dados,
y haciendo un parangón con Chile, analicemos cómo nuestro país, a diferencia
del resto de los países de Sudamérica, obedece o acata todas las decisiones
internacionales macroeconómicas (independiente de la tendencia del Gobierno
de turno):
-
En el caso de los excedentes del cobre, Chile no puede utilizarlos hasta
después de 30 años, porque ellos están en depósitos puestos en Estados
Unidos, pudiendo nuestro país retirar sólo los intereses anuales resultantes.
Vendemos cobre a valores por sobre lo calculado mediante la elasticidad de
oferta-demanda, pero no podemos "tocar" dicho dinero, puesto que USA es
quien mejor garantiza su resguardo por tres décadas.
-
Las toneladas de concentrado de mineral (cobre y oro) que diariamente
salen de país hacia Inglaterra y el Asia, y que se embarcan sólo como si se
explotase cobre (saliendo el Oro sin declarar), hacen que sea Inglaterra la
que se beneficie con la tributación. Aunque la materia se extrae de nuestro
territorio, el precio se fija en aquel país del norte, y ninguna injerencia
tiene Chile en ello. El pago que las mineras realizan, como Royalty y otros
pagos al fisco constituyen "un saludo a la bandera" en esta área.
-
La autonomía del Banco Central hace que ni el Presidente de la República
(al cual se le piensa con más poder del de que realmente tiene), pueda
intervenir en materia monetaria. La autonomía del Banco Central ha llegado a
tal punto que sin autorización y conocimiento de los chilenos, entre el 2000
y 2005, vendió todas las reservas que Chile tenía en Oro de sus bóvedas, de
tal manera que todo este mineral fue reemplazado por "Bonos del Tesoro" y
otros "papeles", quedando nuestra economía supeditada a las de los países
desarrollados.
Resultado: no podemos crecer al 7% porque no tenemos
independencia de los sistemas internacionales, y sin reservas, y con
recursos monetarios y financieros puestos en el extranjero, no podemos
pensar en un pronto alivio o en una mejora salarial de los chilenos.
-
Ningún economista chileno ni del Banco Mundial sabe, o dice saber, cuál
el la "masa crítica" en millones de dólares, que ingresados directamente a
Chile, hacen crítico el valor del dólar en Chile. En efecto, el "real"
precio del dólar no debiera superar la barrera de los $380 ó $390 pesos
chilenos, de modo que todo el margen restante, hasta los $517 ó $525
corresponde a la "Banda Especulativa" que permite obtener ganancias al
Sistema Financiero Nacional.
Ahora, un dólar alto permite beneficiar al
Sector Exportador, ya que ellos al recibir sus pagos en esta moneda, se
aseguran de tener una "buena convertibilidad" para negociar contratos en
nuestro país. Por ello que, cuando se dice que la inversión en Chile aumenta,
es en realidad una gran mentira, puesto que nuestro país es utilizado sólo
como "plataforma" o "trampolín" para mover capitales entre un país europeo y
uno asiático, por ejemplo.
Como nadie dice conocer la "Masa Crítica" en
millones de dólares que hace "inestable" el precio de la Moneda Americana,
sólo podemos pensar que esta cifra es "alarmantemente" pequeña; por decir,
unos US$ 600 millones de dólares. Como defensa a esta hipótesis podemos
recordar a la "Nana Chilena" que obtuvo en USA un premio de US$100 millones
de dólares, los cuales libres de impuesto, le significaron un monto líquido
de US$50 millones.
Cuando esta "nana" pretendió ingresarlos a Chile, los
problemas que le puso el Banco Central fueron tantos y tales, que ella
finalmente decidió dejarlos fuera e invertir en Europa o EE.UU. Chile no "quería"
su dinero, ya que ingresados en menos de una semana la cantidad de US$ 50
millones, podría traer graves consecuencias para la estabilidad del dólar.
Incluso durante el año 1991, cuando los Créditos a los Retornados
provenientes de Alemania, el propio ex Ministro Insulza diría posteriormente
que estos fondos de ingresar a las tasas bajas y en la cantidad acordada,
firmado en el Acuerdo Chile-Alemania en octubre de 1990, provocaría graves "desajustes"
en la Balanza Comercial.
El hecho que los casi US$ 28.000 millones de
dólares, que se tendrán hacia fines de 2007, de los excedentes del Cobre,
permanezcan en los Bancos Norteamericanos, implica lo "desastroso" que sería
para el precio del dólar en Chile un ingreso de tan sólo la décima parte de
dicha suma, indicándonos los débil que somos en nuestro territorio en cuanto
a "liquidez".
-
El Sector Exportador posee contratos que han sido estipulados y firmados
con años de antelación, de modo que la producción que este sector obtiene
está comprometida desde ahora hasta varios años por delante, permitiendo a
los empresarios exportadores incurrir en costos y endeudamientos en
maquinaria para asegurar y garantizar al Cliente Internacional, que las
toneladas de frutas, hortalizas y demases, estén en la cantidad estipulada y
en las fechas acordadas.
Esto hace que, evidentemente, exista un
desincentivo de dicho Sector el producir y destinar plantaciones para
abastecer el pequeño mercado chileno. Las mejores uvas, las mejores sandías,
y melones, etc. serán destinadas a los países industrializados, quienes
pagarán a un dólar medianamente adecuado, regulado por el Banco Central,
eliminando casi cualquier intervención del Gobierno Chileno Local, como no
sea en permitir que los puertos y que entidades como el SAG u otros hagan su
trabajo de rigor.
Si a este escenario le agregamos el hecho que los
cambios
climáticos han deteriorado la agricultura y la producción de los
países
industrializados del Hemisferio Norte (aunque ellos no lo quieran revelar,
para evitar presiones con sobreprecios fijados por los países productores y
exportadores) lo cierto es que dichas grandes urbes requerirán cada vez mas
de las materias primas e insumos que se dan en Sudamérica, por ejemplo.
Así,
si todas las manzanas de los terrenos norteamericanas se perdieran por
heladas bruscas, o por pestes, o por inundaciones inesperadas, o por cambios
en la temperatura fuera de la época normal, es probable que dicho país
solicitará a Chile, y al resto de todos los países sudamericanos, el que
toda la producción sea destinada al Norte, resultando en un
desabastecimiento para la propia población local chilena o sudamericana.
Esto ocurre, por tanto, no por una "maldad" o "maniobra empresarial" local,
sino porque el Exportador buscará primero cumplir con el o los contratos que
previamente acordó con los países del norte.
Si sumamos adicionalmente el
que en nuestro territorio también sucedan heladas, o granizos, u otros
problemas climáticos, pueda ser que la poca cosecha que Chile destinaría
para su consumo interno se pierda, y deba obligadamente "echar mano" a
aquello que sería destinado a exportación, debiendo el Gobierno comprar la
mercadería al precio que el Exportador lo entregaría al exterior, creándose
automáticamente un alza en los precios tanto por las pérdidas en el terreno
por cosecha, como por la adquisición a un sector que debe cumplir con los
compromisos internacionales.
Si para empeorar las cosas, incluimos la
Recesión que se avecina principalmente a partir de noviembre en USA, y al
tremendo gasto por insumos, alimentos y energía que dicha región necesitará,
sumado a la creciente cesantía y masivos despidos en País de la Libertad, ni
toda la producción de Latinoamérica ni de África suplirán sus necesidades.
-
Siempre lo he dicho (y puede verse en los artículos anteriores), uno de
mis mejores "sensores" indicadores de la Salud de la Economía de los Estados
Unidos es el precio de la Onza Troy del Oro, Oz(Au). De esta manera, 1 Oz(Au)
implican 31,10 gramos de Oro Fino. Aunque los Economistas no lo quieran
reconocer, y aunque predican lo contrario (puesto que los economistas no son
buenos matemáticos), lo cierto es que lo sucedido luego de Nixon con la
eliminación de la paridad Oro-Dólar fue liberar "ambas hebras", de tal modo
que cuando una crece la otra automáticamente decrece.
Si la FED estuviera en
lo correcto, y todo lo que acontece es pasajero, el precio de la Oz(Au) no
debería sobrepasar los US$ 40 dólares, o quizá US$ 50. Durante la Crisis de
los ’80, el valor de la Onza Troy de este mineral llegó al escandaloso valor
de US$ 800, creando un desplome de todo el Sistema Financiero Mundial, y
particularmente en Chile.
En aquella ocasión sólo debido a que
EE.UU. tenía el
control sobre el Petróleo, y obligó a todos los países a comprar esta vital
fuente energética en petro-dólares, sólo por esta razón, la Economía
Norteamericana no se desplomó, afirmándose en el resto de las Economías
Subdesarrolladas, creando la Deuda Externa, de cuyo cobro es responsable el
FMI.
Hace unos meses mi predicción era que cuando la Oz(Au) se empinara por
sobre los US$ 700 dólares (lo que ocurrió el pasado lunes, con un valor de
US$ 702.7) poco se podría hacer para "detener"
la estrepitosa caída de
Estados Unidos. Este problema es equivalente al de un columpio, en física,
donde se quiere determinar cual es el mayor ángulo con que se puede impulsar
el mismo antes de volverse inestable.
Ese punto, para el caso americano, fue
ya traspasado, y cuando el valor de la Oz(Au) supere los US$ 750 dólares, lo
aconsejable será sólo transar en Euros o Libras Esterlinas, antes que los
dólares "empozados" no sean aceptados por nadie.
Como hoy USA no tiene la
presión completa sobre el Petróleo, y como Inglaterra se ha desligado para
siempre de operar con USA, sólo le queda un camino: La Guerra (ver análisis
más adelante).
-
La Dependencia de Chile del Gas y
Energía: cuando a mediados de los ’90
Chile crecía a una tasa del 7%, y sus reservas en Oro eran inmejorables, con
una Deuda Externa digna de los mejores países industrializados, pudo
invertir perfectamente en Exploración de Depósitos de Gas Natural, o en
Recursos Energéticos Renovables y Alternativos, pero en lugar de eso fue "asesorado"
ex profeso para no hacerlo, y a cambio, externalizar esta necesidad,
contratando el suministro desde Argentina, conociendo los Sistemas de
Inteligencia lo que ello significaba, y el conflicto que podía producirse con
Bolivia, y la inestabilidad política de Chavez.
Chile fue mal asesorado
precisamente para obtener los conflictos que hoy suceden, y crear un clima
de desaprobación, en donde todos los chilenos tienden injustamente a culpar
al Gobierno de Turno, aunque no ven que los Presidentes de la República de
cualquier país no pueden hacer absolutamente nada, porque en materia
económica son otros los que "comandan el Buque".
Hacia 1997, y con mucho
menos experiencia que hoy, desarrollé un análisis en donde advertía, entre
otras cosas, del desplome de la Economía Mundial, donde finalmente el
descontento se expresaría en forma violenta en contra de los Líderes
Locales, y las Guerras podrían generarse como mecanismos para intentar
resolver conflictos.
Este análisis lo distribuí a un gran número de
personas, sucediendo posteriormente que, personas con nombres ficticios me
escribieran para que les aportara mas antecedentes y que les dictara un par
de conferencias.
En tal informe proponía que las IT, comunicaciones y
tecnologías de información, se estaban creando para precisamente
descentralizar los datos, de modo que cuando sucediera las Guerras Civiles o
las Masacres, los Sistemas no se perdieran por estar situados al alcance de
la "población" o gobiernos "descontentos"; y que una vez se probaran todos
los sistemas de telecomunicaciones y técnicas inalámbricas y satelitales,
habiendo cumplido el objetivo que las personas ayudáramos a financiar con
nuestros pagos dichos estudios, todos estos dispositivos sería retirados del
Mercado, con la excusa que las personas no poseen ni el dinero, ni los
Gobiernos dan las garantías para una correcta operación.
Sin energía, o con
un desabastecimiento de ella, rápidamente la sociedad y las entidades
gubernamentales se deterioran, porque entre los ciudadanos no existe nadie
capaz de manejar a nivel de hardwere estas tecnologías. Idénticamente sucede
con la falta de suministro de Gas desde Argentina: nadie en Chile tiene ni
la capacidad técnica ni los fondos necesarios para invertir en Plantas de
Gas Natural, ni en Centrales Hidroeléctricas, debido a que los fondos son
puestos por las empresas internacionales, y no por los empresarios chilenos,
quienes al igual que nosotros, no poseen liquidez para operar, y están
entrampados con latas reuniones con el Gobierno de Chile para obtener
mejores beneficios antes de comenzar la construcción de dichas plantas.
Un
ejemplo de ello, (y del cual puedo dar fe, debido a que nuestra oficina
negocia actualmente la compra de un terreno para el proyecto de Centrales
Hidroeléctricas Alto Melado de Colbún S.A.) es la disputa protagonizada
entre dos empresas, cuyo inversionista común en Copec S.A. Nos referimos a
las empresas Colbún S.A., del Grupo Matte, y a Metrogas S.A. Hasta la fecha
Colbún S.A. ha preferido pagar las multas impuestas por la SEC, que
desarrollar el proyecto Alto Melado, debido a la falta de fondos, o de "liquidez".
Y si una empresa de Matte está tan "pobremente" desprovista de capitales
como cualquier otra Pyme de Chile, ¿qué nos espera al resto de los chilenos
comunes y corrientes?.
-
Sueldos bajos para los Chilenos: esta medida, aunque parezca
increíble,
es también establecida desde el exterior, pero manejada por
el "establishment"
que opera "bajo" los gobiernos del turno.
Aunque los empresarios chilenos
desearan "sacrificar" parte de sus utilidades para otorgarlas a los
trabajadores, como en Chile (ya dicho al comienzo) no existen grandes
reservas de dinero "liquido", y no "existen cosas de sobra" para el
mercado
interno, puesto que la mayoría de ellas se destinan a las Exportaciones para
cumplir con los contratos estipulados, todo esto se traduce en una
incapacidad de proveer al mercado interno de mayores cosas para su consumo
interno, de modo que el aumento de los sueldos no se traduciría en un mayor
Poder Adquisitivo, sino en una "galopante inflación".
La única manera de
obtener un aumento "real" y sustantivo del sueldo es que tanto empresarios
como Gobierno destinasen terrenos y materias primas exclusivamente para el
consumo interno, independientes de los Acuerdos y Tratados Internacionales.
Pero como Chile es un país "obediente" a las decisiones internacionales, y
el resultado es una posición 9 en el Mundo respecto de su manejo
Macroeconómico, no puede permitirse una "Espiral Inflacionaria" mediante una
mejora de los sueldos de los trabajadores.
-
Aunque la ley chilena estipula que no se puede hacer traspasos
interbancarios de grandes sumas de dinero entre bancos chilenos y
extranjeros en Europa o en USA, sin primeramente haberlos declarado en
Chile, lo cierto es que empresas europeas pueden perfectamente pagar la
compra de terrenos nacionales mediante simples traspasos de dinero
efectuados entre un país de Europa y Estados Unidos.
Un caso concreto fue el
que nuestra oficina debió defender, cuando en 1995 la empresa alemana Grunenthal Ltda. compró un terreno a un cliente nuestro en Quilicura por la
suma de US$ 3 millones, pagando en Chile sólo la mitad. El millón y medio
restante fue pagado en el Dean Witter Reynolds, en Estados Unidos, parte que
nuestro cliente nunca vio, ya que debido a su falta de instrucción, y a su
sola firma, los ejecutivos bancarios le invirtieron dichos montos en "acciones
ladrillo" (empresas sin respaldo) por espacio de 8 años hasta perder todo.
La administración era efectuada en Chile por el Banco Security, y jamás se
cumplió con la legislación que estipula el Ministerio de RR.EE. respecto a
la apertura de cuentas y el traspaso de depósitos de un banco a otro para
ciudadanos chilenos que no son norteamericanos. Tampoco se efectuaron las
traducciones pertinentes en el Depto. de Traducción del Ministerio de RR.EE.
que certifican la documentación que nuestro cliente firma (debido a su
desconocimiento en el idioma inglés, y a que nunca había viajado a otro
lugar que no fuera Argentina o Paraguay).
En resumen, Chile sirve como una
plataforma para el ingreso y posterior traspaso de grandes fondos, sin
mayores inconvenientes que el pago de los intereses correspondientes
bancarios, lo que constituye un interesante medio para las empresas
internacionales que simulan inversiones en Chile, aunque los depósitos "reales"
se encuentran fuera de nuestro territorio, dejando escasa "liquidez" para el
manejo de fondos internos.
Sin embargo, de todas las instituciones
existentes, es
la Iglesia Católica, en la persona de Obispos y Cardenales,
quienes mejores atribuciones poseen dentro del Sistema Financiero
Internacional, para lo cual utilizan una Tarjeta Especial que les permite
"mover" dinero desde un banco hacia otro, en cualquier parte del Mundo, sin
que se le cobren multas o intereses por tal manejo o traspaso. Aunque este
privilegio molesta en demasía a los Judíos, quienes quisieran tener esta "regalía",
sólo se permite a una institución este beneficio: a obispos y cardenales de
la Iglesia Católica.
Todas las demás entidades deberán, sin excepción, pagar
por sus operaciones, y aunque pueden mover determinadas cantidades de dinero
nada despreciables, estos montos están limitados; no así para los
funcionarios nombrados que operan dentro de la Iglesia Católica. Esta "variante"
les da un "poder" muy particular: usar sus cuentas y fundaciones para
traspasar dineros de un lugar a otro, sin preguntas, sin intereses, y sin
registros en línea (como sucede con el resto de las entidades).
Así, si una
empresa extranjera desea mover sus dineros de Alemania hacia USA, puede
depositar los fondos en las fundaciones eclesiásticas para que ésta, luego
de un cobro por operación, "mueva" los depósitos usando Chile de "puente"
para redirigirlos a la cuenta final en USA.
-
Es sabido que las Fundaciones, así como las
ONG (y cuyos detalles
pueden ser hallados en los primeros artículos de este Blog) son entidades
sin fines de lucro que mueven fondos entre un país y otro, pero que sus
balances contables no quedan en manos de la Contraloría ni en Impuestos
Internos.
Pero quizá muy pocos lectores sabrán que los dineros que son "girados"
a favor de dichas entidades, ONG y Fundaciones, para la ejecución de sus
proyectos, sólo constituye un 10% del total que declara la Fundación haber
recibido. De esta manera el restante 90% es ocupado y reutilizado por el "donador
internacional".
En efecto, debido a los altos impuestos a las utilidades en
los países europeos y en EE.UU., que llegan al 50%, las empresas privadas y
las instituciones bancarias requieren movilizar los fondos hacia lugares "más
favorables". Y para ello las Fundaciones sirven para este propósito (sin
desmerecer quizá el esfuerzo y real apoyo que sus funcionarios ejecutan en
cumplimiento con su objetivo).
¿Y cómo funciona este mecanismo?:
-
La
Fundación escribe un proyecto por un monto total
-
Se aprueba el proyecto,
y la Fundación certifica haber recibido a su entera conformidad la suma
total correspondiente
-
Sólo un 10% de los fondos le son "girados" a
favor de la Fundación, quedando el 90% en manos de la empresa que hace la
donación en Europa, por ejemplo
-
La Fundación deberá "intentar" ejecutar
el proyecto, pagar los sueldos a sus funcionarios, y pagarse ellos mismos
con apenas el 10% otorgado
Para dar nuevamente un ejemplo, hace unos tres
años, un colega y yo fuimos invitados privadamente por la Socióloga chilena,
doctorada en la Universidad de Aachen, Edda Cleary Diabuno, quien nos invitó
a escribir un proyecto por US$ 2 millones de dólares, ya que ella trabajaba
presuntamente para el Gobierno de Alemania en el otorgamiento de Fondos para
diversas Fundaciones y Particulares.
Pero Edda nos explicó que, sólo
recibiríamos el 10% del total, es decir, US$ 200.000 dólares, con los cuales
debíamos justificar el 100% del proyecto, y firmar además, haber recibido en
conformidad el total de los US$ 2 millones. Como nuestra oposición no se
dejó esperar, ella nos indicó que así funcionaban todas las Fundaciones y
ONG que operan en Chile y en el Mundo, porque de esta forma, se pueden
justificar dineros y generar traspasos interbancarios.
Edda Cleary Diabuno
estableció además que, de nosotros aceptar esta "oferta", el siguiente
proyecto que nos otorgaría Alemania sería de mayor monto, aunque siempre
recibiendo sólo el 10% del total.
A nuestra pregunta de cómo nos sería
posible ejecutar un proyecto de US$ 2 millones con tan sólo US$ 0.2 millones,
Edda nos explicó que Alemania tenía unos formatos para los preinformes e
informes finales, que nos ajustáramos a estos, y que los "revisores" o "inspectores"
del proyecto no se fijarían en las discrepancias contables, ni en la
ejecución, porque éstos eran pagados y financiados con precisamente parte
del 90% que nosotros hemos "cedido", o dejado de "percibir".
En otras
palabras, cuando el ex Presidente Lagos fue atacado en televisión por los
resultados de su gobierno y por las Fundaciones que ejecutaron sus programas,
se está cometiendo una injusticia, en cierta medida, puesto que dichas
entidades han debido ejecutar el trabajo con apenas el 10% del total,
descontando de esta cantidad, los sueldos y honorarios para los propios
gestores y ejecutores del proyecto.
De todos estos 10 puntos expuestos resumidamente, podemos extraer la
siguiente pregunta: ¿por qué Chile es el único país de América Latina que
acepta y acata sin demora las decisiones tomadas por las grandes Potencias?.
CHILE VS. USA POR EL CONTROL MUNDIAL
Aunque lo que expongo en las siguientes líneas podrá parecer "descabellado",
curiosamente no lo son para Inteligencia de diversos países, donde hasta
el
actual Papa Benedicto XVI, como veremos, contestó una extraña entrevista de
acertijos, unos 5 meses antes que el pontífice anterior, Juan Pablo II,
falleciera.
Pero vamos por parte: Chile, desde el momento de su formación, ha sido un
enigma histórico hasta el presente, ya que el comportamiento de sus
habitantes se ha diferenciado completamente del resto de los vecinos.
Argentina siempre ha sido un país desordenado económicamente, con un
comportamiento errático en sus gobiernos, sin objetivos claros a largo plazo.
Como fundamentalmente, y debido a sus grandes extensiones territoriales,
Argentina ha sido por siglos y décadas los graneros del Mundo, y los
productores de Carne por definición en sus amplias y suaves pampas, le ha
llevado a desconocer acuerdos internacionales y lo que en política monetaria
significa.
El intento de este país por desconocer sus obligaciones para con
el
Fondo Monetario Internacional, y el de anteponer presiones contra Europa
y USA, "so-pena" de cambiarles los contratos de venta de carne y trigo, han
llevado a una decisión internacional drástica: presuntamente diezmar y
absorber Argentina mediante un plan estratégico.
Por otro lado, Colombia, Venezuela y parte de Ecuador, y las Guayanas, son
territorios que, por su relativa cercanía a Panamá y por tanto a los
intereses norteamericanos, no son grandes contendores ante una eventual
reunificación por parte de USA y de sus aliados. Bolivia y Perú son países
que, de acuerdo a los analistas internacionales, no tienen mayor significado
económico y sus fronteras son consideradas como netamente "provinciales".
De este modo, sólo Brasil y fundamentalmente Chile, son considerados por la
Comunidad Internacional como los líderes natos para manejar los destinos de
la región. Pero, y a pesar de los grandes avances de Brasil en materia
industrial y comercial, los malos manejos de su economía y la fuerte brecha
entre los mas ricos y pobres, y la siempre inminente posibilidad de un
estallido social desde las selvas interiores, y de los sectores mas
desposeídos, vuelven a este gran país en un inestable motor sudamericano.
Chile en cambio, históricamente ha sido un país tranquilo, y aunque la
mayoría de su población es clasificada por organismos internaciones como
"mediocre" (similar a la mayoría de la población norteamericana) es su
carácter de "creerse superior" lo que le da "un toque especial".
Es también
de destacar el eximio profesionalismo con que actúan los chilenos en
cualquier área, donde "nada le queda grande", y es capaz de efectuar tenaces
y duras tareas o proyectos, en lugares o ambientes donde no "pisarían pie"
otros extranjeros.
Más, ¿de dónde provienen estos "aires de grandeza" y el
inusual comportamiento de nuestra población?.
Para contestar a esta divertida pregunta, necesariamente debemos buscar
información entre fines del siglo XVII y todo el siglo XVIII. Aunque la
historia que se nos enseña nos dice que Chile comienza a tener cierta
influencia y cierto conocimiento internacional después de mediados del siglo
XIX, lo cierto es que el plan era convertir a Chile, hacia 1770, en el País
Gravitante que manejara los destinos de toda America, incluido el territorio
que hoy constituye a los Estados Unidos de Norteamérica.
Aunque no es el objetivo entregar en este artículo todos los detalles de
esta afirmación, que aún es parte de mi investigación, baste decir aquí
sobre el interés que tenía Alemania, Suiza y Holanda, y ciertas provincias
de Italia, por tomar el control de todo el territorio de Chile y de
Argentina, bajo un solo país y cuya administración y capital estaría en
nuestro territorio.
Y el plan sería utilizar España y Portugal como "portales"
para el embarque y trasferencia de técnicas y tecnologías hacia este punto
de la Tierra, de tal manera que, al decaer económicamente Europa durante el
siglo XVIII, fuese mas conveniente fabricar y elaborar productos en Chile y
Argentina para ser luego comercializados en Europa como mercadería terminada.
Las grandes extensiones de terreno en Sudamérica, sus suaves planicies, sus
fuentes naturales, la bonanza del clima para los viñedos, la materia prima
como Oro, Plata y Cobre, sus bosques, y lo que no es menos importante, la
relativa paz y harmonía que indios y extranjeros mantenían (a diferencia de
lo que hoy forma USA) transformaban este territorio en ideal para la
formación de un nuevo Imperio que desde estas latitudes controlarían los
designios del Mundo.
Como durante toda la época colonial, las Ordenes Religiosas tenían
atribuciones especiales en cuanto a exportaciones e importaciones sin
impuestos, donde muchos transportes de mercadería propios de estas
comunidades eran enviadas sin costos de fletes, libres de toda tasa
impositiva, algunos grupos económicos vieron con buenos ojos operar por
intermedio de dichas Congregaciones.
Y de todas ellas, la
Compañía de Jesús
fue la que mas divisas les proporcionó.
En efecto, con una capacidad de intercambio cultural y comercial sin
precedentes, los Jesuitas llegaron a China, a Japón y a Corea, y a la India,
sin mayores dificultades, quedando los Religiosos como únicos nexos entre
dichos imperios y Europa.
Idénticamente, en las Indias (América)
desarrollaron alianzas comerciales y culturales a tal grado, que la Compañía
de Jesús fue la única que logró parlamentar y pacificar a los pueblos
indígenas, gestándose a partir de 1617 una interesante cooperación, la cual
era a veces interrumpida por escaramuzas y batallas, pero nunca de la
envergadura y de la crueldad con que se dieron en los territorios
norteamericanos.
Cuando los Jesuitas desarrollaban las Artes y las Ciencias
en Chile y Argentina (en Mendoza, Córdoba, entre otras localidades), en
Estados Unidos las guerras y las masacres se sucedían sin cuartel.
Evidentemente, un territorio tan incivilizado como lo era el territorio
norteamericano no tenía comparación con Sudamérica, y específicamente el
área comprendida por Chile y Argentina.
Hacia el 1748, con la creciente
cesantía y "derrumbe" de las economías europeas, los Jesuitas vieron la
oportunidad de traer a Chile a grandes orfebres, plateros, metalúrgicos, y
en fin a todos los exponentes máximos de las Artes y las Ciencias.
Hacia
1751, el ingreso a Chile y Argentina de instrumentos como Microscopios de
fabricación alemana, Telescopios para ser armados en Chile, polvo para pulir
espejos y lentes, material para química, y la propia Maquina Eléctrica (encontrada
posteriormente en 1767, por los españoles, en la Hacienda de Calera de
Tango) eran todos indicativos que "algo grande" se tramaba por estos lados,
en el Sur del Mundo.
Algunos meses antes que el Papa Juan Pablo II falleciese, Estados Unidos
deseaba saber cuál era, para
Joseph Ratzinger, país o la región mas
gravitante y estratégica del Mundo para los próximos 30 o 50 años, a lo que
el actual Papa respondió: Chile.
Esta respuesta coincidía perfectamente con los análisis de USA, y el
encargado de formular la pregunta al Cardenal Ratzinger fue Riesle,
Representante en Chile de los
Caballeros de la Orden de Malta, y ex
Embajador ante la Santa Sede entre marzo de 1974 y diciembre de 1986.
Si Chile es el próximo centro estratégico a nivel Mundial, ¿existían en el
pasado antecedentes que pudieran indicar esta designación?.
Cuando los misioneros de la
Compañía de Jesús buscaron tomar el control de
estos dos países llamados hoy Argentina y Chile, los Gobiernos Locales
desconocían este plan y gustosamente fueron cediendo terrenos, mediante
donaciones, y cooperando con los miembros Jesuitas. Pero, hacia inicios del
siglo XVIII los jesuitas de la zona alemana se separaron definitivamente de
la Iglesia Católica para continuar operando dentro de las Ordenes Masónicas
de Inglaterra e Irlanda.
Si la Iglesia Católica no les permitía su afán de
conquista de Chile-Argentina, usando al Imperio Español, para formar aquí su
Sede o Headsquarter Administrativo, entonces esta facción jesuita utilizaría
a las Logias Masónicas y a los Ingleses para formar su Base de Operación
provisoria, por algunos siglos, en el País del Norte, hasta que las
condiciones cambiaran y el Sur pudiese ser nuevamente conquistado.
Es así
como en 1767 se expulsa sólo a los Jesuitas de toda América y se la persigue
en Europa, para luego el propio Papa Clemente XIV, sin oír los descargos
propios, procede el 21 de julio de 1773 a expulsar sin demora a la Compañía
de Jesús, quedando todos los regulares expulsos en la región italiana de
Imola.
Aquellos que se retiran de la Orden, migran hacia las Logias
Masónicas que desde algunas décadas atrás controlan los Jesuitas de Alemania,
y así personas como John Carrol, quien fuera rector del Colegio de San
Ignacio en USA, no tiene problemas luego de regresar al mismo cargo y
dirigir la que ahora sería la Universidad de Georgetown.
Si los jesuitas
católicos no eran expulsados de los territorios españoles y del seno de la
Iglesia Católica, los jesuitas que controlaban las
Logias Masónicas y el
grupo
Illuminati de Bavaria no podrían crear Estados Unidos.
No se podía
tener dos puntos estratégicos al mismo tiempo: o se dejaba operar a los
Jesuitas dentro de la Iglesia, y crear Chile-Argentina como un solo país,
que hablaría dos idiomas oficiales (español y alemán), o se permitía operar
a los Jesuitas dentro de las órdenes masónicas y formar el país del Norte
con sólo un idioma oficial (el inglés).
Finalmente, se toma la segunda opción:
-
en 1748, el Papa Benedicto XIV
excomulga a los Masones del seno de la Iglesia Católica
-
Carlos III de
España firma el 1 de abril de 1767 el Decreto de Expulsión de toda la
Compañía de Jesus
-
el 7 de abril de 1767 muere envenenado el Procurador
Jesuita y Lider alemán Karl von Haimbhausen
-
el 26 de agosto de ese año
Antonio Gill y Gonzaga, presidente del Reino de Chile, y su Ministro, Juan
de Balmaceda, proceden al extrañamiento de los bienes y temporalidades de
los Jesuitas, y los religiosos son enviados a España en el barco "El
Rosario" de propiedad del comerciante don Rafael de Almera
-
el 21 de julio
de 1773 el Papa Clemente XIV expulsa a los Jesuitas de la Iglesia Católica
mediante el Decreto "Breve Dominus ac Redemptor"
-
el 4 de julio de 1776 es
creado Estados Unidos, mediante su independencia, cuyos artífices son
jesuitas, o mejor dicho ex jesuitas, que ocupan el mismo simbolismo que la
Compañía usara desde varias décadas con antelación.
LA GUERRA QUE HOY CHILE NECESITA
Según algunos grupos de Inteligencia, la escasez de Agua, de alimentos, y
los graves
trastornos climáticos que sucederán pronto, sumado a la
inestabilidad de las economías de los países industrializados, definen un
escenario poco prometedor para Estados Unidos y para Europa en la manera de
cómo afrontar el porvenir.
Las recientes declaraciones del Departamento de
Estado Norteamericano, y de los Organismos de Inteligencia, referentes a que
al menos un total de 4 ó 5 Bombas Atómicas han sido ingresadas a USA usando
algunos puertos americanos y entradas fronterizas con Canadá, y ante
la
eventualidad que cualquiera de estas Bombas pueda ser detonada vía remota,
usando la actual tecnología de Telecomunicaciones, las Bolsas Económicas
están cada vez mas sensibles a este escenario que ellos mismos describen
como "aterrador".
Todo lo anterior nos lleva a pensar que sólo queda poner en marcha el plan
que fuera paralizado en la segunda mitad del siglo XVIII, esto es,
transformar a Chile-Argentina en un solo país, permitiendo a Brasil "salida"
al Océano Pacífico y absorber a todo el resto de los países mediante una
Guerra rápida pero efectiva.
Cuando Chile colaboró con Inglaterra, en contra
de Argentina, durante el conflicto por el control de las Islas Malvinas, es
por todos conocido que, una gran cantidad de pilotos y militares ingleses
utilizaban uniforme chileno y en sus ropas utilizaban apellidos como Perez,
Gutierrez, etc.
De esta manera las tropas británicas podían desplazarse sin
dificultad no sólo por territorio chileno sino que además lograban confundir
a los argentinos. Uno de los agentes de inteligencia utilizados por Gran
Bretaña para las operaciones encubiertas fue Sidney Edwards, comandante de
escuadrilla (Wing Commander).
De esta manera, para tomar el control de toda
la región y terminar con un Mapa como el dado a un comienzo, estas serían
algunas de las medidas y operaciones previas, que debieran llevarse a cabo:
-
Inestabilidad Económica Chile-Argentino: las
caídas y desplome de las
Bolsas implicará un "arrastre" de todos los países de la región hacia la
bancarrota, no pudiendo retirarse los fondos a libre voluntad de sus dueños
y propietarios. Esto traerá como resultado un desabastecimiento de los
bienes de primera necesidad y los estallidos sociales surgirán
espontáneamente, tales como asaltos generalizados, y la presencia de grandes
"hordas" para desvalijar supermercados en busca de alimento y de suministros.
-
Potenciar el surgimiento de personas en Política y Finanzas con graves
problemas de Autoestima: debido a que el panorama es poco ventajoso, los
Políticos de "elite" y grandes empresarios no tendrán interés en "mostrarse
al público", de manera que los menos dotados intelectualmente, o aquellos
con menos posibilidades asuman los riesgos que ellos no desean asumir.
Personas con graves trastornos de personalidad, de baja autoestima, de
moral oscura, hijos ilegítimos de antiguas personalidades, latinos
desplazados, mujeres, y en fin todos aquellos grupos que por décadas o
siglos se mantuvieron desplazados ahora tendrán la oportunidad de ser
protagonistas, sin darse cuenta que precisamente se les está otorgando el "paso"
porque los jefes de ellos, sus "dioses", no quieren hacerse cargo de la
sangre que será derramada.
De esta forma, cuando todo pase y las poblaciones
saquen sus cuentas, culparán de todo lo sucedido al latino, al "sudaca", al
moreno, al negro, o a la mujer, por el fracaso del sistema, sin darse ellos
mismos cuenta que todo estuvo planificado milimétricamente.
-
Problemas de abastecimiento energético: Chile culpará a Argentina de no
cumplir con el suministro necesario, en tanto que el pueblo de Argentina
sentirá que el Gas y Energía que es transportada a Chile es la que a ellos
les falta para sus normales actividades.
-
La Derecha no debe ser Gobierno: tal como lo vemos actualmente en Chile
y Argentina, y también en Venezuela, los partidos de Derecha están haciendo
todo su esfuerzo por no ser electos para las próximas votaciones. Quienes
mueven y financian los partidos políticos de Derecha están convenciendo a
sus partidarios que sería "nefasto" para sus filas el tener que lidiar con
los problemas que se avecinan.
Es mejor que sean Gobiernos Socialistas,
impulsados por latinos, por los desclasados, por todos los que se sintieron
por décadas sin oportunidades de llegar al "poder"; que sean ellos y las
mujeres los que busquen un protagonismo "temporal". Esto será
definitivamente "sacar las castañas con la pata del gato", de modo que los
autores intelectuales, y los mismo que han detentado el poder, no aparecerán
visiblemente involucrados.
Y si algo sale mal, que de seguro así será, las
propias personas y los ciudadanos "pedirán a gritos" la aparición de un
nuevo Hitler, o de un Pinochet, etc., y terminarán "linchando" a sus propios
líderes populares y demagogos, por "no darles del comer". Por ello, la
Derecha intentará perder todas sus elecciones.
-
El caso de Venezuela, con tropas militares paseándose por las calles de
Bolivia, y debido a los nexos y negociaciones que Chavez mantiene con Irán,
el resultado será que prontamente él y sus gobiernos seguidores, y personas
afines situadas en países como Chile y Argentina, serán todos acusados de
Terroristas, permitiendo a las Fuerzas de Paz, y a los Países Aliados del
G8, intervenir militarmente este territorio y sus países vecinos.
Si
Venezuela está intentando refinar Uranio o masificar sus investigaciones en
Energía Nuclear, bien puede suceder que sus laboratorios puedan estar
diseminados por todos los países del norte del Hemisferio Sur, tales como
Guayanas, Colombia, Panamá y norte de Ecuador. Una acción inmediata de las
Fuerzas Armadas internacionales, ante un eventual peligro para la Región,
permitiría eliminar el foco de resistencia subversiva y libertar la Región.
-
Desconocimiento de Fronteras: si Argentina es "llevado" a un desajuste
grave económico, y el estallido de una Guerra Civil es inminente, sólo
tendrá como salida hostilizar a Chile, y aprovechando la presencia de una
Mandataria debilitada, intentará recuperar territorio que pretenderá suyo.
De esta forma, al recurrir Chile a la Corte Internacional de la Haya, y
luego de enfrentamientos fronterizos con bajas televisadas, el Tribunal
determinará que si Argentina no depone sus hostilidades, le serán
desconocidos todos los tratados fronterizos acordados con anterioridad a
1850.
Argentina será "alentada" a proseguir con su hostilidad, de igual
manera que lo hizo con Chile e Inglaterra en los ’70, uniéndose además en el
"baile" Bolivia y Perú, para obtener interesantes divisas económicas luego
de la Guerra.
RESULTADO FINAL - UN NUEVO MAPA
Sin entrar en mayores comentarios, citaré dos antiguos artículos aparecidos
en 1969 en el "Jahrbuch fuer Geschichte von Staat, Wirtschaft und
Gesellschaft Lateinamerikas", de la Universidad de Koeln:
-
Johann Hellwege: "Die Übertragung des Provinzialmilizsystems auf
Hispanoamerika im Rahmen der bourbonischen Militërreformen in Übersee und
der Einfluß der Denkschrift des Grafen Aranda auf die Instruktion für Juan
de Villalba y Angulo".
El traspaso del sistema de milicias provinciales a
Hispanoamérica dentro del marco de las reformas borbónicas en Ultramar y la
influencia de la memoria del Conde de Aranda en la instrucción de Juan de
Villalba y Angulo". VI. 1969.
-
Gerhard Brunn: "Deutscher Einfluß und deutsche Interessen in der
Professionalisierung einiger lateinamerikanischer Armeen vor dem 1.
Weltkrieg (1885 – 1924)".
Influencia e interés de Alemania en la
profesionalización de algunos ejércitos latinoamericanos antes de la Primera
Guerra Mundial. Vol VI. 1969.
Desconocidos los puntos fronterizos para todos los países de Sudamérica,
donde no se considerarán los límites anteriores a 1850, y teniendo en mente
que, tanto Europa como Estados Unidos apoyarán secretamente tanto a Chile
como a Brasil, el resultado será que a las tropas chilenas se le sumarán
tropas múltiples extranjeras, y como las Fuerzas Armadas chilenas y
argentinas tienen la particularidad de que los grados de sus oficiales
tienen validez en uno u otro país, pudiendo un capitán chileno manejar tropas
inferiores a su grado en Argentina, esto llevará a que finalmente, las
propias tropas de nuestro vecino país, para evitar sacrificar
innecesariamente a su gente, trabajarán unidas contra los mismos "Gobiernos
Locales" y sin "objetivos".
La formación de un único país con una
Administración Chilena estará a un solo paso, y el plan de los Jesuitas
alemanes del siglo XVIII se habrá cumplido.
Como en el territorio al sur de Argentina, desde la Provincia de Chubut
hacia abajo, existen presuntos sistemas de telecomunicaciones que
operan
secretamente para mantener la conectividad e información mundiales,
reconfigurando la red, en caso que un desastre suceda en territorio
norteamericano, Chile no podrá pretender este territorio, el cual quedará en
manos de una Administración Internacional compuesta por varios países.
Mas, terminado el conflicto bélico, de ahí continuará una segunda batalla
interna, en la cual los países Europeos y USA se disputarán el control y
administración de este nuevo escenario.
|