26 Abril 2011
del Sitio Web
ElProyectoMatriz
“Los cultivos transgénicos son exactamente
la tecnología que podemos necesitar para contrarrestar
los efectos del calentamiento global”
KEITH JONES, de CropLife International
(Charlotte Eyre, "Australia gives go-ahead for GM wheat testing",
FoodUSA Navigator.com, 20 de junio de 2006)
GIGANTES GENÉTICOS A LA CAZA DE GENES “CLIMÁTICOS”
Los Gigantes Genéticos acumulan patentes sobre cultivos para
enfrentar la crisis del clima.
¿Pero servirán estas semillas y cultivos modificados
tecnológicamente a las estrategias de adaptación que los
agricultores necesitan desarrollar para resistir al cambio climático?
Al contrario, estas tecnologías patentadas están destinadas a
concentrar el poder de las corporaciones, elevar los costos, inhibir
la investigación independiente y erosionar los derechos de los
campesinos y agricultores a conservar e intercambiar sus semillas.
Lo que supone una amenaza total a la soberanía alimentaria y la
biodiversidad.
Seis corporaciones (DuPont, BASF,
Monsanto, Syngenta, Bayer y Dow) y
sus socios biotecnológicos (Mendel Biotechnology y Evogene)
controlan 201 (77%) de las 261 familias de patentes (tanto en
patentes otorgadas como sus solicitudes).
Solamente DuPont, BASF y Monsanto
acumulan 173 familias de patentes (el 66%):
Desarrollar y patentar “cultivos climáticos” es una apuesta por el
control, no sólo de la seguridad alimentaria del mundo, sino también
de la biomasa global en curso de mercantilización.
Para ganar legitimidad moral, los Gigantes Genéticos se están
asociando con,
-
filántropos de alto nivel (Bill Gates, Warren
Buffett)
-
gobiernos de países como Estados Unidos y Reino Unido
-
grandes fito-mejoradores (como el Grupo Consultivo en Investigación
Agrícola Internacional,
CGIAR),
...para promover la donación de genes
libres de regalías y tecnologías a agricultores de escasos recursos,
especialmente en el África Subsahariana.
A cambio, estos generosos
donantes esperan que los gobiernos del Sur global “aligeren la carga
regulatoria” que podría obstaculizar la liberación comercial de los
cultivos transgénicos.
No existe ningún beneficio para la sociedad (de humanos) cuando los gobiernos
permiten que seis corporaciones monopolicen la alimentación.
Los
genes “adaptados al cambio climático” son el pretexto detrás del
cual se oculta el incremento en la dependencia de los agricultores
respecto a los cultivos transgénicos, la amenaza sobre la
biodiversidad y sobre la soberanía alimentaria.
Debe hacerse una investigación completa de los impactos sociales y
ambientales de esas nuevas variedades NO PROBADAS.
Los científicos predicen que la mayoría de los habitantes más pobres
del Sur global sufrirán los impactos más destructivos del cambio
climático.
El Informe sobre Desarrollo Humano 2007/2008 de
las Naciones Unidas
advierte que las consecuencias del cambio climático podrían ser
“apocalípticas” para los habitantes más pobres del mundo.
Para las mayores empresas de agroquímicos y semillas del mundo, la
ingeniería genética es la solución técnica para combatir el cambio
climático. Implica un enfoque de propiedad exclusiva que procura
expandir un modelo agrícola industrial, muy divorciado de las
realidades sociales y ambientales de las comunidades campesinas.
También es un enfoque que no ha aprendido nada de la historia.
Muchos de los problemas con los suelos salinos y la degradación del
suelo, por ejemplo, se han visto exacerbados por el uso de sistemas
de producción intensiva.
“Los agricultores de todo el mundo pagarán cientos de millones de
dólares
a los proveedores de tecnología
para hacerse de esta característica [un maíz tolerante a las sequías]”
MICHEL MACK, Director Ejecutivo, Syngenta,
21 de abril de 2010
(J. Kaskey y A. Ligi, “Monsanto, DuPont Race to Win $2.7 Billion
Drought-Corn Market”, Businessweek, 21 de abril de 2010)
LA NUEVA COARTADA DE LA INDUSTRIA BIOTECNOLÓGICA
Después de haber fracasado en convencer a un público reticente a
aceptar los alimentos transgénicos, las compañías biotecnológicas
ven en el cambio climático un filón de oro:
la oportunidad de
afirmar que la agricultura no puede ganar la guerra contra el cambio
climático sin la ingeniería genética.
En una tentativa por ganar legitimidad moral para sus polémicas
semillas transgénicas, los Gigantes Genéticos también se están
asociando con capitalistas filantrópicos para desarrollar rasgos
tolerantes al clima para el mundo en desarrollo.
Monsanto
y BASF,
por ejemplo, trabajan con el Centro Internacional de Mejoramiento de
Maíz y Trigo (CIMMYT) y los programas de investigación agrícola
nacional de Kenia, Uganda, Tanzania y Sudáfrica, para desarrollar
maíz tolerante a la sequía. El programa se sustenta con 47millones
de dólares donados por la Fundación Bill & Melinda Gates.
Monsanto y BASF acordaron donar a los investigadores africanos,
libre de regalías, transgenes tolerantes a la sequía.
Sin embargo, los cultivos transgénicos resistentes al clima sin duda
se venderán caros. Los agricultores de los Estados Unidos ya pagan
precios mayores por semillas biotecnológicas con hasta tres rasgos
genéticos.
Por ejemplo, la semilla de maíz transgénico
“triple-stacked” de Monsanto se vende en aproximadamente 245 dólares
la bolsa - comparado con los 100 dólares de la semilla convencional
de maíz. (Carey Gillam, “Biotech companies race for drought-tolerant crops”,
Scientific American, 13 de enero de 2008)
RECLAMACIONES DE PATENTE
...QUE SE EXTIENDEN INCLUSO A MATERIALES
COSECHADOS
Alguna solicitud de patente hace reclamaciones de propiedad
intelectual, no sólo sobre las células modificadas en plantas de
frijol de soya, maíz, canola, arroz, algodón, cebada, avena,
alfalfa, caña de azúcar, pastos de turf y trigo, sino también sobre
los productos procesados derivados de la planta transgénica,
incluyendo,
“forrajes, alimentos, harinas, extractos o sustancias
homogéneas, en las que dichos forrajes, alimentos, harinas,
extractos u homogéneos se obtengan de al menos una parte de la
planta”.
Se solicitan también con carácter retroactivo e incluso patentes
dobles por “nuevo uso para un producto existente”.
Para publicitar su “compromiso humanitario” y lograr su tan urgida
legitimidad moral, los Gigantes Genéticos como
Monsanto, BASF,
Syngenta y
DuPont están creando alianzas de alto nivel con
instituciones del sector público, dirigidas a transferir las
tecnologías patentadas a los agricultores de bajos recursos.
El
impacto inmediato de estas asociaciones es el de mejorar la imagen
pública de los Gigantes Genéticos.
Sin embargo, el objetivo de largo
plazo es crear los ambientes propicios (en términos de las
regulaciones sobre bioseguridad, leyes de propiedad intelectual y la
cobertura positiva en los medios de comunicación para promover su
aceptación en la opinión pública) que apoyen la introducción
comercial de cultivos genéticamente modificados y sus tecnologías
asociadas.
Es un acuerdo en paquete - oculto detrás de una fachada
"filantrópica".
Por ejemplo:
La Fundación Africana para la Tecnología Agrícola (AATF), con sede
en Nairobi, Kenia, es uno de los principales agentes promotores en
el Sur.
Creada en 2003, la AATF es una organización no lucrativa que
promueve las Asociaciones Público-Privadas para asegurar que los
agricultores africanos de escasos recursos tengan acceso, libre de
regalías, a las tecnologías agrícolas patentadas de las empresas
trasnacionales.
Los fondos iniciales de la AATF fueron
proporcionados por la Fundación Rockefeller, la Agencia
Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID) y el
Departamento para el Desarrollo Internacional del Reino Unido (DFID).
El proyecto Maíz de consumo eficiente de agua para África (Water
efficient maize for Africa,
WEMA), es uno de los cinco proyectos de
la AATF.
La asociación público-privada incluye a Monsanto, BASF, el
centro de investigación emblemático del CGIAR - el Centro
Internacional para el Mejoramiento del Maíz y el Trigo, CIMMYT - y
los sistemas nacionales de investigación agrícola de Kenia,
Tanzania, Mozambique, Sudáfrica y Uganda.
El proyecto se inició en
2008, con 47 millones de dólares en fondos donados por la Fundación
Bill & Melinda Gates y la Fundación Howard G. Buffett.
La Fundación Bill & Melinda Gates - que se está convirtiendo en un financiador importante del sistema CGIAR
- influye claramente al CGIAR para que apoye su orientación de mercado en la introducción de
tecnología agrícola en África.
El criterio comercial de Gates
finalmente redundará en semillas de alta tecnología acompañadas de
leyes de propiedad intelectual, reglamentaciones para las semillas y
otras prácticas que responden al agro-negocio. Para los agricultores
africanos, esto tiene poco que ver con la filantropía.
El mundo no puede depender de “composturas tecnológicas” para
solucionar los problemas sistémicos de pobreza, hambre y caos
climático.
Los campesinos, la sociedad civil y los movimientos sociales están
activamente trabajando en la creación de sistemas alimentarios
alternativos, construidos sobre la base de la resiliencia, la
sustentabilidad y la soberanía.
La diversidad genética de plantas y animales y el conocimiento y
prácticas diversas de las comunidades rurales son los dos recursos
más importantes para adaptar la agricultura a las condiciones
ambientales locales.
La diversidad genética ha permitido a la
agricultura responder a los cambios en los últimos 10.000 años.
En los sistemas locales de semillas, el énfasis primordial está
puesto no en los rendimientos y la productividad elevados sino en la
resistencia y las cualidades para sortear el riesgo en condiciones
hostiles, variables y a veces impredecibles.
La diversidad de cultivos desarrollada y conservada por comunidades
campesinas cumple un papel en la adaptación de la agricultura al
cambio y la variabilidad climática.
Y la historia demuestra que las semillas mejoradas por los
campesinos pueden ser adoptadas y difundidas bastante rápidamente.
La adaptación al cambio climático no sólo tiene que ver con semillas
sino que se refiere a sistemas agrícolas.
Los agricultores pueden
adaptarse a las alteraciones del clima cambiando las fechas de
plantación, escogiendo variedades con distintas duraciones de
crecimiento, cambiando las rotaciones de cultivos, diversificando
los cultivos, utilizando nuevos sistemas de riego, etc.
SOLUCIONES ALTERNATIVAS DE RESILIENCIA CLIMÁTICA
“Si bien la uniformidad genética es el sello del fitomejoramiento
comercial
(la uniformidad es uno de los criterios estándar
para la propiedad intelectual en vegetales),
los fito-mejoradores campesinos crean y mantienen deliberadamente
variedades más heterogéneas
para resistir las diversas y adversas condiciones agroecológicas.”
Huertos o jardines caseros:
Un estudio reciente apunta que los
jardines domésticos constituyen reservorios cruciales de una
biodiversidad agrícola multidimensional (esto es, de plantas
silvestres, semi-domesticadas y domesticadas, así como de una
diversidad inter- e intra-específica).
(G. Galluzzi, P. Eyzaguirre y V. Negri ,“Home gardens: neglected
hotspots of agro-biodiversity and cultural diversity”, Biodiversity
Conservation, publicado en Internet, el 17 de septiembre de 2010)
Alimentos silvestres:
las especies silvestres de alimento,
“ofrecen
la posibilidad de desempeñar un papel crucial para amortiguar el
estrés alimentario causado por un clima cambiante” y - dada la innata
resiliencia de algunas variedades silvestres - “podrían desempeñar un
papel crecientemente importante durante periodos de baja
productividad agrícola asociada con eventos climáticos”.
(Zareen Bharucha y Jules Pretty, “The roles and values of wild foods
in agricultural systems”, Phil. Trans. R. Soc. B, 27 de
septiembre de 2010, n. 365, pp. 2913-2926.)
Variedades tradicionales:
La Fundación Navdanya para la
Investigación Científica, Tecnológica y Ecológica, con sede en Nueva
Delhi, India, afirma que los cultivos tradicionales sembrados por
los campesinos son la principal fuente de los rasgos genéticos para
la resistencia al cambio climático en las plantas.
En su informe de
2009 - La biopiratería y los cultivos resilientes al clima - Navdanya
documenta la existencia de variedades de arroz resistentes a la
sequía y a la salinidad. (Fundación Navdanya para la Investigación Científica, Tecnológica y
Ecológica,
Biopiracy of climate resilient crops: gene giants steal
farmers’ innovation of drought resistant, flood resistant & salt
resistant varieties, Nueva Delhi, India, 2009)
Cultivos subutilizados:
La cosecha oculta, la menospreciada
biodiversidad y el saber y recursos de las comunidades indígenas y
campesinas del mundo deben ser incorporadas para alcanzar la
seguridad climática. (http://www7.nationalacademies.org/dsc/LostCropsVeg_Brief.pdf)
LAS ESTRATEGIAS CAMPESINAS PARA SOBREVIVIR
Y ADAPTARSE AL CAMBIO CLIMÁTICO
DEBEN SER RECONOCIDAS, FORTALECIDAS Y PROTEGIDAS.
¿EXIGIRÁN LOS GOBIERNOS ALGÚN DÍA A LOS AGRICULTORES
QUE ADOPTEN RASGOS BIOTECNOLÓGICOS ESPECÍFICOS
PARA HACER FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO?
¿CONDUCIRÁN A UN “ESTADO DE EMERGENCIA TECNOLÓGICA”
EN EL CUAL LAS EMPRESAS TENGAN CARTA BLANCA
PARA UTILIZAR LA INGENIERÍA GENÉTICA IRRESTRICTAMENTE?
ROTHSCHILD DETRÁS DEL CAMBIO CLIMÁTICO
Al margen del informe anterior, encontramos la siguiente noticia:
E.L. Rothschild LLC adquiere la participación mayoritaria en Weather
Central, LP En un intento desesperado para finalmente imponer la teoría del
calentamiento global la familia Rothschild se lanza a controlar la
información meteorológica a nivel mundial.
Acaban de comprar la
compañía con mayor difusión y cobertura planetaria de información y
pronóstico del tiempo.
El interés de
los Rothschild en que se establezca esta teoría es muy
conocido; y de hecho, años atrás financiaron a su protegido Al Gore
en una campaña global para difundir esta idea.
Rothschild LLC, una compañía de capital privado dirigida por su
presidente Sir Evelyn de Rothschild y la directora general Lynn Forester de Rothschild, anunciaron la firma de un acuerdo definitivo
para adquirir el 70% de
Weather Central LP la principal proveedora
del mundo de gráficos interactivos sobre el estado del tiempo y
servicios de datos meteorológicos para la televisión, Web y
teléfonos móviles.
Altamente precisa y personalizada, Weather
Central LP ofrece a las empresas y a los consumidores un exclusivo y
único sistema de información sobre la previsión meteorológica
basados en tecnología científica.
Fundada en 1974, Weather Central LP es proveedor global de
información distribuida “en el aire”, en línea, en medios impresos,
para móviles y empresas, en lo que respecta al pronóstico del tiempo
generado de manera profesional.
Weather Central LP tiene asegurado
el liderazgo con un 46% del mercado Norteamericano de pronóstico del
tiempo, que es transmitido a cientos de millones de usurarios.
Es el principal proveedor de información interactiva sobre el
pronostico del tiempo para compañías de los EE.UU., Canadá y México.
Weather Central LP tiene más de 400 centros de difusión de
televisión y clientes en 21 países de todo el mundo.
Proporciona
pronósticos del tiempo a millones de usuarios diariamente mediante
la distribución personalizada de previsiones del tiempo “en vivo”,
con mapas interactivos, y advertencias de tormentas en relación con
la posición exacta de cada usuario.
Muy conocida por sus tecnologías de vanguardia, la compañía fue
pionera en sistemas meteorológicos en todo el mundo con sistemas
gráficos por ordenador; recientemente puso en servicio un sistema de
datos de alta resolución que cubre el pronóstico del tiempo para un
área de un kilómetro.
Desde sus sedes en Madison, Wisconsin, y sus
oficinas regionales en Hong Kong, Beijing y Berlín, los sistemas de
la empresa ofrece servicios meteorológicos a cientos de millones de
espectadores a través de los medios en todo el mundo, incluidos los
del Reino Unido, Canadá, España, Brasil, México, y otros países.
Weather Central LP también es la principal proveedora de tecnología
meteorológica para su difusión en las estaciones de televisión en
China.
La directora de Rothschild LLC, Lynn Forester de Rothschild, comentó
sobre la adquisición:
“Weather Central LP es una empresa de clase mundial, la número uno
en su categoría, con una historia de éxito, un equipo talentoso y de
brillante futuro.
Con Rothschild LLC, vamos a utilizar nuestros
recursos, experiencia empresarial y las innovaciones de la industria
para seguir mejorando el éxito de la actual Weather Central LP. Así
mismo pretendemos dirigir el perfil internacional de la compañía
hacia mercados emergentes como América Latina y la India”.
Terry Kelly, fundador de Weather Central LP y consejero delegado,
declaró:
“Mucho ha cambiado desde que lanzamos Weather Central LP hace más de
35 años. El mundo actual se enfrenta a importantes cambios en el
tiempo debido al cambio climático, y con una población cada vez más
móvil, la capacidad de los consumidores de obtener información
precisa y personalizada sobre el clima es más importante que nunca.
Con nuestra tecnología científica de vanguardia, hemos establecido
un negocio que está considerado como el mejor en el mercado de la
radiodifusión.
Ahora con Rothschild LLC, el cielo es el límite para
la Central Meteorológica (Weather Central LP), buscamos expandir
nuestro éxito a nivel internacional presentando ofertas tentadoras
para los consumidores.”
NOTA
La mayoría de los que estamos aquí sabemos que
ha habido un aumento espectacular de los
fenómenos climáticos en todo el Mundo, debido a
los
cambios polares magnéticos
que están sucediendo en estos momentos! Pero Sir
Evelyn de Rothschild y la directora general Lynn
Forester de Rothschild, son propietarios de LA
FUENTE de información...
¿Qué mejor manera de aumentar la DESINFORMACIÓN
y PROPAGANDA (DEL CALENTAMIENTO GLOBAL Y DEL
ENGAÑO DEL IMPUESTO SOBRE EL CARBONO),
que ahora
se les arrojará a las masas a su antojo? |
¿LAS COMUNIDADES RURALES QUEDARÁN A MERCED
DE LA ESPECULACIÓN CON EL CAMBIO CLIMÁTICO
Y LA POBLACIÓN, EN GENERAL,
SERÁ OBLIGADA A ACEPTAR LA ALIMENTACIÓN TRANSGÉNICA
A TRAVÉS DEL DISCURSO DEL "CALENTAMIENTO GLOBAL"?
¿NO ES INQUIETANTE Y SOSPECHOSO EL INTERÉS POR MANEJAR
LA INFORMACIÓN CLIMATOLÓGICA
DE UNA DE LAS FAMILIAS QUE DOMINAN,
DIRECTAMENTE O A TRAVÉS DE TESTAFERROS,
OTROS MUCHOS ÁMBITOS GLOBALES
- BANCA, MINERÍA, MEDIOS DE COMUNICACIÓN,
FARMACÉUTICAS, AGRO-INDUSTRIA…?
VIDEO
El Proyecto Matriz #156
GENES CLIMÁTICOS
MONOPOLIOS FAVORECIDOS POR EL
CAMBIO
|