von Mike Barrett
29. Dezember 2011
aus ActivistPost Website

Übersetzung von Kurt Mayr

Originalfassung

 


Sollten Sie Nachwuchs haben besteht die große Möglichkeit, dass Ihr Kind mit irgendeiner Art von Störung - geistig, depressiv oder hyperaktiv – diagnostiziert wird.

Aber auch wenn Ihr Kind "Glück" hatte und es ihm/ihr gelang, dem Ansturm der Diagnosen von Krankheiten zu entweichen, können Sie sicher sein, dass die meisten anderen Kinder nicht so viel Glück hatten.

Zwar gibt es zahlreiche Gründe für den Zustrom von Klassifizierungen für Störungen, wie Zusatzstoffe in der Nahrung, Giftstoffe im Wasser und Chemikalien in der Luft, aber einer der wichtigsten Gründe dafür hat eigentlich nur mit einem einfachen Federstrich in einem Buch zu tun, das bekannt ist als das Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, oder DSM.
 

 

 

 

Sie haben möglicherweise eine neue Krankheit aufgrund eines Federstrichs

Das Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders ist die Bibel der mentalen Gesundheit, jedenfalls soweit es die Psychiater angeht.

Dieses Buch beinhaltet die Definition jeder einzelnen bekannten mentalen Störung des Menschen , sowie auch jeder Störung, die durch den Menschen erfunden worden ist.

Ähnlich wie bei der den Anwälten eigenen Sprache, von der oft gesagt wird, dass sie kein normaler Mensch ganz verstehen könne, enthält dieses Buch eine eigene sprachliche Methode, die Menschen in bestimmte Kategorien einzuordnen.

Wenn Sie ein/e 296,22 sind, haben Sie eine einzelne milde Episode einer gröberen Depression , während, wenn Sie ein/e 301,83 sind, Sie einer Persönlichkeitsstörung sehr nahe sind.

Im Laufe der vergangenen Jahrzehnte erhöhte sich die Anzahl von Erkrankungen, an denen jemand vielleicht leiden könnte, um einige Hunderte. So kämpfte man bemerkenswerterweise für eine Aufnahme der Homosexualität, indem man betroffene Menschen mit einer "soziopathischen Persönlichkeitsstörung" diagnostizierte. Später wurde daraus eine Krankheit namens "ichdystone Homosexualität", ein Problem, das insbesondere verursacht wird durch ein kummervolles Ereignis.

Das Buch ist derzeit in seiner vierten Auflage, und Herausgabe des DSM-5 ist für den Mai des Jahres 2013 geplant.

Mit den fortlaufend erneuerten Herausgaben des DSM werden die Kriterien für die Kennzeichnung von vielen Erkrankungen sehr viel niederer angesetzt. Psychiater, die pharmazeutische Industrie und alle deren Verbindungen, lieben diese Veränderungen, da Medikamente durch das medizinische Establishment noch einfacher verschrieben werden können.

Mit ein paar einfachen Federstrichen in diesem Buch könnte jede einzelne Person bald mit einer Störung gekennzeichnet werden, ob durch medizinische "Profis" oder andere.

 

 


Das „Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders“ führt zu unnötigem Gebrauch von Medikamenten

Während der 1990er Jahre explodierte die Häufigkeit von ADD (Unterart der Aufmerksamkeitsdefizit- Hyperaktivitätsstörung) bei Kindern auf so lächerliche Weise, dass eine 700 prozentige Steigerung der Verwendung von Ritalin und anderen Stimulanzen die Folge war.

Sie mögen überrascht sein oder auch nicht zu erfahren, dass Ihr Kind "ADD" hat, nachdem 6 von 9 Punkte aus einer Liste von Symptomen betätigt worden sind; Symptome, wie "scheint häufig nicht zuzuhören, wenn direkt angesprochen" oder "zappelt oft mit Händen oder Füßen oder rutscht auf dem Stuhl".

Zwei weitere geplante Störungen für die DSM-5 sind "leichte neurokognitive Störungen" bei Älteren, und "disruptive Unordnung der Stimmungs-Dysregulation" bei Kindern.

Mit der Genehmigung dieser Erkrankungen wird es zweifellos zu einen dramatischen Anstieg der Verwendung von starken anti-psychotischen Medikamenten kommen. Diese Medikamente, mit denen übergewichtige und an Diabetes erkrankte Kinder gezüchtet werden, erreichten ihre weiteste Verbreitung im Jahr 2008 mit mehr als US$ 14 Mill. Umsatz und sie wurden seit 2009 an Millionen von Kindern verabreicht.

Ob der DSM-5 weitere Störungen hinzugefügt werden oder nicht, es ist mehr als wahrscheinlich, dass die Kriterien für bereits bestehende Erkrankungen gesenkt werden.

Egal welche die endgültige Entscheidung sein wird, dieses Buch hat der pharmazeutische Industrie seit Jahrzehnten geholfen, während dadurch Millionen von Menschen an unnötiger Verabreichung von Medikamenten leiden.

Der teuflische gewinnorientierte Zyklus, den uns die Pharmaindustrie bescherte, führte nur dazu, die Menschen abhängig nach ihren Produkten zu machen, während er zugleich auch stark zum Niedergang der legitimen Gesundheits-Praktiken beigetragen hat.
 


Quellen

 

 

 

 

 

 




Revolte der Therapeuten gegen die „Bibel der Psychiatrie“
Gesundheits- Professionelle sagen, Neue Diagnosen führen zu Übermedikation
von Rob Waters
27. Dezember 2011
aus Salon Website
 

Rob Waters schreibt über Gesundheit, geistige Gesundheit und Wissenschaft in seinem Haus in Berkeley, Kalifornien. Seine investigativer Beitrag in Mother Jones "Aliah medikamentös behandeln" untersucht den Einfluss der Pharmaindustrie auf das Erstellen von Richtlinien und gewann den Casey Award 2006. Seine Artikel sind in Bloomberg BusinessWeek, Mother Jones, Gesundheit, Reader 's Digest und anderen Publikationen erschienen.




Ihre psychische Krankheit wird hier definiert
 

Wer jemals versucht hat, die Kosten für seine Konsultation - oder die seines Kindes - eines Psychiaters oder Psychotherapeuten von der Krankenkasse erstattet zu bekommen, hat ohne Zweifel die unverständlichen Zahlen bemerkt, die auf dem Gesundheitsattest vor einigen etwas weniger unverständlichen Sätzen angeführt sind.

Vielleicht sind Sie ein 296,22 (Depression, einzelne Episode, mild) oder 300,00 (Angststörung NAS - nicht anders zu spezifizieren).

Hoffentlich sind Sie nicht ein 301,83 (Borderline-Persönlichkeitsstörung). Ihr Kind könnte eine 313,81 (oppositionelles Trotz-verhalten) sein oder, was wahrscheinlicher ist, ein 314,01 (Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung, vorwiegend hyperaktiv-impulsiver Typ).

Seit 1952 reduziert der Wälzer Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, besser bekannt als DSM, die psychologischen Krankheit, die einen Patienten quält, auf ein paar Ziffern.

Diese Bibel der psychiatrischen Gesundheitsbehandlung, die von der American Psychiatric Association (APA) veröffentlicht wurde, enthält eine Liste und Beschreibung aller der Psychiatrie bekannten - oder erfundenen - psychischen Zustände, von theatralischer Persönlichkeitsstörung (301,50) bis transvestitischen Fetischismus (302,3).

Die Anleitung, die von einem Leitfaden für psychische Erkrankungen - entwickelt durch Psychiater der Armee und Marine - übernommen wurde, ist im Laufe der Jahrzehnte aufgebläht worden.

Die Anzahl der aufgelisteten Erkrankungen hat sich auf fast 300 verdreifacht.

Ein paar wurden abgelehnt und auf dem Weg entfernt. Am bekanntesten wurden die Auseinandersetzungen um die Aufnahme von Homosexualität. Aufeinander folgende Ausgaben des Handbuchs führten Homosexualität als "soziopathische Persönlichkeitsstörung", dann modifiziert, um es als ein stärker limitiertes "sexuelle Orientierungsstörung" bei Menschen, die "in Konflikt mit" ihrer Anziehungskraft auf die Menschen des gleichen Geschlechts sind, zu beschreiben.

Das wurde später durch eine Erkrankung namens "Ego-Dystonie Homosexualität" ersetzt, um es für diejenigen anzuwenden, deren homosexuelle Orientierung aufgrund von Leiden und Kummer erschien. Dieser Punkt wurde aus dem 1987 veröffentlichten DSM-III-R entfernt .

Die Veröffentlichung der nächsten Ausgabe des großen Buchs, der DSM-5, ist für Mai 2013 geplant. Als das produzierende Team die Entwürfe auf seiner Website veröffentlichte, wandelte sich eine leichte Unzufriedenheit von Mitgliedern der amerikanischen und britischen psychologischen und beratenden Organisationen in einen totalen Aufstand .

Der Haupt-Beschwerde ist, dass nach der neuesten Version die benötigten Kriterien für das Diagnostizieren von krankhaften Zuständen niederer angesetzt werden sollen, wodurch "unterschwellige" Störungen geschaffen werden, und es in der Regel einfacher für medizinisches Fachpersonal sein würde, eine Person mit einer psychischen Störung zu etikettieren und eine Behandelung für sie oder ihn anzusetzen.

Die neueste Rebellion gegen die DSM-5 begann mit einer Salve von jenseits des Atlantiks.

Im Juni beklagte sich ein spezielles Komitee der British Psychological Society in einem Brief an die APA, dass,

"Kunden und die breite Öffentlichkeit sich durch die anhaltende und kontinuierliche Medikalisierung wegen ihrer natürlichen und normalen Reaktionen auf gewisse Erfahrungen negativ beeinflusst sehen."

Der Ausschuss kritisiert die geplante Schaffung eines,

"Abgeschwächten Psychose-Syndroms" - eine Art Arme-Leute-Psychose mit weniger schweren Symptomen - "als eine Gelegenheit, exzentrische Menschen zu stigmatisieren."

Sie sind auch gegen eine vorgeschlagene Reduzierung der Anzahl der erforderlichen Symptome, um Jugendliche mit dem Aufmerksamkeitsdefizit-Syndrom (ADD) zu diagnostizieren, weil es die Zahl der Diagnosen und den Einsatz von Medikamenten erhöhen könnte.

Daraufhin formte David Elkins, emeritierter Professor an der Universität Pepperdine und Präsident der Gesellschaft für Humanistische Psychologie, einer Division der American Psychological Association, ein Komitee, um ähnliche Einwände zu besprechen und den Entwurf einer Petition mit deren Aufzählung anzufertigen.

Im Oktober stellte er die Petition online.

"Ich dachte, wir würden ein paar hundert Unterschriften bekommen", sagte Elkins.

Die Annahme der Petition verblüffte ihn und seine Kollegen.

Die Petition erzielte mehr als 6.000 Unterschriften in drei Wochen; bis Mitte Dezember waren es 9300 Unterzeichner und die Zustimmung von 35 Organisationen.

Am 8. November erhob Don Locke, Präsident der American Counseling Association, in einem Brief an die APA Einspruch gegen die,

"unvollständige oder unzureichende empirische Evidenz" für die vorgeschlagenen Änderungen und betonte "Unsicherheit über die Qualität und Glaubwürdigkeit" des DSM-5.

"Dies hat sich zu einer Massenbewegung unter den Profis der psychiatrischen Gesundheit ausgeweitet, die sagen, dass wir bereits ein nationales Problem mit Übermedikation von Kindern und älteren Menschen haben, und wir nicht wollen, dass dieses noch verschärft wird", sagt Elkins.

Für viele Kritiker ist die Kindheits-ADD der Hauptbeschwerdepunkt.

Da die Beschreibung von zappeligen, leicht ablenkbaren Kindern von "hyperkinetischer Reaktion in der Kindheit" sich in die jetzige Beschreibung "Aufmerksamkeit-Defizit-Hyperaktivitäts-Störung" wandelte, explodierte die Zahl der so diagnostizierten Kinder, was einen 700 prozentigen Anstieg der Verwendung von Ritalin und andere Stimulanzen in den 1990er Jahren zur Folge hatte.

Die Diagnose erfordert die Bestätigung von sechs aus neun Punkten einer Liste mit Symptomen, zu welchen zählen,

"Scheint oft nicht zuzuhören, wenn direkt angesprochen" und "zappelt oft mit Händen oder Füßen oder rutscht auf dem Stuhl."

Kommt Ihnen das bekannt vor, Eltern?

Zwei weitere, neu vorgeschlagene, Störungen, die in der Petition als problematisch angesehen werden, sind "mild neurokognitive Störungen" in der Gruppe der Älteren, und "disruptive Störung der Stimmungs Dysregulation" bei Kindern und Jugendlichen.

Beiden fehlt eine solide Basis in der Forschung und könnten den Einsatz von leistungsfähigen anti psychotischen Medikamenten forcieren, die Gewichtszunahme, Diabetes und viele andere metabolische Probleme verursachen, so die Petition.

"Wir sind sehr besorgt, dass es, wenn es so im Jahr 2013 veröffentlicht wird, falsche Epidemien schaffen wird, wo Hunderttausende von Kindern und älteren Menschen, die eigentlich normal sind, mit einer psychischen Störung diagnostiziert werden und dadurch starke psychiatrische Medikamente verabreicht bekommen, die gefährliche Nebenwirkungen haben", sagt Elkins. "Das ist nicht tolerierbar."

David Kupfer, Psychiater an der Universität von Pittsburgh, der das Team für die Vorbereitung des Handbuchs leitet, sagt er erwartet, dass die endgültige Zahl der Erkrankungen in der DSM-5 etwa die gleiche wie im aktuellen Buch sein wird.

Er sagt, er begrüßt die Kritik und dass nichts endgültig ist.

Das Team hat die vorgeschlagenen neuen Diagnosen bei 2.300 Patienten in sieben Behandlungszentren für Erwachsene und vier Zentren für Jugendliche getestet, die zur Durchführung von Feldstudien dienen, sagt er.

"Es gibt ein Gerücht, dass alle Entscheidungen getroffen worden sind, aber es ist noch gar nichts entschieden", sagt er. "Nur weil Vorschläge gemacht wurden, bedeutet es nicht unbedingt, dass sie am Ende in der DSM-5 stehen werden. Wenn sie kein hohes Niveau an Zuverlässigkeit, Akzeptanz der Ärzte und Nützlichkeit erreichen, ist es unwahrscheinlich, dass sie umgesetzt werden."

Am meisten überrascht die Kritik an der DSM durch eine Säule des psychiatrischen Establishments.

Allen Frances, emeritierter Professor an der Duke Universität, hatte den Vorsitz der der Arbeitsgruppe inne, welche die DSM-4 erstellte. Jetzt reklamiert er sowohl gegen den Prozess als auch den Inhalt des neuen DSM in Blogs auf der Website für Psychology Today, wo die neue Revision als "ungeprüft" und "unwissenschaftlich" abgekanzelt wird.

Psychiatrische Diagnosen sind heute schon locker genug, sagt mir Frances, und die Laxheit hat "Epidemien von über-Diagnostizieren in der Kinder-und Jugendpsychiatrie" verursacht und dazu geführt, dass eine große Zahl von Kindern unnötigerweise mit Aufmerksamkeits-Defizit-Störungen und bipolaren Störungen gebrandmarkt und mit Medikamenten behandelt werden.

"DSM muss sicher und zuverlässig sein, und zum glaubwürdigen Führer der aktuellen klinischen Praxis werden", sagt er. "Es kann nicht ein ungetestetes Programm für die zukünftige Forschung sein."

Die Revolte der Benutzer gegen die DSM-5 hat sich zu einer große Herausforderung für das Dokument entwickelt, sagt Frances, und seine Zukunft sieht er unklar.

Er und Elkins schlagen vor, dass ein unabhängiges Gremium von Experten den vorgeschlagenen Entwurf überprüfen und Empfehlungen abgeben.

Den Kampf um die DSM-5 bestreiten einige der größten Denker und größten Egos in die Welt der Psychiatrie, aber es ist mehr als eine Schlacht zwischen 301.81s (narzisstische Persönlichkeitsstörung).

Für Menschen, die Hilfe für die Probleme des Lebens benötigen und die nicht wollen, als geistig krank betrachtet zu werden oder ihre Behandlung auf Medikamente beschränkt zu sehen, und Ärzte, die Menschen helfen wollen ohne sie auf eine Kategorie zu reduzieren, sind die Einsätze hoch.