von Mike Barrett
29. Dezember 2011
aus ActivistPost Website
Übersetzung von
Kurt Mayr
Originalfassung
Sollten Sie Nachwuchs haben besteht die große Möglichkeit, dass Ihr
Kind mit irgendeiner Art von Störung - geistig, depressiv oder
hyperaktiv – diagnostiziert wird.
Aber auch wenn Ihr Kind "Glück" hatte und es ihm/ihr gelang, dem
Ansturm der Diagnosen von Krankheiten zu entweichen, können Sie
sicher sein, dass
die meisten anderen Kinder nicht so viel Glück
hatten.
Zwar gibt es zahlreiche Gründe für den Zustrom von Klassifizierungen
für Störungen, wie Zusatzstoffe in der Nahrung,
Giftstoffe im Wasser
und
Chemikalien in der Luft, aber einer der wichtigsten Gründe dafür
hat eigentlich nur mit einem einfachen Federstrich in einem Buch zu
tun, das bekannt ist als das Diagnostic and Statistical Manual of
Mental Disorders, oder
DSM.
Sie haben möglicherweise eine neue Krankheit aufgrund eines
Federstrichs
Das Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders ist die
Bibel der mentalen Gesundheit, jedenfalls soweit es die Psychiater
angeht.
Dieses Buch beinhaltet die Definition jeder einzelnen bekannten
mentalen Störung des Menschen , sowie auch jeder Störung, die durch
den Menschen erfunden worden ist.
Ähnlich wie bei der den Anwälten eigenen Sprache, von der oft gesagt
wird, dass sie kein normaler Mensch ganz verstehen könne, enthält
dieses Buch eine eigene sprachliche Methode, die Menschen in
bestimmte Kategorien einzuordnen.
Wenn Sie ein/e 296,22 sind, haben Sie eine einzelne milde Episode
einer gröberen Depression , während, wenn Sie ein/e 301,83 sind, Sie
einer Persönlichkeitsstörung sehr nahe sind.
Im Laufe der vergangenen Jahrzehnte erhöhte sich die Anzahl von
Erkrankungen, an denen jemand vielleicht leiden könnte, um einige
Hunderte. So kämpfte man bemerkenswerterweise für eine Aufnahme der
Homosexualität, indem man betroffene Menschen mit einer "soziopathischen
Persönlichkeitsstörung" diagnostizierte. Später wurde daraus eine
Krankheit namens "ichdystone Homosexualität", ein Problem, das
insbesondere verursacht wird durch ein kummervolles Ereignis.
Das Buch ist derzeit in seiner vierten Auflage, und Herausgabe des
DSM-5 ist für den Mai des Jahres 2013 geplant.
Mit den fortlaufend erneuerten Herausgaben des DSM werden die
Kriterien für die Kennzeichnung von vielen Erkrankungen sehr viel
niederer angesetzt. Psychiater, die pharmazeutische Industrie und
alle deren Verbindungen, lieben diese Veränderungen, da Medikamente
durch das medizinische Establishment noch einfacher verschrieben
werden können.
Mit ein paar einfachen Federstrichen in diesem Buch könnte jede
einzelne Person bald mit einer Störung gekennzeichnet werden, ob
durch medizinische "Profis" oder andere.
Das „Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders“ führt zu
unnötigem Gebrauch von Medikamenten
Während der 1990er Jahre explodierte die Häufigkeit von ADD (Unterart
der Aufmerksamkeitsdefizit- Hyperaktivitätsstörung) bei Kindern auf
so lächerliche Weise, dass eine
700 prozentige Steigerung der
Verwendung von
Ritalin
und anderen Stimulanzen die Folge war.
Sie mögen überrascht sein oder auch nicht zu erfahren, dass Ihr Kind
"ADD" hat, nachdem 6 von 9 Punkte aus einer Liste von Symptomen
betätigt worden sind; Symptome, wie "scheint häufig nicht zuzuhören,
wenn direkt angesprochen" oder "zappelt oft mit Händen oder Füßen
oder rutscht auf dem Stuhl".
Zwei weitere geplante Störungen für die DSM-5 sind "leichte
neurokognitive Störungen" bei Älteren, und "disruptive Unordnung der
Stimmungs-Dysregulation" bei Kindern.
Mit der Genehmigung dieser Erkrankungen wird es zweifellos zu einen
dramatischen Anstieg der Verwendung von starken anti-psychotischen
Medikamenten kommen. Diese Medikamente, mit denen
übergewichtige und
an Diabetes erkrankte Kinder gezüchtet werden, erreichten ihre
weiteste Verbreitung im Jahr 2008 mit mehr als US$ 14 Mill. Umsatz
und sie wurden seit 2009 an Millionen von Kindern verabreicht.
Ob der DSM-5 weitere Störungen hinzugefügt werden oder nicht, es ist
mehr als wahrscheinlich, dass die Kriterien für bereits bestehende
Erkrankungen gesenkt werden.
Egal welche die endgültige Entscheidung sein wird, dieses Buch hat
der pharmazeutische Industrie seit Jahrzehnten geholfen, während
dadurch
Millionen von Menschen an unnötiger Verabreichung von
Medikamenten leiden.
Der teuflische gewinnorientierte Zyklus, den uns die Pharmaindustrie
bescherte, führte nur dazu, die Menschen abhängig nach ihren
Produkten zu machen, während er zugleich auch stark zum Niedergang
der legitimen Gesundheits-Praktiken beigetragen hat.
Quellen
Revolte der Therapeuten gegen
die „Bibel der Psychiatrie“
Gesundheits- Professionelle sagen, Neue Diagnosen führen zu
Übermedikation
von Rob Waters
27. Dezember 2011
aus
Salon Website
Rob Waters schreibt über Gesundheit, geistige Gesundheit und
Wissenschaft in seinem Haus in Berkeley, Kalifornien. Seine
investigativer Beitrag in Mother Jones "Aliah medikamentös behandeln"
untersucht den Einfluss der Pharmaindustrie auf das Erstellen von
Richtlinien und gewann den Casey Award 2006. Seine Artikel sind in
Bloomberg BusinessWeek, Mother Jones, Gesundheit, Reader 's Digest
und anderen Publikationen erschienen. |
Ihre psychische Krankheit wird hier definiert
Wer jemals versucht hat, die Kosten für seine Konsultation - oder
die seines Kindes - eines Psychiaters oder Psychotherapeuten von der
Krankenkasse erstattet zu bekommen, hat ohne Zweifel die
unverständlichen Zahlen bemerkt, die auf dem Gesundheitsattest vor
einigen etwas weniger unverständlichen Sätzen angeführt sind.
Vielleicht sind Sie ein 296,22 (Depression, einzelne Episode, mild)
oder 300,00 (Angststörung NAS - nicht anders zu spezifizieren).
Hoffentlich sind Sie nicht ein 301,83 (Borderline-Persönlichkeitsstörung).
Ihr Kind könnte eine 313,81 (oppositionelles Trotz-verhalten) sein
oder, was wahrscheinlicher ist, ein 314,01 (Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung,
vorwiegend hyperaktiv-impulsiver Typ).
Seit 1952 reduziert der Wälzer Diagnostic and Statistical Manual of
Mental Disorders, besser bekannt als DSM, die psychologischen
Krankheit, die einen Patienten quält, auf ein paar Ziffern.
Diese Bibel der psychiatrischen Gesundheitsbehandlung, die von der
American Psychiatric Association (APA) veröffentlicht wurde, enthält
eine Liste und Beschreibung aller der Psychiatrie bekannten - oder
erfundenen - psychischen Zustände, von theatralischer
Persönlichkeitsstörung (301,50) bis transvestitischen Fetischismus
(302,3).
Die Anleitung, die von einem Leitfaden für psychische Erkrankungen -
entwickelt durch Psychiater der Armee und Marine - übernommen wurde,
ist im Laufe der Jahrzehnte aufgebläht worden.
Die Anzahl der aufgelisteten Erkrankungen hat sich auf fast 300
verdreifacht.
Ein paar wurden abgelehnt und auf dem Weg entfernt. Am bekanntesten
wurden die Auseinandersetzungen um die Aufnahme von Homosexualität.
Aufeinander folgende Ausgaben des Handbuchs führten Homosexualität
als "soziopathische Persönlichkeitsstörung", dann modifiziert, um es
als ein stärker limitiertes "sexuelle Orientierungsstörung" bei
Menschen, die "in Konflikt mit" ihrer Anziehungskraft auf die
Menschen des gleichen Geschlechts sind, zu beschreiben.
Das wurde später durch eine Erkrankung namens "Ego-Dystonie
Homosexualität" ersetzt, um es für diejenigen anzuwenden, deren
homosexuelle Orientierung aufgrund von Leiden und Kummer erschien.
Dieser Punkt wurde aus dem 1987 veröffentlichten DSM-III-R entfernt
.
Die Veröffentlichung der nächsten Ausgabe des großen Buchs, der
DSM-5, ist für Mai 2013 geplant. Als das produzierende Team die
Entwürfe auf seiner Website veröffentlichte, wandelte sich eine
leichte Unzufriedenheit von Mitgliedern der amerikanischen und
britischen psychologischen und beratenden Organisationen in einen
totalen Aufstand .
Der Haupt-Beschwerde ist, dass nach der neuesten Version die
benötigten Kriterien für das Diagnostizieren von krankhaften
Zuständen niederer angesetzt werden sollen, wodurch "unterschwellige"
Störungen geschaffen werden, und es in der Regel einfacher für
medizinisches Fachpersonal sein würde, eine Person mit einer
psychischen Störung zu etikettieren und eine Behandelung für sie
oder ihn anzusetzen.
Die neueste Rebellion gegen die DSM-5 begann mit einer Salve von
jenseits des Atlantiks.
Im Juni beklagte sich ein spezielles Komitee der British
Psychological Society in einem
Brief an die APA, dass,
"Kunden und die breite Öffentlichkeit sich durch die anhaltende und
kontinuierliche Medikalisierung wegen ihrer natürlichen und normalen
Reaktionen auf gewisse Erfahrungen negativ beeinflusst sehen."
Der Ausschuss kritisiert die geplante Schaffung eines,
"Abgeschwächten Psychose-Syndroms" - eine Art Arme-Leute-Psychose
mit weniger schweren Symptomen - "als eine Gelegenheit, exzentrische
Menschen zu stigmatisieren."
Sie sind auch gegen eine vorgeschlagene Reduzierung der Anzahl der
erforderlichen Symptome, um Jugendliche mit dem
Aufmerksamkeitsdefizit-Syndrom (ADD) zu diagnostizieren, weil es die
Zahl der Diagnosen und den Einsatz von Medikamenten erhöhen könnte.
Daraufhin formte David Elkins, emeritierter Professor an der
Universität Pepperdine und Präsident der Gesellschaft für
Humanistische Psychologie, einer Division der American Psychological
Association, ein Komitee, um ähnliche Einwände zu besprechen und den
Entwurf einer Petition mit deren Aufzählung anzufertigen.
Im Oktober stellte er die
Petition
online.
"Ich dachte, wir würden ein paar hundert Unterschriften bekommen",
sagte Elkins.
Die Annahme der Petition verblüffte ihn und seine Kollegen.
Die Petition erzielte mehr als 6.000 Unterschriften in drei Wochen;
bis Mitte Dezember waren es 9300 Unterzeichner und die Zustimmung
von 35 Organisationen.
Am 8. November erhob Don Locke, Präsident der American Counseling
Association, in einem
Brief an die APA Einspruch gegen die,
"unvollständige oder unzureichende empirische Evidenz" für die
vorgeschlagenen Änderungen und betonte "Unsicherheit über die
Qualität und Glaubwürdigkeit" des DSM-5.
"Dies hat sich zu einer Massenbewegung unter den Profis der
psychiatrischen Gesundheit ausgeweitet, die sagen, dass wir bereits
ein nationales Problem mit Übermedikation von Kindern und älteren
Menschen haben, und wir nicht wollen, dass dieses noch verschärft
wird", sagt Elkins.
Für viele Kritiker ist die Kindheits-ADD der Hauptbeschwerdepunkt.
Da die Beschreibung von zappeligen, leicht ablenkbaren Kindern von "hyperkinetischer
Reaktion in der Kindheit" sich in die jetzige Beschreibung "Aufmerksamkeit-Defizit-Hyperaktivitäts-Störung"
wandelte, explodierte die Zahl der so diagnostizierten Kinder, was
einen
700 prozentigen Anstieg der Verwendung von Ritalin und andere
Stimulanzen in den 1990er Jahren zur Folge hatte.
Die Diagnose erfordert die Bestätigung von sechs aus neun Punkten
einer Liste mit Symptomen, zu welchen zählen,
"Scheint oft nicht zuzuhören, wenn direkt angesprochen" und "zappelt
oft mit Händen oder Füßen oder rutscht auf dem Stuhl."
Kommt Ihnen das bekannt vor, Eltern?
Zwei weitere, neu vorgeschlagene, Störungen, die in der Petition als
problematisch angesehen werden, sind "mild neurokognitive Störungen"
in der Gruppe der Älteren, und "disruptive Störung der Stimmungs
Dysregulation" bei Kindern und Jugendlichen.
Beiden fehlt eine solide Basis in der Forschung und könnten den
Einsatz von leistungsfähigen anti psychotischen Medikamenten
forcieren, die Gewichtszunahme, Diabetes und viele andere
metabolische Probleme verursachen, so die Petition.
"Wir sind sehr besorgt, dass es, wenn es so im Jahr 2013
veröffentlicht wird, falsche Epidemien schaffen wird, wo
Hunderttausende von Kindern und älteren Menschen, die eigentlich
normal sind, mit einer psychischen Störung diagnostiziert werden und
dadurch starke psychiatrische Medikamente verabreicht bekommen, die
gefährliche Nebenwirkungen haben", sagt Elkins. "Das ist nicht
tolerierbar."
David Kupfer, Psychiater an der Universität von Pittsburgh, der das
Team für die Vorbereitung des Handbuchs leitet, sagt er erwartet,
dass die endgültige Zahl der Erkrankungen in der DSM-5 etwa die
gleiche wie im aktuellen Buch sein wird.
Er sagt, er begrüßt die Kritik und dass nichts endgültig ist.
Das Team hat die vorgeschlagenen neuen Diagnosen bei 2.300 Patienten
in sieben Behandlungszentren für Erwachsene und vier Zentren für
Jugendliche getestet, die zur Durchführung von Feldstudien dienen,
sagt er.
"Es gibt ein Gerücht, dass alle Entscheidungen getroffen worden sind,
aber es ist noch gar nichts entschieden", sagt er. "Nur weil
Vorschläge gemacht wurden, bedeutet es nicht unbedingt, dass sie am
Ende in der DSM-5 stehen werden. Wenn sie kein hohes Niveau an
Zuverlässigkeit, Akzeptanz der Ärzte und Nützlichkeit erreichen, ist
es unwahrscheinlich, dass sie umgesetzt werden."
Am meisten überrascht die Kritik an der DSM durch eine Säule des
psychiatrischen Establishments.
Allen Frances, emeritierter Professor an der Duke Universität, hatte
den Vorsitz der der Arbeitsgruppe inne, welche die DSM-4 erstellte.
Jetzt reklamiert er sowohl gegen den Prozess als auch den Inhalt des
neuen DSM in Blogs auf der Website für
Psychology Today, wo die neue
Revision als "ungeprüft" und "unwissenschaftlich" abgekanzelt wird.
Psychiatrische Diagnosen sind heute schon locker genug, sagt mir
Frances, und die Laxheit hat "Epidemien von über-Diagnostizieren in
der Kinder-und Jugendpsychiatrie" verursacht und dazu geführt, dass
eine große Zahl von Kindern unnötigerweise mit
Aufmerksamkeits-Defizit-Störungen und bipolaren Störungen
gebrandmarkt und mit Medikamenten behandelt werden.
"DSM muss sicher und zuverlässig sein, und zum glaubwürdigen Führer
der aktuellen klinischen Praxis werden", sagt er. "Es kann nicht ein
ungetestetes Programm für die zukünftige Forschung sein."
Die Revolte der Benutzer gegen die DSM-5 hat sich zu einer große
Herausforderung für das Dokument entwickelt, sagt Frances, und seine
Zukunft sieht er unklar.
Er und Elkins schlagen vor, dass ein unabhängiges Gremium von
Experten den vorgeschlagenen Entwurf überprüfen und Empfehlungen
abgeben.
Den Kampf um die DSM-5 bestreiten einige der größten Denker und
größten Egos in die Welt der Psychiatrie, aber es ist mehr als eine
Schlacht zwischen 301.81s (narzisstische Persönlichkeitsstörung).
Für Menschen, die Hilfe für die Probleme des Lebens benötigen und
die nicht wollen, als geistig krank betrachtet zu werden oder ihre
Behandlung auf Medikamente beschränkt zu sehen, und Ärzte, die
Menschen helfen wollen ohne sie auf eine Kategorie zu reduzieren,
sind die Einsätze hoch.
|