by Scott Kaufman
October 25, 2013 
from 
RawStory Website

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 

 


 

 

 

 

En una entrevista que salió al aire en PBS de Frontline, un director asociado de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), el Dr. Arjun Srinivasan , dijo que,

"Durante mucho tiempo, ha habido artículos de prensa y portadas de revistas que hablaban de ‘¿El fin de los antibióticos? Bueno, ahora yo diría que usted puede cambiar el título a "El fin de los antibióticos, y punto."

 

"Estamos en la era post-antibiótica", continuó.

 

"Hay pacientes en los que no tenemos ningún tratamiento y literalmente estamos en una posición de tener un paciente en una cama, teniendo una infección, algo que hace cinco años, incluso podríamos haber tratado, pero ahora no podemos."

A modo de ejemplo, el Dr. Srinivasan discutió la propagación del Staflococcus aureus resistente a la meticilina, o SARM que recientemente hizo noticia cuando se corrió la voz que tres jugadores de Tampa Bay Buccaneers de la NFL estaban batallando con él.

 

Las opciones para el tratamiento siempre han sido limitadas, pero hasta la última década, las infecciones por SARM rara vez fueron vistas fuera de los centros de salud.

 

Pero hace alrededor de una década, el Dr. Srinivasan comenzó a ver,

"Brotes en las escuelas [y] centros de salud. Y que la mayoría de estas personas estaban contrayendo algo muy diferente a lo que vimos en los hospitales."

 

"En los hospitales, cuando se ven las infecciones por SARM, que muchas veces se ve que en los pacientes con un catéter en su sangre, y eso crea una oportunidad para que el SARM entre en el torrente sanguíneo", continuó.

 

"En la comunidad, estaba casando de un tipo muy diferente de infección. Estaba causando muchas infecciones muy, pero muy graves y dolorosas de la piel, lo cual era completamente diferente de lo que veríamos en el cuidado de la salud."

Debido a que tales infecciones no pueden ser tratadas con terapias antibióticas convencionales, los médicos han empezado a "buscar de nuevo en los archivos" y a usar antibióticos más antiguos.

"Estamos utilizando una gran cantidad de colistina", dijo el Dr. Srinivasan.

 

"Y estamos usando más de lo mismo todos los años. Es muy tóxico. No nos gusta usarlo. Daña los riñones. Pero nos vemos obligados a utilizarlo en una gran cantidad de casos."

El reporte de Frontline, "Cazando la Bacteria de Pesadilla" puede verse más abajo:

 

 

 

 

A la Caza de la 'Bacteria de Pesadilla'