|
por Ellen Brown traducción Antonio Zighelboim 21 Mayo 2011 del Sitio Web ElProyectoMatriz
Varios autores han señalado el hecho curioso de que los rebeldes libios tomaron tiempo de su rebelión en marzo para crear su propio banco central, esto antes de que tuvieran un gobierno.
Robert Wenzel escribió en el Journal of Political Economy:
Alex Newman escribió en The New American:
Newman citó al Editor Senior de CNBC John Carney, quien preguntó:
Otra anomalía consiste en la justificación oficial para tomar las armas contra Libia. Supuestamente son las violaciones de los derechos humanos, pero la evidencia es contradictoria.
Según un artículo publicado en la página Web de FoxNews el 28 de febrero:
Este documento elogia a Libia por mejorar las oportunidades educativas, por hacer de los derechos humanos una “prioridad” y por mejorar su marco “constitucional”.
Varios países, entre ellos,
...le han dado a Libia marcas positivas por la protección
legal que ofrece a sus ciudadanos - que ahora se rebelan contra el régimen y
enfrentan represalias sangrientas.
Dígase lo que se diga sobre los crímenes personales de Gaddafi, el pueblo libio parece estar prosperando.
Una delegación de médicos de Rusia, Ucrania y Bielorrusia, escribió en un llamamiento al presidente ruso, Dmitri Medvédev y al primer ministro Putin, que después de familiarizarse con la vida de Libia, en su opinión en pocas naciones vivía la gente en igual confort:
Señalan que la comunidad internacional ha sido mal informada sobre la lucha contra el régimen.
Incluso si es sólo propaganda, no se puede negar por lo menos un logro muy popular del gobierno de Libia:
El GMMR provee al 70 por ciento de la población con agua potable y para riego, bombeándola desde el sistema acuífero de Nubia en el sur a las zonas costeras pobladas 4.000 kilómetros al norte.
El gobierno libio ha hecho por
lo menos algunas cosas bien.
Otra explicación para el asalto a Libia que es “todo por el petróleo”, pero aquí la teoría también es problemática.
Como se señala en el Diario Nacional, el país produce sólo alrededor del 2 por ciento del petróleo del mundo. Arabia Saudita por sí sola tiene la capacidad libre suficiente como para compensar cualquier pérdida de producción si el petróleo libio desapareciera del mercado.
Y si se trata de petróleo, ¿por qué la prisa por crear un nuevo banco central?
Otra información provocadora que circula por la Red es una entrevista de “Democracy Now” al general Wesley Clark (R), de 2007 (video abajo).
En ella, el general señala que alrededor de 10 días después del 11 de septiembre de 2001, otro general le dijo que ya se había tomado la decisión de atacar a Irak.
Clark se sorprendió y preguntó por qué.
Más tarde, el mismo general explicó que el plan era atacar a siete países en cinco años:
- Norte de África, Medio Oriente, fechas de independencia -
¿Qué tienen estos siete países tienen en común?
Eso evidentemente los pone fuera del alcance del largo
brazo del banco central de los banqueros centrales en Suiza.
- BPI Banco de Pagos Internacionales, BIS Bank of International Settlements
-
Los más renegados del lote eran Libia e Irak, los dos que han sido atacados.
Kenneth Schortgen Jr., escribiendo en Examiner, señaló que,
Según un artículo ruso titulado “El bombardeo de Libia - El castigo a Gadafi por su intento de rechazar el Dólar“, Gaddafi intentó hacer lo mismo: inició un movimiento para rechazar el dólar y el euro, y pidió a las naciones árabes y africanas utilizar una nueva moneda, el dinar de oro.
Gaddafi
sugirió el establecimiento de
un continente africano unido, con 200 millones
de personas utilizando esta moneda única.
Gadaffi nombrado Presidente de la Unión Africana
Durante el año pasado, la idea fue aprobada por muchos países árabes y la mayoría de países africanos.
Los opositores sólo fueron la República de Sudáfrica y la cabeza de la Liga de Estados Árabes. La iniciativa fue visto negativamente por los EE.UU. y la Unión Europea, con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, llamando a Libia “una amenaza para la seguridad financiera de la humanidad”; pero Gadafi no se dejó influir y siguió empujando para la creación de una África unida.
En un artículo publicado en el Market Oracle, Eric Encina observó:
Libia no sólo tiene petróleo.
Según el FMI, el banco central tiene cerca de 144 toneladas de oro en sus bóvedas. Con ese tipo de reservas, ¿quién necesita al BPI (BIS), al FMI y sus reglas?
Han de mantenerse independientes de los gobiernos para asegurarse de que las consideraciones políticas no interfieran con este mandato. “La estabilidad de precios” significa el mantenimiento de una oferta monetaria estable, incluso si eso significa crear más deuda externa.
Los bancos centrales son desalentados de aumentar
la oferta monetaria imprimiendo dinero y utilizándolo en beneficio del
Estado, ya sea directamente o como préstamos.
En un artículo de 2002 en Asia Times, titulado “El BIS versus los Bancos Nacionales“, Henry Liu Jianchao señalaba:
Y añadía:
Esta teoría del
dinero estatal se refiere a dinero creado por los gobiernos
en lugar de los bancos privados.
La presunción de la norma que prohíbe los préstamos del propio banco central del gobierno es que éstos son inflacionarios, mientras que los préstamos existentes en dinero de bancos extranjeros o del FMI no lo son.
Pero en realidad todos los bancos, ya sean públicos o privados, crean en sus libros el dinero que prestan.
La mayor parte del dinero nuevo hoy proviene de préstamos bancarios. Y tomar préstamos del propio banco central estatal tiene la ventaja de que el préstamo es sin intereses. Y está demostrado que la eliminación de intereses reduce el costo de los proyectos públicos en un promedio de 50%.
Según Wikipedia, las funciones del Banco Central de Libia son “la emisión y regulación de los billetes y monedas en Libia” y “la gestión y emisión de todos los préstamos del Estado”.
El banco estatal de Libia emite la moneda nacional y presta
dinero para fines estatales.
Eso explicaría de dónde obtiene Libia el dinero para ofrecer educación y atención médica gratuitas y préstamos sin intereses de $ 50,000 para los recién casados.
También explicaría de dónde obtuvo el país los $ 33 mil millones para construir el proyecto Gran Río Artificial. Los libios están preocupados de que la OTAN esté bombardeando peligrosamente cerca de obra, creando otra amenaza de desastre humanitario.
La mayoría de los países no tienen petróleo, pero las nuevas tecnologías podrían hacer que los países no productores de petróleo sean energéticamente independientes, sobre todo si los costes de infraestructura se reducen a la mitad con préstamos del propio banco de propiedad pública de la nación.
La
independencia energética liberaría a los gobiernos de la telaraña de
los
banqueros internacionales, y de la necesidad de trasladar la producción
nacional a los mercados extranjeros para pagar deudas.
Si el gobierno de Gadafi cae, será interesante ver,
NOTA
|
