Septiembre 1, 2008
del Sitio Web
De2008A2012WordPress
La posibilidad de revueltas civiles y las medidas del gobierno para hacer
frente a futuras posibles situaciones de este tipo.
No más allá de Octubre o como mucho a finales de este 2008, coincidiendo con
las teorías ya posteadas de Santiago Niño Becerra, el colapso económico
estadounidense será inminente y no hipotético.
La reunión secreta mantenida en Marzo de 2008 por parte congresistas fue
la
cuarta en lo que va de historia en los EE.UU.
The American Awakening, programa radiofónico emitido en el país, se hizo eco
de esta, si más no extraña y poco habitual reunión de la cámara de
representantes políticos estadounidenses, que como podemos comprobar tubo
fisuras en cuanto a su hermetismo y ocultación.
Básicamente, EE.UU. va camino de convertirse en un estado policial (ley
marcial) de ser ciertas las afirmaciones en este vídeo.
En cualquier caso lo planteado en el programa de radio no deja de ser
inquietante y sorprendente muchos aun no quieren abrir los ojos, evitando
hablar de estos temas y si de las sendas derrotas de los dos equipos de
fútbol mas apoyados en el país.
El Futuro de EE.UU. - Ley marcial
Video adicional:
Ron Paul sobre Economía
Antídoto para la Crisis
por Santiago Niño Becerra
Julio 17, 2008
del Sitio Web
De2008A2012WordPress
“Pensar dos veces al comprar una cosa”
“Rebajar la deuda o en todo caso no aumentarla nunca”
“Intentar ahorrar para tener un “colchón” económico en casa”
Estas fueron sus recomendaciones hace tres
meses, hoy en rac1 ha vuelto a intervenir.
No hay solución a esta crisis, la solución es que el sistema “pete”
“Hundimiento definitivo en el 2010 hasta
el 2012”
“Crecimiento económico en España no mas de un1% 1,3% para este año y
un 0,3% para el año que viene”
“El Sr. Solbes es un político” “habla como político no como
economista..”
“No es momento de comprar ni de vender”
“Lo mas fiable son los depósitos a 1 año”
“Cuando un banco se hunda en algún punto del mundo vendrá el
problema real”
“El sistema petará cuando dejen de aguantarlo”
“En el 2010 usted deberá tener los billetes en la mano si no quiere
perderlo”
El economista y catedrático de estructura
económica en la Universidad Ramón Llull
Santiago Niño Becerra, hace ya mas de
tres meses vaticinaba la frágil situación económica en la que nos
encontramos ahora. Dato curioso a recordar es que esta es la misma programa
donde Daniel Estulin hablaba telefónicamente una vez al mes apara
explicar/promocionar sus libros.
En el programa la mega crisis es explicada en un lenguaje coloquial, aunque
por ello no deja de ser mes enredada, dada la compleja arquitectura en la
que se basa este sistema económico que está a punto de quebrar gracias a
esta demolición controlada.
Lo más sorprendente es la naturalidad y seguridad con la que el entendido y
reconocido economista detalla y pronostica para su fin. Un reventón del
sistema económico a nivel mundial, gracias a
la globalización, precedía por la quiebra
de un banco en algún lugar. Crisis mundial controlada y diseñada para llevar
a cabo el siniestro plan mundial del
NWO
En cuanto al condicionamiento de que la quiebra de un banco en una parte del
mundo sea efectiva, debemos recordar, la cantidad de bancos que la
Reserva Federal y el
Banco Mundial están sosteniendo, sin ir mas
lejos
IndiMac hace dos días. O el
Northen Rock...
Ha eludido temas como lo de Banesto, justificando su no intrusión en el
argumento que son temas “Sensibles”
Sin duda una entrevista apasionante que a puesto en odios de mas de 200 mil
catalanes las realidades que son omitidas por los mass media...
Comentario de Santiago Niño Becerra
“Septiembre es un mes, pero el próximo
Septiembre va a ser mucho más que eso.
El mes que va a comenzar dentro de pocas semanas va a ser el inicio del
acto final de la obra en que el planeta lleva participando desde 1820,
es decir, el próximo Septiembre va a suponer el principio del fin del
sistema económico en que nos hallamos inmersos desde hace casi dos
siglos, y que se manifestará en una gran crisis que se iniciará en el
año 2010. A partir de aquí, el sistema irá evolucionando hasta su total
transformación en otro muy diferente siguiendo un proceso
estructuralmente semejante por el que el Sistema Mercantilista pasó en
la segunda mitad del siglo XVIII.
La crisis del 2010, por tanto, será consecuencia del proceso de muerte
de la estructura actual; muerte que por dramático que pueda parecernos,
no hace más que encuadrase en la dinámica histórica que lleva
aconteciendo en los últimos dos mil años; una dinámica que supone que
todo cambia, evoluciona, se agota y muere.
La estructura actual nació en 1928 y es propia al estado de bienestar en
el que el planeta ha estado inmerso desde dicho año. La crisis de 1929 y
la Gran Depresión significaron un cambio radical con respecto al pasado,
un cambio que se manifestó a través de la unión entre el ‘apoyo social’
y la ‘supervivencia’ y que se concretizó en un crecimiento económico
continuado, sin embargo, tal estado de bienestar, tal estado de ‘ir a
más’, de crecer, ha dejado de lado algo que es imprescindible: la
estabilidad.
Por ello, la actual estructura se halla en proceso de desaparición
debido a que la búsqueda del éxito individual, consustancial a la
evolución que el sistema ha adoptado, no ha considerado la necesidad de
cumplir los pactos de estabilidad que implícitamente estaban contenidos
en el proyecto iniciado en 1928, lo que ha implicado un gasto de
recursos desmedido que, en la mayoría de las ocasiones, ha derivado en
el desperdicio.
El motivo de tal desperdicio ha sido la propia filosofía capitalista.
El Capitalismo es individualista, es decir, cada individuo debe
mirar para sí a fin de avanzar en su evolución personal, lo que supone
que no ha de preocuparse de los demás porque cada uno de esos demás se
fijará, únicamente, en sí mismo; en consecuencia, cada individuo actuará
del mejor modo que pueda y sepa para sí, pero esa forma de proceder
supone el desperdicio de recursos.
Entre 1973 y 1984, con las dos crisis energéticas, el sistema avisa de
que al ritmo de consumo a que están siendo sometidos los recursos
difícilmente se podrá continuar avanzando. La respuesta llega en la
década de los 80 con el inicio de la mejora de la productividad, lo que
desconecta el crecimiento económico del empleo de los factores
productivos, sin embargo, el aspecto individualista del proceso, no se
revirtió, más aún, se aceleró: el proceder de los yuppies y la expansión
del proceso globalizador lo atestigua.
En los 80 hubiera tenido que abordarse un pacto, hubiera tenido que
diseñarse una estrategia colectiva y participativa a fin de optimizar la
utilización de los recursos que hubiese redundado en la disminución de
su consumo, lo que no se hizo ya que continuó pensándose en términos
individuales.
Tal pacto ya fue totalmente imposible a
partir de 1995 cuando al proceso se convierte en post-global gracias a
las TICs.”