|
del Sitio Web BeRealTruth
traducción de
Adela Kaufmann
¿Qué es la Agenda 21?
Citando la página Web de la ONU:
Muchos han dicho que la Agenda 21 es ahora una política obsoleta que ha caído en el olvido. Esto está lejos de ser cierto.
Por ejemplo, entre muchas otras cosas, el choque de trenes a cámara lenta de nuestro colapso económico mundial en curso apoya la Agenda 21 de las Naciones Unidas, y la conferencia de la ONU sobre "Agenda de Sostenibilidad Post-2015" que viene este mes de septiembre es una reiteración clara.
Los apologistas dicen que la Agenda 21 es sólo una "ley blanda", una política que no tiene dientes. Pero ellos están mintiendo. En 20 años, a través de la aplicación de la cautela, este plan ha sido incrustado en las políticas locales de todo Estados Unidos.
Se llama el Desarrollo Sostenible.
Siempre que usted la vea, usted encontrará "las tres 'E':"
En la próxima conferencia de la ONU, donde el Papa jesuita Francisco estará apareciendo para promocionar su reciente encíclica, que está siendo llamada "Personas, Planeta y Prosperidad."
La Agenda 21 surgió en toda regla de la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD) también conocido como La Cumbre de Río, en 1992.
16-17,000 "delegados", que recibieron de alguna manera estatus oficial como funcionarios de la ONU, viajaron de todas partes del mundo a participar en una fiesta de 11 días en Río de Janeiro, donde fueron presentados con el Programa 21, el Programa de Acción de Las Naciones Unidas de Río, un documento de más de 300 páginas que se les pidió que aprobaran, aunque parece poco probable muchos de ellos pudieran haber tenido tiempo siquiera de leerlo.
Como era de esperar, votaron para aceptarlo, y fue repentinamente la política oficial de las Naciones Unidas para el mundo.
Hace poco hablé con un delegado para Río de Santa Cruz, que se ofendió por la forma en que he caracterizado a la Cumbre de Río arriba. Después de más de 20 años, ella cree enteramente que el documento fue creado por un acuerdo en Río, que sus ideas y principios son intachables, y que desde entonces sólo ha sido mejorada desde entonces.
Este es el genio detrás de las formas en las que este programa de ingeniería social en todo el mundo ha sido desplegado, ya que supuestamente sólo personas bien intencionadas están inscritas como partidarios a través de frases que suenan poéticas pero que son difusas, prendas de preocupación para las masas de la humanidad, y astuta mala dirección.
De hecho, el documento Agenda 21 fue en gran medida una creación de Maurice Strong, un misterioso hombre con una carrera de dos caminos, tanto como un alto funcionario de la ONU, y como multimillonario financiero con información privilegiada que extrae recursos de la Tierra en las industrias del petróleo y la minería.
Strong primero tomó prominentemente el escenario mundial como "secretario general", un título de la ONU, que por las razones que sean, fue adoptado directamente de organizaciones comunistas y socialistas, de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano en Estocolmo en 1972.
La muy escasa biografía de Strong en Wikipedia dice que él,
Apenas un año más tarde, Strong se convirtió en aprendiz en una casa de valores de alto poder en Canadá,
Allí fue contratado rápidamente como asistente de un líder de la industria petrolera, Jack Gallagher... todo ello manteniendo sus conexiones en la ONU. En
El reporte resume los resultados de 152 destacados expertos de 58 países, en preparación para la primera reunión de la ONU sobre el medio ambiente.
Este fue el primer "reporte sobre el estado del medio ambiente" del mundo. Después de la Conferencia, Strong se convirtió en el presidente del nuevo Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), hasta 1975, y se desempeñó como miembro de la Comisión Brundtland.
A pesar de la naturaleza esquiva de este largo proceso y las formas en que ha permanecido bajo el radar de los medios de comunicación, se ha mantenido de alguna manera en la pista con reiteraciones constantes. En 1976 se produjo la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Asentamientos Humanos que produjeron una Declaración que contiene 26 principios relativos al medio ambiente y el desarrollo, un plan de acción con 109 recomendaciones, y una Resolución.
He aquí un extracto del Preámbulo de la Conferencia:
Este preámbulo es seguido por 65 páginas de recomendaciones muy específicas del uso del suelo.
Entre las muchas recomendaciones están:
Luego, en el otoño de 1983, el 38avo período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución para crear una comisión,
Gro Harlem Brundtland, ex (y posterior) primer ministro de Noruega, y el vicepresidente de la Internacional Socialista (a veces llamada "la cuna de la globalización") fue designado para presidir la comisión.
En su preámbulo Nuestro futuro común, el reporte de 400 páginas de lo que se conocería como la Comisión Brundtland, escribió,
Con esta conferencia, el término "desarrollo sostenible" apareció por primera vez.
Fue a partir de este plan a largo plazo que surgió 20 años antes de la Cumbre de Río de 1992, que los muchos términos aparentemente amistosos, tales como sostenibilidad, crecimiento inteligente, resistente y Comunidades Caminables y Desarrollo de Uso Mixto de alta Densidad Urbana vinieron.
Parece como si nadie nunca había oído estas frases hace 10 años, pero que ahora están por todas partes donde miramos.
Entre otros términos clave están:
Si usted ve estos términos, sobre todo en combinaciones, puede estar seguro de que usted está viendo el lenguaje dedicado a la implementación de este programa.
En 1993, poco después de que Bill Clinton asumiera el cargo, Nancy Pelosi ayudó, con 33 copatrocinadores originales, para introducir legislación "para implementar la Agenda 21."
El proyecto fue aprobado por la casa, pero fue detenido en el Senado. Pero con la presión claramente internacional para avanzar en el programa, en junio de 1993, el demócrata Clinton creó el Consejo del Presidente sobre el Desarrollo Sostenible que desde entonces ha situado a los oficiales de sostenibilidad en todos los departamentos federales y agencias.
Esto ha dado lugar a la aplicación de los reglamentos administrativos de las políticas de la Agenda 21 como Ley Dura (posiblemente fraudulenta), y en enormes distorsiones en los fondos federales que han obligado a Estados a adherirse a los dictados federales.
Un tratado internacional, el Convenio
sobre la Diversidad Biológica (CDB),
también fue presentado en la Cumbre de Río para la firma, y,
finalmente, fue llevado al Senado para su ratificación en 1994. Al principio, parecía que pasaría, pero en la última hora, el texto de un libro de Evaluación Mundial sobre Diversidad Biológica (GBA), que no iba a ser publicado durante otro año y medio, se filtró al personal de Senadores, junto con el ahora bien conocido mapa de Áreas de Biodiversidad Silvestre (imagen superior), que mostraba gráficamente el plan para mover los estadounidenses de la tierra hacia densas "zonas de asentamientos humanos."
El Convenio no fue ratificado, mientras que el MSM informó que no existía el libro GBA. El Congreso, hasta el momento, se negó a ejecutar el Programa 21 como política de los Estados Unidos de América.
Pero ha sido avanzado por edictos presidenciales.
El fin de los Derechos de Propiedad Natural
La política de las Naciones Unidas sobre la "tierra" ha sido clara desde la Conferencia de 1976 sobre los Asentamientos Humanos.
Su preámbulo, antes citado, sobre la tierra, continúa:
Esto hace evidente la posición de los responsables políticos de la ONU que la propiedad privada es ahora a ser considerada como un bien social para ser controlado por "el público".
La naturaleza exacta de este público, sin embargo, no está clara.
La Quinta Enmienda de la Constitución dice:
Pero la Declaración de los Derechos Humanos de la ONU, en el artículo 17 Sec 2 dice:
Esta es una diferencia crucial.
De alguna manera, "el público" puede tomar la propiedad privada de usted, siempre y cuando no se haga "arbitrariamente". El Condado de Santa Cruz parece haber sido objetivo de la pronta aplicación de la Agenda 21.
Dos años antes que la Agenda 21 se diera a conocer en 1992, los votantes del Condado aprobaron la Medida C, "La década del Medio Ambiente", que contiene muchos de los principios clave del Programa de las Naciones Unidas, y que ha sido reafirmada cada diez años por la Junta de Supervisores e informada con regularidad por el Departamento de Planificación.
Los supervisores también se pusieron a caminar con la Agenda en 1993-94 cuando "aprobaron oficialmente el proceso" del "Condado de Santa Cruz: Agenda 21 Local" una guía de planificación de 100 páginas creada por el Condado de Acción de Santa Cruz y el Capítulo Santa Cruz de la Asociación de las Naciones Unidas.
Este tipo de documento fue directamente pedido en la Agenda 21 en sí.
En el capítulo 28, "Autoridades Iniciativas Locales", el primer objetivo de la lista es,
Por supuesto, esta directiva era desconocida en la mayor parte del resto de los EE.UU.
A pesar de ser un relativamente pequeño condado, Santa Cruz tiene, después de Condado de Los Ángeles, el segundo mayor departamento de planificación en el Estado.
En este momento hay miles de etiquetas rojas registradas aquí, y, según algunos recuentos, cientos de propietarios se han visto forzados a salir de sus propiedades, que en muchos casos, han sido transferido a "socios privados" información privilegiada a través de prácticas que muchos dicen que son corruptas.
Con frecuencia, después de que aparece el nuevo propietario, la zonificación es cambiada o se emiten permisos para nuevos usos.
Los Supervisores de Santa Cruz están en el proceso de creación de un nuevo impuesto para financiar estas viviendas de alta densidad y "de Bajos Ingresos" a través de una "Evaluación de Vivienda Asequible" en todas las nuevas construcciones, incluyendo adiciones, en el Condado.
Esto elevará el costo de construir una casa por quizá decenas de miles de dólares.
El personal de ICLEI escribió uno de los capítulos del documento Agenda 21, bajo la dirección de Maurice Strong. La ciudad y el condado de Santa Cruz han sido miembros del ICLEI desde su creación, aunque esto ha sido muy oscurecido por las autoridades locales, con el tiempo.
Este es un grave conflicto de violación de intereses por este brazo
formal de la ONU.
Regionalismo
La "gobernabilidad" regional es un concepto que se ha estado avanzando en los EE.UU. desde la Segunda Guerra Mundial.
El regionalismo se ha extendido a través de los Estados Unidos principalmente a través de la acción presidencial ejecutiva, incluida la creación de Nixon de las Regiones Federales multi-estados, y por medio de disposiciones confusas de "Ley" del Congreso que requieren la acción de las agencias de planificación regionales o los Consejos de Gobierno (COG a fin de asegurar la financiación federal cada vez más esencial necesaria para grandes obras públicas.
Las agencias Regionales están compuestas por funcionarios designados de todos los niveles de gobierno local, y no están sujetos a dirigir la entrada por los votantes.
Nuestra COG local es la Asociación de Gobiernos del Área de la Bahía de Monterey (AMBAG), fundada en 1968, dos años después de que la Ley de Ciudades Modelo estadounidenses establecieran el marco para que AMBAG fuera un conducto de financiación.
El COG para los nueve condados del área de Bahía es ABAG, la Asociación de gobiernos del área la bahía.
ABAG, está trabajando con ICLEI para crear el programa "Bahía de un Área". La Bahía de un Área es una importante iniciativa para promover el plan de arriba hacia abajo para aplicar el Programa 21 alrededor de la Bahía de San Francisco.
Este plan para una región que contiene 7,5 millones de personas, está diseñado para rehacer por completo la región a la imagen del Crecimiento Inteligente, la vivienda de alta densidad y la planificación de transporte del gobierno.
Durante los próximos 20 años 630,000 nuevas unidades residenciales han sido proyectadas por ABAG. TODA construcción residencial especificada por el plan es la vivienda multifamiliar.
El 80% de esta vivienda debe estar dentro de ½ milla de los "corredores de tránsito" designados del plan (no se concederán permisos fuera de estas zonas). Un corredor, El Camino Real, que va desde San José a San Francisco, se transformará en una serie desarrollos controlados por el gobierno de viviendas 'Apiladas en Paquetes' de crecimiento inteligente.
El plan es que todos los vehículos privados serán prohibidos de lo se llamará "El Gran Boulevard." A través de la ABAG COG, el gobierno federal ha destinado más de 300 millones de dólares, en su mayoría dólares de impuestos de carreteras a este "Plan del Área de la Bahía."
Como parte de involucrarnos a nosotros en este planificado
desarrollo "sostenible", reuniones públicas de "consenso" se han
celebrado periódicamente por el Departamento de Planificación y el
condado de Santa Cruz Sostenible en los últimos años.
Avances recientes en los programas globalistas para el Desarrollo Sostenible
En 2015 estamos viendo dos grandes eventos para promover y revitalizar el control de la población mundial, y una muy curiosa confluencia de la ingeniería social globalista y el Papado romano.
Del 25 al 27 septiembre, la ONU celebrará su conferencia "Agenda de Sostenibilidad Post-2015" en su sede de Nueva York, acompañado de una aparición del Papa Francisco haciendo una presentación formal de su monumental encíclica ecologista "Laudato Si" (alabado sea) .
Esta conferencia es una extensión clara de la Cumbre del Milenio en el año 2000. En lugar de los 8 'Objetivos de Desarrollo del Milenio' establecidos allí a realizarse en 2015 (ninguno ha sido), se nos están dando 17 esta vez, para estar hechos ya en 2030.
Sólo voy a compartir el Objetivo 17:
Baste decir que la agenda para el siglo 21 avanza sucesivamente.
Mientras que incluso el reporte de 2014 del IPCC, en su sección sobre la ciencia del clima, admitió que no ha habido un calentamiento significativo del planeta durante los últimos 15 años más o menos (a pesar de las súplicas desesperadas de próxima catástrofe contenidas en el "Resumen del reporte para los fabricantes de decisiones"), nosotros ahora estamos siendo presionados sin descanso sobre el 'cambio climático' por los medios corporativos (y el NPR) para prepararnos para un draconiano "régimen de supresión de carbono" que esperan crear en esta conferencia.
Cualquier impuesto "de carbono" surgiendo en este evento de 12 días se rumorea que, por primera vez, va directamente a la ONU ("una 'creíble' Naciones Unidas").
Voy a referirme brevemente a la aparente sincronía de la encíclica del Papa Francisco con el enorme esfuerzo mundial para impulsar las Naciones Unidas. Si bien es fácil ver por qué muchas personas encuentran algunas de las ideas expresadas en él conmovedoras, incluso poéticas, me parecen más bien difusas y confusas.
Más que eso, el enfoque del Papa en empujar la necesidad de responder de inmediato a una postulada "crisis climática" y a inquietantes problemas como los que conducen al desarrollo sostenible de las Naciones Unidas, es bastante sorprendente.
Algunos en la comunidad "realidad climática" están eufóricos que la fuerza espiritual del mensaje del Papa puede poner su búsqueda de una solución seria a la "contaminación" de carbono en la parte superior.
Si es así, habrá sido muy conveniente...
|
