del Sitio Web
PolarisMoviment
|
Quienes somos?
Somos un grupo de personas muy activas en los movimientos sociales.
Se trata de una iniciativa puntual en que participamos a título
individual.
Detrás de esta publicación no hay ninguna institución, ni empresa,
ni organización, ni partido. Somos personas de les que habitualmente
encontrarás en campañas para denunciar el sistema actual i construir
sus alternativas, personas como podrías ser tu.
La diferencia es que este verano en lugar de irnos de vacaciones nos
hemos quedado preparando esta acción, en las que esperamos poder
contar contigo y tus amistades
Si quieres llamarnos de alguna manera, puede ser por ejemplo
Colectivo temporal 'Crisi'
Queremos demostrar que si nos organizamos no hace falta tener el
gobierno, el Grupo Prisa, el Grupo Zeta, el Grupo Godó o el Grupo
Planeta detrás, para hacer llegar una información importante a toda
la población, te apuntas? |
Escribo en estas páginas para hacer público que he expropiado 492.000 euros
a 39 entidades bancarias a través de 68 operaciones de crédito. Si incluimos
los intereses de demora, la cifra actual de la deuda es de más de 500.000
euros que no pagaré.
Ha sido una acción individual de insumisión a la banca que he llevado a
cabo premeditadamente para denunciar al sistema bancario y para destinar el
dinero a iniciativas que alerten de la crisis sistémica que estamos
empezando a vivir y que intenten construir una alternativa de sociedad.
Se trata de una acción ajena a cualquier tipo de violencia, que reivindico
como una nueva forma de desobediencia civil, a la altura de los tiempos que
corren.
Cuando la financiación al consumo y la especulación son dominantes
en nuestra sociedad, ¿qué mejor que robar a los que nos roban y repartir el
dinero entre los grupos que denuncian esta situación y construyen
alternativas?
Lista de identidades
bancarias afectadas
¿Cómo he podido conseguir tanto dinero sin propiedades ni avales?
Tras algunas investigaciones y pruebas, en la primavera del 2006, empecé a
llevar adelante de manera definitiva esta idea haciendo creer, según el caso,
a los diversos bancos, cajas y establecimientos financieros de crédito que
me quería reformar el piso o comprar un coche. En algunos casos, también a
través de una empresa creada con el propósito de poder justificar
determinadas inversiones como la compra de material audiovisual para una
productora.
La ventaja de pedir un préstamo desde una empresa es que la deuda como
empresa, aunque sea una empresa unipersonal, no aparece en tu historial de
deuda personal, de modo que puedes ir aumentando tu endeudamiento
indefinidamente sin que el CIRBE (sistema de información sobre deudas del
Banco de España) lo detecte.
Existen otras maneras de engañar al CIRBE que
explicaré a quien quiera realizar una acción con una finalidad similar a la
de la mía.
Estos préstamos eran solicitados sin ninguna garantía ni de otra persona ni
de ninguna propiedad, simplemente con mi firma. Con una profesión inventada
y una buena nómina falsa que hacía creer que ganaba de sobras para acceder a
la financiación. El quid de la cuestión es que los bancos no tienen manera
alguna de comprobar si una nómina que les presentes es real o no, siempre y
cuando la empresa y la persona existan realmente.
También había que presentar los extractos bancarios adecuados, que conseguía
haciendo circular el dinero de cuentas de empresa a cuentas personales a
través de transferencias de nóminas para simular ingresos personales, que
los bancos se creían. En algunos casos me pedían el contrato de trabajo, la
declaración de la renta o la vida laboral.
A mis empresas les pedían las
declaraciones del IVA trimestral y, cuando ya tenían más de un año, el
impuesto de sociedades.
A todo esto se puede responder adecuadamente, y a veces con información
real. Si no, con una impresora, fotocopiadora, tijeras y celo, ¡se hacen
maravillas!
En algunos casos, tuve que comprar el coche para el que había solicitado el
préstamo, y después me lo tuve que vender todo antes de dejar de pagar para
que no me lo pudiesen embargar y así tener más fondos para financiar las
luchas.
Sorprenderá que haya conseguido esto, 492.000 euros sin avales ni garantías,
en un contexto de contracción del crédito. Es una demostración de cómo la
banca promueve el endeudamiento de las familias por encima de cualquier
control y de cualquier medida de prevención de riesgos y de sentido común.
Como conclusión, hay un hecho que nos puede ayudar a entender las
posibilidades y oportunidades que hay para este tipo de acción: los bancos y
las entidades financieras necesitan conceder créditos, porque es una de sus
maneras principales de obtener beneficios y porque, como ya hemos explicado
en otro artículo anterior, el sistema financiero necesita que cada vez se
firmen más créditos para poder crear cada vez más dinero.
Es una rueda que
no se detendrá hasta que colapse el sistema. Nosotros, en lugar de seguir
ayudando a que la rueda gire pidiendo créditos para producir o para consumir,
tenemos la oportunidad y la responsabilidad de ponerle trabas, haciéndoles
creer que queremos créditos y que así podrán crear este dinero gracias a
nosotras. Después, al no devolver los préstamos, hacemos desaparecer este
dinero y el que se había creado de la nada, con la garantía que habíamos
firmado de devolución de las deudas.
Este sistema funciona a partir de la
confianza y si mediante formas de actuación como estas, conseguimos sembrar
desconfianza, podremos abolirlo (destruirlo?)!
¿Por qué esta acción?
Esta crisis que se ha explicado en artículos anteriores, especialmente en su
vertiente energética, era de prever. Hace tres años conocí las reflexiones
acerca del cénit del petróleo y pensé que en el momento en que se
desencadenara la crisis sería fundamental que estuviésemos preparadas. Ésta
podría ser una oportunidad para el cambio social, un momento que se tenía
que aprovechar.
Pero si no nos preparábamos, el futuro podría llegar a ser
incluso mucho peor de lo que tenemos ahora, dado que la gestión de la
escasez dirigida desde poderes económicos y políticos podría llevarnos hacia
un nuevo fascismo.
A menudo, uno de los inconvenientes que encontramos cuando hablamos de
transformación social en la actualidad es que nos cuesta identificar a los
enemigos principales. No en vano, ya juegan bien sus cartas para que cueste
identificarlos. Como hemos visto en el artículo que hablaba del sistema
financiero, hay mecanismos escondidos y perversos que hacen que
una minoría
controle la creación de dinero y, a partir de ello, hacen que el sistema
económico se mueva al ritmo que más les interesa.
Desenmascarar a esta
minoría, a este sistema bancario que nos lleva al colapso ecológico, me
parecía fundamental y fue una motivación clara para llevarme a realizar esta
acción de insumisión financiera y hacerla pública.
Otra razón de peso fue el poder fortalecer a los movimientos sociales para
que se pudiesen preparar para la crisis, ensayando las alternativas que
pueden convertirse en el ejemplo de una forma de vida viable cuando ésta
estalle.
Creía que para esto hacía falta más dinero del que podemos
conseguir por otros medios, ya que, según mi experiencia en los movimientos
sociales, uno de los factores limitadores importantes de los proyectos
transformadores ha sido siempre la falta de capacidad económica para echar
adelante proyectos estratégicos que se puedan iniciar cuando se crea
conveniente y mantener con el tiempo.
Hay alternativas de sociedad que empiezan a ponerse en marcha desde la
práctica y sin ideas demasiado preestablecidas. Hay muchas iniciativas que,
desde la autonomía y la autogestión, están empezando a practicar formas de
vida en las que crean como alternativa al sistema capitalista actual. Hay
esfuerzos claros y decididos para coordinarse y organizarse conjuntamente en
red, para empezar a poner en práctica otro modelo de sociedad.
El camino ya
ha empezado, ahora hay que mantenerlo y darle fuerza.
¿A quién ha ido el dinero?
Una vez pagadas comisiones, intereses, notarios, impuestos y gastos varios
relacionados con la acción y que no forman parte del dinero disponible para
el cambio social, quedaron unos 360.000 euros que se han destinado, entre
otros, a la publicación que tienes entre tus manos.
Los demás destinos han
sido diversas acciones e iniciativas destinadas tanto a concienciar sobre la
crisis sistémica (energética, alimentaria, económica...) como, especialmente,
a impulsar un amplio movimiento social que ponga en marcha otras maneras de
vivir en sociedad mientras se enfrenta al modelo capitalista actual,
teniendo como objetivo el de sustituirlo.
No daré detalles en este escrito para no poner en problemas a los proyectos
que han recibido este dinero sin ser responsables de ello, pero confío que
la memoria de las personas con quien he compartido momentos en los últimos
tiempos activará el boca-oreja que hará que mucha gente pueda saber con
seguridad que el destino de los fondos ha sido orientado en este sentido.
Un llamamiento a la acción
Esta acción quiere ser sobre todo un llamamiento para que cada una se
plantee qué es lo que puede y lo que quiere hacer para cambiar el estado de
las cosas dentro de lo que sea posible o incluso de lo que podría parecer
imposible...
Si yo he llevado a cabo esta insumisión financiera, arriesgando mi libertad
para demostrar que el sistema económico es más vulnerable de lo que parece y
para conseguir todo este dinero para la construcción de alternativas, quizás
muchas otras personas podrán hacer alguna cosa más si creen en sí mismas, si
saben librarse de los falsos miedos en que se nos educa premeditadamente
dentro del sistema y si piensan decididamente que sólo la gente, desde
abajo, podemos cambiar el estado de las cosas.
Poniendo como ejemplo el estilo de acción que yo he llevado a cabo, quizás
cada uno, según su contexto personal y económico, pueda darse cuenta de que
hay cosas que están a su alcance:
Los arrendatarios, que padecéis el encarecimiento de los precios (que
acostumbra a venir tras el encarecimiento de los precios de compra) podéis
juntaros para iniciar una huelga de alquileres como la de los años 1930 y
31; me consta que ya hay gente que está pensando en ello...
Si estáis pagando una hipoteca desde hace pocos años y os queda mucho tiempo
de trabajo en un puesto que no os gusta, quizás podéis dejar de pagar la
hipoteca y ocupar vuestra casa. Si lo hacéis solos quizás tendréis un
problema (aunque no más grande que el que ya teníais y además os podréis
plantear dedicaros a lo que os guste y que sea coherente con vuestras ideas
y vocaciones) pero si mucha gente se organiza, será la banca la que tendrá
el problema...
Si sois personas comprometidas y queréis colaborar con los movimientos
sociales, ahora ya sabéis que tenéis la opción de solicitar algunos
préstamos y no pagarlos para así financiar las luchas, a la vez que ponéis
trabas al sistema financiero. Hay maneras de hacerlo sin recibir por ello
ninguna acusación penal, sería cuestión de hacerlo a una escala más pequeña
que la mía y de no hacerlo público. En esto os puedo echar una mano, jeje.
Si ya vais camino de tener que vivir sin cuentas bancarias porque os han
puesto una pena-multa (de esas que tanto abundan actualmente) que no queréis
pagar, ¿por qué no expropiáis algo de dinero a la banca antes de que llegue
el momento de dejar de tener cuentas corrientes?
Eso sí, con estas diversas opciones y otras que se os puedan ocurrir seréis
morosos toda la vida (o mientras aguante este sistema financiero en
crisis...), de modo que sería aconsejable que os lo pensaseis como idea
acompañada de un plan personal para vivir de otra manera, sin cuentas
corrientes ni propiedades.
De todos modos, si no podéis o no queréis llevar a cabo ninguna de las
acciones anteriores, hay dos cosas más sencillas que todo el mundo puede y
debería hacer lo antes posible: no solicitar ningún crédito y
sacar el dinero del banco.
Al mantener préstamos, tarjetas de crédito y cuentas corrientes, estamos
siendo cómplices de unos bancos que representan el corazón de un sistema
capitalista que está sembrando la destrucción del planeta, la pobreza y la
esclavitud de nuestras vidas por doquier.
Sacar el dinero del banco es una cosa que cualquier persona puede hacer si
simplemente se organiza un poco para gestionar sus pagos y cobros de otro
modo.
Y si este llamamiento te llega tarde porque hay deudas que no has podido
pagar y ya apareces en listas de morosidad de los bancos... por qué no te
pones en contacto conmigo y montamos un sindicato de morosos?
Que hay más
personas inscritas en las listas de morosos que en las del paro... ¡y vivir
sin cuentas corrientes es un arte que valdría la pena compartir!
Lo que voy a hacer a partir de ahora
Mientras escribo este comunicado público aún no hay ninguna acusación penal
contra mi persona, hecho que prueba que he podido llevar a cabo la acción
hasta el final afuera de cualquier control o sospecha policial.
De todos modos, según el sistema judicial del estado español (y sin contar
con su motivación ética), a partir de esta confesión se me tendría que
acusar de estafa mayor (que se considera a partir de 50.000 euros) y de
insolvencia punible (también denominada levantamiento de bienes). Por la
primera acusación se me pueden pedir entre 2 y 6 años, y por la segunda
entre 1 y 3 años.
Así que he preferido reivindicar esta acción públicamente
como desobediencia civil para que todo el mundo pueda saber lo que se puede
hacer y para cuestionar al mismo sistema financiero en vez de esconderlo
como me recomendaría cualquier persona que pensase primero en su integridad
personal.
Pero dado que mi postura es claramente de reconocimiento y de defensa moral
y política de los hechos y dado que no pienso que el sistema judicial está
legitimado para juzgarme (como parte de un sistema político totalmente
antidemocrático en cuanto a dependencia de los mismos poderes económicos a
los que denuncio con mi acción), he decidido acompañar esta explicación
pública de los hechos con mi desaparición física.
De ese modo evitaré que
posibles represalias contra mi libertad o mi cuerpo me impidan seguir
defendiendo y explicando estos hechos públicamente y seguiré activo en los
movimientos sociales catalanes a partir de la participación virtual mientras
me encuentre físicamente en algún otro lugar del mundo desde el que pueda
también participar en las luchas sociales.
Más adelante, me reservo la posibilidad de volver a aparecer físicamente en
territorio catalán, si se demuestra que la sociedad civil catalana está
preparada para defender la libertad de aquellas personas que nos enfrentamos
públicamente a los poderes económicos y políticos de nuestra sociedad.
Y si algún día, por voluntad propia o no, soy juzgado, aviso que el único
veredicto que aceptaré será la absolución por consideración del tribunal de
que mi acción no es constitutiva de delito, a causa de su motivación ética y
solidaria en contra de los actores que más daño hacen a esta sociedad y en
pro del bien común.
Aparte de esto, no negociaré penas menores para evitar
cumplir condena, ni pagaré una fianza, ni multa, ni negociaré la deuda. Si
el estado es incapaz de salir de la presión de los poderes fácticos, que
todo el mundo lo vea manteniendo a una persona como yo en prisión.
Desde este momento, podréis conocer mi identidad y
contactar conmigo a
través de la Web
http://www.17-s.info donde también podréis encontrar
información más detallada.
La fusión entre dos tradiciones activistas
Esta acción de Enric, aún siendo innovadora, no sale de la nada;
históricamente, activistas de muchas tendencias se han arriesgado por el
bien común desde afuera de la legalidad vigente, ya sea realizando acciones
contra la banca para financiar las luchas, ya sea realizando acciones
públicas de desobediencia civil para transformar algo.
En el campo de las
expropiaciones bancarias, la tradición arranca a principios del siglo XX, en
países como Francia e Italia, y también en el estado español, por ejemplo
con el espectacular atraco al Banco de España en Gijón por el grupo de los
solidarios, en 1923.
Personajes míticos de nuestra historia como Durruti, Quico Sabaté o Salvador Puigantich han participado en acciones de este tipo, las cuales siempre son
peligrosas ya que se pone en juego la vida tanto de los participantes como
de los trabajadores de las sucursales.
Otros métodos clandestinos, más
seguros para las personas pero complicados han sido la falsificación de
moneda o de cheques de viaje, por esta última acción contra el Citibank se
dio a conocer al mundo Lucio Urtubia, quien todavía vive y recientemente ha
realizado varias conferencias en el territorio catalán para presentar el
documental Lucio, el anarquista irreductible.
La estrategia de la desobediencia civil arranca en el siglo XIX de la mano
de Henry Thoreau y se hace conocida mundialmente a través de figuras como
las de Gandhi y Martin Luther King. En el estado español no empieza a
valorarse la desobediencia pacífica como posibilidad hasta después de la
muerte del dictador Franco, dado que cuando la violencia del estado goza de
completa inmunidad, la desobediencia no violenta se hace imposible.
Desde
los 70 hasta ahora, algunos de los movimientos sociales más reconocidos como
la exitosa insumisión al servicio militar y el movimiento de ocupaciones se
basan en esta premisa desobediente.
Una de las dificultades del punto de encuentro radica en que parten de
situaciones opuestas.
La primera necesita de clandestinidad; la segunda es
una acción pública que basa su fuerza en su apoyo social y en la legitimidad
de sus acciones. La acción que nos ocupa hoy las puede fusionar porque tiene
dos partes: la parte de acción directa (ya se ha llevado a cabo y su
carácter secreto ha permitido el éxito de la acción) con la parte de
desobediencia civil (que empieza hoy, con la confesión y defensa pública que
hace el autor, cuestionando seriamente la legitimidad moral de la banca).
Si este ejemplo quedará como un caso aislado o si será la semilla para una
nueva estrategia de acción, ya sea pública o escondida, el tiempo nos lo
revelará.
La palabra la tenemos cada una de las personas que queremos
cambiar las cosas.
Ver el Periódico "Crisi"
en formato PDF.
I Have “Taken” 492,000 Euros From Whom Most Rob Us
in Order to Denounce Them and Build Some Alternatives for
The Society
from
PolarisMoviment
Website
|
Who are we?
We are a very active group of people in social movements. It's about
an single initiative in which we participate as individuals.
Behind this publication there is no institution, company, nor
organization or political party. We are people you would usually
find in campaigns to denounce the current system and to construct
alternatives, people like you could be.
The difference is that this summer instead of going on vacation, we
stayed preparing this action, in which we hope to count with you and
your friends.
If you want to call us by a name, you could call us Temporal
Collective Crisis, for example.
We want to demonstrate that if we get organized, there is no need to
have the government, Grupo Prisa, Grupo Zeta, Grupo Godó, or Grupo
Planeta behind, in order to get important information to the
population, care joining us?
|
I am writing down this pages to announce that I have expropriated 492,000
Euros to 39 banks through 68 loan deals. If we include interest on arrears,
the present amount of debt is over 500,000 Euros which I will not pay.
It has been an individual disobedience action towards banking that I have
carried out deliberately to denounce the bank system and to use the money
for supporting initiatives which alert from systemic crisis that we are
starting to live and which intend to build an alternative society.
It is an action totally unconnected to any violence form, that I claim as a
new way of civil disobedience, up to the height of the times we are living.
When consumption financing and speculation are dominant in our society, what
could be better than robbing the ones who rob us and distribute the money
among the groups which are denouncing this situation and building
alternatives?
List of bank entities
affected
How could I get such amount of money without neither properties nor bank
guarantees?
After some research and attempts, in the spring of 2006, I started going
ahead definitely with this idea; I was making various banks, savings banks
and financial credit establishments think that I wanted to refurbish my flat
or buy a new car. In some cases, I was doing that by using a company I
created with the aim of justifying certain investments as the purchase of
audiovisual materials for a production company.
The advantages of asking for a loan by a company are that debts as a
company, even when it is a sole shareholder company, do not get registered
in your personal credit history, so you can always increase your debts
indefinitely without being detected by CIRBE (information system about debts
from the Bank of Spain).
There are some other ways to deceive CIRBE that I
will explain to anybody who want to carry out an action with a similar
purpose than that to mine.
These loans were applied without any guarantee neither from another person
nor from any properties, just by my signature and an invented occupation
with a great false payroll that was making them believe I was earning enough
money to cover the financing by far. The crux of the matter is banks have no
way of checking whether the payroll one presents to them is real or not, as
long as the company and the person really exist.
I also had to present them some right bank statements that I could get by
circulating money from company accounts to personal accounts through payroll
transfers in order to pretend some personal deposits, which banks were
believing at all. In some cases, they were asking me for a job contract,
Income Tax Return or work history.
They were asking my companies for the
quarterly VAT return and, when they were older than one year, for the
Corporate Income Tax.
All this can be properly presented: sometimes with real information and when
it is not possible, with a printer, a photocopier, scissors and sellotape it
works wonders!
Sometimes, I had to buy the car I had asked the loan for and then I had to
sell everything before I stopped paying so they could not seize anything and
so we could have more funds to finance popular struggles.
Achieving this can be surprising, achieving 492,000 Euros with no bank
guarantees in an economic downturn context. It shows how the banking
promotes indebtedness from families over any control or over any risks
contingency plans and common sense.
In conclusion, there is a fact which can help us understanding the
possibilities and opportunities that exist for this kind of action: banks
need to grant loans because that is the main way for them to get benefits
and, as we have already explained in a previous article, because the
financial system needs to sign out more and more bank credits to create more
and more money each time.
It is a wheel that will not stop until the system
brings to a standstill. As individuals, instead of keep on helping the wheel
to roll by asking for loans for production or consumption, we have the
opportunity and responsibility of making things difficult to this system,
making them believe we want some loans and so they think they will create
this money thanks to us.
Afterwards, by not giving back these loans we make
disappear this money and the one created out of the blue from the guarantee
we had signed for refunding debts.
This system works on the basis of trust
so if we can spread mistrust by carrying on similar actions, then we will be
able to abolish it (destroy it?)!
Why this action?
This crisis, that has been already explained in previous articles, was to be
expected -specially in its energy aspect. Three years ago, I heard about
peak oil theories and I thought that when the crisis triggered it would be
fundamental for us to be ready to face it.
This could be an opportunity for
social change, a time to make the most of it. But if we were not preparing
ourselves for it, future could turn even worse than what we are living now,
as shortage management by economic and politic authorities could lead us
into new ways of fascism.
Very often, one of the problems we find nowadays when we talk about social
transformation is that it is difficult to identify the main enemies. As we
have seen in the article related to the financial system, there are hidden
and evil mechanisms which permit that the money creation process is
controlled by a minority and, because of that, they make the economic system
work according to their interests.
Revealing the identities hidden in this
minority, hidden in this banking system which is getting us towards
environmental collapse, seemed fundamental to me and it was a clear
motivation for encouraging me to carry out this action and to announce it
openly.
Another convincing reason for me was the opportunity to strengthen social
movements so they could be ready to face the crisis, trying out some
alternatives which could turn into the example of a viable way of life when
the crisis breaks out. I thought we would need more money than we could get
by other normal means as, according to my experience in social movements,
one of the main restrictions for transformer projects has always been the
lack of enough economic capacity to run strategic projects that are ready to
start when it is found convenient and to maintain them for the time it is
considered necessary.
There are society alternatives which are just getting off the ground from
practice and with no really established ideas. There are so many initiatives
that, from autonomy and self-management, are starting to practice new ways
of life that they consider to be alternatives to the current capitalist
system. There are clear and driven efforts to get coordinated and organized
jointly through nets, to start placing into practice another society model.
The path is set off, now we need to keep on going and gather strength.
Where is the money?
Once the commissions, interests, notaries, taxes and various expenses
related to the action but not directly related to social change were paid,
there were leaving around 360,000 Euros that have been assigned, amongst
others, to the publication you have between your hands1.
Other destinies
have been various actions and initiatives addressed to raise awareness about
the systemic crisis (energy, food, economic...) as well as, and specially,
to enhance a wide social movement which promotes different ways of living in
society while it is also facing present capitalist model until it can
replace it.
I will not give any more concrete details in this document because it could
cause some problems to the projects that have received this money without
being responsible for that, but I hope that people with whom I've been
sharing time lately will start the word-of-mouth which will make possible
that a lot of people know for sure that the funds fate has been directed
towards this sole aim.
A call for action
Above all, this action aims to be an appeal for everyone to think about what
can and want to do for changing the state of things within its means or even
for changing what could seem impossible to change...
If I have carried out this financial disobedience action, risking my own
freedom to show that the economic system is more vulnerable than it seems
and to obtain all this amount of money for the construction of alternatives,
maybe there will be many other people who can do something else if they
trust themselves, if they get to free themselves from the false fears we are
deliberately educated in by the system and if they resolutely think that
just through the people, from below, we can change the state of things.
Taking as an example the style of action I have carried out and taking into
account personal and economic context of each one, some people will perhaps
realize about some things they can do within their reach:
Tenants, undergoing with the continuing increase in the costs (usually
linked to the increase in purchase prices) can join together to commence a
rent strike, as the one from 1930 and 1931; I am sure there are some people
who are already thinking about it...
If you are paying a mortgage since not too many years and you still have to
work for many years in a job you do not like at all, you could maybe stop
paying the mortgage and squat your flat. If you do it alone you will
probably have a problem (not a bigger problem than the one you already had
though, and what is more: you can consider spending your time doing what you
like, consistent with your ideas and vocation) but if a lot of people does
the same in an organized manner, it will be the banking the one who will
have a problem...
If you are committed people and you want to collaborate with social
movements, now you know there is the possibility of asking for some loans
and not paying for them so you can finance the struggles, while you put
obstacles to the financial system at the same time. There are some ways of
doing this without getting any criminal charges for it, you just should do
it in a smaller scale (related to mine) and you should not spread your
action. I can give you a helping hand on this, here.
If you are already on the way of living with no bank accounts because you
have any sentence-fine (very common nowadays) that you do not want to pay,
why don't you expropriate some money to the banks before you get to the
point of no having any checking accounts?
With these various options and any others you can think about you will
always be delinquent accounts (or at least until this system in crisis
lasts...) so it would be advisable to think about an action followed by a
personal plan of living in a different manner, with neither checking
accounts nor properties.
Anyway, if you can not or you do not want to carry out any of the actions
before mentioned, there are two easier things that everybody can and must do
as soon as possible: not asking for any loans and taking out all the money
from the banks.
By keeping loans, credit cards and checking accounts, we are an accessory to
the banks which represent the heart of a capitalist system that is spreading
our planet's destruction, poverty and our life's slavery all around.
Taking out all your money from the banks is something that everybody can do
simply by getting a little bit more organized to manage payments and earns
in a different way.
And if you receive too late this call for action, because there are some
debts you could not pay and you are already in the banks' delinquencies
lists... why don't you contact me to set up a delinquencies union?
There are
more people registered in delinquencies lists than in unemployment
lists... and living without checking accounts is some kind of art which
deserves to be shared!
What I am going to do
from now on
While writing this public document, there has not been presented any
criminal charges on me; this fact proves that I have been able to carry on
the action to its end without any control or any police suspicion.
Anyway, according to the Spanish state's judicial system (not taking into
account its ethical motivation), since I have done this confession, I should
be charged with greater fraud (from 50,000 Euros and over) and punishable
insolvency. I can be charged from 2 to 6 years for the first accusation and
from 1 to 3 years for the second one.
So I have preferred to claim this action publicly as civil disobedience so
everybody can know what can they do and to question the very financial
system instead of hiding the action as any person who thinks first in
his/her own integrity would recommend me.
But as my position is that of clear recognition and that of moral and
political defense of the facts, as I do not think that the judicial system
is legitimized to judge me (as a part of a completely undemocratic political
system, depending from the same economic authorities to whom I direct my
action against) I have decided to accompany this public explanation of the
facts with my physical disappearance.
By this way, I will avoid possible
reprisals against my freedom or my body which would prevent me from continue
defending and explaining these facts openly. I will keep on being an active
member within Catalan social movements through virtual participation while I
have to be physically in some other point of the world from where I can also
take part in social struggles.
Further forward, I reserve the right to come back an physically appear in
Catalan territory if it is proved that Catalan civil society is prepared to
defend freedom for the people who publically face our society's economic and
political authorities.
If I was ever judged, of my own will or not, I can tell you the only verdict
I will accept will be the acquittal from court as considering that my action
does not constitute a crime because of its ethical motivation and because it
is a gesture of solidarity against the authorities which are more damaging
this society and because it is an action in favor of the common good.
Apart
from this, I will not negotiate any lower sentences for avoiding serving my
sentence, neither will bail nor pay a fine or negotiate the debt. If state
is incapable of getting rid of the pressure from factual powers, then
everybody will be able to see it when they put a person like me into prison.
From this moment on, you can reveal my identity and contact me on the web
http://www.17-s.info
where you will also find further thorough information.
The merger between two activist traditions
This action from Enric, even innovative, does not emerge out of the blue;
historically, activists from various trends have been risking for common
good over current legality either by directing actions against the banks to
finance struggles, or doing public civil disobedience actions to transform
something.
In banking expropriations field, tradition begins at the
beginning of twentieth century, in countries such as France and Italy, as
well as in the Spanish state, with the spectacular robbery to the Bank of
Spain in Gijon by el grupo de los solidarios, in 1923, for instance.
Mythical figures in our history such as Durruti, Quico Sabaté or Salvador
Puigantich have carried out this kind of actions, which are always dangerous
as they put in danger their lives and branches workers ones. Some other
methods, safer for people but much more complicated, have been those of
notes or traveler's cheques forgery.
This last action against Citybank,
helped Lucio Urtubia become known all over the world. He is still alive and
has recently given some talks around Catalan territory to present the
documentary Lucio, el anarquista irreductible.
Civil disobedience strategy begins in the nineteenth century by Henry
Thoreau and gets very well-known through names like Gandhi and Martin Luther
King. In the Spanish state, pacific disobedience just started to get
considered as a possibility after dictator Franco's death, given that in
times where violence is committed by the State with total immunity,
non-violent disobedience is completely impossible.
Since the 70's up to
now, some of the most recognized social movements - as the successful refusal
to serve in the military and the squatter movement - are based on this
disobedient premise.
One of the problems for the meeting point lies in the opposite situations
starting point.
The first situation needs to work underground; the second
one is a public action which bases its strength on its social support and
its actions legitimacy.
The action we are talking about now can fuse them
both because it has two different parts: the direct action one (which has
already been carried out and its secret nature has enabled the action
success) with the civil disobedience one (which is starting today, with the
confession and public defense the author does, seriously questioning banking's moral legitimacy.
If this example will still remain as an isolated action or if it will
represent the seed for a new action strategy, either public or hidden, time
will tell. All of us, each individual who want to change the state of
affairs, have the last say.