|
Jehovah
MUCHO DEL Antiguo Testamento se consagra a describir los orígenes y
la historia temprana de las personas hebreas. Según la Biblia, los
hebreos descendieron de un clan que vivió en la ciudad Sumeria de Ur
alrededor de 2000 a 1500 A.C. El clan fue favorecido y gobernado por
una personalidad llamado a Jehovah. La Biblia declara que Jehovah
era Dios.
Según la narrativa Bíblica,
Jehovah animó al clan para dejar Ur y
establecerse en Haran—un centro de caravanas en Mesopotamia
nororiental. Allí, Jehovah más tarde le dijo al nuevo patriarca del
clan, Abraham, que guiara a su tribu en una migración hacia Egipto.
La tribu obedeció, y en las generaciones resultantes él lentamente
hizo su camino a través de Canaan, hacia el Río Nilo. La inanición
finalmente forzó a la tribu a entrar en la región egipcia de Goshen,
donde los hebreos se asentaron primero, vivieron bien bajo el faraón,
pero con la llegada de un nuevo rey al trono egipcio, los hebreos
fueron forzados a la esclavitud.
La Biblia declara que después de cuatrocientos años de servidumbre
en Egipto, los Hebreos fueron guiados a un éxodo fuera de Egipto por
Moisés, bajo el ojo observador de Jehovah. Por ese tiempo, los
hebreos eran muy numerosos, eran cientos de miles de ellos...
Después de un largo viaje y muchas batallas sangrientas, las tribus
hebreas regresaron y conquistaron Canaan, que era la “Tierra
Prometida” comprometida a ellos siglos antes, por Jehovah. Y así,
según la Biblia, nació la religión judía.
Jehovah era claramente un carácter importante en esta historia
Bíblica. ¿Quien era él? ¿Era Jehovah Dios, como lo alega la Biblia?
¿Era el un mito, como nos harían creer los escépticos con
orientación secular? Jehovah parece no haber sido ni lo uno ni lo
otro.
El nombre Jehovah viene de la palabra hebrea “Yahweh,” significando
“aquel que es” o “el evidente.” Este apelativo conlleva la idea que
el Jehovah Bíblico era un ser espiritual puro; un verdadero Ser
Supremo, si usted quiere. Pero, ¿lo era? Las descripciones del
Antiguo Testamento de Jehovah han aportado un buen campo para
escritores de OVNIs, y por una buena razón. Jehovah viajó a través
del cielo en lo que parece haber sido una ruidosa nave aérea que
echaba humo.
Una descripción Bíblica de Jehovah aterrizando en la cima de una
montaña lo describe esta manera:
…había truenos y relámpagos, y una nube espesa en la montaña, y el
sonido de la trompeta era sumamente fuerte;
* y todas las personas
que estaban en el campamento temblaron.
*
Un sonido-como-de-trompeta acompañaba muchas apariencias de Jehovah.
Y Moisés sacó a las personas del campamento para encontrarse con
Dios; y ellos estaban de pie en la parte más baja de la montaña.
Y en Monte Sinai se cubrió totalmente con humo, porque el Señor
descendió en él en fuego: y el humo del fuego ondulaba hacia arriba
como el humo de un horno, y la montaña entera se estremeció
grandemente.
ÉXODO 19:16-19
Si un antiguo hebreo fuera observar los retumbos, el humo, y la
llama de un cohete moderno, la descripción no habría sido muy
diferente que esta narrativa Bíblica de Jehovah. Una visita más
tarde por Jehovah contuvo los mismos fenómenos:
Y todo el pueblo observaba el estruendo y los relámpagos y el sonido
de la trompeta, y el monte que humeaba; y viéndolo el pueblo,
temblaron, y se pusieron de lejos.
ÉXODO 20:18
Para que no se asuma que estas descripciones podrían ser de un
volcán, otros avistamientos revelan que Jehovah era un objeto que se
movía: Y el Señor iba delante de ellos de día en una columna de nube,
para guiarlos por el camino, y de noche en una columna de fuego para
alumbrarles, a fin de darles luz; para ir de día y noche:
Nunca se apartó de delante del pueblo la columna de nube de día, ni
de noche la columna de fuego.
ÉXODO 13:21-22
Éxodo 14:24, 40:34-38, y Números 19:1-23 contienen descripciones
idénticas de Jehovah cuando él guió las tribus hebreas a la Tierra
Prometida.
Los antiguos hebreos, testigos oculares responsables de las
descripciones anteriores no pudieron conseguir una mirada más
cercana a Jehovah. La Biblia señala que nadie fue permitido
acercarse a los sitios de aterrizaje en la cima de la montaña de
Jehovah, excepto Moisés y unos líderes selectos. Jehovah había
amenazado matar a cualquier otro que lo intentara. Por consiguiente
la Biblia temprana contiene sólo descripciones de Jehovah como lo
vieron testigos oculares a distancia. No fue hasta mucho después que
uno de los más famosos profetas de la Biblia, Ezequiel, que pudo
conseguir una mirada más cercana y describir a Jehovah en mayor
detalle.
La descripción de Ezekiel probablemente es el pasaje bíblico más a
menudo-citado en la literatura OVNI. El relato detallado de Ezekiel
de extraños objetos aéreos, ha creado especulación de tal intensidad
que incluso un publicador de la Biblia, La Casa Tyndale, prologó su
introducción del Libro de Ezekiel con el título, “Huesos Secos y
Platillos Voladores?.”
Con el riesgo de aburrir a algunos lectores con aun otra repetición
de las famosas palabras de Ezekiel, las reproduzco aquí para
beneficio de aquellos que no están familiarizados con ellos:
“Ahora ocurrió en mi trigésimo año, en el cuarto mes, y yo estaba
entre los cautivos por el río Chebar, que los cielos fueron abiertos,
y vi visiones de Dios.
Y yo miré y observé, y he aquí venía del norte un viento tempestuoso,
y una gran nube, con un fuego envolvente, y alrededor de él un
resplandor, y en medio del fuego algo que parecía como bronce
refulgente.
Y en medio de ella la figura de cuatro criaturas vivientes. Y esta
era su apariencia: había en ellos semejanza de hombre. Y los pies de
ellos eran derechos, y la plante de sus pies como planta de pie de
becerro; y centellaban a manera de bronce muy bruñido.
Debajo de sus alas, a sus cuatro lados, tenían manos de hombre; y
sus caras y sus alas por los cuatro lados.
Con las alas se juntaban el uno al otro No se volvían cuando andaban,
sino que cada uno caminaba derecho hacia adelante. Y ellos tenían
las manos humanas bajo sus alas cuatro- al lado de. Sus alas fueron
unidas juntas; y ellos no se volvieron cuando ellos fueron, ellos
todos fueron sinceros.
Y el aspecto de sus caras era cara de hombre, y cara de león al lado
derecho de los cuatro, y cara de buey a la izquierda en los cuatro;
asimismo había en los cuatro cara de águila.
Entre los seres vivientes corrían y volvían a semejanza de
relámpagos. Mientras yo miraba los seres vivientes, yo vi cuatro
ruedas en la tierra, uno por cada uno de las criaturas vivientes,
con sus cuatro caras.
El aspecto de las ruedas y su obra era semejante al color del ámbar.
Y las cuatro tenían una misma semejanza; su apariencia y su obra
eran como rueda en medio de rueda. Y cuando andaban, se movían,
hacia sus cuatro costados; no se volvían cuando andaban.
Y cuando los seres vivientes andaban, las ruedas andaban junto a
ellos; y cuando los seres vivientes se levantaban de la tierra, las
ruedas se levantaban.
Y sobre las cabezas de los seres vivientes aparecía una expansión a
manera de cristal maravilloso, extendido encima sobre sus cabezas. Y
oí el sonido de sus alas cuando andaban, como sonido de muchas aguas,
como la voz del Omnipotente, como ruido de muchedumbre, como el
ruido de un ejército. Cuando se paraban, bajaban sus alas.
EZEQUIEL
1:1-25
La voz le dijo a Ezekiel que era el “Señor Dios.”
(Ezequiel
2:4).”
La primera porción de la visión de Ezekiel se asemeja a las
descripciones Bíblicas más tempranas de Jehovah: un objeto ardiente
moviéndose en el cielo que emite humo. Cuando el objeto se acercó,
Ezequiel pudo observar que la cosa estaba hecha de metal. Del objeto
de metal salieron varias criaturas de aspecto humano, al parecer
vistiendo botas de metal y cascos ornamentados. Sus “alas” parecían
ser máquinas retractables que emitían un sonido retumbante y les
ayudaba a volar a las criaturas volaran. Sus cabezas estaban
cubiertas por vidrio o algo transparente que reflejaba el cielo
arriba. Ellos parecían estar en alguna clase de vehículo circular o
un vehículo con ruedas.
Podemos seguramente concluir, del pasaje anterior, que “Jehovah” no
era un Ser Supremo. Él parece haber sido una sucesión de equipos de
dirección Custodial operando en un lapso de tiempo de muchas
generaciones humanas. Para dar fuerza a la obediencia humana, esos
equipos usaron sus naves aéreas para perpetrar la mentira de que
ellos eran “Dios.”
Los equipos Custodiales conocidos como “Jehovah” ayudaron a la
Hermandad de la Serpiente a embarcarse en un programa de conquista
para extender la nueva religión del “Dios único”. Moisés, el hombre
escogido comandar a las tribus hebreas en su éxodo fuera de Egipto,
hacia la Tierra Prometida, era un miembro de alta-clasificación
jerárquica de la Hermandad. Una pista de este hecho viene de la
propia Biblia, cuando nos dicen cómo se crió Moisés de niño: En
aquel mismo tiempo nació Moisés, y fue agradable a Dios; y fue
criado tres meses en casa de su padre. Pero siendo expuesto a la
muerte, la hija del Faraón le recogió y le crió como a su propio
hijo. Y Moisés fue enseñado en toda la sabiduría de los egipcios, y
era poderoso en sus palabras y obras. HECHOS 7:20-22
El historiador egipcio y Alto Sacerdote, Manetho (el ca. 300 A.C.),
DECLARA que Moisés había recibido mucha de su educación en la
Hermandad bajo Akhenaton, el mismo faraón que abrió camino al
monoteísmo:
Moisés, un hijo de la tribu de Levi [una de las tribus hebreas],
educado en Egipto, iniciado en Heliopolis [una ciudad egipcia], se
hizo Alto Sacerdote de la Hermandad bajo el reino del Faraón
Amenhotep [Akhenaton]. Él fue elegido por los hebreos como su jefe,
él se adaptó a las ideas de su pueblo, las ciencias y las filosofía
que él había obtenido en los misterios egipcios; las pruebas de esto
serán encontradas en los símbolos, en las Iniciaciones, y en sus
preceptos y mandatos. .. El dogma de un “un sólo Dios” qué él enseñó,
era la interpretación de la Hermandad egipcia y enseñanzas del
Faraón que estableció la primera religión monoteísta conocida al
hombre.‘ *
*
Este pasaje plantea la pregunta de cuándo ocurrió el éxodo judío de
Egipto. Si Moisés era Alto Sacerdote de la Hermandad bajo Akhenaton, como declara Manetho, pero no condujo el éxodo sino hasta
el reino de Rameses II, como lo creen tantos historiadores, luego
Moisés debe de haber sido un hombre sumamente viejo en el momento
del éxodo. (Rameses II no gobernó hasta casi cien años después de
Akhenaton.) La Biblia, en Deuteronomio 34:7, declara que Moisés
tenía 120 años cuando murió. Demandas de tal avanzada edad puede ser
difícil de aceptar en nuestros días, pero si es verdad acerca de
Moisés, entonces Manetho y los estudiosos modernos estarían en lo
correcto con sus fechas.
Se encuentra fuerte evidencia para apoyar la declaración de Manetho,
en las enseñanzas tempranas del Judaísmo, que era profundamente
místico y utilizó muchos símbolos de la Hermandad. Muchas de esas
enseñanzas místicas todavía se enseñan hoy en la Cabala judía: una
filosofía secreta religiosa de rabinos judíos. La Cabala continúa
utilizando una serie compleja de símbolos místicos. El logotipo
nacional del Israel moderno, la Estrella de seis puntas de David, ha
sido un símbolo de la Hermandad durante miles de años.
Los escritores humanos tempranos retrataron a menudo a “Dioses”
Custodiales de la humanidad de como criaturas sanguinarias proclives
a la excesiva violencia. Tristemente, esas lamentables cualidades no
mejoraron con Jehovah. Durante el viaje de Egipto a la Tierra
Prometida, Jehovah exigió una persistente obediencia de los hebreos.
Muchos humanos se rebelaron y Jehovah reaccionó con extrema crueldad.
Jehovah, según informes recibidos, en un tiempo mató a 14,000
hebreos por desobediencia. Usó una variedad de métodos para matar,
como extender enfermedades, así como otros “Dioses” Custodial habían
hecho antes en Sumeria.
Cuando los ejércitos hebreos localizaron Canaan, Jehovah desplegó
una genuina y auténtica inclinación psicopática. Para establecer a
los hebreos en su nueva patria, Jehovah pidió a los ejércitos
hebreos embarcarse en una campaña de genocidio para despoblar todas
las ciudades y pueblos existentes en la región. Bajo la nueva
dirección de un hombre llamado Josué, la primera ciudad en caer en
el holocausto de siete años de Jehovah fue Jericó.
Según la Biblia,
el ejército hebreo, que eran decenas de miles, mataron brutalmente a
todos en Jericó, excepto, irónicamente, una prostituta, porque ella
había traicionado anteriormente a su propio pueblo, ayudando a dos
espías hebreos:
“Y destruyeron a filo de espada todo lo que en la ciudad había;
hombres y mujeres, jóvenes y viejos, hasta los bueyes, las ovejas y
los asnos.”
JOSUÉ 6:21
Después de que eso fue cumplido:
“.. .y consumieron con fuego la ciudad, y todo lo que en ella había;
solamente pusieron en el tesoro de la casa de Jehová la plata y el
oro, y los utensilios de bronce y de hierro”.
JOSUÉ 6:24
“El próximo blanco era Ai, una ciudad con una población de 12,000
habitantes. Mataron a todos los ciudadanos de Ai y la ciudad fue
quemada a la tierra. Este salvajismo se perpetró ciudad después de
ciudad: “Hirió, pues, Josué toda la región de las montañas, y de
sur, y de los valles y de las laderas, y a todos sus reyes, sin
dejar nada; todo lo que tenía vida lo mató, como Jehová Dios de
Israel se lo había mandado.”
JOSUÉ 10:40
El genocidio fue justificado diciendo que las víctimas eran todos
malos. Esta no podría ser la verdadera razón, porque también mataron
niños y animales. Difícilmente se justifica el masacrar una ciudad
entera por los crímenes de unos pocos; tampoco hay razón de asesinar
a un niño por los crímenes de sus padres. El crimen real, según la
Biblia, era que los nativos de la región se habían vuelto
desobedientes. Los hebreos más obedientes fueron, por consiguiente,
elegidos por Jehovah para barrer fuera a los nativos y
reemplazarlos.
Hay algún debate hoy acerca de si la asimilación hebrea en Canaan
fue tan genocida como es retratado en la Biblia. Las zonas modernas
de excavación arqueológica, en algunos de los sitios de batalla
nombrados en la Biblia (como Hazor, Lachish y Debir) han revelado
evidencia de violenta destrucción durante el tiempo de Josué. Otros
sitios han rendido evidencia menos conclusiva. Muchas personas
obviamente prefieren minimizar lo más posible el derramamiento de
sangre Bíblico. Al grado que hubiese sido verdad la historia Bíblica
de la conquista de Canaan, nos dice algo muy importante sobre el
genocidio:
El genocidio es, a menudo, una herramienta para promover rápido el
cambio político o social, reemplazando rápidamente un grupo de
personas con otro. Por esta razón, el genocidio ha surgido como un
fenómeno histórico significativo en conexión con muchos esfuerzos de
la Hermandad de hacer un rápido cambio político y social.
Las personas que están familiarizadas con las enseñanzas morales
judías pueden ser sorprendidas por la conducta brutal atribuida a
Jehovah y a los hebreos. Las más famosa de las enseñanzas morales
judías son, claro, los Diez Mandamientos, que, según informes,
fueron dados a Moisés por Jehovah durante el viaje de los Hebreos a
la tierra prometida. Después de la muerte de Moisés, Jehovah y los
ejércitos de Israel violaron en gran manera los Mandamientos.. “No
matarás” fue transgredido cuando los hebreos masacraron a los
habitantes de Canaan.
Los hebreos ignoraron el mandamiento “No robarás”, cuando robaron
los metales preciosos de las agonizantes ciudades. No fueron mejor
acerca de adherirse al mandato “No codiciarás la casa de tu prójimo,
no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni
su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo” (ÉXODO 20:13-17)
Esta conducta es incomprensible, porque muchos mandatos Bíblicos
establecen un código decente de conducta. Por ejemplo, los hebreos
nunca fueron amonestados a cooperar con un malhechor dando falso
testimonio.
Otro mandamiento enfatiza la importancia de la
responsabilidad individual ante la presión del grupo, declarando,
“No seguirás acompañando a los muchos para hacer mal, ni responderás
en litigio inclinándote a los más para hacer agravios..” la
Tolerancia para los forasteros era la ley hecho con, “No angustiarás
al extranjero ni lo oprimirás…”
ÉXODO 22:2-9
Normalmente se les exigía a los ladrones que pagaran restitución a
sus víctimas. ¿Cómo respondemos sobre la existencia de tales
mandatos humanos ante la tal conducta bárbara? *
*
Los mandatos del Antiguo Testamento no eran humanitarios para las
normas de hoy. La libertad de culto no era tolerada. La esclavitud
era una institución aceptada y a los hombres hebreos se les permitía
vender a sus hijas en esclavitud. La forma de castigo delojo-por-ojo, diente-por-diente no siempre resulta en justicia.
Parte de la respuesta puede estar en las palabras de Manetho:
Las maravillas que Moisés narra que tuvieron lugar sobre el Monte
Sinaí [el monte en el que Jehovah le dio muchos de los Mandamientos
a Moisés, según lo registrado,] son, en parte, un relato velado de
la iniciación egipcia que [Moisés] transmitió a sus personas cuando
él estableció una rama de la Hermandad egipcia en su país....
Si las palabras de Manetho son verdad, entonces muchos de los
Mandamientos pueden haber venido de fuentes humanas dentro de la
Hermandad, en vez de las fuentes Custodiales. Esto indicaría la
presencia continuada de filántropos genuinos dentro de la Hermandad,
a pesar de la dominación Custodial. El propio Moisés parece haber
sido, por lo menos hasta cierto punto, tal filántropo. La Biblia
describe a Moisés como un hombre de moderación que frecuentemente
intervino en nombre de los hebreos cuando Jehovah estaba a punto de
arremeter un castigo violento. Como lo veremos muchas veces en este
libro, las prolongadas influencias humanitarias dentro de la
Hermandad han surgido a menudo a la superficie, pero tristemente, no
lo suficiente para deshacer completamente las influencias
corruptoras.
Otro aspecto enigmático de la historia genocida Bíblica era la
conducta de las personas siendo exterminados. Según la Biblia, sólo
una ciudad se rindió. El resto escogió luchar y ser masacrados.
Cuándo se confrontaron con un predominante ejército hebreo, y quizás
incluso con un “Dios” estruendoso en el cielo, ¿no es probable que
más ciudades vencidas se rendirían, o por lo menos ofrecido dejar
vacante Canaan pacíficamente?
La Biblia presenta una explicación interesante de por qué eso no
pasó: No hubo ciudad que hiciese paz con los hijos de Israel, salvo
los Heveos que moraban en Gabaón; todo lo tomaron en guerra. Porque
esto vino del Señor, que endurecía el corazón de ellos para que
resistiesen con guerra a Israel, para destruirlos,, y que no les
fuese hecha misericordia, sino que fuesen desarraigados, como el
Señor lo había mandado a Moisés... JOSUÉ 11:19-20
El pasaje anterior declara que Jehovah había manipulado a las gentes
de las víctimas a luchar contra los hebreos para que las víctimas
pudieran ser destruidas. Ésta es una admisión imponente e
importante, para él implicaría que Jehovah u otros Custodios
dominaron otras ciudades en la región y usaron su influencia para
manipular a las personas a luchar a los hebreos. Esto no habría sido
la primera vez que sucedió. La Biblia informa manipulaciones
similares en un episodio más temprano. Cuando los hebreos eran
todavía esclavos en Egipto, Jehovah había instruido a Moisés que
fuera al faraón a pedirle que libere a las tribus hebreas. Sin
embargo, Jehovah tenía influencia sobre el faraón y Moisés había
sido advertido de antemano que Jehovah causaría que el faraón dijera
“no.”
Según la Biblia, Jehovah tenía una razón definida para manipular al
faraón de ese modo:
Y el Señor dijo a Moisés, Ve donde el Faraón: porque yo he
endurecido su corazón, y el corazón de sus sirvientes, para mostrar
ante ellos mis señales.
El Señor dijo a Moisés: …y para que cuentes a tus hijos y a tus
nietos las cosas que yo hice en Egipto, y mis señales que hice entre
ellos; para que sepáis que yo soy el Señor.
ÉXODO 10:1-2
Después de oír esas palabras, Moisés fue donde el faraón un número
de veces para renovar sus súplicas para la libertad de los hebreos.
Cada súplica fue rechazada y cada rechazo fue seguido por una
calamidad que llegó a los egipcios por Jehovah. Las calamidades
incluyeron plagas de bichos, plagas, hervores en la piel causada por
polvo fino que cayó sobre los campos, y finalmente el asesinato de
cada hijo primogénito en Egipto durante una noche conocida como la
“Pascua.” sólo fue después de la Pascua que Jehovah se detuvo
“endureciendo el corazón” del faraón para que las tribus hebreas
pudieran salir de Egipto
Muchos estudiosos argumentarían que las referencias Bíblicas a
Jehovah “endureciendo los corazones” de los enemigos de Israel,
meramente expresa la idea religiosa que todo el pensamiento humano y
la emoción viene finalmente de “Dios,” y por consiguiente, no deben
tomarse literalmente las escrituras. En este caso, nosotros debemos
tomar la Biblia en serio porque ha descrito un fenómeno realmente
muy político: dos o más partidos siendo manipulados entre si hacia
el conflicto con por un tercer partido externo.
Uno de los filósofos más famosos por discutir la manipulación por un
tercer partido como herramienta de control social y político era
Niccolo Machiavelli, el filósofo del siglo dieciséis. Aunque
Machiavelli no fue el primero en escribir sobre estos temas, su
nombre se ha vuelto sinónimo con destreza política poco escrupulosa.
Machiavelli es el autor de varios manuales no solicitados de “cómo
hacerlo” para el beneficio de un príncipe local. Esas escrituras se
han vuelto clásicos literarios. En ellos, Machiavelli describe
algunas de las técnicas usadas por varios gobernantes italianos para
mantener el control sobre una población. Un método era engendrar
conflicto.
En su tratado, El Príncipe, Machiavelli escribió: Algunos príncipes,
para sostener firmemente el estado, han desarmado a sus súbditos,
otros han mantenido a sus pueblos súbditos distraídos por facciones
[disputas].. .
Machiavelli cita un ejemplo específico:
Nuestros antepasados, y aquellos que fueron reconocidos como sabios,
estaban acostumbrados a decir que era necesario sostener Pistoia
[una ciudad italiana] con las facciones y Pisa con la fortaleza; y
con esta idea, ellos crearon riñas en algunos de sus pueblos
tributarios, como para mantener posesión de ellos más fácilmente.
La desunión humana era un valioso producto para los príncipes,
porque hacía a las personas menos capaces de montar un desafío.
Machiavelli describió los pasos exactos a ser tomados por cualquiera
deseando emplear esta herramienta:
La manera de producir esto es ganar la confianza de la ciudad que va
a desunirse; y, mientras ellos no lleguen a explotar, actuar como
árbitro entre los partidos, y, cuando llega a reventar, dar apoyo
tardío al partido más débil, ambos con una visión a mantenerlos en
eso y gastarlos; y, luego, de nuevo, porque las medidas más fuertes
no dejarían lugar a ninguna duda de que usted estaba fuera para
subyugarlos y hacerse su gobernante.
Cuando se lleva a cabo este esquema, pasará, como siempre, que se
logrará el fin que usted tiene a la vista. La ciudad de Pistoia,
como he dicho en otro discurso y a propósito de otro tema, era
adquirido por la república de Florencia por solo tal artificio;
porque estaba dividido, y los florentinos apoyaban ahora uno, luego
el otro partido y, sin volverse obvios a ninguno, los guiaban hasta
que se enfermaban de su vida turbulenta y al final se tiraban
voluntariamente a los brazos de Florencia.
A pesar de la efectividad de esta técnica, Machiavelli aconsejó en
contra usarla, porque podría salirle el “tiro por la culata” al
perpetrador. El éxito de la técnica depende de que por lo menos uno
de los partidos manipulados, no sean conscientes de la verdadera
fuente del problema. Si ambos partidos descubrieran que están siendo
manipulados hacia hostilidades por un tercer partido externo, no
solo van a cesar esas hostilidades, usualmente, sino que lo más
probable es que los partidos a menudo se unirán en común aversión
hacia el perpetrador.
Este fenómeno puede observarse a nivel
personal cuando dos amigos descubren que un tercer “amigo” ha estado
diciendo las cosas derogatorias sobre cada uno a sus espaldas. Para
que la técnica sea efectiva, el perpetrador debe permanecer oculto
de la vista, como fuente del conflicto.
Para resumir las observaciones de Machiavelli, encontramos que
engendrando conflicto entre la gente puede ser una herramienta
eficaz para mantener el control social y político sobre un
populacho. Para que la técnica sea eficaz, el instigador debe hacer
a lo siguiente:
-
Levantar conflictos y “problemas” que causarán que las personas
luchen entre ellos en vez de luchar contra el perpetrador.
-
Permanecer oculto de la vista como el verdadero instigador de los
conflictos.
-
Prestar apoyo a todos los partidos belicosos.
-
Ser visto como fuente benevolente que puede resolver los
conflictos.
Como hemos notado antes en la de historia de la Torre de Babel,
“Dioses” Custodiales quisieron mantener desunida a la humanidad, y
bajo el control Custodial. Para lograr esto, la historia Bíblica de
Jehovah indica que los Custodios llevaron a cabo la técnica
Maquiavélica de crear el partidismo entre los seres humanos. La
Biblia declara que los Custodios animaron las facciones que ellos
controlaban, para que batallaran entre si. Todo el rato, los
Custodios se han proclamado “Dios” y “ ángeles” a quien las personas
deben volverse para encontrar una solución a toda la guerra. Ésta es
la clásica secuencia de Machiavelli.
Para que tales esfuerzos Maquiavélicos permanezcan exitosos por un
largo período de tiempo, el partidismo necesitaría constantemente
ser engendrado, y los Custodios necesitarían mantenerse
permanentemente escondidos de la vista como perpetradores. Ambas de
estas necesidades fueron reunidas en la estructura organizacional de
la corrupta Hermandad.
La Hermandad estaba siendo falsificada en una
extensa red de sociedades secretas y religiones políticamente
poderosas que podrían exitosamente organizar a las personas para
adecuar las facciones; al mismo tiempo, las tradiciones de la
Hermandad, de secreto, enmascaran eficazmente su jerarquía organizatoria.
Este secreto se volvió una pantalla detrás de la cual los Custodios
podían esconderse en la cima de la jerarquía de la Hermandad, detrás
de velos de mitos y por eso podrían disimular su oscuro papel como
instigadores de violentos conflictos entre los seres humanos. De
este modo, la red de organizaciones de la Hermandad se volvió el
canal principal a través del cual las guerras entre los seres
humanos podrían ser generadas en secreto y continuamente por la
sociedad Custodial, y así, llevando a cabo las intenciones
Custodiales anunciadas en la historia de la Torre de de Babel. La
Hermandad también se volvió el canal a través del cual podrían
imponerse las instituciones Custodiales a la raza humana.
Las guerras sirven otro propósito Custodial revelado en la Biblia.
La historia de Adán y Eva menciona la intención de “Dios” de hacer
de la supervivencia física una tarea que todo lo consume, desde al
nacimiento hasta la muerte. Las guerras ayudan a provocar esto,
porque absorben recursos a larga escala y ofrecen poco a cambio para
ayudar a vivir. Las guerras rasgan y destruyen lo que ya ha sido
creado—esto hace necesario mucho esfuerzo extra necesario para
mantener una cultura. Mientras más sociedades se comprometen a
construir máquinas de guerra, más personas de esa sociedad hallarán
sus vidas consumidas en el tedio y el trabajo repetitivo, debido a
la naturaleza parasitaria y destructiva de la guerra. Esta es una
verdad ahora, tanto como lo fue en 1000 A.C.
Se observa fácilmente que las personas lucharán y reñirán sin
cualquier incitador externo. No hoy una criatura en Tierra que en
algún momento de su vida haya atacado a otro. Uno claramente no
necesita un tercer partido manipulador para que surja una disputa
entre grupos de personas. Terceros solo causan que las disputas y
conflictos sean más frecuentes, severos y prolongados. Las peleas
espontáneas tienden a ser rápidas, torpes y centradas alrededor de
una sola disputa visible. La manera de mantener las peleas
artificialmente vivas es creando “asuntos” irresolvibles que solo
pueden calmarse con la completa aniquilación de uno de los
oponentes, y luego ayudando a los equipos contrarios a sostener su
lucha entre si, igualando sus fuerzas de pelea.
Para mantener una raza entera en un estado constante de disputa,
deben generarse problemas acerca de los cuales, los miembros de la
raza lucharán continuamente entre si, y deben engendrarse fervientes
guerreros para luchar por esas causas. Éstos son los prototipos
precisos de conflictos que han sido creados por la red de la
Hermandad todo el camino hasta hoy. Estos conflictos artificiales
han embrollado a la raza humana en un permanente pantano de guerras,
que han tanto han hecho estragos en la historia humana.
Detectar el involucramiento de la Hermandad detector en los eventos
humanos es, a veces, trapacero. El trabajo se hace más fácil
siguiendo el uso de algunos de los más importantes símbolos místicos
de la Hermandad. Esos símbolos actúan como tejiendo hilos de
colores, y fuera de la vista, por medio de lo cual nosotros podemos
rastrear el papel de la red de la Hermandad formando historia. Uno
de los símbolos más significantes es, curiosamente, un delantal.
Regresar al Índice
Regresar a Jehovah
El Delantal de Melchizedek
DE TODOS LOS reyes Bíblicos, pocos son más vívidos o legendarios que
Salomón.
Adinerado más allá de la imaginación, sabio más allá de las
palabras, y un inigualable conductor de esclavos, el logro más
famoso de Salomón fue la construcción de un magnífico complejo de
edificios que incluían un opulento templo, según informes recibidos,
hecho de la piedra más fina y generosamente ornamentado con oro. En
la esfera política, Salomón hizo historia restableciendo los lazos
largamente-desunidos entre los hebreos y Egipto. Salomón no sólo se
volvió un consejero al faraón egipcio, Shishak I, sino que también
se casó con la hija del faraón.
Durante el tiempo que estuvo en Egipto, Salomón tomó instrucción en
la Hermandad. Al volver a Palestina, Salomón erigió su famoso templo
para alojar a la Hermandad en su propio país. Naturalmente, Jehovah
era el principal Dios del nuevo templo, aunque Salomón permitió la
adoración de otros Dioses locales como Baal, principal Dios,
masculino de los Cananitas. El templo de Salomón fue planeado según
el templo de la Hermandad en El Amarna, sólo que Salomón omitió las
estructuras laterales que habían causado que el templo de Amarna
estuviera formado como una cruz.
Construir el templo de Salomón no era tarea sencilla. Para llevar a
cabo este hecho arquitectónico, Salomón trajo gremios especiales de
albañiles (masones) para diseñar sus edificios y vigilar su
construcción. Esos gremios especiales ya eran las instituciones
importantes en Egipto, y sus orígenes merecen la pena revisarlos.
La arquitectura es un arte importante que forma el paisaje físico de
una sociedad. Uno puede decir mucho sobre el estado de una
civilización viendo los edificios que erige. Por ejemplo, la
arquitectura de Renacimiento imitó a la arquitectura romana clásica
con sus diseños grandes y adornados, indicando una cultura sufriendo
fermento intelectual y artístico.
La arquitectura moderna tiende a ser eficaz, pero estéril y
deshumanizada, revelando una cultura que es muy práctica e inclinada
a los negocios, pero artísticamente estancada. La arquitectura nos
dice qué clase de personas influencian más una cultura.
*
El Renacimiento fue conducido por
pensadores y artistas; nuestra era moderna está siendo formada por
gentes de negocio, orientadas a la eficacia.
En el antiguo Egipto, a los ingenieros, dibujantes, y albañiles que
trabajaron en los grandes proyectos arquitectónicos se les otorgó un
estado especial. Ellos eran organizados en gremios élite
patrocinados por la Hermandad de Egipto. Los gremios tenían una
función, más o menos similar a un sindicato de hoy. Porque los
gremios eran organizaciones de la Hermandad, ellos usaron muchos
rangos y títulos de la Hermandad. También practicaban una tradición
mística.
La evidencia de la existencia de estos gremios especiales fue
descubierta por el arqueólogo Petrie durante sus expediciones al
desierto Libio en 1888 y 1889. En las ruinas de una ciudad
construidas alrededor de 300 A.C., la expedición de Dr. Petrie
descubrió varios registros en papiro. Un juego describía un gremio
que celebraba las reuniones secretas alrededor del año 2000 A.C. El
gremio se reunía para discutir horas de trabajo, sueldos, y reglas
para la labor diaria. Emplazado en una capilla y le daba alivio a
las viudas, huérfanos, y obreros en la aflicción. Los deberes
organizacionales descritos en el papiro son muy similares a aquellos
de “Vigilante” y “Amo” en una rama moderna de la Hermandad que
evolucionó de esos gremios: La francmasonería.
Otra referencia a los gremios se encuentra en el
Libro egipcio de
los Muertos, un trabajo místico que fecha de aproximadamente 1591
A.C. El Libro de los Muertos contiene algunas de las filosofías
enseñadas en las Escuelas del Misterio egipcias. Cita al Dios Thot,
que dice a otro Dios, Osiris:
Yo soy el gran Dios en el barco
divino;... Yo soy un simple sacerdote en el bajo mundo que unge
[realizando rituales sagrados] en Abydos [una ciudad egipcia],
elevando a los grados más altos de iniciación;... Yo soy el Gran
Maestro de los artesanos que prepararon el arca sagrada para apoyo.
1
“Gran Maestro” es el título más común usado por las organizaciones
de la Hermandad para designar a sus líderes más importantes. La cita
anterior es significativa porque declara que uno de
los “Dioses” Custodiales egipcios, que viajó sobre un divino “barco,” era un
líder de los más altos en uno de esos antiguos gremios. También
indica que este “Dios” era responsable de iniciar a las personas a
los grados más altos de las enseñanzas místicas de la Hermandad.
Este es un testimonio extenso del papel directo que se dice que
jugaron los Custodios dirigiendo los asuntos de la corrompida
Hermandad.
Es interesante notar que el Libro de los Muertos también contiene
una referencia a la batalla entre los “Dioses” Custodiales
gobernantes y la “serpiente” (la Hermandad original incorrupta). En
alabanzas cantadas a los “Dioses” egipcios, leímos:
Tu enemigo, la
Serpiente ha sido entregada al fuego. El enemigo de la Serpiente, Sebua se cayó de cabeza, sus piernas delanteras están atadas en
cadenas, y sus piernas posteriores las llevó Ra fuera de él. Los
Hijos de la Revuelta nunca más se levantarán.
Los egipcios, a menudo retrataban a sus “Dioses” con cabezas o
rasgos de animales, como un modo de simbolizar rasgos y
personalidades. En la cita anterior, a la Serpiente se le dan cuatro
piernas. La Serpiente vino a simbolizar la oscuridad después de que
el Dios- sol Ra “derrotó” todas las mañanas, provocando el nuevo
día. Sin embargo, antes de que esa mitología fuera inventada, la
Serpiente era una enemiga literal de los “Dioses” gobernantes.
Algunos de los seguidores de la Serpiente eran conocidos como “los
Hijos de la Revuelta,” quienes estaban dedicados a destruir al
“Dios” jefe Custodial y establecer en su lugar la dominación de la
“Serpiente” (la temprana Hermandad incorrupta) en la Tierra.
Después de la derrota y la corrupción de la “Serpiente,” aparece que
los “Hijos de la Revuelta” se dieron la vuelta y se rebelaron contra
la Hermandad corrompida, cuando la Hermandad empezó a mandar
conquistadores de Egipto. No pasó mucho tiempo, sin embargo, antes
de que los grupos revolucionarios fueran reabsorbidos de nuevo por
las organizaciones corrompidas de la Hermandad, y comenzaran
contribuyendo a los conflictos artificiales de la Hermandad, como lo
veremos después.
Los albañiles (masones) del gremio de la Hermandad sobrevivieron a
través de los siglos. Los miembros del gremio eran a menudo hombres
libres, incluso en las sociedades feudales, y por consiguiente eran
frecuentemente llamados “albañiles libres.” Los gremios de albañiles
libres dieron nacimiento eventualmente a la práctica mística
conocida hoy como la “Francmasonería.” Los místicos Francmasones se
convirtieron en un importante vástago de la Hermandad, que asumiría
gran importancia política más t tarde en la historia.
Como el conocimiento espiritual dentro de la Hermandad en el antiguo
Egipto estaba siendo reemplazado por incomprensibles alegorías y
símbolos, los trajes se volvieron incrementadamente importantes,
debido a su valor simbólico. La pieza más visible e importante del
vestido ceremonial en muchas organizaciones de la Hermandad, incluso
en la Francmasonería, ha sido mucho tiempo el delantal.
El simbólico delantal, que está gastado en la cintura como un
delantal de cocina, proporciona un estupendo eslabón visual entre
los antiguos “Dioses” Custodiales y la red de la Hermandad. Muchos
jeroglíficos egipcios pintan sus ”Dioses” extraterrestres con
delantales desgastados. Los sacerdotes del antiguo Egipto llevaban
delantales similares, como señal de su obediencia a los “Dioses” y
como insignia de su autoridad. En el Museo egipcio en San José,
California, se exhibe una antigua estatuilla egipcia descubierta en
una tumba en Abydos. La estatuilla pinta a un príncipe egipcio
sosteniendo en sus manos en una postura ritualística que el Dr.
Lewis de la Orden Rosacruz describe como ”familiar a todas las
logias y miembros de salas capitulares Rosacruces.”
Un rasgo prominente de la estatuilla es el delantal triangular
llevado por el príncipe. El Museo egipcio cree que la estatuilla fue
tallada ya en 3400 A.C., durante la primera dinastía de Egipto. Si
esta fecha es exacta, entonces el símbolo del delantal y uno de sus
rituales místicos asociados vino de ese período de historia egipcia,
cuando se decía que los “Dioses” eran tan literales que fueron
construidas y mantenidas casas amuebladas para ellos.
Los delantales ceremoniales más tempranos parecen haber sido simples
y sencillos. Al transcurrir el tiempo, fueron agregados símbolos
místicos y otras decoraciones. Quizás el cambio más significativo al
delantal ocurrió durante el reino del poderoso sacerdote-rey
Cananita, Melchizedek, que alcanzó un estatus muy alto en la Biblia.
Melchizedek presidió una rama de la élite de la Hermandad llamada
después de él: el Sacerdocio de Melchizedek. Comenzando alrededor
del año 2200 A.C., el Sacerdocio de Melchizedek empezó a extender
sus delantales ceremoniales de piel de oveja blanca. La piel de
oveja fue eventualmente adoptada por los Francmasones, que lo han
usado desde entonces para sus delantales.
Si los “Dioses” Custodiales y la Hermandad había confinado sus
actividades al antiguo Medio Oriente y Egipto, el resto de la
historia humana habría sido muy diferente, y este libro nunca habría
sido escrito. En cambio, la red de la Hermandad se extendió a lo
largo de todo el hemisferio oriental por misioneros agresivos y
conquistadores.
Uno de sus blancos se volvió la India. El Hinduismo
estaba a punto de nacer.
Regresar al Índice
Dioses y Arios
INDIA: ESA TIERRA de misterio. Es un lugar donde florecen as artes
espirituales y menguan las artes materiales. Es un país donde casi
toda vida se sostiene sagrada, sin embargo, millones hambrean. Para
muchas personas, la nación de la India y la religión del Hinduismo
parecen casi inseparables, como si hubieran sido creados juntos, y
juntos podrían, un día morir.
La religión hindú está adherida a casi
un 85% de una población de casi 800 millones, sin embargo la India
que nosotros hemos venido a conocer, y la mayor parte de la religión
que practica hoy no fue, en absoluta, creada en la India. El sistema
de castas, la mayor parte de los Dioses hindúes, los rituales
Brahmanes, y el idioma Sánscrito fueron todos traídos e impuestos
hace muchos siglos, a las personas indias por invasores extranjeros.
En alguna tiempo, entre 1500 A.C. (el tiempo de Tutmosis en Egipto)
y 1200 A.C. (el tiempo de Moisés), el subcontinente hindú fue
invadido del noroeste por las tribus conocidas como “arios.” Los
arios se hicieron la nueva clase gobernante de la India, forzando
los hindúes nativos a un estado de sirvientes
Todavía hoy es un enigma quienes precisamente eran los arios, y
exactamente de donde vinieron. Los Historiadores generalmente han
usado la palabra “ario” para denotar a aquellos pueblos que hablaban
los idiomas Indoeuropeos, que incluyen inglés, alemán, latino,
griego, ruso, Pérsico, y Sánscrito. “Ario” también tiene un
significado racial más estrecho. Esto ha sido usado bastante a
menudo para designar la raza de piel blanca no-semítica de la
humanidad.
Hay muchas teorías acerca de donde llegaron primero los arios. Una
hipótesis común es que los arios se originaron en las estepas
(llanuras) de Rusia. De allí, ellos pueden haber emigrado a Europa y
a Mesopotamia. Otros creen que los arios surgieron en Europa y
emigraron hacia el este. Algunos teóricos, de vez en cuando, por
razones racistas, declaran que los arios fueron los fundadores de
las antiguas civilizaciones de Mesopotamia, y fueron, por
consiguiente, los primeros pueblos civilizados del mundo. Esta
teoría fue promovida durante el brutal régimen Nazi de Alemania,
para sostener su idea de la “supremacía aria”. Los Nazis también
exigen que los arios fueron originalmente creados por Gentes Dioses
super humanos de un mundo diferente. Una creencia similar se fue
expresada antes en la historia.
Cuando el conquistador español, Pizarro invadió América del Sur en
1532, los nativos suramericanos se refirieron a los invasores
españoles como Viracochas que significa “los maestros blancos.” Las
leyendas Nativas en América del Sur cuentan de una raza maestra de
enormes hombres blancos antes que habían llegado de los cielos
siglos antes. Según las leyendas, aquellos “maestros” habían reinado
sobre de las ciudades suramericanas antes de desaparecer de nuevo
con una promesa de retorno. Los nativos suramericanos pensaron que
los españoles eran los Viracochas que volvían, por lo que ellos
inicialmente les permitieron a los españoles tomar el oro y los
tesoros americanos sin resistencia.
Cualquiera que pueda haber o no pueda haber sido el verdadero origen
de la raza aria, muchas creencias religiosas y místicas han sido
expresadas a través del mundo acerca de la supuesta superioridad de
la raza aria sobre las otras razas. A veces, tales creencias son
etiquetadas como “arianismo”. El arianismo es la elevación de los
arios de piel blanca sobre otras razas, basados en la noción que los
arios son la raza de "Dios" (o de los “Dioses” Custodios), y arios,
y por consiguiente - espiritual, social y genéticamente - superiores
a todas las otras razas. Considerado el triste propósito para el que
fue creada la humanidad, según los registros, arianismo querría
decir simplemente que los arios eran, en el mejor de los casos,
esclavos superiores. Hay poca gloria en eso. Sin embargo, otras
razas, como la japonesa, también poseía leyendas similares de haber
nacido de “Dioses” extraterrestres “Dioses.”
El Arianismo debe ser distinguido del simple orgullo en la herencia
racial. Es natural para las personas agruparse en base a una
herencia común, intereses, o estética. Cada tal grupo tiende a tener
una cierta cantidad de orgullo en el asunto que los une. Esto es
verdad en coleccionistas de estampillas uniéndose en una sociedad
filatélica o de personas negras que participan en un grupo de
conciencia negro. Las personas se atarán unidos en base a casi
cualquier cosa que encuentren mutuamente importante o agradable.
No hay daño en que las personas sientan orgullo de su herencia
racial. El daño viene cuando este orgullo se convierte en prejuicio
contra aquellos que no comparten los mismos rasgos. Después de todo,
el color de la piel es finalmente superficial. Cuando nosotros
reconocemos a los individuos como seres espirituales que animan los
cuerpos, esto se vuelve no más importante que los automóviles que
manejan. A pesar de esto, las distinciones raciales son una de las
maneras más fáciles de polarizar a las personas en facciones. El
racismo ha sido una de las herramientas más exitosas usadas en la
Tierra para mantener desunidos a los humanos. El tipo de Arianismo
descrito anteriormente, ha contribuido grandemente a esta
polarización, y ha hecho mucho para promover directamente los
conflictos raciales que han plagado a la humanidad a lo largo de la
historia.
No todas las organizaciones de la Hermandad tenían una tradición
aria. En las muchas que sí la tenían, ser un ario fue considerado
vital para la recuperación espiritual. Esta creencia aceleró el
materialismo, distorsionando el impulso de supervivencia espiritual
en aun otra obsesión con el cuerpo, esta vez acerca del color de la
piel. El hecho es, el color de la piel parece no tener nada que ver,
en absoluto con las cualidades espirituales inherentes de uno, o en
la habilidad para lograr la salvación espiritual.
*
y conquistadores. En la India, los
conquistadores arios se establecieron.
Los arios invadieron India sólo antes de que el monoteísmo fuera
creado en la Hermandad, pero en un tiempo cuando la Hermandad ya
había empezado a mandar misioneros, un sistema un complejo sistema
feudal y religioso conocido hoy como “Hinduismo.” El Hinduismo ha
demostrado ser aun otra rama de la red de la Hermandad. Algunas
organizaciones de la Hermandad en el Medio Oriente y Egipto
mantuvieron lazos íntimos con los líderes arios en India, y
frecuentemente les enviaron a los estudiantes para que fueran
educados por ellos. Debido a la invasión aria, India se volvió un
importante centro mundial de actividad de red de la Hermandad y así
permanece hasta hoy.
Los líderes arios de India exigieron obediencia al mismo tipo de
“Dioses” Custodiales de edad espacial encontrados en Mesopotamia y
Egipto. Muchos de los “Dioses” parecidos a humanos fueron adorados
por los arios llamados “Asura.” Se han encontrado Himnos y
devociones a los Asura en una gran colección de escrituras hindúes
conocida como los Vedas. Muchas descripciones Védicas de los Asura
son intrigantes. Por ejemplo, el Himno a Vata, Dios de viento,
describe un “carruaje” en que el Dios viaja. Este “carro” tiene una
notable similitud a
las descripciones del Antiguo Testamento de Jehovah.
Las primeras cuatro líneas del Himno declaran:
¡Ahora la grandeza
del carro de Vata!
Rompiendo va,
Y estruendoso es su ruido.
Al cielo
toca,
Hace pavorosa luz [una intensa y ardiente luz roja],
y hace
revolotear el polvo en la tierra.'
El resto del Himno describe el viento de una manera muy literal y
reconocible. Las cuatro líneas citadas arriba, sin embargo, parecen
describir un vehículo que viaja rápidamente en el cielo, hace un
ruido estruendoso, emite una luz ardiente y polvo causa que haga
revolotear el polvo en la tierra, es decir, un cohete o avión jet.
Otras traducciones notables de los Vedas han sido publicadas por la
Sociedad Internacional para la Conciencia de Krishna (ISKC), una
secta mundial hindú fundada el 1965 por un hombre de negocios hindú
jubilado y consagrado a la deidad hindú, Krishna. Las traducciones
de ISKC retratan a los antiguos “Dioses” hindúes y a sus reyes
sirvientes humanos viajando en naves espaciales, comprometiéndose en
guerras interplanetarias, y disparando armas que emiten poderosos
rayos de luz.
Por ejemplo, en el Srimad Bhagavatam, Sexto Canto, Parte 3, leemos:
Un tiempo mientras Rey Citraketu estaba viajando en el espacio
exterior en una nave (brillante) dada a él por el Señor Vishnu [el
Dios hindú principal], él vio al Señor Siva [otro Dios hindú]....
El Srimad Bhagavatam dice de una raza “demonio” que había invadido
tres sistemas planetarios. Oponiéndose a los demonios estaba el Dios
hindú Siva, que poseía una poderosa arma que disparó a las aeronaves
enemigas por iniciativa propia:
Las flechas soltadas por Señor Siva parecían como rayos ardientes
emanando del globo del sol y cubrían los tres aviones residenciales
que para entonces ya no podían verse.
Si esto es exacto, ésta y otras traducciones de los Vedas nos dan
descripciones de “ Dioses” parecidos a hombres que hace siglos
retozaban en naves espaciales, comprometidos en riñas aéreas de
perros, y que poseían armas de rayos fatales.
Como en Mesopotamia y Egipto, muchos Dioses hindúes eran
fabricaciones obvias y los aparentemente reales “Dioses” tenían una
enorme mitología tejida sobre ellos. Sin embargo, detrás de las
ruidosas ficciones, encontramos importantes pistas respecto al
carácter de los gobernantes Custodiales de la humanidad. Las
escrituras hindúes indican que las personas de diversas razas y
personalidades constituyeron la sociedad Custodial, así como hace la
sociedad humana.
Por ejemplo, algunos “Dioses” fueron retratados con
la piel azul.
Otros desplegaron una actitud más amable y benévola hacia los seres
humanos que otros. Sin embargo, para el tiempo de la invasión aria,
los opresivos eran claramente los dominantes. Esto era evidente en
el sistema social impuesto en la India por los arios. Ese sistema
fue diseñado inequívocamente para crear esclavitud espiritual
humana. Como en otra parte, esta esclavitud era parcialmente
cumplida dando una falsa distorsión a las verdades espirituales. El
resultado en India fue una institución feudal conocida como el
sistema de “castas”.
El sistema ario de castas dicta que cada persona nace en la clase
social y profesional (casta) del padre. Un individuo nunca puede
dejar esa casta, sin tener en cuenta el talento del individuo o su
personalidad. Cada estrato tiene sus propias ocupaciones,
costumbres, y rituales. Los miembros de la casta más baja, conocida
como “los proscritos” o “los intocables”, normalmente realizan el
trabajo doméstico, y viven en una miserable pobreza. Los intocables
son evitados por las clases más altas. Las castas más altas son los
gobernantes y sacerdotes Brahmanes.
Durante la invasión aria, y durante mucho tiempo después de esto,
las castas más altas estaban compuestas de, naturalmente, los
propios arios. El sistema de castas todavía es practicado en India
hoy, aunque ya no es tan rígido como lo fue alguna vez, y la
condición de los intocables ha sido un poco aliviada. En el norte y
en algunas partes de India occidental, los hindúes de piel más
clara, que descienden de los originales arios invasores continúan
dominando las castas superiores.
Las presiones económicas y la fuerza eran las herramientas iniciales
usadas por los invasores arios para conservar el sistema de castas.
Por el 6 siglo A.C., surgieron distorsionadas creencias religiosas
como una tercera herramienta importante.
La religión hindú contiene la verdad de que un ser espiritual no
perece con el cuerpo. El Hinduismo enseña que en la muerte del
cuerpo, un ser espiritual normalmente investigará y animará un
cuerpo recientemente-nacido. Este proceso se llama a menudo
“reencarnación”, y resulta en el fenómeno de las llamadas “vidas
pasadas”. Muchas personas son capaces de revocar a veces “vidas
pasadas,” con notable detalle.
La evidencia acumulada de la investigación moderna en el fenómeno de
“vidas pasadas” indica que los factores que determinan qué nuevo
cuerpo asumirá un ser espiritual son factores altamente al azar.
Tales factores pueden incluir la ubicación de una persona en el
momento de su muerte física y la proximidad de nuevos cuerpos
(embarazos).
El que una persona escoja un cuerpo masculino o
femenino puede depender simplemente de cuan feliz ella o él fueron
en la vida que recién terminó. Debido a estas variables, escoger un
nuevo cuerpo es una actividad grandemente imprevisible y al azar
para una entidad espiritual, ya que la pura oportunidad juega a
menudo un papel importante. La religión aria distorsionó una
comprensión de este simple proceso, enseñando la idea errónea que el
renacimiento (“reencarnación”) es gobernado por una ley universal
inalterable que dicta que cada renacimiento es un paso evolutivo
hacia la perfección espiritual y la liberación, o lejos de ella.
Se decía que cada casta hindú era un paso en esta escalera cósmica.
Si las personas se comportaran según las leyes y deberes de su
casta, les dijeron que adelantarían a la próxima casta más alta en
su próximo renacimiento. Si ellos fallaran en sus deberes, nacerían
en un estrato más bajo. La perfección espiritual y la libertad solo
eran logrados cuando una persona finalmente alcanzaba la casta más
alta: los Brahmanes. Recíprocamente, la casta en la cual nacía una
persona fue considerada una indicación del desarrollo espiritual de
esa persona, y solo eso justificaba cualquier tratamiento que
recibía esa persona.
El propósito de tales enseñanzas está claro. El sistema de castas
fue diseñado para crear un rígido el orden social feudal, similar al
creado en Egipto bajo los faraones, pero llevado a un extremo aun
mayor en India.
Las creencias hindúes sobre la reencarnación lograron otros dos
objetivos Custodiales. El Hinduismo enfatizó que la obediencia era
el principal ingrediente que provocaba el avance a la próxima casta.
Al mismo tiempo, las creencias arias descorazonaron a las personas
de hacer pragmáticos esfuerzos para la recuperación espiritual. El
mito de la evolución espiritual a través de un sistema de castas
escondía la realidad, que la recuperación espiritual más
probablemente viene del mismo modo que ocurren casi todas las
mejoras personales: a través del esfuerzo personal consciente, no a
través de las maquinaciones de una ficticia escalera cósmica.
El simbolismo tenía un limitado, sin embargo importante papel en el
Hinduismo. Uno de los emblemas místicos más importantes del
Hinduismo es la
swastika— la “cruz rota”, el símbolo que la mayoría
de las personas asocian con el Nazismo. La esvástica es un emblema
muy antiguo. Ha aparecido muchas veces en la historia, normalmente
en relación con el misticismo de la Hermandad y en sociedades que le
rinden culto a los “Dioses” Custodiales. Mientras su origen exacto
es desconocido, la esvástica ya aparecía en la antigua Mesopotamia.
Algunos historiadores creen que la esvástica también puede haber
existido en India antes de la invasión aria. Esto es posible, porque
varias ciudades pre-arias de India estaban comprometidas en el
comercio con otras partes del mundo, incluso Mesopotamia. Cualquiera
que pueda haber sido su origen, después de que los arios invadieron
India, la esvástica se volvió un símbolo prominente del Hinduismo y
el Arianismo.
En cuanto al significado de la esvástica, nosotros descubrimos que
la esvástica era un símbolo de buena suerte o de buena fortuna.. Por
consiguiente, es irónico que casi cada sociedad que la usa ha
sufrido más bien un infortunio bastante calamitoso. Un intrigante
estudio de la esvástica fue publicado en 1901 en los papeles
Arqueológicos y Etnológicos del Museo de Peabody. Según el autor,
Zelia Nuttall, la esvástica probablemente fue relacionada con la
observación de las estrellas. La señorita Nuttall señala que la
esvástica ha aparecido en civilizaciones con una ciencia
desarrollada de astronomía y ha sido asociada con la fabricación de
calendarios en algunas antiguas civilizaciones americanas.
En la
página 18 de su artículo, el autor declara:
Las posiciones
combinadas de la medianoche de la Osa Mayor o Menor [dos
constelaciones visibles desde la Tierra, usualmente llamadas
respectivamente el “Gran Cazo” y “el Pequeño Cazo”], a las cuatro
divisiones del año, producían simétricas esvásticas, formas de que
eran idénticas con los diferentes tipos de esvásticas o
símbolos-de-cruz...Que han llegado a nosotros desde la remota
antigüedad… Por la frecuente asociación de la esvástica con los
“Dioses” Custodiales, puede haber empezado como un símbolo
representando el hogar de la civilización de los amos Custodiales de
la Tierra en alguna parte dentro del Cazo Grande o Pequeño.
El Hinduismo es una religión curiosa en muchas maneras. Tiende a
absorber e incorporar casi cualquier idea nueva religiosa impuesta
en él, pero sin botar las viejas ideas. Por esta razón, el Hinduismo
de hoy es realmente una mezcla revuelta de algunas religiones
mayores que barrieron a través de la India en el pasado, como la
religión aria, que todavía predomina, y el Budismo y
Mahomedismo que
llegaron después. Hay evidencia que una tradición de sabiduría
existió en India largo antes de la invasión aria y que esa tradición
también constituye una porción de los Vedas.
Los Dioses violentos de los arios, extrañas prácticas místicas, y el
opresivo feudalismo no estuvieron sin retos. En la historia Bíblica
de Adán y Eva, nosotros notamos el esfuerzo del temprano Homo sapiens por obtener el conocimiento que ellos necesitaban para
escapar de su esclavitud. En el séptimo siglo A.C., se hizo otro
esfuerzo. Un movimiento popular de no violencia surgió en India para
desafiar el sistema ario. Este movimiento era uno de los pocos
importantes esfuerzos por parte de los seres humanos para reemplazar
las religiones Custodiales con métodos prácticos diseñados para
provocar la libertad espiritual.
Los líderes del nuevo movimiento querían reemplazar el alterado
misticismo y la fe ciega con un acercamiento realista a la
recuperación espiritual arraigada en principios probados, mucho como
el acercamiento usado por la Hermandad original incorrupta. Por
falta de un mejor término, me referiré a este tipo pragmático de
religión como “la religión inconformista” *.
* El término “inconformista” viene del antiguo Oeste de América.
Denotaba cualquier animal que pastoreo, como una vaca o caballo que
no tenían la marca de un dueño. La propia palabra viene del ganadero
de Texas, Samuel Maverick (1803-1870) quien se negó a marcar con
hierro a sus terneros. Esos animales no marcados con hierro fueron
apodados los “Inconformistas (Marverick)”, y cualquier animal que se
encontrara vagando suelto era considerado sin dueño. De aquí vino la
definición con la cual estamos familiarizados hoy: una persona
“Maverik” (inconformista) es una persona u organización no “poseída”
o “marcada” por nadie, pero quien actúa de una manera independiente,
normalmente en un receso del convencionalismo establecido.
Las religiones Maverik (inconformistas) son aquellas que han roto
con el dogma Custodial y han intentado un acercamiento práctico o
científico a la salvación espiritual. Aunque en el pasado ninguna
religión inconformista provocó una amplia recuperación espiritual,
ellos, no obstante, guardaron viva la esperanza mientras quizás
señalaban algunos de los pasos necesarios para llegar allí.
Regresar al Índice
|