Hay muchos retos y problemas que enfrenta la humanidad hoy, y en
generaciones venideras, pero de todos ellos, dos factores será lo
más importante: la definición de lo que es humano (lo que implica el
impacto del concepto, y por consiguiente todo ese temblor de los
derechos humanos ), y - en segundo lugar - el derecho a ser (y crear)
los hijos de un genoma humano libremente-generado y no reglamentado
(de origen natural).
En otras palabras, el derecho a existir sin genes deliberadamente
manipulados.
Se acerca el momento en el que pudiera ser considerado bárbaro,
antipatriota e incluso malo el permitir la propagación de
determinadas características genéticas que hoy se consideran
normales, naturales, y totalmente humanas en su naturaleza.
Nos equivocamos si nos llevan a creer que los seres humanos analizan
y regulan adecuadamente los resultados finales con respecto a estas
dos cuestiones supremas.
Las presiones financieras y políticas tendrá su desafortunado e
históricamente previsible efecto lamentable, quizá por última vez,
mientras las versiones cibernéticas de la humanidad emergerán de la
inevitable crisis y el caos que precederá a la desaparición del ser
humano tal como lo conocemos, y del cuerpo humano, con todas sus
debilidades genéticamente incrustadas, a fin de ser creado (ingeniado)
y diseñado en algo más predecible y duradero, agradable y manejable.
Corremos el riesgo de ser conocidos como los antepasados de algo que
ni siquiera puede parecerse a lo que consideramos como " humano" hoy:
al igual que los simios son escasamente considerados primates que
hay que apreciar, a pesar de que contienen hasta un 99% o más de los
mismos materiales genéticos que los seres humanos llaman los suyos,
de manera similar, aquellos seres "mejorados" que vendrán después de
nosotros tampoco lamentarán la pérdida de, ni reconocerán como
valiosa su relación primordial y esencial hacia nosotros mismos como
representantes auténticos de la humanidad: nosotros seremos sus
primitivos y toscos antepasados inferiores.
Sospecho que la riqueza de nuestra caja de Pandora de regalos
genéticos perderá su textura, flexibilidad y originalidad como "especímenes
inconvenientes" - aquellas cualidades naturales que actualmente no
podemos controlar bien – se volverán reguladas, y, finalmente
extinguidas a favor de las modas predominantes , climas políticos,
eficiencia social y física, así como, (inevitablemente) económicas,
aunque podría ser incluso políticamente incorrecto hablar de nuestra
extinción como algo más que una desafortunada consecuencia de
factores causantes de que debamos ser desechados: los genuinos seres
humanos tal como los conocemos serán tan ajenos a nuestros
descendientes como los monos lo son para nosotros.
Sólo si la definición de "Que es un Humano" fuera muy cuidadosamente
elaborado, y las manifestaciones genéticas de nuestra raza guardadas
como los tesoros que son - que no nos atrevamos a permitir que se
pierdan para nosotros - podemos aspirar a mantener el más mínimo
vínculo de algo tan tierno y frágil como la carne humana en los
milenios venideros.
Es posible que aferrarse a tal pasado sólo continuara la
proliferación de una cepa o una raya del mal o destrucción de
nuestra especie actual, sino que también podría llegar a ser la
fuerza de combate que mantiene nuestra forma de vida deseando vivir.
Tal vez sólo sea que experimentar el amplio arco iris y el espectro
luminoso de la plenitud de nuestra "primitiva" existencia
proporciona aquella esencia que significa que la vida vale la pena
vivirla, que la gama de emociones que existente dentro de nosotros
que nos hace actuar de maneras que no son humanas , o, podríamos
decir, son destructivas a lo que nos rodea a una mayor o menor
medida, también están las raíces de lo que crece y florece para
producir lo mejor de nosotros: nuestro sentido de alma, de amor, de
conciencia, de auto-valor, de lucha hacia una mayor individualidad.
Esto sería eliminados, muy probablemente, a causa de tales
revoluciones de cosas, y sin esas cosas, me temo, la misma voluntad
de vivir pudiera ser extinguida.
Se necesitaría mucho tiempo para que el ser humano descendiera a
aquel robot más pequeño, más eficiente, menos sensible, más leal,
pero el resultado se asemejaría a lo que los reinos de insectos
sociales han desarrollado. Lo que comienza como una mentalidad de "multitud"
(rebaño) se convierte en una mentalidad de una "mentalidad de colmena".
Tenemos la capacidad y la propensión a evolucionar en esa dirección,
ya que la individualidad no es valiosa en comparación con el
esfuerzo de masas, en la medida en que se ejecutan las economías.
Y el fondo en la sociedad moderna no es la sociedad misma, sino que
su estado financiero.
Donde reina la estabilidad, las cosas tienden a permanecer
cómodamente iguales. Si nos atrevemos a generalizar un poco sobre
ello, aprovechando el viento y el aprovechamiento de la voluntad
humana son igualmente gratificantes para la economía. La estabilidad,
la suavidad, la armonía, la buena ética de trabajo, el empleo
garantizado, la vida de todos garantizada para ser productivos y
útiles hasta el mismo final - suena como el paraíso.
Pero lo que realmente estamos describiendo es la
vida en la colmena.
Las abejas en las colmenas son todos iguales, y tremendamente
eficientes, dando sus vidas por completo a las rutinas para las que
fueron creadas, para la reina, para la colmena. Ellos se matan
trabajando, viviendo apenas 35 días. Si el dinero sigue siendo
nuestro Dios, nuestros futuros señores castigarán la individualidad,
en aras de la eficiencia, la previsibilidad, la larga vida, y la
economía.
Al mismo tiempo, el genoma humano natural, que pudiera ser el único
reservorio que será capaz de preservar lo impredecible - necesario
para cumplir los factores de estrés de un universo que es
implacablemente diverso en sus desafíos a la propia existencia
consciente - pudiera ser de lo más inoportuno . La normalización
significa "una talla para todos" - o más.
Pero deberíamos querer conservar la emoción del
SER-humano: si esta
esencia es eliminada, también pudiéramos eliminar esa calidad de
auto-conciencia única, que tan a menudo es abrumadora en nuestro
pecho - las emociones galopantes, las ráfagas de ideas, los sueños
de placer y éxito, y el poder del amor incandescente.
Si todo es ya sabido y forzado a ser predecible, el resultado pudiera
ser una uniformidad mejor representada por las figuras con aspecto
de clones de ‘alienígenas’ que tan fácilmente podemos ahora imaginar:
ojos grandes, mirada fija, cabezas con grandes cerebros, bocas y
rostros inexpresivos, calvos, pieles ultra-lisas – criaturas de
aspecto similar que andan desnudas, delgadas, y disciplinadas.
De manera eficiente, esas mismas 'criaturas' representan las
pesadillas de nuestra imaginación - pero podemos estar mirando algo
que "es humano" a dos siglos a partir de ahora.
Vamos a ser "humanos", entonces?
Me temo que tendríamos más probabilidades de ser alienígenas - tal
vez sin ningún tipo de carne que cargue a nuestra economía, capaz de
"vivir" durante milenios, y viajar a las estrellas. Por codicia,
corrupción y sed de poder conducen a la gente a tomarse el dominio
sobre los demás, para crear rebaños de ovejas sumisas. Las ovejas
van a donde son conducidas por ellos, y les encanta ser conducidas.
Se siente bien: no tenemos que pensar. ¿Quién quiere ser una oveja
negra, de todas formas?
Permanecerá alguna chispa de "lo que es humano" dentro de las
criaturas genéticamente diseñadas del próximo siglo?
Es hora de abordar la definición misma de lo que es ser humanos - lo
que significa respecto a los derechos humanos, y lo que significará
nuestra definición para el futuro del genoma humano natural y la
raza humana.
