factum: Usted ha estado criticando
la teoría antropogénica del calentamiento global durante años. ¿Cómo
llegó a ser escéptico?
Puls: Hace diez años simplemente repetía lo que
el IPCC
nos
decía.
Un día empecé a comprobar los hechos y datos
- en primer
lugar con una sensación de duda, pero luego se convirtió en
indignación, cuando descubrí que mucho de lo que el IPCC y los
medios de comunicación nos decían era un puro disparate y ni
siquiera estaba apoyado por hechos científicos y medidas.
Al día
de hoy todavía siento vergüenza, porque fui un científico que
realizó presentaciones científicas sin antes verificarlas. La
histeria del clima del CO2 en Alemania es propagada
por personas
que están en ella por un montón de dinero, atención y poder.
factum: ¿Existe realmente el cambio climático?
Puls: El cambio climático es normal. Siempre ha habido fases de
calentamiento climático, muchas de ellas incluso superaron con
creces la medida que vemos hoy.
Pero no ha habido ningún
calentamiento desde 1998. De hecho, los proveedores de datos del IPCC muestran incluso un ligero enfriamiento.
factum: El IPCC proyecta un calentamiento de 0,2°C por década,
es decir, 2 a 4°C para el año 2100. ¿Cuál es tu opinión?
Puls: Estas son las proyecciones de modelos especulativos,
llamados escenarios, y no pronósticos.
Debido a la alta
complejidad del clima, los pronósticos confiables simplemente no
son posibles. La naturaleza hace lo que quiere, y no lo que los
modelos presentan como profecía. La totalidad del debate sobre
el CO2 es una tontería. Incluso si el CO2 se duplica, la
temperatura se elevaría a sólo 1ºC.
El resto del calentamiento
asumido por el IPCC se basa exclusivamente en mecanismos de
amplificación especulativos. Aunque el CO2 ha aumentado, no ha
habido calentamiento en 13 años.
factum: ¿Cómo se ve el nivel del mar actualmente?
Puls: El aumento del nivel del mar se ha ralentizado. Por otra
parte, se ha reducido medio centímetro en los últimos 2 años. Es
importante recordar que el nivel medio del mar es una magnitud
calculada, y no una medida.
Hay un gran número de factores que
influyen en el nivel del mar, por ejemplo,
-
procesos tectónicos
-
cambiantes continentales
-
corrientes de viento
-
vientos alisios
-
volcanes
El cambio climático es sólo uno de los diez factores.
factum: ¿Qué hemos medido en el Mar del Norte?
Puls: En los últimos 400 años, el nivel del mar en la costa del
Mar del Norte se ha incrementado alrededor de 1.40 metros. Eso
es cerca de 35 centímetros por siglo. En los últimos 100 años,
el Mar del Norte se ha incrementado tan sólo 25 centímetros.
factum: ¿El aumento del nivel del mar tiene algo que ver con el
derretimiento del Polo Norte?
Puls: Esa es una conclusión engañosa. Incluso si todo el Polo
Norte se derritiera, no habría aumento del nivel del mar debido
a los principios de la flotabilidad.
factum: ¿Es el
derretimiento de los glaciares de los Alpes causa
del calentamiento global?
Puls: Hay muchos factores en juego. Cuando se sube una montaña,
la temperatura desciende alrededor de 0,65°C por cada 100
metros. En los últimos 100 años se ha obtenido 0,75°C más
caliente y el límite de la temperatura se ha desplazado a unos
100 metros.
Pero las observaciones nos dicen que también el
hielo de 1000 metros de altura y más se ha derretido. Es
evidente que hay otras razones para esto, es decir, el hollín y
el polvo.
Sin embargo, el hollín y el polvo no sólo tienen
origen antropogénico, sino que también son causados por la
naturaleza a través de,
-
los volcanes
-
tormentas de polvo
-
los
incendios forestales
El avance y retroceso de los glaciares
siempre ha tenido lugar a lo largo de la historia de la Tierra.
Estudios de glaciología muestran claramente que los glaciares en
los últimos 10,0000 años eran más pequeños en promedio que en la
actualidad.
factum: En su opinión, ¿la fusión del hielo antártico y la
fractura de un enorme iceberg hace 3 años no son nada por lo que
preocuparse?
Puls: Por el contrario, la capa de hielo de la
Antarctica
ha
crecido tanto en área como en volumen en los últimos 30 años, y
la temperatura ha disminuido.
Esta tendencia de 30 años está a
la vista. La estación Amundsen Scott, de los EE.UU. muestra que
la temperatura ha disminuido allí desde 1957.
EL 90% del hielo
de la Tierra se almacena en la Antártida, que es una vez y media
más grande que Europa.
factum: Entonces, ¿por qué siempre leemos que allí abajo se está
calentando?
Puls: Aquí hablan sólo de la península de la Antártida
Occidental, que es donde esa gran parte del hielo se rompió en
el 2008... desde la plataforma Wilkins.
Esta zona es apenas el
1% de toda el área de la Antártida, pero está expuesto a la
deriva del viento del hemisferio suroeste y algunos de las más
fuertes tormentas del planeta.
factum: ¿Qué causa que estos trozos grandes de hielo se vengan
abajo?
Puls: Hay un montón de factores, entre ellos la intensidad de
las fluctuaciones del viento del oeste. Estos vientos del oeste
se han intensificado en los últimos 20 años como parte
natural
de los ciclos oceánicos y atmosféricos, por lo que se ha vuelto
más cálido en la costa oeste de la península Antártica.
Un
segundo factor son las grandes olas asociadas a las tormentas
más fuertes. Las olas son más poderosas y por lo tanto rompen
más hielo. Todas estas causas son meteorológicas y físicas, y no
tienen nada que ver con una catástrofe climática.
factum: Entonces ¿esas roturas de hielo ocurrían en el pasado
también?
Puls: Esto ha estado ocurriendo durante miles de años, también
en la década de 1970, en la época se hablaba de “enfriamiento
global”. En aquel entonces se rompían trozos de hielo de cientos
de kilómetros cuadrados de superficie.
La gente ni siquiera
discutía las posibilidades de remolque de estos grandes trozos
de hielo hacia países secos como Sudáfrica o Namibia con el fin
de utilizarlos como una fuente de agua potable.
factum: ¿Qué pasa con todos los medios de comunicación respecto
a las fotos de los osos polares perdiendo su hielo?
Puls: Ese es uno de los peores mitos utilizados para la
generación de la histeria climática. Los osos polares no comen
hielo, comen focas. Los osos polares se mueren de hambre si
disparan su suministro de alimentos de focas.
La población de
osos polares se ha incrementado con el aumento moderado de
temperatura, de 5000 a 50 años atrás a 25.000 en la actualidad.
factum: Pero lo cierto es que a diferencia de la Antártida, el
Ártico se está derritiendo.
Puls: Se ha estado derritiendo desde hace 30 años. Eso también
sucedió ya dos veces en los últimos 150 años. El punto más bajo
se alcanzó en el 2007 y el hielo desde entonces ha comenzado a
recuperarse.
Siempre ha habido fases de fusión del Ártico. Entre
el 900 y 1300 Groenlandia era verde en los bordes y los vikingos
se establecieron allí.
factum: ¿Y qué me dices de los supuestos desiertos en expansión?
Puls: Que no existe.
Por ejemplo, el del Sahara se está
reduciendo y ha perdido en el norte un área tan grande como
Alemania en los últimos 20 años. Lo mismo es cierto en el Sahara
Sur.
La hambruna que asoló Somalia, Kenia y Etiopía fue causada
principalmente por
el arrendamiento de grandes extensiones de
tierra a las grandes corporaciones internacionales para que
pudieran sembrar cultivos de biocombustibles para Europa, y
también por la guerra.
Pero es mucho más fácil para una Europa
próspera culpar los fracasos políticos del mundo a una
catástrofe climática ficticia.
factum: Así que ¿no necesitamos hacer nada contra el cambio
climático?
Puls: No hay nada que podamos hacer para detenerlo.
Científicamente es un absurdo total pensar que podemos conseguir
un clima agradable girando la perilla del CO2. Muchos confunden
la protección del medio ambiente con la protección del clima.
Es
imposible proteger el clima, pero sí podemos proteger el medio
ambiente y nuestra agua potable.
En el debate sobre las energías
alternativas, que es sensible, es impulsada a menudo por el
debate irracional sobre el clima. Una no tiene nada que ver con
la otra.
