|
by Scott Kaufman
October 25, 2013
from RawStory Website
traducción de
Adela Kaufmann
Versión
original en ingles
En una entrevista que
salió al aire en PBS de Frontline,
un director asociado de los Centros
para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), el Dr. Arjun
Srinivasan ,
dijo que,
"Durante mucho tiempo, ha habido artículos de prensa y portadas de
revistas que hablaban de ‘¿El fin de los antibióticos? Bueno,
ahora yo diría que usted puede cambiar el título a "El fin de los
antibióticos, y punto."
"Estamos en la era post-antibiótica", continuó.
"Hay pacientes en los que no tenemos ningún tratamiento y
literalmente estamos en una posición de tener un paciente en una
cama, teniendo una infección, algo que hace cinco años, incluso
podríamos haber tratado, pero ahora no podemos."
A modo de ejemplo, el Dr. Srinivasan discutió la propagación del Staflococcus
aureus resistente a la meticilina, o SARM que recientemente hizo
noticia cuando
se corrió la voz que tres jugadores de Tampa Bay Buccaneers de la
NFL estaban batallando con él.
Las opciones para el tratamiento siempre han sido limitadas, pero
hasta la última década, las infecciones por SARM rara vez fueron
vistas fuera de los centros de salud.
Pero hace alrededor de una década, el Dr. Srinivasan comenzó a ver,
"Brotes en las escuelas [y] centros de salud. Y que la mayoría de
estas personas estaban contrayendo algo muy diferente a lo que vimos
en los hospitales."
"En los hospitales, cuando se ven las infecciones por SARM, que
muchas veces se ve que en los pacientes con un catéter en su sangre,
y eso crea una oportunidad para que el SARM entre en el torrente
sanguíneo", continuó.
"En la comunidad, estaba casando de un tipo muy diferente de
infección. Estaba causando muchas infecciones muy, pero muy graves y
dolorosas de la piel, lo cual era completamente diferente de lo que
veríamos en el cuidado de la salud."
Debido a que tales infecciones no pueden ser tratadas con terapias
antibióticas convencionales, los médicos han empezado a "buscar de
nuevo en los archivos" y a usar antibióticos más antiguos.
"Estamos utilizando una gran cantidad de colistina",
dijo el Dr. Srinivasan.
"Y estamos usando más de lo mismo todos los años. Es muy tóxico. No
nos gusta usarlo. Daña los riñones. Pero nos vemos obligados a
utilizarlo en una gran cantidad de casos."
El reporte
de Frontline, "Cazando la Bacteria de Pesadilla" puede verse más
abajo:
A la Caza de la 'Bacteria de Pesadilla'
|