por Avi Loeb
02 Marzo 2023
del Sitio Web ElConfidencial


 

Avi Loeb

es jefe del Proyecto Galileo, director fundador de la Iniciativa Black Hole de la Universidad de Harvard, director del Instituto para la Teoría y la Computación del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian y autor del bestseller "Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth".


 




Avi Loeb se pregunta

si IAs como ChatGPT serán

los científicos y artistas del futuro.

 (Midjourney)



Científicos y artistas artificiales
Avi Loeb da su opinión

sobre la pregunta del millón:

¿Podrán las inteligencias artificiales

como ChatGPT

tener una capacidad creativa

similar a la de los humanos...?




Hace poco, Carson Ezell, estudiante de mi licenciatura en Harvard,
sugirió que le pasara mis escritos a ChatGPT de OpenAI y le pidiera al chatbot que escribiera ensayos a mi estilo cuando yo estuviera ocupado con una expedición al Océano Pacífico dentro de un par de meses.

 

Su perspicacia me resultó útil cuando esta mañana me pidieron mi identidad para utilizarla como personaje en un nuevo libro de ciencia ficción.

 

Le dije a la autora - siendo ésta un ser humano sensible y no una máquina - que puede hacerse una buena idea de mi forma de pensar recorriendo mis ensayos.

 

Obviamente, ambas representan una realidad virtual en la que hago algo que en realidad no estoy haciendo, una versión literaria de una suplantación de identidad.

 

Ludwig von Beethoven murió en 1827, tres años después de terminar su extraordinaria Novena Sinfonía, pero justo cuando empezaba a trabajar en la Décima, que nunca llegó a terminar debido al deterioro de su salud.

 

Hace un par de años, un grupo de científicos de la empresa de inteligencia artificial creativa Playform AI enseñó a una máquina toda la obra de Beethoven y su proceso creativo.

 

La máquina utilizó los bocetos musicales de Beethoven para completar la Décima Sinfonía en una versión virtual que se interpretó el 9 de octubre de 2021 en Bonn (Alemania).

 

¿Fue esta versión asistida por IA tan buena como la habría creado Beethoven?

 

El Test de Turing fue concebido en 1950 por el matemático Alan Turing, como una forma de calibrar si un ordenador digital puede hacerlo bien en "El juego de la imitación".

 

La manifestación popular de la Prueba de Turing implica conversaciones entre humanos y un ordenador, pero una versión más matizada puede implicar la evaluación humana del trabajo creativo realizado por el ordenador.

 

 

 

 

Muchos queremos creer que el arte creativo y la ciencia no pueden formar parte de un juego de imitación porque la naturaleza de la innovación es abrir los ojos a nuevas ideas que nunca antes habían existido y, por tanto, no pueden imitarse.

 

Sin embargo, todos estaremos de acuerdo en que un coche puede adentrarse en nuevos territorios nunca antes explorados utilizando un motor que se probó en territorios conocidos.

 

Este fue el caso al enviar el Rover Perseverance, probado en tierra, a explorar Marte.

Aunque Perseverance es un robot operado por ingenieros del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, podemos imaginar un futuro en el que los sistemas autónomos de IA explorarán la superficie de Marte por su cuenta y enviarán los resultados de su exploración científica, del mismo modo que lo harían los científicos.

 

Los astronautas de IA no serán vulnerables a las duras condiciones del espacio, ya que su hardware podría estar diseñado para resistir el bombardeo de rayos cósmicos energéticos, rayos X y luz ultravioleta.

 

Mientras que el cerebro representa una pequeña fracción de la masa corporal de los humanos, los astronautas de IA pueden optimizarse para minimizar la relación entre masa y capacidad de pensamiento, con el fin de ahorrar el coste de su transporte al espacio.

 

Alan Turing.

 

 

La exploración de nuevos territorios por parte de los sistemas de IA puede extenderse del mundo físico de Marte a los reinos espirituales e intelectuales de las artes y las ciencias.

 

Con un entrenamiento lo suficientemente bueno, un sistema de IA podría llegar a ser creativo a través de un proceso que extienda su alcance más allá de lo familiar.

 

En este caso,

el juego de imitación no tratará de parecerse a los productos de la creatividad, sino de imitar el proceso de creación de estos productos...

Se trata de un reto mucho más complejo que podría requerir años de formación basada en la experiencia, como ocurre con los artistas, escritores y científicos humanos.

 

Si los sistemas de IA se vuelven creativos, la ciencia y la tecnología podrían acelerarse a un ritmo nunca visto.

 

Los cambios de paradigma, definidos por el filósofo Thomas Kuhn en su libro de 1962 'La estructura de las revoluciones científicas', no encontrarán tanta resistencia como ahora porque los científicos de la IA podrían no estar obsesionados con su ego ni con los honores basados en sus conocimientos pasados.

 

Otra ventaja es que se suprimirá la titularidad académica porque desviarse del camino trillado no exigirá seguridad laboral.

 

Por ejemplo, puedo imaginarme un sistema de IA de mente abierta analizando datos sobre las propiedades anómalas de objetos interestelares como 'Oumuamua o los meteoritos IM1 e IM2, y no insistiendo en que deben ser rocas naturales.

 

Esto daría un significado totalmente nuevo al nombre de la empresa, OpenAI.

 

¿Cómo responderán los artistas y científicos a los productos creativos de los sistemas de IA?

Algunos podrían sentirse amenazados por la competencia del mismo modo que los conductores de Uber se ven amenazados por los coches autónomos.

Personalmente, estaré orgulloso de nuestros talentosos chicos tecnológicos porque podrían llevar nuestra prosperidad intelectual y espiritual a mayores alturas.

 

Me encantaría (¡críticamente!) leer artículos científicos de científicos especializados en IA y (¡críticamente!) escuchar música de compositores de IA.

 

El Proyecto Galileo que dirijo busca objetos tecnológicos de civilizaciones extraterrestres empleando los mejores algoritmos de IA para interpretar nuevos datos.

 

Si encontramos dispositivos funcionales, utilizaremos nuestros propios sistemas de IA para interpretar las señales de sus sistemas de IA.

 

Consideremos el panorama general.

La humanidad gasta unos dos billones de dólares anuales en actividades militares globales, centradas en la destrucción o en la protección frente a la destrucción.

 

Se trata de órdenes de magnitud superiores al presupuesto dedicado a fomentar actividades creativas en las artes y las ciencias.

No debemos ser ingenuos...

Los gobiernos tratarán de asignar fracciones similares de sus recursos al uso de la IA con fines militares en comparación con el apoyo a las artes y las ciencias.

 

Pero la buena noticia es que los sistemas de IA más avanzados podrían ser desarrollados por científicos y artistas, que tendrán otras prioridades en mente.

Esperemos que nuestro futuro con la IA se encauce hacia la creatividad y no hacia la destrucción.

 

Los humanos más creativos podrían dar lugar a científicos y artistas de IA que nos beneficiarían a todos. Esto encierra el potencial de un futuro próspero para la humanidad en la Tierra y en el espacio interestelar.

 

Si no está seguro de estar de acuerdo conmigo, el Proyecto Galileo intentará conseguirle una segunda opinión de un dispositivo extraterrestre cercano.