Un grupo de 500 estimados científicos y
profesionales de la ciencia del clima han notificado
oficialmente a las Naciones Unidas que no hay crisis
climática y que gastar billones en un problema no es
"cruel e imprudente".
Esta carta no llegará a los medios nacionales o
mundiales, ni hará que la ONU cambie sus formas.
Si estos mismos científicos entendieran la
tecnocracia, cambiarían su 'estrategia de batalla'.
Fuente
Profesor
Guus Berkhout
La Haya
guus.berkhout@clintel.org
23 Septiembre 2019
Sr. António Guterres, Secretario General, Naciones
Unidas,
Sede de las Naciones Unidas,
Nueva York, NY 10017, Estados Unidos de América.
Sra. Patricia Espinosa Cantellano, Secretaria Ejecutiva,
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático,
Secretaría de la CMNUCC, Campus de la ONU, Platz der Vereinten
Nationen 1,
53113 Bonn, Alemania
Sus excelencias,
No hay tal emergencia climática...
Una red global de más de
500 científicos y profesionales con
conocimientos y experiencia en el clima y campos relacionados
tienen el honor de dirigir a Sus Excelencias la
Declaración Climática Europea
en adjunto, de la cual los firmantes de esta carta son los
embajadores nacionales.
Los modelos de clima de circulación general sobre los que se
basa actualmente la política internacional no son aptos para su
propósito.
Por lo tanto, es cruel e imprudente abogar por el despilfarro de
billones sobre la base de los resultados de modelos tan
inmaduros.
Las políticas climáticas actuales, sin sentido, socavan
gravemente el sistema económico, poniendo en riesgo vidas en
países a los que se les niega el acceso a energía eléctrica
continua y asequible.
Les instamos a seguir una política climática basada en una
ciencia sólida, una economía realista y una
preocupación genuina por aquellos perjudicados por intentos
costosos pero innecesarios de mitigación.
Les pedimos que coloquen la Declaración en la agenda de su
inminente sesión de Nueva York.
También los invitamos a organizar con nosotros una reunión
constructiva de alto nivel entre científicos de clase mundial en
ambos lados del debate climático a principios de 2020.
La reunión dará efecto al sólido y antiguo principio, no menos
de la ciencia sólida que de la justicia natural, de que ambas
partes deben ser escuchadas de manera plena y justa.
¡Audiatur et altera pars...!
Por favor, háganos saber sus pensamientos sobre una reunión
conjunta de este tipo.
Atentamente, embajadores de la Declaración Europea del Clima,
-
Profesor Guus
Berkhout - Países Bajos
-
Profesor
Richard Lindzen - Estados Unidos
-
Profesor
Reynald Du Berger Francés - Canadá
-
Profesor
Ingemar Nordin - Suecia
-
Terry
Dunleavy - Nueva Zelanda
-
Jim O'Brien -
Rep. De Irlanda
-
Viv Forbes -
Australia
-
Profesor
Alberto Prestininzi - Italia
-
Profesor
Jeffrey Foss - Inglés Canadá
-
Profesor
Benoît Rittaud - Francia
-
Morten Jødal
- Noruega
-
Profesor
Fritz Vahrenholt - Alemania
-
Rob Lemeire -
Bélgica
-
El Vizconde
Monckton de Brenchley - Reino Unido
No hay
emergencia climática
Una red global de 500 científicos y profesionales ha preparado
este mensaje urgente.
Los científicos deben
abordar abiertamente las incertidumbres y exageraciones en sus
predicciones del calentamiento global, mientras que los
políticos deben contar desapasionadamente los beneficios reales,
así como los costos imaginados de la adaptación al calentamiento
global, y los costos reales, así como los beneficios imaginarios
de la mitigación.
Los
factores naturales y antropogénicos causan calentamiento.
El archivo geológico revela que el clima de la Tierra ha variado
mientras haya existido el planeta, con fases frías y cálidas
naturales.
La
Pequeña Edad de Hielo terminó
tan recientemente como 1850. Por lo tanto, no sorprende que
ahora estemos experimentando un período de calentamiento.
El
calentamiento es mucho más lento de lo previsto
El mundo se ha calentado a menos de la mitad de la tasa predicha
originalmente, y a menos de la mitad de la tasa esperada sobre
la base del forzamiento antropogénico neto y el desequilibrio
radiativo.
Nos dice que estamos lejos de comprender el cambio
climático...
La política
climática se basa en modelos inadecuados
Los modelos climáticos tienen muchas deficiencias y no son
remotamente plausibles como herramientas de política.
Además, lo más probable es que exageren el efecto de los gases
de efecto invernadero como el CO2. Además, ignoran el
hecho de que enriquecer la atmósfera con CO2
es beneficioso...
El
CO2 es alimento vegetal, la base de toda la vida en
la Tierra
El CO2 no es un contaminante. Es esencial para toda
la vida en la Tierra. La fotosíntesis es una bendición.
Más CO2 es beneficioso para la naturaleza, haciendo
más verde la Tierra:
el CO2
adicional en el aire ha promovido el crecimiento de la
biomasa global de las plantas.
También es bueno para
la agricultura, ya que aumenta el rendimiento de los cultivos en
todo el mundo.
El
calentamiento global no ha aumentado los desastres naturales.
No hay evidencia estadística de que
el calentamiento global
esté intensificando huracanes, inundaciones, sequías y otros
desastres naturales similares, o haciéndolos más frecuentes.
Sin embargo, las medidas de mitigación de CO2 son tan
perjudiciales como costosas.
Por ejemplo, las
turbinas eólicas matan pájaros y murciélagos, y las plantaciones
de aceite de palma destruyen la biodiversidad de las selvas
tropicales.
La política
debe respetar las realidades científicas y económicas.
No hay 'emergencia climática'. Por lo tanto, no hay causa de
pánico y alarma.
Nos oponemos firmemente a la política neta y poco realista del
CO2 propuesta para 2050. Si surgen mejores enfoques,
y ciertamente lo harán, tenemos tiempo suficiente para
reflexionar y adaptarnos.
El objetivo de la política internacional debe ser proporcionar
energía confiable y asequible en todo momento y en todo el
mundo.
