di
Jeffrey Dach
05
Luglio 2020
dal
Sito Web
JeffreyDachMD
traduzione di
Nicoletta Marino
Versione originale in inglese
Versione in spagnolo
A marzo,
all'inizio
dell'epidemia di
COVID-19,
l'epidemiologo di Stanford
John Ioannidis,
molto rispettato, ha espresso forti critiche per aver espresso la
sua opinione che,
i
governi stavano prendendo decisioni senza dati affidabili...
Il 17
marzo 2020, il Dr. John Ioannidis scrive:
"L'attuale malattia di
coronavirus, Covid-19, è stata definita una pandemia unica
nel secolo. Ma può anche essere un fiasco
di prove unico nel secolo." (1)
I dati si sono accumulati e il Dr. John Ioannidis
aveva visto GIUSTO...!
Tasso
di mortalità per infezione ZERO per i minori di 45 anni!
In una
recente intervista del 27 giugno 2020, il dott. Ioannidis precisa i
dati accumulati che sono ora disponibili.
Purtroppo, aveva sempre ragione. Per quanto riguarda il tasso di
mortalità per infezione, in particolare, il dott. John Ioannidis
afferma che per le persone di età inferiore ai 45 anni, il tasso di
mortalità per infezione è ZERO!
E, per
le persone dai 45 ai 70 anni, il tasso di mortalità per infezione è
probabilmente di circa lo 0,05-0,3%, storicamente simile ad altri
virus respiratori stagionali. Tuttavia, il tasso di mortalità per i
pazienti fragili in casa di cura può raggiungere il 25%.
Cos'è il
CFR
(tasso di mortalità per caso)?
Il dott.
Ioannidis dice:
"Lo
0,05% all'1% è un intervallo ragionevole per ciò che i dati ci
dicono ora per il tasso di mortalità per infezione, con una
media di circa lo 0,25%.
Il
tasso di mortalità in un determinato paese dipende molto dalla
complesso di elementi per età, da chi sono le persone infette e
da come vengono gestite.
Per
le persone di età inferiore ai 45 anni, il tasso di mortalità
per infezione è quasi dello 0%.
Da
45 a 70, è probabilmente circa lo 0,05-0,3%.
Per
quelli sopra i 70, si intensifica sostanzialmente, all'1% o più per quelli sopra gli 85.
Per
gli anziani deboli e debilitati con molteplici problemi di
salute che sono infetti nelle case di cura, può arrivare
fino al 25% durante i focolai gravi in queste strutture.
"
Conseguenze Draconiane del Lockdown - "Crisi
finanziaria, Disordini e Conflitti Civili"
Quando è
stato chiesto di recente circa le conseguenze dei
Lockdowns,
il dottor Ioaninidis si è detto rattristato che le sue proiezioni si
sono verificate.
Dr.
Ioannidis dice:
"Sono estremamente triste che le mie previsioni si siano
verificate.
'Principali conseguenze sull'economia, sulla società e sulla
salute mentale' si sono già verificate.
Spero
che siano reversibili, e ciò dipende in larga misura dal fatto che
possiamo evitare di prolungare i blocchi draconiani e riuscire a
gestire COVID-19 con un approccio mirato intelligente e di
precisione, piuttosto che chiudere tutto alla cieca.
Allo
stesso modo, abbiamo già iniziato a vedere le conseguenze di "crisi
finanziaria, disordini e conflitti civili".
Spero
che non sia seguito da 'guerra e collasso del tessuto sociale'."
I Lockdown Draconiani hanno messo a rischio fame 1,1
miliardi di persone
Dr.
Ioannidis dice:
"A
livello globale, le misure di blocco hanno aumentato il numero
di persone a rischio di fame a 1,1 miliardo e stanno mettendo a
rischio milioni di vite, con il potenziale risveglio di
tubercolosi, malattie infantili... e malaria.
Spero che i responsabili politici guardino al quadro generale di
tutti i potenziali problemi e non solo all'importantissimo, ma
relativamente sottile, elemento di prova che è COVID-19 ".
Ora
viviamo in una società polarizzata condue tipi di
persone.
-
Da un lato
abbiamo persone che osservano in maniera pedissequa le
notizie della sera, che credono in ciò che sentono e vedono
in televisione.
Queste persone hanno paura dei virus e vogliono la
protezione del governo con "misure di sicurezza" che
aboliscono casualmente i diritti e le libertà
costituzionali.
Ad esempio, il diritto di lavorare e guadagnarsi da vivere e
il diritto di riunirsi in una casa di culto sono tra i molti
che sono stati aboliti.
Queste persone "paurose" non sono preoccupate per le
conseguenze economiche di 40 milioni di persone che
percepiscono indennità di disoccupazione.
O presto saranno milioni a vivere fuori nelle scatole di
cartone sul marciapiede perché non possono pagare l'affitto.
-
D'altra parte,
ci sono persone che comprendono le opinioni del dottor
Ioannidis, che non hanno paura e che non guardano le notizie
notturne.
Queste persone non vogliono la protezione del governo da un
virus.
Queste persone vogliono che il governo smetta di interferire
nel loro diritto al lavoro e si guadagnino da vivere per
sostenere le loro famiglie.
Vogliono restaurare i loro diritti costituzionali e le loro
libertà.
Grafico dei dati più recenti di -
Covid Tracking Project
Mentre i
"casi" aumentano (freccia blu),
i decessi diminuiscono (freccia rossa).
Perché la differenza tra "Casi e mortalità"...?
I test
di laboratorio sono palesemente errati.
fonte
"Florida Labs" produce risultati Covid errati
Guardate questo link:
Aggiornamento
del Coronavirus del 14 luglio - I laboratori della Florida non
riportano risultati di test negativi, afferma il rapporto.
Fox
35 News ha condotto un'indagine sulle cifre, contattando le
località locali elencate nel rapporto dello stato.
Un
rapporto incompleto da alcuni laboratori della Florida ha
provocato errori nel rapporto dello stato sui tassi di
positività del virus, secondo un rapporto di Fox 35 News.
"Innumerevoli laboratori hanno riportato un tasso di
positività del 100%, il che significa che ogni singola
persona testata è stata positiva", ha riferito Fox 35 News.
"Altri laboratori hanno avuto tassi di positività molto
elevati."
Orlando Health, ad esempio, ha riportato un tasso di positività
del 98%.
Lee
Memorial Hospital Lab, PanCare of Florida, Inc e Advance Medical
di Naples hanno riportato tassi di positività del 100%; non sono
stati inclusi risultati negativi.
Tale
percentuale implica che ogni persona sottoposta a test ha avuto
un risultato positivo.
Fine citazione...
Il virologo ammette che il rilevamento dell'RNA virale non ha
senso!
La
dott.ssa Angela Rasmussen, virologa della School of
Public Health della Columbia University scrive sulla rivista
Forbes, le cellule producono "RNA virale" senza effettivamente
produrre particelle virali infettive:
"Per ragioni che non sono completamente comprese, i pazienti
che si sono ripresi da un'infezione virale hanno cellule che
possono continuare a produrre RNA virale senza
effettivamente produrre particelle virali infettive.
Ciò significa che non è solo
possibile ma comune rilevare l'RNA virale senza che sia
presente alcun virus infettivo."(9)
Se
questo è vero, allora il rilevamento dell'RNA virale
mediante test
PCR
senza presenza di virus infettivo È UN'EVENIENZA COMUNE...
gente, questa è la definizione di un test falso positivo.
In
altre parole, il test PCR per COVID 19 è inutile.
Abbiamo smesso di fare i test COVID LAB a causa
dell'affidabilità
Una
delle peggiori cose in medicina è un errore di laboratorio o un
test di laboratorio inaffidabile.
Nel nostro ufficio, abbiamo notato
l'inaffidabilità dei test di laboratorio COVID 19 all'inizio
quando i test sono stati offerti per la prima volta da
Quest e Labcorp.
Dopo
aver eseguito una serie di test sui nostri pazienti che sono
tornati senza alcuna ovvia correlazione con la storia clinica
reale, ci siamo resi conto che il responso in laboratorio è
inaffidabile e completamente privo di valore.
Abbiamo quindi modificato la nostra politica relativa ai test di
laboratorio per COVID 19 e interrotto tutti i test COVID 19 dal
nostro ufficio.
Inoltre, per i pazienti che richiedono test COVID, spieghiamo
l'inaffidabilità del test e li scoraggiamo a farlo.
Florida... Smetteti di farlo...!
Conclusione
Il
nostro paese sta vacillando su un precipizio.
Siamo noi pecore a essere governate dalla paura?
O
siamo uomini e donne coraggiosi che si battono per la libertà,
la libertà e il sistema di vita americano?
Se
siamo preoccupati per il tasso di mortalità per un virus, pensa
solo a questo:
Qual
è il tasso di mortalità di chi vive all'aperto in una scatola di
cartone sul marciapiede...?
Bibliografia e riferimenti
-
Un fiasco in divenire? Mentre la pandemia di coronavirus
prende piede, stiamo prendendo decisioni senza dati
affidabili.
Di John PA Ioannidis il 17 marzo 2020 una volta al secolo,
prova fiasco.
-
Fino a 300 milioni di persone potrebbero essere infettate da
Covid-19, afferma il guru di Stanford John Ioannidis.
Di Patricia Claus - 27 giugno 2020
Dr. Ioannidis: dallo 0,05% all'1% è un intervallo
ragionevole per ciò che i dati ci dicono ora per il tasso di
mortalità per infezione, con una media di circa lo 0,25%. Il
tasso di mortalità in un determinato paese dipende molto
dalla struttura per età, da chi sono le persone infette e da
come vengono gestite. Per le persone di età inferiore ai 45
anni, il tasso di mortalità per infezione è quasi dello 0%.
Da 45 a 70, è probabilmente circa 0,05-0,3%. Per quelli
sopra i 70, si intensifica sostanzialmente, all'1% o più per
quelli sopra gli 85.
Per gli anziani deboli e debilitati con più problemi di
salute che sono infetti nelle case di cura, può arrivare
fino al 25% durante i focolai gravi in queste strutture.
Dr. Ioannidis: Sono estremamente triste per il fatto che le
mie previsioni si siano avverate.
"Le principali conseguenze sull'economia, sulla società e
sulla salute mentale" si sono già verificate. Spero che
siano reversibili, e ciò dipende in larga misura dal fatto
che possiamo evitare di prolungare le chiusure draconiane e
riuscire a gestire COVID-19 con un approccio mirato
intelligente e di precisione, piuttosto che chiudere tutto alla cieca.
Allo stesso modo, abbiamo già iniziato a vedere le
conseguenze di "crisi finanziaria, disordini e conflitti
civili". Spero che non sia seguito da "guerra e collasso del
tessuto sociale".
A livello globale, le misure di blocco hanno aumentato il
numero di persone a rischio di fame a 1,1 miliardi e stanno
mettendo a rischio milioni di vite, con il potenziale
ritorno di tubercolosi, malattie infantili come il morbillo
in cui i programmi di vaccinazione sono interrotti e la
malaria. Spero che i responsabili politici guardino al
quadro generale di tutti i potenziali problemi e non solo
all'importantissimo, ma relativamente sottile, elemento di
prova che è COVID-19.
-
John PA Ioannidis di Stanford - condirettore del
Meta-Research Innovation Center dell'università e professore
di medicina
- la risposta alla pandemia di coronavirus può essere "un
fiasco nel processo" perché stiamo prendendo decisioni
sismiche basate su dati "assolutamente inaffidabili".
I dati in nostro possesso, spiega Ioannidis, indicano che
probabilmente stiamo reagendo in modo eccessivo.
"L'attuale malattia di coronavirus, Covid-19, è stata
definita una pandemia di una volta nel secolo. Ma può anche
essere un fiasco di prove per una volta nel secolo.".
-
Ioannidis, John. "Il
tasso di mortalità per infezione di COVID-19 dedotto dai
dati sulla sieroprevalenza.
"medRxiv (2020).
-
Informazioni sulla politica di ricerca SWISS di
Covid-19.
Fatti completamente citati su Covid-19, forniti da esperti
del settore
-
Contro il panico Corona, Parte XV:
Le curve di morte del coronavirus nello Stay-Open Sweden e
negli Stay-Locked-Down USA sono notevolmente simili in
quattro mesi, screditando i meccanismi di blocco (pubblicato
il 28 giugno 2020). Il lockdown era necessario? La Svezia
continua a mostrare di No, non lo era. Indipendentemente
dalla strategia utilizzata, le curve dell'epidemia sembrano
generalmente le stesse.
-
I test PCR COVID19 sono scientificamente insignificanti
da Torsten Engelbrecht e Konstantin Demeter
-
La Paura da Coronavirus è un'operazione psicologica?
Kevin Ryan - Il virologo ammette sulla rivista Forbes che i
test PCR per l'RNA virale non hanno senso !!!!
-
7 aprile 2020
Un virologo
spiega perché il coronavirus COVID-19 non è davvero
persistentemente pericoloso sulle superfici per settimane-
Angela Rasmussen, sono una virologa alla School of Public
Health della Columbia University Mailman.
Le cellule producono "RNA virale" senza effettivamente
produrre particelle virali infettive!
"Per ragioni che non sono completamente comprese, i pazienti
che si sono ripresi da un'infezione virale hanno cellule che
possono continuare a produrre RNA virale senza
effettivamente produrre particelle virali infettive.
Ciò significa che non è solo possibile, ma comune rilevare
l'RNA virale senza che sia presente alcun virus infettivo"
-
Le statistiche esagerate sulla morte da parte della Public
Health in Inghilterra sono uno scandalo che ha alimentato la
paura.
Cifre terribilmente fuorvianti hanno solo reso più difficile
affrontare la pandemia e rimettere in movimento il paese.
Matthew Lesh 17 luglio 2020
-
Questa compagnia sostiene di aver purificato e isolato la
particella del virus COVID 19... commenti per favore?
Esecuzione esterna NATtrol ™ SARS-CoV-2. I controlli sono
formulati con particelle virali purificate e intatte
(controllo positivo) e cellule umane A549 (controllo
negativo).
Le particelle virali sono state modificate chimicamente per
renderle non infettive e stabili in frigorifero *.
Ogni pacchetto di controllo contiene 6 × 0,5 mL di cellule
NATtrol ™ SARS-CoV-2 o A549. Questi controlli sono forniti
dalla matrice di proprietà.
https://www.zeptometrix.com/
-
Coronavirus: gli scienziati isolano il virus responsabile
dell'epidemia mortale di Covid-19
Il team di ricerca canadese afferma che il lavoro aiuterà a
informare la risposta globale sul peggioramento della
pandemia. Harry Cockburn Venerdì 13 marzo 2020, 11:30
"Ora che abbiamo isolato il virus Sars-CoV-2, possiamo
condividerlo con altri ricercatori e continuare questo
lavoro di squadra", ha affermato.
-
COVID-19 Come posso curarti? Vorrei contare i modi.
Commento di Thomas E. Levy, MD, JD Orthomolecular Medicine
News Service, 18 luglio 2020
-
Mortalità per tutte le cause durante COVID-19: nessuna
pestilenza e una probabile firma di omicidio di massa da
parte del governo. Rapporto tecnico · Giugno 2020 DG
Rancourt Ontario Associazione per le libertà civili
Rancourt Ontario Mortalità per tutte le cause COVID-19 2020
|