|
por Mark Sircus
Septiembre-Octubre 2020
del Sitio Web
DrSircus
traducción de
Biblioteca Pleyades
Versión original en ingles
Parte uno
Máscaras y encierro
29 Septiembre 2020
No existe una investigación científica objetiva que respalde las
duras reacciones de los funcionarios de salud internacionales al
COVID-19.
Pero como vacas tontas, estamos siendo arrastrados hacia el drama
continuo de la pandemia...
El último susto intencional:
Las advertencias de que Estados Unidos podría dirigirse a una crisis
de salud catastrófica se han vuelto urgentes...
La mayoría de los
modelos pandémicos predicen un aumento repentino
que comienza en el otoño y empeora en el invierno que podría
rivalizar o incluso superar los peores días de la primavera.
Un
pronóstico respetado ve un escenario "más probable" de más
de 3.000 muertes por día en diciembre y casi 400.000 muertes
acumuladas relacionadas con el coronavirus para fin de año.
Hasta ahora, todo lo que han dicho sobre las muertes ha sido una
exageración grosera, pero disfrutan asustándonos con predicciones que
terminan sin tener ni un hilo de verdad.
El bloqueo por el COVID continúa pasando factura a la humanidad, y los
hospitales de niños experimentan aumentos alarmantes de pacientes
suicidas.
Esto es trágico y desgarrador, pero,
...no les podría importarles menos, la miseria humana que están causando.
Aún más alarmante, la proporción de niños estadounidenses que a
veces no tienen suficiente para comer es ahora hasta
14 veces mayor
que el año pasado.
Solo en Siria, otros
700.000 niños en Siria se enfrentan al hambre
debido a la economía del país gravemente dañada y al impacto de las
restricciones del coronavirus, advirtió un grupo de ayuda
internacional.
En todo el mundo, la historia es muy parecida.
Las personas, los
políticos y los funcionarios de salud que apoyan los bloqueos son
responsables del sufrimiento humano y la muerte a gran escala y
deben rendir cuentas por lo que está sucediendo.
El secretario general de
las Naciones Unidas, Antonio Guterres,
dijo sobre el millón de muertes,
"Es una figura que aturde la mente.
Sin embargo, nunca debemos perder de vista todas y cada una
de las vidas individuales. Eran padres y madres, esposas y
esposos, hermanos y hermanas, amigos y colegas".
¿Por qué cerraron
(bloquearon) y continuaron encerradas algunas áreas, cuando
la pandemia terminó siendo nada más que una temporada de gripe
mortal?
Continúan con sus tácticas del miedo con informes de casi un
millón de muertes, pero la forma en que contaron esas muertes es muy
sospechosa.
La pregunta de este siglo,
¿Hay alguna razón médica para destruir el mundo mediante bloqueos...?
Si se infecta, sus posibilidades, según los CDC, de sobrevivir son
las siguientes:
Grupo de
edad Probabilidad
de supervivencia
0-19:
99.997%
20-49:
99.98%
50-69:
99.5%
70+:
94.6%
Estas son las posibilidades reales de morir si está infectado con
COVID-19, según nuevas cifras del Centro para el Control de
Enfermedades (CDC).
-
1 de 34,000 para edades de 0 a 19
-
1 de cada 5,000 para las edades de 20 a 49
-
1 de cada 200 para las edades de 50 a 69
-
1 de cada 20 para mayores de 70 años
En el transcurso de seis meses, los Estados Unidos, así como el
resto del mundo, han logrado poner de rodillas el mundo, económica, social y
políticamente, por ninguna razón médica real en absoluto...
Las tasas de mortalidad han tocado fondo, pero no se lo dicen a
grupos particulares de políticos que se han vuelto rabiosos con los
temas de poder y control. Deberían estar encerrados permanentemente, no
las personas sanas.
El coronavirus de Wuhan ha sido muy mortal para las personas mayores
de 70 años, más mortal que la gripe para las personas mayores de 50
años. Sin embargo, para los menores de 50 años, el COVID-19 tiene un
riesgo de muerte prácticamente nulo.
Un estudio científico de amplia circulación informó que Covid-19
causa problemas cardíacos a largo plazo.
No es cierto...
Sus autores se han visto obligados a realizar importantes
correcciones después de que calcularon mal el riesgo. Todo sobre
esta pandemia se ha exagerado.
Las estimaciones de la letalidad de COVID han disminuido con
regularidad.
En marzo, cuando la mayor parte
de la nación se bloqueó, el Dr.
Anthony Fauci
calculó la tasa de mortalidad en alrededor del 2% y la
Organización Mundial de la Salud (OMS) la fijó en alrededor del 3,4%.
Esas cifras anteriores, que eran mucho más aterradoras, recibieron
una amplia cobertura de prensa.
Sin embargo, muy poca atención de los medios se ha dirigido a
los
nuevos números, que nos dicen que hemos permitido que un grupo
selecto de funcionarios, suicidara nuestra civilización actual.
¿Recuerdas la historia original?
Sin tratamiento, sin vacuna y muy sobreestimado las expectativas de
muerte.
La verdad es que existen muchos medicamentos, naturales y
farmacéuticos.
No se necesita ninguna vacuna porque solo
con recibir más sol,
como ahora recomienda el Dr. Fauci, reduce la tasa de mortalidad.
También lo hacen los esteroides que se usan para los pacientes con
asma y los medicamentos que se usan
para la malaria cuando se usan
con antibióticos y zinc.
¡Las personas
no mueren de COVID si tienen suficiente vitamina D en
la sangre!
Incluso
hacer gárgaras con yodo hace que el virus
sea atacado.
Así que los encierros eran completamente
negativos y crueles.
Los pacientes con COVID-19 que obtienen suficiente vitamina D tienen
un
52% menos de probabilidades de morir a causa de la infección,
encuentra un estudio.
El Dr. Michael Holick de la Universidad de Boston descubrió en su
investigación anterior que las personas que tienen suficiente
vitamina D tienen un 54 por ciento menos de probabilidades de
contraer coronavirus en primer lugar.
Ahora que se informa que el mundo ha superado la marca del millón de
muertes por COVID, al menos la mitad de esas muertes podrían haberse
evitado si se hubieran empleado los tratamientos adecuados y el sol
en lugar de someter a las poblaciones a encierros y mascarillas.
El número de muertes por el nuevo coronavirus este año ahora es el
doble de la cantidad de personas que mueren anualmente por malaria y
aproximadamente el doble de las muertes mundiales por influenza.
Pronto, podrían tener una vacuna innecesaria, pero
la mitad
de todos los estadounidenses han dicho que no se vacunarán. Eso significa
que no funcionará.
No es posible la inmunidad colectiva con tasas de
vacunación bajas.
¿Van a obligar a ciento cincuenta millones de estadounidenses a
tomar una vacuna con dudosos índices de seguridad y eficacia?
La mayoría de los republicanos dicen que definitivamente o
probablemente no recibirían la vacuna Covid-19 si estuviera
disponible hoy,
según una nueva encuesta.
El imperio británico
ataca a los suyos
Gran Bretaña, bajo Boris Johnson, está introduciendo una
aplicación (app)
de rastreo, que pronto se convertirá en obligatoria.
Por último,
cada vez que sales y vas a un restaurante y aparece una persona con
una infección: se supone que debes estar en cuarentena durante dos
semanas.
Sales por la puerta y pasas a alguien más: debe ponerte en cuarentena
durante dos semanas.
No hay forma de que esto se justifique con un virus creado por el
hombre y no es más mortal que la gripe.
"Las nuevas restricciones COVID de Boris son
palabrerías no
científicas y un ejercicio de futilidad que causará estragos en
millones", escribe
R.T. News.
Los encierros no
son la solución
Prof. Martin Kulldorff
Harvard Medical School
El público británico está mucho mejor informado sobre COVID, mucho
menos estúpido que en marzo.
No tolerarán otro bloqueo impuesto por políticos que han manejado
mal la pandemia en todo momento.
Un
segundo cierre inminente en el Reino Unido, como parte del
enfoque fortuito del gobierno para lidiar con la pandemia de coronavirus, está destinado al fracaso por una razón:
"El venerado 'espíritu Blitz' de que todos estamos juntos en esto se
ha desvanecido. Ahora es, cada uno por si mismo".
Con pocas personas muriendo, o incluso hospitalizadas, por Covid-19,
¿por qué los gobiernos del Reino Unido parecen estar tan
desesperados por
imponer cada vez más restricciones a nuestras libertades más
básicas?
Después de siete meses de la pandemia, no solo viral sino
política,
financiera, económica y personal, es hora de hacer un balance de
dónde estamos y hacia dónde vamos.
Tenemos muchas personas y
médicos inteligentes que han intervenido en
diferentes aspectos de la pandemia:
solo es cuestión de escuchar lo que dicen para llegar a la verdad
sobre lo que están haciendo los funcionarios de salud que ha puesto
a la humanidad de rodillas...
Siempre podemos dividir el mundo entre los
que están dispuestos a escuchar y los que
solo están interesados en escucharse a sí mismos
y a todos los que están de acuerdo con ellos.
En este momento de la historia, muchas de nuestras vidas pueden
depender de nuestra capacidad para escuchar.
Es una lástima que no llegamos a un consenso antes de permitir que
los funcionarios de salud instigaran la eliminación de la actividad
humana.
¿Perdimos la cabeza colectivamente?
¿O somos tan sumisos o tan condicionados por la propaganda que
no
podemos ver el bosque por los árboles?
Cientos de médicos en Europa han firmado una
carta abierta instando
a los políticos a poner fin a los bloqueos...
“La actual gestión de crisis se ha vuelto desproporcionada y causa
más daño que bien.
Pedimos que se pongan fin a todas las medidas y pedimos una
restauración inmediata de nuestras estructuras legales y de gobierno
democrático normales y de todas nuestras libertades civiles".
Hasta ahora, la carta ha sido firmada por 435 médicos, 1.439
profesionales de la salud con formación médica y 9.901 ciudadanos.
La
narrativa de los medios de comunicación es corrupta, una extraña estafa que no
escucha, no incorpora aportes de nadie más que de su yo que se
perpetúa a sí mismo. Está bajo el control total de los intereses
corporativos que poseen los medios de comunicación.
Escuchamos lo que un grupo muy pequeño de controladores quiere que
escuchemos y leamos. Por lo tanto, infligen el máximo daño a la raza
humana mientras permitimos que su arrogancia estratosférica gobierne
supremamente.
Mike Whitney
escribe:
"Cuando alguien te miente
en la cara sin descanso, repetidamente y
sin vergüenza, está expresando su odio por ti".
Esto describe a la gente en la cima perfectamente...
También pregunta:
"¿Qué partido ha impuesto los encierros más brutales y destripadores
de la economía y los mandatos de máscaras más punitivos, mientras
aumenta constantemente el terror en cada oportunidad?
¿Qué estados sufrieron el daño económico más catastrófico debido en
gran parte a los edictos emitidos por sus gobernadores demócratas ?
¿Qué partido está utilizando una emergencia de salud pública para
promover la
agenda global del "Reinicio"
anunciada en el Foro
Económico Mundial (WEF)?
¿Qué partido está utilizando el fraude
del Covid-19
para colapsar la economía, eliminar 40 millones de empleos (en
los EE.UU.), hacer retroceder las libertades civiles básicas y
convertir a los EE.UU. en un
estado esclavista del Nuevo Orden Mundial gobernado por
banqueros de Wall Street, tecnócratas de Silicon Valley y
élites de Davos?
¿Cuál partido...?"
Nadie hubiera adivinado que COVID sería
el primer virus político de
la historia...
Cada día, en la "tierra del pánico COVID", se emiten declaraciones
que aparentemente nunca son cuestionadas, ni siquiera cuestionadas,
ni siquiera desempaquetadas, o incluso "interrogadas" para lograr
una coherencia mínima.
Eso suena a política...
Algunos políticos están recuperando el sentido.
El gobernador de Florida,
Ron DeSantis, levantó formalmente esta
semana todas las restricciones de COVID-19 en todo el estado en el
estado del Sol,
prometiendo a los residentes que su oficina no perseguirá mas
bloqueos a medida que avanza en el manejo de la pandemia
de coronavirus allí.
Conclusión
Aunque nadie que conozco duda de que exista un virus, muchos médicos
han descrito la pandemia del coronavirus como un engaño...
Muchos han delineado cómo los políticos y los magnates de la
industria de las drogas lo han utilizado para convertirnos al resto
de nosotros en víctimas del mayor crimen de la historia.
La riqueza de los multimillonarios aumentó en 845 mil millones
durante los primeros seis meses de la pandemia.
Debido a este crimen, estamos entrando en una época en la que los
principales sistemas que han apoyado a la humanidad están comenzando
a fallar, lo que amenaza con el colapso de la vida organizada.
El virus no es nada comparado con lo que viene y las muertes por
inanición.
Las Naciones Unidas ya advierten que cientos de millones están en
riesgo.
La pandemia está pinchando la burbuja de la civilización moderna.
Doug Casey dice sobre Estados Unidos,
"Nos dirigimos al doble golpe de una crisis política y un colapso
financiero estruendoso al mismo tiempo. Esta tormenta perfecta
afectará gravemente la libertad personal y la seguridad financiera
de TODOS".
Parte 2
Suecia, Pensilvania, Dakota del Sur y Dinamarca
- Frente a la narrativa -
02
Octubre 2020
Antes de analizar los lugares del mundo con enfoques suaves de la
pandemia y los éxitos que han tenido, todos deben saber que la
pandemia ha adquirido un velo de fantasía.
Es una ilusión, dicen muchos, una estafa a pesar de que el virus es
real, aunque probablemente creado por el hombre.
Todavía escuchamos el pánico proveniente de muchos funcionarios de
salud y políticos. Sin embargo, las tasas de mortalidad se han
estancado, hay
informes de falsos positivos astronómicos y si tiene
mucha vitamina D en el torrente sanguíneo, las posibilidades de
morir son casi nulas.
Solo el
seis por ciento muere únicamente por el virus...
El resto muere generalmente por más de una condición previa que
llevó a las personas mayores a sus lechos de muerte durante el año
de todos modos. Sin embargo, no hay nada más que histeria que
alimenta la carrera loca y desesperada por las vacunas que ya están
demostrando tener efectos secundarios graves en los sujetos de
prueba.
Los participantes en dos
ensayos
de vacunas contra el coronavirus le dijeron a CNBC que están
experimentando fiebre alta,
dolores corporales, fuertes dolores de cabeza, agotamiento durante
un día y otros síntomas después de recibir las inyecciones.
Luke Hutchison, un biólogo computacional de 44 años en Utah, dijo
que estaba postrado en cama con fiebre de más de 101º, temblores,
escalofríos, un fuerte dolor de cabeza y falta de aire después de
recibir su segunda dosis en la fase tres de Moderna.
Otro participante, que estaba probando al candidato de Pfizer, se
despertó de manera similar con escalofríos, temblando tan fuerte que
se partió un diente después de tomar la segunda dosis.
"¿Se
dejará morir a la gente...?"
Las peticiones de vacunación llenan la cumbre más reciente de la
ONU. ¡Histeria pura y simple!
Quizás deberían preguntarse cuántas
personas van a morir o resultar lesionadas permanentemente,
vacunando a miles de millones con una vacuna de trabajo urgente.
A pesar del aumento de las pruebas, la mayoría de las cuales son
fraudulentas, las autoridades continúan informando nuevos "casos" de
una manera que favorece las continuas restricciones pandémicas de
uso interminable de máscaras, distanciamiento físico y, en algunos
casos, encierros.
Solo el 0,2 por ciento de las personas que dan positivo en la prueba
de COVID-19 terminan muriendo en algún momento después de ser
diagnosticadas.
Esta tasa de supervivencia del 99,8 por ciento es significativamente
más alta que la propuesta por Fauci en marzo y abril cuando afirmó
falsamente que más del 6 por ciento de los pacientes con COVID-19
morirían a causa del virus, lo que significa que Fauci afirmó
incorrectamente que el nuevo virus sería entre 20 y 30
veces más mortal de lo que es.
Eso parece un crimen contra la humanidad, al menos contra el pueblo
estadounidense.
El Instituto Americano de Investigación Económica escribe:
"Lo que ha permanecido como un misterio es cómo es que tantos
gobiernos en tantos lugares diferentes de la tierra podrían haber
adoptado las mismas políticas absurdas o muy similares, sin importar
el nivel de amenaza del virus, y sin evidencia firme de que las
intervenciones tuvieran alguna esperanza de ser eficaz.
En
el transcurso de dos semanas, las libertades tradicionales
fueron eliminadas en casi todos los países desarrollados.
En un
giro realmente extraño, incluso las políticas más tontas se
replicaron como un virus en un país tras otro".
Suecia, Pensilvania, Dakota del Sur y Dinamarca
contra la Narrativa
Lo que es interesante de estudiar son los países y estados que no
han seguido al pie de la letra el bloqueo y el uso de máscaras.
¡Un juez federal dictaminó recientemente que las órdenes de cierre
del gobernador de Pensilvania son inconstitucionales!
Esto derriba
las restricciones de virus del gobernador de Pensilvania, Tom Wolf,
que exigían que las personas se quedaran en casa, pusieran límites a
las reuniones y ordenaran que las empresas "que no son de soporte
vital" permanezcan cerradas.
Uno solo puede imaginar, al menos en los Estados Unidos, que
eventualmente habrá una ola de demandas ya que los políticos y los
funcionarios de salud pública no tienen inmunidad como las tienen
las compañías farmacéuticas que fabrican vacunas.
Los que están en el poder están "jugando"
con sociedades enteras.
Los funcionarios de salud deben mantener activo el factor miedo
porque eso es todo lo que tienen a su favor a medida que las tasas
de mortalidad se desploman a pesar de que las tasas de infección
están aumentando a medida que examinan a más y más personas.
En lo que no quieren que nos detengamos es en el
éxito de países
como Suecia, que controlaron el virus sin toda la violencia de
encierro que los funcionarios de salud han estado defendiendo.
El enfoque de Suecia desacredita la histeria
Un médico
de urgencias que trabaja en Suecia, el Dr.
Sebastian Rushworth, tiene mucho que decir sobre lo sucedido en Suecia.
Los gobiernos, la prensa, la OMS, la ONU y todos los que se esconden
en el miedo de COVID, no quieren estudiar y escuchar la sabiduría
médica que proviene de este o cualquier otro médico que no esté
atascado por la narrativa dominante que parece no tiene una fuente
central.
El Dr. Rushworth dijo:
"Suecia nunca entró en un bloqueo total. En cambio, el país impuso
un bloqueo parcial que fue casi completamente voluntario.
Se recomendó a las personas con trabajos de oficina que trabajaran
desde casa, y se recomendó a las personas en general que evitaran el
transporte público a menos que fuera necesario.
Se recomendó a quienes tenían más de setenta años o padecían
enfermedades subyacentes graves que limitaran los contactos
sociales.
La única restricción impuesta por la fuerza por el gobierno desde el
principio fue el requisito de que las personas no se reunieran en
grupos de más de cincuenta a la vez.
Después de que quedó claro que COVID era sobre todo peligroso para
las personas en hogares de ancianos, se impuso una restricción
adicional a las visitas a los hogares de ancianos.
En ningún momento se ha exigido que las personas usen máscaras
faciales en público. Los restaurantes, cafés, peluquerías y tiendas
han permanecido abiertos durante la pandemia.
Los
preescolares y las escuelas para niños de hasta dieciséis años
han permanecido abiertos, mientras que las escuelas para niños
de dieciséis a diecinueve años cambiaron a la educación a
distancia".
Mientras el resto de Europa y el mundo siguen bajo el dominio de
reglas draconianas y la amenaza de nuevos cierres, Suecia, que
permitió a sus ciudadanos permanecer libres durante toda la
pandemia, prácticamente ha declarado la victoria sobre el
coronavirus.
El país tiene ahora una de las tasas de infección más bajas del
planeta, y es difícil no admirar cómo se ha manejado el año pasado,
sin un bloqueo estricto o reglas obligatorias de mascarillas.
"Suecia ha pasado de ser el país con más infecciones de Europa a ser
el más seguro", comentó el epidemiólogo sueco Dr. Anders Tegnell
al periódico italiano
Corriere
della Sera.
Los datos más actualizados muestran que
Suecia se
está salvando del aumento actual de las infecciones por coronavirus
en Europa, que se
mantienen bajas cuando las de todos los demás aumentan.
La 'fatiga
pandémica' conduce a un resurgimiento del coronavirus
en Europa, donde los casos recientemente alcanzaron nuevos récords
en Francia y España.
El epidemiólogo jefe de Suecia atribuye su escaso número de casos a
su enfoque "sostenible" ligero. El éxito de Suecia es la kriptonita
para los defensores del encierro y las máscaras.
Tan amenazada por Suecia, la narrativa dominante ha tenido que
atacarlos repetidamente en su intento de justificar el enfoque
"chino" más agresivo.
Un estudiante en línea asistió a una fiesta en la azotea.
Fue
reportado a la UNY y
suspendido indefinidamente.
Las universidades están castigando a los niños por salir de fiesta,
después de cobrar sus cheques de matrícula, por supuesto.
Seguimos escuchando que simplemente no hay forma de detener este
virus sin bloqueos repetitivos y mandatos de máscara universal.
Con las medidas políticas extremas implementadas, los políticos y
los funcionarios de salud pública nos dicen que tendremos que
esperar a una vacuna para pensar siquiera en nuestra "nueva
normalidad" después de la pandemia de COVID-19.
Inglaterra se está preparando para su próximo bloqueo y un mayor
descenso hacia el infierno económico.
Suecia muestra cuán innecesarias son todas las intervenciones para
"combatir" el virus. Suecia nos muestra que un enfoque de la
pandemia racional y basado en pruebas está funcionando bastante
bien.
En Suecia, no hay máscaras, ni encierro, ni vacunas y, lo más
importante, no hay problemas como la economía y la implosión de la
vida de las personas.
Todo el concepto de "encierros"
está exactamente al revés,
exactamente de la manera incorrecta cualquier sociedad cuerda
respondería a esta circunstancia.
Son los vulnerables los que deberían estar protegidos
mientras la naturaleza sigue su curso entre la población en general,
que debería seguir con la vida como de costumbre.
Dr. Ron Paul
La vida ha vuelto en gran medida a la normalidad en Suecia, y todo
sucedió sin las intervenciones no farmacéuticas (NPI) que destruyen
la economía exigidas por la clase de "expertos en salud pública",
que garantizaron que el caos llegaría a todos los países que
desobedecieran sus órdenes de atacar. el botón de autodestrucción
para sus naciones.
Ha quedado claro que la estrategia antipandémica de Suecia está
funcionando.
Las políticas de Dakota del Sur se hacen eco de muchos de los mismos
valores y enfoques que Suecia, y ambos han experimentado resultados
positivos de manera no coincidente.
Dinamarca
Dinamarca cuenta con una de las tasas de mortalidad por COVID-19 más
bajas del mundo.
Hasta el 4 de agosto, los daneses habían sufrido 616 muertes por
COVID-19,
según cifras de la Universidad Johns Hopkins. Eso es menos
de
un tercio de la cantidad de daneses que
mueren de neumonía o influenza en un año determinado.
Los daneses no usan mascarillas y las autoridades locales, en su
mayor parte, ni siquiera las recomiendan.
Los funcionarios de salud daneses señalan que hay poca evidencia
concluyente de que las mascarillas faciales sean una forma eficaz de
limitar la propagación de virus respiratorios.
A pesar de una estampida mundial de uso de máscaras,
los datos
muestran que el 80-90 por ciento de las personas en Finlandia y
Holanda dicen que "nunca" usan máscaras cuando salen, un fuerte
contraste con el 80-90 por ciento de personas en España e Italia
dicen que "siempre" usan máscaras cuando salen.
Inglaterra
Mark Woolhouse, profesor de epidemiología de enfermedades
infecciosas en Inglaterra, dijo,
"El bloqueo fue una medida de pánico y creo que la historia dirá que
tratar de controlar Covid-19 mediante el bloqueo fue un error
monumental a escala global, la cura fue peor que la enfermedad.
No quiero volver a ver el bloqueo nacional nunca más. Siempre fue
una medida temporal que simplemente retrasó la etapa de la epidemia
que vemos ahora.
Nunca iba a cambiar nada fundamentalmente, por muy bajo que
redujéramos el número de casos, y ahora sabemos más sobre el virus y
cómo rastrearlo, no deberíamos estar en esta posición nuevamente.
Sospecho que en este momento
más
personas están siendo perjudicadas por los efectos colaterales
del bloqueo que por Covid-19".
Mientras tanto, el ministro de Salud advierte que 'cientos de miles
de vidas están en riesgo si no seguimos las reglas'.
Conclusión
Chris Martenson, en el video anterior, dice:
"Estaba muy preocupado por Covid-19 hace seis meses. Incluso con
miedo. ¿Hoy? Apenas preocupado.
Este video lo llevará a través de la ciencia detrás de ese cambio de
punto de vista. Datos muy sólidos de la
ivermectina y la
hidroxicloroquina, combinados con el poderoso efecto protector de
tener niveles suficientes de vitamina D, se combinan para
proporcionar lo que parece ser un enfoque muy eficaz para controlar
la enfermedad por Covid-19".
Ron Ross, escribiendo para
American Thinker, dice:
"Una característica curiosa pero afortunada de las epidemias de
virus es su limitada esperanza de vida. Nadie sabe por qué, pero las
conjeturas incluyen la inmunidad colectiva y las mutaciones del
virus.
El siguiente gráfico de los Centros para el Control de Enfermedades
y el Centro Nacional de Estadísticas de Salud muestra el perfil de
tiempo de los recuentos semanales de muertes por COVID-19 desde
febrero en adelante".
La clase dominante gasta miles de
millones en recursos cada año lavando el cerebro a sus ciudadanos
para que adopten un sistema de creencias de mente colmena sin
disidencia que se alinee completamente con sus narrativas
controladoras, declarando verdades que se oponen a estas narrativas,
por su propia naturaleza, siempre atraerá la ira de muchos..
La verdad nos calmará y corregirá los males que muchos nos están
metiendo en la garganta, pero la verdad es lo último que se nos
informa.
Dicen que Kennedy fue asesinado por un solitario, que los motores de
titanio del jet que golpeó el pentágono simplemente desaparecieron,
se desvanecieron en otra dimensión, que las World Trade Towers
podrían caer casi a la velocidad de la gravedad debido a impactos de
aviones en los pisos superiores ( las torres fueron diseñadas para
soportar tal impacto), que hace más calor cuando hace más frío
debido al gran mínimo solar al que estamos entrando, y las historias
de "noticias falsas" siguen y siguen.
Las personas
y organizaciones que están en contra de la verdad están en contra de
Dios.
Porque si Dios no es una referencia a la verdad, no sé qué es. Es
increíble pero cierto que hay personas con poder que no quieren que
nosotros, la gente, veamos la verdad.
¿Cómo llamamos a estas personas sino
sociópatas?
Bill Gates
sostiene que la única forma en que realmente podemos
erradicar el COVID-19 es vacunar a todos en todos los países. Él
tiene su propia agenda que a nadie en su sano juicio le gustaría.
Las próximas entregas de esta serie dan otro buen vistazo a las
máscaras, que son excelentes bozales...
Las máscaras tienen el potencial de reducir la vitalidad y la salud
de los miles de millones que las usan.
¿Sabía usted que?
¿Los funcionarios de salud advierten siquiera sobre tales cosas?
Con las tasas de infección aumentando y las tasas de mortalidad
cayendo en picado, a pesar de la histeria de alcanzar el nivel del
millón de muertes, significa que la amenaza está retrocediendo a un
nivel en el que ya no tenemos que preocuparnos por ello.
¡Tenemos mucho más de qué preocuparnos!
Parte 3
Palabras finales sobre máscaras
06 Octubre 2020
Tenemos que detener ese virus mortal que es tan increíblemente
virulento que, según la CDC, el
99,8% de los expuestos sobreviven.
'Usen sus máscaras' está a la orden del día, pero en el camino, muchos,
incluido el Cirujano General de los Estados Unidos, han dicho que es
una pérdida de tiempo.
Eso no impidió que Alemania se convirtiera en el primer país en
imponer una multa a todos los que no usan máscara.
La canciller
Angela Merkel
anunció
durante una reunión virtual en septiembre con los
gobernadores estatales que casi todo el país tendrá una multa mínima
de 50 euros (59 dólares) por violar el mandato nacional de máscaras.
El uso de máscaras faciales se ha convertido en un tema muy
politizado durante la pandemia, y algunas personas afirman que el
uso de una máscara puede afectar negativamente la respiración de una
persona y poner en riesgo su salud.
Otros dicen que es una barrera inútil que permite que las partículas
virales entren y salgan con facilidad.
Independientemente, las autoridades centrales de nuestro mundo
quieren que usted y sus hijos usen uno.
Correr, caminar o incluso socializar al aire libre
NO es la causa de la gran mayoría
de los brotes de coronavirus,
independientemente del uso de
mascarillas.
Los funcionarios de salud han ido y venido con las máscaras, pero en
general, les gusta asegurar al público que las cubiertas faciales
pueden prevenir de manera segura y efectiva la propagación de las
gotitas respiratorias de COVID-19.
Ahora, en lo que podría verse como un movimiento desesperado, están
promoviendo su seguridad con un estudio
que evalúa los cambios en los niveles de oxígeno y dióxido de
carbono, tratando de poner la
mejor cara a los peligros del uso de mascarillas.
En este estudio, los investigadores compararon la respiración de
cada individuo antes y después de usar una mascarilla quirúrgica
durante treinta minutos que incluía una prueba de caminata de seis
minutos.
En la marca y 30 minutos después de la caminata, los investigadores
no encontraron cambios significativos en la saturación de oxígeno o
los niveles de dióxido de carbono.
Este estudio podría engañar a parte del público, pero hay otros
estudios que sugieren que las máscaras
N95 pueden causar hipoxia e hipercapnia significativas que resultan en reducciones de oxígeno en
sangre.
En un estudio, los investigadores examinaron los niveles de oxígeno
en sangre en 53 cirujanos utilizando un oxímetro. Midieron la
oxigenación de la sangre antes y al final de la cirugía.
Los investigadores encontraron que la máscara reducía
significativamente los niveles de oxígeno en sangre (pa02).
Cuanto mayor sea el tiempo de uso de la máscara,
mayor será la caída
de los niveles de oxígeno en sangre...
Es interesante que el presente estudio solo se prolongó durante 30
minutos.
Al usar una máscara, los virus exhalados no
podrán escapar y se concentrarán en los
conductos nasales, entrarán en los
nervios olfatorios y viajarán al cerebro.
"Haz tu parte
- Usa una máscara"
Los Centros para el Control de Enfermedades
(CDC) lo han recomendado desde
abril.
Pero en los meses posteriores, las cubiertas de tela que amortiguan
la voz y empañan los lentes y empapan el sudor y sirven como una
molestia general se han convertido en parte de la política de la
pandemia cuando se trata de un problema médico.
Los políticos también podrían estar interviniendo en la mecánica
cuántica. Es importante tener en cuenta que hasta hace poco, los CDC
no recomendaban el uso de una mascarilla facial ni ningún tipo de
cubierta a menos que se supiera que la persona estaba infectada.
Existe una diferencia entre la mascarilla respiratoria N95 y la
mascarilla quirúrgica (mascarilla de tela o papel) en términos de
efectos secundarios.
La
mascarilla N95, que filtra el 95% de las partículas con un
diámetro medio> 0,3 µm2, altera el intercambio respiratorio
(respiración) en mayor grado que una mascarilla blanda y se asocia
más a menudo con dolores de cabeza.
En uno de esos estudios, los investigadores encuestaron a 212
trabajadores de la salud (47 hombres y 165 mujeres) preguntando
sobre los dolores de cabeza con el uso de mascarillas N95, la
duración de los dolores de cabeza, el tipo de dolores de cabeza y si
la persona tenía dolores de cabeza preexistentes.
El tamaño de los poros de los revestimientos faciales de tela varía
entre ~ 20-100 micrones. El virus COVID es 200-1000 veces más
pequeño que eso, a 0.1 micrones. Poner una cerca de tela metálica no
mantendrá alejado a un mosquito.
Incluso las revistas médicas más estimadas admiten que su propósito
es calmar la ansiedad.
"La mayor contribución de los protocolos de enmascaramiento
ampliados puede ser reducir la transmisión de la ansiedad", escribe
el Dr. Simonie Gold.
Desafortunadamente, nadie les está informando a los ancianos
frágiles y a las personas con enfermedades pulmonares, como EPOC,
enfisema o fibrosis pulmonar, de estos peligros al usar una máscara
facial de cualquier tipo, lo que puede causar un empeoramiento
severo de la función pulmonar.
Esto también incluye a los pacientes con cáncer de pulmón y a las
personas que se han sometido a una cirugía pulmonar, especialmente
con resección parcial o incluso la extirpación de un pulmón
completo.
Disminuir la cantidad de oxígeno que respiran las personas,
obligándolas a usar máscaras, no es una buena idea. Bajo la máscara,
las lecturas de O2 caen de un 21 normal a un 17,5 poco saludable,
lo que hace sonar la alarma de los dispositivos oficiales de OSHA
que miden tales cosas.
La cantidad habitual de CO2 en el aire es de aproximadamente 400 ppm, cuando se mide alrededor de la nariz de la boca, sería mayor.
Pero use una máscara y las concentraciones se disparan hasta 5,000.
Esto no es saludable. El dióxido de carbono en el aire que
respiramos suele ser del 0,0390 por ciento. Cuando exhalamos, es 4.0
por ciento.
La concentración mínima de oxígeno en el aire requerida para la
respiración humana es del 19,5 por ciento. Aproximadamente el 78 por
ciento del aire que respiramos es gas nitrógeno, mientras que solo
el 20,9 por ciento es oxígeno.
La Administración de Salud y Seguridad Ocupacional,
OSHA, determinó
que el rango óptimo de oxígeno en el aire para los seres humanos
oscila entre el 19,5 y el 23,5 por ciento.
La importancia de estos hallazgos es que una caída en los niveles de
oxígeno (hipoxia) se asocia con un deterioro de la inmunidad. Los
estudios han demostrado que la hipoxia puede inhibir el tipo de
células inmunitarias principales que se utilizan para combatir las
infecciones virales llamadas CD4+ linfocitos T.
Esto ocurre porque la hipoxia aumenta el nivel de un compuesto
llamado factor 1 inducible por hipoxia (HIF-1), que inhibe los
linfocitos T y estimula una poderosa célula inhibidora inmunitaria
llamada
Tregs.
Las personas con cáncer, especialmente si el cáncer se ha
diseminado, corren un mayor riesgo de hipoxia prolongada, ya que el
cáncer crece mejor en un microambiente con bajo contenido de
oxígeno.
El bajo nivel de oxígeno también promueve la inflamación, que puede
promover el crecimiento, la invasión y la propagación de cánceres.
Se ha propuesto que los episodios repetidos de hipoxia son un factor
significativo en la aterosclerosis y, por lo tanto, aumentan todas
las enfermedades cardiovasculares (ataques cardíacos) y
cerebrovasculares (accidentes cerebrovasculares).
Me pregunto qué tiene que decir el Cirujano General sobre las
mascarillas - ¿Importa?
"El
alguacil de Florida ordena a los agentes y al personal que NO
usen máscaras", se lee en el titular.
“El alguacil del condado de Marion, Billy, envió un correo
electrónico el martes para informar a las 900 personas que trabajan
en el departamento que 'cuando estén de servicio/trabajando como
mi empleado y representando a mi oficina, no se usarán máscaras',
informa Ocala Star-Banner.
Esto es lo que dice el Dr. Fauci:
"No hay razón para andar con una máscara.
Cuando estás en medio
de un brote, usar una máscara puede hacer que las personas se
sientan un poco mejor, e incluso puede bloquear una gota, pero no
proporciona la perfecta protección que la gente 'piensa' que es".
"Y a menudo, hay consecuencias no deseadas: la gente sigue jugando
con la máscara y sigue tocándose la cara".
Los funcionarios del gobierno de los Países Bajos no pedirán a los
ciudadanos que usen máscaras, como dicen,
no hay
evidencia clara de que hacerlo desacelere la propagación del
coronavirus.
En lugar de exigir cubrimientos faciales, el país buscará una
solución que incluya un mayor distanciamiento físico.
"Debido a que desde una perspectiva médica no hay una eficacia
probada de las máscaras, el gabinete ha decidido que no habrá
obligación nacional de usar máscaras no médicas", dijo la ministra
holandesa de Atención Médica, Tamara van Ark.
Mientras Estados Unidos espera una vacuna
COVID-19, el director de
los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, Robert Redfield,
dijo que todos podríamos estar mejor protegidos simplemente si
continuamos usando máscaras.
"Incluso podría llegar a decir que esta mascarilla tiene más
garantías de protegerme contra COVID que cuando tomo una
vacuna COVID", dijo Redfield, en un testimonio dado al Comité de
Asignaciones del Senado.
Haga su Parte - ¿Use una
Máscara...?
Vadim Kluchnik
Dreamstime.com
James Grundvig
dice que las máscaras son la navaja suiza de la caja
de herramientas de los arquitectos:
-
Controlan a las personas y las subordinan
-
Permiten que el
software de reconocimiento facial de IA identifique a las
personas con máscaras puestas y apagadas
-
Impiden la comunicación completa mediante expresiones faciales
El Dr.
Russell Blaylock
advierte que las mascarillas faciales no
solo no protegen a los sanos de enfermarse, sino que también crean
serios riesgos para la salud del usuario.
La conclusión es que si no está enfermo, no debe usar una
mascarilla.
El propósito final de las máscaras es hacerte
alinear y arremangarte en el
mayor experimento biológico de la historia.
Dr. Russell Blaylock
"En cuanto al sustento científico para el uso de mascarillas, un
reciente y cuidadoso examen de la literatura, en el que se
analizaron 17 de los mejores estudios, concluyó que,
Ninguno de los estudios estableció una relación concluyente entre el
uso de mascarillas / respiradores y la protección contra la
infección por influenza.
Tenga en cuenta; no se han realizado estudios para demostrar que una
mascarilla de tela o la mascarilla N95 tenga algún efecto sobre la
transmisión del virus COVID-19.
Por lo tanto, cualquier recomendación debe basarse en estudios de
transmisión del virus de la influenza. Y, como ha visto, no hay
pruebas concluyentes de su eficacia para controlar la transmisión
del virus de la gripe, concluye Blaylock".
Conclusión
Gary
D. Barnett, escribiendo sobre cómo la belleza de la vida está
siendo destruida por los encierros y las máscaras, dice:
"Todo este feo
absurdo existe ahora, pero
lo más hermoso de la vida también
está siendo destruido ante nuestros ojos.
Esa es la belleza del amor y el cariño. Una vez se dijo que "el amor
es algo muy espléndido", y eso puede ser un eufemismo, ya que ¿qué
define más el espíritu humano que el amor?
Hoy en día, la gente lleva máscaras dañinas e inútiles; se les dice
que no se acerquen a ningún otro; se encierran voluntariamente, en
su mayor parte, en cárceles domiciliarias y ni siquiera se les
permite trabajar o estar con compañeros de trabajo.
Las personas se están convirtiendo en zombis irreconocibles,
asustados de todos los extraños, amigos e incluso familiares.
El romance y la pasión son rechazados y en algunas partes del mundo
prohibidos debido a este engaño de virus, muchos han accedido a esta
farsa y ahora la mayor parte de la comunicación se realiza a través
de una pantalla de computadora fría e impersonal.
La idea de una humanidad robótica sin sentimiento ahora parece
posible, e incluso se está promoviendo; y en algunas partes del
mundo, se está buscando activamente. Esta locura ya no es ciencia
ficción, sino que está al borde de la realidad.
Nada bueno
puede salir de este horror".
| 
