Título del estudio
/ informe, autor y año de publicación y enlace
URL interactivo |
Hallazgo
predominante en el informe de estudios / pruebas
|
ENCIERROS |
1)
Lockdown Effects on Sars-CoV-2 Transmission –
The evidence from Northern Jutland, Kepp,
2021 |
"El análisis
muestra que, si bien los niveles de infección
disminuyeron, lo hicieron antes de que el cierre
fuera efectivo, y el número de infecciones
también disminuyó en los municipios vecinos sin
mandatos... el contagio directo a los municipios
vecinos o las pruebas masivas simultáneas no
explican esto... los datos sugieren que la
infección eficiente la vigilancia y el
cumplimiento voluntario hacen innecesarios los
cierres totales". |
2)
A country level analysis measuring the impact of
government actions, country preparedness and
socioeconomic factors on COVID-19 mortality and
related health outcomes, Chaudhry, 2020 |
"Se realizó un
análisis para evaluar el impacto del momento y
el tipo de política / acciones nacionales de
salud emprendidas hacia la mortalidad por COVID-19
y los resultados de salud relacionados... los
bajos niveles de preparación nacional, la escala
de las pruebas y las características de la
población se asociaron con una mayor carga de
casos nacional y en general mortalidad... en
nuestro análisis, los bloqueos completos y las
pruebas de COVID-19 generalizadas no se
asociaron con reducciones en el número de casos
críticos o la mortalidad general". |
3)
Full lockdown policies in Western Europe
countries have no evident impacts on the COVID-19
epidemic, Meunier, 2020 |
"Extrapolando las
tendencias de la tasa de crecimiento previas al
bloqueo, proporcionamos estimaciones del número
de muertos en ausencia de políticas de bloqueo,
y mostramos que estas estrategias podrían no
haber salvado ninguna vida en Europa occidental.
También mostramos que los países vecinos que
aplican medidas de distanciamiento social menos
restrictivas (a diferencia de la contención
domiciliaria impuesta por la policía)
experimentan una evolución temporal muy similar
de la epidemia". |
4)
Effects of non-pharmaceutical interventions on
COVID-19: A Tale of Three Models, Chin, 2020 |
"Las inferencias
sobre los efectos de las NPI no son sólidas y
son muy sensibles a la especificación del
modelo. Los supuestos beneficios del encierro
parecen tremendamente exagerados". |
5)
Assessing mandatory stay-at-home and business
closure effects on the spread of COVID-19,
Bendavid, 2020 |
"Al evaluar los
efectos obligatorios de permanecer en casa y el
cierre de negocios sobre la propagación de COVID-19...
no encontramos beneficios significativos en el
crecimiento de casos de NPI más restrictivas. Se
pueden lograr reducciones similares en el
crecimiento de casos con intervenciones menos
restrictivas". "Después de restar los efectos de
la epidemia y del IrNPI, no encontramos ningún
efecto beneficioso claro y significativo de los
mrNPI sobre el crecimiento de casos en ningún
país". "En el marco de este análisis, no hay
evidencia de que intervenciones no farmacéuticas
más restrictivas ('encierros') hayan contribuido
sustancialmente a doblar la curva de nuevos
casos en Inglaterra, Francia, Alemania, Irán,
Italia, los Países Bajos, España o los Estados
Unidos a principios de 2020". |
6)
Effect of school closures on mortality from
coronavirus disease 2019: old and new
predictions, Rice, 2020 |
"Por lo tanto,
llegamos a la conclusión de que los resultados
algo contradictorios de que los cierres de
escuelas provocan más muertes son consecuencia
de la adición de algunas intervenciones que
suprimen la primera ola y no priorizan la
protección de las personas más vulnerables. una
gran población susceptible y un número
considerable de personas infectadas. Esto luego
conduce a una segunda ola de infecciones que
pueden resultar en más muertes, pero más tarde.
Más bloqueos darían lugar a una serie repetida
de oleadas de infección a menos que la inmunidad
colectiva se logre mediante la vacunación, lo
que no se considera en el modelo. Un resultado
similar se obtiene en algunos de los escenarios
de distanciamiento social generalizado. Por
ejemplo, agregar distanciamiento social general
al aislamiento de casos y la cuarentena
domiciliaria también se asoció fuertemente con
la supresión de la infección durante el período
de intervención, pero luego ocurre una segunda
ola que en realidad se refiere a un pico de
demanda más alto de camas de UCI que para el
escenario equivalente sin general
distanciamiento social." |
7)
Stay-at-home policy is a case of exception
fallacy: an internet-based ecological study,
Savaris, 2021 |
"Para evaluar la
asociación entre quedarse en casa (%) y la
reducción / aumento en el número de muertes por
COVID-19 en varias regiones del mundo... Con
nuestros resultados, no pudimos explicar si la
mortalidad por COVID-19 es reducidA por quedarse
en casa en ~ 98% de las comparaciones después de
las semanas epidemiológicas 9 a 34″. "No pudimos
explicar la variación de muertes / millón en
diferentes regiones del mundo por aislamiento
social, aquí analizado como diferencias en casa,
en comparación con la línea de base. En las
comparaciones restrictivas y globales, solo el
3% y el 1,6% de las comparaciones fueron
significativamente diferentes, respectivamente". |
8)
Was Germany's Corona Lockdown Necessary?
Kuhbandner, 2020 |
"Los datos
oficiales de la agencia RKI de Alemania sugieren
firmemente que la propagación del coronavirus en
Alemania retrocedió de forma autónoma, antes de
que cualquier intervención se hiciera efectiva.
Se han sugerido varias razones para este declive
autónomo. Una es que las diferencias en la
susceptibilidad y el comportamiento del
hospedador pueden resultar en una inmunidad
colectiva a un nivel de prevalencia
relativamente bajo. Tener en cuenta la variación
individual en la susceptibilidad o la exposición
al coronavirus arroja un máximo del 17% al 20%
de la población que necesita estar infectada
para alcanzar la inmunidad colectiva, una
estimación que está respaldada empíricamente por
la cohorte del crucero Diamond Princess. Otra
razón es que la estacionalidad también puede
jugar un papel importante en la disipación". |
9)
A First Literature Review: Lockdowns Only Had a
Small Effect on COVID-19, Herby, 2021 |
"Los bloqueos solo
tuvieron un pequeño efecto en el COVID-19... los
estudios que diferencian entre los dos tipos de
cambio de comportamiento encuentran que, en
promedio, los cambios de comportamiento
obligatorios representan solo el 9% (mediana:
0%) del efecto total en el crecimiento de la
pandemia derivada de cambios de comportamiento.
El 91% restante (mediana: 100%) del efecto se
debió a cambios de comportamiento voluntarios". |
10)
Trajectory of COVID-19 epidemic in Europe,
Colombo, 2020 |
"Demostramos que
relajar el supuesto de homogeneidad para
permitir la variación individual en la
susceptibilidad o la conectividad da un modelo
que se ajusta mejor a los datos y una predicción
más precisa de la mortalidad a 14 días hacia
adelante. Permitir la heterogeneidad reduce la
estimación de muertes "contrafactuales" que
habrían ocurrido si no hubiera habido
intervenciones de 3.2 millones a 262,000, lo que
implica que la mayor parte de la desaceleración
y reversión de la mortalidad por COVID-19 se
explica por el aumento de la inmunidad
colectiva." |
11)
Modeling social distancing strategies to prevent
SARS-CoV2 spread in Israel- A Cost-effectiveness
analysis, Shlomai, 2020 |
"Un cierre
nacional tiene una ventaja moderada para salvar
vidas con enormes costos y posibles efectos
económicos abrumadores". |
12)
Lockdowns and Closures vs COVID – 19: COVID Wins,
Bhalla, 2020 |
"Como hemos
enfatizado en todo momento, una prueba directa
de encierros en casos es la prueba más
apropiada. Esta prueba directa es una prueba de
antes y después, es decir, una comparación de lo
que sucedió después del bloqueo con lo que
habría sucedido. Solo en 15 de las 147
economías, el bloqueo "funcionó" para reducir
las infecciones; para más de un centenar de
países, la estimación de infecciones posterior
al cierre fue más de tres veces mayor que el contrafactual. Esto no es una evidencia de
éxito, más bien es una evidencia de un fracaso
monumental de la política de bloqueo... "También
probamos, con cierto detalle, la hipótesis de
que los bloqueos tempranos y los bloqueos más
estrictos fueron efectivos para contener el
virus. Encontramos resultados sólidos para la
conclusión opuesta: los bloqueos posteriores
funcionaron mejor y los bloqueos menos estrictos
lograron mejores resultados". "Por primera vez
en la historia de la humanidad, los bloqueos se
utilizaron como estrategia para contrarrestar el
virus. Si bien la sabiduría convencional, hasta
la fecha, ha sido que los cierres fueron
exitosos (desde leves a espectaculares), no
encontramos ni una sola pieza de evidencia que
respalde esta afirmación". |
13)
SARS-CoV-2 waves in Europe: A 2-stratum SEIRS
model solution, Djaparidze, 2020 |
"Encontró que 180
días de aislamientos obligatorios para sanos <60
(es decir, escuelas y lugares de trabajo
cerrados) producen más muertes finales... Los
aislamientos obligatorios han causado daños
económicos y dado que estos aislamientos
forzados eran sub-óptimos, aumentaron
involuntariamente el riesgo de covid-19 daños
relacionados con enfermedades". |
14)
Government mandated lockdowns do not reduce
Covid-19 deaths: implications for evaluating the
stringent New Zealand response, Gibson, 2020 |
"Los encierros no
reducen las muertes de Covid-19. Este patrón es
visible en cada fecha en que se tomaron
decisiones de bloqueos clave en Nueva Zelanda. La
aparente ineficacia de los bloqueos sugiere que
Nueva Zelanda sufrió grandes costos económicos
con pocos beneficios en términos de vidas
salvadas". |
15)
Did Lockdown Work? An Economist's Cross-Country
Comparison,
Bjørnskov, 2020 |
"Los bloqueos en
la mayoría de los países occidentales han
arrojado al mundo a la recesión más severa desde
la Segunda Guerra Mundial y la recesión de
desarrollo más rápido jamás vista en economías
de mercado maduras. También han provocado una
erosión de los derechos fundamentales y la
separación de poderes en una gran parte del
mundo, ya que tanto los regímenes democráticos
como los autocráticos han abusado de sus poderes
de emergencia e ignorado los límites
constitucionales a la formulación de políticas (Bjørnskov
y Voigt, 2020). Por lo tanto, es importante
evaluar si los cierres han funcionado como se
pretendía oficialmente y en qué medida: para
suprimir la propagación del virus SARS-CoV-2 y
prevenir las muertes asociadas con él. Al
comparar la mortalidad semanal en 24 países
europeos, los hallazgos de este documento
sugieren que las políticas de encierro más
severas no se han asociado con una menor
mortalidad. En otras palabras, los cierres no
han funcionado como se esperaba". |
16)
Inferring UK COVID-19 fatal infection
trajectories from daily mortality data: were
infections already in decline before the UK
lockdowns ?, Wood, 2020 |
"Un enfoque de
problema inverso bayesiano aplicado a los datos
del Reino Unido sobre las muertes por Covid-19
de la primera ola y la distribución de la
duración de la enfermedad sugiere que las
infecciones fatales estaban en declive antes del
cierre total del Reino Unido (24 de marzo de
2020), y que las infecciones fatales en Suecia
comenzaron a disminuir solo un día o dos
después. Un análisis de los datos del Reino
Unido utilizando el modelo de Flaxman et al.
(2020, Nature 584) da el mismo resultado al
relajar sus supuestos anteriores sobre R." |
17)
The 1illusory effects of non-pharmaceutical
interventions on COVID-19 in Europe, Homburg,
2020 |
"Demostramos que
sus métodos implican un razonamiento circular.
Los supuestos efectos son artefactos puros que
contradicen los datos. Además, demostramos que
el bloqueo del Reino Unido fue superfluo e
ineficaz". |
18)
Child malnutrition and COVID-19: the time to act
is now, Fore, 2020 |
"La pandemia de
COVID-19 está socavando la nutrición en todo el
mundo, particularmente en los países de ingresos
bajos y medios (PIBM). Las peores consecuencias
las soportan los niños pequeños. Algunas de las
estrategias para responder al COVID-19, incluido
el distanciamiento físico, el cierre de
escuelas, las restricciones comerciales y los
cierres de países, están afectando los sistemas
alimentarios al interrumpir la producción, el
transporte y la venta de alimentos nutritivos,
frescos y asequibles, lo que obliga a millones
de familias a depender de alternativas pobres en
nutrientes". |
19)
Covid-19 Mortality: A Matter of Vulnerability
Among Nations Facing Limited Margins of
Adaptation,
De Larochelambert, 2020 |
"Los países que ya
experimentaron un estancamiento o una regresión
de la esperanza de vida, con altos ingresos y
tasas de ENT, tuvieron el precio más alto que
pagar. Esta carga no se alivió con decisiones
públicas más estrictas". |
20)
Impact of non-pharmaceutical interventions
against COVID-19 in Europe: A quasi-experimental
study, Hunter, 2020 |
"El cierre de las
instalaciones educativas, la prohibición de
reuniones masivas y el cierre de algunos
negocios no esenciales se asociaron con una
incidencia reducida, mientras que los pedidos de
permanencia en casa y el cierre de todos los no
negocios no se asociaron con ningún impacto
adicional independiente". |
21)
Israel: thefatemperor, 2020 |
"Dado que la
evidencia revela que la enfermedad de Corona
disminuye incluso sin un bloqueo completo, es
recomendable revertir la política actual y
eliminar el bloqueo". |
22)
Smart Thinking, Lockdown and COVID-19:
Implications for Public Policy, Altman, 2020 |
"La respuesta al
COVID-19 ha sido abrumadoramente bloquear gran
parte de las economías del mundo para minimizar
las tasas de mortalidad, así como los efectos
negativos inmediatos del COVID-19. Sostengo que
esa política se descontextualiza con demasiada
frecuencia, ya que ignora las externalidades de
la política, asume que los cálculos de la tasa
de mortalidad son adecuadamente precisos y,
además, asume que es apropiado centrarse en los
efectos directos de Covid-19 para maximizar el
bienestar humano. Como resultado de este
enfoque, la política actual puede estar mal
encaminada y tener efectos muy negativos sobre
el bienestar humano. Además, tales políticas
pueden resultar inadvertidamente en no minimizar
las tasas de muerte (incorporando
externalidades) en absoluto, especialmente a
largo plazo... tal política mal dirigida y
sub-óptima es producto de los formuladores de
políticas que utilizan modelos mentales
inapropiados que carecen de una serie de áreas;
la incapacidad de adoptar una perspectiva macro
más completa para abordar el virus, utilizar
malas heurísticas o herramientas de toma de
decisiones, no reconocer los efectos
diferenciales del virus y adoptar una estrategia
de manada (seguir al líder) al desarrollar la
política". |
23)
The Mystery of Taiwan,
Janaskie, 2020
|
"Otro caso atípico
fascinante, citado a menudo como un caso en el
que un gobierno manejó la pandemia de la manera
correcta, fue Taiwán. De hecho, Taiwán presenta
una anomalía en la mitigación y el manejo
general de la pandemia Covid-19. En términos de
rigurosidad, Taiwán se encuentra entre los más
bajos del mundo, con menos controles que Suecia
y mucho más bajos que los EE.UU... El gobierno
hizo pruebas en la frontera e introdujo algunos
controles menores, pero no se acerca a la
mayoría de los condados. En general, Taiwán
rechazó el bloqueo a favor de mantener el
funcionamiento social y económico". "A pesar de
la proximidad más cercana de Taiwán a la fuente
de la pandemia y su alta densidad de población,
experimentó una tasa sustancialmente más baja de
20,7 por millón en comparación con los 278.0 por
millón de Nueva Zelanda. Implementación rápida y
sistemática de medidas de control, en particular
gestión fronteriza efectiva (exclusión,
detección, cuarentena / aislamiento), rastreo de
contactos, cuarentena / aislamiento sistemático
de casos potenciales y confirmados, control de
conglomerados, promoción activa de
enmascaramiento masivo y comunicación
significativa de salud pública, es probable que
hayan sido fundamentales para limitar la
propagación de la pandemia. Además, la
efectividad de la respuesta de salud pública de
Taiwán ha significado que hasta la fecha no se
haya implementado ningún bloqueo, colocando a
Taiwán en una posición económica más sólida
tanto durante como después del COVID-19 en
comparación con Nueva Zelanda, que tuvo siete
semanas de bloqueo nacional (en Alerta Niveles 4
y 3)". |
24)
What They Said about Lockdowns before 2020,
Gartz, 2021 |
"Si bien el
consenso de los expertos sobre la ineficacia de
la cuarentena masiva de años anteriores ha sido
cuestionado recientemente,
la evidencia significativa actual demuestra
continuamente que la cuarentena masiva es
ineficaz para prevenir la propagación de
enfermedades y dañina para las personas". |
25)
Cost of Lockdowns: A Preliminary Report,
AIER, 2020 |
"En el debate
sobre la política del coronavirus, se ha
prestado muy poca atención a los costos de los
bloqueos. Es muy común que los proponentes de
estas intervenciones escriban artículos y
estudios extensos sin siquiera mencionar las
desventajas... una breve mirada al costo de las
restricciones en los Estados Unidos y en todo el
mundo, incluidos los pedidos para quedarse en
casa, los cierres de negocios y escuelas,
restricciones a las reuniones, cierre de las
artes y los deportes, restricciones a los
servicios médicos e intervenciones en la
libertad de movimiento". |
26)
Leaked Study From Inside German Government Warns
Lockdown Could Kill More People Than Coronavirus,
Watson, 2020
German Minister:
Lockdown Will Kill More Than Covid-19 Does |
"El bloqueo y las
medidas tomadas por los gobiernos federal y
central alemanes para contener el coronavirus
aparentemente costaron más vidas, por ejemplo,
de pacientes con cáncer, que de aquellos que
realmente murieron".
"Medio millón más morirá de tuberculosis". |
27)
Evaluating the effects of shelter-in-place
policies during the COVID-19 pandemic,
Berry, 2021 |
"Estudios
anteriores han afirmado que las órdenes de
refugio en el lugar salvaron miles de vidas,
pero reevaluamos estos análisis y demostramos
que no son confiables. Descubrimos que las
órdenes de refugio en el lugar no tuvieron
beneficios de salud detectables, solo efectos
modestos en el comportamiento y efectos pequeños
pero adversos en la economía". |
28)
Study: Lockdown "Will Destroy at Least Seven
Times More Years of Human Life" Than it Saves,
Watson, 2020 |
"Un estudio ha
encontrado que la orden de cierre por" quedarse
en casa "en los Estados Unidos" destruirá al
menos siete veces más años de vida humana "de lo
que salva y que es" probable "que este número
sea más de 90 veces mayor... La investigación
muestra que al menos el 16.8% de los adultos en
los Estados Unidos han sufrido "un daño mental
importante por las respuestas al Covid-19...
Extrapolando estos números, las cifras muestran
que" la ansiedad por las respuestas al Covid-19
ha impactado a 42,873,663 adultos y robará ellos
de un promedio de 1.3 años de vida, destruyendo
así 55.7 millones de años de vida". |
29)
Four Stylized Facts about COVID-19,
Atkeson, 2020 |
"No tener en
cuenta estos cuatro hechos estilizados puede
resultar en exagerar la importancia de las NPI
exigidas por políticas para dar forma a la
progresión de esta pandemia mortal... La
literatura existente ha concluido que la
política de las NPI y el distanciamiento social
han sido esenciales para reducir la propagación
de COVID-19 y el número de muertes debido a esta
pandemia mortal. Los hechos estilizados
establecidos en este documento desafían esta
conclusión". |
30)
THE LONG-TERM IMPACT OF THE COVID-19
UNEMPLOYMENT SHOCK ON LIFE EXPECTANCY AND
MORTALITY RATES, Bianchi, 2021 |
"Por lo tanto, los
formuladores de políticas deberían considerar
combinar los bloqueos con intervenciones de
políticas destinadas a reducir las dificultades
económicas, garantizar el acceso a la atención
médica y facilitar la reapertura económica
efectiva bajo las políticas de atención médica
para limitar la propagación del SARS-CoV-19...
evaluar los efectos a largo plazo de la Recesión
económica del COVID-19 sobre mortalidad y
esperanza de vida. Estimamos que el tamaño del
choque de desempleo relacionado con COVID-19 es
entre 2 y 5 veces mayor que el choque de
desempleo típico, dependiendo de la raza y el
género, lo que resulta en un aumento
significativo en las tasas de mortalidad y una
caída en la esperanza de vida. También
predecimos que el impacto afectará de manera
desproporcionada a los afroamericanos y las
mujeres, en un horizonte corto, mientras que los
efectos para los hombres blancos se
desarrollarán en horizontes más largos. Estas
cifras se traducen en más de 0.8 millones de
muertes adicionales durante los próximos 15
años". |
31)
Lockdowns Do Not Control the Coronavirus: The
Evidence, AIER, 2020 |
"La pregunta es si
los bloqueos funcionaron para controlar el virus
de una manera científicamente verificable. Según
los siguientes estudios, la respuesta es no y
por una variedad de razones: datos incorrectos,
sin correlaciones, sin demostración causal,
excepciones anómalas, etc. No existe una
relación entre los cierres (o cualquier otra
cosa que la gente quiera llamarlos para
enmascarar su verdadera naturaleza) y el control
de virus". |
32)
Too Little of a Good Thing A Paradox of
Moderate Infection Control, Cohen, 2020 |
"El vínculo entre
limitar la exposición a patógenos y mejorar la
salud pública no siempre es tan sencillo.
Reducir el riesgo de que cada miembro de una
comunidad esté expuesto a un patógeno tiene el
efecto correspondiente de aumentar la edad
promedio en la que ocurren las infecciones. Para
los patógenos que causan una mayor morbilidad en
edades más avanzadas, las intervenciones que
reducen pero no eliminan la exposición pueden,
paradójicamente, aumentar el número de casos de
enfermedad grave al trasladar la carga de la
infección hacia las personas mayores". |
33)
Covid Lockdown Cost/Benefits: A Critical
Assessment of the Literature, Allen, 2020 |
"En términos
generales, la ineficacia del encierro se debe a
cambios voluntarios en el comportamiento. Las
jurisdicciones de bloqueo no pudieron evitar el
incumplimiento, y las jurisdicciones sin bloqueo
se beneficiaron de cambios voluntarios en el
comportamiento que imitaban los bloqueos. La
efectividad limitada de los bloqueos explica por
qué, después de un año, las muertes acumuladas
incondicionales por millón y el patrón de
muertes diarias por millón no se correlacionan
negativamente con la rigurosidad del bloqueo en
todos los países. Usando un método de costo /
beneficio propuesto por el profesor Bryan Caplan,
y usando dos supuestos extremos de efectividad
del encierro, la relación costo / beneficio de
los encierros en Canadá, en términos de años de
vida salvados, está entre 3.6-282. Es decir, es
posible que el bloqueo se convierta en uno de
los mayores fracasos de política en tiempos de
paz en la historia de Canadá". |
34)
Covid-19: How does Belarus have one of the
lowest death rates in Europe? Karáth,
2020 |
"El asediado
gobierno de Bielorrusia permanece imperturbable
por el covid-19. El presidente Aleksander
Lukashenko, que ha estado en el poder desde
1994, ha negado rotundamente la gravedad de la
pandemia, negándose a imponer un cierre, cerrar
escuelas o cancelar eventos masivos como la liga
de fútbol bielorrusa o el desfile del Día de la
Victoria. Sin embargo, la tasa de mortalidad del
país se encuentra entre las más bajas de Europa:
poco más de 700 en una población de 9.5 millones
con más de 73 000 casos confirmados". |
35)
PANDA, Nell, 2020 |
"Para cada país
presentado como ejemplo, generalmente en alguna
comparación por pares y con una explicación de
causa única, hay una gran cantidad de países que
no cumplen con las expectativas. Nos propusimos
modelar la enfermedad con todas las expectativas
de fracaso. Al elegir las variables, fue obvio
desde el principio que habría resultados
contradictorios en el mundo real. Pero había
ciertas variables que parecían ser marcadores
confiables, ya que habían aparecido en gran
parte de los medios de comunicación y los
artículos preimpresos. Estos incluyeron la edad,
la prevalencia de comorbilidad y las
aparentemente bajas tasas de mortalidad de la
población en los países más pobres que en los
países más ricos. Incluso las peores naciones en
desarrollo - un grupo de países de la América
Latina ecuatorial - han experimentado una
mortalidad general de la población menor que la
del mundo desarrollado. Nuestro objetivo, por lo
tanto, no era desarrollar la respuesta final,
sino buscar variables de causa común que
sirvieran de alguna manera para proporcionar una
explicación y estimular la discusión. Hay
algunos valores atípicos muy obvios en esta
teoría, entre ellos Japón. Probamos y
descubrimos que queremos las nociones populares
de que los bloqueos con su consiguiente
distanciamiento social y varias otras NPI
confieren protección". |
36)
States with the Fewest Coronavirus Restrictions,
McCann, 2021 |
Los gráficos no
revelan ninguna relación en el nivel de rigor en
lo que se refiere a las tasas de mortalidad,
pero encuentran una relación clara entre el
rigor y
el desempleo. |
37)
COVID-19 Lockdown Policies: An Interdisciplinary
Review, Robinson, 2021 |
"Los estudios a
nivel económico de análisis apuntan a la
posibilidad de que las muertes asociadas con
daños económicos o la falta de financiación de
otros problemas de salud puedan superar a las
muertes que salvan los encierros, y que el costo
financiero extremadamente alto de los encierros
puede tener implicaciones negativas para la
salud general de la población en términos de
recursos disminuidos para tratar otras
condiciones. La investigación sobre la ética en
relación con los bloqueos apunta a la
inevitabilidad de los juicios de valor al
equilibrar diferentes tipos de daños y
beneficios que los que causan los bloqueos". |
38)
Comedy and Tragedy in Two Americas,
Tucker, 2021 |
"Covid desató una
versión de tiranía en Estados Unidos. A través
de una ruta subrepticia y tortuosa, muchos
funcionarios públicos lograron de alguna manera
ganar un enorme poder para sí mismos y demostrar
que todos nuestros cacareada límites al gobierno
se traspasan fácilmente en las condiciones
adecuadas. Ahora quieren usar ese poder para
promulgar un cambio permanente en este país. En
este momento, la gente, el capital y las
instituciones están huyendo de ellos hacia
lugares seguros y más libres, lo que solo lleva
a la locura a las personas en el poder. En este
momento están conspirando para cerrar los
estados libres por cualquier medio posible". |
39)
Lockdowns Worsen the Health Crisis,
Younes, 2021 |
"Sospechamos que
un día, la cuarentena de sociedades enteras que
se llevó a cabo en respuesta a la pandemia de
coronavirus, que llevó a grandes franjas de la
población a volverse más insalubres en general e
irónicamente más susceptibles a los resultados
severos del virus, se verá como la versión del
siglo 21 de la sangría.
Como ha observado el epidemiólogo Martin
Kulldorff, la salud pública no se trata solo
de una enfermedad, sino de todos los resultados
de salud. Aparentemente, en 2020, las
autoridades olvidaron esta obvia verdad". |
40)
The Damage of Lockdowns to Young People,
Yang, 2021 |
"Razones
biológicas y culturales por las que los jóvenes,
en su mayoría menores de 30 años, son
particularmente vulnerables al aislamiento y a
las alteraciones del estilo de vida provocadas
por los encierros..." Los adultos menores de 30
años experimentaron el mayor aumento de
pensamientos suicidas en el mismo período , con
tasas de ideación suicida que aumentan del
12,5% al 14% en personas de 18 a 29 años.
Para muchos de los adultos jóvenes encuestados,
estos desafíos de salud mental persistieron
durante el verano, a pesar de la flexibilización
de las restricciones". |
41)
Lifestyle and mental health disruptions during
COVID-19, Giuntella, 2021 |
"COVID-19 ha
afectado la vida diaria de formas sin
precedentes. Basándonos en un conjunto de datos
longitudinales de estudiantes universitarios
antes y durante la pandemia, documentamos
cambios dramáticos en la actividad física, el
sueño, el uso del tiempo y la salud mental.
Demostramos que los datos biométricos y de uso
del tiempo son fundamentales para comprender los
impactos del COVID-19 en la salud mental, ya que
la pandemia ha reforzado el vínculo entre los
hábitos de vida y la depresión". |
42)
CDC: A Quarter of Young Adults Say They
Contemplated Suicide This Summer During Pandemic,
Miltimore, 2020 |
"Uno de cada
cuatro adultos jóvenes entre las edades de 18 y
24 dice que ha considerado suicidarse en el
último mes debido a la pandemia, según nuevos
datos de los CDC que pintan un panorama sombrío
de la salud mental de la nación durante la
crisis. Los datos también señalan un aumento de
la ansiedad y el abuso de sustancias, con más
del 40 por ciento de los encuestados diciendo
que experimentaron una condición de salud mental
o conductual relacionada con la emergencia Covid-19.
El estudio de los CDC analizó a 5.412
encuestados entre el 24 y el 30 de junio". |
43)
Global rise in childhood mental health issues
amid pandemic, LEICESTER, 2021 |
"Para los médicos
que los tratan, el impacto de la pandemia en la
salud mental de los niños es cada vez más
alarmante. El hospital pediátrico de París que
atiende a Pablo ha duplicado el número de niños
y adolescentes que requieren tratamiento después
de intentos de suicidio desde septiembre.
Médicos en otros lugares informan sobre aumentos
similares, con niños, algunos de tan solo 8
años, corriendo deliberadamente hacia el
tráfico, tomando una sobredosis de pastillas. y
de otra manera autolesionarse. En Japón, los
suicidios de niños y adolescentes
alcanzaron niveles récord en 2020, según el
Ministerio de Educación". |
44)
Lockdowns: The Great Debate, AIER, 2020 |
"Los bloqueos
globales, a esta escala con este nivel de
rigurosidad, no han tenido precedentes. Y, sin
embargo, tenemos ejemplos de un puñado de países
y estados de EE.UU. que no hicieron esto, y su
historial en minimizar el costo de la pandemia
es mejor que el de los países y estados
bloqueados. Aún falta evidencia de que los
cierres hayan tenido un efecto positivo en
términos de salud pública". |
45)
COVID-19 containment policies through time may
cost more lives at metapopulation level,
Wells, 2020 |
"Demuestre que los
esfuerzos de contención temporalmente
restringidos, que tienen el potencial de aplanar
las curvas epidémicas, pueden resultar en una
propagación más amplia de la enfermedad y
tamaños epidémicos más grandes en las
metapoblaciones". |
46)
The Covid-19 Emergency Did Not Justify Lockdowns,
Boudreaux, 2021 |
"Sin embargo, no
hubo un cálculo tan cuidadoso para los bloqueos
impuestos apresuradamente para combatir Covid-19.
Simplemente se asumió que los cierres cerrados
no solo eran efectivos para desacelerar
significativamente la propagación del SARS-CoV-2,
sino también para imponer solo costos que son
aceptables. Lamentablemente, dada la novedad de
los cierres, y la enorme magnitud de sus
posibles inconvenientes, esta actitud
extrañamente optimista hacia los cierres fue, y
sigue siendo, totalmente injustificada". |
47)
Death and Lockdowns, Tierney, 2021 |
"Ahora que las
cifras de 2020 se han contado correctamente,
todavía no hay evidencia convincente de que los
cierres estrictos redujeran el número de muertos
por Covid-19. Pero un efecto es claro: más
muertes por otras causas, especialmente entre
los jóvenes y de mediana edad, las minorías y
los menos ricos. El mejor indicador del impacto
de la pandemia es lo que los estadísticos llaman
"exceso de mortalidad", que compara el número
total de muertes con el total de años
anteriores. Esa medida aumentó entre los
estadounidenses mayores debido al Covid-19, pero
aumentó a un ritmo aún más pronunciado entre las
personas de 15 a 54 años, y la mayoría de esas
muertes excesivas no se atribuyeron al virus". |
48)
The COVID Pandemic Could Lead to 75,000
Additional Deaths from Alcohol and Drug Misuse
and Suicide, Well Being Trust, 2021 |
"El informe señala
que si el país no
invierte en soluciones que puedan ayudar a
sanar el aislamiento, el dolor y el sufrimiento
de la nación, el impacto colectivo de COVID-19
será aún más devastador. Tres factores, que ya
están en el trabajo, están exacerbando las
muertes por desesperación: un fracaso económico
sin precedentes combinado con un desempleo
masivo, un aislamiento social obligatorio
durante meses y un posible aislamiento residual
durante años, y la incertidumbre causada por la
aparición repentina de un nuevo microbio
previamente desconocido... el mortal El impacto
de los encierros aumentará en los próximos años,
debido a las duraderas consecuencias económicas
y educativas. Estados Unidos experimentará más
de 1 millón de muertes en exceso en los Estados
Unidos durante las próximas dos décadas como
resultado del masivo "shock de desempleo" el año
pasado... los cierres son el peor error de salud
pública en los últimos 100 años",
dice el Dr. Jay Bhattacharya, profesor de la
Facultad de Medicina de Stanford. "Contaremos
los daños psicológicos y de salud catastróficos,
impuestos a casi todas las personas pobres de la
faz de la tierra, durante una generación". |
49)
Professor Explains Flaw in Many Models Used for
COVID-19 Lockdown Policies, Chen, 2021 |
"El profesor de
economía Doug Allen quería saber por qué tantos
primeros modelos utilizados para crear políticas
de bloqueo COVID-19 resultaron ser muy
incorrectos. Lo que encontró fue que una gran
mayoría se basaba en suposiciones falsas y
"tendían a sobreestimar los beneficios y
subestimar los costos". Le preocupaba que
políticas como los bloqueos totales se basaran
en esos modelos. "Fueron construidos sobre una
serie de supuestos. Esas suposiciones resultaron
ser realmente importantes, y los modelos son muy
sensibles a ellas, y resultan ser falsas", dijo
Allen, profesor de economía de Burnaby Mountain
en la Universidad Simon Fraser, en una
entrevista. La efectividad limitada de los
bloqueos explica por qué, después de un año, las
muertes acumuladas incondicionales por millón y
el patrón de muertes diarias por millón no se
correlacionan negativamente con la rigurosidad
del bloqueo en todos los países ", escribe
Allen. En otras palabras, en su evaluación, los
bloqueos intensos no reducen significativamente
el número de muertes en las áreas donde se
implementan, en comparación con las áreas donde
los bloqueos no se implementaron o son tan
estrictos". |
50)
The Anti-Lockdown Movement Is Large and Growing,
Tucker, 2021 |
"La lección: las
políticas de bloqueo no protegieron a los
vulnerables y, por lo demás, hicieron poco o
nada para suprimir o controlar el virus. AIER ha
reunido un
total de 35 estudios que revelan que no hay
conexión entre los bloqueos y los resultados de
la enfermedad. Además, la Heritage Foundation ha
publicado un
resumen sobresaliente de la experiencia de
Covid, que revela que los encierros eran en gran
medida un teatro político que distraía la
atención de lo que debería haber sido una buena
práctica de salud pública". |
51)
The Ugly Truth About The Covid-19 Lockdowns,
Hudson, 2021 |
"Al seguir los
datos y las comunicaciones oficiales de las
organizaciones globales, PANDA desentraña lo que
sucedió y nos llevó a bloqueos perjudiciales,
que continúan teniendo enormes impactos
negativos en todo el mundo". |
52)
The Catastrophic Impact of Covid Forced Societal
Lockdowns, Alexander, 2020 |
"También es digno
de mención que estas acciones restrictivas
irracionales e irrazonables no se limitan a
ninguna jurisdicción como los Estados Unidos,
sino que sorprendentemente han ocurrido en todo
el mundo. Es asombroso ver por qué los
gobiernos, cuyo papel principal es proteger a
sus ciudadanos, están tomando estas acciones
punitivas a pesar de la evidencia contundente de
que estas políticas están mal orientadas y son
muy dañinas; causando un daño palpable al
bienestar humano en muchos niveles. Es
equivalente a una locura lo que los gobiernos le
han hecho a sus poblaciones y en gran parte no
se basa en bases científicas. ¡Ninguno! En esto,
hemos perdido nuestras libertades civiles y
derechos esenciales, todos basados en
'ciencia' espuria o peor, opinión, y esta
erosión de las libertades fundamentales y la
democracia está siendo defendida por líderes
gubernamentales que están haciendo caso omiso de
la Constitución (EE.UU.) y la Carta (Canadá)
limita su derecho a formular y promulgar
políticas. Estas restricciones
inconstitucionales y sin precedentes han tenido
un costo abrumador en nuestra salud y bienestar
y también apuntan a los preceptos mismos de la
democracia; particularmente dado el hecho de que
esta pandemia viral no es diferente en el
impacto general en la sociedad que cualquier
pandemia anterior. Simplemente, no existe una
justificación defendible para tratar esta
pandemia de manera diferente". |
53)
Cardiovascular and immunological implications of
social distancing in the context of COVID-19,
D'Acquisto, 2020 |
"Está claro que
las medidas de distanciamiento social como el
encierro durante la pandemia de COVID-19 tendrán
efectos posteriores en el cuerpo, incluidos los
sistemas inmunológico y cardiovascular, cuyo
alcance dependerá de la duración de tales
medidas. El mensaje principal de estas
investigaciones es que la interacción social es
una parte integral de una amplia gama de
condiciones que influyen en la homeostasis
cardiovascular e inmunológica". |
54)
A Statistical Analysis of COVID-19 and
Government Protection Measures in the U.S.,
Dayaratna, 2021 |
"Nuestro análisis
demuestra que el tiempo transcurrido desde el
primer caso de un estado hasta los cambios
voluntarios en la movilidad de la residencia,
que ocurrieron antes de la imposición de órdenes
de refugio en el lugar en 43 estados, de hecho
retrasó el tiempo para alcanzar el crecimiento
máximo en casos per cápita. Por otro lado,
nuestro análisis también indica que estos
cambios de comportamiento no fueron
significativamente efectivos para sofocar la
mortalidad... nuestras simulaciones encuentran
un efecto negativo del tiempo desde el primer
caso de un estado hasta la imposición de órdenes
de refugio en el lugar en el momento de llegar
los umbrales de mortalidad per cápita
especificados. Nuestro análisis también
encuentra un efecto negativo ligeramente menor
en el tiempo desde el primer caso de un estado
hasta la imposición de prohibiciones a las
reuniones de más de 500 personas... Las órdenes
de refugio en el lugar también pueden tener
consecuencias negativas imprevistas relacionadas
con la salud, incluida la capacidad de hacer que
los pacientes eviten las visitas a los
consultorios médicos y las salas de emergencia.
Además, estas políticas pueden hacer que las
personas, incluidas aquellas con enfermedades
crónicas, omitan las citas médicas de rutina, no
busquen procedimientos de rutina para
diagnosticar cáncer avanzado, no realicen
colonoscopias de detección de cáncer, pospongan
cateterismos cardíacos que no sean de
emergencia, no puedan buscar atención de rutina
si experimentan dolor crónico y sufren efectos
de salud mental, entre otros... también se ha
observado que las muertes por sobredosis de
drogas, el consumo de alcohol y las ideas
suicidas han aumentado en 2020 en comparación
con años anteriores". |
55)
Lockdowns in Taiwan: Myths Versus Reality,
Gartz, 2021 |
"Los artículos
que citan un" endurecimiento "de las reglas
sólo reconocen brevemente que Taiwán nunca se
cerró. En cambio, culpan del aumento de casos a
una relajación de las restricciones de viaje
y a que la gente se vuelve "más relajada o
descuidada a medida que pasa el tiempo". Una
mirada más cercana revela que este duro giro en
las restricciones consiste en
limitar las reuniones a
500 para exteriores y 100 para interiores a 10 y
5 respectivamente, más en línea con los
límites de recolección impuestos por las
naciones occidentales. Enfoque taiwanés. En
comparación con otros países, Taiwán sirve como
un faro de libertad: los niños todavía asistían
a la escuela, los profesionales seguían yendo a
trabajar y los empresarios podían mantener
abiertos sus negocios". |
56)
Lockdowns Need to Be Intellectually Discredited
Once and For All, Yang, 2021 |
"Los bloqueos no
brindan ningún beneficio significativo y causan
daños colaterales innecesarios. Las acciones
voluntarias y las adaptaciones ligeras para
proteger a los vulnerables de acuerdo con un
análisis integral, no estudios cuidadosamente
seleccionados con plazos demasiado cortos,
brindan una mitigación de virus similar, si no
mejor, en comparación con las políticas de
bloqueo. Además, contrariamente a lo que muchos
siguen tratando de decir, los bloqueos son el
factor causal del daño económico y social sin
precedentes que se ha infligido a la sociedad". |
57)
Canada's COVID-19 Strategy is an Assault on the
Working Class, Kulldorff, 2020 |
"La estrategia
canadiense de bloqueo COVID-19 es el peor asalto
a la clase trabajadora en muchas décadas. Los
estudiantes universitarios de bajo riesgo y los
jóvenes profesionales están protegidos; como
abogados, empleados gubernamentales, periodistas
y científicos que pueden trabajar desde casa;
mientras que las personas mayores de la clase
trabajadora de alto riesgo deben trabajar,
arriesgando sus vidas generando la inmunidad de
la población que eventualmente ayudará a
proteger a todos. Esto es al revés, lo que lleva
a muchas muertes innecesarias tanto por COVID-19
como por otras enfermedades". |
58)
Our COVID-19 Plan would Minimize Mortality and
Lockdown-induced Collateral Damage,
Kulldorff, 2020 |
"Si bien la
mortalidad es inevitable durante una pandemia,
la estrategia de cierre de COVID-19 ha provocado
más de 220.000 muertes, y la clase
trabajadora urbana lleva la carga más pesada.
Muchos trabajadores mayores se han visto
obligados a aceptar un alto riesgo de mortalidad
o un aumento de la pobreza, o ambos. Si bien los
bloqueos actuales son menos estrictos que en
marzo, la estrategia de bloqueo y rastreo de
contactos es el peor asalto a la clase
trabajadora desde la segregación y la Guerra de
Vietnam. Las políticas de bloqueo han cerrado
escuelas, negocios e iglesias, sin aplicar
protocolos estrictos para proteger a los altos
Riesgos para residentes de hogares de ancianos.
Los cierres de universidades y el desplazamiento
económico causado por los encierros han llevado
a
millones de adultos jóvenes a vivir con padres
mayores, aumentando las interacciones
cercanas regulares entre generaciones". |
59)
The costs are too high; the scientist who wants
lockdown lifted faster; Gupta, 2021 |
"Está quedando
claro que muchas personas han estado expuestas
al virus y que la tasa de mortalidad en personas
menores de 65 años no es algo por lo que se
bloquee la economía", dice. "No podemos pensar
simplemente en aquellos que son vulnerables a la
enfermedad. También tenemos que pensar en
aquellos que son vulnerables al encierro. Los
costos del bloqueo son demasiado altos en este
momento". |
60)
Review of the Impact of COVID-19 First Wave
Restrictions on Cancer Care, Collateral
Global, Heneghan; 2021 |
"Las medidas
restrictivas en la primera ola de la pandemia
COVID19 en 2019-20 condujeron a una interrupción
global a gran escala de la atención del cáncer.
Las restricciones futuras deben considerar las
interrupciones en las vías de atención del
cáncer y planificar para prevenir daños
innecesarios". |
61)
German Study Finds Lockdown 'Had No Effect' on
Stopping Spread of Coronavirus, Watson, 2021 |
"Los
investigadores de Stanford no encontraron"
ningún efecto beneficioso claro y significativo
de [medidas más restrictivas] sobre el
crecimiento de casos en ningún país". |
62)
Lockdown will claim the equivalent of 560,000
lives because of the health impact of the 'deep
and prolonged recession it will cause', expert
warns, Adams/Thomas/Daily Mail, 2020 |
"Los encierros
terminarán cobrando el equivalente a más de
500,000 vidas debido al impacto en la salud de
la" profunda y prolongada recesión que
provocará". |
63)
Anxiety From Reactions to Covid-19 Will Destroy
At Least Seven Times More Years of Life Than Can
Be Saved by Lockdowns, Glen, 2021 |
Asimismo,
un artículo de 2020 sobre cuarentenas
publicado en The Lancet afirma: "La separación
de los seres queridos, la pérdida de libertad,
la incertidumbre sobre el estado de la
enfermedad y el aburrimiento pueden, en
ocasiones, crear efectos dramáticos. Se ha
informado de suicidios, se ha generado una gran
ira y se han entablado demandas tras la
imposición de la cuarentena en brotes
anteriores. Los beneficios potenciales de la
cuarentena masiva obligatoria deben sopesarse
cuidadosamente con los posibles costos
psicológicos". Sin embargo, cuando se trata de
Covid-19 y otros problemas, los políticos a
veces ignoran este principio esencial de una
toma de decisiones sensata. Para dar un buen
ejemplo, el gobernador de Nueva Jersey, Phil
Murphy,
insistió recientemente en que debe mantener
un bloqueo o "habrá sangre en nuestras manos".
Lo que esa declaración no reconoce es que los
encierros también matan a personas a través de
los mecanismos detallados anteriormente... En
otras palabras, la ansiedad de las reacciones a
Covid-19, como cierres de negocios, órdenes de
quedarse en casa, exageraciones de los medios de
comunicación y preocupaciones legítimas sobre el
virus – extinguirá
al menos siete veces más años de vida de los
que posiblemente se puedan salvar con los
encierros. Una vez más, todas estas cifras
minimizan las muertes por ansiedad y maximizan
las vidas salvadas por los encierros. En los
escenarios más moderados documentados
anteriormente, la ansiedad destruirá
más de 90 veces la vida salvada por los
encierros". |
64)
The psychological impact of quarantine and how
to reduce it: rapid review of the evidence,
Brooks, 2020 |
"Reportó efectos
psicológicos negativos que incluyen síntomas de
estrés postraumático, confusión e ira. Los
factores estresantes incluyeron una mayor
duración de la cuarentena, temores de infección,
frustración, aburrimiento, suministros
inadecuados, información inadecuada, pérdidas
financieras y estigma. Algunos investigadores
han sugerido efectos duraderos. En situaciones
en las que la cuarentena se considera necesaria,
los funcionarios deben poner en cuarentena a las
personas por no más tiempo del requerido,
proporcionar una justificación clara para la
cuarentena e información sobre los protocolos, y
garantizar que se proporcionen suficientes
suministros. Las apelaciones al altruismo
recordando al público los beneficios de la
cuarentena para la sociedad en general pueden
ser favorables". |
65)
Lockdown 'had no effect' on coronavirus pandemic
in Germany, Huggler, 2021 |
"Un nuevo estudio
realizado por científicos alemanes afirma haber
encontrado evidencia de que los bloqueos pueden
haber tenido poco efecto en el control de la
pandemia de coronavirus. Los estadísticos de la
Universidad de Munich no encontraron "ninguna
conexión directa" entre el cierre alemán y la
caída de las tasas de infección en el país". |
66)
Swedish researchers: Anti-corona restrictions
have killed as many people as the virus itself,
Peterson, 2021 |
"Las restricciones
contra el coronavirus han matado a tantas
personas como el propio virus. Las restricciones
han afectado principalmente a las partes más
pobres del mundo y a los jóvenes, creen los
investigadores, señalando a los niños que
murieron de desnutrición y diversas
enfermedades. También señalaron a adultos que
murieron por enfermedades que podrían haber sido
tratadas. "Estas muertes que vemos en los países
pobres están relacionadas con mujeres que mueren
durante el parto, recién nacidos que mueren
temprano, niños que mueren de neumonía, diarrea
y malaria porque están desnutridos o no están
vacunados", dijo Peterson". |
67)
Lockdowns Leave London Broken, Burden, 2021 |
"En tiempos
normales, Londres funciona con una extensa red
de trenes y autobuses que atraen a millones de
viajeros para trabajar y gastar. Pedirles a esas
personas que trabajen desde casa arrancó el
corazón de la economía, dejando a la capital del
Reino Unido más como
una ciudad fantasma que como una metrópolis
próspera. La ciudad ahora está saliendo de un
año de bloqueos
con cicatrices más profundas que gran parte del
resto del Reino Unido. Muchos restaurantes,
teatros y tiendas permanecen cerrados, y los
trabajadores migrantes que los atendían huyeron
a sus países de origen por decenas de miles.
Incluso cuando la
mayoría de las reglas expiren en junio, las
nuevas restricciones fronterizas desde que el
Reino Unido abandonó la Unión Europea
dificultarán el regreso de muchos. Como
resultado, el modelo de negocio de la ciudad
centrado en la densidad de población está en
crisis y muchas de las fortalezas de Londres se
han convertido en debilidades". |
68)
Lockdowns Are a Step Too Far in Combating Covid-19,
Nocera, 2020 |
"La verdad es que
utilizar bloqueos para detener la propagación
del coronavirus nunca fue una buena idea. Si
tienen alguna utilidad, es a corto plazo: para
ayudar a garantizar que los hospitales no se
vean abrumados en las primeras etapas de la
pandemia. Pero los cierres a largo plazo de
escuelas y negocios, y la insistencia en que la
gente se quede en casa, que casi todos los
estados impusieron en un momento u otro, fueron
ejemplos de políticas públicas terriblemente
equivocadas. Es probable que cuando se cuente la
historia de esta pandemia, los encierros se
consideren uno de los peores errores que cometió
el mundo". |
69)
Stop the Lies: Lockdowns Did Not and Do Not
Protect the Vulnerable, Alexander, 2021 |
"Los encierros no
protegieron
a los vulnerables, sino que los perjudicaron
y trasladaron la carga de morbilidad y
mortalidad a los desfavorecidos". |
70)
Why Shutdowns and Masks Suit the Elite,
Swaim, 2021 |
"La disputa sobre
las máscaras, como las de cierres de escuelas,
cierres de negocios, pautas de distanciamiento
social y todo lo demás, siempre debería haber
sido una discusión de riesgo aceptable versus
inaceptable. Pero la preponderancia de los
líderes políticos y culturales de Estados Unidos
no mostró capacidad para pensar en el riesgo de
una manera útil". |
71)
The Impact of the COVID-19 Pandemic and Policy
Responses on Excess Mortality, Agrawal, 2021 |
"Encuentra que
después de la implementación de las políticas
del SIP, aumenta el exceso de mortalidad. El
aumento en el exceso de mortalidad es
estadísticamente significativo en las semanas
inmediatas después de la implementación del SIP
solo para la comparación internacional y ocurre
a pesar de que hubo una disminución en el número
de exceso de muertes antes de la implementación
de la política... no se pudo encontrar que los
países o los estados de EE.UU. que
implementaron políticas SIP antes, y en los que
las políticas SIP tuvieron más tiempo para
operar, tuvieron menos muertes en exceso que los
países / EE.UU. estados que fueron más lentos
para implementar políticas SIP. Tampoco pudimos
observar diferencias en las tendencias de exceso
de muertes antes y después de la implementación
de las políticas de SIP basadas en las tasas de
muerte anteriores a SIP COVID-19″. |
72)
COVID-19 Lockdowns Over 10 Times More Deadly
Than Pandemic Itself, Revolver, 2020 |
"Nos hemos basado
en estudios económicos existentes sobre los
efectos del desempleo en la salud para calcular
una estimación de cuántos años de vida se habrán
perdido debido a los bloqueos en los Estados
Unidos, y lo hemos comparado con una estimación
de cuántos años de vida habrán sido salvados por
los encierros. Los resultados son asombrosos y
sugieren que los bloqueos terminarán costando a
los estadounidenses más de 10 veces más años de
vida de los que salvarán del virus en sí". |
73)
The Impact of Interruptions in Childhood
Vaccination, Collateral Global, 2021 |
"Las medidas
pandémicas de COVID-19 provocaron una
interrupción significativa en los servicios de
vacunación infantil y su aceptación. En futuras
pandemias, y durante el resto de la actual, los
responsables de la formulación de políticas
deben garantizar el acceso a los servicios de
vacunación y proporcionar programas de
actualización para mantener altos niveles de
inmunización, especialmente en los más
vulnerables a las enfermedades infantiles, a fin
de evitar más desigualdades". |
74)
Shelter-in-place orders didn't save lives during
the pandemic, research paper concludes,
Howell, 2021
COVID-19 lockdowns
caused more deaths instead of reducing them,
study finds |
"Investigadores de
la Corporación RAND y
la Universidad del Sur de California
estudiaron el exceso de mortalidad por todas las
causas, el virus o no, en 43 países y los 50
estados de EE.UU. que impusieron políticas de
refugio en el lugar o" SIP ". En resumen, los
pedidos no funcionaron. "No logramos encontrar
que las políticas SIP salvaron vidas. Por el
contrario, encontramos una asociación positiva
entre las políticas del SIP y el exceso de
muertes. Descubrimos que después de la
implementación de las políticas del SIP, el
exceso de mortalidad aumenta", dijeron los
investigadores en
un documento de trabajo para la Oficina
Nacional de Investigación Económica (NBER)". |
75)
Experts Said Ending Lockdowns Would Be Worse for
the Economy than the Lockdowns Themselves. They
Were Wrong, MisesInstitute, 2021 |
"No hay ningún
indicio de que a los estados con períodos más
prolongados de encierro y distanciamiento social
forzado les vaya mejor económicamente que a los
estados que abandonaron las restricciones del
covid mucho antes. Por el contrario, muchos
estados que pusieron fin a los bloqueos antes de
tiempo, o que no los tuvieron en absoluto, ahora
muestran menos desempleo y más crecimiento
económico que los estados que impusieron
bloqueos y reglas de distanciamiento social por
mucho más tiempo. La falta total de cualquier
correlación entre el éxito económico y los
encierros covid ilustra una vez más que las
predicciones seguras de los expertos, que
insistían en que los estados sin encierros
prolongados sufrirían baños de sangre y
destrucción económica, estaban muy equivocados". |
76)
The Harms of Lockdowns, The Dangers of
Censorship, And A Path Forward, AIER, 2020 |
"Cuando lees sobre
fallas de inteligencia, probablemente el más
espectacular sea el fiasco de las armas de
destrucción masiva, la lección que se suponía
que debían aprender de eso, y tal vez haber
aprendido, es que es necesario fomentar la
disonancia cognitiva. Necesita fomentar el
pensamiento crítico. Necesita tener personas que
vean las cosas de manera diferente a su visión
general, porque le ayudará a evitar que cometa
errores catastróficos. Te ayudará a mantenerte
honesto. Y hemos hecho exactamente lo contrario
en lugar de fomentar el pensamiento crítico,
ideas diferentes, lo hemos reprimido. Eso es lo
que hace que las acciones del Colegio de Médicos
y Cirujanos de Ontario hacia usted sean tan
impactantes porque es absolutamente lo contrario
de lo que tenemos que hacer. Y ha sido esa
ausencia de pensamiento crítico de incorporar el
pensamiento crítico en nuestra toma de
decisiones lo que ha llevado a un error tras
otro en el manejo de COVID-19″. |
77)
UNDERSTANDING INTER-REGIONAL DIFFERENCES IN
COVID-19 MORTALITY RATES, PANDA, 2021 |
"No podemos
argumentar que la adopción gradual de estas
medidas tenga algún impacto en la mitigación de
riesgos. Esta es una consideración importante
para los responsables políticos que deben
equilibrar cuidadosamente los beneficios de una
estrategia de bloqueo por fases con el daño
económico causado por dicha intervención". |
78)
Potential lessons from the Taiwan and New
Zealand health responses to the COVID-19
pandemic, Summers, 2020 |
"La extensa
infraestructura de salud pública establecida en
Taiwán antes de COVID-19 permitió una respuesta
coordinada rápida, particularmente en los
dominios de detección temprana, métodos
efectivos para aislamiento / cuarentena,
tecnologías digitales para identificar casos
potenciales y uso masivo de mascarillas. Esta
respuesta oportuna y enérgica permitió a Taiwán
evitar el bloqueo nacional utilizado por Nueva
Zelanda. Muchos de los componentes de control de
la pandemia de Taiwán podrían ser adoptados por
otras jurisdicciones". |
79)
5 Times More Children Committed Suicide Than
Died of COVID-19 During Lockdown: UK Study,
Phillips, 2021 |
"Cinco veces más
niños y jóvenes se suicidaron que murieron de
COVID-19 durante el primer año de la
pandemia en el Reino Unido, según un estudio,
que también concluyó que los encierros son más
perjudiciales para la salud de los niños que el
virus en sí". |
80)
Study Indicates Lockdowns Have Increased Deaths
of Despair, Yang, 2021 |
"Muertes por
desesperación debidas en gran parte al
aislamiento social. Independientemente de si
piensan que los bloqueos funcionan, los
legisladores deben ser conscientes del hecho de
que cerrar la sociedad también conduce a un
exceso de muertes. Ya sea por las propias
políticas del gobierno o por el cumplimiento
voluntario de la sociedad que impone el suave
despotismo de la histeria popular, el
aislamiento social está cobrando su precio en la
vida de muchos". |
81)
DEATHS OF DESPAIR AND THE INCIDENCE OF EXCESS
MORTALITY IN 2020, Mulligan, 2020 |
"Presumiblemente,
el aislamiento social es parte del mecanismo que
convierte una pandemia en una ola de muertes por
desesperación. Sin embargo, los resultados de
este documento no dicen cuánto, si es que hay
alguno, proviene de las órdenes de permanencia
en el hogar del gobierno frente a varias
acciones que los hogares individuales y las
empresas privadas han tomado para fomentar el
distanciamiento social". |
82)
Effects of the lockdown on the mental health of
the general population during the COVID-19
pandemic in Italy: Results from the COMET
collaborative network, Fiorillo, 2020 |
"Aunque el
aislamiento físico y el encierro representan
medidas de salud pública esenciales para
contener la propagación de la pandemia COVID-19,
son una seria amenaza para la salud mental y el
bienestar de la población en general. Como parte
integral de la respuesta al COVID-19, se deben
abordar las necesidades de salud mental". |
Mental Health and
the Covid-19 Pandemic,
Pfefferbaum, 2020 |
"La pandemia de
Covid-19 tiene implicaciones alarmantes para la
salud individual y colectiva y el funcionamiento
emocional y social. Además de proporcionar
atención médica, los proveedores de atención
médica que ya están agotados tienen un papel
importante en el seguimiento de las necesidades
psicosociales y la prestación de apoyo
psicosocial a sus pacientes, proveedores de
atención médica y el público, actividades que
deben integrarse en la atención médica general
para una pandemia". |
83)
Why Government Lockdowns Mostly Harm the Poor,
Peterson, 2021 |
"Para los países
desarrollados, los bloqueos indudablemente
impusieron importantes costos económicos y de
salud. Muchos trabajadores del sector de
servicios, como la industria alimentaria, por
ejemplo, quedaron desempleados y tuvieron que
depender de los controles de estímulo del
gobierno para superar las etapas más difíciles
de la pandemia. Algunas empresas tuvieron que
cerrar sus puertas por completo, dejando a
muchos empleadores sin trabajo también. Esto sin
mencionar
las graves consecuencias para la salud mental de
las órdenes de cierre del gobierno... Estas
acciones gubernamentales irresponsables son
especialmente agudas y más dañinas en los países
en desarrollo y entre los pobres porque la
mayoría de los trabajadores no pueden permitirse
sacrificar semanas o quizás meses de ingresos,
solo ser confinado a lo que efectivamente es
arresto domiciliario". |
84)
Cost of Lockdowns: A Preliminary Report,AIER,
2020 |
"En el debate
sobre la política del coronavirus, se ha
prestado muy poca atención a los costos de los
bloqueos. Es muy común que los proponentes de
estas intervenciones escriban artículos y
estudios extensos sin siquiera mencionar las
desventajas". |
85)
In Africa, social distancing is a privilege few
can afford, Noko, 2020 |
"El
distanciamiento social probablemente podría
funcionar en China y en Europa, pero en muchos
países africanos es un privilegio que solo una
minoría puede permitirse". |
86)
Teargas, beatings and bleach: the most extreme
Covid-19 lockdown controls around the world,
Ratcliff, 2020 |
"La violencia y la
humillación se utilizan para vigilar los toques
de queda por coronavirus en todo el mundo, que a
menudo afectan a los más pobres y vulnerables". |
87)
"Shoot them dead": Philippine President Rodrigo
Duterte orders police and military to kill
citizens who defy coronavirus lockdown,
Capatides, 2020 |
"Más tarde esa
noche, el presidente filipino Rodrigo Duterte
salió al aire con una advertencia escalofriante
para sus ciudadanos: desafíen las órdenes de
cierre de nuevo y la policía los matará a
tiros". |
88)
Colombia's Capital Locks Down as Cases Surge,
Vyas, 2021
Colombia Protests
Turn Deadly Amid Covid-19 Hardships |
"Bogotá, que ha
registrado una cuarta parte de los casos del
país, ya había aplicado restricciones a la
movilidad y la venta de alcohol para contener
las reuniones y la propagación del virus antes
de ampliar las medidas". revisión de la
colección y
estrictos cierres pandémicos a los que se ha
culpado de causar un desempleo masivo y arrojar
a unos cuatro millones de personas a la
pobreza". |
89)
Argentina receives AstraZeneca jabs amid
anti-lockdown protests, AL JAZEERA, 2021 |
"Se han impuesto
nuevas restricciones al COVID-19 en Buenos Aires
y sus alrededores en un esfuerzo por detener el
reciente aumento de infecciones... Sin embargo,
los argentinos salieron a las calles el sábado
para protestar contra las nuevas restricciones
relacionadas con el coronavirus en la capital,
Buenos Aires y sus alrededores, que entró en
vigencia el viernes... Horacio Rodríguez
Larreta, jefe de gobierno de la ciudad, dijo la
semana pasada que Buenos Aires "está totalmente
en desacuerdo con la decisión del gobierno
nacional de cerrar escuelas". |
90)
Lives vs. Livelihoods Revisited: Should Poorer
Countries with Younger Populations Have Equally
Strict Lockdowns? Von Carnap, 2020 |
"Los economistas
del mundo rico han apoyado en gran medida
estrictas medidas de contención, rechazando
cualquier compensación entre vidas y medios de
subsistencia... los bloqueos estrictos en países
donde una parte significativa de la población es
pobre probablemente tengan consecuencias más
graves en el bienestar que en los países más
ricos. Desde una perspectiva macro, cualquier
efecto económico negativo de un bloqueo es
reducir un presupuesto con menos recursos en un
país pobre". |
91)
Responding to the COVID-19 Pandemic in
Developing Countries: Lessons from Selected
Countries of the Global South, Chowdhury,
2020 |
"Si las pruebas,
el rastreo de contactos y otras medidas de
contención temprana se hubieran realizado de
manera adecuada y oportuna para detener la
transmisión viral, los cierres a nivel nacional
no habrían sido necesarios y solo se habrían
tenido que cerrar áreas limitadas para
propósitos de cuarentena. La eficacia de las
medidas de contención, incluidos los bloqueos,
se suele juzgar principalmente por su capacidad
para reducir rápidamente nuevas infecciones,
"aplanar la curva" y evitar oleadas posteriores
de infecciones. Sin embargo, los bloqueos pueden
tener muchos efectos, según el contexto, y por
lo general conllevan enormes costos económicos,
distribuidos de manera desigual en las economías
y sociedades". |
92)
Battling COVID-19 with dysfunctional federalism:
Lessons from India,
Choutagunta, 2021 |
"Descubrir que el
cierre centralizado de la India fue, en el mejor
de los casos, un éxito parcial en un puñado de
estados, al tiempo que impuso enormes costos
económicos incluso en áreas donde pocos se
vieron afectados por la pandemia". |
93)
The 2006 Origins of the Lockdown Idea,
Tucker, 2020 |
"Ahora comienza el
gran esfuerzo, que se muestra en miles de
artículos y noticias diarias, de alguna manera
para normalizar el cierre y toda su destrucción
de los últimos dos meses. No cerramos casi todo
el país en
1968/69,
1957 o
1949-1952, ni siquiera durante
1918. Pero en unos días aterradores en marzo
de 2020, nos pasó a todos, provocando una
avalancha social, destrucción cultural y
económica que resonará a través de los siglos". |
94)
Young People Are Particularly Vulnerable To
Lockdowns, Yang, 2021 |
"El daño a la
sociedad fue ciertamente extenso, con un récord
de
retracción económica anualizada del 3,5 por
ciento en 2020 y una disminución del 32,9
por ciento en el segundo trimestre de 2020, lo
que lo convierte en una de las caídas económicas
más pronunciadas de la historia moderna. Sin
embargo, el nivel de sufrimiento y trauma
causado por estas políticas no puede expresarse
adecuadamente con datos económicos únicamente.
Las políticas de bloqueo pueden haber causado
una cantidad sustancial de daño financiero, pero
el daño social es igualmente preocupante, si no
más. En general, ha habido más informes de
problemas de salud mental, como depresión y
ansiedad, que están relacionados con el
aislamiento social, interrupciones sustanciales
de la vida y temor existencial por el estado del
mundo. A diferencia del dinero perdido, los
problemas de salud mental dejan un daño real y
duradero que podría conducir a complicaciones
más adelante en la vida, si no a la autolesión o
al suicidio. Para los jóvenes,
un aumento drástico de suicidios se ha
cobrado más vidas que Covid-19. Eso se debe a
que son mucho menos vulnerables a Covid que los
segmentos más antiguos de la población, pero se
ven afectados de manera mucho más negativa por
los cierres". |
95)
More "Covid Suicides" than Covid Deaths in Kids,
Gartz, 2021 |
"Antes de Covid,
un joven estadounidense
se suicidaba cada seis horas. El suicidio es
una importante amenaza para la salud pública y
una de las principales causas de muerte para los
menores de 25 años, mucho más grande que Covid.
Y es algo que solo hemos empeorado ya que
nosotros, dirigidos por políticos y 'la
ciencia', privamos a nuestros miembros más
jóvenes de la sociedad, que constituyen un
tercio de la población estadounidense, del
desarrollo educativo, emocional y social sin su
permiso o consentimiento durante más de un
año... el mayor aumento de muertes de jóvenes se
produjo en el grupo de edad de 15 a 24 años, el
grupo de edad más susceptible al suicidio y que
constituye el 91% de los suicidios de jóvenes...
tales "muertes por desesperación" tienden a ser
más altas entre jóvenes, en particular para
aquellos que están a punto de graduarse o
ingresar a la fuerza laboral. Con la contracción
económica debido a los bloqueos y
cierres forzosos de universidades, los
jóvenes enfrentan menos oportunidades económicas
y un apoyo social limitado, que juega un papel
importante en informar y prevenir las
autolesiones, a través de las redes sociales". |
96)
Comparison of COVID-19 outcomes among shielded
and non-shielded populations, Jani, 2021 |
"Vinculó a médicos
de familia, recetas, laboratorios, registros
hospitalarios y de defunción y comparó los
resultados de COVID-19 entre personas protegidas
y no protegidas en el oeste de Escocia. De los
1,3 millones de habitantes, a 27.747 (2,03%) se
les recomendó protegerse, y 353.085 (26,85%) se
clasificaron a priori como de riesgo moderado...
a pesar de la estrategia de blindaje, las
personas de alto riesgo tenían un mayor riesgo
de muerte". |
97)
Sweden: Despite Variants, No Lockdowns, No Daily
Covid Deaths, Fumento, 2021 |
"Bloquear es
ahorrar tiempo",
dijo el año pasado. "No está resolviendo
nada". En esencia, el país "cargó al frente" sus
muertes y disminuyó esas muertes más adelante...
A pesar de que Suecia inevitablemente sintió la
resaca de las economías que se bloquearon, "Covid-19
ha tenido un impacto bastante limitado en su
economía en comparación con la mayoría de los
otros países europeos, "Según
la consultora Nordetrade.com. "Restricciones
preventivas más suaves contra Covid-19 a
principios de año y una fuerte recuperación en
el tercer trimestre contuvieron la contracción
del PIB", dijo. Por lo tanto, el país que los
medios amaban odiar está cosechando lo mejor de
todos los mundos: pocos casos actuales y
muertes, un crecimiento económico más fuerte que
los países bloqueados, y su gente nunca
experimentó el yugo de la tiranía". |
98)
Lockdown lessons, Ross, 2021 |
"Nunca tome una
acción radical sin una abrumadora evidencia de
que funcionará. Las autoridades tomaron todo
tipo de acciones drásticas y no estaban en lo
más mínimo interesadas en ofrecer pruebas y
todavía no lo están. Los burócratas no elegidos,
que no saben nada de nosotros, dictaron cómo
vivimos nuestras vidas hasta el más mínimo
detalle. Las autoridades obligaron a cientos de
millones de personas a usar máscaras. Asumieron
que eso reduciría la transmisión. Ahora hay
pruebas de que las máscaras son peores que
inútiles. Sea extremadamente reacio a cometer
violaciones radicales de la Constitución. La
Constitución es el mayor activo de nuestro país
y nuestra estrella del norte. Ignorarlo o
pisotearlo nunca es una buena idea. La
Constitución es lo que nos hace quienes somos.
Debemos tratarlo como el tesoro que es. Siempre
considere tanto los costos como los beneficios y
haga proyecciones del mejor esfuerzo de ambos.
Los costos de prácticamente todos los aspectos
del encierro fueron más que los beneficios,
generalmente mucho más... ha aumentado la
cantidad de depresión y el número de suicidios,
especialmente entre los menores de 18 años. El
aplazamiento y cancelación de citas médicas ha
resultado en miles de muertes prematuras". |
99)
Prof. Sunetra Gupta - New Lockdown is a
Terrible Mistake, Gupta, 2020 |
"Suplicaría estar
en desacuerdo. Creo que hay una alternativa, y
esa alternativa pasa por reducir las muertes que
esta pandemia podría causar al desviar nuestras
energías para proteger a los vulnerables. Ahora,
¿por qué diría eso? La razón principal para
decir esto es que los costos de estrategias
alternativas como el encierro son tan profundos
que nos quedamos con la contemplación de cómo
seguir adelante, seguir adelante, en este tipo
de situación actual sin infligir daño, no solo a
quienes somos vulnerables a COVID, pero a la
población en general de una manera que cumpla
con los estándares que nos marcamos desde el
momento en que nacimos, tal vez no nacimos, pero
desde el momento en que tomamos conciencia de
esas responsabilidades hacia la sociedad". |
100)
The harms of lockdown will vastly outweigh the
benefits, Hinton, 2021 |
"Casi 1.2 millones
de personas esperan al menos seis meses para
recibir servicios vitales". |
101)
Lockdowns don't work, Stone/AEI, 2020 |
"Los bloqueos no
funcionan. Esa simple oración es suficiente para
encender una tormenta de controversia en estos
días, ya sea que la diga en público (a alguien
al menos a dos metros de distancia, por
supuesto) o en línea. Tan pronto como las
palabras salen de tus labios, comienzan a
interpretarse de maneras extraordinarias. ¿Por
qué quieres matar a los ancianos? ¿Por qué cree
que la economía es más importante que salvar
vidas? ¿Por qué odias la ciencia? ¿Eres cómplice
de Trump? ¿Por qué está difundiendo información
errónea sobre la gravedad de COVID? Pero aquí
está la cuestión: no hay evidencia de que los
cierres funcionen. Si los bloqueos estrictos
realmente salvaran vidas, estaría totalmente a
favor de ellos, incluso si tuvieran grandes
costos económicos. Pero, en pocas palabras, el
caso científico y médico para los encierros
estrictos es muy pequeño... Si esencialmente va
a cancelar las libertades civiles de toda la
población durante unas pocas semanas,
probablemente debería tener evidencia de que la
estrategia funcionará". |
102)
Science Killed itself over COVID-19,Raleigh/Federalist/Atlas,
2021 |
"Los encierros
destruyeron a la gente, dijo Atlas, al" cerrar
la atención médica, impedir que las personas
busquen atención médica de emergencia, aumentar
el abuso de drogas, aumentar las muertes por
suicidio, más daño psicológico, particularmente
entre la generación más joven. Cientos y miles
de casos de abuso infantil no se denunciaron.
Los casos de autolesiones de adolescentes se han
triplicado... Los datos de mortalidad muestran
que entre un tercio o la mitad de las muertes
durante la pandemia no se debieron al COVID-19 ", dijo Atlas. "Fueron muertes adicionales
debido a los encierros... deberíamos ofrecer
protecciones específicas para personas de alto
riesgo, pero no encierros de personas de bajo
riesgo". |
103)
Assembling Covid Jigsaw Pieces Into a Complete
Pandemic Picture, Brookes, 2021 |
"En general, hay
un impacto positivo mínimo de la política de
cuarentena, los requisitos de aislamiento, los
regímenes de prueba y rastreo, el
distanciamiento social, el enmascaramiento u
otras intervenciones no farmacéuticas.
Inicialmente, estas eran las únicas herramientas
en la caja de herramientas de los políticos y
científicos intervencionistas. En el mejor de
los casos, retrasaron ligeramente lo inevitable,
pero también causaron daños colaterales
considerables". |
104)
Covid Lockdowns Signal the Rise of Public Policy
by Ransom,
O'Neill/MisesInstitute, 2021 |
"La política
pública por rescate ocurre cuando un gobierno
impone un requisito de comportamiento a las
personas y lo hace cumplir castigando al público
en general en conjunto hasta que se alcanza un
nivel estipulado de cumplimiento. El método se
basa en miembros del público y comentaristas
públicos, como Marcotte, que atribuirán la culpa
de estas consecuencias negativas a los
ciudadanos recalcitrantes que no adopten los
comportamientos preferidos de la clase
gobernante. En la weltanschauung que sustenta
este tipo de gobernanza, las reacciones del
gobierno a los comportamientos públicos están
"dadas metafísicamente" y se tratan como un mero
epifenómeno de las acciones de miembros
individuales del público que se atreven a
comportarse de formas que no les agradan a las
autoridades públicas... lo que ha surgido como
un modo ominoso de pensar en esta atmósfera es
la atribución reflexiva de culpa a los miembros
recalcitrantes del público por cualquier
consecuencia negativa posterior impuesta al
público por las políticas gubernamentales. Si el
gobierno opta por imponer una consecuencia
negativa al público, incluso condicionalmente al
comportamiento del público, esa consecuencia es
una política elegida por el gobierno y debe
considerarse como una opción política". |
105)
Sweden Saw Lower Mortality Rate Than Most of
Europe in 2020, Despite No Lockdown,
Miltimore, 2021 |
"Creo que la gente
probablemente pensará con mucho cuidado sobre
estos cierres totales, lo buenos que fueron en
realidad... pueden haber tenido un efecto a
corto plazo, pero cuando lo miras a lo largo de
la pandemia, te vuelves cada vez más dudoso...
datos publicados por Reuters que muestran que
Suecia, que evitó los estrictos bloqueos
adoptados por la mayoría de las naciones del
mundo, experimentó un aumento menor en su tasa
de mortalidad que la mayoría de los países
europeos en 2020″. |
106)
Weighing the Costs of COVID Versus the Costs of
Lockdowns, Leef/National Review, 2021 |
"Sin embargo, no
hubo un cálculo tan cuidadoso para los bloqueos
impuestos apresuradamente para combatir Covid-19.
Simplemente se asumió que los cierres cerrados
no solo eran efectivos para desacelerar
significativamente la propagación del SARS-CoV-2,
sino también para imponer solo costos que son
aceptables. Lamentablemente, dada la novedad de
los cierres, y la enorme magnitud de sus
posibles inconvenientes, esta actitud
extrañamente optimista hacia los cierres fue, y
sigue siendo, totalmente injustificada. Y la
injusticia de esta reacción se destaca aún más
por el hecho de que, en una sociedad libre, la
carga de la prueba recae en aquellos que
restringirían la libertad y no en aquellos que
se resisten a tales restricciones... los
responsables políticos deberían estar igualmente
interesados en los costos del problema como en
los costos de cualquier solución propuesta". |
107)
Did Lockdown Work? An Economist's Cross-Country
Comparison,
Bjørnskov, 2020 |
"Explore la
asociación entre la severidad de las políticas
de bloqueo en la primera mitad de 2020 y las
tasas de mortalidad. Utilizando dos índices de
las medidas de política Covid 19 del Centro
Blavatnik y comparando las tasas de mortalidad
semanales de 24 países europeos en la primera
mitad de 2017-2020, y abordando la endogeneidad
de las políticas de dos maneras diferentes, no
encuentro una asociación clara entre las
políticas de bloqueo y el desarrollo de la
mortalidad." |
108)
Increase in preterm stillbirths and reduction in
iatrogenic preterm births for fetal compromise:
a multi-centre cohort study of COVID-19 lockdown
effects in Melbourne, Australia, Hui, 2021 |
"Las restricciones
de bloqueo en un entorno de altos ingresos, en
ausencia de altas tasas de enfermedad COVID-19,
se asociaron con un aumento significativo de
mortinatos prematuros y una reducción
significativa en el parto prematuro iatrogénico
por sospecha de compromiso fetal". |
109)
Impact of the COVID19 pandemic on cardiovascular
mortality and catherization activity
during the lockdown in central Germany:
an observational study, Nef, 2021 |
"Durante el
bloqueo relacionado con COVID-19, se observó un
aumento significativo en la mortalidad
cardiovascular en el centro de Alemania,
mientras que las actividades de caterización se
redujeron". |
110)
Editor's Note – Cancer Review Issue,
Collateral Global, 2021 |
"Antes de los
cierres, habíamos avanzado mucho en la guerra
contra el cáncer. Entre 1999 y 2019,
la mortalidad por cáncer se redujo en un
asombroso 27% en los Estados Unidos, hasta
600,000 muertes en 2019. En todo el mundo,
la tasa de muerte por cáncer estandarizada por
edad
ha disminuido en un 15% desde 1990. El
cáncer, como COVID-19, es en proporción una
enfermedad de la persona mayor, con un 27% de
los casos que
afectan a personas de 70 años o más y más
del 70% de los casos que afectan a personas de
50 años o más. A pesar de los avances contra la
enfermedad, en 2018 se diagnosticaron 18,1
millones de casos nuevos en todo el mundo y 9,6
millones de personas
murieron de cáncer... N \ casi ocho de cada
diez pacientes con cáncer informaron retrasos en
la atención, y casi seis de cada diez se
saltaron las visitas al médico, una de cada
cuatro omitir las imágenes, y una de cada seis
cirugías perdidas... el número de víctimas del
cáncer, exacerbado por el bloqueo y el pánico,
continuará en el futuro indefinido". |
111)
Impact of COVID-19 and partial lockdown on
access to care, self-management and
psychological well-being among people with
diabetes: A cross-sectional study, Yeoh,
2021 |
"COVID-19 y el
encierro tuvieron impactos mixtos en los
comportamientos de autocuidado y manejo. Se debe
brindar una mayor atención clínica y atención a
las personas con diabetes con múltiples
comorbilidades y trastornos de salud mental
previos durante la pandemia y el encierro... la
pandemia y las medidas de cuarentena pueden
haber provocado muchas pérdidas, incluida la
pérdida de seres queridos, empleo, seguridad
financiera, contactos sociales, oportunidades
educativas, recreación y apoyo social. Una
revisión del impacto psicológico de la
cuarentena demostró una alta prevalencia de
síntomas psicológicos y trastornos emocionales". |
112)
Mental Health During the COVID-19 Pandemic in
the United States: Online Survey, Jewell,
2020 |
"Los hallazgos
sugieren que muchos residentes de EE. UU. Están
experimentando sintomatología de estrés,
depresión y ansiedad, especialmente aquellos que
tienen seguro insuficiente, no tienen seguro o
están desempleados". |
113)
Mental health in the UK during the COVID-19
pandemic: cross-sectional analyses from a
community cohort study, Jia, 2020 |
"El aumento de la
morbilidad psicológica fue evidente en esta
muestra del Reino Unido y resultó ser más común
en personas más jóvenes, mujeres y en personas
que se identificaron como pertenecientes a
grupos de riesgo de COVID-19 reconocidos. Las
intervenciones de salud pública y salud mental
capaces de mejorar las percepciones del riesgo
de COVID-19, preocuparse por la soledad del
COVID-19 y mejorar el estado de ánimo positivo
pueden ser efectivas". |
114)
The psychological impact of quarantine on
coronavirus disease 2019 (COVID-19), Luo,
2020 |
"Según estos
estudios, se desarrollaron una gran cantidad de
síntomas o problemas psicológicos durante el
período de cuarentena, como ansiedad (228/649,
35,1%), depresión (110/649, 16,9%), soledad
(37/649, 5,7%) y desesperación (6/649, 0,9%). Un
estudio (Dong
et al., 2020) informó que las personas en
cuarentena tenían tendencias o ideas suicidas
que las que no estaban en cuarentena". |
115)
COVID-19 pandemic leads to major backsliding on
childhood vaccinations, new WHO, UNICEF data
shows, WHO, 2021 |
"En 2020, 23
millones de niños no recibieron vacunas básicas
infantiles a través de los servicios de salud de
rutina, la cifra más alta desde 2009 y 3,7
millones más que en 2019". |
116)
Virus-linked hunger tied to 10,000 child deaths
each month, Hinnant, 2020 |
"En todo el mundo,
el coronavirus y sus restricciones están
empujando a las comunidades que ya padecen
hambre
al límite, cortando las escasas granjas de
los mercados y aislando a las aldeas de los
alimentos y la ayuda médica. El hambre
relacionada con el virus está provocando la
muerte de 10.000 niños más al mes durante el
primer año de la pandemia, según un llamado
urgente a la acción de las Naciones Unidas
compartido con The Associated Press antes de su
publicación en la revista médica Lancet... los
padres de los niños no tienen trabajo ", dijo
Annelise Mirabal, quien trabaja con una
fundación que ayuda a niños desnutridos en
Maracaibo, la ciudad de Venezuela hasta ahora
más afectada por la pandemia. "¿Cómo van a
alimentar a sus hijos?... En mayo, recordó
Nieto, después de dos meses de cuarentena en
Venezuela, llegaron a su hospital gemelos de 18
meses con los cuerpos hinchados por la
desnutrición". |
117)
CG REPORT 3: The Impact of Pandemic Restrictions
on Childhood Mental Health, Collateral
Global, 2021 |
"La evidencia
muestra que el impacto general de las
restricciones de COVID-19 sobre la salud mental
y el bienestar de los niños y adolescentes
probablemente sea severo... Ocho de cada diez
niños y adolescentes informan un empeoramiento
del comportamiento o cualquier síntoma
psicológico o un aumento en sentimientos debido
a la pandemia de COVID-19. Los cierres de
escuelas contribuyeron a aumentar la ansiedad,
la soledad y el estrés; Los sentimientos
negativos debido al COVID-19 aumentaron con la
duración de los cierres de escuelas. Se
descubrió que el deterioro de la salud mental
era peor en las mujeres y los adolescentes
mayores". |
118)
Unintended Consequences of Lockdowns: COVID-19
and the Shadow Pandemic, Ravindran, 2021 |
"Utilizando la
variación en la intensidad de los cierres
cerrados exigidos por el gobierno en la India,
mostramos que las denuncias de violencia
doméstica aumentan 0,47 DE en los distritos con
las reglas de cierre más estrictas. Encontramos
aumentos igualmente grandes en las denuncias de
delitos cibernéticos". |
119)
Projected increases in suicide in Canada as a
consequence of COVID-19, McIntyre, 2020 |
"Un aumento de un
punto porcentual en el desempleo se asoció con
un aumento del 1.0% en el suicidio entre 2000 y
2018. En el primer escenario, el aumento en las
tasas de desempleo resultó en un total
proyectado de 418 suicidios en exceso en
2020-2021 (tasa de suicidios por 100,000: 11,6
en 2020). En el segundo escenario, las tasas de
suicidio proyectadas por 100,000 aumentaron a
14.0 en 2020 y 13.6 en 2021, lo que resultó en
un exceso de 2114 suicidios en 2020-2021. Estos
resultados indican que la prevención del
suicidio en el contexto del desempleo
relacionado con COVID-19 es una prioridad
crítica". |
120)
COVID-19, unemployment, and suicide, Kawohl,
2020 |
"En el escenario
alto, la tasa de desempleo mundial aumentaría de
4 · 936% a 5 · 644%, lo que estaría asociado con
un aumento de suicidios de aproximadamente 9570
por año. En el escenario bajo, el desempleo
aumentaría a 5 · 088%, asociado con un aumento
de aproximadamente 2135 suicidios... espere una
carga adicional para nuestro sistema de salud
mental, y la comunidad médica debería prepararse
para este desafío ahora. Los proveedores de
salud mental también deben concienciar a la
política y la sociedad de que el aumento del
desempleo está asociado con un mayor número de
suicidios. La reducción de la economía y el
enfoque del sistema médico en la pandemia de
COVID-19 pueden generar problemas no deseados a
largo plazo para un grupo vulnerable al margen
de la sociedad". |
121)
The impact of the COVID-19 pandemic on cancer
deaths due to delays in diagnosis in England,
UK: a national, population-based, modelling
study, Maringe, 2020 |
"Se esperan
aumentos sustanciales en el número de muertes
evitables por cáncer en Inglaterra como
resultado de los retrasos en el diagnóstico
debido a la pandemia de COVID-19 en el Reino
Unido". |
122)
Economic impact of avoidable cancer deaths
caused by diagnostic delay during the COVID-19
pandemic: A national population-based modelling
study in England, UK, Gheorghe, 2021 |
"Las muertes
prematuras por cáncer resultantes de retrasos en
el diagnóstico durante la primera ola de la
pandemia COVID-19 en el Reino Unido resultarán
en pérdidas económicas significativas. Sobre una
base per cápita, este impacto es, de hecho,
mayor que el de las muertes directamente
atribuibles al COVID-19. Estos resultados
enfatizan la importancia de una evaluación
sólida de las compensaciones de los efectos más
amplios en la salud, el bienestar y la economía
de la NPI para respaldar tanto la asignación de
recursos como la priorización de los servicios
de salud críticos en el tiempo directamente
impactados en una pandemia, como la atención del
cáncer". |
123)
Cancer during the COVID-19 pandemic: did we
shout loudly enough and did anyone listen? A
lasting legacy for nations, Price, 2021 |
"En solo cuatro
tipos de cáncer (mama, colon, pulmón y esófago),
los estudios durante la primera ola de la
pandemia COVID-19 (publicados en julio de 2020
[3]) predijeron 60.000 años de vida
perdidos. En este nuevo artículo, los años de
vida ajustados por calidad y las pérdidas de
productividad debido a este exceso de muertes
por cáncer se estiman en 32.700 y 104 millones
de libras esterlinas durante 5 años,
respectivamente. Esto es casi 1,5 veces más alto
per cápita que el de las muertes directamente
relacionadas con COVID-19 en ese tiempo. Los
autores confirman que esta es una estimación
conservadora para estos grupos de cáncer, ya que
no tiene en cuenta las pérdidas de productividad
adicionales debido a retrasos o reducción en la
calidad del tratamiento y la migración de
etapa". |
124)
Donation and transplantation activity in the UK
during the COVID-19 lockdown, Manara, 2020 |
"En comparación
con 2019, la cantidad de donantes fallecidos
disminuyó en un 66% y la cantidad de trasplantes
de donantes fallecidos disminuyó en un 68%,
disminuciones mayores de lo que estimamos". |
125)
Rapid Systematic Review: The Impact of Social
Isolation and Loneliness on the Mental Health of
Children and Adolescents in the Context of
COVID-19, Loades, 2020 |
"Los niños y
adolescentes probablemente tienen más
probabilidades de experimentar altas tasas de
depresión y muy probablemente ansiedad durante y
después de que termina el aislamiento forzado.
Esto puede aumentar a medida que continúe el
aislamiento forzado". |
126)
The Costs and Benefits of Covid-19 Lockdowns in
New Zealand, Lally, 2021 |
"Utilizando los
datos disponibles hasta el 28 de junio de 2021,
las muertes adicionales estimadas de una
estrategia de mitigación son de 1.750 a 4.600,
lo que implica un costo por año de vida ajustado
por calidad que se salvó al bloquear en marzo de
2020 de al menos 13 veces la cifra de umbral
generalmente empleada de $ 62,000 para
intervenciones de salud en Nueva Zelanda; los
bloqueos no parecen haber sido justificados por
referencia al índice de referencia estándar.
Usando solo los datos disponibles para el
gobierno de Nueva Zelanda en marzo de 2020, la
proporción es similar y, por lo tanto, la misma
conclusión sostiene que la estrategia de bloqueo
a nivel nacional no estaba justificada". |
127)
Trends in suicidal ideation over the first three
months of COVID-19 lockdowns, Killgore, 2020 |
"El porcentaje de
encuestados que respaldaban la ideación suicida
era mayor con cada mes que pasaba para aquellos
bajo restricciones de bloqueo o refugio en el
lugar debido al nuevo coronavirus, pero se
mantuvo relativamente estable y sin cambios para
aquellos que no informaron tales restricciones". |
128)
Cardiovascular Mortality during the COVID-19
Pandemics in a Large Brazilian City: a
Comprehensive Analysis, Brant, 2021 |
"La mayor
incidencia de muertes por enfermedades
cardiovasculares en el hogar, en paralelo con
las tasas de hospitalización más bajas, sugiere
que la atención de las enfermedades
cardiovasculares se interrumpió durante las
pandemias de COVID-19, que afectaron más
negativamente a las personas mayores y más
vulnerables socialmente, exacerbando las
desigualdades en salud en BH". |
129)
Excess Deaths in People with Cardiovascular
Diseases during the COVID-19 Pandemic,
Banerjee, 2021 |
"Los datos de
mortalidad sugieren que los efectos indirectos
sobre las ECV se retrasarán en lugar de ser
contemporáneos (RR pico 1,14). La actividad del
servicio de enfermedades cardiovasculares
disminuyó entre un 60% y un 100% en comparación
con los niveles prepandémicos en ocho hospitales
de China, Italia e Inglaterra". |
130)
Cardiovascular Deaths During the COVID-19
Pandemic in the United States, Wadhera, 2021 |
"Las
hospitalizaciones por afecciones
cardiovasculares agudas han disminuido, lo que
genera preocupación de que los pacientes puedan
estar evitando los hospitales por temor a
contraer el síndrome respiratorio agudo
severo-coronavirus-2 (SARS-CoV-2)... hubo un
aumento en las muertes causadas por cardiopatía
isquémica y enfermedades hipertensivas en
algunas regiones de los Estados Unidos durante
la fase inicial de la pandemia de COVID-19". |
131)
Lockdowns of Young People Lead to More Deaths
from Covid-19, Berdine, 2020 |
"El 1 de abril de
2020, el
Dr. Anthony Fauci indicó que los bloqueos
tendrían que continuar hasta que no hubiera
casos nuevos. Esta política indicó una
estrategia cuyo objetivo era la erradicación del
virus mediante el bloqueo. La premisa de que el
virus podría erradicarse era falsa. Si bien las
partículas de virus individuales ciertamente se
pueden matar, el virus Covid-19 no se puede
erradicar. Si el virus pudiera erradicarse,
Australia ya habría tenido éxito con su brutal
bloqueo. Todos los datos científicos, a
diferencia de las ilusiones que surgen de los
modelos Garbage In Garbage Out, indican que el
virus está aquí para siempre, al igual que la
influenza. Dado el hecho de que el virus
eventualmente se extenderá a toda la población
joven y económicamente activa, el encierro de
los jóvenes no puede lograr una reducción de la
mortalidad en comparación con la acción
voluntaria". |
132)
A second lockdown would break South Africans,
Griffiths, 2020 |
"Es probable que
pronto aumenten los pedidos de un segundo
bloqueo estricto a medida que empeore, ya sea en
todo el país o en determinadas provincias. En
caso de que se implemente tal decisión,
probablemente muchos sudafricanos superen su
punto de ruptura, ya que algunos podrían perder
lo que intentaron tan desesperadamente salvar
durante el cierre inicial". |
133)
CDC, Longitudinal Trends in Body Mass Index
Before and During the COVID-19 Pandemic Among
Persons Aged 2–19 Years - United States,
2018–2020, Lange, 2021 |
"Durante la
pandemia de COVID-19, los niños y adolescentes
pasaron más tiempo de lo habitual fuera de los
entornos escolares estructurados, y las familias
que ya estaban desproporcionadamente afectadas
por los factores de riesgo de obesidad podrían
haber tenido alteraciones adicionales en los
ingresos, la alimentación y otros determinantes
sociales de la salud. † Como resultado, los
niños y adolescentes pueden haber experimentado
circunstancias que aceleraron el aumento de
peso, incluido un mayor estrés, horarios de
comida irregulares, menos acceso a alimentos
nutritivos, mayor tiempo frente a la pantalla y
menos oportunidades para la actividad física (p.
Ej., No practicar deportes recreativos) (2, 3)". |
134)
The Truth About Lockdowns, Rational Ground,
2021 |
"1.4
millones de muertes adicionales por tuberculosis
debido a interrupciones del bloqueo,
500,000 muertes adicionales relacionadas con el
VIH, Las
muertes por malaria podrían duplicarse a
770,000 en total por año,
65 por ciento de disminución en todos los
exámenes de cáncer,
Los exámenes de cáncer de mama disminuyeron
89 por ciento,
Los exámenes colorrectales disminuyeron 85
por ciento,
en al menos 1/3 del exceso de muertes en los EE.UU. ya no están relacionados con COVID-19,
hubo aumento de los paros cardíacos, pero
una disminución de los servicios de emergencias
médicas los requiere,
aumento significativo de la miocardiopatía
relacionada con el estrés durante los encierros,
132 millones de personas adicionales en el
África subsahariana se proyecta que estarán
desnutridas debido a interrupciones en el
encierro, el estudio estima que hasta
2.3 millones de muertes infantiles adicionales
en el próximo año debido al encierro,
Millones de niñas han sido
privadas de acceso a alimentos, atención médica
básica y protección y miles expuestas a
abuso y explotación." |
135)
The Backward Art of Slowing the Spread?
Congregation Efficiencies during COVID-19,
Mulligan, 2021 |
"La microevidencia
contradice el ideal de salud pública en el que
los hogares serían lugares de confinamiento
solitario y sin transmisión. En cambio, la
evidencia sugiere que "los hogares muestran las
tasas de transmisión más altas" y que "los
hogares son entornos de alto riesgo para la
transmisión de [COVID-19]". |
136)
Stay-at-home policy is a case of exception
fallacy: an internet-based ecological study,
Savaris, 2021 |
"Después de
preprocesar los datos, se incluyeron 87 regiones
de todo el mundo, lo que arrojó 3741
comparaciones por pares para el análisis de
regresión lineal. Solo 63 (1,6%) comparaciones
fueron significativas. Con nuestros resultados,
no pudimos explicar si la mortalidad por
COVID-19 se reduce al quedarse en casa en ~ 98%
de las comparaciones después de las semanas
epidemiológicas 9 a 34″. |
137)
The Failed Experiment of Covid Lockdowns,
Luskin, 2020 |
"Seis meses
después de la pandemia de Covid-19, EE.UU. ha
llevado a cabo dos experimentos a gran escala en
salud pública: primero, en marzo y abril, el
bloqueo de la economía para detener la
propagación del virus, y segundo, desde mediados
de -Abril, reapertura de la economía. Los
resultados están disponibles. Por contradictorio
que pueda ser, el análisis estadístico muestra
que bloquear la economía no contuvo la
propagación de la enfermedad y reabrirla no
desencadenó una segunda ola de infecciones". |
138)
An Interview with Gigi Foster, Warrior Against
Lockdowns, Brownstone, 2021 |
"Bueno, quiero
decir, pensamos que era necesario porque
estábamos rodeados de gente que había comprado
la ideología del encierro. Y tendrán en sus
mentes una especie de razón muy sencilla por la
que deberían funcionar los cierres. Y entonces,
lo abordamos muy directamente en esa sección,
como saben. Decimos: "Mira, en la superficie, la
idea es que evites que las personas interactúen
entre sí y, por lo tanto, transmitan el virus.
Eso es lo que cree la gente. Eso es lo que
piensan cuando piensan en el encierro, piensan:
"Eso es lo que estoy haciendo". Pero no se dan
cuenta de cuántos otros problemas colaterales
están ocurriendo y también de cuán poco se está
cumpliendo ese objetivo en particular, debido al
hecho de que ahora vivimos en estas sociedades
interdependientes. Y también estamos atrapando a
las personas a menudo en edificios grandes,
compartiendo aire juntos y sin poder salir
tanto, por lo que en realidad estamos aumentando
potencialmente la propagación del virus, al
menos dentro de las comunidades, nuestras
comunidades. Entonces, básicamente es un ejemplo
de tratar de relacionarnos con las personas que
creemos que están equivocadas sobre este tema de
una manera tranquila, sin gritarse entre sí, sin
tomar una posición radical de ninguno de los
lados y simplemente decir: "Estoy voy a jugar a
la trampa contigo "porque eso no es productivo". |
139)
The Politicisation of Science Funding in the US,Carl,
2021 |
Con respecto a
Suecia: "Como acotación al margen, el informe
dice claramente:" La mejor manera de comparar el
impacto de la mortalidad de la pandemia de
coronavirus (COVID-19) a nivel internacional es
observando la mortalidad por todas las causas en
comparación con el promedio de cinco años ".
Entonces, ¿qué muestran los nuevos números?
Suecia ha tenido un exceso de mortalidad
negativo. En otras palabras, el nivel de
mortalidad entre enero de 2020 y junio de 2021
fue menor que el promedio de cinco años. Si esto
no es una reivindicación del enfoque de Anders
Tegnell, no sé cuál es". |
140)
Pandemic lockdown, healthcare policies and human
rights: integrating opposed views on COVID-19
public health mitigation measures, Burlacu,
2020 |
"Partiendo de la
lógica del encierro, en este documento
exploramos y exponemos las otras consecuencias
de las medidas pandémicas del COVID-19, como el
uso o abuso de los derechos humanos y las
restricciones a la libertad, problemas
económicos, grupos marginados y el eclipse de
todas las demás enfermedades. . Nuestro intento
científico es coagular una posición estable e
integrar puntos de vista opuestos actuales
avanzando la idea de que, en lugar de aplicar la
política de bloqueo uniforme, se podría
recomendar un modelo mejorado que tenga como
objetivo bloqueos más estrictos y prolongados
para grupos vulnerables de riesgo / edad al
tiempo que permite menos medidas estrictas para
los grupos de menor riesgo, minimizando tanto
las pérdidas económicas como las muertes. Un
debate riguroso (y también gobernado por la
libertad) puede sincronizar las perspectivas
opuestas entre quienes abogan por un bloqueo
extremo (por ejemplo, la mayoría de los
epidemiólogos y expertos en salud) y quienes
critican todas las medidas restrictivas (por
ejemplo, economistas y expertos en derechos
humanos). . Enfrentar las múltiples facetas de
las medidas de mitigación de salud pública es la
única forma de evitar contribuir a la historia
con otro fracaso, como se vio en otras epidemias
pasadas". |
141)
Mental Health, Substance Use, and Suicidal
Ideation During the COVID-19 Pandemic -
United States, June 24–30, 2020, Czeisler,
2020 |
El 25.5% de las
personas de 18 a 24 años consideraron seriamente
el suicidio en los 30 días anteriores (Tabla 1)
.CDC:
Una cuarta parte de los adultos jóvenes dicen
que contemplaron el suicidio este verano durante
una pandemia – Foundation for Economic Education
(fee.org). |
142)
Will the Truth on COVID Restrictions Really
Prevail?, Atlas, 2021 |
"Aparte de
su valor limitado para contener el virus,
eficacia que a menudo ha sido "extremadamente
exagerada" en los artículos publicados, las
políticas de bloqueo han sido
extraordinariamente dañinas.
Los daños para los niños de cerrar la
escolarización presencial son dramáticos,
incluido el aprendizaje deficiente, la deserción
escolar, el aislamiento social y la ideación
suicida, la mayoría de los cuales
son mucho peores para los grupos de ingresos
más bajos.
Un estudio reciente confirma que hasta el
78% de los cánceres nunca se detectaron debido a
que no se realizaron pruebas de detección
durante tres meses. Si se extrapola a todo el
país, donde se diagnostican alrededor de
150,000 nuevos cánceres por mes, de tres
cuartas partes a más de un millón de casos
nuevos en nueve meses habrán pasado
desapercibidos. Ese desastre de salud se suma a
las cirugías críticas perdidas, las
presentaciones demoradas de enfermedades
pediátricas, los pacientes con ataques cardíacos
y accidentes cerebrovasculares que tienen
demasiado miedo de llamar a los servicios de
emergencia y otros, todos bien documentados...
Más allá de la atención hospitalaria, los CDC
informaron aumentos de cuatro veces en la
depresión, aumentos de tres veces en los
síntomas de ansiedad y una duplicación de la
ideación suicida, particularmente entre los
adultos jóvenes después de los primeros
meses de encierros, haciéndose eco de los
informes de la
AMA sobre sobredosis de drogas y suicidios.
El abuso doméstico y el
abuso infantil se
han disparado debido al aislamiento y
específicamente a la
pérdida de empleos, particularmente en los
encierros
más estrictos". |
143)
With Low Vaccination Rates, Africa's Covid
Deaths Remain Far below Europe and the US,
Mises Wire, 2021 |
"Desde el comienzo
del pánico covid, la narrativa ha sido la
siguiente: implemente cierres severos o su
población experimentará un baño de sangre.
Morgues se verá abrumado, el número total de
muertos será asombroso. Por otro lado, se nos
aseguró que aquellas jurisdicciones que cierren
solo verían una fracción del número de
muertos... La narrativa del cierre, por
supuesto, ya ha sido completamente anulada. Las
jurisdicciones que no bloquearon o adoptaron
solo bloqueos débiles y breves
terminaron con covidas cifras de muertes que
fueron similares, o incluso mejores que, las
cifras de muertes en países que adoptaron
cierres draconianos. Los defensores del bloqueo
dijeron que los países bloqueados estarían
abrumadoramente mejor. Estas personas estaban
claramente equivocadas". |
144)
Rethinking lockdowns, Joffe, 2020 |
"Los bloqueos
también han dado lugar a una amplia gama de
ramificaciones no deseadas. El daño económico,
las demoras en cirugías, diagnósticos y
tratamientos "no urgentes" y el exceso de
muertes que surgen de los "efectos colaterales"
de las medidas de bloqueo deben considerarse
todos ellos mientras los responsables de la
formulación de políticas sopesan las medidas
futuras. Joffe argumenta que a los canadienses
se les ha presentado esencialmente una "falsa
dicotomía", entre la opción de bloqueos
económicamente dañinos o inacción letal. Sin
embargo, su análisis encuentra que los costos de
las medidas de bloqueo se comparan mal con sus
supuestos beneficios cuando se miden por años de
vida ajustados por calidad, o AVAC. "Varios
análisis de costo-beneficio de diferentes
países, incluidos algunos de estos costos, han
estimado constantemente que el costo en vidas de
los encierros es al menos de cinco a 10 veces
mayor que el beneficio, y probablemente mucho
más alto". |
145)
Non-pharmaceutical public health measures for
mitigating the risk and impact of epidemic and
pandemic influenza, WHO, 2020 |
"No se recomienda
la cuarentena domiciliaria de las personas
expuestas para reducir la transmisión porque no
hay una justificación obvia para esta medida, y
habría dificultades considerables para
implementarla". |
146)
Projected deaths of despair from COVID-19,
Well Being Trust, 2020 |
"Más
estadounidenses podrían perder la vida por
muertes por desesperación, muertes por drogas,
alcohol y suicidio, si no hacemos algo de
inmediato. Las muertes por desesperación han ido
en aumento durante la última década, y en el
contexto de COVID-19, las muertes por
desesperación deben verse como la epidemia
dentro de la pandemia". |
147)
Dr Matthew Owens: Undoing the untold harms of
COVID-19 on young people: a call to action,
2020 |
"Ahora se necesita
un sentido de la proporción para ayudar a
mitigar el impacto negativo de las medidas de
'bloqueo' y fomentar el desarrollo saludable y
el bienestar de todos los jóvenes". |
148)
Stay at Home, Protect the National Health
Service, Save Lives": A cost benefit analysis of
the lockdown in the United Kingdom, Miles,
2020 |
"Los costos de
continuar con las restricciones severas son tan
altos en relación con los posibles beneficios en
vidas salvadas que ahora se justifica una rápida
flexibilización de las restricciones". |
149)
Great Barrington Declaration, Gupta,
Kulldorff, Bhattacharya, 2020 |
"Tanto el COVID-19
en sí como las reacciones de la política de
bloqueo han tenido enormes consecuencias
adversas para los pacientes en los EE. UU. Y en
todo el mundo. Si bien el daño de las
infecciones por COVID-19 está bien representado
en las noticias todos los días, los daños
causados por los bloqueos en sí se publicitan
menos, pero no son menos importantes. Los
pacientes afectados por las visitas médicas
perdidas y las hospitalizaciones debido a los
encierros son tan dignos de atención y respuesta
política como los pacientes afectados por la
infección por COVID-19″. |
150)
Sweden saw lower 2020 death spike than much of
Europe – data, Ahlander, 2021 |
"Suecia, que ha
evitado los bloqueos estrictos que han asfixiado
a gran parte de la economía mundial, emergió de
2020 con un aumento menor en su tasa de
mortalidad general que la mayoría de los países
europeos, mostró un análisis de fuentes de datos
oficiales". |
151)
Covid-19 Mortality: A Matter of Vulnerability
Among Nations Facing Limited Margins of
Adaptation,
De Larochelambert, 2020 |
"Los países que ya
experimentaron un estancamiento o una regresión
de la esperanza de vida, con altos ingresos y
tasas de ENT, tuvieron el precio más alto que
pagar. Esta carga no se alivió con decisiones
públicas más estrictas". |
152)
Open Letter from Medical Doctors and Health
Professionals to All Belgian Authorities and All
Belgian Media, AIER, 2020 |
"Si comparamos las
oleadas de infección en países con políticas de
bloqueo estrictas con países que no impusieron
bloqueos (Suecia, Islandia…), vemos curvas
similares. Por tanto, no existe ningún vínculo
entre el bloqueo impuesto y el curso de la
infección. El bloqueo no ha dado lugar a una
tasa de mortalidad más baja". |
153)
Will Months of Remote Learning Worsen Students'
Attention Problems? Harwin, 2020 |
"Robert está
trabajando desde casa nuevamente, junto con
más de 50 millones de estudiantes, ya que
las escuelas en 48 estados han cerrado las
clases presenciales para frenar la propagación
del nuevo coronavirus. ¿Cómo afectará la larga
ausencia de las rutinas escolares tradicionales
a Robert ya los millones de otros estudiantes en
todo el país que luchan con el autocontrol, la
concentración o la flexibilidad mental?" |
154)
Covid Lockdown Cost/Benefits: A Critical
Assessment of the Literature, Allen, 2021 |
"Un examen de más
de 80 estudios de Covid-19 revela que muchos se
basaron en suposiciones que eran falsas y que
tendían a sobrestimar los beneficios y
subestimar los costos del bloqueo. Como
resultado, la mayoría de los primeros estudios
de costo / beneficio llegaron a conclusiones que
fueron refutadas más tarde por los datos y que
hicieron que sus hallazgos de costo / beneficio
fueran incorrectos. La investigación realizada
durante los últimos seis meses ha demostrado que
los bloqueos han tenido, en el mejor de los
casos, un efecto marginal en el número de
muertes por Covid-19. En términos generales, la
ineficacia del encierro se debe a cambios
voluntarios en el comportamiento. Las
jurisdicciones de bloqueo no pudieron evitar el
incumplimiento, y las jurisdicciones sin bloqueo
se beneficiaron de cambios voluntarios en el
comportamiento que imitaban los bloqueos. La
efectividad limitada de los bloqueos explica por
qué, después de un año, las muertes acumuladas
incondicionales por millón y el patrón de
muertes diarias por millón no se correlacionan
negativamente con la rigurosidad del bloqueo en
todos los países. Usando un método de costo /
beneficio propuesto por el profesor Bryan Caplan,
y usando dos supuestos extremos de efectividad
del encierro, la relación costo / beneficio de
los encierros en Canadá, en términos de años de
vida salvados, está entre 3.6-282. Es decir, es
posible que el bloqueo se convierta en uno de
los mayores fracasos de política en tiempos de
paz en la historia de Canadá". |
155)
COVID-19 Mandates Will Not Work for the Delta
Variant, Alexander, 2021 |
"Sin embargo, las
élites están muy lejos de las ramificaciones de
sus políticas y edictos sin sentido, ilógicos y
engañosos. Dictámenes que no se aplican a ellos
ni a sus familiares o amigos. La clase adinerada
de la "computadora portátil" podría desocupar,
trabajar de forma remota, pasear a sus perros y
mascotas, ponerse al día con la lectura de sus
libros y realizar tareas que no podrían hacer si
hubieran estado en el lugar de trabajo todos los
días. Podían contratar maestros adicionales para
sus hijos, etc. El trabajo remoto fue una
bendición. Sin embargo, las acciones de nuestros
gobiernos devastaron y lastimaron a los pobres
en las sociedades de manera terrible y perversa,
y muchos no pudieron aguantar y se suicidaron.
El análisis de Ethan Yang de AIER mostró que las
muertes por desesperación se dispararon. Los
niños pobres, especialmente en las naciones
occidentales más ricas como los EE. UU. Y
Canadá, se autolesionaron y
terminaron con sus vidas, no debido al virus
de la pandemia, sino a los cierres de escuelas y
cierres de escuelas. Muchos niños se quitaron la
vida debido a la desesperación, la depresión y
la desesperanza debido a los cierres de escuelas
y los cierres de escuelas". |
156)
Open letter from medical doctors and health
professionals to all Belgian authorities and all
Belgian media,The American
Institute of Stress, 2020 |
"Si comparamos las
oleadas de infección en países con políticas de
bloqueo estrictas con países que no impusieron
bloqueos (Suecia, Islandia…), vemos curvas
similares. Por tanto, no existe ningún vínculo
entre el bloqueo impuesto y el curso de la
infección. El bloqueo no ha dado lugar a una
tasa de mortalidad más baja. Si miramos la fecha
de aplicación de los bloqueos impuestos, vemos
que los bloqueos se establecieron después de que
el pico ya había terminado y el número de casos
disminuyó. Por lo tanto, la caída no fue el
resultado de las medidas tomadas". |
157)
Lockdown Scepticism Was Never a 'Fringe'
Viewpoint, Carl, 2021 |
"Ya sea que los
encierros sean justificables o no por motivos de
salud pública, ciertamente representan
la mayor violación de las libertades civiles
en la historia moderna. En el Reino Unido, los
bloqueos han contribuido a
la mayor contracción económica en más de 300
años, así como a
innumerables quiebras y un
aumento espectacular del endeudamiento
público". |
158)
Actuaries warn Ramaphosa of a 'humanitarian
disaster to dwarf Covid-19′ if restrictive
lockdown is not lifted, Bell, 2020 |
"El mantra
gubernamental frecuentemente expresado de que se
está dando prioridad a las vidas y que el tema
es" vidas versus economía "se describe en el
informe Panda como una falsa dicotomía. El
informe señala: "Los virus matan. Pero la
economía sostiene vidas y la pobreza también
mata ". Señala que la intención admitida del
cierre es" aplanar la curva ", extender las
muertes esperadas por virus a lo largo del
tiempo, para no sobrecargar los sistemas
hospitalarios. Esto "salva vidas en la medida en
que se evitan las muertes evitables, pero
simplemente cambia el tiempo del resto en
algunas semanas". |
159)
THE STATE OF THE NATION: A 50-STATE COVID-19
SURVEY REPORT #23: DEPRESSION AMONG YOUNG ADULTS,
Perlis, 2020 |
"De acuerdo con
nuestros resultados de mayo, nuestra encuesta
indica que la próxima administración conducirá a
un país donde un número sin precedentes de
personas más jóvenes experimentan depresión,
ansiedad y, para algunos, pensamientos suicidas.
Estos síntomas no se concentran en ningún
subgrupo o región en particular en nuestra
encuesta; están elevados en todos los grupos que
examinamos. Los resultados de nuestra encuesta
también sugieren fuertemente que aquellos con
pérdidas económicas y de propiedad directas como
resultado de COVID-19 parecen estar en riesgo
particular, por lo que las estrategias que se
enfocan en estas personas pueden ser críticas". |
160)
COVID-19 to Add as Many as 150 Million Extreme
Poor by 2021, The World Bank, 2020 |
"Se espera que la
pobreza extrema global aumente en 2020 por
primera vez en más de 20 años, ya que la
interrupción de la pandemia COVID-19 agrava las
fuerzas del conflicto y el cambio climático, que
ya estaban frenando el progreso de la reducción
de la pobreza, dijo hoy el Banco Mundial. Se
estima que la pandemia de COVID-19 empujará a
entre 88 y 115 millones de personas más a la
pobreza extrema este año, y el total aumentará a
150 millones para 2021, dependiendo de la
gravedad de la contracción económica. La pobreza
extrema, definida como vivir con menos de 1,90
dólares al día, probablemente afectará entre el
9,1% y el 9,4% de la población mundial en 2020,
según el Informe bienal sobre pobreza y
prosperidad compartida. Esto representaría una
regresión a la tasa del 9.2% en 2017. Si la
pandemia no hubiera convulsionado al mundo, se
esperaba que la tasa de pobreza cayera al 7.9%
en 2020". |
161)
The impact of COVID-19 on heart failure
hospitalization and management: report from a
Heart Failure Unit in London during the peak of
the pandemic, Bromage, 2020 |
"La
hospitalización por insuficiencia cardíaca aguda
disminuyó significativamente en nuestro centro
durante la pandemia de COVID-19, pero los
pacientes hospitalizados tenían síntomas más
graves al ingreso. Se necesitan más estudios
para investigar si la incidencia de
insuficiencia cardíaca aguda disminuyó o los
pacientes no acudieron al hospital mientras
estaban en vigor las restricciones nacionales de
aislamiento y distanciamiento social. Desde una
perspectiva de salud pública, es imperativo
determinar si esto se asociará con peores
resultados a largo plazo". |
CIERRES DE
ESCUELAS |
1)
Suffering in silence: How COVID-19 school
closures inhibit the reporting of child
maltreatment, Baron, 2020 |
"Si bien uno
esperaría que el estrés financiero, mental y
físico debido a COVID-19 resulte en casos
adicionales de maltrato infantil, encontramos
que el número real de denuncias reportadas fue
aproximadamente 15,000 menor (27%) de lo
esperado para estos dos meses. Aprovechamos un
conjunto de datos detallados de la dotación de
personal y los gastos del distrito escolar para
mostrar que la disminución observada en las
acusaciones fue impulsada en gran medida por el
cierre de escuelas". |
2)
Association of routine school closures with
child maltreatment reporting and substantiation
in the United States; 2010-2017, Puls, 2021 |
"Los resultados
sugieren que la detección de maltrato infantil
puede disminuir durante los períodos de cierre
rutinario de la escuela". |
3)
Reporting of child maltreatment during the SARS-CoV-2
pandemic in New York City from March to May 2020,
Rapoport, 2021 |
"Caídas
precipitadas en los informes de maltrato
infantil y las intervenciones de bienestar
infantil coincidieron con las políticas de
distanciamiento social diseñadas para mitigar la
transmisión de COVID-19". |
4)
Calculating the impact of COVID-19 pandemic on
child abuse and neglect in the U.S, Nguyen,
2021 |
"La pandemia de
COVID-19 ha provocado una caída vertiginosa en
las investigaciones de CAN, donde se estima que
casi 200,000 niños han sido perdidos para los
servicios de prevención y CAN en un período de
10 meses". |
5)
Effect of school closures on mortality from
coronavirus disease 2019: old and new
predictions, Rice, 2020 |
"Por lo tanto,
llegamos a la conclusión de que los resultados
algo contrarios a la intuición de que los
cierres de escuelas provocan más muertes son una
consecuencia de la adición de algunas
intervenciones que suprimen la primera ola y la
falta de priorización de la protección de las
personas más vulnerables. Cuando se levantan las
intervenciones, todavía hay una gran población
susceptible y un número considerable de personas
infectadas. Esto luego conduce a una segunda ola
de infecciones que pueden resultar en más
muertes, pero más tarde. Más bloqueos darían
lugar a una serie repetida de oleadas de
infección a menos que la inmunidad colectiva se
logre mediante la vacunación, lo que no se
considera en el modelo. Un resultado similar se
obtiene en algunos de los escenarios de
distanciamiento social generalizado. Por
ejemplo, agregar distanciamiento social general
al aislamiento de casos y la cuarentena
domiciliaria también se asoció fuertemente con
la supresión de la infección durante el período
de intervención, pero luego ocurre una segunda
ola que en realidad se refiere a un pico de
demanda más alto de camas de UCI que para el
escenario equivalente sin general
distanciamiento social." |
6)
Schools Closures during the COVID-19 Pandemic: A
Catastrophic Global Situation,
Buonsenso, 2020 |
"Esta medida
extrema provocó una disrupción del sistema
educativo que involucró a cientos de millones de
niños en todo el mundo. El regreso de los niños
a la escuela ha sido variable y sigue siendo un
tema polémico y no resuelto. Es importante
destacar que el proceso no se ha correlacionado
directamente con la gravedad del impacto de la
pandemia y ha alimentado el aumento de las
disparidades, afectando de manera
desproporcionada a las poblaciones más
vulnerables. La evidencia disponible muestra que
la CS agregó pocos beneficios al control de
COVID-19, mientras que los daños relacionados
con la CS afectaron gravemente a niños y
adolescentes. Este problema no resuelto ha
puesto a los niños y jóvenes en un alto riesgo
de sufrir daños sociales, económicos y
relacionados con la salud en los próximos años,
lo que ha provocado graves consecuencias a lo
largo de su vida". |
7)
The Impact of COVID-19 School Closure on Child
and Adolescent Health: A Rapid Systematic Review,
Chaabane, 2021 |
"El cierre de
escuelas relacionado con COVID-19 se asoció con
una disminución significativa en la cantidad de
ingresos hospitalarios y visitas al departamento
de emergencias pediátricas. Sin embargo, varios
niños y adolescentes perdieron el acceso a los
servicios de salud en las escuelas, los
servicios especiales para niños con
discapacidades y los programas de nutrición.
También se informó de un mayor riesgo de aumento
de las disparidades educativas debido a la falta
de apoyo y recursos para el aprendizaje a
distancia entre las familias más pobres y los
niños con discapacidades. El cierre de la
escuela también contribuyó a un aumento de la
ansiedad y la soledad en los jóvenes y al
estrés, la tristeza, la frustración, la
indisciplina y la hiperactividad de los niños.
Cuanto mayor sea la duración del cierre de la
escuela y la reducción de la actividad física
diaria, mayor será el aumento previsto del
índice de masa corporal y la prevalencia de la
obesidad infantil". |
8)
School Closures and Social Anxiety During the
COVID-19 Pandemic,
Morrissette, 2020 |
"Informó sobre los
efectos que el aislamiento social y la soledad
pueden tener en los niños y adolescentes durante
la pandemia mundial de la enfermedad del nuevo
coronavirus (COVID-19) de 2019, y sus hallazgos
sugieren asociaciones entre la ansiedad social y
la soledad / aislamiento social". |
9)
Parental job loss and infant health, Lindo,
2011 |
"La pérdida de
empleo de los maridos tiene importantes efectos
negativos sobre la salud infantil. Reducen el
peso al nacer en aproximadamente un cuatro y
medio por ciento". |
10)
Closing schools is not evidence based and harms
children, Lewis, 2021 |
"Para algunos
niños, la educación es su única forma de salir
de la pobreza; para otros, la escuela ofrece un
refugio seguro lejos de una vida hogareña
peligrosa o caótica. La pérdida de aprendizaje,
la reducción de la interacción social, el
aislamiento, la reducción de la actividad
física, el aumento de los problemas de salud
mental y la posibilidad de un aumento del abuso,
la explotación y la negligencia se han asociado
con el cierre de escuelas. Los ingresos futuros6
y la esperanza de vida reducidos están asociados
con una menor educación. Los niños con
necesidades educativas especiales o que ya están
en desventaja corren un mayor riesgo de sufrir
daños". |
11)
Impacts of school closures on physical and
mental health of children and young people: a
systematic review, Viner, 2021 |
"Los cierres de
escuelas como parte de medidas más amplias de
distanciamiento social están asociados con daños
considerables para la salud y el bienestar de
CYP. Los datos disponibles son a corto plazo y
es probable que los daños a largo plazo se vean
agravados por el cierre de nuevas escuelas. Se
necesitan con urgencia datos sobre los impactos
a más largo plazo utilizando diseños de
investigación sólidos, especialmente entre los
grupos vulnerables. Estos hallazgos son
importantes para los formuladores de políticas
que buscan equilibrar los riesgos de transmisión
a través de los niños en edad escolar con los
daños del cierre de las escuelas". |
12)
School Closure: A Careful Review of the Evidence,
Alexander, 2020 |
"Con base en la
evidencia revisada existente, el hallazgo
predominante es que los niños (particularmente
los niños pequeños) tienen un riesgo muy bajo de
contraer la infección por el SARS-CoV-2 y, si se
infectan, tienen un riesgo muy bajo de
contagiarse entre ellos. oa otros niños en el
ámbito escolar, de contagiarlo a sus maestros, o
de contagiarlo a otros adultos oa sus padres, o
de llevarlo al ámbito del hogar; los niños
generalmente se infectan desde el hogar o los
grupos y los adultos suelen ser el caso índice;
los niños tienen un riesgo muy bajo de
enfermedad grave o muerte por la enfermedad
COVID-19, excepto en circunstancias muy raras;
los niños no conducen SARS-CoV-2 / COVID-19 como
lo hacen con la influenza estacional; Existe un
gradiente de edad en cuanto a susceptibilidad y
capacidad de transmisión por el cual los niños
mayores no deben ser tratados de la misma manera
que los niños más pequeños en términos de
capacidad de transmisión, p. un niño de 6 años
versus uno de 17 años (como tal, las medidas de
salud pública serían diferentes en una escuela
primaria versus una escuela secundaria /
secundaria); "Riesgo muy bajo" también puede
considerarse "muy raro" (riesgo no nulo, pero
insignificante, muy raro); sostenemos que el
enmascaramiento y el distanciamiento social para
los niños pequeños es una política poco sólida y
no es necesario y si se va a utilizar el
distanciamiento social, que 3 pies es adecuado
sobre 6 pies y abordará las limitaciones de
espacio en las escuelas; sostenemos que hemos
superado el punto en el que debemos reemplazar
la histeria y el miedo con conocimiento y
hechos. Las escuelas deben reabrirse de
inmediato para recibir instrucción en persona,
ya que no hay razón para hacerlo de otra
manera". |
13)
Children, school and COVID-19, RIVM, 2021 |
"Si miramos todos
los ingresos hospitalarios informados por la
Fundación NICE entre el 1 de enero y el 16 de
noviembre de 2021, el 0,7% eran menores de 4
años. El 0,1% tenía entre 4 y 11 años y el 0,2%
entre 12 y 17 años. La gran mayoría (99,0%) de
todas las personas ingresadas en el hospital con
COVID-19 tenían 18 años o más". |
14)
FEW CARRIERS, FEW TRANSMITTERS": A STUDY
CONFIRMS THE MINIMAL ROLE OF CHILDREN IN THE
COVID-19 EPIDEMIC, Vincendon, 2020 |
"Los niños son
pocos portadores, pocos transmisores, y cuando
están contaminados, casi siempre son los adultos
de la familia quienes los han contaminado". |
15)
Transmission of SARS-CoV-2 in children aged 0 to
19 years in childcare facilities and schools
after their reopening in May 2020,
Baden-Württemberg, Germany,
Ehrhardt, 2020 |
"Se investigaron
datos del síndrome respiratorio agudo severo
coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infectados de 0-19
años, que asistían a escuelas / guarderías, para
evaluar su papel en la transmisión del
SARS-CoV-2 después de la reapertura de estos
establecimientos en mayo de 2020 en
Baden-Württemberg, Alemania. La transmisión de
niño a niño en las escuelas / guarderías parecía
muy poco común". |
16)
Australian Health Protection Principal Committee
(AHPPC) coronavirus (COVID-19) statements on 24
April 2020, Australian government, 2020 |
"AHPPC continúa
notando que hay evidencia muy limitada de
transmisión entre niños en el ambiente escolar;
El cribado de la población en el extranjero ha
mostrado una incidencia muy baja de casos
positivos en niños en edad escolar. En
Australia, el 2,4% de los casos confirmados se
han producido en niños de entre 5 y 18 años (a
las 6 a. M. Del 22 de abril de 2020). AHPPC cree
que los adultos en el entorno escolar deben
practicar medidas de densidad de habitaciones
(como en las salas de profesores) dado el mayor
riesgo de transmisión entre adultos". |
17)
AN EVIDENCE SUMMARY OF PAEDIATRIC COVID-19
LITERATURE, Boast, 2021 |
"La enfermedad
crítica es muy rara (~ 1%). En los datos de
China, EE. UU. Y Europa, existe un gradiente de
riesgo en forma de "U", y los bebés y los
adolescentes mayores parecen tener más
probabilidades de ser hospitalizados y de sufrir
una enfermedad más grave. Las muertes en niños
siguen siendo extremadamente raras por COVID-19,
con solo 4 muertes en el Reino Unido en mayo de
2020 en niños menores de 15 años, todas en niños
con comorbilidades graves". |
18)
Transmission dynamics of SARS-CoV-2 within
families with children in Greece: A study of 23
clusters,
Maltezou, 2020 |
"Si bien los niños
se infectan con el SARS-CoV-2, no parecen
transmitir la infección a otros". |
19)
No evidence of secondary transmission of
COVID-19 from children attending school in
Ireland, 2020, Heavey, 2020 |
"Se cree que los
niños son vectores de transmisión de muchas
enfermedades respiratorias, incluida la
influenza. Se asumió que esto también sería
cierto para COVID-19. Sin embargo, hasta la
fecha, no ha surgido evidencia de una
transmisión pediátrica generalizada. Los cierres
de escuelas crean problemas de cuidado infantil
para los padres. Esto tiene un impacto en la
fuerza laboral, incluida la fuerza laboral de la
salud. También hay preocupaciones sobre el
impacto del cierre de escuelas en la salud
física y mental de los niños... el examen de
todos los casos pediátricos irlandeses de
COVID-19 que asisten a la escuela durante los
períodos presintomáticos y sintomáticos de la
infección (n = 3) no identificó casos de
transmisión progresiva a otros niños o adultos
dentro de la escuela y una variedad de otros
entornos. Estos incluyeron lecciones de música
(instrumentos de viento de madera) y práctica de
coro, las cuales son actividades de alto riesgo
de transmisión. Además, no se identificó ninguna
transmisión posterior de los tres casos de
adultos identificados a niños". |
20)
COVID-19, school closures, and child poverty: a
social crisis in the making, Van Lancker,
2020 |
"La
Organización de las Naciones Unidas para la
Educación, la Ciencia y la Cultura estima
que 138 países han cerrado escuelas en todo el
país, y varios otros países han implementado
cierres regionales o locales. Estos cierres de
escuelas están afectando la educación del 80% de
los niños en todo el mundo. Aunque el debate
científico está en curso con respecto a la
eficacia del cierre de escuelas en la
transmisión del virus, el hecho de que las
escuelas estén cerradas durante un período
prolongado podría tener consecuencias sociales y
sanitarias perjudiciales para los niños que
viven en la pobreza y es probable que exacerbe
las desigualdades existentes." |
21)
Impact of school closures for COVID-19 on the US
health-care workforce and net mortality: a
modelling study, Bayham, 2020 |
"Los cierres de
escuelas conllevan muchas compensaciones y
pueden crear obligaciones de cuidado infantil no
deseadas. Nuestros resultados sugieren que la
posible prevención del contagio por el cierre de
escuelas debe sopesarse cuidadosamente con la
posible pérdida de trabajadores de la salud
desde el punto de vista de reducir la mortalidad
acumulada debido a COVID-19, en ausencia de
medidas de mitigación". |
22)
The Truth About Kids, School, and COVID-19,
Thompson/The Atlantic, 2021 |
"El juicio de los
CDC llega en un momento particularmente tenso
del debate sobre los niños, las escuelas y el
COVID-19.
Los padres están exhaustos. Los suicidios de
estudiantes
están aumentando. Los sindicatos de docentes
se enfrentan al
oprobio nacional por su renuencia a volver a
la enseñanza presencial. Y las escuelas
ya están haciendo ruido sobre permanecer
cerradas hasta 2022... Investigaciones de todo
el mundo, desde el comienzo de la pandemia, han
indicado que las personas menores de 18 años, y
especialmente los niños más pequeños, son
menos susceptibles a la infección,
menos propensos a experimentar síntomas
graves, y mucho
menos probabilidades de ser hospitalizado o
morir... en mayo de 2020, un
pequeño estudio irlandés de jóvenes
estudiantes y trabajadores de la educación con
COVID-19 entrevistó a más de 1,000 contactos y
no encontró "ningún caso de transmisión
continua" a ningún niño o adulto. En junio de
2020,
un estudio de Singapur de tres grupos de
COVID-19 encontró que "los niños no son los
principales impulsores" de los brotes y que "el
riesgo de transmisión del SARS-CoV-2 entre los
niños en las escuelas, especialmente los
preescolares, probablemente sea bajo." |
23)
Feared coronavirus outbreaks in schools yet to
arrive, early data shows, Meckler/The
Washington Post, 2020 |
"Esta evidencia
temprana, dicen los expertos, sugiere que abrir
escuelas puede no ser tan arriesgado como muchos
han temido y podría guiar a los administradores
a medida que trazan el resto de lo que ya es un
año escolar sin precedentes. Todos tenían miedo
de que se produjeran brotes explosivos de
transmisión en las escuelas. En las
universidades, ha habido. Tenemos que decir que,
hasta la fecha, no los hemos visto en los niños
más pequeños, y esa es una observación realmente
importante". |
24)
Three studies highlight low COVID risk of
in-person school, CIDRAP, 2021 |
"Un trío de nuevos
estudios demuestra un bajo riesgo de infección y
propagación de COVID-19 en las escuelas,
incluida la transmisión limitada de COVID-19 en
la escuela en Carolina del Norte, pocos casos
del síndrome inflamatorio multisistémico
asociado al coronavirus en niños (MIS-C) en
Escuelas suecas y mínima propagación del virus
entre estudiantes de primaria en Noruega". |
25)
Incidence and Secondary Transmission of
SARS-CoV-2 Infections in Schools, Zimmerman,
2021 |
"En las primeras 9
semanas de instrucción en persona en las
escuelas de Carolina del Norte, encontramos una
transmisión secundaria dentro de la escuela
extremadamente limitada del SARS-CoV-2, según lo
determinado por el rastreo de contactos". |
26)
Open Schools, Covid-19, and Child and Teacher
Morbidity in Sweden,
Ludvigsson, 2020 |
"De los 1.951.905
niños de 1 a 16 años en Suecia al 31 de
diciembre de 2019, 65 murieron en el período
pre-pandémico de noviembre de 2019 a febrero de
2020, en comparación con 69 en el período
pandémico de marzo a junio de 2020. Ninguno de
los Las muertes fueron causadas por COVID-19.
Quince niños diagnosticados con COVID-19,
incluidos siete con MIS-C, fueron ingresados en
una unidad de cuidados intensivos (UCI) de marzo
a junio de 2020 (0.77 por cada 100.000 niños en
este grupo de edad). Cuatro niños requirieron
ventilación mecánica. Cuatro niños tenían de 1 a
6 años (0,54 por 100,000) y 11 de 7 a 16 (0.90
por 100,000). Cuatro de los niños tenían una
enfermedad subyacente: 2 con cáncer, 1 con
enfermedad renal crónica y 1 con una enfermedad
hematológica). De los 103.596 maestros de
preescolar y los 20 maestros de escuela del
país, menos de 10 fueron admitidos en una UCI al
30 de junio de 2020 (un equivalente a 19 por
cada 100,000)". |
27)
Minimal transmission of SARS-CoV-2 from
paediatric COVID-19 cases in primary schools,
Norway, August to November 2020,Brandal,
2021 |
"Este estudio
prospectivo muestra que la transmisión del SARS-CoV-2
de niños menores de 14 años fue mínima en las
escuelas primarias de Oslo y Viken, los dos
condados noruegos con mayor incidencia de COVID-19
y en los que el 35% de la población noruega
reside. En un período de transmisión comunitaria
de baja a media (una incidencia de COVID-19 en
14 días de <150 casos por 100.000 habitantes),
cuando se pidió a los niños sintomáticos que no
asistieran a la escuela, hubo <1% de SARS-CoV-2–
resultados positivos de las pruebas entre los
contactos de niños y <2% de resultados positivos
en los contactos de adultos en 13 trazados de
contratos en las escuelas primarias noruegas.
Además, la auto-colección de saliva para la
detección del SARS-CoV-2 fue eficiente y
sensible (85% (11/13); intervalo de confianza
del 95%: 55–98)... no se recomienda el uso de
máscaras faciales en las escuelas de Noruega.
Descubrimos que con las medidas de PCI
implementadas, la transmisión de los niños
infectados con el SARS-CoV-2 en las escuelas es
baja o nula". |
28)
Children are unlikely to be the main drivers of
the COVID-19 pandemic – A systematic review,
Ludvigsson, 2020 |
"Se identificaron
700 artículos científicos y cartas y se
estudiaron en detalle 47 textos completos. Los
niños representaron una pequeña fracción de los
casos de COVID-19 y en su mayoría tenían
contactos sociales con compañeros o padres, en
lugar de personas mayores con riesgo de
enfermedad grave... Es poco probable que los
niños sean los principales impulsores de la
pandemia. Es poco probable que la apertura de
escuelas y jardines de infancia afecte las tasas
de mortalidad de COVID-19 en las personas
mayores". |
29)
Science Brief: Transmission of SARS-CoV-2 in
K-12 Schools and Early Care and Education
Programs – Updated, CDC, 2021 |
"Los hallazgos de
varios estudios sugieren que la transmisión del
SARS-CoV-2 entre los estudiantes es
relativamente rara, particularmente cuando
existen estrategias de prevención... varios
estudios también han concluido que los
estudiantes no son las fuentes principales de
exposición al SARS-CoV-2 entre los adultos en
entorno escolar". |
30)
Children under 10 less likely to drive COVID-19
outbreaks, research review says,
Dobbins/McMaster, 2020 |
"La conclusión
hasta ahora es que es poco probable que los
niños menores de 10 años provoquen brotes de
COVID-19 en guarderías y escuelas y que, hasta
la fecha, los adultos tenían muchas más
probabilidades de ser transmisores de la
infección que los niños". |
31)
Role of children in the transmission of the
COVID-19 pandemic: a rapid scoping review,
Rajmil, 2020 |
"Los niños no son
transmisores en mayor medida que los adultos. Es
necesario mejorar la validez de la vigilancia
epidemiológica para resolver las incertidumbres
actuales y tener en cuenta los determinantes
sociales y las desigualdades en la salud
infantil durante y después de la pandemia
actual". |
32)
COVID-19 in schools – the experience in NSW,
NCIRS, 2020 |
"La transmisión
del SARS-CoV-2 en los niños en las escuelas
parece considerablemente menor que la observada
con otros virus respiratorios, como la
influenza. A diferencia de la influenza, los
datos de las pruebas de virus y anticuerpos
hasta la fecha sugieren que los niños no son los
principales impulsores de la propagación del
COVID-19 en las escuelas o en la comunidad. Esto
concuerda con los datos de estudios
internacionales que muestran tasas bajas de
enfermedad en los niños y sugieren una
propagación limitada entre los niños y de niños
a adultos". |
33)
Spread of SARS-CoV-2 in the Icelandic Population,
Gudbjartsson, 2020 |
"En un estudio
poblacional realizado en Islandia, los niños
menores de 10 años y las mujeres tenían una
menor incidencia de infección por SARS-CoV-2 que
los adolescentes o los adultos y los hombres". |
34)
Case-Fatality Rate and Characteristics of
Patients Dying in Relation to COVID-19 in Italy,
Onder, 2020 |
Los niños y las
mujeres infectados tenían menos probabilidades
de tener una enfermedad grave. |
35)
BC Center for Disease Control, BC Children's
hospital, 2020 |
"Las familias de
Columbia Británica informaron problemas de
aprendizaje, aumento del estrés infantil y
disminución de la conexión durante el cierre de
las escuelas COVID-19, mientras que los datos
globales muestran un aumento de la soledad y un
deterioro de la salud mental, incluida la
ansiedad y la depresión... Los informes
provinciales de protección infantil también han
disminuido significativamente a pesar del
aumento de la violencia doméstica informada" a
nivel mundial. Esto sugiere una menor detección
de negligencia y abuso infantil sin informar de
las escuelas... Es probable que las familias
sujetas a desigualdades sociales y aquellas con
niños con problemas de salud o necesidades
especiales de aprendizaje experimenten de manera
desproporcionada el impacto de los cierres de
escuelas. El acceso interrumpido a los recursos,
las conexiones y el apoyo de la escuela agrava
el impacto social más amplio de la pandemia. En
particular, es probable que haya mayores efectos
en las familias monoparentales, las familias en
situación de pobreza, las madres trabajadoras y
las personas con empleo y vivienda inestables". |
36)
Transmission of SARS-CoV-2 in Australian
educational settings: a prospective cohort study,
Macartney, 2020 |
"Las tasas de
transmisión del SARS-CoV-2 fueron bajas en los
entornos educativos de Nueva Gales del Sur
durante la primera ola epidémica de COVID-19, lo
que es consistente con una enfermedad leve e
infrecuente en la población de 18 millones de
niños". |
37)
COVID-19 Cases and Transmission in 17 K–12
Schools - Wood County, Wisconsin, August
31–November 29, 2020, CDC/Falk, 202138)
COVID-19 in children and the role of school
settings in transmission – second update,
ECDC, 2021 |
"En un entorno de
transmisión comunitaria generalizada del
SARS-CoV-2, se identificaron pocos casos de
transmisión dentro de la escuela entre los
estudiantes y los miembros del personal, con una
propagación limitada entre los niños dentro de
sus cohortes y sin transmisión documentada hacia
o desde los miembros del personal". de entre 1 y
18 años tienen tasas mucho más bajas de
hospitalización, enfermedad grave que requiere
atención hospitalaria intensiva y muerte que
todos los demás grupos de edad, según los datos
de vigilancia... la decisión de cerrar las
escuelas para controlar la pandemia de COVID-19
debe utilizarse como una último recurso. Los
impactos físicos, mentales y educativos
negativos de los cierres escolares proactivos en
los niños, así como el impacto económico en la
sociedad en general, probablemente superarían
los beneficios "." Las investigaciones de casos
identificados en entornos escolares sugieren que
la transmisión de niño a niño en las escuelas es
poco común y no es la causa principal de la
infección por SARS-CoV-2 en niños cuyo inicio de
la infección coincide con el período durante el
cual asisten a la escuela, particularmente en
preescolares y escuelas primarias". |
39)
COVID-19 in children and young people,
Snape, 2020 |
"El cierre casi
mundial de escuelas en respuesta a la pandemia
reflejó la expectativa razonable de brotes
anteriores de virus respiratorios de que los
niños serían un componente clave de la cadena de
transmisión. Sin embargo, la evidencia emergente
sugiere que probablemente este no sea el caso.
Una minoría de niños experimenta un síndrome
inflamatorio posinfeccioso, cuya patología y los
resultados a largo plazo son poco conocidos. Sin
embargo, en relación con su riesgo de contraer
una enfermedad, los niños y adolescentes se han
visto afectados de manera desproporcionada por
las medidas de encierro, y los defensores de la
salud infantil deben garantizar que los derechos
de los niños a la atención médica y social, el
apoyo a la salud mental y la educación estén
protegidos durante las siguientes oleadas
pandémicas.... Hay muchas otras áreas de daño
indirecto potencial para los niños, incluido un
aumento en las lesiones en el hogar
(accidentales y no accidentales) cuando los
niños han sido menos visibles para los sistemas
de protección social debido a los encierros. En
Italia, las hospitalizaciones por accidentes en
el hogar aumentaron notablemente durante el
encierro del COVID-19 y potencialmente
representaron una amenaza mayor para la salud de
los niños que el COVID-19. Los pediatras del
Reino Unido informan que la demora en las
presentaciones en el hospital o la interrupción
de los servicios contribuyeron a la muerte de un
número igual de niños que, según se informó,
murieron con la infección por SARS-CoV-2. Muchos
países están viendo pruebas de que la salud
mental de los jóvenes se ha visto afectada
negativamente por el cierre y el encierro de
escuelas. Por ejemplo, la evidencia preliminar
sugiere que las muertes por suicidio de jóvenes
menores de 18 años aumentaron durante el
encierro en Inglaterra". |
40)
Clinical characteristics of children and young
people admitted to hospital with covid-19 in
United Kingdom: prospective multicentre
observational cohort study, Swann, 2020 |
"Los niños y los
jóvenes tienen covid-19 agudo menos grave que
los adultos". |
41)
The Dangers of Keeping the Schools Closed,
Yang, 2020 |
"Los datos de una
variedad de países muestran que los niños rara
vez, y en muchos países nunca, han muerto por
esta infección. Los niños parecen infectarse a
una tasa mucho menor que los mayores... no hay
evidencia de que los niños sean importantes en
la transmisión de la enfermedad... Lo que
sabemos sobre las políticas de distanciamiento
social se basa principalmente en modelos de
influenza, donde los niños son un grupo
vulnerable . Sin embargo, los datos preliminares
sobre COVID-19 sugieren que los niños son una
pequeña fracción de los casos y pueden ser menos
vulnerables que los adultos mayores". |
42)
SARS-CoV-2 Infection in Children, Lu, 2020 |
"A diferencia de
los adultos infectados, la mayoría de los niños
infectados parecen tener un curso clínico más
leve. Las infecciones asintomáticas no eran
infrecuentes". |
43)
Characteristics of and Important Lessons From
the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Outbreak
in China: Summary of a Report of 72 314 Cases
From the Chinese Center for Disease Control and
Prevention, Wu, 2020 |
Menos del 1% de
los casos correspondieron
a niños menores de
10 años. |
44)
Risk for COVID-19 Infection, CDC, 2021 |
Un informe de los
CDC
sobre hospitalización y muerte en niños,
encontró que en comparación con las personas de
18 a 29 años, los niños de 0 a 4 años tenían una
tasa de hospitalización 4 veces menor y una tasa
de muerte 9 veces menor. Los niños de 5 a 17
años tenían una tasa de hospitalización 9 veces
menor y una tasa de muerte 16 veces menor. |
45)
Children are unlikely to have been the primary
source of household SARS-CoV-2 infections,
Zhu, 2020 |
"Si bien el
SARS-CoV-2 puede causar una enfermedad leve en
los niños, los datos disponibles hasta la fecha
sugieren que los niños no han jugado un papel
importante en la transmisión intrafamiliar del
SARS-CoV-2". |
46)
Characteristics of Household Transmission of
COVID-19, Li, 2020 |
"La tasa de ataque
secundario a los niños fue del 4% en comparación
con el 17,1% de los adultos". |
47)
Are The Risks Of Reopening Schools Exaggerated?,
Kamenetz/NPR, 2020 |
"A pesar de las
preocupaciones generalizadas, dos nuevos
estudios internacionales no muestran una
relación constante entre la escolarización
presencial K-12 y la propagación del
coronavirus. Y un tercer estudio de los Estados
Unidos no muestra un riesgo elevado para los
trabajadores de cuidado infantil que se quedaron
en el trabajo... Como pediatra, realmente estoy
viendo los
impactos negativos de estos cierres de
escuelas en los niños", Dra. Danielle Dooley,
directora médica de Children's National Hospital
en Washington, DC, dijo a NPR. Marcó los
problemas de salud mental,
el hambre, la obesidad debido a la
inactividad, la falta de atención médica de
rutina y el riesgo de abuso infantil, además de
la pérdida de educación. "Ir a la escuela es
realmente vital para los niños. Reciben sus
comidas en la escuela, su actividad física, su
atención médica, su educación, por supuesto". |
48)
Child care not associated with spread of
COVID-19, Yale study finds, YaleNews, 2020 |
"Los hallazgos
muestran que los programas de cuidado infantil
que permanecieron abiertos durante la pandemia
no contribuyeron a la propagación del virus a
los proveedores, lo que brindó información
valiosa a los padres, los legisladores y los
proveedores por igual". |
49)
Reopening US Schools in the Era of COVID-19:
Practical Guidance From Other Nations,
Tanmoy Das, 2020 |
"Existe evidencia
de que, en comparación con los adultos, los
niños son tres veces menos susceptibles a las
infecciones, más propensos a ser asintomáticos y
menos propensos a ser hospitalizados y morir. Si
bien es necesario monitorear informes raros de
síndrome multiinflamatorio pediátrico, su
asociación con COVID-19
es extremadamente
baja y generalmente tratable". |
50)
Low-Income Children and Coronavirus Disease 2019
(COVID-19) in the US, Dooley, 2020 |
"Las restricciones
impuestas por el coronavirus hacen que estos
desafíos sean más formidables. Si bien los
distritos escolares están participando en el
aprendizaje a distancia, los informes indican
una amplia variabilidad en el acceso a
instrucción educativa de calidad, tecnología
digital y acceso a Internet. Los estudiantes de
distritos escolares rurales y urbanos se
enfrentan a desafíos para acceder a Internet. En
algunas áreas urbanas, hasta un tercio de los
estudiantes no participan en clases en línea. El
ausentismo crónico, o perder el 10% o más del
año escolar, afecta los resultados educativos,
incluidos los niveles de lectura, la retención
de grado, las tasas de graduación y las tasas de
abandono de la escuela secundaria. El absentismo
crónico ya afecta de manera desproporcionada a
los niños que viven en la pobreza. Las
consecuencias de perder meses de escuela serán
aún más marcadas". |
51)
COVID-19 and school return: The need and
necessity, Betz, 2020 |
"De particular
preocupación son las consecuencias para los
niños que viven en la pobreza. Estos niños viven
en hogares que tienen recursos inadecuados para
el aprendizaje virtual que contribuirán a los
déficits de aprendizaje y, por lo tanto, se
retrasarán aún más con el rendimiento académico
esperado para el nivel de grado. Es probable que
los niños de hogares de bajos recursos tengan un
espacio limitado para hacer el trabajo escolar,
controles de temperatura inadecuados para la
calefacción y el aire acondicionado y un espacio
exterior seguro para hacer ejercicio (Van
Lancker y Parolin, 2020). Además, este grupo
de niños tiene un alto riesgo de inseguridad
alimentaria, ya que es posible que no tengan
acceso a almuerzos / desayunos escolares con el
cierre de las escuelas". |
52)
Children are not COVID-19 super spreaders: time
to go back to school, Munro, 2020 |
"Por lo tanto,
está surgiendo evidencia de que los niños
podrían tener una probabilidad
significativamente menor de infectarse que los
adultos... En el momento actual, los niños no
parecen ser super contagiadoras". |
53)
Cluster of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)
in the French Alps, February 2020, Danis,
2020 |
"El caso índice
permaneció 4 días en el chalet con 10 turistas
ingleses y una familia de 5 residentes
franceses; El SARS-CoV-2 se detectó en 5
personas en Francia, 6 en Inglaterra (incluido
el caso índice) y 1 en España (tasa de ataque
global en el chalet: 75%). Un caso pediátrico,
con coinfección por picornavirus e influenza A,
visitó 3 escuelas diferentes mientras presentaba
síntomas. Un caso fue asintomático, con una
carga viral similar a la de un caso
sintomático... El hecho de que un niño infectado
no transmitiera la enfermedad a pesar de las
interacciones cercanas dentro de las escuelas
sugiere una posible dinámica de transmisión
diferente en los niños". |
54)
COVID-19 – research evidence summaries,
RCPCH, 2020 |
"En los niños, la
evidencia ahora es clara de que COVID-19 está
asociado con una carga de morbilidad y
mortalidad considerablemente menor en
comparación con la observada en los ancianos.
Hay evidencia de enfermedad grave y muerte en
los niños, pero es poco común. También hay
alguna evidencia de que es menos probable que
los niños contraigan la infección. El papel de
los niños en la transmisión, una vez que han
adquirido la infección, no está claro, aunque no
hay pruebas claras de que sean más infecciosos
que los adultos. Los síntomas son inespecíficos
y, por lo general, tos y fiebre". |
56)
Absence of SARS-CoV-2 Transmission from Children
in Isolation to Guardians, South Korea, Lee/EID,
2021 |
"No observé la
transmisión del SARS-CoV-2 de niños a tutores en
entornos de aislamiento en los que la proximidad
parecería aumentar el riesgo de transmisión.
Estudios recientes han sugerido que los niños no
son los principales impulsores de la pandemia de
COVID-19, aunque las razones siguen sin estar
claras ". |
57)
COVID-19 National Emergency Response Center,
Epidemiology and Case Management Team. Contact
tracing during coronavirus disease outbreak,
South Korea, 2020, Park/EID, 2020 |
"Un
gran estudio sobre contactos de
pacientes-caso de COVID-19 en Corea del Sur
observó que la transmisión domiciliaria era más
baja cuando el paciente-caso índice tenía entre
0 y 9 años de edad". |
58)
COVID-19 in Children and the Dynamics of
Infection in Families, Posfay-Barbe, 2020 |
"En el 79% de los
hogares, se sospechaba o confirmaba que ≥ 1
miembro de la familia adulto tenía COVID-19
antes de la aparición de los síntomas en el niño
del estudio, lo que confirma que los niños están
infectados principalmente dentro de grupos
familiares. Sorprendentemente, en el 33% de los
hogares, los HHC sintomáticos dieron negativo a
pesar de pertenecer a un grupo familiar con
casos confirmados de SARS-CoV-2, lo que sugiere
un subregistro de casos. En solo el 8% de los
hogares, un niño desarrolló síntomas antes que
cualquier otro HHC, lo que está en línea con los
datos anteriores en los que se muestra que los
niños son casos índice en <10% de los grupos
familiares de SARS-CoV-2″. |
59)
COVID-19 Transmission and Children: The Child Is
Not to Blame, Lee, 2020 |
"Informe sobre la
dinámica de COVID-19 en familias de niños con
infección por SARS-CoV-2 confirmada por reacción
en cadena de la polimerasa de transcripción
inversa en Ginebra, Suiza. Desde el 10 de marzo
al 10 de abril de 2020, todos los niños menores
de 16 años diagnosticados en el Hospital
Universitario de Ginebra (N = 40) se sometieron
a rastreo de contactos para identificar
contactos domésticos infectados (HHC). De 39
hogares evaluables, solo en 3 (8%) se sospechaba
que un niño era el caso índice, y el inicio de
los síntomas precedía a la enfermedad en los HHC
adultos. En todos los demás hogares, el niño
desarrolló síntomas después o simultáneamente
con HHC de adultos, lo que sugiere que el niño
no fue la fuente de la infección y que los niños
adquieren con mayor frecuencia COVID-19 de los
adultos, en lugar de transmitirlos a ellos "."
En un estudio intrigante de Francia, se
descubrió que un niño de 9 años con síntomas
respiratorios asociados con el picornavirus, la
influenza A y la coinfección por SARS-CoV-2
había expuesto a más de 80 compañeros de clase
en 3 escuelas; ningún contacto secundario se
infectó, a pesar de las numerosas infecciones de
influenza dentro de las escuelas, lo que sugiere
un entorno propicio para la transmisión del
virus respiratorio". "En Nueva Gales del Sur,
Australia, 9 estudiantes y 9 miembros del
personal infectados con SARS-CoV-2 en 15
escuelas tuvieron contacto cercano con un total
de 735 estudiantes y 128 empleados. Solo se
identificaron 2 infecciones secundarias, ninguna
en el personal adulto; Un estudiante de la
escuela primaria fue potencialmente infectado
por un miembro del personal, y un estudiante de
la escuela secundaria fue potencialmente
infectado por la exposición a 2 compañeros de
escuela infectados". |
60)
Role of children in household transmission of
COVID-19, Kim, 2020 |
"Se identificaron
un total de 107 casos índice de COVID-19
pediátricos y 248 miembros de su hogar. Se
identificó un par de casos familiares
secundarios de índice pediátrico, lo que arroja
un SAR del hogar del 0,5% (IC del 95%: 0,0% a
2,6%)". |
61)
Secondary attack rate in household contacts of
COVID-19 Paediatric index cases: a study from
Western India, Shah, 2021 |
"El SAR doméstico
de pacientes pediátricos es bajo". |
62)
Household Transmission of SARS-CoV-2: A
Systematic Review and Meta-analysis,
Madewell, 2021 |
"Las tasas de
ataque secundario en el hogar aumentaron de
casos índice sintomáticos (18,0%; IC del 95%,
14,2% -22,1%) que de casos índice asintomáticos
(0,7%; IC del 95%, 0% -4,9%), a contactos
adultos (28,3%). %; IC del 95%, 20,2% -37,1%)
que a los contactos con niños (16,8%; IC del
95%, 12,3% -21,7%)". |
63)
Children and Adolescents With SARS-CoV-2
Infection, Maltezou, 2020 |
"La transmisión de
niño a adulto se encontró en una sola ocasión". |
64)
Severe Acute Respiratory Syndrome-Coronavirus-2
Transmission in an Urban Community: The Role of
Children and Household Contacts,
Pitman-Hunt, 2021 |
"Se identificó un
contacto de enfermo en el hogar en menos de la
mitad (42%) de los pacientes y no se identificó
transmisión de niño a adulto". |
65)
A Meta-analysis on the Role of Children in
Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2
in Household Transmission Clusters, Zhu,
2020 |
"La tasa de ataque
secundario en los contactos domésticos
pediátricos fue menor que en los contactos
domésticos adultos (RR, 0,62; IC del 95%,
0,42-0,91). Estos datos tienen implicaciones
importantes para el manejo continuo de la
pandemia COVID-19, incluidas las posibles
estrategias de priorización de vacunas". |
66)
The role of children in transmission of
SARS-CoV-2: A rapid review, Li, 2020 |
"Los resultados
preliminares de los estudios basados en la
población y en las escuelas sugieren que los
niños pueden infectarse con menos frecuencia o
infectar a otros". |
67)
Novel Coronavirus 2019 Transmission Risk in
Educational Settings, Yung, 2020 |
"Los datos
sugieren que los niños no son los principales
impulsores de la transmisión del SARS-CoV-2 en
las escuelas y podrían ayudar a informar las
estrategias de salida para levantar los
cierres". |
68)
INTERPOL report highlights impact of COVID-19 on
child sexual abuse, Interpol, 2020 |
"Los cambios clave
en los factores ambientales, sociales y
económicos debido a COVID-19 que han impactado
la explotación y el abuso sexual infantil (CSEA)
en todo el mundo incluyen: el cierre de escuelas
y el posterior movimiento a entornos virtuales
de aprendizaje; mayor tiempo que los niños pasan
en línea para entretenimiento, y fines
educativos; restricción de viajes
internacionales y la repatriación de ciudadanos
extranjeros; acceso limitado a servicios de
apoyo comunitario, cuidado infantil y personal
educativo que a menudo juega un papel clave en
la detección y denuncia de casos de explotación
sexual infantil". |
69)
Do school closures reduce community transmission
of COVID-19? A systematic review of
observational studies, Walsh, 2021 |
"Con evidencia tan
variada sobre la efectividad y los efectos
dañinos, los legisladores deben adoptar un
enfoque mesurado antes de implementar el cierre
de escuelas". |
70)
Association between living with children and
outcomes from COVID-19: an OpenSAFELY cohort
study of 12 million adults in England,
Forbes, 2020 |
"Para los adultos
que viven con niños, no hay evidencia de un
mayor riesgo de resultados graves de COVID-19.
Estos hallazgos tienen implicaciones para
determinar el balance beneficio-daño de los
niños que asisten a la escuela durante la
pandemia de COVID-19". |
71)
School closure and management practices during
coronavirus outbreaks including COVID-19: a
rapid systematic review, Viner, 2020 |
"Los datos del
brote de SARS en China continental, Hong Kong y
Singapur sugieren que el cierre de escuelas no
contribuyó al control de la epidemia". |
72)
Non-pharmaceutical public health measures for
mitigating the risk and impact of epidemic and
pandemic influenza, WHO, 2020 |
"El efecto del
cierre reactivo de las escuelas en la reducción
de la transmisión de la influenza varió, pero en
general fue limitado". |
73)
New research finds no evidence that schools are
playing a significant role in driving spread of
the Covid-19 virus in the community,
Warwick, 2021 |
"Una nueva
investigación dirigida por epidemiólogos de la
Universidad de Warwick ha encontrado que no hay
evidencia significativa de que las escuelas
estén desempeñando un papel significativo en
impulsar la propagación de la enfermedad
Covid-19 en la comunidad, particularmente en las
escuelas primarias... nuestro análisis de la
escuela registrada las ausencias como resultado
de la infección con COVID-19 sugieren que el
riesgo es mucho menor en las escuelas primarias
que en las secundarias y no encontramos
evidencia que sugiera que la asistencia a la
escuela sea un factor importante de los brotes
en la comunidad". |
74)
When schools shut: New UNESCO study exposes
failure to factor gender in COVID-19 education
responses, UNESCO, 2021 |
"A medida que los
gobiernos llevaron soluciones de aprendizaje
remoto a escala para responder a la pandemia, la
velocidad, en lugar de la equidad en el acceso y
los resultados, parece haber sido la prioridad.
Las respuestas iniciales de COVID-19 parecen
haberse desarrollado prestando poca atención a
la inclusión, lo que aumenta el riesgo de una
mayor marginación... La mayoría de los países de
todos los grupos de ingresos informan que
brindan a los maestros diferentes formas de
apoyo. Sin embargo, pocos programas ayudaron a
los maestros a reconocer los riesgos,
disparidades y desigualdades de género que
surgieron durante los cierres de COVID-19.
También se esperaba en gran medida que las
maestras asumieran un papel doble para
garantizar la continuidad del aprendizaje de sus
estudiantes, mientras se enfrentan al cuidado de
los niños adicional y las responsabilidades
domésticas no remuneradas en sus hogares durante
el cierre de las escuelas". |
75)
School Closures Have Failed America's Children,
Kristof, 2021 |
"Las banderas
ondean a media asta en los Estados Unidos para
conmemorar el medio millón de vidas
estadounidenses perdidas por el coronavirus.
Pero hay otra tragedia que no hemos enfrentado
adecuadamente: millones de escolares
estadounidenses pronto habrán perdido un año de
instrucción en persona, y es posible que hayamos
infligido un daño permanente a algunos de ellos
y a nuestro país... Pero las pérdidas educativas
son desproporcionadas culpa de los gobernadores
y alcaldes demócratas que con demasiada
frecuencia dejan que las escuelas permanezcan
cerradas incluso cuando se abren los bares". |
MASCARILLAS-INEFECTIVIDAD |
1)
Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to
Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2
Infection in Danish Mask Wearers,
Bundgaard, 2021 |
"La infección por
SARS-CoV-2 ocurrió en 42 participantes con
mascarillas recomendadas (1.8%) y 53
participantes de control (2.1%). La diferencia
entre los grupos fue de −0,3 puntos porcentuales
(IC del 95%, −1,2 a 0,4 puntos porcentuales; P =
0,38) (razón de posibilidades, 0,82 [IC, 0,54 a
1,23]; P = 0,33). La imputación múltiple que
representa la pérdida durante el seguimiento
arrojó resultados similares... la recomendación
de usar máscaras quirúrgicas para complementar
otras medidas de salud pública no redujo la tasa
de infección por SARS-CoV-2 entre los usuarios
en más del 50% en una comunidad con tasas de
infección moderadas, cierto grado de
distanciamiento social y uso general poco común
de máscaras". |
2)
SARS-CoV-2 Transmission among Marine Recruits
during Quarantine,Letizia,
2020 |
"Nuestro estudio
mostró que en un grupo de reclutas militares
predominantemente hombres jóvenes,
aproximadamente el 2% resultó positivo para el
SARS-CoV-2, según lo determinado por el ensayo
qPCR, durante una cuarentena de 2 semanas
estrictamente aplicada. Se identificaron
múltiples grupos de transmisión de cepas de
virus independientes... todos los reclutas
llevaban máscaras de tela de doble capa en todo
momento en interiores y exteriores". |
3)
Physical interventions to interrupt or reduce
the spread of respiratory viruses,
Jefferson, 2020 |
"Hay evidencia de
certeza baja de nueve ensayos (3507
participantes) de que el uso de una máscara
puede hacer poca o ninguna diferencia en el
resultado de una enfermedad similar a la
influenza (ETI) en comparación con no usar una
máscara (cociente de riesgos (CR) 0.99, 95%
intervalo de confianza (IC) 0.82 a 1.18. Existe
evidencia de certeza moderada de que el uso de
una máscara probablemente hace poca o ninguna
diferencia en el resultado de la influenza
confirmada por laboratorio en comparación con no
usar una máscara (CR 0.91; IC del 95%: 0.66 a
1.26; 6 ensayos; 3005 participantes)... los
resultados agrupados de los ensayos aleatorios
no mostraron una reducción clara de la infección
viral respiratoria con el uso de máscaras
médicas / quirúrgicas durante la influenza
estacional". |
4)
The Impact of Community Masking on COVID-19: A
Cluster-Randomized Trial in Bangladesh,
Abaluck, 2021
Heneghan et al. |
Un ensayo
aleatorizado por grupos de promoción de
mascarillas a nivel comunitario en zonas rurales
de Bangladesh desde noviembre de 2020 hasta
abril de 2021 (N = 600 aldeas, N = 342,126
adultos. Heneghan escribe: "En
un estudio de Bangladesh, las mascarillas
quirúrgicas redujeron las infecciones
sintomáticas por COVID entre 0 y 22 por ciento,
mientras que la eficacia de las máscaras de tela
condujo a entre un aumento del 11 por ciento a
una disminución del 21 por ciento. Por lo tanto,
según estos estudios aleatorizados, las máscaras
para adultos parecen tener una eficacia nula o
limitada". |
5)
Evidence for Community Cloth Face Masking to
Limit the Spread of SARS-CoV-2: A Critical
Review, Liu/CATO, 2021 |
"La evidencia
clínica disponible de la eficacia de la
mascarilla es de baja calidad y la mejor
evidencia clínica disponible en su mayoría no ha
demostrado eficacia, con catorce de dieciséis
ensayos controlados aleatorios identificados que
comparan mascarillas con controles sin
mascarilla que no lograron encontrar un
beneficio estadísticamente significativo en la
intención. para tratar poblaciones. De dieciséis
metanálisis cuantitativos, ocho fueron ambiguos
o críticos en cuanto a si la evidencia respalda
una recomendación pública de máscaras, y los
ocho restantes respaldaron una intervención
pública de máscaras con evidencia limitada,
principalmente sobre la base del principio de
precaución". |
6)
Nonpharmaceutical Measures for Pandemic
Influenza in Nonhealthcare Settings—Personal
Protective and Environmental Measures,
CDC/Xiao, 2020 |
"La evidencia de
14 ensayos controlados aleatorios de estas
medidas no apoyó un efecto sustancial en la
transmisión de la influenza confirmada por
laboratorio... ninguno de los estudios de
hogares informó una reducción significativa en
las infecciones secundarias por virus de la
influenza confirmadas por laboratorio en el
grupo de mascarillas... la reducción general en
casos de ILI o influenza confirmada por
laboratorio en el grupo de mascarillas no fue
significativo en ninguno de los estudios". |
7)
CIDRAP: Masks-for-all for COVID-19 not based on
sound data, Brosseau, 2020 |
"Estamos de
acuerdo en que los datos que respaldan la
eficacia de una mascarilla de tela o de una
cubierta facial son muy limitados. Sin embargo,
tenemos datos de estudios de laboratorio que
indican que las máscaras de tela o las cubiertas
faciales ofrecen una eficiencia de recolección
de filtro muy baja para las partículas
inhalables más pequeñas que creemos que son en
gran parte responsables de la transmisión,
particularmente de personas presintomáticas o
asintomáticas que no tosen ni estornudan...
Aunque apoyamos el uso de mascarillas por parte
del público en general, continuamos concluyendo
que es probable que las mascarillas de tela y
los revestimientos faciales tengan un impacto
limitado en la reducción de la transmisión de
COVID-19, ya que tienen una capacidad mínima
para prevenir la emisión de partículas pequeñas
y ofrecen una protección personal limitada. con
respecto a la inhalación de partículas pequeñas,
y no debe recomendarse como un reemplazo para el
distanciamiento físico o la reducción del tiempo
en espacios cerrados con muchas personas
potencialmente infecciosas". |
8)
Universal Masking in Hospitals in the Covid-19
Era, Klompas/NEJM, 2020 |
"Sabemos que usar
una mascarilla fuera de las instalaciones de
atención médica ofrece poca o ninguna protección
contra las infecciones. Las autoridades de salud
pública definen una exposición significativa al
Covid-19 como el contacto cara a cara dentro de
los 6 pies con un paciente con Covid-19
sintomático que se mantiene durante al menos
unos minutos (y algunos dicen que más de 10
minutos o incluso 30 minutos). ). Por lo tanto,
la posibilidad de atrapar al Covid-19 de una
interacción pasajera en un espacio público es
mínima. En muchos casos, el deseo de un
enmascaramiento generalizado es una reacción
refleja a la ansiedad por la pandemia... Sin
embargo, el cálculo puede ser diferente en los
entornos de atención médica. En primer lugar,
una máscara es un componente central del equipo
de protección personal (EPP) que necesitan los
médicos cuando atienden a pacientes sintomáticos
con infecciones virales respiratorias, junto con
bata, guantes y protección para los ojos... la
máscara universal por sí sola no es una panacea.
Una mascarilla no protegerá a los proveedores
que atienden a un paciente con Covid-19 activo
si no va acompañada de una meticulosa higiene de
manos, protección para los ojos, guantes y una
bata. Una máscara por sí sola no evitará que los
trabajadores de la salud con Covid-19 temprano
contaminen sus manos y transmitan el virus a
pacientes y colegas. Centrarse únicamente en el
enmascaramiento universal puede,
paradójicamente, conducir a una mayor
transmisión de Covid-19 si desvía la atención de
la implementación de medidas de control de
infecciones más fundamentales". |
9)
Masks for prevention of viral respiratory
infections among health care workers and the
public: PEER umbrella systematic review,
Dugré, 2020 |
"Esta revisión
sistemática encontró evidencia limitada de que
el uso de máscaras podría reducir el riesgo de
infecciones respiratorias virales. En el entorno
comunitario, se encontró un posible riesgo
reducido de enfermedad similar a la influenza
entre los usuarios de mascarillas. En los
trabajadores de la salud, los resultados no
muestran diferencias entre las mascarillas N95 y
las mascarillas quirúrgicas en el riesgo de
influenza confirmada u otras infecciones
respiratorias virales confirmadas, aunque se
encontraron posibles beneficios de las
mascarillas N95 para prevenir enfermedades
similares a la influenza u otras infecciones
respiratorias clínicas. Las mascarillas
quirúrgicas pueden ser superiores a las
mascarillas de tela, pero los datos se limitan a
una prueba". |
10)
Effectiveness of personal protective measures in
reducing pandemic influenza transmission: A
systematic review and meta-analysis,
Saunders-Hastings, 2017 |
"El uso de
mascarillas proporcionó un efecto protector no
significativo (OR = 0,53; IC del 95%: 0,16–1,71;
I2 = 48%) contra la infección por influenza
pandémica de 2009". |
11)
Experimental investigation of indoor aerosol
dispersion and accumulation in the context of
COVID-19: Effects of masks and ventilation,
Shah, 2021 |
"No obstante, las
máscaras de alta eficiencia, como la KN95,
todavía ofrecen eficiencias de filtración
aparentes sustancialmente más altas (60% y 46%
para las máscaras R95 y KN95, respectivamente)
que las más comúnmente utilizadas de tela (10%)
y máscaras quirúrgicas (12% ) y, por lo tanto,
siguen siendo la opción recomendada para mitigar
la transmisión de enfermedades transmitidas por
el aire en interiores". |
12)
Exercise with facemask; Are we handling a
devil's sword?- A physiological hypothesis,
Chandrasekaran, 2020 |
"Hacer ejercicio
con mascarillas puede reducir el oxígeno
disponible y aumentar la retención de aire
evitando un intercambio sustancial de dióxido de
carbono. La hipoxia hipercápnica puede aumentar
potencialmente el ambiente ácido, la sobrecarga
cardíaca, el metabolismo anaeróbico y la
sobrecarga renal, lo que puede agravar
sustancialmente la patología subyacente de las
enfermedades crónicas establecidas. Además,
contrariamente a lo que se pensaba
anteriormente, no existe evidencia que afirme
que las mascarillas durante el ejercicio
ofrezcan protección adicional contra la
transferencia del virus por gotitas". |
13)
Surgical face masks in modern operating rooms–a
costly and unnecessary ritual?, Mitchell,
1991 |
"Tras la puesta en
servicio de un nuevo conjunto de quirófanos, los
estudios de movimiento de aire mostraron un
flujo de aire desde la mesa de operaciones hacia
la periferia de la sala. La flora microbiana
oral dispersada por voluntarios masculinos y
femeninos desenmascarados que estaban a un metro
de la mesa no contaminó las placas de
sedimentación expuestas colocadas sobre la mesa.
Parece innecesario que el personal que trabaja
en un quirófano con ventilación forzada lleve
máscaras faciales sin lavarse las manos". |
14)
Facemask against viral respiratory infections
among Hajj pilgrims: A challenging cluster-randomized
trial, Alfelali, 2020 |
"Según el análisis
por intención de tratar, el uso de mascarillas
no pareció ser eficaz contra las infecciones
respiratorias virales confirmadas por
laboratorio (razón de posibilidades [OR], 1,4;
intervalo de confianza [IC] del 95%, 0,9 a 2,1,
p = 0,18) ni contra la infección respiratoria
clínica (OR, 1,1; IC del 95%, 0,9 a 1,4, p =
0,40)". |
15)
Simple respiratory protection–evaluation of the
filtration performance of cloth masks and common
fabric materials against 20-1000 nm size
particles,
Rengasamy, 2010 |
"Los resultados
obtenidos en el estudio muestran que los
materiales de tela comunes pueden proporcionar
una protección marginal contra las
nanopartículas, incluidas aquellas en los rangos
de tamaño de las partículas que contienen virus
en el aliento exhalado". |
16)
Respiratory performance offered by N95
respirators and surgical masks: human subject
evaluation with NaCl aerosol representing
bacterial and viral particle size range,
Lee, 2008 |
"El estudio indica
que los respiradores de máscara con filtro N95
pueden no alcanzar el nivel de protección
esperado contra bacterias y virus. Una válvula
de exhalación en el respirador N95 no afecta la
protección respiratoria; parece ser una
alternativa apropiada para reducir la
resistencia respiratoria". |
17)
Aerosol penetration and leakage characteristics
of masks used in the health care industry,
Weber, 1993 |
"Llegamos a la
conclusión de que la protección proporcionada
por las máscaras quirúrgicas puede ser
insuficiente en entornos que contienen aerosoles
de tamaño submicrométrico potencialmente
peligrosos". |
18)
Disposable surgical face masks for preventing
surgical wound infection in clean surgery,
Vincent, 2016 |
"Incluimos tres
ensayos, con un total de 2106 participantes. No
hubo diferencias estadísticamente significativas
en las tasas de infección entre el grupo
enmascarado y desenmascarado en ninguno de los
ensayos... debido a los resultados limitados, no
está claro si el uso de mascarillas quirúrgicas
por parte de los miembros del equipo quirúrgico
tiene algún impacto en las tasas de infección de
la herida quirúrgica para pacientes sometidos a
cirugía limpia". |
19)
Disposable surgical face masks: a systematic
review, Lipp, 2005 |
"A partir de los
resultados limitados, no está claro si el uso de
mascarillas quirúrgicas da como resultado algún
daño o beneficio para el paciente que se somete
a una cirugía limpia". |
20)
Comparison of the Filter Efficiency of Medical
Nonwoven Fabrics against Three Different Microbe
Aerosols,
Shimasaki, 2018 |
"Llegamos a la
conclusión de que la prueba de eficiencia del
filtro que utiliza el aerosol del fago phi-X174
puede sobrestimar el rendimiento protector de
las telas no tejidas con estructura de filtro en
comparación con la de patógenos reales como el
virus de la influenza". |
21)
The use of masks and respirators to prevent
transmission of influenza: a systematic review
of the scientific evidence,
Bin-Reza, 2012 |
"Ninguno de los
estudios estableció una relación concluyente
entre el uso de mascarillas / respiradores y la
protección contra la infección por influenza.
Alguna evidencia sugiere que el uso de
mascarillas se realiza mejor como parte de un
paquete de protección personal, especialmente
para la higiene de las manos". |
22)
Facial protection for healthcare workers during
pandemics: a scoping review, Godoy, 2020 |
"En comparación
con las mascarillas quirúrgicas, los
respiradores N95 funcionan mejor en las pruebas
de laboratorio, pueden proporcionar una
protección superior en entornos de pacientes
hospitalizados y funcionan de manera equivalente
en entornos de pacientes ambulatorios. Las
estrategias de conservación de la mascarilla
quirúrgica y el respirador N95 incluyen el uso
prolongado, la reutilización o la
descontaminación, pero estas estrategias pueden
resultar en una protección inferior. La
evidencia limitada sugiere que se deben usar
máscaras reutilizadas e improvisadas cuando no
se dispone de protección de grado médico". |
23)
Assessment of Proficiency of N95 Mask Donning
Among the General Public in Singapore, Yeung,
2020 |
"Estos hallazgos
respaldan las recomendaciones en curso contra el
uso de máscaras N95 por parte del público en
general durante la pandemia de COVID-19.5 El uso
de máscaras N95 por parte del público en general
puede no traducirse en una protección eficaz,
sino que proporciona una falsa tranquilidad. Más
allá de las máscaras N95, se debe evaluar la
competencia entre el público en general para
ponerse máscaras quirúrgicas". |
24)
Evaluating the efficacy of cloth facemasks in
reducing particulate matter exposure, Shakya,
2017 |
"El rendimiento de
la mascarilla N95 estándar se utilizó como
control para comparar los resultados con las
máscaras de tela, y nuestros resultados sugieren
que las máscaras de tela son solo marginalmente
beneficiosas para proteger a las personas de
partículas <2,5 μm". |
25)
Use of surgical face masks to reduce the
incidence of the common cold among health care
workers in Japan: a randomized controlled trial,
Jacobs, 2009 |
"No se ha
demostrado que el uso de mascarillas faciales en
los trabajadores de la salud proporcione
beneficios en términos de síntomas de resfriado
o resfriados". |
26)
N95 Respirators vs Medical Masks for Preventing
Influenza Among Health Care Personnel,
Radonovich, 2019 |
"Entre el personal
de atención médica para pacientes ambulatorios,
los respiradores N95 frente a las máscaras
médicas que usaban los participantes en este
ensayo no dieron como resultado una diferencia
significativa en la incidencia de influenza
confirmada por laboratorio". |
27)
Does Universal Mask Wearing Decrease or Increase
the Spread of COVID-19?, Watts up with that?
2020 |
"Una encuesta de
estudios revisados por pares muestra que el uso
de máscaras universales (a diferencia de usar
máscaras en entornos específicos) no disminuye
la transmisión de virus respiratorios de
personas que usan máscaras a personas que no las
usan". |
28)
Masking: A Careful Review of the Evidence,
Alexander, 2021 |
"De hecho, no es
descabellado en este momento concluir que las
mascarillas quirúrgicas y de tela, usadas como
se usan actualmente, no tienen absolutamente
ningún impacto en el control de la transmisión
del virus Covid-19, y la evidencia actual
implica que las mascarillas pueden ser realmente
dañinas." |
29)
Community and Close Contact Exposures Associated
with COVID-19 Among Symptomatic Adults ≥18 Years
in 11 Outpatient Health Care Facilities -
United States, July 2020, Fisher, 2020 |
Características
informadas de adultos sintomáticos ≥18 años que
eran pacientes ambulatorios en 11 centros
académicos de atención médica de EE. UU. Y que
recibieron resultados positivos y negativos de
la prueba del SARS-CoV-2 (N = 314) * – Estados
Unidos, 1 al 29 de julio de 2020, reveló que El
80% de las personas infectadas usaban
mascarillas
casi todo el tiempo o la mayor parte del
tiempo. |
30)
Impact of non-pharmaceutical interventions
against COVID-19 in Europe: a quasi-experimental
study, Hunter, 2020 |
Las mascarillas en
público no se asociaron con una incidencia
reducida. |
31)
Masking lack of evidence with politics,
CEBM, Heneghan, 2020 |
"Parecería que a
pesar de dos décadas de preparación para una
pandemia, existe una incertidumbre considerable
en cuanto al valor de usar máscaras. Por
ejemplo, las altas tasas de infección con
máscaras de tela podrían deberse a los daños
causados por las máscaras de tela o a los
beneficios de las máscaras médicas. Las
numerosas revisiones sistemáticas que se han
publicado recientemente incluyen todas la misma
base de pruebas, por lo que, como era de
esperar, en general llegan a las mismas
conclusiones". |
32)
Transmission of COVID-19 in 282 clusters in
Catalonia, Spain: a cohort study, Marks,
2021 |
"No observamos una
asociación del riesgo de transmisión con el uso
de mascarillas informado por los contactos, con
la edad o el sexo del caso índice, o con la
presencia de síntomas respiratorios en el caso
índice en la visita inicial del estudio". |
33)
Non-pharmaceutical public health measures for
mitigating the risk and impact of epidemic and
pandemic influenza, WHO, 2020 |
"Se incluyeron
diez ECA en el metanálisis y no hubo evidencia
de que las mascarillas sean efectivas para
reducir la transmisión de la influenza
confirmada por laboratorio". |
34)
The Strangely Unscientific Masking of America,
Younes, 2020 |
"Un informe llegó
a su conclusión basándose en las observaciones
de una "cabeza
simulada conectada a un simulador de respiración".
Otro analizó el uso de mascarillas
quirúrgicas en personas que experimentan al
menos dos síntomas de enfermedad respiratoria
aguda. Por cierto,
ninguno de estos estudios involucró máscaras
de tela o tuvo en cuenta el uso (o mal uso) de
máscaras en el mundo real entre personas no
profesionales, y ninguno estableció la eficacia
del uso generalizado de máscaras por parte de
personas que no presentaban síntomas.
Simplemente no había evidencia alguna de que las
personas sanas deban usar máscaras cuando llevan
a cabo sus vidas, especialmente al aire libre". |
35)
Facemasks and similar barriers to prevent
respiratory illness such as COVID-19: A rapid
systematic review, Brainard, 2020 |
"31 estudios
elegibles (incluidos 12 ECA). Se realizó una
síntesis narrativa y un metanálisis de efectos
aleatorios de las tasas de ataque para la
prevención primaria y secundaria en 28 estudios.
Basándonos en los ECA, concluiríamos que el uso
de mascarillas puede ser muy levemente protector
contra la infección primaria por contacto casual
con la comunidad y moderadamente protector
contra las infecciones domésticas cuando tanto
los miembros infectados como los no infectados
usan mascarillas. Sin embargo, los ECA a menudo
adolecían de un cumplimiento y controles
deficientes con el uso de mascarillas". |
36)
The Year of Disguises, Koops, 2020 |
"Las personas
sanas de nuestra sociedad no deberían ser
castigadas por estar sanas, que es exactamente
lo que hacen los encierros, el distanciamiento,
los mandatos de enmascarar, etc.... Los niños no
deberían cubrirse la cara. Todos necesitamos una
interacción constante con nuestro entorno y eso
es especialmente cierto para los niños. Así es
como se desarrolla su sistema inmunológico. Son
los más bajos de los grupos de bajo riesgo. Que
sean niños y que desarrollen su sistema
inmunológico... La idea del "Mandato de la
máscara" es una reacción instintiva y
verdaderamente ridícula y debe retirarse y
tirarse a la basura de la política desastrosa,
junto con los cierres de escuelas y cierres de
escuelas. ¡Puedes votar por una persona sin
apoyar ciegamente todas sus propuestas!" |
37)
Open Schools, Covid-19, and Child and Teacher
Morbidity in Sweden,
Ludvigsson, 2020 |
"1.951.905 niños
en Suecia (al 31 de diciembre de 2019) que
tenían entre 1 y 16 años de edad, fueron
examinados... se alentó el distanciamiento
social en Suecia, pero el uso de mascarillas
no... Ningún niño con Covid-19 murió". |
38)
Double-Masking Benefits Are Limited, Japan
Supercomputer Finds, Reidy, 2021 |
"El uso de dos
máscaras ofrece beneficios limitados para
prevenir la propagación de gotas que podrían
transportar el coronavirus en comparación con
una máscara desechable bien ajustada, según un
estudio japonés que modeló la dispersión de
gotas en una supercomputadora". |
39)
Physical interventions to interrupt or reduce
the spread of respiratory viruses. Part 1 – Face
masks, eye protection and person distancing:
systematic review and meta-analysis,
Jefferson, 2020 |
"No hubo evidencia
suficiente para brindar una recomendación sobre
el uso de barreras faciales sin otras medidas.
No encontramos evidencia suficiente para una
diferencia entre las mascarillas quirúrgicas y
los respiradores N95 y evidencia limitada para
respaldar la efectividad de la cuarentena". |
40)
Should individuals in the community without
respiratory symptoms wear facemasks to reduce
the spread of COVID-19?, NIPH, 2020 |
"Las mascarillas
faciales no médicas incluyen una variedad de
productos. No hay evidencia confiable de la
efectividad de las mascarillas no médicas en
entornos comunitarios. Es probable que exista
una variación sustancial en la eficacia entre
productos. Sin embargo, solo hay evidencia
limitada de estudios de laboratorio de las
posibles diferencias en la efectividad cuando se
usan diferentes productos en la comunidad". |
41)
Is a mask necessary in the operating theatre?,
Orr, 1981 |
"Parece que la
mejor manera de lograr una contaminación mínima
es no usar una máscara y operar en silencio.
Cualquiera que sea su relación con la
contaminación, el recuento de bacterias o la
diseminación de escamas, no hay evidencia
directa de que el uso de máscaras reduzca la
infección de la herida". |
42)
The surgical mask is a bad fit for risk
reduction, Neilson, 2016 |
"Tan recientemente
como en 2010, la Academia Nacional de Ciencias
de EE. UU. Declaró que, en el entorno
comunitario," las mascarillas faciales no están
diseñadas ni certificadas para proteger al
usuario de la exposición a peligros
respiratorios ". Varios estudios han demostrado
la ineficacia de la mascarilla quirúrgica en
entornos domésticos para prevenir la transmisión
del virus de la influenza". |
43)
Facemask versus No Facemask in Preventing Viral
Respiratory Infections During Hajj: A Cluster
Randomised Open Label Trial, Alfelali, 2019 |
"El uso de
mascarillas no previene las infecciones
respiratorias virales confirmadas por
laboratorio o clínicas entre los peregrinos del
Hajj". |
44)
Facemasks in the COVID-19 era: A health
hypothesis,
Vainshelboim, 2021 |
"Las evidencias
científicas existentes desafían la seguridad y
eficacia del uso de mascarillas como
intervención preventiva para COVID-19. Los datos
sugieren que tanto las mascarillas médicas como
las no médicas son ineficaces para bloquear la
transmisión de persona a persona de enfermedades
virales e infecciosas como el SARS-CoV-2 y COVID-19,
lo que respalda el uso de mascarillas. Se ha
demostrado que el uso de mascarillas tiene
efectos fisiológicos y psicológicos adversos
sustanciales. Estos incluyen hipoxia,
hipercapnia, dificultad para respirar, aumento
de la acidez y toxicidad, activación de la
respuesta al miedo y al estrés, aumento de las
hormonas del estrés, inmunosupresión, fatiga,
dolores de cabeza, disminución del rendimiento
cognitivo, predisposición a enfermedades virales
e infecciosas, estrés crónico, ansiedad y
depresión." |
45)
The use of masks and respirators to prevent
transmission of influenza: a systematic review
of the scientific evidence,
Bin-Reza, 2011 |
"Ninguno de los
estudios estableció una relación concluyente
entre el uso de mascarillas / respiradores y la
protección contra la infección por influenza.
Alguna evidencia sugiere que el uso de
mascarillas se realiza mejor como parte de un
paquete de protección personal, especialmente
para la higiene de las manos". |
46)
Are Face Masks Effective? The Evidence.,
Swiss Policy Research, 2021 |
"La mayoría de los
estudios encontraron poca o ninguna evidencia de
la efectividad de las mascarillas en la
población general, ni como equipo de protección
personal ni como control de fuente". |
47)
Postoperative wound infections and surgical face
masks: A controlled study,
Tunevall, 1991 |
"Estos resultados
indican que se podría reconsiderar el uso de
mascarillas faciales. Se pueden usar máscaras
para proteger al equipo operativo de gotas de
sangre infectada y de infecciones transmitidas
por el aire, pero no se ha demostrado que
protejan al paciente operado por un equipo
operativo saludable". |
48)
Mask mandate and use efficacy in state-level
COVID-19 containment, Guerra, 2021 |
"Los mandatos y el
uso de máscaras no están asociados con una
propagación más lenta de COVID-19 a nivel
estatal durante los aumentos repentinos de
crecimiento de COVID-19". |
49)
Twenty Reasons Mandatory Face Masks are Unsafe,
Ineffective and Immoral, Manley, 2021 |
"Una
revisión financiada por los CDC sobre el
enmascaramiento en mayo de 2020 llegó a la
conclusión:" Aunque los estudios mecanicistas
respaldan el efecto potencial de la higiene de
manos o las máscaras faciales, la evidencia de
14 ensayos controlados aleatorios de estas
medidas no respalda un efecto sustancial en la
transmisión de -Influenza confirmada... Ninguno
de los estudios de hogares informó una reducción
significativa en las infecciones secundarias por
el virus de la influenza confirmadas por
laboratorio en el grupo de mascarillas ". Si las
mascarillas no pueden detener la gripe común,
¿cómo pueden detener el SAR-CoV-2?" |
50)
A cluster randomised trial of cloth masks
compared with medical masks in healthcare
workers,
MacIntyre, 2015 |
"Primer ECA de
máscaras de tela, y los resultados advierten
contra el uso de máscaras de tela. Este es un
hallazgo importante para informar la salud y
seguridad ocupacional. La retención de humedad,
la reutilización de máscaras de tela y la
filtración deficiente pueden resultar en un
mayor riesgo de infección... las tasas de todos
los resultados de infección fueron más altas en
el brazo de la máscara de tela, con la tasa de
ILI estadísticamente significativamente más alta
en el brazo de la máscara de tela (riesgo
relativo (RR ) = 13,00; IC del 95%: 1,69 a
100,07) en comparación con el brazo de
mascarilla médica. Las mascarillas de tela
también tuvieron tasas significativamente más
altas de ILI en comparación con el brazo de
control. Un análisis por uso de mascarilla
mostró que la ETI (RR = 6,64; IC del 95%: 1,45 a
28,65) y el virus confirmado por laboratorio (RR
= 1,72; IC del 95%: 1,01 a 2,94) fueron
significativamente mayores en el grupo de
máscaras de tela en comparación con el grupo de
máscaras médicas . La penetración de las
máscaras de tela por partículas fue casi del 97%
y las máscaras médicas del 44%". |
51)
Horowitz: Data from India continues to blow up
the 'Delta' fear narrative, Blazemedia, 2021 |
"En lugar de
demostrar la necesidad de sembrar más pánico,
miedo y control sobre las personas, la historia
de la India, la fuente de la variante" Delta
",
continúa refutando todas las premisas actuales
del fascismo de COVID... Las máscaras no
lograron detener la propagación allí." |
52)
An outbreak caused by the SARS-CoV-2 Delta
variant (B.1.617.2) in a secondary care hospital
in Finland, May 2021,
Hetemäki, 2021 |
Al informar sobre
un
brote en un hospital nosocomial en
Finlandia, Hetemäli et al. observó que "se
encontraron infecciones sintomáticas y
asintomáticas entre los trabajadores de la salud
vacunados, y la transmisión secundaria ocurrió
en aquellos con infecciones sintomáticas a pesar
del uso de equipo de protección personal". |
53)
Nosocomial outbreak caused by the SARS-CoV-2
Delta variant in a highly vaccinated population,
Israel, July 2021, Shitrit, 2021 |
En una
investigación de
un brote en un hospital en Israel, Shitrit
et al. observó "alta transmisibilidad de la
variante delta del SARS-CoV-2 entre individuos
dos veces vacunados y enmascarados". Agregaron
que "esto sugiere cierta disminución de la
inmunidad, aunque aún brinda protección a las
personas sin comorbilidades". Nuevamente, a
pesar del uso de equipo de protección personal. |
54)
47 studies confirm ineffectiveness of masks for
COVID and 32 more confirm their negative health
effects, Lifesite news staff, 2021 |
"No se necesitaron
estudios para justificar esta práctica ya que la
mayoría de los virus conocidos eran demasiado
pequeños para ser detenidos por el uso de la
mayoría de las máscaras, además de las
sofisticadas diseñadas para esa tarea y que eran
demasiado costosas y complicadas para que el
público en general las usara y sigue cambiando o
limpiando. También se entendió que el uso
prolongado de máscaras no era saludable para los
usuarios por razones científicas básicas y de
sentido común". |
55)
Are EUA Face Masks Effective in Slowing the
Spread of a Viral Infection?, Dopp, 2021 |
La vasta evidencia
muestra que las máscaras son ineficaces. |
56)
CDC Study finds overwhelming majority of people
getting coronavirus wore masks,
Boyd/Federalist, 2021 |
"Un
informe de los Centros para el Control de
Enfermedades publicado en septiembre muestra
que las máscaras y los protectores faciales no
son efectivos para prevenir la propagación de
COVID-19, incluso para aquellas personas que los
usan constantemente". |
57)
Most Mask Studies Are Garbage, Eugyppius,
2021 |
"El otro tipo de
estudio, el adecuado, sería un ensayo controlado
aleatorio. Compara las tasas de infección en una
cohorte enmascarada con las tasas de infección
en una cohorte no enmascarada. Aquí las cosas
han ido mucho, mucho peor para la brigada de
máscaras. Pasaron meses tratando de evitar la
publicación del ensayo controlado aleatorio
danés, que encontró que las máscaras no
funcionan. Cuando ese papel finalmente se
imprimió con un chirrido, pasaron más meses
tratando desesperadamente de hacerle agujeros.
Podía sentir su alivio ilimitado cuando
el estudio de Bangladesh finalmente apareció
para salvarlos a principios de septiembre. Hasta
la última marca azul de Twitter ahora podría
proclamar que la ciencia muestra que las
máscaras funcionan. Tal era su hambre por
cualquier fragmento de evidencia para apuntalar
sus convicciones anteriores, que ninguno de
ellos notó la triste naturaleza de la Ciencia en
cuestión. El estudio encontró una mera reducción
del 10% en la seroprevalencia entre la cohorte
enmascarada, un efecto tan pequeño que cayó
dentro del intervalo de confianza. Incluso los
autores del estudio no pudieron excluir la
posibilidad de que las máscaras de hecho hagan
cero". |
58)
Using face masks in the community: first update,
ECDC, 2021 |
"No hay evidencia
de alta calidad a favor de las máscaras faciales
y recomendó su uso solo en base al "principio
de precaución"." |
59)
Do physical measures such as hand-washing or
wearing masks stop or slow down the spread of
respiratory viruses?, Cochrane, 2020 |
"Se realizaron
siete estudios en la comunidad y dos estudios en
trabajadores de la salud. En comparación con no
usar máscara, usar una máscara puede hacer poca
o ninguna diferencia en la cantidad de personas
que contrajeron una enfermedad similar a la
gripe (9 estudios; 3507 personas); y
probablemente no hay diferencia en la cantidad
de personas que tienen la gripe confirmada por
una prueba de laboratorio (6 estudios; 3005
personas). Rara vez se informaron efectos no
deseados, pero incluyeron molestias". |
60)
Mouth-nose protection in public: No evidence of
effectiveness, Thieme/ Kappstein, 2020 |
"El uso de
máscaras en espacios públicos es cuestionable
simplemente por la falta de datos científicos.
Si además se tienen en cuenta las precauciones
necesarias, las mascarillas deben ser
consideradas incluso un riesgo de infección en
los espacios públicos según las normas conocidas
de los hospitales... Si la población lleva
mascarillas, el riesgo de infección aumenta
potencialmente, independientemente de que sean
médicas. máscaras o si son las llamadas máscaras
comunitarias diseñadas de alguna manera. Si se
tienen en cuenta las medidas cautelares que han
dictado tanto el RKI como las autoridades
sanitarias internacionales, todas las
autoridades deberían incluso informar a la
población que no se debe llevar mascarilla en
los espacios públicos. Porque no importa si es
un deber de todos los ciudadanos o si es asumido
voluntariamente por los ciudadanos que lo deseen
por cualquier motivo, sigue siendo un hecho que
las máscaras pueden hacer más daño que bien en
público". |
61)
US mask guidance for kids is the strictest
across the world,
Skelding, 2021 |
"Los niños
necesitan ver caras", dijo a The Post Jay
Bhattacharya, profesor de medicina en la
Universidad de Stanford. Los jóvenes miran la
boca de las personas para aprender a hablar,
leer y comprender las emociones, dijo. "Tenemos
la idea de que esta enfermedad es tan mala que
debemos adoptar todos los medios necesarios para
evitar que se propague", dijo. "No es que las
máscaras en las escuelas no tengan costo. De
hecho, tienen costos sustanciales". |
62)
Masking young children in school harms language
acquisition, Walsh, 2021 |
"Esto es
importante porque los niños y / o estudiantes no
tienen la capacidad del habla o del lenguaje que
tienen los adultos; no son igualmente capaces y
la capacidad de ver la cara y especialmente la
boca es fundamental para la adquisición del
lenguaje, lo cual los niños y / o estudiantes
son comprometido en todo momento. Además, la
capacidad de ver la boca no solo es esencial
para la comunicación, sino también esencial para
el desarrollo del cerebro". |
63)
The Case Against Masks for Children, Makary,
2021 |
"Es abusivo
obligar a los niños que luchan con ellos a
sacrificarse por el bien de los adultos no
vacunados... ¿Las mascarillas reducen la
transmisión de Covid en los niños? Lo crea o no,
solo pudimos encontrar un único estudio
retrospectivo sobre la cuestión, y sus
resultados no fueron concluyentes. Sin embargo,
hace dos semanas, los Centros para el Control y
la Prevención de Enfermedades decretaron
severamente que 56 millones de niños y
adolescentes estadounidenses, vacunados o no,
deben cubrirse la cara independientemente de la
prevalencia de la infección en su comunidad. Las
autoridades de muchos lugares tomaron la pista
para imponer mandatos en las escuelas y en otros
lugares, basándose en la teoría de que las
máscaras no pueden hacer ningún daño. Eso no es
cierto. A algunos niños les va bien con una
máscara, pero a otros les cuesta. Aquellos que
tienen miopía pueden tener dificultades para ver
porque la máscara empaña sus gafas. (Esto ha
sido un problema durante mucho tiempo para los
estudiantes de medicina en la sala de
operaciones). Las mascarillas pueden causar acné
severo y otros problemas de la piel. La
incomodidad de una máscara distrae a algunos
niños del aprendizaje. Al aumentar la
resistencia de las vías respiratorias durante la
exhalación, las máscaras pueden aumentar los
niveles de dióxido de carbono en la sangre. Y
las máscaras pueden
ser vectores de patógenos si se humedecen o
se usan durante demasiado tiempo". |
64)
Face Covering Mandates, Peavey, 2021 |
"Mandatos que
cubren el rostro y por qué NO SON efectivos". |
65)
Do masks work?
A Review of the evidence, Anderson, 2021 |
"En verdad, la
orientación anterior de los CDC, el Reino Unido
y la OMS era mucho más coherente con las mejores
investigaciones médicas sobre la eficacia de las
máscaras para prevenir la propagación de virus.
Esa investigación sugiere que los muchos meses
de uso de mascarillas en los estadounidenses
probablemente han brindado poco o ningún
beneficio para la salud e incluso podrían haber
sido contraproducentes para prevenir la
propagación del nuevo coronavirus". |
66)
Most face masks won't stop COVID-19 indoors,
study warns, Anderer, 2021 |
"Una nueva
investigación revela que las mascarillas de tela
filtran solo el 10% de los aerosoles exhalados,
y muchas personas no usan cubiertas que se
ajusten correctamente a su rostro". |
67)
How face masks and lockdowns failed/the face
mask folly in retrospect, Swiss Policy Research,
2021 |
"Los mandatos de
enmascaramiento y los bloqueos no han tenido un
impacto perceptible". |
68)
CDC Releases School COVID Transmission Study But
Buries One of the Most Damning Parts, Davis,
2021 |
"La incidencia 21%
menor en las escuelas que requerían el uso de
mascarillas entre los estudiantes no fue
estadísticamente significativa en comparación
con las escuelas donde el uso de mascarillas era
opcional... Con decenas de millones de niños
estadounidenses que regresan a la escuela en el
otoño, sus padres y líderes políticos se lo
deben a que tengan una discusión clara y
científicamente rigurosa sobre qué medidas
anti-COVID funcionan realmente y cuáles podrían
suponer una carga adicional para los jóvenes
vulnerables sin ralentizar de manera
significativa o demostrable la propagación del
virus... que un requisito de enmascaramiento de
los estudiantes no pudo demostrar El beneficio
independiente es un hallazgo trascendente y de
gran interés". |
69)
World Health Organization internal meeting,
COVID-19 – virtual press conference – 30 March
2020, 2020 |
"Esta es una
pregunta sobre Austria. El gobierno austriaco
tiene el deseo de que todos los que vayan a las
tiendas usen una máscara. Entendí de nuestras
reuniones informativas anteriores con usted que
el público en general no debería usar máscaras
porque hay escasez. ¿Qué dice sobre las nuevas
medidas austriacas?... No tengo conocimiento
específico de esa medida en Austria. Supongo que
está dirigido a personas que potencialmente
tienen la enfermedad y no la transmiten a otras
personas. En general, la OMS recomienda que el
uso de una máscara por parte de un miembro del
público sea para evitar que esa persona le
transmita la enfermedad a otra persona. Por lo
general, no recomendamos el uso de máscaras en
público por personas que, por lo demás, están
bien porque hasta ahora no se ha asociado con
ningún beneficio en particular". |
70)
Face masks to prevent transmission of influenza
virus: a systematic review, Cowling, 2010 |
"La revisión
destaca la base de evidencia limitada que
respalda la eficacia o efectividad de las
mascarillas faciales para reducir la transmisión
del virus de la influenza". "Ninguno de los
estudios revisados mostró un beneficio de usar
una máscara, ya sea en el personal sanitario o
en los miembros
de la comunidad en los hogares (H)". |
71)
Effectiveness of N95 respirators versus surgical
masks in protecting health care workers from
acute respiratory infection: a systematic review
and meta-analysis, Smith, 2016 |
"Aunque los
respiradores N95 parecían tener una ventaja
protectora sobre las mascarillas quirúrgicas en
entornos de laboratorio, nuestro metanálisis
mostró que no había datos suficientes para
determinar definitivamente si los respiradores
N95 son superiores a las mascarillas quirúrgicas
para proteger a los trabajadores de la salud
contra infecciones respiratorias agudas
transmisibles en clínicas ajustes." |
72)
Effectiveness of Masks and Respirators Against
Respiratory Infections in Healthcare Workers: A
Systematic Review and Meta-Analysis, Offeddu,
2017 |
"Encontramos
evidencia que respalda el uso de mascarillas
médicas universales en entornos hospitalarios
como parte de las medidas de control de
infecciones para reducir el riesgo de IRC e ILI
entre los trabajadores sanitarios. En general,
los respiradores N95 pueden brindar una mayor
protección, pero es probable que el uso
universal durante un turno de trabajo sea menos
aceptable debido a una mayor incomodidad...
Nuestro análisis confirma la efectividad de las
mascarillas médicas y los respiradores contra el
SARS. No se recomiendan máscaras desechables, de
algodón o de papel. La eficacia confirmada de
las mascarillas médicas es de vital importancia
para entornos de emergencia y de escasos
recursos que carecen de acceso a respiradores
N95. En tales casos, las mascarillas médicas de
un solo uso son preferibles a las mascarillas de
tela, para las cuales no hay evidencia de
protección y que podrían facilitar la
transmisión de patógenos cuando se usan
repetidamente sin una esterilización adecuada...
No encontramos ningún beneficio claro de las
mascarillas médicas o los respiradores N95
contra pH1N1... En general, la evidencia para
informar las políticas sobre el uso de
mascarillas en los trabajadores sanitarios es
deficiente, con una pequeña cantidad de estudios
que son propensos a informar sesgos y falta de
poder estadístico". |
73)
N95 Respirators vs Medical Masks for Preventing
Influenza Among Health Care Personnel,
Radonovich, 2019 |
"El uso de
respiradores N95, en comparación con las
mascarillas médicas, en el ámbito ambulatorio no
resultó en una diferencia significativa en las
tasas de influenza confirmada por laboratorio". |
74)
Masks Don't Work: A Review of Science Relevant
to COVID-19 Social Policy, Rancourt, 2020 |
"El uso de
respiradores N95 en comparación con mascarillas
quirúrgicas no está asociado con un menor riesgo
de influenza confirmada por laboratorio. Sugiere
que los respiradores N95 no deben recomendarse
para el público en general y el personal médico
que no es de alto riesgo que no está en contacto
cercano con pacientes con influenza o pacientes
sospechosos. "Ningún estudio de RCT con
resultados verificados muestra un beneficio para
el personal de salud o los miembros de la
comunidad en los hogares al usar una máscara o
respirador. No existe tal estudio. No hay
excepciones. Del mismo modo, no existe ningún
estudio que muestre un beneficio de una política
amplia para usar máscaras en público (más sobre
esto a continuación). Además, si hubiera algún
beneficio al usar una máscara, debido al poder
de bloqueo contra las gotas y las partículas de
aerosol, entonces debería haber más beneficio al
usar un respirador (N95) en comparación con una
máscara quirúrgica, aunque varios metanálisis
grandes, y todo el RCT, prueba que no existe tal
beneficio relativo". |
75)
More Than a Dozen Credible Medical Studies Prove
Face Masks Do Not Work Even In Hospitals!,
Firstenberg, 2020 |
"La obligatoriedad
de máscaras no ha reducido las tasas de
mortalidad en ningún lado. Los 20 estados de EE.
UU. Que nunca han ordenado que las personas usen
máscaras faciales en interiores y exteriores
tienen tasas de muerte por COVID-19
drásticamente más bajas que los 30 estados que
han exigido máscaras. La mayoría de los estados
sin máscara tienen tasas de muerte por COVID-19
por debajo de 20 por cada 100,000 habitantes, y
ninguno tiene una tasa de muerte superior a 55.
Los 13 estados que tienen tasas de muerte
superiores a 55 son estados que han exigido el
uso de máscaras en todos los públicos. lugares.
No los ha protegido". |
76)
Does evidence based medicine support the
effectiveness of surgical facemasks in
preventing postoperative wound infections in
elective surgery?, Bahli, 2009 |
"A partir de los
limitados ensayos aleatorizados, todavía no está
claro si el uso de mascarillas quirúrgicas
perjudica o beneficia a los pacientes que se
someten a una cirugía electiva". |
77)
Peritonitis prevention in CAPD: to mask or not?,
Figueiredo, 2000 |
"El estudio actual
sugiere que el uso rutinario de máscaras
faciales durante los intercambios de bolsas de
CAPD puede ser innecesario y podría
suspenderse". |
78)
The operating room environment as affected by
people and the surgical face mask, Ritter,
1975 |
"El uso de una
mascarilla quirúrgica no tuvo ningún efecto
sobre la contaminación ambiental general de la
sala de operaciones y probablemente solo
funciona para redirigir el efecto proyectil de
hablar y respirar. Las personas son la principal
fuente de contaminación ambiental en el
quirófano". |
79)
The efficacy of standard surgical face masks: an
investigation using "tracer particles,
Ha'eri, 1980 |
"En todos los
experimentos se demostró la contaminación por
partículas de la herida. Dado que las
microesferas no se identificaron en el exterior
de estas mascarillas, deben haber escapado por
los bordes de la mascarilla y haber encontrado
su camino hacia la herida". |
80)
Wearing of caps and masks not necessary during
cardiac catheterization, Laslett, 1989 |
"Evaluó
prospectivamente la experiencia de 504 pacientes
sometidos a cateterismo cardíaco izquierdo
percutáneo, buscando evidencia de una relación
entre si los operadores usaban gorros y / o
máscaras y la incidencia de infección. No se
encontraron infecciones en ningún paciente,
independientemente de si se utilizó gorro o
mascarilla. Por lo tanto, no encontramos
evidencia de que sea necesario usar gorros o
máscaras durante el cateterismo cardíaco
percutáneo". |
81)
Do anaesthetists need to wear surgical masks in
the operating theatre? A literature review with
evidence-based recommendations, Skinner,
2001 |
"Una encuesta
basada en cuestionarios, realizada por Leyland'
en 1993 para evaluar las actitudes hacia el uso
de máscaras, mostró que el 20% de los cirujanos
descartaban las máscaras quirúrgicas para el
trabajo endoscópico. Menos del 50% no usó la
máscara según lo recomendado por el Medical
Research Council. El mismo número de cirujanos
usó la máscara con la creencia de que se estaban
protegiendo a sí mismos y al paciente, y el 20%
de ellos admitió que la tradición era la única
razón para usarla". |
82)
Mask mandates for children are not backed by
data, Faria, 2021 |
"Incluso si desea
utilizar la temporada de influenza 2018-19 para
evitar la superposición con el inicio de la
pandemia COVID-19, los CDC presentan una imagen
similar:
estimaron 480 muertes por influenza entre
los niños durante ese período, con 46,000
hospitalizaciones. COVID-19, afortunadamente,
simplemente no es tan mortal para los niños.
Según la Academia Estadounidense de Pediatría,
los datos preliminares de 45 estados
muestran que entre el 0.00% y el 0.03% de
los casos infantiles de COVID-19 resultaron en
la muerte. Cuando se combinan estos números con
el estudio de los CDC que encontró mandatos
de máscara para los estudiantes, junto con
modelos híbridos, distanciamiento social y
barreras en el aula, no tuvo un beneficio
estadísticamente significativo en la prevención
de la propagación del COVID-19 en las escuelas,
la insistencia de que obligar a los estudiantes
a pasar por estos obstáculos para su propia
protección no tiene sentido". |
83)
The Downsides of Masking Young Students Are
Real, Prasad, 2021 |
"Los beneficios de
los requisitos de mascarillas en las escuelas
pueden parecer evidentes por sí mismos, tienen
que ayudar a contener el coronavirus, ¿verdad?
Pero puede que no sea así. En España, las
máscaras se utilizan en niños de 6 años en
adelante. Los autores de un estudio allí
examinaron el riesgo de propagación viral en
todas las edades. Si las mascarillas
proporcionaran un gran beneficio, entonces la
tasa de transmisión entre los niños de 5 años
sería mucho más alta que la tasa entre los niños
de 6 años.
Los resultados no muestran eso. En cambio,
muestran que las tasas de transmisión, que eran
bajas entre los niños más pequeños, aumentaron
de manera constante con la edad, en lugar de
disminuir drásticamente para los niños mayores
sujetos al requisito de cubrirse la cara. Esto
sugiere que enmascarar a los niños en la escuela
no proporciona un beneficio importante y puede
que no proporcione ninguno. Y, sin embargo,
muchos funcionarios prefieren duplicar los
mandatos de enmascaramiento, como si la política
fundamental fuera sólida y solo la gente hubiera
fallado". |
84)
Masks In Schools: Scientific American Fumbles
Report On Childhood COVID Transmission,
English/ACSH, 2021 |
"El
enmascaramiento es una intervención económica y
de bajo riesgo. Si queremos recomendarlo como
medida de precaución, especialmente en
situaciones en las que la vacunación no es una
opción, genial. Pero eso no es lo que le han
dicho al público. "El gobernador de Florida, Ron
DeSantis, y los políticos de Texas dicen que la
investigación no respalda los mandatos de
máscaras", gritaba el subtítulo de SciAm.
"Muchos estudios muestran que están
equivocados". Si ese es el caso, demuestre que
la intervención funciona antes de ordenar su uso
en las escuelas. Si no puede, reconoció lo que
el hematólogo oncólogo y profesor asociado de
epidemiología de UC San Francisco, Vinay Prasad,
escribió en el Atlantic: "No existe consenso
científico sobre la sabiduría de las reglas de
enmascaramiento obligatorio para los
escolares... A mediados de marzo de 2020, pocos
podría argumentar en contra de equivocarse por
el lado de la precaución. Pero casi 18 meses
después, les debemos a los niños y sus padres
responder a la pregunta correctamente: ¿los
beneficios de enmascarar a los niños en la
escuela superan los inconvenientes? La respuesta
honesta en 2021 sigue siendo que no lo sabemos
con certeza". |
85)
Masks 'don't work,' are damaging health and are
being used to control population: Doctors panel,
Haynes, 2021 |
"Los únicos
estudios de control aleatorios que se han
realizado con mascarillas muestran que no
funcionan", comenzó el Dr. Nepute. Se refirió a
la "noble mentira" del Dr. Anthony Fauci, en la
que Fauci "cambió su tono", de
sus comentarios de marzo de 2020, donde
restó importancia a la necesidad y eficacia del
uso de máscaras, antes de instar a los
estadounidenses a usar máscaras más adelante en
el año. "Bueno, nos mintió. Entonces, si mintió
sobre eso, ¿sobre qué más te ha mentido? "
Nepute preguntó. Las máscaras se han convertido
en un lugar común en casi todos los entornos, ya
sea en interiores o al aire libre, pero el Dr.
Popper mencionó que "no ha habido estudios" que
examinen realmente el "efecto de usar una
máscara durante todas las horas de vigilia".
ciencia que respalde todo esto y, en particular,
ninguna ciencia que respalde el hecho de que
usar una máscara las veinticuatro horas del día
o cada minuto de vigilia promueve la salud ",
agregó Popper". |
86)
Aerosol penetration through surgical masks,
Chen, 1992 |
"La máscara que
tiene la mayor eficiencia de recolección no es
necesariamente la mejor máscara desde la
perspectiva del factor de calidad del filtro,
que considera no solo la eficiencia de captura
sino también la resistencia del aire. Aunque los
medios de mascarilla quirúrgica pueden ser
adecuados para eliminar las bacterias exhaladas
o expulsadas por los trabajadores de la salud,
es posible que no sean suficientes para eliminar
los aerosoles de tamaño submicrométrico que
contienen patógenos a los que estos trabajadores
de la salud están potencialmente expuestos". |
87)
CDC: Schools With Mask Mandates Didn't See
Statistically Significant Different Rates of
COVID Transmission From Schools With Optional
Policies, Miltimore, 2021 |
"El CDC no incluyó
su hallazgo de que" el uso de mascarillas
requeridas entre los estudiantes no fue
estadísticamente significativo en comparación
con las escuelas donde el uso de mascarillas era
opcional "en el resumen de su informe". |
88)
Horowitz: Data from India continues to blow up
the 'Delta' fear narrative, Howorwitz, 2021 |
"En lugar de
demostrar la necesidad de sembrar más pánico,
miedo y control sobre las personas, la historia
de la India, la fuente de la variante" Delta
",
continúa refutando todas las premisas actuales
del fascismo de COVID... A menos que hagamos
eso, debemos regresar a los encierros y máscaras
muy efectivos. En realidad, la experiencia de la
India demuestra lo contrario; a saber: 1) Delta
es en gran medida una versión atenuada, con una
tasa de mortalidad mucho más baja, que para la
mayoría de las personas es similar a un
resfriado 2) Las máscaras no lograron detener la
propagación allí 3) El país se ha acercado al
umbral de inmunidad colectiva con solo 3%
vacunados. |
89)
Transmission of SARS-CoV-2 Delta Variant Among
Vaccinated Healthcare Workers, Vietnam, Chau,
2021 |
Si bien no es
definitivo en la publicación de LANCET, se puede
inferir que todas las enfermeras estaban
enmascaradas y tenían EPP, etc., como fue el
caso en los brotes nosocomiales de Finlandia e
Israel, lo que indica la falla del EPP y las
máscaras para restringir la propagación del
Delta. |
90)
Aerosol penetration through surgical masks,
Willeke, 1992 |
"La máscara que
tiene la mayor eficiencia de recolección no es
necesariamente la mejor máscara desde la
perspectiva del factor de calidad del filtro,
que considera no solo la eficiencia de captura
sino también la resistencia del aire. Aunque los
medios de mascarilla quirúrgica pueden ser
adecuados para eliminar las bacterias exhaladas
o expulsadas por los trabajadores de la salud,
es posible que no sean suficientes para eliminar
los aerosoles de tamaño submicrométrico que
contienen patógenos a los que estos trabajadores
de la salud están potencialmente expuestos". |
91)
The efficacy of standard surgical face masks: an
investigation using "tracer particles",
Wiley, 1980 |
"En todos los
experimentos se demostró la contaminación por
partículas de la herida. Dado que las
microesferas no se identificaron en el exterior
de estas mascarillas, deben haber escapado por
los bordes de la mascarilla y haber encontrado
su camino hacia la herida. El uso de la máscara
debajo del arnés reduce esta ruta de
contaminación". |
92)
An Evidence Based Scientific Analysis of Why
Masks are Ineffective, Unnecessary, and Harmful,
Meehan, 2020 |
"Décadas de
evidencia científica del más alto nivel
(metanálisis de múltiples ensayos controlados
aleatorios) concluyen abrumadoramente que las
máscaras médicas son ineficaces para prevenir la
transmisión de virus respiratorios, incluido el
SAR-CoV-2... nivel de evidencia (ensayos
observacionales retrospectivos y teorías
mecanicistas), ninguno de los cuales tiene el
poder de contrarrestar la evidencia, los
argumentos y los riesgos de los mandatos de
máscaras". |
93)
Open Letter from Medical Doctors and Health
Professionals to All Belgian Authorities and All
Belgian Media, AIER, 2020 |
"Las mascarillas
orales en personas sanas son ineficaces contra
la propagación de infecciones virales". |
94)
Effectiveness of N95 respirators versus surgical
masks against influenza: A systematic review and
meta-analysis, Long, 2020 |
"El uso de
respiradores N95 en comparación con las
mascarillas quirúrgicas no está asociado con un
menor riesgo de influenza confirmada por
laboratorio. Sugiere que los respiradores N95 no
deben recomendarse para el público en general y
el personal médico que no es de alto riesgo que
no está en contacto cercano con pacientes con
influenza o pacientes sospechosos". |
95)
Advice on the use of masks in the context of
COVID-19, WHO, 2020 |
"Sin embargo, el
uso de una máscara por sí sola no es suficiente
para proporcionar un nivel adecuado de
protección o control de la fuente, y también se
deben adoptar otras medidas a nivel personal y
comunitario para suprimir la transmisión de
virus respiratorios". |
96)
Farce mask: it's safe for only 20 minutes,
The Sydney Morning Herald, 2003 |
"Las autoridades
sanitarias han advertido que las mascarillas
quirúrgicas pueden no ser una protección eficaz
contra el virus." Esas mascarillas solo son
efectivas mientras estén secas ", dijo la
profesora Yvonne Cossart del Departamento de
Enfermedades Infecciosas de la Universidad de
Sydney". Tan pronto como se saturan con la
humedad en su aliento, dejan de hacer su trabajo
y pasan las gotas ". El profesor Cossart dijo
que eso podría tomar tan solo 15 o 20 minutos,
después de lo cual sería necesario cambiar la
máscara. Pero esas advertencias no han impedido
que las personas se pongan las máscaras, y los
minoristas informaron que tienen problemas para
satisfacer la demanda". |
97)
Study: Wearing A Used Mask Is Potentially
Riskier Than No Mask At All, Boyd, 2020
Effects of mask-wearing
on the inhalability and deposition of airborne
SARS-CoV-2 aerosols in human upper airway |
"Según
investigadores de la Universidad de
Massachusetts Lowell y la Universidad Bautista
de California, una mascarilla quirúrgica de tres
capas tiene una eficiencia del 65 por ciento
para filtrar partículas en el aire. Esa
efectividad, sin embargo, cae al 25 por ciento
una vez que se usa. "Es natural pensar que usar
una máscara, no importa si es nueva o vieja,
siempre debería ser mejor que nada", dijo el
autor Jinxiang Xi. "Nuestros resultados muestran
que esto La creencia solo es cierta para
partículas de más de 5 micrómetros, pero no para
partículas finas de menos de 2,5 micrómetros ",
continuó. |
MANDATOS DE
MASCARILLAS |
1)
Mask mandate and use efficacy for COVID-19
containment in US States, Guerra, 2021 |
"Se calculó el
crecimiento total de casos de COVID-19 y el uso
de mascarillas para los Estados Unidos
continentales con datos de los Centros para el
Control y la Prevención de Enfermedades y el
Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud.
Estimamos el crecimiento de casos de mandato
posterior a la máscara en estados sin mandato
utilizando fechas de emisión medias de estados
vecinos con mandatos... no observamos asociación
entre mandatos de máscara o uso y reducción de
la propagación de COVID-19 en los estados de EE.
UU.". |
2)
These 12 Graphs Show Mask Mandates Do Nothing To
Stop COVID, Weiss, 2020 |
"Las máscaras
pueden funcionar bien cuando están completamente
selladas, se ajustan adecuadamente, se cambian
con frecuencia y tienen un filtro diseñado para
partículas del tamaño de un virus. Esto no
representa ninguna de las máscaras comunes
disponibles en el mercado de consumo, lo que
hace que el enmascaramiento universal sea mucho
más un truco de confianza que una solución
médica... Nuestro uso universal de cubiertas
faciales no científicas está, por lo tanto, más
cerca de la superstición medieval que de la
ciencia, pero muchas instituciones poderosas
Hemos invertido demasiado capital político en la
narrativa de la máscara en este punto, por lo
que el dogma se perpetúa. La narrativa dice que
si los casos bajan es porque las máscaras
tuvieron éxito. Dice que si los casos aumentan
es porque las máscaras lograron prevenir más
casos. La narrativa simplemente asume en lugar
de probar que las máscaras funcionan, a pesar de
la abrumadora evidencia científica de lo
contrario". |
3)
Mask Mandates Seem to Make CCP Virus Infection
Rates Climb, Study Says, Vadum, 2020 |
"Los mandatos de
máscara protectora destinados a combatir la
propagación
del virus CCP que causa la enfermedad
COVID-19 parecen promover su propagación,
según un informe de RationalGround.com, una
cámara de compensación de tendencias de datos de
COVID-19 que administra un grupo de base de
analistas de datos, informáticos y actuarios". |
4)
Horowitz: Comprehensive analysis of 50 states
shows greater spread with mask mandates,
Howorwitz, 2020
Justin Hart |
"¿Cuánto tiempo
pasan nuestros políticos para ignorar los
resultados?... Los resultados: cuando se
comparan estados con mandatos versus aquellos
sin, o períodos de tiempo dentro de un estado
con un mandato versus sin él, no hay
absolutamente ninguna evidencia de que el
mandato de máscara funcionó para ralentizar la
propagación un ápice. En total, en los estados
que tenían un mandato vigente, hubo 9.605.256
casos confirmados de COVID durante un total de
5.907 días, un promedio de 27 casos por cada
100.000 por día. Cuando los estados no tenían
una orden estatal (que incluye los estados que
nunca la tuvieron y el período de tiempo que los
estados enmascarados no tenían el mandato en
vigor) hubo 5.781.716 casos en un total de 5.772
días, con un promedio de 17 casos por cada
100.000 personas por día." |
5)
The CDC's Mask Mandate Study: Debunked,
Alexander, 2021 |
"Por lo tanto, no
es sorprendente que la propia conclusión
reciente de los CDC sobre
el uso de medidas no farmacéuticas como las
mascarillas en la influenza pandémica,
advirtiera que" la evidencia científica de 14
ensayos controlados aleatorios de estas medidas
no respaldaba un efecto sustancial sobre la
transmisión... " Además, en
el documento de orientación de la OMS de 2019
sobre medidas de salud pública no farmacéuticas
en una pandemia, informaron sobre las máscaras
faciales que "no hay evidencia de que esto sea
efectivo para reducir la transmisión..." De
manera similar, en la letra pequeña de un
reciente informe doble ciego , simulación de
doble máscara,
los CDC declararon que "Los hallazgos de
estas simulaciones [que respaldan el uso de
máscaras] no deben generalizarse a la
efectividad... ni interpretarse como
representativas de la efectividad de estas
máscaras cuando se usan en entornos del mundo
real". |
6)
Phil Kerpin, tweet, 2021
The Spectator |
"El primer estudio
ecológico de los mandatos estatales de máscaras
y su uso para incluir datos de invierno:" El
crecimiento de casos fue independiente de los
mandatos a tasas bajas y altas de propagación
comunitaria, y el uso de máscaras no predijo el
crecimiento de casos durante las olas de verano
u otoño-invierno". |
7)
How face masks and lockdowns failed, SPR,
2021 |
"Las infecciones
han sido impulsadas principalmente por factores
estacionales y endémicos, mientras que los
mandatos de máscaras y los cierres no han tenido
un impacto perceptible". |
8)
Analysis of the Effects of COVID-19 Mask
Mandates on Hospital Resource Consumption and
Mortality at the County Level, Schauer, 2021 |
"No hubo una
reducción en la mortalidad diaria por población,
la cama de hospital, la cama de la UCI o la
ocupación del ventilador de los pacientes
positivos para COVID-19 atribuible a la
implementación de un mandato de uso de
mascarilla ." |
9)
Do we need mask mandates, Harris, 2021 |
"Pero las máscaras
resultaron mucho menos útiles en la posterior
gripe española de 1918, una enfermedad viral
transmitida por patógenos más pequeños que las
bacterias. El Departamento de Salud de
California, por ejemplo, informó que las
ciudades de Stockton, que exigían máscaras, y
Boston, que no las tenían, tenían tasas de
mortalidad apenas diferentes, por lo que
desaconsejaron los mandatos de máscaras excepto
en algunas profesiones de alto riesgo como los
barberos... Los ensayos controlados aleatorios
(ECA) sobre el uso de mascarillas, generalmente
más fiables que los estudios observacionales,
aunque no infalibles, suelen mostrar que las
mascarillas quirúrgicas y de tela ofrecen poca
protección. Algunos ECA sugieren que la
adherencia perfecta a un protocolo de mascarilla
exigente puede proteger contra la influenza,
pero los metanálisis encuentran poco en general
que sugiera que las mascarillas ofrecen una
protección significativa.
Las pautas de la OMS de 2019 sobre la
influenza dicen que a pesar de la "plausibilidad
mecánica de la efectividad potencial" de las
máscaras, los estudios mostraron un beneficio
demasiado pequeño para establecerlo con certeza.
Otra revisión de la literatura realizada por
investigadores de la Universidad de Hong Kong
está de acuerdo. Su mejor estimación del efecto
protector de las mascarillas quirúrgicas contra
la influenza, basada en diez ECA publicados
hasta 2018, fue solo del 22 por ciento, y no
pudo descartar un efecto cero". |
DAÑOS
DE LAS MASCARILLAS |
1)
Corona children studies: Co-Ki: First results of
a German-wide registry on mouth and nose
covering (mask) in children, Schwarz, 2021 |
"El tiempo medio
de uso de la máscara fue de 270 minutos por día.
El 68% de los padres informó de las deficiencias
causadas por el uso de la máscara. Estos
incluyeron irritabilidad (60%), dolor de cabeza
(53%), dificultad para concentrarse (50%), menos
felicidad (49%), renuencia a ir a la escuela /
jardín de infantes (44%), malestar (42%)
problemas de aprendizaje (38%) ) y somnolencia o
fatiga (37%)". |
2)
Dangerous pathogens found on children's face
masks, Cabrera, 2021 |
"Las máscaras
estaban contaminadas con bacterias, parásitos y
hongos, incluidas tres con bacterias peligrosas
patógenas y causantes de neumonía". |
3)
Masks, false safety and real dangers, Part 2:
Microbial challenges from masks, Borovoy,
2020/2021 |
"Las pruebas de
laboratorio de máscaras usadas de 20 viajeros de
tren revelaron que 11 de las 20 máscaras
probadas contenían más de 100,000 colonias
bacterianas. También se encontraron mohos y
levaduras. Tres de las máscaras contenían más de
un millón de colonias bacterianas... Se encontró
que las superficies externas de las máscaras
quirúrgicas tenían niveles altos de los
siguientes microbios, incluso en los hospitales,
más concentrados en el exterior de las máscaras
que en el medio ambiente. Entre las bacterias
predominaron las especies de Staphylococcus
(57%) y Pseudomonas spp (38%), y Penicillium spp
(39%) y Aspergillus spp. (31%) fueron los hongos
predominantes". |
4)
Preliminary report on surgical mask induced
deoxygenation during major surgery, Beder,
2008 |
"Teniendo en
cuenta nuestros hallazgos, la frecuencia del
pulso del cirujano aumenta y la SpO2 disminuye
después de la primera hora. Este cambio temprano
en la SpO2 puede deberse a la máscara facial o
al estrés operativo. Dado que una disminución
muy pequeña de la saturación a este nivel
refleja una gran disminución de la PaO2,
nuestros hallazgos pueden tener un valor clínico
para los trabajadores de la salud y los
cirujanos". |
5)
Mask mandates may affect a child's emotional,
intellectual development, Gillis, 2020 |
"La cosa es que
realmente no sabemos con certeza cuál puede ser
el efecto o no. Pero lo que sí sabemos es que
los niños, especialmente en la primera infancia,
usan la boca como parte de todo el rostro para
tener una idea de lo que sucede a su alrededor
en términos de adultos y otras personas de su
entorno en cuanto a sus emociones. También tiene
un papel en el desarrollo del lenguaje... Si
piensas en un bebé, cuando interactúas con él,
usas parte de la boca. Están interesados en tus
expresiones faciales. Y si piensas que esa parte
de la cara está cubierta, existe la posibilidad
de que tenga algún efecto. Pero no lo sabemos
porque este es realmente un momento sin
precedentes. Lo que nos preguntamos es si esto
podría desempeñar un papel y cómo podemos
detenerlo si afectaría el desarrollo infantil". |
6)
Headaches and the N95 face-mask amongst
healthcare providers, Lim, 2006 |
"Los proveedores
de atención médica pueden desarrollar dolores de
cabeza después del uso de la mascarilla facial
N95". |
7)
Maximizing Fit for Cloth and Medical Procedure
Masks to Improve Performance and Reduce SARS-CoV-2
Transmission and Exposure, 2021, Brooks,
2021 |
"Aunque el uso de
enmascaramiento doble o anudado y doblado son
dos de las muchas opciones que pueden optimizar
el ajuste y mejorar el rendimiento de la
mascarilla para el control de la fuente y para
la protección del usuario, el enmascaramiento
doble puede impedir la respiración u obstruir la
visión periférica de algunos usuarios, y el
anudado y el doblado pueden cambiar la forma de
la máscara de modo que ya no cubra completamente
tanto la nariz como la boca de las personas con
rostros más grandes". |
8)
Facemasks in the COVID-19 era: A health
hypothesis,
Vainshelboim, 2021 |
"Se ha demostrado
que el uso de mascarillas tiene efectos
fisiológicos y psicológicos adversos
sustanciales. Estos incluyen hipoxia,
hipercapnia, dificultad para respirar, aumento
de la acidez y toxicidad, activación de la
respuesta al miedo y al estrés, aumento de las
hormonas del estrés, inmunosupresión, fatiga,
dolores de cabeza, disminución del rendimiento
cognitivo, predisposición a enfermedades virales
e infecciosas, estrés crónico, ansiedad y
depresión." |
9)
Wearing a mask can expose children to dangerous
levels of carbon dioxide in just THREE MINUTES,
study finds, Shaheen/Daily Mail, 2021 |
"Un estudio
europeo descubrió que los niños que usan
máscaras durante solo unos minutos pueden estar
expuestos a niveles peligrosos de dióxido de
carbono... Cuarenta y cinco niños estuvieron
expuestos a niveles de dióxido de carbono entre
tres y doce veces los niveles saludables". |
10)
How many children must die?Shilhavy, 2020 |
"¿Cuánto tiempo
van a seguir los padres enmascarando a sus hijos
causándoles un gran daño, hasta el punto de
arriesgar sus vidas?
El Dr. Eric Nepute en St. Louis se tomó el
tiempo para grabar un video que quiere que todos
compartan, después de que el hijo de 4 años de
uno de sus pacientes casi muere a causa de una
infección pulmonar bacteriana causada por el uso
prolongado de mascarillas". |
11)
Medical Doctor Warns that "Bacterial Pneumonias
Are on the Rise" from Mask Wearing, Meehan,
2021 |
"Veo pacientes que
tienen erupciones faciales, infecciones por
hongos, infecciones bacterianas. Los informes de
mis colegas de todo el mundo sugieren que las
neumonías bacterianas están aumentando... ¿Por
qué podría ser eso? Debido a que miembros del
público no capacitados usan máscaras médicas,
repetidamente... de manera no estéril... se
están contaminando. Los están sacando del
asiento del automóvil, del espejo retrovisor,
del bolsillo, de la encimera, y están volviendo
a aplicar una máscara que debe usarse fresca y
estéril cada vez". |
12)
Open Letter from Medical Doctors and Health
Professionals to All Belgian Authorities and All
Belgian Media, AIER, 2020 |
"El uso de una
mascarilla no está exento de efectos
secundarios. La deficiencia de oxígeno (dolor de
cabeza, náuseas, fatiga, pérdida de
concentración) ocurre con bastante rapidez, un
efecto similar al mal de altura. Todos los días
vemos a pacientes que se quejan de dolores de
cabeza, problemas de los senos nasales,
problemas respiratorios e hiperventilación
debido al uso de máscaras. Además, el CO2
acumulado conduce a una acidificación tóxica del
organismo que afecta nuestra inmunidad. Algunos
expertos incluso advierten de un aumento de la
transmisión del virus en caso de uso inadecuado
de la máscara". |
13)
Face coverings for covid-19: from medical
intervention to social practice, Peters,
2020 |
"En la actualidad,
no hay evidencia directa (de estudios sobre
Covid19 y en personas sanas de la comunidad)
sobre la efectividad del enmascaramiento
universal de personas sanas en la comunidad para
prevenir la infección con virus respiratorios,
incluido Covid19. En varios hospitales se ha
detectado la contaminación del tracto
respiratorio superior por virus y bacterias en
el exterior de las mascarillas médicas. Otra
investigación muestra que una máscara húmeda es
un caldo de cultivo para bacterias y hongos
(resistentes a los antibióticos), que pueden
socavar la inmunidad viral de las mucosas. Esta
investigación aboga por el uso de máscaras
médicas / quirúrgicas (en lugar de máscaras de
algodón caseras) que se usan una vez y se
reemplazan después de unas pocas horas". |
14)
Face masks for the public during the covid-19
crisis, Lazzarino, 2020 |
"Los dos posibles
efectos secundarios que ya han sido reconocidos
son: (1) El uso de una mascarilla puede dar una
falsa sensación de seguridad y hacer que las
personas adopten una reducción en el
cumplimiento de otras medidas de control de
infecciones, incluido el distanciamiento social
y el lavado de manos. (2) Uso inadecuado de
mascarilla: las personas no deben tocar sus
mascarillas, deben cambiar sus mascarillas de un
solo uso con frecuencia o lavarlas regularmente,
desecharlas correctamente y adoptar otras
medidas de manejo, de lo contrario sus riesgos y
los de los demás pueden aumentar. Otros posibles
efectos secundarios que debemos considerar son:
(3) La calidad y el volumen del habla entre dos
personas que llevan máscaras se ven
considerablemente comprometidas y pueden
acercarse inconscientemente. Si bien uno puede
estar capacitado para contrarrestar el efecto
secundario n. ° 1, este efecto secundario puede
ser más difícil de abordar. (4) El uso de una
mascarilla hace que el aire exhalado entre en
los ojos. Esto genera una sensación incómoda y
un impulso de tocarse los ojos. Si sus manos
están contaminadas, se está infectando ". |
15)
Contamination by respiratory viruses on outer
surface of medical masks used by hospital
healthcare workers, Chughtai, 2019 |
"Los patógenos
respiratorios en la superficie exterior de las
mascarillas médicas usadas pueden resultar en
autocontaminación. El riesgo es mayor con una
mayor duración del uso de la mascarilla (> 6 h)
y con mayores tasas de contacto clínico. Los
protocolos sobre la duración del uso de la
mascarilla deben especificar un tiempo máximo de
uso continuo y deben considerar una guía en
entornos de alto contacto ". |
16)
Reusability of Facemasks During an Influenza
Pandemic, Bailar, 2006 |
"Después de
considerar todos los testimonios y otra
información que recibimos, el comité concluyó
que actualmente no existe una manera simple y
confiable de descontaminar estos dispositivos y
permitir que las personas los usen de manera
segura más de una vez. Hay relativamente pocos
datos disponibles sobre la eficacia de estos
dispositivos contra la gripe, incluso la primera
vez que se utilizan. En la medida en que puedan
ayudar, deben usarse correctamente, y el mejor
respirador o mascarilla servirá de poco para
proteger a una persona que lo use
incorrectamente. Se debe realizar una
investigación sustancial para aumentar nuestra
comprensión de cómo se propaga la gripe,
desarrollar mejores mascarillas y respiradores y
facilitar su descontaminación. Finalmente, el
uso de cubiertas faciales es solo una de las
muchas estrategias que se necesitarán para
frenar o detener una pandemia, y las personas no
deben participar en actividades que aumenten su
riesgo de exposición a la gripe solo porque
tienen una máscara o un respirador ". |
17)
Exhalation of
respiratory viruses by breathing, coughing, and
talking,
Stelzer-Braid, 2009 |
"Se tomaron
muestras de los aerosoles exhalados generados al
toser, hablar y respirar en 50 sujetos
utilizando una máscara novedosa y se analizaron
mediante PCR para detectar nueve virus
respiratorios. Las muestras exhaladas de un
subconjunto de 10 sujetos que dieron positivo
por PCR para rinovirus también se examinaron
mediante cultivo celular para este virus. De los
50 sujetos, entre los 33 con síntomas de
infecciones del tracto respiratorio superior, 21
tenían al menos un virus detectado por PCR,
mientras que entre los 17 sujetos asintomáticos,
4 tenían un virus detectado por PCR. En general,
se detectó rinovirus en 19 sujetos, influenza en
4 sujetos, parainfluenza en 2 sujetos y
metaneumovirus humano en 1 sujeto. Dos sujetos
estaban coinfectados. De los 25 sujetos que
tenían moco nasal positivo para virus, se
detectó el mismo tipo de virus en 12 muestras de
respiración, 8 muestras de habla y 2 muestras de
tos. En el subconjunto de muestras exhaladas de
10 sujetos examinados por cultivo, se detectó
rinovirus infeccioso en 2 ". |
18)
[Effect
of a surgical mask on six minute walking
distance], Person, 2018 |
"El uso de una
mascarilla quirúrgica modifica significativa y
clínicamente la disnea sin influir en la
distancia recorrida". |
19)
Protective masks reduce resilience, Science
ORF, 2020 |
"Los
investigadores alemanes utilizaron dos tipos de
máscaras faciales para su estudio: las máscaras
quirúrgicas y las llamadas máscaras FFP2, que
son utilizadas principalmente por personal
médico. Las mediciones se llevaron a cabo con la
ayuda de la espiroergometría, en la que los
pacientes o, en este caso, las personas de
prueba se ejercitan físicamente en una bicicleta
estacionaria, un llamado ergómetro, o una cinta
de correr. Los sujetos fueron examinados sin
mascarilla, con mascarillas quirúrgicas y con
mascarillas FFP2. Por lo tanto, las máscaras
dificultan la respiración, especialmente el
volumen y la mayor velocidad posible del aire al
exhalar. La fuerza máxima posible en el
ergómetro se redujo significativamente ". |
20)
Wearing masks even more unhealthy than expected,
Coronoa transition, 2020 |
"Contienen
microplásticos, y agravan el problema de los
desechos..." Muchos de ellos están hechos de
poliéster, por lo que tiene un problema de
microplásticos ". Muchas de las mascarillas
contienen poliéster con compuestos de cloro: "Si
tengo la mascarilla frente a mi cara, entonces,
por supuesto, respiro el microplástico
directamente y estas sustancias son mucho más
tóxicas que si las tragas, ya que se contagian
directamente. en el sistema nervioso ", continúa
Braungart". |
21)
Masking Children: Tragic, Unscientific, and
Damaging, Alexander, 2021 |
"Los niños no
adquieren fácilmente el SARS-CoV-2 (riesgo muy
bajo), no lo transmiten a otros niños o
maestros, ni ponen en peligro a los padres u
otras personas en el hogar. Esta es la ciencia
establecida. En los raros casos en los que un
niño contrae el virus Covid, es muy inusual que
el niño se enferme gravemente o muera. El
enmascaramiento puede causar un daño positivo a
los niños, al igual que a algunos adultos. Pero
el análisis de costo-beneficio es completamente
diferente para adultos y niños, particularmente
para los niños más pequeños. Independientemente
de los argumentos que pueda haber a favor de que
los adultos consientan, no se debe exigir a los
niños que usen máscaras para evitar la
propagación de Covid-19. Por supuesto, el riesgo
cero no es alcanzable, con o sin máscaras,
vacunas, terapias, distanciamiento o cualquier
otra cosa que la medicina pueda desarrollar o
las agencias gubernamentales puedan imponer ". |
22)
The Dangers of Masks, Alexander, 2021 |
"Con ese toque de
atención, giramos y nos referimos aquí a otra
preocupación que se avecina y este es el peligro
potencial del cloro, el poliéster y los
componentes microplásticos de las mascarillas
faciales (quirúrgicas principalmente, pero
cualquiera de las mascarillas producidas en
masa) que se han convertido en parte de nuestra
vida diaria debido a la pandemia de Covid-19.
Esperamos que aquellos con poder de persuasión
en el gobierno escuchen esta súplica. Esperamos
que se tomen las decisiones necesarias para
reducir el riesgo para nuestras poblaciones ". |
23)
13-year-old mask wearer dies for inexplicable
reasons, Corona Transition, 2020 |
"El caso no solo
está generando especulaciones en Alemania sobre
un posible envenenamiento con dióxido de
carbono. Debido a que la estudiante "llevaba una
máscara protectora corona cuando de repente se
derrumbó y murió un poco más tarde en el
hospital", escribe Wochenblick.Revisión del
editor: El hecho de que no se haya comunicado la
causa de la muerte casi tres semanas después de
la muerte de la niña es de hecho inusual. El
contenido de dióxido de carbono del aire suele
ser de aproximadamente un 0,04 por ciento. A
partir de una proporción del cuatro por ciento,
aparecen los primeros síntomas de hipercapnia,
es decir, intoxicación por dióxido de carbono.
Si la proporción de gas aumenta a más del 20 por
ciento, existe el riesgo de intoxicación mortal
por dióxido de carbono. Sin embargo, esto no
viene sin señales de alarma del cuerpo. Según el
portal médico netdoktor, estos incluyen
"sudoración, respiración acelerada, latidos
cardíacos acelerados, dolores de cabeza,
confusión, pérdida del conocimiento". Por lo
tanto, la inconsciencia de la niña podría ser un
indicio de tal envenenamiento ". |
24)
Student Deaths Lead Chinese Schools to Change
Mask Rules, that's, 2020 |
"Durante el mes de
abril, en las provincias de Zhejiang, Henan y
Hunan se reportaron tres casos de estudiantes
que sufrieron muerte cardíaca súbita (SCD)
mientras corrían durante la clase de gimnasia.
Beijing Evening News señaló que los tres
estudiantes usaban máscaras en el momento de su
muerte, lo que provocó una discusión crítica
sobre las reglas de la escuela sobre cuándo los
estudiantes deben usar máscaras ". |
25)
Blaylock: Face Masks Pose Serious Risks To The
Healthy, 2020 |
"En cuanto al
respaldo científico para el uso de mascarillas,
un reciente examen cuidadoso de la literatura,
en el que se analizaron 17 de los mejores
estudios, concluyó que," Ninguno de los estudios
estableció una relación concluyente entre el uso
de mascarillas / respiradores y la protección
contra la infección por influenza ". 1 Tenga en
cuenta que no se han realizado estudios para
demostrar que una mascarilla de tela o la
mascarilla N95 tenga algún efecto sobre la
transmisión del virus COVID-19. Por lo tanto,
cualquier recomendación debe basarse en estudios
de transmisión del virus de la influenza. Y,
como ha visto, no hay pruebas concluyentes de su
eficacia para controlar la transmisión del virus
de la gripe ". |
26)
The mask requirement is responsible for severe
psychological damage and the weakening of the
immune system, Coronoa Transition, 2020 |
"De hecho, la
máscara tiene el potencial de" desencadenar
fuertes reacciones de estrés psicovegetativo a
través de la agresión emergente, que se
correlacionan significativamente con el grado de
secuelas estresantes ". Prousa no está sola en
su opinión. Varios psicólogos abordaron el
problema de las máscaras, y la mayoría
obtuvieron resultados devastadores. Ignorarlos
sería fatal, según Prousa ". |
27)
The physiological impact of wearing an N95 mask
during hemodialysis as a precaution against SARS
in patients with end-stage renal disease,
Kao, 2004 |
"El uso de una
máscara N95 durante 4 horas durante la HD redujo
significativamente la PaO2 y aumentó los efectos
adversos respiratorios en pacientes con ESRD". |
28)
Is a Mask That Covers the Mouth and Nose Free
from Undesirable Side Effects in Everyday Use
and Free of Potential Hazards?,
Kisielinski, 2021 |
"La evaluación
objetivada evidenció cambios en la fisiología
respiratoria de los usuarios de mascarillas con
una correlación significativa de caída de O2 y
fatiga (p <0.05), una co-ocurrencia agrupada de
insuficiencia respiratoria y caída de O2 (67%),
máscara N95 y aumento de CO2 (82% ), Máscara N95
y gota de O2 (72%), máscara N95 y dolor de
cabeza (60%), insuficiencia respiratoria y
aumento de temperatura (88%), pero también
aumento de temperatura y humedad (100%) debajo
de las máscaras. El uso prolongado de
mascarillas por parte de la población en general
podría tener efectos y consecuencias relevantes
en muchos campos médicos "." Estos son los
cambios fisiopatológicos y las quejas
subjetivas: 1) Aumento del dióxido de carbono en
sangre 2) Aumento de la resistencia respiratoria
3) Disminución del oxígeno en sangre saturación
4) Aumento de la frecuencia cardíaca 5)
Disminución de la capacidad cardiopulmonar 6)
Sensación de agotamiento 7) Aumento de la
frecuencia respiratoria 8) Dificultad para
respirar y falta de aire 9) Dolor de cabeza 10)
Mareos 11) Sensación de humedad y calor 12)
Somnolencia (cualitativa déficits neurológicos)
13) Disminución de la percepción de la empatía
14) Deterioro de la función de la barrera
cutánea con acné, picazón y lesiones cutáneas " |
29)
Is N95 face mask linked to dizziness and
headache?, Ipek, 2021 |
"Se detectaron
alcalosis respiratoria e hipocapnia después del
uso de N95. La alcalosis respiratoria aguda
puede causar dolor de cabeza, ansiedad,
temblores, calambres musculares. En este
estudio, se demostró cuantitativamente que los
síntomas de los participantes se debían a
alcalosis respiratoria e hipocapnia ". |
30)
COVID-19 prompts a team of engineers to rethink
the humble face mask, Myers, 2020 |
"Pero al filtrar
esas partículas, la máscara también dificulta la
respiración. Se estima que las máscaras N95
reducen la ingesta de oxígeno entre un 5 y un 20
por ciento. Eso es significativo, incluso para
una persona sana. Puede causar mareos y
aturdimiento. Si usa una máscara el tiempo
suficiente, puede dañar los pulmones. Para un
paciente con dificultad respiratoria, incluso
puede ser potencialmente mortal". |
31)
70 doctors in open letter to Ben Weyts: 'Abolish
mandatory mouth mask at school' – Belgium,
World Today News, 2020 |
"En una carta
abierta al ministro flamenco de Educación Ben
Weyts (N-VA), 70 médicos piden la abolición de
la mascarilla bucal obligatoria en la escuela,
tanto para los profesores como para los
estudiantes. Weyts no tiene la intención de
cambiar de rumbo. Los médicos piden que el
ministro Ben Weyts invierta inmediatamente su
método de trabajo: no hay obligación de
mascarilla en la escuela, solo protege al grupo
de riesgo y solo el consejo de que las personas
con un posible perfil de riesgo deben consultar
a su médico ". |
32)
Face masks pose dangers for babies, toddlers
during COVID-19 pandemic, UC Davis Health,
2020 |
"Las máscaras
pueden presentar un peligro de asfixia para los
niños pequeños. Además, según la máscara y el
ajuste, el niño puede tener problemas para
respirar. Si esto sucede, deben poder quitárselo
", dijo
Lena van der List, pediatra de UC Davis.
"Los niños menores de 2 años no podrán quitarse
la mascarilla de manera confiable y podrían
asfixiarse. Por lo tanto, las mascarillas no
deben usarse de manera rutinaria para niños
pequeños... "Cuanto más pequeño sea el niño, más
probable será que no use la mascarilla
correctamente, meta la mano debajo de la
mascarilla y toque las máscaras potencialmente
contaminadas", dijo
Dean Blumberg, jefe de enfermedades
infecciosas pediátricas enfermedades en
UC Davis Children's Hospital. "Por supuesto,
esto depende del nivel de desarrollo de cada
niño. Pero creo que no es probable que las
mascarillas proporcionen muchos beneficios
potenciales sobre el riesgo hasta la
adolescencia". |
33)
Covid-19: Important potential side effects of
wearing face masks that we should bear in mind,
Lazzarino, 2020 |
"Sin embargo,
otros efectos secundarios potenciales que
debemos considerar son 1) La calidad y el
volumen del habla entre las personas que usan
máscaras está considerablemente comprometido y
pueden acercarse inconscientemente 2) El uso de
una máscara hace que el aire exhalado entre en
los ojos. Esto genera un impulso de tocarse los
ojos. 3) Si sus manos están contaminadas, se
está infectando. 4) Las mascarillas faciales
dificultan la respiración. Además, una fracción
del dióxido de carbono previamente exhalado se
inhala en cada ciclo respiratorio. Esos
fenómenos aumentan la frecuencia y la
profundidad de la respiración, y pueden empeorar
la carga del covid-19 si las personas infectadas
que usan máscaras esparcen más aire contaminado.
Esto también puede empeorar la condición clínica
de las personas infectadas si la respiración
mejorada empuja la carga viral hacia los
pulmones. 5) La eficacia de la inmunidad innata
depende en gran medida de la carga viral. Si las
máscaras determinan un hábitat húmedo donde el
SARS-CoV-2 puede permanecer activo debido al
vapor de agua proporcionado continuamente por la
respiración y capturado por la tela de la
máscara, determinan un aumento en la carga viral
(al volver a inhalar los virus exhalados) y, por
lo tanto, pueden causar una derrota de la
inmunidad innata y un aumento de las
infecciones". |
34)
Risks of N95 Face Mask Use in Subjects With COPD,
Kyung, 2020 |
"De los 97
sujetos, 7 con EPOC no usaron el N95 durante
toda la prueba. Este grupo de falla de la
mascarilla mostró puntuaciones más altas en la
escala de disnea del Consejo de Investigación
Médica Británica modificada y un porcentaje de
FEV1 más bajo de los valores previstos que el
grupo que utilizó la mascarilla con éxito. Una
puntuación modificada en la escala de disnea del
Medical Research Council ≥ 3 (odds ratio 167, IC
del 95%: 8,4 a> 999,9; p = 0,008) o un FEV1 <30%
previsto (odds ratio 163, IC del 95%: 7,4 a>
999,9; P = 0,001) se asoció con el riesgo de no
llevar puesto el N95. La frecuencia
respiratoria, la saturación de oxígeno en sangre
y los niveles de dióxido de carbono exhalado
también mostraron diferencias significativas
antes y después del uso de N95″. |
35)
Masks too dangerous for children under 2,
medical group warns, The Japan Times, 2020 |
"Los niños menores
de 2 años no deben usar máscaras porque pueden
dificultar la respiración y aumentar el riesgo
de asfixia, dijo un grupo médico, lanzando un
llamamiento urgente a los padres mientras la
nación se reabre de la crisis del coronavirus...
Las máscaras pueden hacer respirar difícil
porque los bebés tienen vías respiratorias
estrechas ", lo que aumenta la carga en sus
corazones, dijo la asociación, y agregó que las
mascarillas también aumentan el riesgo de
insolación para ellos". |
36)
Face masks can be problematic, dangerous to
health of some Canadians: advocates,
Spenser, 2020 |
"Las
mascarillas son peligrosas para la salud de
algunos canadienses y problemáticas para
otros... La presidenta y directora ejecutiva de
Asthma Canada, Vanessa Foran, dijo que el simple
hecho de usar una mascarilla podría crear riesgo
de un ataque de asma". |
37)
COVID-19
Masks Are a Crime Against Humanity and Child
Abuse,
Griesz-Brisson, 2020 |
"La reinspiración
de nuestro aire exhalado sin duda creará una
deficiencia de oxígeno y una inundación de
dióxido de carbono. Sabemos que el cerebro
humano es muy sensible a la depravación del
oxígeno. Hay células nerviosas, por ejemplo, en
el hipocampo, que no pueden pasar más de 3
minutos sin oxígeno; no pueden sobrevivir. Los
síntomas de alerta agudos son dolores de cabeza,
somnolencia, mareos, problemas de concentración,
ralentización del tiempo de reacción, reacciones
del sistema cognitivo. Sin embargo, cuando
tienes una depravación crónica por oxígeno,
todos esos síntomas desaparecen porque te
acostumbras. Pero su eficiencia seguirá
disminuyendo y la falta de oxígeno en su cerebro
seguirá progresando. Sabemos que las
enfermedades neurodegenerativas tardan años o
décadas en desarrollarse. Si hoy olvidas tu
número de teléfono, el colapso en tu cerebro ya
habría comenzado hace 20 o 30 años... El niño
necesita que el cerebro aprenda y el cerebro
necesita oxígeno para funcionar. No necesitamos
un estudio clínico para eso. Esta es una
fisiología simple e indiscutible. La deficiencia
de oxígeno consciente y deliberadamente inducida
es un peligro para la salud absolutamente
deliberado y una contraindicación médica
absoluta". |
38)
Study shows how masks are harming children,
Mercola, 2021 |
"Los datos del
primer registro que registró las experiencias de
los niños con máscaras muestran problemas
físicos, psicológicos y de comportamiento que
incluyen irritabilidad, dificultad para
concentrarse y problemas de aprendizaje. Desde
el cierre de las escuelas en la primavera de
2020, un número cada vez mayor de padres buscan
tratamiento farmacológico para el trastorno por
déficit de atención con hiperactividad ( TDAH)
para sus hijos. La evidencia del Reino Unido
muestra que las escuelas no son los súper
esparcidores que los funcionarios de salud
decían que eran; Las tasas de infección medidas
en las escuelas fueron las mismas que las de la
comunidad, no más altas. Un gran ensayo
controlado aleatorio mostró que el uso de
máscaras no reduce la propagación del SARS-CoV-2″. |
39)
New Study Finds Masks Hurt Schoolchildren
Physically, Psychologically, and Behaviorally,
Hall, 2021
https://www.researchsquare.com/article/rs-124394/v2 |
"Un
nuevo estudio, que involucró a más de 25,000
niños en edad escolar, muestra que las máscaras
están dañando a los escolares física,
psicológica y conductualmente, revelando 24
problemas de salud distintos asociados con el
uso de máscaras... Aunque estos resultados son
preocupantes, el estudio también encontró que el
29.7% de los niños experimentaron dificultad
para respirar, el 26,4% experimentó mareos y
cientos de participantes experimentaron
respiración acelerada, opresión en el pecho,
debilidad y deterioro de la conciencia a corto
plazo". |
40)
Protective Face Masks: Effect on the Oxygenation
and Heart Rate Status of Oral Surgeons during
Surgery, Scarano, 2021 |
"En los 20
cirujanos que usaban FFP2 cubiertos por máscaras
quirúrgicas, se registró una reducción en la
saturación de O2 arterial de alrededor del 97,5%
antes de la cirugía al 94% después de la cirugía
con un aumento de la frecuencia cardíaca.
También se notó dificultad para respirar y
mareos / dolores de cabeza". |
41)
Effects of surgical and FFP2/N95 face masks on
cardiopulmonary exercise capacity,
Fikenzer, 2020 |
"La ventilación,
la capacidad de ejercicio cardiopulmonar y la
comodidad se reducen con las mascarillas
quirúrgicas y se ven muy afectadas por las
mascarillas faciales FFP2 / N95 en individuos
sanos. Estos datos son importantes para las
recomendaciones sobre el uso de máscaras
faciales en el trabajo o durante el ejercicio
físico". |
42)
Headaches Associated With Personal Protective
Equipment – A Cross-Sectional Study Among
Frontline Healthcare Workers During COVID-19,
Ong, 2020 |
"La mayoría de los
trabajadores de la salud desarrollan dolores de
cabeza de novo asociados con el EPP o la
exacerbación de sus trastornos de dolor de
cabeza preexistentes". |
43)
Open letter from medical doctors and health
professionals to all Belgian authorities and all
Belgian media,The American
Institute of Stress, 2020 |
"El uso de una
mascarilla no está exento de efectos
secundarios. La deficiencia de oxígeno (dolor de
cabeza, náuseas, fatiga, pérdida de
concentración) ocurre con bastante rapidez, un
efecto similar al mal de altura. Todos los días
vemos a pacientes que se quejan de dolores de
cabeza, problemas de los senos nasales,
problemas respiratorios e hiperventilación
debido al uso de máscaras. Además, el CO2
acumulado conduce a una acidificación tóxica del
organismo que afecta nuestra inmunidad. Algunos
expertos incluso advierten del aumento de la
transmisión del virus en caso de uso inadecuado
de la máscara". |
44)
Reusing masks may increase your risk of
coronavirus infection, expert says, Laguipo,
2020 |
"Para el público,
no deben usar máscaras faciales a menos que
estén enfermos y si un trabajador de la salud se
lo aconsejó". Para el público promedio que
camina por la calle, no es una buena idea ",
dijo el Dr. Harries". Lo que suele suceder es
que la gente tendrá una máscara. No lo usarán
todo el tiempo, se lo quitarán cuando lleguen a
casa, lo dejarán en una superficie que no hayan
limpiado ", agregó. Además, agregó que los
problemas de comportamiento podrían afectar
negativamente mayor riesgo de contraer la
infección. Por ejemplo, las personas salen y no
se lavan las manos, se tocan partes de la
máscara o la cara y se infectan". |
45)
What's Going On Under the Masks?,Wright,
2021 |
"Los
estadounidenses de hoy tienen en promedio
bastante buenos masticadores, al menos en
relación con la mayoría de las otras personas,
pasadas y presentes. Sin embargo, no pensamos lo
suficiente en la salud bucal, como lo demuestra
la casi total falta de discusión sobre el efecto
de los encierros y el enmascaramiento
obligatorio en nuestras bocas". |
46)
Experimental Assessment of Carbon Dioxide
Content in Inhaled Air With or Without Face
Masks in Healthy ChildrenA Randomized Clinical
Trial, Walach, 2021 |
"Una encuesta a
gran escala realizada en Alemania sobre los
efectos adversos en padres e hijos utilizando
datos de 25930 niños ha demostrado que el 68% de
los niños participantes tenían problemas para
cubrirse la nariz y la boca". |
47)
NM Kids forced to wear masks while running in
100-degree heat; Parents are striking back,
Smith, 2021 |
"A nivel nacional,
los niños tienen una tasa de supervivencia del
99,997% por COVID-19. En Nuevo México, solo el
0,7% de los casos de COVID-19 en niños han
resultado en
hospitalización. Está claro que los niños
tienen
un riesgo extremadamente bajo de enfermedad
grave o muerte por COVID-19, y los mandatos de
máscaras están colocando una carga sobre los
niños que es perjudicial para su propia salud y
bienestar". |
48)
Health Canada issues advisory for disposable
masks with graphene, CBC, 2021 |
"Health Canada
recomienda a los canadienses que no utilicen
máscaras faciales desechables que contengan
grafeno. Health Canada
emitió el aviso el viernes y dijo que los
usuarios podrían inhalar grafeno, una sola capa
de átomos de carbono. Es posible que se hayan
distribuido máscaras que contienen las
partículas tóxicas en algunos centros de
atención médica". |
49)
COVID-19: Performance study of microplastic
inhalation risk posed by wearing masks, Li,
2021
Is
graphene safe? |
"El uso de
máscaras reduce considerablemente el riesgo de
inhalación de partículas (p. Ej., Microplásticos
granulares y partículas desconocidas) incluso
cuando se usan continuamente durante 720 h. El
uso de máscaras quirúrgicas, de algodón, de moda
y de carbón activado presenta un mayor riesgo de
inhalación de microplásticos similares a fibras,
mientras que todas las máscaras generalmente
reducen la exposición cuando se usan en su
tiempo supuesto (<4 h). N95 presenta menos
riesgo de inhalación de microplásticos similares
a fibras. La reutilización de las mascarillas
después de que se hayan sometido a diferentes
procesos de pretratamiento de desinfección puede
aumentar el riesgo de inhalación de partículas
(por ejemplo, microplásticos granulares) y
microplásticos similares a fibras. La
desinfección ultravioleta ejerce un efecto
relativamente débil sobre la inhalación de
microplásticos similares a fibras y, por lo
tanto, puede recomendarse como un proceso de
tratamiento para reutilizar máscaras si se
demuestra su eficacia desde el punto de vista
microbiológico. El uso de una máscara N95 reduce
el riesgo de inhalación de microplásticos de
tipo esférico en 25,5 veces en comparación con
no usar una máscara". |
50)
Manufacturers have been using nanotechnology-derived
graphene in face masks - now there are
safety concerns, Maynard, 2021 |
"Las primeras
preocupaciones en torno al grafeno fueron
provocadas por investigaciones anteriores sobre
otra forma de carbono: los nanotubos de carbono.
Resulta que algunas formas de estos materiales
similares a las fibras pueden causar daños
graves si se inhalan. Y siguiendo la
investigación aquí, la siguiente pregunta
natural es si el grafeno, primo cercano de los
nanotubos de carbono, tiene preocupaciones
similares, ya que el grafeno carece de muchos de
los aspectos físicos y químicos de los nanotubos
de carbono que
los hacen dañinos (como ser largos, delgado
y difícil de eliminar para el cuerpo), las
indicaciones son que el material es más seguro
que sus primos nanotubos. Pero más seguro no
significa seguro. Y la investigación actual
indica que este no es un material que deba
usarse donde podría potencialmente ser inhalado,
sin una buena cantidad de pruebas de seguridad
primero... Como regla general, los
nanomateriales artificiales
no deben usarse en productos donde podrían ser
inadvertidamente inhalado y llegar a las
sensibles regiones inferiores de los pulmones". |
51)
Masking young children in school harms language
acquisition, Walsh, 2021 |
"Esto es
importante porque los niños y / o estudiantes no
tienen la capacidad del habla o del lenguaje que
tienen los adultos; no son igualmente capaces y
la capacidad de ver la cara y especialmente la
boca es fundamental para la adquisición del
lenguaje, lo cual los niños y / o estudiantes
son comprometido en todo momento. Además, la
capacidad de ver la boca no solo es esencial
para la comunicación, sino también esencial para
el desarrollo del cerebro. "Los estudios
muestran que a los cuatro años, los niños de
hogares de bajos ingresos escucharán 30 millones
menos de palabras que sus contrapartes más
pudientes, que obtienen más cara a cara de
calidad con los cuidadores ". (https://news.stanford.edu/news/2014/november/language-toddlers-fernald-110514.html)". |
52)
Dangerous pathogens found on children's face
masks, Rational Ground, 2021 |
"Un grupo de
padres en Gainesville, FL, envió 6 mascarillas a
un laboratorio de la Universidad de Florida,
solicitando un análisis de los contaminantes
encontrados en las mascarillas después de
haberlas usado. El informe resultante encontró
que cinco máscaras estaban contaminadas con
bacterias, parásitos y hongos, incluidas tres
con peligrosas bacterias patógenas y causantes
de neumonía. Aunque la prueba es capaz de
detectar virus, incluido el SARS-CoV-2, solo se
encontró un virus en una máscara (alcelafina
herpesvirus 1)... La mitad de las máscaras
estaban contaminadas con una o más cepas de
bacterias que causan neumonía. Un tercio estaba
contaminado con una o más cepas de bacterias
causantes de la meningitis. Un tercio estaba
contaminado con patógenos bacterianos peligrosos
resistentes a los antibióticos. Además, se
identificaron patógenos menos peligrosos,
incluidos patógenos que pueden causar fiebre,
úlceras, acné, infecciones por hongos,
faringitis estreptocócica, enfermedad
periodontal, fiebre maculosa de las Montañas
Rocosas y más". |
53)
Face mask dermatitis" due to compulsory facial
masks during the SARS-CoV-2 pandemic: data from
550 health care and non-health care workers in
Germany, Niesert, 2021 |
"La duración del
uso de máscaras mostró un impacto significativo
en la prevalencia de síntomas (p <0,001). La
hipersensibilidad de tipo IV fue
significativamente más probable en los
participantes con síntomas en comparación con
aquellos sin síntomas (p = 0,001), mientras que
no se observó un aumento de los síntomas en los
participantes con diátesis atópica. Los
trabajadores sanitarios usaban productos para el
cuidado de la piel facial con mucha más
frecuencia que los no trabajadores sanitarios (p
= 0,001)". |
54)
Effect of Wearing Face Masks on the Carbon
Dioxide Concentration in the Breathing Zone,
AAQR/Geiss, 2020 |
"Las
concentraciones de dióxido de carbono detectadas
oscilaron entre 2150 ± 192 y 2875 ± 323 ppm. Las
concentraciones de dióxido de carbono sin usar
una mascarilla variaron de 500 a 900 ppm. Hacer
trabajo de oficina y estar parado en la cinta de
correr resultó en concentraciones de dióxido de
carbono de alrededor de 2200 ppm. Se podría
observar un pequeño aumento al caminar a una
velocidad de 3 km h – 1 (ritmo de caminata
pausado)... las concentraciones en el rango
detectado pueden causar síntomas indeseables,
como fatiga, dolor de cabeza y pérdida de
concentración". |
55)
Surgical masks as source of bacterial
contamination during operative procedures,
Zhiqing, 2018 |
"La fuente de
contaminación bacteriana en los SM fue la
superficie corporal de los cirujanos más que el
entorno del quirófano. Además, recomendamos que
los cirujanos cambien la mascarilla después de
cada operación, especialmente aquellas que
superen las 2 horas". |
56)
The Damage of Masking Children Could be
Irreparable, Hussey, 2021 |
"Cuando rodeamos a
los niños con usuarios de máscaras durante un
año a la vez, ¿estamos perjudicando el
reconocimiento del código de barras de su rostro
durante un período de desarrollo neuronal
intenso, poniendo así en riesgo el desarrollo
completo de la FFA? ¿La demanda de separación de
los demás, reduciendo la interacción social, se
suma a las posibles consecuencias como podría
suceder en el autismo? ¿Cuándo podemos estar
seguros de que no interferiremos con la
información visual de la neurología visual de
reconocimiento facial para no interferir con el
desarrollo del cerebro? ¿Cuánto tiempo podemos
permitir la interferencia de estímulos sin
consecuencias? Todas esas son preguntas que
actualmente no tienen respuesta; no lo sabemos.
Desafortunadamente, la ciencia implica que si
estropeamos el desarrollo del cerebro de las
caras, es posible que actualmente no tengamos
terapias para deshacer todo lo que hemos hecho". |
57)
Masks can be Murder, Grossman, 2021 |
"El uso de
máscaras puede crear una sensación de anonimato
para un agresor, al mismo tiempo que deshumaniza
a la víctima. Esto evita la empatía, empodera la
violencia y el asesinato ". El enmascaramiento
ayuda a eliminar la empatía y la compasión,
permitiendo que otros cometan actos
indescriptibles con la persona enmascarada". |
58)
London high school teacher calls face masks an
'egregious and unforgivable form of child abuse,
Butler, 2020 |
En su correo
electrónico, Farquharson llamó a la campaña para
legislar enmascarando usando una "farsa
vergonzosa, una farsa, un acto de teatro
político" que se trata más de hacer cumplir "la
obediencia y el cumplimiento" que de la salud
pública. También comparó a los niños que usan
máscaras con la "auto-tortura involuntaria",
calificándola de "una forma atroz e imperdonable
de abuso infantil y agresión física". |
59)
UK Government Advisor Admits Masks Are Just
"Comfort Blankets" That Do Virtually Nothing,
ZeroHedge, 2021 |
"Mientras el
gobierno del Reino Unido anuncia hoy el" día de
la libertad ",
que es todo menos eso, un destacado asesor
científico del gobierno ha admitido que las
mascarillas hacen muy poco para proteger del
coronavirus y son básicamente" mantas de
confort... el profesor señaló que "esos
aerosoles escapan máscaras y hará que la máscara
sea ineficaz", y agregó" El público exigía que
se hiciera algo, obtuvieron máscaras, es solo
una manta de confort. Pero ahora está arraigado
y estamos afianzando el mal comportamiento... en
todo el mundo se pueden ver los mandatos de
máscaras y superponer las tasas de infección, no
se puede ver que los mandatos de máscaras
tuvieron ningún efecto", señaló Axon, y agregó
que" Lo mejor Lo que se puede decir sobre
cualquier máscara es que cualquier efecto
positivo que tengan es demasiado pequeño para
ser medido". |
60)
Masks, false safety and real dangers, Part 1:
Friable mask particulate and lung vulnerability,
Borovoy, 2020 |
"El personal
quirúrgico está capacitado para no tocar nunca
ninguna parte de una máscara, excepto las
presillas y el puente nasal. De lo contrario, la
máscara se considera inútil y debe reemplazarse.
El personal quirúrgico está estrictamente
capacitado para no tocar sus máscaras de otra
manera. Sin embargo, se puede ver al público en
general tocando varias partes de sus máscaras.
Incluso se ha demostrado en las fotos de arriba
que las máscaras que se acaban de sacar del
empaque del fabricante contienen partículas y
fibra que no serían óptimas para inhalar...
Otras preocupaciones sobre la respuesta de los
macrófagos y otras respuestas inmunes,
inflamatorias y de fibroblastos a tales
partículas inhaladas específicamente de las
mascarillas deben ser el tema de más
investigación. Si el enmascaramiento
generalizado continúa, entonces la posibilidad
de inhalar fibras de mascarilla y desechos
ambientales y biológicos continúa a diario para
cientos de millones de personas. Esto debería
ser alarmante para los médicos y epidemiólogos
conocedores de los riesgos laborales". |
61)
Medical Masks, Desai, 2020 |
"Las mascarillas
faciales deben ser utilizadas únicamente por
personas que tengan síntomas de infección
respiratoria como tos, estornudos o, en algunos
casos, fiebre. Los trabajadores de la salud, las
personas que cuidan o están en contacto cercano
con personas que tienen infecciones
respiratorias también deben usar mascarillas, o
según las indicaciones de un médico. Las
personas sanas no deben usar mascarillas para
protegerse de contraer una infección
respiratoria porque no hay evidencia que sugiera
que las mascarillas que usan las personas sanas
sean efectivas para prevenir que las personas se
enfermen". |