por Noel Huntley, Ph.D.

1998

del Sitio Web NoelHuntley

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 

 

 

 

Tenga en cuenta que no estamos perdiendo el tiempo discutiendo estos temas sobre la base de los antiguos y trillados argumentos filosóficos con respecto a el libre albedrío, la vida, el alma, etc. ., pero desde el punto de vista de la Nueva Era y requiriendo un alto grado de familiaridad con el material de la Nueva Era.

 

Así, las consultas y las respuestas dadas aquí no tienen ningún sentido si esta familiaridad no está presente.

 

 



LA DUALIDAD DEL YO INFERIOR/SUPERIOR


El tema es la dualidad del yo superior/inferior (y el punto de vista de mayor conciencia). Ya que como somos el yo inferior y simultáneamente no somos el yo superior entonces no podemos aplicar la lógica de la Tierra (que es únicamente lógica 3D).

La paradoja es que al yo inferior se 'dijo' que él o ella está de acuerdo con (y creando) el problema (la experiencia "negativa"). Pero este yo inferior sabe que él o ella no está de acuerdo. La prueba es simplemente preguntar al yo inferior.

Vamos a destacar la importancia de esta paradoja deliberadamente, aunque de mala gana, presentando experiencias horrendas (no para el delicado). El yo inferior está a punto de ser quemado en la hoguera, o ser torturado con plomo fundido vertido en su boca o quitarle los ojos! (El elemento paradoja no es cambiado por la información karma o explicaciones de auto-castigo, etc. )

El yo inferior está a punto de sufrir una agonía inimaginable, y una voz susurra desde alguna parte, "Por cierto, te das cuenta que tú acordaste esto, por supuesto!" (Con el entendimiento implícito de que esto resolverá tal y tal bloqueo espiritual, es decir, que es necesario en las circunstancias, y que le corresponde a la persona.)

No hay manera de que el yo inferior vaya a estar de acuerdo con este sufrimiento extremo e insano de esta aparente ganancia del yo superior y todos los demás. Sin embargo, nosotros, como  yo superior caemos en la misma 'engaño'.

 

Una excelente analogía siendo la de un adulto sabio (compare yo superior) velando por un niño pequeño (compare yo inferior), que digamos, llora amargamente por algún daño, y el adulto, posiblemente, incluso sonriendo ante la trivialidad de la problema, pero sin tener idea de lo que el niño siente, y el adulto es muy feliz estableciendo un programa para la próxima vida  implicando tales experiencias - con la intención de crear un resultado positivo (que no es el punto que nos interesa).

Un fuerte contendiente para una respuesta podría ser que acordamos en un desconocimiento, perturbado emocionalmente, o estado de inconsciencia, y ese acuerdo está actuando ahora, y debe ser "encontrado" y cambiado. Sin embargo, sabemos que no estamos acordando ahora y un acuerdo inconsciente no es un acuerdo de la personalidad consciente del yo inferior.

 

Este es el punto. Nosotros (como el yo inferior) no estamos de acuerdo pero nosotros tenemos todo el sufrimiento. Este simple punto es ignorado a través de todo el movimiento de la Nueva Era.

Si uno afirma que esta es la forma en que es, que la energía sale de tal manera que esta es la ‘realidad’ de la misma y no hay nada que se pueda hacer, esto es posiblemente aceptable.


Pero no que se les diga, 'Usted está de acuerdo en que' - con la implicación de que nada  puede hacerse (ya que "tú" eres la causa... una especie de salida, una excusa... evitando realmente enfrentar el tema y dando una comprensión adecuada).

 

En consecuencia, y para decirlo con dureza, un punto de vista particular, sería que el yo inferior está siendo emboscado (sin duda el yo inferior causó todo, pero aún así no justifica el horrendo sufrimiento). La vida del yo inferior ni siquiera existía cuando el yo superior decidió que este futuro del yo inferior sería o al menos podría "tener" que sufrir de esta manera.

 

El hecho de que un yo inferior del yo superior causó estos problemas no es relevante para esta pregunta, ni que hay otras formas posibles de descargar el karma.

Un extenso estudio de la canalización sí indica una incapacidad inesperada del punto de vista superior de entender e imaginar la experiencia del punto de vista inferior. Los problemas humanos por lo tanto no se les da mucha atención a nivel del alma hasta que este yo superior sea (se proyecte), al yo inferior, de donde la plena realización de lo que realmente debe ser experimentado sea registrada en el yo inferior.

Se podría añadir que, mientras hay maldad debe haber víctimas (dos polos), y, por tanto sufrimiento. Pero esto es sólo física avanzada y los niveles más altos debería ser capaces de encontrar otro método de resolver problemas. (Por supuesto, si uno llega a conocer sobre las causas, el problema es cancelado, pero esto no es fácil y puede ser mucho después de mucho sufrimiento.)

Se podría hacer referencia a la dualidad extrema (separación) que se ha formado entre el yo inferior y el yo superior y el yo inferior no está percibiendo la orientación o está haciendo caso omiso de el, y por lo tanto tiene que aprender por extremo infortunio.

 

Pero una vez más el punto es que el yo inferior  claramente no está de acuerdo y se ha 'auto-erigido', aunque sin saberlo, debido a esta falta de reconocimiento de la experiencia del yo inferior del yo superior. Por lo tanto, es información inútil afirmar que nosotros (como el yo inferior) estamos de acuerdo, a pesar de que estamos involucrados con las causas sin saberlo.

Salvo que no haya otra solución, nosotros los yo-inferiores colectivamente debemos seleccionar (a partir de los innumerables probabilidades en el nivel superior),  otra solución mientras estemos a este nivel. El proceso es a la vez "de arriba abajo" y "de abajo arriba" simultáneamente (una confusión en la ciencia actual).

 

Nosotros los yo-inferiores, probablemente tenemos un tremendo poder de seleccionar las probabilidades de los niveles más altos - un producto de diseño y el impersonal Absoluto? (Más allá de las personalizaciones).


 

 

 

¿QUIÉN FUE JESÚS Y EL FUE REALMENTE CRUCIFICADO?


La mayoría de las canalizaciones suponen que Jesús fue crucificado, es decir, el llamado Maestro Ascendido Hilarión se ha referido a algún karma siendo aliviado por la muerte de Jesús de esta manera.

 

El libro de Urantia está de acuerdo con esto y muchas otras fuentes (aunque podemos encontrar estos son fuentes dudosas, sesgadas). Sin embargo, algunos no están de acuerdo. Seth dijo que Jesús no fue crucificado, sino que una persona engañada drogado, que creía ser Jesús, fue crucificado (y tres personas están involucradas en la imagen de Cristo).

 

Los libros canalizados de Barbara Marciniak desde un grupo colectivo de seres de las Pléyades afirman que las fuerzas oscuras tienen avanzada holografía y a veces ponen inserciones holográficas en nuestra línea temporal. Afirman que la crucifixión fue tal inserto - uno muy complejo que involucra una gran cantidad de energía.

 

Ellos afirman que Jesús era bien aceptado.

La información más convincente proviene de
libro Anna Hayes, Voyagers II. Está de acuerdo con el material de Seth. Información pasada de tres personas fue fusionada para formar la historia de Jesús.

 

La primera fue un avatar de ADN de 12 filamentos  (12-D) que vino a restaurar la Esfera de Amenti, una puerta de enlace espiritual (la Biblia: las perladas puertas del cielo), y restaurar la integridad de la estirpe genética hebrea (por lo tanto, ‘ el salvador de los judíos’).

 

La segunda persona era un avatar de 9-D, también un líder espiritual, pero éste estaba en problemas con los romanos.

 

Los Elohim, para distraer a los romanos, adquirieron un alma voluntaria para hacer un sacrificio. El yo inferior, llamado Arihabi, fue programado para pensar que él era Jesús y éste fue crucificado.

 

La resurrección (del avatar 9-D) se representó mediante la tecnología holográfica pero Arihabi, a causa de su sacrificio, resucitó y vivió otros 30 años. El avatar 12-D completó una misión exitosa y dejó el planeta a través de un portal a través del Arca de la Alianza (y Esfera de Amenti) en la Gran Pirámide; él no murió.

Ahora nos queda la pregunta:
¿Quién o qué es la imagen de Jesús? ¿Simplemente significa que Jesús es el producto de los tres personajes de la historia de los "tres Cristos"? No necesariamente.

Esta es la versión de la autora de lo que la imagen de "Jesús" es.

 

Los extraterrestres caídos percibiendo los verdaderos acontecimientos del escenario "tres Cristos", decidieron aprovechar estas circunstancias para añadir a su agenda de control de la población humana.

 

Poco a poco, de manera subliminal y por cualquier medio de infiltrar conocimientos en la sociedad, programan a  la población con el cuento de que un ser espiritualmente avanzado llamado Jesús fue crucificado, quien básicamente permite que esto suceda para salvar al hombre de sus pecados.

 

Así se hizo énfasis en la idea de que el hombre había pecado y debía ser culpable - y debe continuar sintiéndose culpable. Tenga en cuenta que la "culpa" es una de las emociones más destructivas. En efecto entonces los extraterrestres caídos habían creado una idea que fue acordada por las masas, quienes por medio del pensamiento perpetuo y la oración, de acuerdo con este escenario, crearon una forma de pensamiento.

 

Una poderosa construcción mental - una energía que expresa todas las implicaciones de esta falsa historia: culpa, tristeza, pecado, aunque alabanza y adoración a esta figura imaginaria Jesús, incluyendo todas las grandes cualidades asociadas con Jesús.

Además de esto,  entidades espirituales degradadas - fragmentos de conciencia, subpersonalidades, los seres que ya no tienen un vehículo adecuadamente estructurado (cuerpo) - se fusionarían con esta forma de pensamiento, fortaleciendo y formando una todavía más potente forma de pensamiento colectivo.

 

Dicha forma de pensamiento tiene una vida propia que depende de su programación: las ideas, los pensamientos, la información, que se han puesto en él.

 

Estas entidades se sienten atraídas por la forma básica de pensamiento base (que comenzaron los extraterrestres caídos), ya que podrían experimentar toda la alabanza y la validación, la simpatía, etc.  de la población religiosa. Este es un gran impulso a su ego y, en particular, les da un suministro continuo de energía - el gran problema de una especie en descomposición (causada por las acciones negativas).

Las explicaciones anteriores, sin duda van a ser molestas para los cristianos devotos. Pero, de hecho, de forma racional, la explicación debe ser bienvenida.

 

Seguramente sería una gran noticia  encontrar que ningún ser espiritual fue crucificado después de todo.

 

Además, se explica por qué algunas personas religiosas se obsesionan por algún tipo de realización al sintonizar con esta poderosa forma de pensamiento.


 

 

 

AFIRMACIÓN DE LA NUEVA-ERA - TODO ES COMO DEBERÍA SER (?)


Cualquier persona bien leída en el campo de la Nueva Era pronto podría recoger y sintonizar con esta declaración - en particular, que todo está bien.

 

Pero, ¿es aceptable en su forma actual? Es realmente todo lo que debería ser?

 

Hay un sinnúmero de piezas de información a las que uno se podría referir para luchar esto, pero todo lo que se requiere es recordar a uno el inmenso grado de sufrimiento que se produce en este planeta. ¿Cómo puede la nueva era de verdad creer que todo es como debe ser; todo es perfecto; todo está en el derecho divino, etc.?

El error aquí es la falta de contexto. Fuentes de canalización, y los seres humanos, son notorios por ignorar los contextos - es decir, no definir el contexto para nosotros. Esto podría ser excusado sobre la base de que en el mirador más alto se podría cambiar contextos sin decirle a nadie y en ese nivel no sería un problema debido a la telepatía.

Así, la afirmación de que todo está bien se debe tomar en el contexto de que se trata de una expresión necesaria en el momento, ya que ninguna otra probabilidad ha sido elegida.

 

El existente es único lógico y totalmente basado en las circunstancias precisas en cuanto a la información y energías. Se trata de una correcta ‘evaluación  de computadora’. Podríamos ser considerados de estar en un sistema de información.

La solución a la paradoja de que todo está bien, cuando claramente no lo está, es que el término bien es una variable. Hay una escala de ‘bien’. Hay un camino de A a B dando el óptimo bien, pero también muchos caminos curvos, incluso algunos comenzando en direcciones opuestas. Ellos conducen a B, pero debemos apuntar a la ruta directa (en particular, para el mínimo sufrimiento).

Así, la afirmación "Todo es como debe ser 'no es y no debe significar que uno no se esfuerce por producir cambios para mejor.

 

Si se está introduciendo tal declaración fuera de contexto, entonces tiene un origen negativo - para hacer creer a la gente que todo está bien y no es necesario hacer nada.

 

 


 

 

¿HAY REALMENTE LIBRE ALBEDRÍO?


Una vez más, vamos a insistir en que no estamos interesados ​​en los argumentos filosóficos ortodoxos ya que estamos examinando el punto de vista de la validez potencial del libre albedrío.

Desde luego, podemos aceptar la idea de que el yo superior tiene libre albedrío, pero ¿qué pasa con el yo inferior - la extensión humana? En primer lugar, el karma o las fuerzas negativas pueden detenerlo a uno, pero esto no tiene nada que ver con el libre albedrío.

 

Si, sin embargo, el yo superior cuenta con un programa para el yo inferior que impide que el yo inferior utilice el libre albedrío, ya que el yo inferior es básicamente el yo superior, entonces, el yo inferior no tiene libre albedrío bajo estas circunstancias en la medida que el programa avanza.

Aprendemos a entender que la verdad es que estos programas del yo-superior es normalmente ideal y para el mayor beneficio. Así, en este caso no se le permitirá al yo inferior tener libre albedrío cuando un recurso es contrario a los objetivos del Ser Superior. Sin embargo, sí sabemos que nuestros yo-inferiores cometen crímenes, etc.  

 

Estos nunca son programas del Yo-Superior.

 

Así, el yo inferior es libre de llevar a cabo una acción si,

  1. no hay un objetivo en conflicto del yo superior

  2. el objetivo se basa en medidas simples, como ir de A a B,

...pasos que pueden ser manipulados de forma lineal y físicamente (o por medio del pensamiento-sabio), ejecutado deliberadamente por el yo inferior, aunque en contra del yo superior.

 

Una analogía sencilla es considerar llevar al perro a dar un paseo, utilizando un cable bastante largo.

 

Usted determina el camino a seguir ("usted" correspondiendo al yo superior), pero el perro (correspondiendo al yo-inferior) tiene libre albedrío de acuerdo con cuán larga es la cuerda; el perro puede incluso meterse en problemas. Esta analogía (1) anterior significaría que el ser humano está 'dirigiendo' al perro para este período o evento, pero aquí es donde el perro quiere ir de todos modos.

 

Por lo tanto, hay una condición síncrona no lineal aquí. Existe el libre albedrío total para cada uno y para ambos. En 2) el perro se mueve en un área dentro de la longitud del cable que el ser humano no aprueba, pero no hace nada - o tal vez da un par de tirones de desaliento con la correa.

Así, el yo inferior puede tener el libre albedrío de esta manera. Después de llevar a cabo malas acciones sobre una base regular puede surgir la adición de las fuerzas negativas que permiten al yo inferior tener suerte más evidente, así como la capacidad de ir de A a B. La orientación del yo inferior está perdiendo guía del yo superior.

 

La negatividad está trabajando con la persona e influye en la 'correa del perro - reduciendo la orientación eficaz.

¿Cómo puede esto encajar con la paradoja 3 de que todo está bien? 'Todo está bien' significa que el resultado final siempre será positivo, sin importar cuánto uno se extravía. De hecho, el proceso de ir por mal camino tiene el potencial y tal vez el propósito de borrar el karma. ¿Cómo se puede tener la libertad de cometer un delito y estar de acuerdo?

Básicamente, el yo superior o Dios/Fuente está siempre en control (para el cuadro grande) pero el ego con sus crímenes puede de hecho tener aparente libre albedrío. Se trata de una aparente violación de la misma presencia de Dios, pero es ilustrado por la analogía del perro.

 

También hay una explicación más técnica de esto,  de un carácter más avanzado de la física; una simple analogía en la física cuántica en la que en a nivel de partículas es posible tener una violación de la conservación de la energía. Puede haber una gran fluctuación momentánea de energía, que aparentemente surgió de la nada.

 

Sin embargo, si se toma la imagen más grande, es decir, un intervalo de tiempo más largo para las mediciones, entonces se compensa, y la energía se encuentra que es conservada (la 'violación' finalmente se resuelve).

Así, el ego puede dividir las (perfectas) energías en una dualidad; un polo es la imagen especular del otro y se puede cancelar. Pero esta cancelación no puede ocurrir durante un largo tiempo.

 

Sin embargo, eventualmente se va a resolver. La división constante de las energías - dualidades - permitirá que el ego cometa errores de libre albedrío (y  deteriorarse), pero esto va a continuar tirándola cuando el polo opuesto intenta buscar la plenitud y la perfección del equilibrio energético y la armonía mediante la cancelación del otro polo.

 

Todo lo que estamos diciendo aquí es que incluso cuando el ego está tomando rutas negativas en la vida, está constantemente siendo enseñada por las dualidades de regresar a la alineación con el yo superior - todos sus errores son finalmente reflejados de vuelta. El mecanismo subyacente del libre albedrío, sin embargo, está relacionado con la naturaleza multidimensional de la conciencia - ver artículo en La Teoría de Uno.

Un último punto es que, matemáticamente y científicamente hablando, se podría tomar un número infinito de estos niveles, es decir, las variables no lineales infinitas superpuestas; cada una en el contexto de la siguiente más arriba, demostrando la completa mecánica interna (cuando se desglosa así) de la conciencia y el libre albedrío. 

 

 

 

 

Va a pasar, pero usted tiene que tratar


Este es un ejemplo por el cual el yo superior ha determinado algo que debe ser realizado por el yo inferior, pero el yo inferior tiene que seguir todo el procedimiento de lograrlo.

Las energías del yo superior y el yo inferior no están en una relación una con la otra. Lo que esto significa es que puede dar lugar a un control del yo superior de forma simultánea con un control del ego. ¿Cuál es la paradoja? En general, el yo superior no van a resolver  un solo evento o causa.

 

Se extiende por el espacio y el tiempo; estados enteros cuánticos de información entran en la tercera dimensión. Esto es un poco como pasar a través de una ciudad (control del yo superior), pero tenemos libre albedrío para no ir directamente a través por la carretera principal.

 

Existirán dos programas esenciales en este estado cuántico,

  1. un objetivo (con muchas probabilidades)

  2. un programa de orientación para la mejor ruta, digamos, de la A a B

Así, hay un programa objetivo general para tener éxito, pero hay muchos caminos para llegar allí.

 

Estos caminos se pueden dividir aún más al tomar caminos negativos (por ejemplo, cometiendo crímenes) mediante el fraccionamiento de las energías que crean dualidades - ver otros artículos.

Lo que significa, entonces, es que el yo inferior continúa perseverando y en última instancia, todos los esfuerzos serán ponderados en favor del propósito más elevado, y el yo inferior eventualmente será llevado nuevamente a su curso sin importar cuán lejos se adentra por mal camino.

 

Por lo tanto existe el libre albedrío dentro de estos límites o dimensiones superiores.  


 

 

UN PROBLEMA CON LA REENCARNACIÓN


Todos entendemos de lo que significa la reencarnación, y en este contexto, está bien establecida como un hecho; incluso los psicólogos han demostrado que tenemos vidas pasadas (pero esta información no ha sido permitida de establecerse y traída a la atención de la opinión pública).

Casi la totalidad del campo de la Nueva Era reconoce la validez de la reencarnación y también las filosofías orientales, contrario al cristianismo y la ciencia. Hay, sin embargo, una o dos fuentes que pueden clasificarse en la categoría de la Nueva Era que no están de acuerdo con la reencarnación.

El
libro de Urantia - una obra perfectamente escrita de 2,000 páginas por más de un centenar de seres espirituales (al parecer no fue canalizada, sino que apareció en forma de artículos en 1934) - niega enfáticamente la reencarnación como "sofocante".

 

Si suponemos que se trata de una afirmación verdadera, ¿podemos encontrar una manera de reconciliar este punto de vista?

El libro hace dar una descripción de u a vida más allá en la que han sido creados niveles para la evolución gradual del hombre desde la vida física básica a través de más de 600 cuerpos disminuyendo la densidad y subiendo la frecuencia hacia mundos espirituales cada vez más superiores. Esto podría ser una explicación satisfactoria, excepto que no indica que se trata de una ruta alternativa - realmente parece negar la reencarnación.

También está el libro canalizado El Libro de Santiago, del filósofo William James. Este está, sin duda en la categoría Nueva Era, pero de nuevo niega positivamente la validez de las vidas pasadas.

 

Añade, sin embargo, que una persona que en raras ocasiones puede regresar después de la muerte física de una condición vinculada con la Tierra y tomar otro cuerpo. Pero esto es lamentable y no favorece la evolución del individuo.

 

Podemos estar de acuerdo con esto, ya que no es el método adecuado de la reencarnación en la cual el ser va a los planos astrales o más arriba, regresando al yo superior con gran beneficio antes de eventualmente establecer una nueva encarnación.

Por supuesto, podemos decir que en realidad no hay vidas pasadas, ya que todo es simultáneo. Pero si estas fuentes hubieran querido decir esto seguramente lo habrían indicado. Todavía hay otra salida posible. Sería correcto decir que tenemos o no vidas pasadas en función del contexto

 

En el contexto de la personalidad del yo inferior no tenemos más que una vida, pero en el contexto del yo superior tenemos muchas vidas de personalidades diferentes, aunque del mismo ser espiritual.

 

Una vez más, si esta fue la explicación de las discrepancias seguramente se afirmarían. Por lo tanto nos quedamos con un rompecabezas de por qué estos libros crean esta confusión (asumiendo que son incorrectos).

Desde que escribí lo anterior se ha hecho evidente que Urantia es de hecho un reino de ángeles caídos "avanzados" que están "reclutando" - para decirlo suavemente - seres humanos.

 

Por tanto, cualquier declaración hecha por ellos puede ser considerada como sospechosa. 


 

 

 

NOSOTROS CREAMOS NUESTRA REALIDAD - NO HAY ACCIDENTES


Las paradojas y la mayoría de las confusiones surgen porque la mente del ser humano y la condición espiritual está fragmentada dimensionalmente.

 

El individuo se compone de varias partes - mente consciente, subconsciente, inconsciente, yo superior - que no siempre están operando al unísono. Un ET comunicándose con un ser humano podría encontrarlo bastante confuso ya que se pueden leer y percibir las vibraciones más allá de la superficie; ellos

aparentemente observarán una personalidad múltiple.

Se ha canalizado que los Zetas al contactar primero la Tierra "golpearon con una pared de ladrillos" de entendimiento al descubrir que el yo superior del ser humano había accedido a la "detención", pero el yo inferior no estuvo de acuerdo con este "secuestro".

 

Tenga en cuenta que esto no significa necesariamente que esta detención/ abducción fue del todo positiva, en particular, por parte de los ET, pero eso significaría que había una lección que aprender.

En general, entonces el yo inferior simplemente no es consciente de lo que está pasando con las otras partes del yo (del ser) - sin duda incluso creando la propia realidad.

 

Vamos a considerar tres estados separados del individuo total, digamos, la mente consciente, una condición semi-consciente o subconsciente, y el yo superior.

 

El punto de vista del yo superior abarca los puntos de vista de los otros dos, pero la mente consciente del yo inferior es sólo consciente de sí misma. Sin embargo, este aspecto del yo inferior es capaz de formatear energías (que son creadas por el yo superior).

 

Generalmente, el yo superior actúa a gran escala más allá del espacio-tiempo, e incluye muchas probabilidades, mientras que los del yo inferior actúan en una condición enfocada y selecciona probabilidades desde el yo superior.

El yo inferior puede fallar por completo percibiendo que sus pensamientos y acciones singulares son parte de una red de energía más grande, y que el camino va a conducir a problemas y sufrimientos que el yo superior se ve obligado a crear a pesar de que ha proporcionado orientación continua para hacer otra cosa. Podríamos imaginar la analogía del niño y del adulto para los yo superior e inferior.

 

El "niño" está jugando en la sala de juegos. El yo superior (adulto) determina el cuadro más grande o más amplio (en particular a través de los programas anteriores a una vida), como jugar en la habitación o luego salir a la calle al columpio.

 

Pero el "niño", por ejemplo, se desvía lejos de estos programas y comienza a oscilar demasiado alto, lo que está expresando un patrón mental de esta manera (karma), y no hace caso de los consejos de los "adultos" (tomar otro camino).

El yo superior se ve obligado a crear estas condiciones, ya que es la vida del yo inferior con limitaciones que fue  acordado con el: "velo del olvido", etc.  El yo superior no puede detener o interferir en la decisión detallada del  "niño" de oscilar más y más alto; sólo puede proporcionar una influencia general, con una esfera de libertad para permitir que el niño decida lo contrario.

 

El libre albedrío debe ser respetado.

Así que nosotros (como conjunto) estamos a sabiendas proporcionando las energías para lo que puede ser una condición negativa provocada por el proceso de formateo del-yo inferior (que obliga a que las energías sean aplicadas en este sentido). El yo inferior tiene que aprender a correlacionar la energía (del yo superior) con su propio formato (pensar, actuar).

Vamos a tomar la analogía de un punto de vista ligeramente diferente y tratar de poner el asunto en pocas palabras - a pesar de que sabemos que no hay analogías exitosas.

 

Podríamos imaginar al adulto con el niño en una correa - por delante del adulto. Esto es similar a tomar el perro a dar un paseo. Usted controla donde ir, pero el perro, o el niño/el yo inferior, tiene la libertad dentro de la longitud de la pista. El movimiento de avance y el espacio es esencialmente creado por los adultos, pero los niños pueden elegir qué parte de este espacio seleccionar.

Ahora ¿qué pasa con "no hay accidentes"? Inicialmente uno se limita a aplicar esto a los grandes eventos y experiencias de importancia. Pero parece que no hay medias tintas. La primera reacción es que parece sin sentido el que no hay accidentes y que todo tiene una razón, ya que muchos "accidentes" implican s más de una persona.

 

Los requisitos para que una persona deba coincidir con las necesidades de otras.

 

Por ejemplo, si una persona tiene un accidente de coche, aquellos que incluso presencian esto serán parte del evento con sus propias razones. Si hay un accidente aéreo, entonces cada persona en ese vuelo ha sido seleccionada para experimentar el choque.

 

Algunos ejemplos son inmensamente complejos en términos de explicaciones satisfactorias. En efecto estamos afirmando que todo es una sincronicidad, ya sea si es experimentado como positivo o negativo.

La física tendría que ser extremadamente compleja involucrando la mecánica holográfica de dimensiones superiores con infinitas posibilidades siempre disponibles (véase el artículo de
La Teoría de Uno).

 

Sólo una física que modela la Totalidad - un lapso simultáneo de espacio y tiempo con innumerables acciones, todas tenidas en cuenta a cada instante - puede manejar esto. Es la extensión de la interrelación, la totalidad indivisa que es alucinante, es decir, significa que la totalidad no dividida debe ser lo primero.

 

Para que nada sea un accidente significa que cada molécula de nuestro entorno personal (el universo de cada persona) está actuando para exteriorizar la condición interna del individuo!

 

Esto es lo que está siendo indicado en el nuevo pensamiento.

 
 

 

 

¿SERVICIO A 'DIOS', O SERVICIO A UNO MISMO?


Este no es realmente muy difícil, pero hay una confusión sin fin acerca de la interpretación.

El primer punto de vista, y en consonancia con la educación "negativa" en este planeta, es que uno funciona exclusivamente para el Yo, que es reconocido como la personalidad perceptible, la mente consciente/inconsciente y el ego (el yo inferior). No hay un reconocimiento real del yo superior, o Dios, o fines más elevados.

 

Esto es servicio a sí mismo (ego). Un segundo punto de vista es el punto de vista cristiano de servir a Dios ("Hágase tu voluntad y no la mía").

Hasta relativamente hace poco tiempo estos fueron los dos principales puntos de vista. Pero nos encontramos con que no son satisfactorios. El servicio a uno mismo es totalmente materialista, es darwiniano, de la física newtoniana, un mundo fuera de la fase de energías y el azar, que nos encontramos con que con el tiempo conduce a la destrucción de la totalidad. Pronto nos sentimos que hay algo malo con el simple punto de vista.

El punto de vista cristiano de servir a Dios también tiene sus debilidades.

 

Es, sin embargo, el siguiente paso por encima de la interpretación del servicio a sí mismo. Hay un reconocimiento del poder, pero un poder el cual los seres humanos no se harán responsables, asignándolo así a causas externas.

 

Esta atribución de poder puede aplicarse a cualquier cosa, desde un ritual, a la sanación psíquica, a la ciencia médica. Es una manera de conseguir la energía para operar por no asumir la responsabilidad y creyendo que viene de otra parte.

 

Esto permite que la energía opere - inconscientemente.

Creamos un mundo objetivo al negar la responsabilidad y esto, sorprendentemente, nos permite hacer esto sin creer en nosotros mismos (en nuestro poder). Incluso un acontecimiento objetivo extremo, tal como un motor de combustión, sólo funcionará a través de acuerdos originales básicos (todo es fundamentalmente subjetivo), pero al negar que la conciencia tenga algo que ver con ello, se vuelve extremadamente objetivo e independiente, y aparentemente independiente.

Lo que estamos diciendo es que el poder en el humano opera indirectamente (debido a la falta de responsabilidad), de modo que uno no sabe que está viniendo de uno mismo.

 

Así, el concepto de "servir a Dios" como una fuente externa es también el resultado de no asumir la responsabilidad. Pero todavía puede funcionar de esta manera hasta cierto punto.

La mejor solución es ni énfasis en el yo-ego o Dios (externamente), y reconociendo que el yo que crea la energía, que está en  creación continua de la fuente (Dios), es el verdadero yo, o Dios-yo, un aspecto de Uno en cada ser humano (y cada átomo, etc.)

 

El ego es una estructura que se acumula en la tercera dimensión y comienza a funcionar a su manera según un lapso muy reducido de datos, y se sale de fase con el yo superior, real-yo, o verdadero-yo, que es un aspecto de la energía de Dios.

Así, uno sólo está sirviendo a uno mismo (en el verdadero sentido), incluso cuando es Dios.

 

Algunas personas escriben este 'yo' con una ‘Y’ mayúscula. No es lógico ni inteligente servir a alguien más. Uno actúa como el yo superior, ya que preserva y expande el conjunto y de forma automática opera para el mayor bien.

 

El ego destruye el todo en última instancia.

  

 

 

 

¿BÁSICAMENTE NO HAY MAL?


Al hacer un juicio sobre esto, hay que distinguir entre esos pocos casos, por ejemplo, los religiosos, que consideran un hecho de que prácticamente no hay mal, sin entender la necesidad del contexto, y aquellas personas que tienen la misma creencia pero reconocen que "todo depende".

Desde el punto de vista de la física, no es difícil de resolver cualquier dilema. Es un tema de dualidades. La totalidad holográfica tiene un mecanismo de seguridad para permitir que sus partes creen el mal, cometan delitos, sean egoístas, etc.  

 

Estas acciones dividen una energía perfecta (ondas sinusoidales en equilibrio holístico matemático) en dos polos que permiten una posición de privilegio para expresar el mal sino todo lo contrario, una imagen de espejo, inherentemente puede cancelarlo en un tiempo (dando un período de karma).

Así, estos polos son interdependientes; uno no puede existir sin el otro. El mal no puede existir sin un polo opuesto, como "receptores del mal". Con el fin de borrar el mal, uno no puede nunca destruirlo físicamente, uno simplemente debe dejar de ser un receptor del mal (por ejemplo, una víctima).

Todo externo - todo el mal en el mundo - es al parecer un reflejo de nuestro estado interior.

Si uno ha estudiado mucho el material de la Nueva Era, podría surgir una confusión con respecto al uso del término imagen en el espejo. Puede ser utilizado para expresar ambas dualidades horizontales (ambos polos en 3D) y dualidades verticales (un polo en 3D, el otro en 4D o superior).

 

Este último ejemplo serían proyecciones especulares de imagen  de la Única Fuente, Dios, en todas sus formas, es decir, las partes, las fragmentaciones son imágenes especulares de la fuente, pero sólo en el sentido de que el reflejo en un espejo es una imagen (inversa ) de uno mismo.

 

Este "fragmento" no se sustrae del yo superior - es una extensión reflejada y de frecuencia más baja. Esta es la dualidad vertical, - la parte inferior (la imagen) no cancela la fuente más alta cuando se juntan. Con dualidades horizontales, uno de los polos  suprimirá el otro, por ejemplo,  gravedad/anti-gravedad.

 

Los dos son complementarios - son equivalentes. Sin embargo, en ambos casos, vertical y horizontal, se formará una nueva unidad cuando se juntan. 

 

 

 

 

 

TODO ES SINCRONICIDAD


En algún momento de la adquisición de la información, uno podría haber llegado a la conclusión de que algunos eventos, incidentes, no son coincidencias accidentales - que son coincidencias significativas o sincronicidades.

 

Continuando el estudio revela que las sincronicidades negativas y positivas ocurren, y son muy frecuentes.


Eventualmente nos han dicho en el campo de la Nueva-Era a través de la canalización, de que no hay accidentes y todo tiene una razón - en otras palabras, todo es sincrónico. Desde un punto de vista científico, esto en principio es muy poco atractivo.

 

¿Cómo podemos justificar la eliminación de toda casualidad o accidente? Podríamos aceptar que eventos aleatorios son interrumpidos regularmente con sincronicidades. Pero que cada acontecimiento importante e insignificante detalle sea una sincronicidad desafía todo sentido común.


Todo esto depende de marco de uno. Esta civilización ha sido programada con una realidad newtoniana, no una realidad de física cuántica.


Así, si hemos de aceptar la insistencia en que todo es sincrónico tenemos que mirar la vida y al universo en una luz completamente diferente - literalmente. Si todo es vibración de energía, que es básicamente luz que a su vez es también información, entonces no hay nada más que información.


Si la información, sólo (y siempre), está interactuado con la información, entonces sólo puede haber sincronicidades.

 

Tenemos que revertir nuestro punto de vista y darnos cuenta de que hemos dado por sentado el concepto de oportunidad, y hemos totalmente hecho la vista gorda a su ilógica aceptación. En lugar de percibir la sincronicidad como poco frecuente o rara podríamos considerar que cualquier hecho fortuito es raro o incluso imposible.

 

Todo ya está allí en la información y por lo tanto siempre hay vínculos entre partes, y  partes y el todo, y frecuencias similares atraerán frecuencias parecidas.


También hay que recordar que hay muchas probabilidades y posibilidades que se pueden elegir y nosotros no tenemos que ser víctimas de una sola secuencia dictada por la información y las sincronicidades.

 

Sin embargo, en nuestra vida experimentamos muchas sincronicidades negativas junto con las positivas - u otras aparentemente neutrales. Por negativo queremos decir no-deseables.

 

Sin embargo, incluso las sincronicidades negativas ocurren para empujar al individuo hacia sincronicidades positivas. El mecanismo de la dualidad descrita anteriormente se asegurará de que en última instancia, el resultado final será positivo - sin importar el tiempo que se necesita - que por supuesto implica una influencia desde algún otro nivel.

 

Recuerde que esta es la tercera dimensión de ilusiones y de aprendizaje.

 

No tiene que ser así (la aparente falta de libre albedrío) en un estado evolucionado y más multidimensionalmente superior. 

 
 

 

 

LA PARADOJA DE NEGATIVIDAD


Se nos está diciendo que la raza humana en el planeta Tierra es el experimento definitivo.

 

Uno de los propósitos principales de este experimento es la exploración de todas las facetas de la negatividad (de entenderlo y entender sus posibles aplicaciones útiles); También dimensionalmente transmutar e integrar esta energía superior.


Diversas escuelas de pensamiento y cuerpos de conocimiento han dado una información diferente y, a veces vaga sobre el origen y las causas de la negatividad en nuestro planeta. El cristianismo, en efecto, afirma que se debe a la tentación, más los pecados del hombre. Por ‘tentación’', podemos interpretar la entrada negativa, y los '‘pecados’ simplemente significan acciones negativas, o para evitar la culpa innecesaria, podemos llamarlos errores.

 

Otra importante fuente afirma que el hombre es el único responsable (enteramente de sus acciones negativas), aunque gran parte de la Nueva Era insiste en que las cosas han ido demasiado lejos y que el sufrimiento, etc.  nunca fue intencional.

 

Sin embargo, el material de los maestros ascendidos ha validado la noción de una entrada inicial - de las fuerzas oscuras.

Parte de la paradoja es que la negatividad necesita ser investigada y preferentemente acabarla en todos sus extremos y posibilidades (esto se ha hecho ahora), pero éticamente uno nunca planifica el sufrimiento.

 

El canalizador Robert Shapiro que canaliza la entidad espiritual Zoosh nos da una respuesta satisfactoria (al menos como idea general).

Brevemente, un 2% de negatividad estaba prevista para la civilización humana de la Tierra. Con este grado uno no podría incluso romperse la propia pierna, pero podría golpearse un talón del pie,  molestarse o impacientarse. No hay forma en que este pequeño grado de negatividad se hubiera ido de las manos.

 

Sin embargo, Zoosh nos dice que la raza humana en su inicio necesita energía más femenina. Esta sugerencia, incluso la advertencia (de un "emisario divino femenino") fue rechazado por el "Consejo de los creadores".. En un lapso de 100 años (hace miles de millones de años) fue reconocido este drástico error

Llegamos a la conclusión de que la raza humana no tenía ninguna posibilidad - en particular, como resultado de la interferencia de los angélicos caídos.

 

La negatividad se expandió en todos sus aspectos terribles, extremos y variedades. Se nos dice que el experimento ha terminado y que se está llevando a cabo una limpieza.

 

¿Resultados de la investigación? - que un pequeño porcentaje de negatividad hará crecer una civilización. La negatividad ha sido ahora integrada dentro de la curva de aprendizaje.


Una consulta de seguimiento podría ser: ¿somos víctimas de este experimento?

 

Aparentemente no, ya que antes de nuestra individuación como seres humanos en la Tierra, fuimos parcialmente los creadores de este experimento, es decir, éramos una parte del creador de esta creación.

 

Sin embargo, todavía se podría concluir que esto es paradójico debido a la posterior falta de conciencia durante el experimento.

 

 

NOTA: ¿Es el yo hipnotizado, durante una acordada sesión hipnótica durante la cual se ejecutan dolorosos incidentes traumáticos, víctima del despertar del propio ser?