Cortesía de Zeus Information Service

traducción de Adela Kaufmann
versión original

Abril 29, 2006
Del sitio Web EducateYourself

Menos niños están teniendo la vacuna contra el Sarampión, Rubeola y Paperas (MMR) que en cualquier momento en la última década. Es una tendencia que está preocupando a oficiales de salud en el REINO UNIDO, que está culpando la reticencia de los padres en historias de miedo sobre la vacuna, como el posible vínculo con el autismo.

Pero Lo que los Doctores no Le dicen (LQDNLD), el periódico de salud para los consumidores, reconoce una profunda - y perturbadora - razón. Los padres han perdido la fe en sus oficiales de salud, y ya no creen que les están diciendo la verdad sobre el registro de seguridad de las vacunas.

Investigaciones sobre LQDNLD han descubierto que los padres tienen toda justificación para sus sospechas: de hecho, los oficiales de salud están jugando rápidamente y se separan de la verdad para levantar los números de inmunización.

La investigación de LQDNLD ha descubierto que:

1. oficiales están suprimiendo deliberadamente datos sobre la seguridad de las vacunas.

2. están minimizando los efectos secundarios, que van más allá del autismo

3. están sobre-enfatizando el predominio y la gravedad de algunas enfermedades para asustar a los padres y que inmunicen a sus hijos.

4. conocen de nuevas vacunas que están introduciendo al REINO UNIDO que han matado niños en los EE.UU. - algo que ellos nunca les han dicho a los padres.

Es un escándalo que se preparen oficiales de salud para jugar con la salud y bienestar de los niños de otras personas - sólo para mantener altos los niveles de la vacunación.
 

Los gobiernos mienten cuando nos dicen que las vacunas son seguras

El gobierno de REINO UNIDO ha presentado un intrépido programa de vacunación para los niños pequeños de la nación, y doctores están siendo incentivado con extraordinarias pagas de dinero en efectivo por conseguir la vacunación de más del 90 por ciento de los niños en sus libros. Bajo el nuevo programa, un niño se habrá dado 21 vacunas separadas para el tiempo cuando él o ella alcancen la edad de 24 meses.

Este calendario incluye la vacuna MMR, más tres nuevas vacunas – una vacuna de '5-en-1' , y las nuevas vacunas contra el pneumococco y la meningitis C.

La vacuna 5-en-1, introducida hace 18 meses, está diseñada para proteger contra la difteria, tétano, tosferina, vacuna contra la Haemophilus influenzae Tipo B - Hib y polio. Reemplaza la antigua vacuna de 3-en-1 DPT, y el Departamento de Salud insiste que es mucho más segura. Desafortunadamente, los archivos de seguridad proporcionados por el fabricante de la vacuna no apoya esta afirmación.

En un estudio, dos-terceras partes de los 451 infantes vacunados experimentaron un efecto lateral que incluía algunas reacciones severas. Estas convulsiones febriles incluían convulsiones febriles y episodios hipo-responsivos donde el niño pierde la conciencia, y alto-tiró y grito inconsolable, una advertencia temprana de encefalitis, o inflamación del cerebro.

Otras reacciones incluyeron disnea, o dificultades respiratorias, cianosis que es la decoloración de la piel por falta de oxígeno, urticaria, edema, hipotensión y anafilaxia.



Por qué los gobiernos citan los archivos de seguridad canadienses

A la edad de sólo tres meses, un bebé debe recibir su primera vacuna contra la meningitis C. De nuevo, oficiales de salud tranquilizan a los padres que la vacuna es segura - pero, de nuevo, investigadores de LQDNLD han descubierto que ésta es una escandalosa mentira.

En un estudio, el 92 por ciento de los niños vacunados sufrió una reacción sistémica de moderada a severa intensidad dentro de los primeros siete días de haber sido inoculado. Y aún así, el fabricante ha seguido el registro con LQDNLD para declarar que "no hay preocupaciones" de seguridad con la vacuna.

Increíblemente, la nueva vacuna nunca ha sido sometida a chequeos de seguridad. En cambio, los oficiales del REINO UNIDO confiaron en los datos de una vacuna similar que estaba siendo usada en Canadá - pero no es lo mismo, como lo ha confirmado el fabricante con LQDNLD.

También es más que pura coincidencia que oficiales del REINO UNIDO han puesto los ojos en Canadá para su chequeo de seguridad. En Canadá no hay ningún requisito compulsivo para reportar una reacción a una vacuna, diferente en los EE.UU., donde cada posible o probable reacción debe ser reportada a la autoridad monitoreando las drogas, la FDA.

Se le deja al fabricante informar voluntariamente una reacción adversa a su vacuna - y según la investigación realizada por LQDNLD, éste es una rueda de caballitas que es bien usada. Los fabricantes también pueden usar una 'ventana de tiempo’ - un periodo de tiempo cuando podría esperarse razonablemente ver una reacción. Cualquier reacción que cae de nuevo fuera de esa ventana, puede ignorarse inmediatamente.

Así, cuando oficiales de salud dicen que una vacuna es segura "debido a la investigación en Canadá", usted sabe que hay algo que no va bien, y deberá tratarlo con extrema cautela.

Así, ¿podremos nosotros confiar en nuestros oficiales de salud para que nos digan la verdad sobre las vacunaciones? De lo que nosotros hemos descubierto, pensamos que no. Depende, por consiguiente, de cada padre y abuelo asumir la responsabilidad, y volverse su propio detective médico.



Una 'vacuna segura' que ha matado a 117 niños

Este mes hemos visto la introducción de la última vacuna a este programa intensivo – el conjugado de los neumococo, o PCV. Está diseñada para proteger contra la meningitis provocada por el neumococo, septicemia y pulmonía, y ha sido avalada por el funcionario médico principal de Bretaña, Sir Liam Donaldson como un "salvador-de-vidas. Ya se ha hecho mucho para salvaguardar a los niños en los EE.UU., y hará lo mismo aquí ".

Desafortunadamente para el Señor Liam, los EE.UU. guarda muy, muy bien los registros de seguridad para las vacunas, y lo hace con lectura perturbadora. En los primeros dos años desde que la vacuna ha sido usada en los EE.UU., ha habido 4,154 reportes de efectos colaterales serios, incluyendo 117 muertes. Se informaron serios efectos secundarios globales, en un 15 por ciento de todos los niños que recibieron la vacuna, una figura alarmantemente alta.

¿Y cuántas vidas salvará la nueva vacuna? Según figuras desenterradas por LQDNLD, 11 niños murieron de meningitis por neumococo, 2 murieron de pulmonía, y 10 murieron de septicemia en 2004.

Éstas son por supuesto, 23 trágicas muertes - pero así fueron los 117 que murieron después de recibir la vacuna. Además, hay evidencia, para sugerir que la vacuna no siempre es eficaz. Los registros de EE.UU. muestran que 34 niños que habían sido vacunados aún así desarrollaron la invasiva infección del neumococo, sugiriendo que la vacuna no ofreció protección en absoluto.

¿No cree usted que necesita saber todos los hechos - los pro y los contra - antes de permitir que su niño o nieto sea vacunado? Estos hechos están disponibles en nuestro especial paquete de información de vacuna que se envía - LIBRE DE CARGO - a todos los nuevos subscriptores de “Lo que los Doctores no le Dicen”.

Para pedir el paquete: http://www.wddty.com/05594365906495169932/special-subscription-offer.html

 

Por qué nosotros hacemos el trabajo que hacemos - y por qué es tan importante

Finalmente, podría haber una pregunta dejada en el aire: ¿por qué nosotros debemos apoyar un periódico como “Lo que los Doctores no le Dicen”, en primer lugar? Bien, aquí hay una mirada detrás del telón de los hechos que confrontamos cuando investigábamos el reporte de vacunas para usted.

Nosotros ya habíamos recopilado muchos datos de muchos “iniciados”, o personas enteradas que nos cuentan cosas que realmente no deberían - pero nosotros deseábamos más, y las únicas personas que lo tenían eran los fabricantes de las vacunas. Nosotros quisimos los expedientes reales de seguridad de las vacunas, algo que el gobierno no había soltado al público.

Inmediatamente nosotros nos reunimos con un rotundo 'NO'. Servicialmente nos dijo un portavoz de una compañía de drogas:

"Usted podría intentar conseguir los datos bajo la Acta de Libertad de Información, pero no tendrá éxito. Los datos son comercialmente confidenciales".

Así que hicimos lo único que podíamos hacer - amenazamos con imprimir lo que sabíamos, de todas formas, y ellos no serían capaces de poner su lado de la historia (nosotros sospechábamos que lo que ellos sabían era más condenable que los datos que habíamos recopilado, pero ellos no lo podrían saber). Allí siguió un torpe periodo de cinco días de silencio. Antes de una hora para vencerse la fecha límite, la compañía de drogas regresó con los datos, aunque estaba en un estilo que sería insondable para cualquiera que no estuviera familiarizado con la jerga científica empleada.

Éste fue un descubrimiento mayor - y, claro, nosotros éramos los únicos fuera de la compañía de drogas en tener estos datos. No se podía conseguir en la Red, en libros sobre seguridad de drogas, en reportes a los comités gubernamentales.

Y eso es lo que hacemos todo el tiempo, y por eso nos importa, incluso en esta edad del Internet y de libre información. Nosotros trabajamos muy duro para conseguirle la información que realmente importa, la llave para una enfermedad duradera, quizás, o los hechos reales que ni siquiera su doctor puede saber.

Es el trabajo que hemos estado haciendo para el público durante 16 años - y nuestros pagadores son sólo ustedes, el público, cuyas contribuciones nos mantienen funcionando. Es por eso que necesitamos su apoyo - porque si no estamos alrededor decirle, ¿quién lo está?

La medicina ha sido tomada por la industria de la droga, el mundo más poderoso - y secreto – de la industria. Nosotros podemos combatirlos juntos, pero necesitamos su apoyo para hacer esto. No tomamos ese apoyo por sentado. Por eso siempre estamos reuniendo paquetes especiales de agradecimiento para los nuevos suscriptores.

Para reclamar el paquete de vacunas: http://www.wddty.com/05594365906495169932/special-subscription-offer.html 

Gracias
Bryan Hubbard
Publicador
Lo que los Doctores no le dicen
Londres