Parte III
Ninguna Respuesta Fácil
11/28/95
El Papa Juan Pablo II dijo:
"El clamor común, que es justamente en nombre de los derechos humanos - por
ejemplo, el derecho a la salud, al hogar, al trabajo, a la familia, a la
cultura - es falso e ilusorio si el derecho a la vida, el más básico y
fundamental derecho y la condición de todos los derechos personales de
otros, no se defiende con la máxima determinación. "
[Christifideles laici. ninguna. 38].
En 1974, La Humanidad En El Punto Crucial - El Segundo Reporte del Club de
Roma fue publicado.
Escrito por Mihajlo Besarvic y Eduard Pestel, dice, en
parte [cito:]
De repente - virtualmente de la noche a la mañana, cuando se mide en una
escala histórica - la humanidad se encuentra frente a una multitud de crisis
sin precedentes: la crisis de la población, la crisis ambiental, la crisis
alimentaria mundial, la crisis energética, la crisis de materias primas, por
nombrar sólo algunos.
Aparecen nuevas crisis, mientras las viejas perduran
con sus efectos propagándose a todos los rincones de la Tierra hasta que
aparecen en el punto de hecho de crisis globales, por todo el mundo.
Los
intentos de resolver cualquiera de estos de forma aislada ha demostrado ser
temporal y, a expensas de los demás, para aliviar la escasez de energía o
materias primas a través de medidas que empeoran la condición de los medios
de medio ambiente, en realidad, no resuelve nada en absoluto. Las soluciones
reales son al parecer, interdependientes; el conjunto de la multitud de
crisis parece ser una sola crisis mundial - el síndrome del desarrollo
mundial.
La intensidad de la crisis mundial en el desarrollo mundial y la elusividad
de medidas efectivas para lograr una solución local al reto han sido durante
mucho tiempo más fundamentales en la orientación de la evolución de la
sociedad humana. A pesar de estas premisas han allanado el camino para el
progreso humano en el pasado, sino que también han, finalmente, condujo a
las presentes condiciones.
La humanidad, por lo tanto, parece estar en un
punto de inflexión: continuar en el camino viejo - es decir, seguir la ruta
tradicional, sin retos para el futuro - o iniciar un nuevo camino.
[Cita final.]
Saltando varios párrafos adelante,
"En determinadas cuestiones de crecimiento parece que existe un acuerdo
universal. Consideremos, por ejemplo, el tema del crecimiento de la
población. Pocos estarían en desacuerdo con la posición que la población
mundial no puede y no debe permitirse crecer por siempre sin control. Que la
población debe nivelarse, es decir, que el crecimiento de la población debe
parar, es la opinión que está ganando una aceptación universal".
Continuando, [citando:]
La dependencia del hombre en la Naturaleza es muy profunda de hecho, su uso
y mal uso de los recursos es sólo una parte de la imagen. Al haberse vuelto
el hombre la fuerza dominante en la conformación de los sistemas de vida en
la Tierra, su ascenso ha sido acompañado por una reducción de la diversidad
biológica en la revista Nature.
Las especies que no son percibidas como
estando al servicio del hombre se han reducido sistemáticamente en número o
han sido eliminados. Si esta tendencia continúa, la Tierra pronto será
habitada por una disminución del número de especies.
Hoy en día entendemos
mucho mejor que nuestros antepasados que la existencia de vida en la
Tierra - nuestra propia incluida - depende de la estabilidad del sistema
ecológico. Una tierra con habitantes menos diversos no podría continuar
poseyendo la estabilidad esencial para la adaptación y la supervivencia.
Y
si nuestro ecosistema se rompe - aunque sólo sea temporalmente - el efecto
sobre la humanidad será calamitosa.
La ironía final confrontando al hombre
tecnológico bien puede residir en el hecho de que las amenazas más potentes
de la naturaleza para el bienestar humano no es su poder de destrucción -
terremotos, tornados y huracanes - sino que la fragilidad de la trama de la
vida, la delicadeza de las madejas que unen a las especies con otras
especies y que comprenden los lazos dinámicos que se relacionan a los reinos
animados e inanimados tan inextricablemente en los procesos de la vida.
[Cita Final.]
INFORME SOBRE LAS INTERFERENCIAS DEL HOMBRE EN LA NATURALEZA
Continuando con La Humanidad En Un Momento Crucial , [Cita:]
Siendo ‘sólo una parte de la naturaleza, el hombre siempre ha afectado y
siempre ha sido afectado por su entorno.
Sin embargo, debido al aumento
desproporcionado en el número y debido a la creciente sofisticación en la
intervención del hombre en los procesos naturales, la interferencia del
hombre está adquiriendo una dimensión completamente nueva, con consecuencias
impredecibles y potencialmente catastróficas, lo que está comenzando a
causar preocupación a partir de una fuente insospechada: los científicos que
originaron y desarrollaron estas técnicas de intervención.
Un buen ejemplo
es el recurso más reciente de un grupo de micro-biólogos de la comunidad
científica mundial en general a abstenerse a llevar a cabo experimentos que
involucran la inserción de bacterias en los genes que son resistentes a los
antibióticos o los genes de los virus. [Recuerde, esto fue escrito en 1974.]
El peligro potencial de que el llamamiento específico sea debido al hecho de
que las bacterias utilizadas a menudo en experimentos científicos de este
tipo sean un habitante común en el intestino humano.
Una perspectiva de una bacteria escapando e infectando a la población debe
ser tenido en cuenta, implicando la posibilidad de soltar nuevas plagas en
el mundo.
El evento fue considerado adecuadamente por los propios
científicos como un hito histórico de restricción para llevar a cabo
experimentos únicamente por causa de una curiosidad científica. Representa
una inversión de la preciada tradición de que nada debe interferir con la
búsqueda de la verdad por parte de la ciencia.
Sin embargo, aunque los experimentos en los que nuevas bacterias resistentes
sean creadas sean infalibles, existe un peligro real en:
-
la posibilidad de utilizar una nueva
técnica para la guerra biológica
-
la posibilidad de que estos
experimentos se realicen fuera de un laboratorio debidamente
controlado
Aunque el uso de esta técnica de menos-que-un-año está todavía en manos de
los expertos, será un "proyecto de la escuela secundaria dentro de unos
años".
Las solemnes advertencias de alto nivel en contra de la realización de
experimentos de este tipo, cuyas consecuencias no pueden predecirse
difícilmente podría ser considerado como un elemento suficientemente
disuasivo, entonces.
Pero hay muchos otros, incluso si son considerados
menos espectaculares, ejemplos de consecuencias desconocidas y
potencialmente perjudiciales de la intervención del hombre en la naturaleza.
CRISIS ALIMENTARIA
Continuando con La Humanidad En El Punto De Inflexión,
"El más preciado de todos los recursos es la comida. Teniendo en cuenta
incluso las proyecciones más optimistas para el crecimiento de la población
durante los próximos cincuenta años, la demanda mundial de este recurso se
multiplicaría muchas veces.
Pero para comprender la gravedad del problema de
los alimentos y para comprender el esfuerzo que la demanda de alimentos va a
imponer en el sistema mundial, uno no tiene que mirar hacia el futuro en
absoluto: la situación ya es crítica".
Además en el documento,
Nuestro análisis por computadora, lleno de optimismo, muestra claramente que
la crisis alimentaria en el sur de Asia se agravará. A pesar de todos los
supuestos avances supuestos, la disponibilidad de fertilizantes y tierra
supuesto, la supuesta falta de intervención de desastres, el déficit de
proteínas aumentará continuamente, en el año 2025 será de hasta 50 millones
de toneladas anuales.
Estos déficits nunca pueden ser cerrados por las
importaciones: para pagar por esa cantidad de importaciones, el sur de Asia
tendría que gastar un tercio de su producción económica total, y tres veces
más de lo que obtiene de las exportaciones. Pero incluso si el sur de Asia
tuviera esa cantidad de dinero, los problemas físicos del manejo de las
cantidades de alimentos sería increíble.
En un año la región tendría que
importar 500 millones de toneladas de cereales - el doble que el tonelaje
total de los bienes que ahora se envían en el extranjero desde los Estados
Unidos. Y eso es suponiendo que esa cantidad de grano sea cultivado para la
exportación en otros lugares - 500 millones de toneladas, después de todo,
es mayor que la producción total de cereales de todo el mundo desarrollado.
Por otra parte, estas cantidades tendrían que ser entregadas cada año, en
cantidades cada vez mayores, sin fin. En resumen, sería imposible.
Pero, ¿qué pasaría si esas importaciones no estuvieran disponibles? Esa
pregunta es la base de nuestro segundo, o "trágico" escenario. Todos
nuestros supuestos optimistas se han mantenido, excepto que suponemos que la
importación de grano será parte de la imagen.
La catástrofe se iniciaría en
la década de 1980 y llegaría a su pico alrededor de 2010: las muertes
relacionadas con la escasez de alimentos serían del doble de la tasa de
mortalidad normal. A partir de entonces, la tasa de mortalidad se reducirá,
pero sólo porque las muertes anteriores redujeron la tasa de natalidad de
una generación posterior. O, para decirlo es más cruelmente pero más simple,
las personas que estarían teniendo bebés murieron cuando eran bebés.
El
número de muertes relacionadas con la alimentación en el período de
cincuenta años finalizando en el año 2025 sería, en la edad de 0-15 solo ese
grupo, cerca unos 500 millones de niños.
[Cita final.]
El boletín de noviembre de 1995 Pronósticos Destacados, Larry Acker escribe,
"¿Dónde está el trigo?
Respuesta: Algunas de las cosechas de trigo del mundo en 1995 fueron dañadas
o destruidas por el mal tiempo, plagas o insectos. China necesita trigo
debido a la sequía que duró desde octubre de 1994 hasta el presente.
Los
cultivos de trigo de los soviéticos se redujeron significativamente debido a
la sequía y a los insectos. El trigo de Australia se quemó en una grave
sequía. Los cultivos de Canadá fueron dañados por la sequía y el Orange
Blossom Midge (un insecto). Gran parte de la cosecha de Europa se ahogó el
pasado mes de febrero y el resto se quemó en la sequía de 6 meses después.
Por último, la cosecha de invierno de la Argentina estuvo 120 días sin agua
- arruinó la cosecha de 1995.
"¿Quién queda que tenga algún trigo?
Respuesta: los Estados Unidos. Incluso la cosecha de Estados Unidos tuvo
problemas, y gran parte del Cinturón Duro Rojo de Invierno de trigo centrado
en Kansas está bastante seco mientas esto se está escribiendo. Las
diferentes variedades de trigo tuvieron problemas en 1995 y la mayoría
vieron una reducción en los rendimientos totales.
Los Estados Unidos es el
único país que cuenta con cantidades considerables de trigo todavía
disponibles para la venta. Hay más demanda de trigo en todo el mundo de lo
que los Estados Unidos tiene trigo para llenar. Una explosión está a punto
de suceder en los estanques comerciales y algunos eventos violentos pueden
tener lugar antes de que esto termine.
Mantenga en el ojo en China, ellos
necesitan un montón de trigo y van a tener que sacar la mayor parte de los
Estados Unidos si así lo desean".
Volviendo a La Humanidad En El Punto De Inflexión,
"En resumen, la única solución viable para la situación alimentaria mundial
requiere:
-
Un enfoque global del problema;
-
Ayuda a la inversión en lugar de ayuda de productos básicos, con
excepción de los alimentos;
-
Un desarrollo económico equilibrado de todas las regiones;
-
Una política efectiva de población;
-
La diversificación de la industria en todo el mundo, que conduzca a un
sistema económico verdaderamente global.
"Sólo una combinación adecuada de estas medidas puede conducir a una
solución. La omisión de cualquier medida seguramente llevará al desastre.
Sin embargo, las presiones sobre la capacidad de producción mundial de
alimentos podría ser menor si los hábitos de alimentación en la parte rica
del mundo cambiara, volviéndose menos derrochador."
La humanidad en el momento crucial concluye con el siguiente comentario.
[Cita:]
Damos la más cordial bienvenida a este reporte por
Mihajlo Mesarovic y
Eduard Pestel al
El Club de Roma. Esto marca un nuevo paso importante hacia
la comprensión de los sistemas mundiales naturales y humanos en los que
vivimos. Y aparece como un libro de amplia distribución en el tiempo
oportuno.
Bajo el impacto del empeoramiento de las situaciones del mundo, la
opinión pública ha madurado mucho en los últimos años. Sin embargo, los
tomadores de decisiones en todos los países y el establecimiento mundial en
general, aunque por lo general obligados a enfrentarse a las duras
realidades de nuestra época, todavía son reacios a renovar su pensamiento y
sus modos de acción.
El trabajo Mesarovic-Pestel los enfrentará con un marco
convincente de referencias que difícilmente pueden ser ignoradas,
ofreciéndoles al mismo tiempo, una nueva herramienta potencialmente poderosa
para poner a prueba la validez o la inutilidad de sus puntos de vista y sus
políticas en el marco del mundo real.
Y, continuando,
Los resultados hasta la fecha, sin embargo, son ya muy importantes.
Los
autores se han concentrado en varios grupos de problemas que, si no se
reúnen directamente, pueden, por sí solo, provocar desastres inimaginables.
Con el respaldo de esta investigación y estudios intensivos, algunas
conclusiones básicas se han alcanzado. Ellos confirman las advertencias
anteriores de El Club de Roma.
Dos de ellos deben citarse aquí:
-
Ningún revestimiento fundamental de las condiciones y perspectivas
mundiales y humanos es posible, salvo por una cooperación internacional en
un contexto global y con vistas a largo plazo.
-
Los costos, no sólo en términos económicos y políticos, de las
condiciones y perspectivas mundiales de humanos es posible, salvo por una
cooperación internacional en un contexto global y con vistas a largo plazo.
Los costos, no sólo en términos económicos y políticos, sino en sufrimiento
humano también, que resultan de la demora en la toma de decisiones
tempranas, son simplemente monstruosos.
¿Cómo puede una verdadera comunidad mundial emerger, o incluso sobrevivir a
nuestra actual sociedad humana cuando es atormentada por profundas e
intolerables injusticias, sobrepoblación y mega hambrunas, mientras se ve
mermada por la escasez de energía y materiales, y devorados por la
inflación?
¿Qué explosiones o averías se producirán, y dónde y cuándo, ahora
que la tecnología de la guerra nuclear y la violencia civil están dejando
atrás el ritmo de la sabiduría política y la estabilidad?
Las probabilidades parecen en contra del hombre. Sin embargo, somos
moderadamente optimistas. Los vientos de cambio han comenzado a soplar. Una
aguda y ansiosa conciencia está evolucionando para sugerir que cambios
fundamentales han de tener lugar en el orden mundial y sus estructuras de
poder, en la distribución de la riqueza y los ingresos, en nuestra propia
perspectiva y comportamiento. Tal vez sólo un nuevo humanismo ilustrado
puede permitirle a la humanidad negociar esta transición sin irreparables
laceraciones.
En la ONU, por ejemplo, nuevos conceptos como el de "seguridad económica
colectiva mundial" como un correlativo necesario para la seguridad política,
y una “innovadora carta de deberes y derechos" de los Estados miembros se
está estudiando. En abril de 1974, una sesión extraordinaria de la Asamblea
emitió una declaración sobre el establecimiento de un “nuevo orden económico
internacional".
Y las conferencias mundiales de las Naciones Unidas -
primero sobre el hombre y su medio ambiente, seguido de estudios sobre la
población, la alimentación y la ley de los mares, con sesiones planificadas
en materia de energía y materiales, asentamientos humanos, etc. dirigirse a
los problemas globales y soluciones globales.
Estos son los fermentos de una inevitable revolución en las relaciones
internacionales, anuncian una gestión diferente de la sociedad humana. En
febrero pasado en Salzburgo el Club de Roma convocó a una reunión de los
estadistas de alto rango de diferentes países y culturas para discutir
problemas globales y alternativas a largo plazo para la sociedad humana.
La
declaración final interpretó la reunión como inequívocamente indicando que
"un nuevo espíritu de activa solidaridad y cooperación" entre todos los
pueblos y naciones - llamado el Espíritu de Salzburgo - es indispensable que
la humanidad enfrente el desafío de nuestro tiempo.
Comité de Los 300
En el trabajo del Dr. John Coleman,
Jerarquía de Conspiradores - La Historia
Del Comité De Los 300, escribe:
El Comité de los 300 ya había derogado las decisiones de la vida y la muerte
a sí mismo, y Peccei lo sabía. Previamente había indicado en sus libros
Límites del Crecimiento. Peccei desestimó por completo el progreso
industrial y agrícola y en su lugar exigió que el mundo se pusiera bajo un
consejo de coordinación, es decir, el Club de Roma y de sus instituciones de
la OTAN, en un Único Gobierno Mundial.
Los recursos naturales tendrían que ser asignados bajo los auspicios de
planificación global. Los Estados-nación podrían, ya sea aceptar la
dominación del Club de Roma, o bien sobrevivir por la ley de la selva y
luchar para sobrevivir.
En su primer "caso de prueba", Meadows y Forrestor
planearon la Guerra árabe-israelí de 1973 en nombre de la RIIA para traer
fuertemente a casa al mundo esos recursos naturales como el petróleo, en el
futuro estará bajo control los planificadores globales', significando, por
supuesto, bajo el control del Comité de los 300.
El Instituto Tavistock convocó para una consulta con Peccei a la que
McGeorge Bundy, Homer Perlmutter y el Dr. Alexander King fueron invitados.
Desde Londres Peccei viajó a la Casa Blanca, donde se reunió con el
Presidente y su gabinete, seguida de una visita al Departamento de Estado,
donde se reunió con el Secretario de Estado, el servicio del Departamento de
Estado la inteligencia y el Consejo Estatal de Planificación de Políticas.
Por lo tanto, desde el principio, el gobierno de Estados Unidos era
plenamente consciente de los planes de la Comisión de 300 para este país.
Eso debe responder a la pregunta hecha a menudo,
"¿Por qué nuestro gobierno permite que el Club de Roma opere de una manera
subversiva en los Estados Unidos?"
Las políticas económicas y monetarias de Volcker fueron un reflejo de los de
Sir Geoffrey Howe, ministro de Hacienda y miembro del Comité de los 300.
Esto sirve para ilustrar cómo Gran Bretaña ha controlado los Estados Unidos,
a partir de poco después de la guerra de 1812, y continúa ejerciendo el
control de este país a través de las políticas del Comité de los 300.
¿Cuáles son los objetivos del grupo de élite secreto, los herederos del
Iluminismo (Moria conquistando el Viento), el culto de Dionisio, el culto de
Isis, el Catarismo, el Bogomilismo?
Este grupo elite que también se llama a sí ismos los Olimpistas (ellos
realmente creen que son iguales en poder y prestigio a los dioses
legendarios del Olimpo, que, al igual que su dios Lucifer, se consideran
superiores a nuestro Dios verdadero) absolutamente creen que han sido
encargados de implementar lo siguiente por derecho divino:
-
Un Gobierno Único Mundial - Nuevo Orden Mundial con una iglesia unificada
y el sistema monetario bajo su dirección. No muchas personas son conscientes
de que el Gobierno Mundial comenzó a establecer su "iglesia" en los
1920s/1930s, porque se dio cuenta de la necesidad de una creencia religiosa
inherente a la humanidad para tener un escape y, por tanto, crear un cuerpo
de "iglesia" para canalizar esa creencia en la dirección que ellos deseen.
-
La destrucción total de toda identidad y orgullo nacional.
-
La destrucción de la religión y sobre todo la religión cristiana, con una
excepción, su propia creación mencionado anteriormente.
-
El control de cada persona a través de medios de control mental y lo que Brzezinski llama "tecnotrónica" que crearía humanos como robots y un sistema
de terror junto a la cual Terror Rojo deFélix Dzerzinski se verá como un
juego de niños.
-
El fin de toda la industrialización
y la producción de energía nuclear para generar electricidad en
lo que ellos llaman la “sociedad post-industrial de crecimiento
cero". Quedan exentos las industrias de la informática y los
servicios. Las industrias estadounidenses que queden serán
exportados a países como México, donde abundante mano de obra
esclava está disponible. Los inútiles para el trabajo en la
estela de destrucción industrial o bien se harán adictos al
opio-heroína y / o adictos a la cocaína, o se convierten en
estadísticas en el proceso de eliminación que hoy conocemos como
Informe Global 2000 (Global 2000 Report).
-
La legalización de las drogas y la pornografía.
-
La despoblación de las grandes ciudades de acuerdo con las pruebas
llevadas a cabo por el régimen de Pol Pot en Camboya. Es interesante notar
que los planes genocidas de Pol Pot han sido elaborados en los Estados
Unidos por una de las fundaciones de investigación del Club de Roma. También
es interesante que el Comité está actualmente tratando de reintegrar a los
carniceros de Pol Pot en Camboya.
-
La supresión de todo el desarrollo científico a excepción de aquellos
considerados beneficiosos por el Comité. Especialmente objetivo es la
energía nuclear con fines pacíficos. Particularmente odiados son los
experimentos de fusión actualmente siendo despreciados y ridiculizados por
el Comité y sus chacales de la prensa. El desarrollo de la antorcha de
fusión podría hacer volar la concepción de los "recursos naturales
limitados" sacándolos de la ventana. Una antorcha de fusión adecuadamente
utilizada podría crear un número ilimitado de recursos naturales sin
explotar de las sustancias más comunes. La antorcha de fusión usa una legión
de esto y beneficiaría a la humanidad de una manera en que aún no es ni
remotamente comprendido por el público.
-
Causada por guerras limitadas en los países avanzados, y por medio de
hambrunas y enfermedades en países del Tercer Mundo, la muerte de 3 millones
de personas en el año 2000, gente que ellos llaman "comelones inútiles". El
Comité de los 300 encargó a Cyrus Vance escribir un artículo sobre este
tema, de la mejor manera de llevar a cabo este genocidio. El documento ha
sido preparado bajo el título de la Global 2000 Report (Global 2000 Report) y fue aceptado y
aprobado para la acción por el presidente Carter, en nombre y representación
del Gobierno de los Estados Unidos, y aceptado por Edwin Muskie, entonces
Secretario de Estado. Bajo los términos del Informe Global 2000 , la
población de los Estados Unidos será reducida en 100 millones para el año
2050.
-
Para debilitar la fibra moral de la nación y desmoralizar a los
trabajadores de la clase obrera mediante la creación de un desempleo masivo.
Como los puestos de trabajo disminuyen debido a las políticas
post-industriales de crecimiento cero disminuyen introducidas por el Club de
Roma , los trabajadores desmoralizados y desanimados recurren al alcohol y
las drogas. La juventud de la tierra será animada a través de la música rock
y las drogas a rebelarse contra el statu quo, perjudicando aún más y
eventualmente destruyendo la unidad familiar. En este sentido, el Comité de
300 comisionados del Instituto Tavistock para preparar un plan de cómo
lograr esto. Tavistock se dirigió a la Investigación de Stanford para llevar
a cabo el trabajo bajo la dirección del profesor Willis Harmon. Esta obra
luego fue conocida como La Conspiración de Acuario.
-
Para mantener a la gente en todas partes decidiendo sus propios destinos
por medio de crear una crisis tras otra y luego "gestionar" este tipo de
crisis. Esto va a confundir y desmoralizar a la población en la medida en
que se enfrentan con demasiadas opciones, resultará en una apatía en escala
masiva. En el caso de los Estados Unidos, una agencia de gestión de crisis
ya está en marcha. Se llama la Federal Emergency Management Agency ( FEMA ),
cuya existencia reveló por primera vez en 1980. Habrá más de FEMA a medida
que avancemos.
-
Introducir nuevos cultos y continuar impulsando aquellos que ya están
funcionando, que incluye "música" rock de gangsters como el sucio y
degenerado grupo de Mick Jagger, los Rolling Stones (un grupo mafioso muy
favorecido por la nobleza Negra Europea ) y todos los grupos de “rock”
creados por el Instituto Tavistock que comenzó con The Beatles.
-
Para seguir construyendo el culto del fundamentalismo cristiano iniciado
por el siervo del British East India Company, Darby, que será utilizado para
fortalecer el estado sionista de Israel a través de la identificación con
los judíos a través del mito del "Pueblo Elegido de Dios" y con la donación
de muy importantes cantidades de dinero a lo que creen, equivocadamente, que
es una causa religiosa en promoción de la cristiandad.
-
Presionar para la difusión de cultos religiosos, como la Hermandad
Musulmana, el fundamentalismo musulmán, los sijs, y llevar a cabo
experimentos del tipo de asesinos coo Jim Jones y el "Hijo de Sam". Vale la
pena señalar que el difunto ayatolá Jomeini fue una creación de la
Inteligencia Británica, de la División de Inteligencia Militar 6, comúnmente
conocida como MI-6 , como reporté en mi trabajo 1985, que sucedió realmente
en Irán.
-
Para exportar ideas de "liberación religiosa" alrededor del mundo con el
fin de socavar todas las religiones existentes, pero sobre todo más a la
religión cristiana. Esto comenzó con "Teología de la Liberación Jesuita",
que provocó la caída del imperio de la familia Somoza en Nicaragua y que hoy
está destruyendo El Salvador, que está ahora sumido en una "guerra civil" de
25 años, Costa Rica y Honduras.
Una entidad muy activa dedicada a la llamada
teología de la liberación es el la misión de Mary Knoll de orientación
comunista. Esto explica la gran atención de los medios al asesinato de
cuatro llamadas monjas del Mary Knoll en El Salvador hace unos años.
Las cuatro monjas eran agentes subversivos comunistas y sus actividades
estaban ampliamente documentadas por el gobierno de El Salvador. La prensa
de Estados Unidos y los nuevos medios se negaron a dar cualquier espacio o
cobertura de la masa de la documentación en posesión del gobierno de El
Salvador, documentación que ha demostrado lo que las monjas de la Misión
Mary Knoll estaban haciendo en el país.
Mary Knoll está en servicio en
muchos países, y desempeñó un papel de liderazgo en llevar el comunismo a
Rhodesia, Mozambique, Angola y Sudáfrica.
-
Provocar un colapso total de las economías del mundo y generar caos
político total.
-
Tomar el control de todas las políticas exteriores e internas de los
Estados Unidos.
-
Brindar el mayor apoyo de las instituciones supranacionales como la de
las Naciones Unidas (ONU), el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco
de Pagos Internacionales (BPI ), la Corte Internacional de Justicia y, en la
medida de lo posible, hacer que las instituciones locales de menor efecto se
vayan gradualmente eliminando o llevarlos bajo el manto de las Naciones
Unidas.
-
Penetrar y subvertir a todos los gobiernos, y trabajar desde dentro de
ellos para destruir la integridad soberana de las naciones representadas por
ellos.
-
Organizar un aparato terrorista en todo el mundo y negociar con los
terroristas cada vez que tengan lugar actividades terroristas. Cabe recordar
que fue Bettino Craxi, quien persuadió a los gobiernos de Italia y los
Estados Unidos para negociar con los secuestradores de Aldo Moro de las
Brigadas Rojas y del primer ministro General Dozier. Como acotación al
margen, el general Dozier tiene órdenes de no hablar de lo que le sucedió.
En caso de romper ese silencio, no se duda que será "un horrible ejemplo de"
la manera en la Kissinger trató con Aldo Moro, Ali Bhutto y el general Zia
ul Haq.
-
Tomar el control de la educación en los Estados Unidos con la intención
y el propósito de destruirla total y completamente.
Gran parte de estos objetivos, por primera vez enumerados en 1969, han sido
desde entonces alcanzados o están bien en camino de ser alcanzados.
De
especial interés en el programa del
Comité de los 300 está el núcleo de su
política económica, que se basa principalmente en las enseñanzas de Malthus,
el hijo de un párroco rural Inglés que fue empujado a la fama por la
Compañía Británica de las Indias Orientales sobre el cual está moldeado el
Comité de 300.
Malthus mantiene que el progreso del hombre está ligado a la capacidad
natural de la Tierra para apoyar a un número determinado de personas, más
allá de ese punto los recursos limitados de la Tierra se verían rápidamente
agotados.
Una vez que estos recursos naturales se hayan consumido, será imposible
reemplazarlos. Por lo tanto, Malthus observó, es necesario limitar la
población dentro de los límites de la disminución de los recursos naturales.
No hace falta decir que la élite no permitirá ser amenazada por una
creciente población de las "bocas inútiles", por lo tanto, el sacrificio
debe ser practicado.
Como he dicho anteriormente, el "sacrificio" está sucediendo hoy en día,
utilizando los métodos estipulados en el Reporte Global 2000. Todos los
planes económicos del Comité se encuentran en la encrucijada de Malthus y
Friedrich von Hayek, otro economista de la fatalidad y la tristeza, que está
patrocinado por
el Club de Roma .
El austriaco nacido Von Hayek ha estado durante mucho tiempo bajo el control
de
David Rockefeller, y las teorías de Von Hayek son ampliamente aceptadas
en los Estados Unidos.
De acuerdo con von Hayek, la plataforma económica de los Estados Unidos debe
estar basada en:
-
mercados negros urbanos
-
Pequeñas industrias tipo Hong Kong que utilizando el tipo de mano de obra
de sudor
-
El comercio del turismo
-
Zonas Francas para empresas donde los especuladores pueden funcionar sin
obstáculos y donde el tráfico de drogas puede prosperar
-
Fin de toda actividad industrial
-
Cierre todas las plantas de energía nuclear
Las ideas de Von Hayek encajan a la perfección con las del Club de Roma, que
es tal vez por qué está tan bien promocionado en los círculos de derecha en
este país.
El manto de Von Hayek está siendo pasado a un nuevo economista, más joven,
Jeoffrey Sachs, que fue enviado a Polonia para tomar donde Von Hayek dejó.
Cabe recordar que el Club de Roma organizó la crisis económica polaca que
condujo a la desestabilización política del país. Exactamente la misma
planificación económica, si nos atrevemos a llamarla así, será forzada sobre
Rusia, pero si se encuentran con una oposición generalizada, el viejo
sistema de apoyo a los precios será rápidamente restaurado.
El Comité de los 300 ordenó al Club de Roma de usar el nacionalismo polaco
como una herramienta para destruir la Iglesia Católica y allanar el camino
para que las tropas rusas volvieran a ocupar el país. El movimiento
"Solidaridad" fue una creación del Comité de los 300 de
Zbigniew
Brzezinski,
quien eligió el nombre para el "sindicato" y seleccionó a sus titulares de
cargos y organizadores.
La solidaridad no es un movimiento de "trabajo",
aunque los trabajadores del astillero de Gdansk fueron utilizados para poner
en marcha, sino que es más bien una organización política de alto nivel,
creada para traer cambios forzados en la preparación para el advenimiento
del Gobierno Mundial.
La mayoría de los líderes de la Solidaridad eran descendientes de judíos
bolcheviques de Odessa y no fueron nunca observados de odiar el comunismo.
Esto ayuda a entender la cobertura proporcionada por la saturación de los
medios de comunicación estadounidenses.
El profesor Sachs ha tomado el proceso un paso más allá, asegurando la
esclavitud económica de una Polonia recientemente liberada de la dominación
de la URSS. Polonia ahora se convertirá en el esclavo económico de los
Estados Unidos. Todo lo que ha sucedido es que el amo ha cambiado.
Brzezinski es el autor de un libro que debería haber sido leído por todos
los estadounidenses interesados en el futuro de este país. Bajo el título
La Era Tecnotrónica (file grande), fue encargado por el Club de Roma.
El libro es un anuncio abierto de la forma y los métodos a ser utilizados
para controlar los Estados Unidos en el futuro. También se dio aviso de
clonación y "robotoides", es decir, personas que actuaban como personas y
que parecían ser gente, pero que no lo eran. Brzezinski, en representación
del Comité de los 300, dijo que Estados Unidos se estaba moviendo "en una
era diferente de cualquiera de sus predecesores, nos estamos moviendo hacia
una era tecnotrónica que fácilmente podría convertirse en una dictadura".
Yo reporté sobre la Era Tecnotrónica en 1981 y lo mencioné en mis boletines
de noticias en varias ocasiones.
Brzezinski llegó a decir que nuestra sociedad "se encuentra ahora en una
revolución de información basada en el enfoque de atracciones, espectáculos
de espectadores (cobertura de saturación de los eventos deportivos por la
televisión) que proporcionan un opiáceo para una masa cada vez más sin
sentido." Fue Brzezinski otro vidente y profeta? ¿Podía ver el futuro?
La respuesta es NO, lo que él escribió en su libro fue simplemente copiado
de la plantilla del Comité de los 300 dada al Club de Roma para su
ejecución. ¿No es cierto que para 1991 ya teníamos una masa sin sentido de
ciudadanos? Podríamos decir que 30 millones de desempleados y 4 millones de
personas sin hogar son una "masa sin sentido", o al menos el núcleo de una.
Además de la religión "el opio de las masas", que Lenin y Marx reconocieron
que se necesitaba, ahora tenemos de los opiáceos del deporte y la
desenfrenada lujuria sexual, la música rock y toda una nueva generación de
adictos a las drogas.
El sexo sin sentido y una epidemia de consumo de drogas fue creada para
distraer a la gente de lo que ocurre a su alrededor. En La Era Tecnotrónica
Brzezinski habla sobre "las masas", como si la gente fuera un objeto
inanimado - que es posiblemente la forma en que somos considerados por el
Comité de 300. Continuamente él se refiere a la necesidad de controlarnos a
nosotros, "las masas".
En un momento, deja al gato fuera de la bolsa:
"Al mismo tiempo la capacidad de ejercer un control social y político sobre
el individuo aumentará enormemente. Pronto será posible ejercer un control
casi continuo sobre cada ciudadano y mantener archivos actualizados,
conteniendo incluso los detalles más personales sobre la salud y la conducta
personal de cada ciudadano, además de los datos más usuales.
"Estos archivos estarán sujetos a la recuperación instantánea por parte de
las autoridades. El poder gravitará en las manos de quienes controlan la
información. Nuestras instituciones existentes serán suplantadas por las
instituciones de manejo de pre-crisis, cuya tarea será la de identificar de
antemano probables crisis sociales y desarrollar programas para hacer frente
a ellas. (Esto describe la estructura de FEMA, que llegó mucho más tarde.)
"Esto animará las tendencias a través de las próximas décadas hacia una era
de Tecnotrónica, una dictadura, dejando aún menos espacio para los
procedimientos políticos como los conocemos. Por último, mirando hacia
adelante al final del siglo, la posibilidad de control mental bioquímico y
retoque genético con el hombre, incluyendo los seres que funcionan igual que
los hombres y razonan como ellos, así, podría dar lugar a algunas preguntas
difíciles."
Brzezinski no estaba escribiendo como un ciudadano privado, sino como
Asesor de Seguridad Nacional de Carter y como miembro destacado del Club de
Roma y miembro del
Comité de Los 300, un miembro del
CFR
y como miembro de
la antigua nobleza Negra polaca.
Su libro explica cómo Estados Unidos debe dejar atrás su base industrial y
entrar en lo que se llama "una distinta nueva era histórica."
Una vez más, citando el Comité de los 300:
También en 1971, en una fecha posterior, Energía Mitchell y Corporación
para el Desarrollo sostuvo su estrategia energética para el Club de Roma: El
tema recurrente: LIMITAR EL CRECIMIENTO DE LOS ESTADOS UNIDOS. Luego, para
colmo, la Primera Conferencia Mundial sobre el Futuro se celebró en julio de
1980, al que asistieron 4,000 ingenieros sociales y miembros de los think
tanks (tanques de pensamiento), que todos eran miembros o afiliados a las
diversas instituciones que operan al amparo de organizaciones del Club de
Roma.
La Primera Conferencia Mundial sobre el Futuro tuvo la bendición de la Casa
Blanca, que celebró su propia conferencia basada en las transcripciones del
foro de la primera conferencia global. Se llamó la "Comisión de la Casa
Blanca en la década de 1980 " y recomienda oficialmente las políticas del
Club de Roma "como una guía para futuras políticas de Estados Unidos" e
incluso fue tan lejos como para decir que la economía de Estados Unidos se
está moviendo fuera de la fase de la industria.
Esto se hizo eco del tema de Sir Peter Vickers Hall y Zbigniew Brzezinski y
proporciona una prueba más del control ejercido por el Comité de los 300
sobre los asuntos de los Estados Unidos, tanto nacionales como extranjeras.
Como ya he dicho en 1981, estamos configurados, política, social y
económicamente por lo que permanecemos encerrados en los planes del Club de
Roma.
El Club de Roma
En camino a la Ocupación Global: Un Enlace De Alto Rango Del Gobierno Expone
La Agenda Secreta Para La Unificación Mundial , escrito por Gary H. Kah , el
Club de Roma es descrito como:
Otra organización que ha atraído un alto porcentaje de sus miembros del
Consejo de Relaciones Exteriores (Council on Foreign Relations) es el
Club de Roma.
El
Club
de Roma (COR),
pretende ser una organización informal de menos de cien personas, en sus
propias palabras, "...científicos, educadores, economistas, humanistas,
empresarios y funcionarios nacionales e internacionales... " Entre ellos ha
habido miembros de la familia Rockefeller.
En total, hay aproximadamente veinte y cinco miembros del CFR que pertenecen
a la Asociación Americana para el Club de Roma. El Club tuvo sus inicios en
abril de 1968, cuando los líderes de diez países diferentes se reunieron en
Roma por invitación de Aurelio Peccei, un prominente industrial italiano,
con estrechos vínculos con la Fiat (es una empresa en donde vale la pena
mirar) y empresas Olivetti.
La organización afirma que tiene las soluciones para la paz y la prosperidad
mundial. Sin embargo, estas soluciones siempre parecen promover el concepto
de gobierno mundial a expensas de la soberanía nacional.
El Club de Roma se ha encargado de la tarea de velar por la regionalización
y la unificación de todo el mundo, el Club por lo tanto, podría decirse que
está un paso encima de
los Bilderbergers
en la jerarquía de un solo mundo. (El
fundador de COWs, Peccei, ha sido un estrecho colaborador de los
Bilderberg.) Por lo que he podido averiguar, la mayoría de las directrices
para la planificación del gobierno mundial en la actualidad provienen del
Club de Roma.
Los hallazgos y recomendaciones del Club son publicadas de vez en cuando en
reportes especiales, de alta confidencialidad, que se envían al poder de la
elite para ser implementados. El 17 de septiembre de 1973, el club lanzó uno
de esos reportes, titulado Modelo Regionalizado y de Adaptación del Sistema
Mundial Global, preparado por los miembros del Comité de las Regiones
Mihajlo Mesarovic y Eduard Pestel.
El documento revela que el Club ha dividido al mundo en diez regiones
políticas/económicas, a lo que se refiere como "reinos". Si bien estos
"reinos" no se han establecido en concreto y los cambios pueden ocurrir aún
así, nos da una idea de lo que queda por delante.
Refiriéndose al estudio Mesarovic-Pestel, Aurelio Peccei, fundador del Club,
establece lo siguiente:
Su modelo del mundo, basado en nuevos desarrollos de la teoría de los
sistemas jerárquicos de multinivel, divide al mundo en diez regiones
interdependientes que interactúan mutuamenteentre sí, de coherencia
política, económica o medioambiental ... Se reconocerá, por supuesto, que
estos son todavía prototipos. Mesarovic y Pestel han asumido una tarea
hercúlea.
La plena aplicación de su trabajo llevará muchos años.
El senador Jesse Helms
El 15 de diciembre de 1987, el senador Helms pronunció un discurso ante el
Congreso que contenía, en parte, las siguientes observaciones.
Esta campaña contra el pueblo estadounidense - en contra de la cultura
tradicional y los valores estadounidenses - es una sistemática guerra
psicológica.
Es orquestada por una amplia gama de intereses que comprenden
no sólo el establecimiento del Este, sino también la izquierda radical.
Entre este grupo se encuentran el Departamento de Estado, el Departamento de
Comercio, los bancos centrales de dinero y las corporaciones
multinacionales, los medios de comunicación, el establecimiento educativo,
la industria del entretenimiento, y las grandes fundaciones exentas de
impuestos.
Sr. Presidente, un examen cuidadoso de lo que está sucediendo detrás de las
escenas pone de manifiesto que todos estos intereses están trabajando en
concierto con los maestros del Kremlin con el fin de crear lo que algunos
llaman el Nuevo Orden Mundial.
Las organizaciones privadas, tales como
-
el Consejo de Relaciones Exteriores
-
el Instituto Real de Asuntos Internacionales
-
la
Comisión Trilateral
-
la Conferencia de Dartmouth
-
el Instituto Aspen de Estudios Humanísticos
-
el Instituto del Atlántico [o "Consejo"?]
-
el Grupo Bilderberg,
... sirven para diseminar y coordinar los planes para este llamado
Nuevo Orden Mundial
en poderoso negocio de los círculos financieros, académicos y
oficiales...
La campaña psicológica que estoy describiendo, como ya he dicho, es el
trabajo de grupos dentro del Establecimiento del Este, esa amalgama amorfa
de la riqueza y las conexiones sociales cuyo poder reside en su control
sobre nuestro sistema financiero y en una gran parte en nuestro sector
industrial. El instrumento principal de este control sobre la economía
estadounidense y el dinero es el Sistema de la Reserva Federal (Federal Reserve System).
Las políticas y los sectores industriales, principalmente las empresas
multinacionales, se ven influidas por los bancos centrales de dinero a
través del financiamiento de la deuda y a través de los grandes bloques de
acciones controladas por los departamentos fiduciarios de los bancos
centrales de dinero.
Cualquiera que esté familiarizado con la historia de Estados Unidos, y sobre
todo con la historia económica de Estados Unidos, no pueden dejar de notar
el control sobre el Departamento de Estado y la Agencia Central de
Inteligencia, que Wall Street parece ejercer ...
La influencia de aquellos del establecimiento con información privilegiada
sobre nuestra política exterior se han convertido en un hecho de la vida en
nuestro tiempo. Esta influencia dominante es contraria a la real a largo
plazo de seguridad nacional de nuestro país. Se trata de una influencia que,
si no se controla, en última instancia, podría subvertir nuestro orden
constitucional.
El punto de vista de establecimiento hoy se llama
globalización. No hace
mucho tiempo, este punto de vista fue llamado la visión "Un Solo Mundo" por
sus críticos. La frase ya no está de moda entre los sofisticados y, sin
embargo, la frase "Un solo Mundo" sigue siendo apropiado porque nada ha
cambiado en las mentes y las acciones de las políticas de promoción, de
conformidad con sus principios fundamentales.
Sr. Presidente, en el punto de vista globalista, los estados-nación y las
fronteras nacionales no cuentan para nada. Las filosofías políticas y los
principios políticos parecen ser sólo relativos. De hecho, incluso las
constituciones son irrelevantes para el ejercicio del poder. La libertad y
la tiranía son vistas como no es necesariamente buenas ni malas, y
ciertamente no es un componente de la política.
En este punto de vista, las actividades de las instituciones financieras
internacionales y las fuerzas de la industria deben estar orientadas a traer
este diseño de un solo mundo - con una convergencia de los sistemas
soviéticos y estadounidenses como su pieza central...
Todo lo que le importa a este club es la maximización de los beneficios
derivados de la práctica de lo que puede ser descrito como capitalismo
financiero, un sistema que descansa sobre los pilares gemelos de la deuda y
el monopolio. Este no es el capitalismo real.
Es el camino hacia la concentración económica y política a la esclavitud.
EL ORDEN MUNDIAL
En el libro de Eustace Mullins "El Orden Mundial - Nuestros Dirigentes
Secretos , él escribe:
En 1985, como una secuela de la historia de la Reserva Federal, este
escritor publicó El Orden Mundial como un compendio de información adicional
sobre este tema. Nunca se me ocurrió llamarlo el Nuevo Orden Mundial, porque
mis investigaciones habían trazado sus depredaciones hacia atrás, hasta unos
cinco mil años.
Tal vez en respuesta a la exposiciones en este volumen, el portavoz de la
Hermandad de la Muerte hicieron públicas sus demandas de un "Nuevo Orden
Mundial", que esencialmente era el mundo feliz (Brave New World) descrito por
Aldous Huxley en
su novela innovadora.
Detrás de todas las demandas de este nuevo orden fueron los mismos
imperativos, como indicado por el profesor Stanley Hoffmann, en la primacía
o el Orden Mundial,
“Lo que tendrá que llevarse a cabo es una adaptación gradual del sistema
social, económico y político de los Estados Unidos a los imperativos de
orden mundial".
Como señaló el profesor Hoffmann, los Estados Unidos es el principal
objetivo de los misiles del Nuevo Orden Mundial, ya que aún conserva, sin
embargo, pervertida y distorsionada, la maquinaria esencial para una
república que establece la libertad de sus ciudadanos.
Los objetivos actuales de la Orden fueron originados por Lord Castlereagh en
el Congreso de Viena en 1815, cuando entregó Europa al victorioso Poder del
Dinero, como lo demuestra la presencia de
la Casa de Rothschild.
Este fue "el equilibrio de poder", que nunca fue un equilibrio de poder en
absoluto, sino más bien un sistema mundial de control para ser manipulado a
voluntad de los conspiradores.
Henry Kissinger ha estado ocupado reactivando este programa para control
renovado, como escribió en una pieza que para la revista Newsweek, 28 de
enero de 1991,
"Ahora nos enfrentamos a "un nuevo equilibrio de poder". Hoy en día, se
traduce en la noción de "un nuevo orden mundial", lo que pondría de
manifiesto en una serie de disposiciones legales a ser salvaguardadas por la
seguridad colectiva".
Cuando los esbirros de la Orden Mundial, como Henry Kissinger, hacen una
llamado a una "seguridad colectiva", lo que realmente están buscando es una
orden de protección detrás de la cual con seguridad pueden llevar a cabo sus
depredaciones contra toda la humanidad. Esto fue muy mal identificado por el
presidente George W. Bush, después de meses de esquivar preguntas sobre el
"nuevo orden mundial", que él había pedido públicamente que, cuando
finalmente él declaró que realmente era "una fuerza de paz de las Naciones
Unidas".
Esto nos llevó de vuelta a la Segunda Guerra Mundial, que produjo las
Naciones Unidas.
Walter Millis en El Camino Hacia La Guerra, los Estados Unidos 1914 - 1917
alejó más este programa a la Primera Guerra Mundial, cuando escribió:
"La única justificación del coronel (Edward Mandell House) para preparar un
baño de sangre de sus compatriotas era su esperanza de establecer como
resultado un nuevo orden mundial de paz y seguridad."
Observe la convocatoria de "seguridad": una vez más, este es el grito de los
criminales internacionales pidiendo protección a medida que realizan su
labor universal de sabotaje y destrucción.
House había puesto primero el programa de este "orden mundial" en su libro,
Philip Dru - El Administrador (Philip Dru -
Administrator), en el que Dru, (House mismo) se convirtió en
la fuerza motriz detrás del gobierno y la dirigió a los objetivos de orden
mundial. Las mismas fuerzas configuraron una Segunda Guerra Mundial, de la
cual surgio las Naciones Unidas como el nuevo garantizador de la "seguridad
colectiva".
El diccionario Random House nos dice que las Naciones Unidas fue creada en
Washington, el 2 de enero de 1942, cuando veintiséis naciones aliadas contra
el Eje, o Poderes "fascistas". En ‘La Lengua Americana’, H.L. Mencken dijo
que el presidente Roosevelt acuñó el término "Naciones Unidas" en la
conferencia con el Primer Ministro Winston Churchill en la Casa Blanca en
diciembre de 1941, en vísperas del ataque a Pearl Harbor, que nos manipuló a
la Segunda Guerra Mundial .
Las Naciones Unidas se convirtió en una entidad activa en la Conferencia de
Dumbarton Oaks en 1944, cuando Gran Bretaña, Estados Unidos y Rusia, la
pusieron en marcha como un dictador financiero.
Si las Naciones Unidas fue creada para luchar contra el "fascismo", su
misión terminó en 1945, cuando el fascismo fue derrotado por la fuerza
militar.
El fascismo deriva su nombre del haz de varas que antiguos funcionarios
romanos llevaban a los tribunales para castigar a los delincuentes. De este
modo, el fascismo históricamente significa la ley y el orden, el imperio de
la ley, y la intención de castigar a los criminales. Esto, por supuesto, es
lo que los conspiradores del Nuevo Orden Mundial quieren evitar a toda
costa. El Diccionario Inglés de Oxford define el fascismo como "uno de un
cuerpo de nacionalistas italianos que se organizó en 1919 para oponerse al
comunismo en Italia."
Otras definiciones dicen simplemente que los fascistas se organizaron "para
luchar contra el bolchevismo". Así pues, la esencia de las Naciones Unidas
fue creada para luchar contra "anti-comunistas", como se ejemplifica en
Alemania, Italia y Japón. Cuando este objetivo tuvo éxito en 1945, las
Naciones Unidas ya no tenían una misión histórica.
No obstante, siguió funcionando, y los Rockefeller donaron la parcela de
tierra más cara en Manhattan para su sede mundial. Fue en este contexto que
el gobernador de Nueva York, Nelson Aldrich Rockefeller, abordado en una
reunión en el Hotel Sheraton Park el 26 de julio de 1968, en el que él
convocó a la creación de "un nuevo orden mundial".
Rockefeller
ignoró el hecho de que era Adolf Hitler que inició este título
como "Mi nuevo orden" para Europa.
La frase era una frase muy atractiva para nuestros políticos, como el
presidente Bush reveló cuando se dirigió al Congreso el 11 de septiembre de
1990, en un discurso realizado a nivel nacional en la televisión, en el que
pidió,
"Un nuevo mundo... un mundo muy diferente del que hemos conocido... un nuevo
orden mundial".
Él continuó reiterando esta demanda en las direcciones siguientes en la
televisión, declarando el 29 de enero de 1991 en su informe anual de la
Unión,
"Es una gran idea - un nuevo orden mundial , donde diversas naciones son
reunidas en común para lograr las aspiraciones universales de la humanidad,
la paz y la seguridad, la libertad y el imperio de la ley ".
Repitió esta toxina el 1 de febrero de 1991 en tres direcciones distintas en
un mismo día, en los que destacó el llamado nuevo orden mundial.
Modestamente, se abstuvo de señalar que no era una frase nueva, y que había
sido aprobada por el Congreso en 1782 para el Gran Sello de los Estados
Unidos, la pirámide incompleta con su ojo oculto, y la frase "Novus Ordo
Seclorum" por debajo de ella, la identificación de esta nación como el
compromiso de "un nuevo orden mundial" o un nuevo orden para las edades que,
al parecer dependían del poder de la pirámide para su cumplimiento.
Este símbolo data de 1776, cuando
Adam Weishaupt, fundador de
la secta de
los Illuminati
formuló un programa muy similar al de los conspiradores del
orden mundial actual.
Weishaupt pidió:
-
"La abolición de todas las monarquías y todos los gobiernos ordenados
-
La abolición de la propiedad privada y la herencia
-
Abolición del patriotismo y el nacionalismo
-
Abolición de la vida familiar y la institución del matrimonio, y el
establecimiento de educación comunitaria para los niños
-
La abolición de toda religión."
No era casual que
los Rothchilds, cuando contrataron a
Karl Marx y la Liga
de los Hombres Justos para formular un programa, recibió el Manifiesto
Comunista de 1848, que contenía la fórmula anterior.
Las actividades de Weishaupt se habían tomado la masonería en 1782, que luego se convirtieron
en uno de los vehículos para la entrada en vigor de este programa.
Su verdadero origen en el despotismo oriental antiguo fue revelado en la
página editorial de The Washington Post, el 5 de enero de 1992, cuando el
filósofo Nathan Gardels advirtió que,
"El área ideal para el nuevo orden mundial sería China, y no los Estados
Unidos."
Gardels señala que el marxismo era un producto de la filosofía occidental,
es decir, Hegel, pero un orden mundial que produciría el despotismo
oriental. Apoyó su tesis con citas del Primer Ministro japonés, quien se
quejó de que "las nociones abstractas de los derechos humanos" no deben
interferir con la política exterior y de líderes chinos que denunciaron las
demandas de libertad independiente como "basura".
El presidente Bush con modestia señala a uno de sus ayudantes, Brent
Scowcroft, como el autor de la frase mágica, "nuevo orden mundial".
El People Magazine , 25 de noviembre de 1991 dijo:
"La influencia de Scowcroft se hizo evidente el año pasado, varias semanas
después de la invasión a Kuwait por Irak. Una vez más, mientras pescaba, él
y Bush surgieron con la idea de" un nuevo orden mundial ", una ambiciosa
frase con intención de sugerir una nueva política exterior norteamericana en
la era posterior a la guerra fría. "
PARA GOBERNAR EL MUNDO
Una vez más, citando de Eustice Mullins "El Orden Mundial - Nuestros
gobernantes secretos."
Cinco hombres dominan el mundo. Este Consejo de los Cinco está formado por
el barón Guy de Rothschild, Evelyn de Rothschild, George Pratt Shultz,
Robert Roosa (de la empresa de la familia Bush de Brown Brothers Harriman) y
un puesto vacante, en este momento.
En los últimos años, los miembros del Consejo que han muerto son Averill
Harriman, Lord Victor Rothschild, y el príncipe Thurn und Taxis de
Regensburg, Alemania. Ninguno de ellos tiene un cargo público, pero eligen
quien ocupará el cargo en las naciones.
Estos cinco hombres representan la cúspide de la pirámide del poder, el
Nuevo Orden Mundial. Podemos preguntarnos: ¿Por qué debe haber un orden
mundial? ¿Acaso no es suficiente mantener el poder absoluto en una sola
nación, o en un grupo de naciones? La respuesta es NO, debido a la
naturaleza de los viajes internacionales, el comercio internacional y
finanzas internacionales.
Los viajes internacionales requieren que una persona pueda viajar en paz de
una nación a otra, sin ser molestado. Con excepción de los casos de
anarquía, revolución o guerra, este requisito por lo general pueden ser
satisfecho. El comercio internacional requiere que los comerciantes de un
país puedan ir a otro país, realizar sus negocios, y regresar con sus bienes
o sus beneficios.
Este requisito también es normalmente cumplido. Si no es así, la nación
ofendida puede ejercer fuerza militar, como hizo Gran Bretaña en sus Guerras
de Opio.
Es el tercer requisito, las finanzas internacionales, que llamaron a la
existencia el Nuevo Orden Mundial. En días anteriores, cuando el comercio
internacional consistía en el trueque, pagos en oro o plata, o piratería, la
incautación de bienes por la fuerza, no había necesidad de un árbitro
mundial para determinar el valor de los instrumentos de comercio.
El desarrollo del papel moneda, acciones, bonos, aceptaciones y otros
instrumentos negociables necesitan un poder, capaz de ejercer influencia en
todo el mundo, para declarar que un pedazo de papel representa un billón de
dólares de riqueza real, o incluso un dólar de la riqueza real.
Una entrada
en una computadora, destellada desde Londres a Nueva York, afirma que
alguien le debe cinco mil millones de dólares a otra persona. Sin un
verdadero poder bancario, ninguna tal suma puede cobrarse,
independientemente de la veracidad o la moralidad de la deuda.
Como cualquier persona en la mafia le puede decir, usted no recoge a menos
que esté dispuesto a romper piernas. El orden mundial está siempre dispuesto
a romper piernas y de hecho las rompen, por millones.
¿Qué habría pasado con los primeros colonos en los Estados Unidos si
hubieran ido a los indios a decirles:
"Danos tus bienes y las propiedades de
tus hogares y tierras. A cambio, te daremos piezas de alta calidad de papel
lindamente impreso."
Los indios los hubieran atacado y los atacaron. Si los
colonos llegaron con un ejército dirigido por un Pizarro o un Cortés,
tomaron las tierras sin un pedazo de papel.
El Nuevo Orden Mundial gobierna con sus pedazos de papel, pero detrás de
cada papel hay una fuerza que puede ser empleada en cualquier lugar en el
mundo. La fuerza puede ser disimulada con diversos subterfugios como
acuerdos internacionales, asociaciones u otros camuflajes, pero su base es
siempre la fuerza.
El Orden Mundial gobierna a través de una técnica sencilla,
Divide y
Conquistarás (Dividere et impera).
Cada división natural o no natural entre
los pueblos, cada ocasión para el odio o la avaricia, es explotado y
exacerbado hasta el límite. La polarización de los grupos étnicos y raciales
en los Estados Unidos es acelerado por una avalancha de decretos del
gobierno, originados en "estudios" de fundación, que están diseñados
exclusivamente para establecer a un estadounidense contra otro
estadounidense.
Sólo de esta manera puede el orden mundial mantener su férreo control sobre
la vida cotidiana de las personas. El Orden Mundial también rige por el
principio de 1984 - no es permitido que se reúnan grupos de dos o más
personas a menos que el Orden Mundial tenga presente un representante. Si
usted comienza un club de aficionados de diente de león, la Orden enviará a
alguien que será muy útil en silencio, evitando tomar la posición delantera,
y quien se ofrecerá ofrecen para pagar el alquiler de un lugar de encuentro
o la impresión de las actas.
En grupos más radicales, el representante del Orden será el primero en
sugerir dinamitar un edificio, asesinar a un funcionario u otro medio
violento.
El terrorismo internacional del Partido Comunista se originó en un pequeño
club de hombres trabajadores alemanes y franceses en París, dedicados a leer
y discutir tranquilamente, hasta que se les unió Karl Marx. Se convirtió
entonces en un grupo revolucionario. Este ejemplo explica la determinación
del Orden de no permitir que ningún grupo, por insignificante que sea, a
permanezca sin supervisión.
El Orden Mundial adoptó la dialéctica hegeliana, la dialéctica del
materialismo, que considera al mundo como potencia, y el mundo como
realidad. Niega todos los demás poderes y todas las otras realidades.
Funciona en el principio de tesis, antítesis y una síntesis que se produce
cuando la tesis y la antítesis son lanzadas una contra otra por un resultado
predeterminado. Así, el Orden Mundial organiza y financia a grupos judíos,
luego organiza y financia grupos anti-judíos, organiza grupos comunistas,
que luego se organiza y financia grupos anticomunistas. No es necesario que
el Orden ponga a estos grupos unos contra otros, se buscan unos a los otros
como misiles en busca de calor, y tratan de destruirse unos a otros.
Al controlar el tamaño y los recursos de cada grupo, el Orden Mundial
siempre se puede predeterminar el resultado.
En esta técnica, los miembros del Orden Mundial a menudo se identifican con
un lado o el otro. John Foster Dulles organizó la financiación de Hitler,
pero él nunca fue un nazi.
David Rockefeller podrá estar de buen ánimo en Moscú, pero no es un
comunista. Sin embargo, el Orden siempre aparece en el lado ganador. Un
rasgo distintivo de un miembro de la Orden Mundial, a pesar de que puede no
ser admitido, es que él no cree en nada que no sea el Nuevo Orden Mundial.
Otro rasgo distintivo es su absoluto desprecio por todo aquel que realmente
cree en los principios del comunismo, el sionismo, el cristianismo, o
cualquier grupo nacional, religioso o de solidaridad, a pesar de que el
Orden cuenta con miembros en posiciones de control en todos estos grupos.
Si usted es un cristiano sincero, sionista o musulmán, el Nuevo Orden
Mundial lo considera como un idiota indigno de respeto. Usted puede y va a
ser utilizado, pero nunca será respetado.
Ha tomado siglos de paciente esfuerzo para que el orden mundial alcanzara el
poder que ejerce en la actualidad. Sus orígenes como una fuerza
internacional se remontan a los fenicios, comerciantes de esclavos,
continuando a través de las familias Phnariot del Imperio Bizantino, luego
los comerciantes venecianos y genoveses y los banqueros de la Edad Media,
que se trasladaron a España y Portugal, y más tarde a Inglaterra y Escocia.
En el siglo 14, los genoveses controlaban a los terratenientes escoceses.
La Familia Imperial del Imperio Bizantino, los Paleologos (es decir, "la
Palabra") fueron atacados por la facción gnóstica, cuya filosofía
aristotélica materialista fue la precursora de la dialectiva hegeliana y el
marxismo.
Los Paleologos devotamente creían en la fe cristiana, según lo
expresado por el rito ortodoxo.
Los ejércitos materialistas venecianos y genoveses, con la ayuda de los
turcos "infieles", saquearon y conquistaron Constantinopla, la legendaria
"Ciudad de Dios". Los sobrevivientes bizantinos recrearon su cultura en
Rusia, con Moscú como "la tercera Roma". El plan para destruir a la Iglesia
Ortodoxa con sus líderes Romanov (Nueva Roma) era el objetivo oculto de la
Primera Guerra Mundial.
Los vencedores salieron con mil millones de dólares de la fortuna de los
Romanov, después de lograr la derrota de su odiado enemigo, la Iglesia
Ortodoxa.
Durante la Edad Media, los centros de poder europeos se unieron en dos
bandos, los gibelinos, los que apoyaron a la familia del emperador
Hohenstaufen, (una adaptación italiana de Weinblingen, el nombre de la finca
Hohenstaufen), y los güelfos, a partir de Welf, el príncipe alemán que
compitió con Federico por el control del Sacro Imperio Romano Germánico. El
Papa se alió con los güelfos contra los gibelinos como resultado de su
victoria.
Toda la historia moderna se deriva directamente de la lucha entre estos dos
poderes.
Los güelfos, también llamados Neri, o güelfos negros, y la nobleza Negra,
fueron los normandos que conquistaron Inglaterra en el siglo 11, los
genoveses que respaldaron a Robert Bruce en su conquista de Escocia, y que
apoyaron a Guillermo de Orange en su toma del trono de Inglaterra. La
victoria de Guillermo resultó en la formación del Banco de Inglaterra y de
la East India Company, que han gobernado el mundo desde el siglo 17.
Cada subsiguiente golpe de Estado, revolución y la guerra se ha centrado en
la lucha de los güelfos para mantener y aumentar su poder, que ahora es el
Nuevo Orden Mundial.
El poder de los güelfos creció a través del control de la banca y el
comercio internacional. Se extendió a través de los centros italianos en el
norte de Florencia, en Lombardía, que se convirtieron en los grandes centros
financieros.
Todos los banqueros italianos, entre ellos los genoveses,
venecianos, y milaneses, se les conocía como "lombardos": Lombardo en alemán
significa "documentos de valor monetario (Wertpapiere)", los lombardos
fueron banqueros de todo el mundo medieval. La historia moderna comienza con
el traslado de sus operaciones al norte de Hamburgo, Amsterdam, y finalmente
a Londres.
Las grandes fortunas americanas se originaron con el comercio de esclavos a
las colonias de Guelph. Muchos de los comerciantes de esclavos se duplicaban
en la piratería. La Iglesia de la Trinidad, cuyo principal sacristán más
tarde fue J.P. Morgan, era originalmente conocido como "la iglesia de los
piratas".
El capitán William Kidd aportó el material para su construcción en 1697, y
una banca estaba reservado para él. Fue arrestado el siguiente año, y
colgado en cadenas en Newgate. En 1711, un mercado de esclavos se estableció
en Wall Street cerca de la iglesia, y funcionó allí durante muchos años.
Dos de las influencias más poderosas en el mundo de hoy son el tráfico
internacional de drogas, que comenzó con la Compañía de las Indias
Orientales, e internacional espionaje, que comenzó con el Banco de
Inglaterra.
CALIDAD DE VIDA
En el libro de 1969, Control demográfico, Evolución y Nacimiento: Un Collage
De Polémicas Ideas, el autor Harrison Brown escribe:
Si estamos dispuestos a ser amontonados con suficiente atención, a comer
alimentos que tengan poca similitud con los alimentos que comemos hoy en
día, y ser privado de simples pero satisfactorios lujos, tales como
chimeneas, jardines y césped, una población mundial de 50 mil millones de
personas no estaría fuera de cuestión.
Y si realmente ponemos nuestras mentes en el problema podríamos construir
islas flotantes donde pueda vivir la gente y donde podrían funcionar granjas
de algas, y tal vez podrían proveerse 100 mil 100 millones de personas.
Si ponemos estrictos límites a las actividades físicas de manera que los
requerimientos calóricos pudieran mantenerse en niveles muy bajos, tal vez
podríamos proveer a 200 millones de personas.
MIRE LOS NÚMEROS
En el libro de Michael Tobias "Tercera Guerra Mundial - Población y Biosfera
Al Final del Milenio -
World War III - Population and the Biosphere
At The End Of The Millennium", (publicado en 1994 por Bear & Co, Santa Fe) [NB - no
parece estar ya disponible] está escrito:
"Se estima que cada segundo más de veintiocho personas nacen y mueren diez,
que cada hora, más de once mil recién nacidos lloran .
Cada día se cree que
suceden más de 1 millón de concepciones humanas, resultando en unas 350,000
personas, nuevos casos de enfermedades venéreas, y más de 150,000 abortos.
Entre esos recién nacidos, todos los días 35,000 morirán por inanición,
26,000 de ellos niños.
Mientras tanto, cada veinticuatro horas, el ritmo de la guerra contra el
planeta auenta, a veces en grandes afrentas, otras veces de manera
imperceptible, al menos, según nuestras normas de percepción limitada. Esa
guerra incluye la pérdida de 57 millones de toneladas de tierra y ochenta
millas cuadradas de bosque tropical y la creación de setenta kilómetros
cuadrados de desierto sin vida, prácticamente, todos los días.
Con las actuales tasas de natalidad y mortalidad, el mundo está añadiendo un
Los Ángeles cada tres semanas.
Si las tasas promedio de crecimiento humano
se mantuvieran en su curso actual (la llamada "variante constante de
fecundidad") la población mundial podría alcanzar por lo menos 10 mil
millones para el año 2030, 20 mil millones en 2070, 40 millones en 2110, y
millones de dólares 80 para el año 2150."
Volver al índice
|