por Patrick Wood 06 Julio 2016 del Sitio Web Technocracy
traducción de
Adela Kaufmann
C.H. Smith dio en el clavo:
En los viejos tiempos feudales, campesinos con horquillas y antorchas podrían asaltar el castillo del señor en una colina. Hoy en día, no hay ningún castillo ni siquiera una colina. Sin embargo, aún tenemos las mismas quejas, angustia y deseos por la paz, la seguridad y la prosperidad.
Smith escribe, La realidad es que no queda ya ningún camino para la defensa, quejas o reparación en un sistema dominado por las corporaciones globales. El castillo en la colina no existe; está difundido por todo el planeta, y bien protegido por los secuaces del estado controlados por los intereses corporativos neofeudales.
¿De verdad piensa usted que es una mera coincidencia que el crecimiento de la pequeña empresa ha hecho implosión en la era del dominio de las corporaciones?
Como he explicado ayer en los Gobiernos Cambian, la Corporatocracia Perdura, los bancos centrales bajando las tasas de interés a cerca de cero para que las entidades financieras y corporaciones sellen el dominio corporativo de finanzas y gobierno.
Hay pocas oportunidades para las pequeñas empresas en las que las estructuras financieras y políticas sirven a los intereses corporativos neofeudales.
El poder corporativo destruye la democracia. Ese es el corazón del neofeudalismo.
Tres años después, en 1973, Brzezinski se asoció con el financiero David Rockefeller para iniciar la Comisión Trilateral que se dedicaba a,
Brzezinski explicó,
Antony Sutton y yo escribimos (Trilaterals Over Washington, I y II) y hemos dado numerosas conferencias sobre este tema en la década de 1970.
Es una lástima que más gente no nos escuchara en ese entonces, pero el establecimiento se aseguró de que fuéramos marginados y desacreditados.
De hecho, la cadena de librerías más grande del país en ese momento, B. Dalton Booksellers descaradamente puso nuestros libros en la lista negra enviando un memorándum a todas sus tiendas, que afirmaba,
Tampoco era cierto, pero mataron nuestras ventas.
Así,
Cualquiera que sea el caso, Brzezinski previó la "solución final" en su cuidadosamente definida "Era Tecnotrónica."
¿"Era Tecnotrónica"? Así de simple, se trata de una visión arraigada en la Tecnocracia histórica de la década de 1930.
También es la resurrección del feudalismo con muchos nuevos giros gracias a la tecnología avanzada. Por lo tanto, el término neofeudalismo encaja perfectamente en Tecnocracia o Tecnotrónica:
Unos pocos poseen todos los recursos y después dicen a todo el mundo lo que pueden o no pueden hacer en el planeta tierra.
En 1938, la revista The Technocrat define tecnocracia de la siguiente manera:
Esto es exactamente lo que está sucediendo hoy en día:
Ingenieros sociales que trabajan con las corporaciones globales para hacerse cargo de todo el panorama económico y social. Por lo tanto, la sociedad está siendo "científicamente" rediseñada para servir a los señores corporativos.
Los antiguos términos de "oferta" y "demanda" no se aplican más. La demanda del consumidor es manipulada artificialmente para absorber cualquier cosa que las corporaciones mundiales decidan que quieren fabricar.
En mi opinión, esta es la razón por la cual Gran Bretaña recientemente votó a favor de abandonar la Unión Europea, que es abiertamente llamada una tecnocracia en la prensa europea. Esta es también la razón por la cual el 'Trumpismo' se está acelerando en los Estados Unidos.
Sin embargo, debido a que la tecnocracia y los tecnócratas están tan a fondo infundidos en la sociedad, las instituciones y la cultura corporativa, es imposible mantener sus pies en la hoguera.
Neofeudalismo y Campesinos armados de Horcas
- El Poder Corporativo Destruye la Democracia
- 05 Julio 2016
del
Sitio Web CharlesHughSmith
No queda ningún camino que quede para la defensa, quejas o reparación en un sistema dominado por las corporaciones globales.
El castillo del señor feudal en la colina.
A pesar de que usted ya no encontrará esto en las narrativas convencionales de la Edad Media, las revueltas campesinas eran una ocurrencia común.
Los siervos no siempre estaban encantados de trabajar duro por sus nobles señores.
Documentar los abusos en el Gulag de propiedad y operación privada es ilegal.
Las contribuciones de los grupos de presión y de campaña de las empresas se han asegurado de que cualquier intento de documentar la explotación neofeudal por las empresas sea ilegal. Y por supuesto, si la documentación es imposible de obtener, entonces, la explotación no existe.
La configuración por defecto de los principales medios de comunicación es descartar de primera mano como "él dijo, ella dijo":
Trate de decirle al campesino africano que no está contento con los propietarios chinos de la tierra que cultiva que lleve sus quejas a los propietarios de la tierra - una sociedad en la lejana China, que es propiedad del ejército chino.
¿De verdad piensa que es una mera coincidencia que el crecimiento de la pequeña empresa haya hecho implosión en la era del dominio de las corporaciones?
Como he explicado ayer en Los Gobiernos Cambian, La Corporatocracia Prevalece, los bancos centrales bajando las tasas de interés a cerca de cero para que las entidades financieras y corporaciones sellen el dominio corporativo de las finanzas y el gobierno.
Hay pocas oportunidades para las pequeñas empresas cuando las estructuras financieras y políticas sirven a los intereses corporativos neofeudales.
Ese es el corazón de neofeudalismo...
|