|
por Stephen Kinzer 08 Enero 2017
del Sitio Web
TheBostonGlobe 13 Enero 2017 del Sitio Web SOTT
Washington está siendo sacudida por el escándalo mientras los miembros del Congreso compiten para demonizar a Rusia por su supuesta interferencia en las recientes elecciones presidenciales de Estados Unidos.
Las acciones rusas, según otros legisladores, son,
Esta explosión de indignación justa sería más fácil de tragar si Estados Unidos no hubiera hecho que la interferencia en elecciones extranjeras fuera un hábito crónico para ellos.
Durante un período de más de un siglo, los líderes estadounidenses han utilizado una variedad de herramientas para influir en los votantes de otros países:
Una de nuestras primeras operaciones para conformar el resultado de una elección extranjera llegó a Cuba.
Después de que Estados Unidos ayudara a los rebeldes cubanos a derrocar el gobierno español en 1898, organizamos una elección presidencial, reclutamos a un candidato pro-estadounidense y prohibimos que otros se presentaran en su contra.
Dos años más tarde,
después de que Estados Unidos anexara a Hawai, establecimos
un sistema electoral que negaba el sufragio a la mayoría de los
nativos de Hawai, asegurando que sólo
candidatos pro-estadounidenses serían elegidos para cargos públicos.
Una de sus primeras operaciones importantes fue la de asegurar que un partido que favoreciéramos ganara las elecciones de 1948 en Italia. Se trataba de un esfuerzo múltiple que incluía proyectos como alentar a los italo-americanos a escribir cartas a sus familiares advirtiendo que la ayuda estadounidense a Italia terminaría si el partido equivocado ganaba.
Alentada por su éxito en Italia,
la
CIA se trasladó rápidamente a otros países.
Se suponía que debía permanecer en el cargo durante dos años hasta que se celebraran elecciones nacionales, pero cuando quedó claro que perdería, anuló las elecciones.
La CIA organizó entonces un plebiscito sobre el gobierno de nuestro hombre.
La campaña contra él estaba
prohibida. Un 98.2 por ciento declarado de votantes endosó
su regla. El embajador estadounidense llamó a este plebiscito un
"éxito rotundo".
Dos años más tarde, Estados Unidos metió a un político amistoso a la presidencia del Líbano, financiando las campañas de sus partidarios para el Parlamento.
Nuestra intervención en las elecciones del Líbano provocó protestas de quienes creían que los votantes libaneses deberían moldear el futuro de su país.
Estados Unidos envió tropas al Líbano para reprimir ese estallido de nacionalismo. Lo mismo sucedió en República Dominicana, que invadimos en 1965 después de que los votantes eligieran a un presidente que considerábamos inaceptable.
Nuestra intervención en las elecciones de Chile de 1964 fue más discreta, llevada a cabo mediante el financiamiento encubierto de candidatos favorecidos y el pago de periódicos y emisoras de radio para distorsionar los informes de una manera que los favoreciera.
AFP/GETTY IMAGES saludó a los simpatizantes de Santiago unos días después de su elección en 1970. El coche fue escoltado por el general Augusto Pinochet.
La siguiente elección chilena, en 1970, atrajo a Estados Unidos a una de sus intervenciones de mayor alcance.
La CIA y otras agencias gubernamentales usaron una variedad de presiones para evitar que el Congreso chileno confirmara la victoria de un candidato presidencial socialista.
Esta operación incluyó el envío de armas a conspiradores que, varias horas después de recibirlos, asesinaron al comandante del ejército chileno, que se había negado a dirigir una revuelta contra la democracia.
Su asesinato no impidió la adhesión del candidato que nosotros detestábamos, pero Estados Unidos castigó implacablemente a Chile durante los siguientes tres años hasta que los militares pusieron en marcha un golpe y terminaron con el gobierno democrático.
Un funcionario
estadounidense afirmó que la intervención en Chile se hizo necesaria
por "la estupidez de su propio pueblo", que expresaron al
votar por un candidato al que nos oponíamos.
En América Central, intervenir en las elecciones es un hábito aún más antiguo.
La CIA reclutó a un economista pro-americano para postularse a la presidencia de Nicaragua en 1984, y cuando quedó claro que perdería, lo sacó de la carrera en medio de lamentaciones por la falta de libertad electoral en Nicaragua.
En 2009, Estados Unidos alentó un golpe
militar en el que el presidente electo de Honduras fue
depuesto, y luego apoyó una nueva elección en la que no se le
permitió participar.
En 2014, cuando los manifestantes se reunieron allí en un esfuerzo por derrocar a su gobierno elegido, una alta funcionaria del Departamento de Estado apareció en la multitud para alentar su revuelta.
Ella fue sorprendida diciéndole a un ayudante que el político ucraniano era "el tipo" que los estadounidenses habían elegido para que fuera el próximo líder de Ucrania, afirmando que Estados Unidos,
Unas semanas más
tarde nuestro "hombre" se convirtió en primer ministro - impulsando
una crisis que terminó con la
intervención militar rusa.
Sin embargo, los falsos aullidos de la rabia antirrusa que ahora hacen eco en Washington ignoran mucha historia...
|
