ERIC KING:
¿Qué piensa acerca del hecho de que el líder húngaro, Viktor
Orbán haya afirmado que:
"No miro a Occidente porqué está
totalmente en bancarrota. Estoy mirando al Este en pos del
futuro de mi país, en términos de comercio y finanzas".
Viktor Orbán,
Primer Ministro
de Hungría
DRA. PHILIPPA MALMGREN:
Bueno, ese es un asunto de gran trascendencia porque no trata
sólo de Hungría, sino que afecta a todas las naciones que hacen
frontera con Rusia. Cada país está señalando de forma efectiva
hacia qué lado se inclina…
Por ejemplo, el líder de Bielorusia ha dado señales de que
quiere acercarse a la OTAN, es decir, a Occidente, y está
ralentizando el proceso de alineación con Rusia que hasta ahora
se había estado produciendo.
Hungría, en cambio, está diciendo, "Bueno, hemos elegido ir con
los rusos y no contra ellos".
Alemania, por su parte, ha señalado de alguna manera que su
futuro económico está más con el Este, incluida Rusia, y menos
con Occidente. Y eso se produce en gran parte por lo que
representa y es Occidente en la actualidad.
¿Y qué es Occidente actualmente?
Bien, pues Occidente es Italia, Francia o España, todas ellas
economías muertas. No hay actividad económica en esos países.
En cambio, Rusia quizás ahora pasa por un bache económico, pero
en términos generales, el Este ha demostrado ser un lugar que
puede generar mayores beneficios para Alemania que Europa
occidental.
Así que Alemania no dice: "Vamos a
salir de la OTAN" o "Vamos a abandonar Occidente", pero cada vez
se acerca más a Oriente.
Así que debemos observar con detenimiento a cada país que haga
frontera con Rusia y escuchar con atención qué lado está
eligiendo en este conflicto.
Eso conllevará una lucha en cada país, dependiendo de la
elección que haya hecho o hacia qué bando se incline, porqué
ninguno de los dos bandos aceptará que un país se incline por el
lado contrario, sea el Este o Occidente.
"En contra de lo que
la mayoría de gente cree,
Estados Unidos ya está en
guerra
con China y Rusia"
ERIC KING:
Hace poco, se anunció que la OTAN consideraba crear una fuerza
de respuesta rápida en el Este de Europa formada por entre 3000
y 4.000 soldados, y se afirmó que los Estados Unidos iban a
enviar 100 tanques a los Estados bálticos.
Y eso me hizo reír mucho, porqué son cifras ridículas, algo que
parece cómico. Sólo una batalla en la Segunda Guerra Mundial, la
batalla de Kursk, en Rusia, involucró a 2 millones de hombres,
6.000 tanques y 4.000 aviones.
¿Qué cree usted que puede hacer
Occidente con 3.000 o 4.000 soldados y 100 tanques contra Rusia?
DRA. PHILIPPA MALMGREN:
Recibí el encargo de escribir un estudio de 90 páginas acerca de
cómo se llevan a cabo las guerras modernas. Mire, las guerras
actuales ya no se producen con botas sobre el terreno y tanques.
Ahora las guerras se libran en el ciberespacio, algo que hemos
visto suceder recientemente con Corea del Norte.
La guerra cibernética y el espacio es donde realmente se sitúa
ahora la acción…
Los Estados Unidos, Rusia y China están compitiendo por el
dominio en el campo de los satélites de gran altitud, que
dominan todos los sistemas de orientación y comunicación
indispensables para llevar a cabo una guerra.
Y cada vez se imponen más los métodos de guerra centrados en las
operaciones furtivas e indetectables.
Por ejemplo, los rusos han estado muy activos a la hora de
mostrar su dominio en el Mar Báltico, que determina quién domina
Escandinavia y los países bálticos. Y lo han conseguido, no
porque dispongan de más o mejores barcos, sino porqué han
demostrado una gran eficacia a la hora de tomar cualquier
territorio si así lo desean.
Los daneses dieron a conocer un informe que muestra que durante
el mayor ejercicio naval ruso desde el periodo soviético,
celebrado el pasado verano, los rusos practicaron la conquista
de una isla en el Mar Báltico que actualmente pertenece a
Dinamarca, justo en el momento en el que se reunían en ella los
más altos mandatarios del país.
La pregunta es: Si los rusos se apoderaran de una isla danesa,
¿el presidente Obama respondería? Y creo que la respuesta
prevista por los rusos es: "No".
Esa es una pregunta interesante porque entonces ni siquiera
importa de cuántos hombres, tanques o aviones se disponga.
La pregunta es: ¿Estaría usted
dispuesto a desplegar todas sus capacidades, incluso en el
ciberespacio o en el espacio real? Y la respuesta aquí ya es
menos obvia.
Así que pensar acerca de cómo se desarrollan los conflictos en
la actualidad ya no tiene nada que ver con cómo se hacía en el
pasado.
En el mundo de la guerra, la innovación importa cada vez más.
ERIC KING:
¿Así que usted cree que esta próxima guerra se luchará en el
espacio y a través
de la Internet?
DRA. PHILIPPA MALMGREN:
El conflicto en esos terrenos ya se está produciendo. Es
interesante ver cómo el público en general no sabe nada acerca
de ello o no quiere saber nada de ello.
Hace poco estuve en una reunión con gente de muy alto nivel de
la comunidad de defensa, y su punto de vista es que ya estamos
inmersos en una confrontación cara a cara con China y Rusia.
Lo que pasa es que estas guerras se llevan a cabo en el
ciberespacio en lugar de utilizarse armas convencionales
tradicionales.
Aunque una vez dicho esto, lo cierto es que ya hemos tenido
conatos de enfrentamiento entre aviones de combate rusos y de la
OTAN. Ha habido un gran número de incursiones aéreas por parte
de Rusia en el espacio aéreo de Europa occidental y en el
espacio aéreo japonés.
Y lo mismo ha sucedido con China.
De hecho, cuando el presidente Obama hizo su reciente viaje a
Asia, firmó un acuerdo con el presidente Xi Jinping de China, en
el que acordaron establecer una línea directa entre Pekín y
Washington dedicada exclusivamente a "conatos de incidente"
entre cualquier barco o avión estadounidense o de sus aliados
asiáticos, con aviones o barcos chinos.
Usted no establecería un acuerdo como éste si no fuera a esperar
que se van a producir más incidentes similares, ¿no?
Sin embargo, actualmente no hay ninguna línea de comunicación de
este tipo entre Washington y Moscú…
