10
Enero 2017
del Sitio Web
ElRobotPescador
Cada vez se ve más claramente lo que está sucediendo y el papel que
Goldman Sachs ha estado jugando en muchos de los eventos políticos
de los últimos meses y años, desde la creación de
los BRICS hasta el
ascenso de Trump o del propio Putin.
Tal y como encontramos en un artículo en RT, los analistas del Grupo
Goldman Sachs, sugieren a los inversores que apuesten por las
divisas de los países BRICS con la única excepción del yuan chino,
puesto que según sus previsiones, las economías del este de Asia
serán las más vulnerables al proteccionismo de Donald Trump.
En cuanto a la moneda china, Goldman Sachs espera un agobiante
descenso este año, similar al que experimentó en el 2016 y los
expertos de la entidad prevén que el tipo de cambio del yuan puede
llegar a 7,3 por dólar estadounidense al final de este año.
China, Corea del Sur y otras economías del este de Asia son las más
vulnerables a la política económica proteccionista del presidente
electo de EE.UU., Donald Trump, destacan los analistas de la
influyente entidad financiera con sede en Manhattan.
En este sentido,
-
Brasil
-
Rusia
-
la India
-
Sudáfrica,
...corren menos
riesgos, según los analistas de Goldman Sachs, debido a cuatro
argumentos principales:
-
en los mercados de estos cuatro países está
mejorando el balance de pagos
-
la inflación se reduce a un buen
ritmo
-
la rentabilidad real de inversiones es bastante atractiva
-
hay perspectivas
de que el crecimiento se acelere este año
Cabe destacar que las previsiones de Goldman Sachs tienen una
especial significación este año, puesto que de facto, la entidad
bancaria estará dirigiendo toda la política económica de EE.UU., pues
Donald Trump, en contra de sus promesas electorales, ha situado a 4
miembros de Goldman Sachs en puestos clave económicos de su
administración.
Destaca entre ellos, el presidente de Goldman
Sachs, Gary Cohn, que dirigirá la política económica del gobierno
norteamericano desde el Consejo Económico Nacional de EE.UU.
Gary Cohn - Goldman Sachs
Y todo lo que diga Goldman Sachs sobre los BRICS es especialmente
significativo… porque de hecho, fue Goldman Sachs quien impulsó la
creación de los BRICS, de la misma forma que es Goldman Sachs quien
pretende hacer caer el dólar como moneda de reserva para crear ese
maravilloso "mundo multipolar" que algunos nos están vendiendo como
"la resistencia" y que no es más que el
Nuevo Orden Mundial
largamente planeado por las entidades elitistas.
Durante años, se nos han estado vendiendo a los BRICS, capitaneados
por Putin, como una suerte de "resistencia a los planes globalistas",
cuando de hecho, son una creación de Goldman Sachs, la entidad que,
de forma cada vez más clara, está al frente en estos momentos, del
diseño de las bases del Nuevo Orden.
De hecho, y aunque a mucha gente pueda parecerle disparatado o
paradójico, la "resistencia" no son los BRICS, sino las facciones
norteamericanas que defienden el unipolarismo y el imperialismo
yanqui de la vieja escuela.
El Nuevo Orden Mundial solo puede ser multipolar, porque una
globalización donde las multinacionales ejerzan el poder de facto en
todo el planeta, no puede tener el poder principal centralizado en
el gobierno de una sola nación.
Los poderes neo-feudales, no pueden
lidiar con el poder absoluto de un Rey que en cualquier momento
pueda limitar sus planes.
La función que ejerció EE.UU. para los planes elitistas ha terminado y
ahora EE.UU. ha de abandonar su posición predominante de carácter
imperial y centralizado, para dar paso al nuevo modelo multipolar.
Y los planes siguen su curso, a pesar de la resistencia enconada del
establishment norteamericano que intenta mantener los últimos
resquicios de poder imperial de su país.
Sobre la creación de los BRICS por parte de Goldman Sachs, hay una
pieza de LarouchePac que es bastante reveladora.
Aquí van algunos extractos…
Consideren el caso del BRIC, el acrónimo para las naciones de
Brasil, Rusia, India y China, que fue acuñado en noviembre de 2001
por el jefe de Investigación Económica Global de Goldman Sachs, Jim O'Neill.
Goldman Sachs no solo creó el término
'BRIC', sino que
también alentó el establecimiento efectivo de esa agrupación
diplomática como tal, y luego a principios de 2008 lo despertó de su
estado de letargo y lo desplegó activamente.
Goldman Sachs pregona con orgullo su paternidad del BRIC.
En su
portal electrónico hay una lengüeta absurdamente identificada como
"Ideas", bajo la cual el primer tema se denomina "BRICs".
Ahí se
encuentran unos 20 títulos con extensos informes de Goldman Sachs y
videos sobre el BRIC, incluyendo un par de entrevistas en video con
Jim O'Neill, quien hace gala de su acento inglés; ambos comienzan
así:
"Hola, este es Jim O'Neill.
Soy jefe de Investigación Económica Global de Goldman Sachs, y
yo soy el creador del acrónimo ‘BRIC' ".
O'Neill es de Manchester, Inglaterra, y se unió a Goldman Sachs en
1995 luego de varios empleos en Bank of America, Marine Midland, y
Swiss Bank Corporation.
Lo que aparece con toda nitidez es que todo el concepto y
organización del BRIC como agrupación, salió de Goldman Sachs y de
O'Neill, así como su orientación programática, tal como la discusión
del establecimiento de monedas regionales y la substitución del
dólar con una nueva moneda internacional de reserva.
El origen de
sus planes más a fondo se remonta a 1971, cuando
los Rothschild del
imperio británico crearon el
Grupo Inter-Alpha, mediante el cual
opera el desaforadamente "lucrativo" acarreo de fondos brasilero, el
cual constituye actualmente la carnada del anzuelo BRIC.
También queremos destacar la siguiente frase que encontramos al
inicio del artículo de Bloomberg sobre la información que les
ofrecíamos al principio…
"Goldman Sachs Group Inc., sede del equipo que concibió el marco BRICS para invertir en los mercados emergentes más grandes, está
instando a los inversores a 'mantenerse al día' con apuestas sobre
las monedas de Brasil, Rusia e India, junto con Sudáfrica".
De hecho, la primera reunión de los BRIC (aún sin Sudáfrica) se
produjo en 2006 en Nueva York (donde también está la sede central de
Goldman Sachs, su impulsor inicial).
-
¿Cuántos de ustedes se creyeron
esa tontería de que los BRICS eran
algo así como "una resistencia al Nuevo Orden Mundial"?
-
Y sobretodo, ¿cuántos de ustedes se han creído que Putin es una
resistencia a ese Nuevo Orden Mundial?
Si ustedes leen entre líneas, verán los auténticos vínculos entre
los grupos de poder, reflejados en algo tan evidente como los medios
de propaganda a su servicio, cuya función es introducir ideas en el
imaginario público.
Centrémonos en este caso, en los medios de propaganda del Kremlin, y
más concretamente
RT.
Si ustedes son seguidores habituales de RT, habrán ido notando las
sucesivas inclinaciones propagandísticas de este medio, según la
necesidad de venderle a sus seguidores las ideas que sean
convenientes a cada momento.
Un ejemplo de estos giros propagandísticos destacados, lo
encontramos, por ejemplo, en el tratamiento de RT sobre la figura
del presidente turco Recep Tayyip Erdogan, que ha pasado de ser
tratado como poco más que el diablo y un psicópata cuando estaba a
las órdenes de la OTAN, a ser,
"el presidente de un país azotado por
el terrorismo",
...ahora que es aliado de Rusia y empieza a dar pasos
para alejarse de la influencia norteamericana.
Y dentro de poco, no
lo duden, en RT lo verán siendo tratado como una "bendición para el
mundo", y un símbolo de "resistencia" ante los planes imperialistas
de EE.UU.
Este criminal, acabará siendo casi un santo para RT y otros
medios afines.
¿O acaso los medios occidentales no nos venden a los aliados
criminales de EE.UU. de la misma manera? Pues Rusia hace lo mismo, ni
más ni menos…
Pues bien, siguiendo con su labor propagandística, RT últimamente
nos ofrece una cara amable y conciliadora de uno de los globalistas
y elitistas criminales más repugnantes del siglo XX:
Henry
Kissinger.
Las noticias que nos lo presentan como "un referente" se suceden
periódicamente en el canal ruso en los últimos meses, especialmente
cuando Kissinger avala a Trump o se brinda a establecer puentes
entre Rusia y EE.UU., con él como mediador (recordemos que es amigo y
consejero personal tanto de Trump como de Putin).
Pero en RT también nos está llamando la atención cómo nos presentan
"de forma amablemente neutra", todas las previsiones económicas de
Goldman Sachs, olvidando convenientemente que es una de las
entidades financieras más oscuras y corruptas del planeta y que es
el símbolo del gobierno de las élites financieras a escala mundial.
La noticia con la que encabezábamos este artículo, es un buen
ejemplo de ello, pero ha habido otras.
Pero no solo eso...
RT, desde hace unas semanas, también nos viene ofreciendo
periódicamente informes procedentes del Consejo de Relaciones
Exteriores o
CFR, una de las entidades globalistas más destacadas y
que fue impulsada especialmente por "gente maravillosa" como
David
Rockefeller, o el propio Henry Kissinger.
Pues bien, RT nos presenta el CFR bajo el neutro apelativo de,
"una
organización estadounidense especializada en política exterior",
...a
la vez que nos va presentando sus informes, cada vez más críticos
con las decisiones de
Barack Obama.
Solo hace falta juntar todas las piezas del puzzle:
-
Goldman Sachs
-
los BRICS
-
Putin y Trump
-
los nombramientos de 4 tipos de Goldman
Sachs en los puestos más determinantes de la administración Trump a
nivel económico
-
Kissinger y su defensa pública de Trump
-
el
tratamiento que de todo ello hace RT,
…y tendrán un buen retrato de la
situación.
Los países BRICS forman parte integral del proyecto de Nuevo Orden
Mundial, dirigido desde entidades como Goldman Sachs, la misma
entidad que ahora gobierna EE.UU. a través de su títere Donald Trump.
Cuando se ve que Goldman Sachs está por encima de la presunta lucha
titánica entre los "malvados" defensores de la "globalización
unipolar" y los benefactores mundiales de la maravillosa "globalización multipolar", se acaba de una vez por todas la
tontería de creer que unos son los buenos que se oponen a las élites
financieras malvadas y los otros son sus malignos esbirros.
Todos obedecen a los mismos amos, que benefician o apartan de un
plumazo a las diferentes facciones enfrentadas (como ha sucedido con
Hillary Clinton), según sea necesario para sus planes, a cada
momento.
Pero la cuestión final, es que el proyecto de esas élites marcha a
toda máquina hacia su objetivo.
Todo lo que vemos, incluidos los increíbles trasvases de poder e
influencia de los últimos meses, o el "ascenso por sorpresa" de
presuntos líderes alternativos como Trump, son su proyecto
materializándose.
Y la consecución de dicho proyecto, incluye una amplia campaña
global de desinformación, destinada a convencer a las masas de que
están viviendo algo parecido a una revolución contra los designios
del "establishment".
El objetivo es hacer creer a las masas que el derrumbe del viejo
sistema global y el levantamiento del Nuevo Orden Mundial, es un
triunfo popular e incluso una revolución.
Nos venderán,
-
las nuevas cadenas como si fueran conquistas populares
-
los nuevos
tiranos, como si fueran libertadores
Y el problema es que hay gran cantidad de gente predispuesta a
creerse sus mentiras, porque prefieren aferrarse a la ilusión de una,
"falsa victoria sobre los malos",
...que a la cruda realidad de que la
lucha por nuestra libertad está lejos de terminar y será larga,
cruenta y dolorosa...
Fuentes
|