di Tyler Durden

11 giugno 2014

dal Sito Web ZeroHedge

traduzione di Nicoletta Marino

Versione in spagnolo

Versione originale in inglese

 

 

 

 

 

 

 

La parola "Creatività" di solito non si associa alla parola "governo". Si associano meglio le parole come burocratico, incompetente o corrotto.

 

Esiste però un'area in cui i governi e in particolar modo quelli che sono in bancarotta sono eccezionalmente creativi:

la ricerca di nuove forme per rubare il denaro ai cittadini.

Negli ultimi anni, una delle forme più creative di farlo è stata quella di confiscare quelli che considerano conti bancari "latenti", cioè conti senza nessun tipo di operazioni durante un periodo specifico.

 

 

 

 

Il Regno Unito è stato no dei primi a implementare quest'idea con una legge creata nel 2008.

 

Fu approvata proprio nel momento in cui il sistema finanziario si sgretolava. In due anni L'Associazione Britannica dei Banchieri ha valutato che la legge ha permesso di recuperare quasi 600 milioni di dollari.

 

All'inizio di quest'anno, il Giappone ha messo in moto una simile iniziativa, tassando i conti bancari inattivi. Il governo giapponese spera che il movimento gli permetta di recuperare 500 milioni di dollari all'anno.

 

Tutti e due, almeno nel caso di Giappone e Regno Unito, hanno mire a lungo raggio.

 

In Giappone prendono in considerazione un conto che è rimasto inattivo per più di 10 anni. Nel Regno Unito se è rimasto inattivo per 15 anni.

 

Quello che preoccupa è senza dubbio il fatto che lo Stato può elaborare leggi per confiscare conti correnti bancari inattivi e può manipolare il tutto come gli conviene.

 

Per esempio, l'Australia ha approvato l'anno scorso una legge che riduce il periodo di confisca dei conti inattivi, riducendolo da sette a tre anni.

 

Dal momento in cui questa legge è stata approvata, il governo australiano si è impossessato di un'inezia come 80.000 conti per un totale di 337 milioni di dollari (249 milioni di Euro)… più di quanto aveva recuperato nelle precedenti cinque decadi.

 

 

 

 

Tutto questo rappresenta un precedente internazionale che prima o poi possono essere applicati nell'Unione Europea o nel resto del mondo.

 

Il precedente più preoccupante di questo tipo di manovra, lo troviamo nello Stato della Georgia negli Stati Uniti. Lì il periodo è di solo un anno! Se uno di voi ha un conto bancario in Georgia e non lo tocca per dodici mesi, il governo dello Stato lo tasserà.

 

Un pessimo precedente… Quando impiegheranno a imitarlo in Spagna? Questo tipo di politica è molto discutibile. Per esempio mette in questione il principio fondamentale della proprietà privata.

 

Come può qualcosa appartenerti se lo Stato può legislare e approfittare della sua autorità per impossessarsene?

 

E' solo un altro esempio di come il sistema schiaccia sempre di più i diritti individuali…