por Joel Kotkin 
03 Julio 2016

del Sitio Web TheDailyBeast 

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 

 

 

 

 

 

Entre los "rebeldes", todavía no existe un reconocimiento de la Tecnocracia, pero la gente siente su efecto como regulaciones qie estrangulan el progreso económico, las libertades personales y la sociedad en la que vivimos.

 

La pregunta es, ¿podrán los tecnócratas ser capaces de ocultar su identidad mientras se quedan un paso por delante de la rebelión?

 

Si es así, entonces dictadura científica es inevitable.

 

Si no es así, entonces habrá una oportunidad para rechazar la Tecnocracia y sus practicantes.

Fuente

 


Una resistencia no convencional a veces incoherente,

 surge de las élites que se mantienen a explicando

por qué los cambios que perjudican a la clase media

son en realidad por su propio bien.

 

 

 

 

La Gran Rebelión está encendida y hacia dónde nos conduce nadie lo sabe

Sus expresiones van 
desde el Brexit hasta el fenómeno Trump e incluye un movimiento insurgente neo-nacionalista y poco convencional en todo el mundo.
 

No comparte ningún líder único, partido o ideología. Es muy incoherente, combinada con la dureza de su oposición de la élite, ha hecho que sea difícil contenerla para los partidos establecidos a través de lo que queda del mundo democrático.

Lo que mantiene juntos a los rebeldes es una sola idea:

el rechazo del orden capitalista clientelista neoliberal que ha surgido desde la caída de la Unión Soviética.

 

Durante dos décadas, esta nueva clase dominante podía ha podido presumir de grandes éxitos:

  • el aumento de estándares de vida

  • guerra limitada

  • rápidos cambios tecnológicos

  • un optimismo sobre la futura propagación de la democracia liberal

Ahora, todo eso se está decolorando o fallando...

  • niveles de vida estancándose

  • viciosas guerras rabiando

  • migrantes pobres vertiéndose a través de fronteras

  • abismos de clase en crecimiento

En medio de esto, los compinches capitalistas y sus aliados burocráticos sólo se han vuelto más arrogantes y exigentes.

 

 

Pero los fracasos de los que ocupan lo que Lenin llamó "los puestos de mando" son evidentes para la mayoría de los ciudadanos, por quienes afirman hablar y actuar.

 

La Gran Rebelión se basa en cinco causas dispares y, a veces contradictorias que encontrar un terreno común en la frustración con la erosión burocrática constante del auto-gobierno democrático:

  • resentimiento de clases

  • preocupaciones raciales

  • disparidades geográficas

  • nacionalismo

  • identidad cultural

Cada una de estas cepas apelan a los diferentes públicos, pero juntos están creando un cóctel Molotov político.


 

 

Clase Conflictos de Clase

El voto opr el Brexit reflejó el aspecto de clase de la Rebelión.

 

El análisis post-electoral del Times de Londres, señala que el autor socialista James Heartfield, encuentra que de las clases superiores, el 57 por ciento votó para quedarse , a la clase media alta bastante dividida, mientras todo el mundo por debajo de ellos, aproximadamente dos tercios por salir.

 

No puede ser más obvio que eso. 

 

Este disenso refleja las consecuencias de la globalización celebradas por las élites en ambas partes. La mano de obra industrial de Gran Bretaña, una vez la maravillosa fuerza laboral del mundo, es la mitad de grande, ya que era tan sólo hace dos décadas.

 

La situación social del trabajador británico, incluso entre los grandes del partido Laboral que les pagan el servicio de labio, se ha disminuido grandemente observa el catedrático Dick Hobbs, siendo él mismo un producto de cuello azul al este de Londres.

"Hay partes de Londres", escribe, "donde los bares son la única economía."

A medida que la mano de obra ha luchado, escribe Heartfield,

"El Partido del Trabajo se ha hecho más distante, metropolitano y elitista.

 

Se trató de volver a escribir la política del partido para reflejar sus propias preocupaciones, y también para disminuir las aspiraciones de trabajo de la gente para la reforma democrática social en su favor ".

Un escenario similar ha surgido aquí en Estados Unidos, donde las empresas - especialmente aquellos que hacen bienes de consumo – se han engordado mucho con el acceso a la mano de obra exterior, china, mexicana y otras.

 

Al igual que sus homólogos británicos, la clase trabajadora de EEUU está cayendo en el caos social con,

  • la disminución de las tasas de matrimonio y asistencia a la iglesia

  • creciente adicción a las drogas

  • bajo rendimiento escolar

  • disminución de la esperanza de vida

Incluso durante la campaña de las primarias, ya que ambos Sanders y Trump se lanzaron en contra de la globalización , United Technologies tuvo a bien anunciar el movimiento de una gran planta de Indianápolis, donde se perdieron alrededor de 1,500 puestos de trabajo, a Monterrey. 

 

Y por mucho que la onda de permisos se incrementó en tan sólo aquellas partes del Reino Unido, donde el comercio con Europa es más alto, así el apoyo a Trump es más alto en los estados del sur que ahora dominan lo que queda de la manufactura estadounidense.
 

 

 

 

Raza y etnicidad

las minorías étnicas y los inmigrantes se han convertido en componentes esenciales de los partidos progresistas en muchos países:

  • los socialistas en Francia

  • el Partido Laborista británico

  • el Partido Demócrata aquí en Estados Unidos

En Gran Bretaña, nunca se le ocurrió a los líderes de los partidos que la mayoría de los nuevos empleos creados durante los regímenes de Blair y Brown fueran a los recién llegados.

 

Uno puede admirar el desplume de fontaneros polacos, camareras letonas, camareros griegos y técnicos franceses y todavía observar que muchos de estos puestos de trabajo podrían haberse ido a los británicos de origen nativo.

 

Esto incluye a los hijos de los inmigrantes de la Commonwealth en su mayoría no blancos que ahora son parte de la cultura nacional del país. 

 

Los paralelos en los Estados Unidos - un país mucho más grande, más rico y diverso - son sorprendentes. Silicon Valley y las empresas estadounidenses aman de traer sirvientes glorificados desde el extranjero, obteniendo el consentimiento de Hillary Clinton y el ala pelele corporativa del GOP.

 

Sólo Trump y Sanders han atacado este programa, que le ha costado incluso a capacitados trabajadores estadounidenses sus puestos de trabajo.


Como suele ocurrir cuando la raza y la etnicidad se inmiscuyen, la fealdad aquí se filtra en la Gran Rebelión. Trump consciente e irresponsablemente ha avivado resentimientos étnicos ligados a la inmigración.

 

Anti-UE europeos continentales - en particular en el este de Europa, pero también la francesa Marine Le Pen - a menudo superan las provocaciones de nuestro multimillonario de televisión.
 

 

 


Disparidades geográficas 

La votación del
Brexit votación también reveló un abismo entre el núcleo metropolitano y el resto del país.

 

Los centros urbanos de Londres, Manchester y Liverpool votaron permanecer. El centro de Londres se ha beneficiado de estar donde los súper ricos del mundo estacionan su dinero. La devastación de la economía industrial en la periferia apenas ha tocado los recintos elegantes de la ciudad global de primer nivel. 

 

En contraste, la más distante y a menudo clase trabajadora, los suburbios de Londres y otras ciudades votaron salirse. Las pequeñas ciudades siguieron el ejemplo.

 

El voto Brexit, sugiere el analista Aaron Renn, demostró que los arrogantes residentes urbanos, viéndose a sí mismos como los centros exclusivos de la civilización, ignoran a aquellos que viven fuera de la "zona de glamour" a su propio riesgo.

Patrones de voto similares pueden verse en los EE.UU. El campo, a excepción de los paraísos de jubilación de los ricos, se ha ido hacia la derecha. 

 

Los suburbios se están inclinando de esa manera, y podrían volverse más rebeldes a medida que las agresivas políticas ‘disparan impacto obligan a las a remodelarse a sí mismas para cumplir con las normas de ingeniería social de HUD - por ejemplo, si son de clase muy media o muy blanca - incluso si no hay ninguna prueba de la discriminación real. 

 

No es necesario decir, este tipo de políticas podría mejorar la base geográfica de la Gran Rebelión, incluyendo entre las minorías de clase media que ahora son responsables de gran parte de nuestro crecimiento suburbano actual. 

 

Ya las pequeñas ciudades y suburbios se han inscrito con Trump; si es capaz de hacer clara la amenaza a los suburbios de los planificadores, él podía, a pesar de su tosca fealdad, ganar estas áreas y la elección.
 

 

 

 

Nacionalismo e identidad cultural

El nacionalismo tiene una mala reputación en Europa, por razones históricas y obvias.

 

Sin embargo, estas culturas nacionales también han producido la mayor parte de la gran literatura y la música del mundo, y más bellas ciudades del mundo. Sin embargo, en la Europa contemporánea, estas culturas nacionales están disminuyendo. En cambio, el régimen capitalista de amigotes nos da la genérica y repetitiva ciudad de Rem Koolhaas, a menudo tan sofocantes como el centro comercial suburbano más sin sentido. 

 

No sólo los edificios, sino que los valores históricos también están siendo socavados, a medida que las universidades e incluso las escuelas primarias buscan reemplazar los valores preciados con formulaciones post- modernistas, formulaciones políticamente correctas.

 

Los estudiantes de inglés en Yale tener están protestando de tener que leer a Chaucer, Shakespeare o Milton, los escritores de la fundación del lenguaje común del mundo cuyo mayor pecado, al parecer, era tanto ser Inglés como masculino. 


Por supuesto, el nacionalismo cultural y político a menudo muestra un lado feo.

 

Pero todo el que grita para el equipo nacional de fútbol británico o canta para EE.UU. en los Juegos Olímpicos no es un fascista; no son más que personas que aman a su país.

 

Sin embargo, el mundo académico, talladores de los jóvenes e impresionables, a veces considera una evaluación positiva de América como la tierra de las oportunidades o incluso la bandera de Estados Unidos como "micro-agresiones".

 

Los británicos y estadounidenses tienen mucho de qué avergonzarse de su historia, pero sus gloriosos logros siguen siendo fuente de inspiración para muchos, que encuentran intentos para reemplazarlos con un poco de sincretismo mundial torturado insensato y contraproducente.

 



 

La gobernabilidad y el localismo

Cuando los británicos dijeron a los encuestadores por qué habían votado para salir de la UE, señala James Heartfield, la inmigración y la identidad nacional clasificó alto, pero la democracia y el autogobierno estaban en la parte superior de la lista.

 

Por el contrario, las clases que les apoyaron permanecen,

  • los principales medios de comunicación

  • el mundo académico

  • los establecimientos financieros y jurídicos,

...cada vez se ven como legítimos gobernantes, y que sean condenadas las masas ignorantes. 

 

Esta rebelión anti-UE no se limita sólo a Gran Bretaña.

 

Desde 2005 los votantes franceses daneses y holandeses han votado en contra de estrechar los lazos de la UE. La hostilidad hacia la UE, según lo registrado por el Pew, es realmente más fuerte que en muchos países europeos clave que en Gran Bretaña, entre ellos Francia.
 

 

Y después del voto del Brexit, ya hay movimientos para referendos de salida similares en varios países europeos.
 

Pero al igual que los burócratas de Washington que no pueden ser molestados a prestar mucha atención a las opiniones de los subordinados del Heartland, los eurócratas quieren doblar.

 

Los alemanes , los efectivos gobernantes de Europa, han reaccionado al Brexit hablando sobre las maneras de "profundizar" la UE, creando la base de lo que algunos han argumentado que sería esencialmente " un superestado ".

 

Este enfoque de la política parece casi tan brillante como la de Lord North, cuya respuesta a la agitación de Estados Unidos fue apretar aún más los tornillos de Londres. Esto sin duda ha funcionado bien - lo que hace recordar a Lord North, quien respondió a la agitación colonial apretando más los tornillos de Londres. 

 

Esta arrogancia, en parte, se debe a lo que un escritor en el Atlantic ha llamado la guerra contra los estúpidos. En esta formulación, los que tienen títulos de élite, incluyendo las potencias hegemónicas en Wall Street y Silicon Valley, descartan el control local como regla por los Yahoos.

 

El ideal progresivo de gobierno por los expertos - a veces visto como "tecnocracia" - puede que suene bien en Palo Alto o Londres, pero a menudo prometen un futuro muy incierto para la clase media.

 

La regulación de expertos, a menudo con objetivos verdes en mente, toman las ganancias ganados con el sudor como el coche y la propiedad de la vivienda y el transporte aéreo barato pero fuera del alcance de la clase media, mientras los mantiene a ellos como élites trotamundos

 

 

 

 

Hacia dónde va todo esto

La 
Gran Rebelión es, por lo menos, política incoherente.

 

 


 

Algunos conservadores lo aclaman como un presagio de la decadencia del progresismo. Los izquierdistas tradicionales esperan por el regreso del socialismo de Estado, dirigido desde las capitales nacionales. Los racistas ven una reivindicación de su visión del mundo.

 

Los libertarios alaban la desregulación mientras que otros, en la derecha nacionalista, abrazan el autoritario nacionalismo de Vladimir Putin.

Sin embargo, para todos sus puntos de vista divergentes, la Gran Rebelión ha logrado esto:

el primer golpe serio para la implacable ascendencia del capitalismo neo-liberal de amigotes.

Los festejos han puesto el tema del super-estado y la causa de devolver el poder a la gente de vuelta en la agenda.

 

La Gran Rebelión permite el alivio de las localidades de las regulaciones de monitoreo, a las ciudades que sean tan urbanas como quieren, y a la periferia elegir cómo desean desarrollarse. 

La rebelión también nos permite ir más allá de las normas forzadas de "equilibrio" racial y reparación, sustituyendo el caos la no aplicación de fronteras y forzada "diversidad" con algo más gradual y de naturaleza orgánica.

 

Nuestra esperanza en la raza y el origen étnico no radica en la elaboración de normas desde arriba, sino en permitir que el multiculturalismo de las calles se produzca, como rápidamente lo hace, en los patios de las escuelas suburbanas, campos de fútbol y calles principales en todo el mundo occidental. 

 

Las culturas nacionales no necesitan ser aniquiladas sino permitidas evolucionar.

 

En Texas, California, y en todo el sudoeste de fraseología en español, la comida y música mexicana ya son muy corriente principal. Sin conferencias de la Casa Blanca o acicalados profesores, las cepas de afroamericanos seguirán definiendo nuestra cultura nacional, particularmente en el sur.

 

En Europa, pocos objetan el cuscús en los menús bistro, falafel en las calles y, en Gran Bretaña, el curry es obligatorio en el pub.

La Gran Rebelión es mucho más que el triunfo del nativismo, la estupidez y la crudeza ampliamente denunciada en los medios de comunicación. La integración étnica e incluso la globalización continuará, pero moldeada por los deseos de los pueblos democráticos, y no por hegemones no corporativos o burocráticos que todo-lo-saben.

 

Podemos ahora una vez aspirar a un mundo mejor - mejor porque será uno que las personas, no autócratas, han decidido hacer...