por Derrick Broze
14 Agosto 2015
del Sitio Web
TheAntimedia
traducción de El Robot Pescador
17 Agosto 2015
del Sitio Web
ElRobotPescador
Versión original en ingles
Ha sido noticia esta última semana: las impresionantes explosiones
en el puerto de Tianjin han dado la vuelta al mundo. Algo que todo
el mundo ha interpretado como un "simple accidente industrial".
El incidente ha provocado hasta el momento 112 muertos, 95
desaparecidos y 720 heridos.
Oficialmente, las potentes explosiones y un incendio posterior
fueron provocadas por productos inflamables almacenados en un
almacén junto con productos químicos peligrosos como el cianuro de
sodio.
El domingo, un funcionario chino de alto
rango confirmó que varios cientos de toneladas de cianuro de sodio
productos químicos altamente tóxicos fueron encontradas en la zona
afectada por las explosiones.
Incluso algunas
agencias como Reuters informaron que la propia
acción de los bomberos podría haber provocado las explosiones:
Reuters informa que los bomberos que
intentaron apagar el fuego inicial podrían haber agravado la
situación por la pulverización de agua.
"El almacén, diseñado para
albergar productos químicos peligrosos y tóxicos, estaba
almacenando principalmente nitrato de amonio, nitrato de
potasio y el carburo de calcio en el momento de las
explosiones, según la policía.
La agencia oficial de noticias
Xinhua dijo que varios contenedores en el almacén se
incendiaron antes de las explosiones.
Expertos en seguridad química afirman que el carburo de
calcio reacciona con el agua creando acetileno, un gas
altamente explosivo. Una explosión podría haberse producido
si los bomberos rociaron el carburo de calcio con agua".
Pero a estas alturas, ya hay mucha gente que sospecha que este
incidente tiene poco de casual. No hace falta ser un "genio
conspiranoico" para verlo.
Los recientes acontecimientos económicos en China parecen demasiado
cercanos como para ser ignorados.
Estas últimas semanas hemos vivido una crisis en la bolsa china, en
la que el gobierno Chino llegó a prohibir las ventas de acciones a
los directivos y grandes accionistas, principalmente en las bolsas
de Shanghai y Shenzen.
El gobierno de Pekín llegó a insinuar
que las caídas de las bolsas se debieron a "interferencias
externas", acusando encubiertamente a EE.UU.
Asimismo, y en gran parte como consecuencia del debilitamiento de su
economía, el gobierno chino ha iniciado una devaluación de su moneda
con el fin de aumentar sus exportaciones, que amenaza con provocar
graves daños económicos sobre el resto de sus competidores.
¿No es mucha casualidad que en medio de todo este embrollo se
produzca un incidente tan "explosivo" y aparente?
Recordemos que desde hace meses, se suceden las acusaciones cruzadas
de ciber-guerra, especialmente de EE.UU. hacia China.
Recordemos que la explosión se produce pocos días después de que el
Departamento de Defensa de Estados Unidos acusara al gobierno chino
de piratear,
"los correos electrónicos personales
de todos los altos funcionarios de seguridad nacionales".
The Guardian
informó que,
"estos ataques, entre los más de 600
ataques atribuidos por las autoridades norteamericanas a hackers
que trabajan para el gobierno chino, buscaron información de
correo electrónico personal de altos funcionarios del gobierno y
comenzó en 2010".
El presunto hackeo chino se produce
también después de otra infiltración masiva atribuida a hackers que
trabajan para el gobierno ruso.
"Rusia lanzó un sofisticado
ciberataque contra el sistema de correo electrónico no
clasificado del Pentágono, utilizado por los Jefes del Estado
Mayor Conjunto, que obligó al pentágono a cerrar el sistema de
correos no clasificados hace dos semanas.
El ataque afectó a 4.000 empleados militares y civiles de la
Junta de Jefes del Estado Mayor y ha sido considerado el ataque
cibernético más sofisticado de la historia militar".
A ello debemos añadir, que poco después
de las explosiones en Tianjin, se produjo,
"un fallo informático que causó
retrasos en los vuelos de miles de viajeros en los principales
aeropuertos de la costa noreste de EE.UU., según informó la
Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA)"
Algo que mucha gente podría interpretar como una posible represalia
china.
Y es que parece que últimamente, los EE.UU. se ven abocados a todo
tipo de "incidentes" relacionados con sus sistemas informáticos.
Recordemos lo que sucedió el pasado 8 de julio en la Bolsa de Nueva
York…
Un fallo informático ha obligado a
detener este miércoles por completo la actividad en la Bolsa de
Nueva York (NYSE) durante tres horas y 40 minutos.
El parque
neoyorquino había comenzado con normalidad sus operaciones, con
bajadas en los principales índices cercanas al 1%.
La jornada de pérdidas seguía a una
mala evolución anoche de los mercados asiáticos que había hecho
cundir cierto nerviosismo entre los inversores. Una alerta
advertía pocos minutos después de las 11.30 locales, tras hora y
media de actividad, que por cuestiones técnicas se paraba la
negociación.
La negociación volvió al parqué a
las 15.10 locales.
Recordemos que ese mismo día, se produjo
un incidente previo con United Airlines, obligada a detener todos
sus vuelos durante horas por otro fallo informático, sumado a la
caída temporal de la Web del diario Wall Street Journal al mismo
tiempo que la Bolsa, lo que alimentó las sospechas de un posible
ciberataque, que fue desmentido oficialmente.
Cuántos fallos informáticos masivos, ¿no...?
Son demasiadas casualidades juntas, demasiados "accidentes
fortuitos" y demasiado próximos entre sí como para no sospechar.
Cada vez parece más obvio que estamos inmersos en una auténtica
guerra.
No es una guerra convencional, sino una guerra asimétrica y de baja
intensidad entre las superpotencias, que quizás preceda a un
estallido bélico mucho mayor en el futuro y que en artículos
anteriores ya predijimos que
podría iniciarse en el año 2020.
En este contexto, las explosiones de Tianjin no parecen tener nada
de casual ni de accidental.
Este mismo lunes, cuando escribimos este artículo, se ha producido,
"una nueva pequeña explosión en el
almacén de sustancias peligrosas en el puerto chino de Tianjin,
donde dos explosiones masivas tuvieron lugar el miércoles",
según ha informado la Televisión Central de China (CCTV).
"La explosión ocurrió a las 7:00 am
hora local. Se reportaron llamas y el humo blanco al que se
había observado en el sitio".
Algunos medios alternativos apuntan,
quizás de forma un tanto sensacionalista, que la explosión de
Tianjin se debió a una
bomba nuclear táctica instalada en el
subsuelo.
NOTA: el recurso a las
bombas nucleares tácticas empieza a ser recurrente en algunos medios
alternativos que ven explosiones nucleares tácticas en cualquier
incidente que se produzca: desde el accidente del vuelo de
Germanwings en los Alpes, las explosiones en el puerto de Tianjin,
pasando por cualquier gran explosión reportada en cualquiera de los
conflictos bélicos que azotan el mundo, desde Yemen a Ucrania.
Cráter en el puerto de Tianjin,
provocado por el
presunto artefacto nuclear según algunos medios
Sea como sea, (y más allá del detalle de si ha sido una bomba
nuclear táctica o no), lo cierto es que las sospechas de que estamos
viviendo una guerra silenciosa y encubierta entre las 3 grandes
potencias, que va aumentando de intensidad, se acumulan a nuestro
alrededor y a estas alturas se ha de estar bastante ciego para no
verlo.
LAS
EXPLOSIONES DE TIANJIN Y LA SUPERCOMPUTADORA TIANHE
Otro elemento que ha salido a colación en relación con las
explosiones de Tianjin, es el referente a la supercomputadora que
China se vio obligado a cerrar por razones de seguridad.
Aunque Liu Guangming, director
del Centro Nacional de Supercomputación en Tianjin, dijo que el
superordenador
Tianhe-1A estaba funcionando sin
problemas y protegido por una habitación blindada, fue temporalmente
apagado por motivos de seguridad.
El Tianhe-1A puede realizar 2,57
billones de operaciones de computación por segundo y fue reconocido
como el sistema de computación más rápido del mundo en 2010.
Esto es algo interesante de observar si se tiene en cuenta que el
gobierno de Estados Unidos le negó recientemente la venta a China de
la tecnología necesaria para actualizar el superordenador Tianhe-2.
En abril de 2015, IEEE Spectrum
informó que:
"Cuando China quería actualizar el
Tianhe-2, actualmente el superordenador más rápido del mundo,
pidió sus suministros al fabricante estadounidense de chips
Intel.
Pero el gobierno de Estados Unidos
ha bloqueado la venta de los suministros de Intel a China,
poniendo en la lista negra a varios centros de supercomputación
chinos, bajo preocupaciones por su posible participación en el
desarrollo de armas nucleares y actividades contrarias a los
intereses de seguridad nacional y política exterior de EE.UU..
Los expertos advierten de que a largo plazo, esta medida puede
perjudicar el negocio de los fabricantes de chips de Estados
Unidos y alentar a China a acelerar su desarrollo de chips de
cosecha propia".
Aunque la negación de servicios a China podría ser vista como un
intento de hacer daño a la superpotencia emergente, algunos expertos
creen que en realidad va a tener el efecto contrario y ayudará a la
economía china y perjudicará finalmente a la economía de Estados
Unidos.
Pero a veces, los presuntos ciberataques de "enemigos" también
tienen que ver con los propios intereses del gobierno de EE.UU.
The Guardian señala que las reclamaciones de hacking son un buen
augurio para los partidarios de la controvertida Ley de
Intercambio de Información de Seguridad Cibernética (CISA),
que probablemente se estudiará en Senado norteamericano el próximo
mes.
-
¿Podría ser un caso de
propaganda del gobierno de Estados Unidos diseñado para
promover otro proyecto de ley autoritaria?
-
¿O estamos realmente asistiendo
a una ciber-guerra entre Rusia/China y Estados Unidos?
-
¿O quizás el gobierno de EE.UU.
aprovecha la existencia real de dicha ciber-guerra para
impulsar sus medidas de control autoritario de la red?
Sea como sea, parece que todo lo que
estamos presenciando últimamente,
-
explosiones de Tianjin
-
los disturbios en las bolsas
chinas
-
las extrañas caídas informáticas
de los sistemas de control aéreo en EE.UU. y de sus bolsas
-
las continuas filtraciones de
información sobre brechas de seguridad masivas
-
los repentinos accidentes de
cohetes que transportan satélites al espacio por ambos
bandos, etc.,
...tiene que ver con el creciente
conflicto mundial entre los EE.UU. y sus aliados y el bloque
Chino-Ruso de
los BRICS y su intento de crear una
alternativa al poder Occidental.
Parece que todos ellos quieren tener una posición preponderante en
el
Nuevo Orden Mundial globalizado.
El gran problema de estas guerras, es que los grandes perjudicados
siempre son los mismos… nosotros, la gente de "la calle"…
Fuentes
|