03 Septiembre 2015
del Sitio Web
ElRobotPescador
Un profesor de la
Academia Militar de West Point escribió
recientemente un artículo académico que parece exponer, de forma
bastante clara, cuál es la forma de pensar de parte de los militares
norteamericanos.
En el escrito, el profesor, llamado William C. Bradford, declaraba
que los periodistas y profesionales críticos con la "Guerra contra
el Terror" emprendida por el gobierno norteamericano, constituyen
una oposición "traidora" que debe ser sometida por la fuerza
militar.
Según el académico, EE.UU. debe tener el derecho de atacar a las
personas que critican sus operaciones militares, en concreto,
profesionales, juristas, periodistas y otras personas que propaguen
ideas que se opongan a la guerra.
William C. Bradford
Bradford fue tan lejos como para publicar un extenso artículo
académico (The
Critical Law of Armed Conflict Academy as an Islamist Fifth Column) en el
National Security Law Journal (una de las
publicaciones académicas más prestigiosas en el campo de la ley de
seguridad nacional), que promueve agresivamente la supresión de
cualquier opinión disidente que se oponga a la aplicación de la
fuerza militar, las víctimas civiles, y la ampliación de las
operaciones militares en Oriente Medio.
Con el pretexto de que las víctimas serían "objetivos legítimos",
Bradford sostiene que,
"las instalaciones de los colegios de
abogados, las oficinas de las casas de los eruditos y los medios de
comunicación que los entrevisten", deben convertirse en objetivos
militares para reprimir la disidencia.
Afirmó que la guerra contra
el terrorismo debe ser ampliada,
"incluso si esto significa una gran
destrucción, bajas enemigas innumerables, y daños colaterales
civiles".
Sugirió, además, que los EE.UU. deben librar una "guerra total"
contra el "islamismo", usando,
"fuerza convencional, armas nucleares
y operaciones psicológicas" para "dejarlos listos para que convivan
con Occidente o ser erradicados por completo"
Dijo que,
"amenazar los lugares santos
islámicos podría disuadirlos, desacreditaría el islamismo, y
acabaría con la idea falsa de que la decadencia de Occidente es
inevitable".
A pesar de auto-describirse como un "profesor asociado de derecho,
seguridad y estrategia nacional", un representante de la Universidad
de Defensa Nacional ha tratado de distanciarse de Bradford afirmando
que no era parte de la plantilla, sino más bien un profesor
contratado.
Según publica The Guardian sobre el personaje:
"Luciendo una larga historia de
extremismo militarista, Bradford dejó de ejercer como profesor
en la facultad de derecho de la Universidad de Indiana en 2005
después de que su expediente militar demostrara que había
exagerado sus méritos militares".
A pesar de que este individuo parece ser tenido en alta estima por
los militares, habló con tanto desprecio por los derechos humanos
que al final el National Security Law Journal tuvo que pedir
disculpas,
mediante un comunicado en la página principal de su sitio
Web, en la que afirmaba que:
"hemos cometido un error al publicar
este artículo tan controvertido…"
"El contenido del artículo del Sr. Bradford exhibe una flagrante
violación del decoro profesional. No podemos despublicarlo, pero
reconocemos que el artículo no era presentable para su publicación
cuando lo publicamos, y por lo tanto lo repudiamos, pidiendo
nuestras más sinceras disculpas a nuestros lectores".
(Por lo visto, no lo leyeron antes de publicarlo… a no ser que
realmente se disculpen por que no les ha quedado más remedio por
culpa de las reacciones indignadas que ha provocado)
Irónicamente, Bradford tiene una Master en Derecho de la Universidad
de Harvard con un enfoque en las Leyes sobre Derechos Humanos.
Recordemos que Harvard es una de las universidades privadas más
prestigiosa de EE.UU.
Pues bien, este individuo, ahora está incorporando su violenta
filosofía al campo de la enseñanza en la academia militar de West
Point, "educando" a los militares profesionales del mañana.
Curiosamente, fue contratado el 1 de Agosto de 2015, poco después de
haber publicado su polémico artículo en el que llamaba a erradicar
cualquier tipo de disidencia.
Significativo, ¿no...?
Esta es sólo la punta del iceberg de la enfermiza estructura
ideológica que tienen muchos de los halcones de la guerra en el
ejército de Estados Unidos, el país encargado de,
"expandir la
'democracia' y las 'libertades' por todo el planeta"…
Fuente
|