03 Septiembre 2015

del Sitio Web ElRobotPescador

 

 



 

 


Un profesor de la Academia Militar de West Point escribió recientemente un artículo académico que parece exponer, de forma bastante clara, cuál es la forma de pensar de parte de los militares norteamericanos.

En el escrito, el profesor, llamado William C. Bradford, declaraba que los periodistas y profesionales críticos con la "Guerra contra el Terror" emprendida por el gobierno norteamericano, constituyen una oposición "traidora" que debe ser sometida por la fuerza militar.

Según el académico, EE.UU. debe tener el derecho de atacar a las personas que critican sus operaciones militares, en concreto, profesionales, juristas, periodistas y otras personas que propaguen ideas que se opongan a la guerra.
 

 


William C. Bradford

 


Bradford fue tan lejos como para publicar un extenso artículo académico (The Critical Law of Armed Conflict Academy as an Islamist Fifth Column) en el National Security Law Journal (una de las publicaciones académicas más prestigiosas en el campo de la ley de seguridad nacional), que promueve agresivamente la supresión de cualquier opinión disidente que se oponga a la aplicación de la fuerza militar, las víctimas civiles, y la ampliación de las operaciones militares en Oriente Medio.

Con el pretexto de que las víctimas serían "objetivos legítimos", Bradford sostiene que,

"las instalaciones de los colegios de abogados, las oficinas de las casas de los eruditos y los medios de comunicación que los entrevisten", deben convertirse en objetivos militares para reprimir la disidencia.

Afirmó que la guerra contra el terrorismo debe ser ampliada,

"incluso si esto significa una gran destrucción, bajas enemigas innumerables, y daños colaterales civiles".


 


Sugirió, además, que los EE.UU. deben librar una "guerra total" contra el "islamismo", usando,

"fuerza convencional, armas nucleares y operaciones psicológicas" para "dejarlos listos para que convivan con Occidente o ser erradicados por completo"



 


Dijo que,

"amenazar los lugares santos islámicos podría disuadirlos, desacreditaría el islamismo, y acabaría con la idea falsa de que la decadencia de Occidente es inevitable".

A pesar de auto-describirse como un "profesor asociado de derecho, seguridad y estrategia nacional", un representante de la Universidad de Defensa Nacional ha tratado de distanciarse de Bradford afirmando que no era parte de la plantilla, sino más bien un profesor contratado.

Según publica The Guardian sobre el personaje:

"Luciendo una larga historia de extremismo militarista, Bradford dejó de ejercer como profesor en la facultad de derecho de la Universidad de Indiana en 2005 después de que su expediente militar demostrara que había exagerado sus méritos militares".



 


A pesar de que este individuo parece ser tenido en alta estima por los militares, habló con tanto desprecio por los derechos humanos que al final el National Security Law Journal tuvo que pedir disculpas, mediante un comunicado en la página principal de su sitio Web, en la que afirmaba que:

"hemos cometido un error al publicar este artículo tan controvertido…"

 

"El contenido del artículo del Sr. Bradford exhibe una flagrante violación del decoro profesional. No podemos despublicarlo, pero reconocemos que el artículo no era presentable para su publicación cuando lo publicamos, y por lo tanto lo repudiamos, pidiendo nuestras más sinceras disculpas a nuestros lectores".

(Por lo visto, no lo leyeron antes de publicarlo… a no ser que realmente se disculpen por que no les ha quedado más remedio por culpa de las reacciones indignadas que ha provocado)

Irónicamente, Bradford tiene una Master en Derecho de la Universidad de Harvard con un enfoque en las Leyes sobre Derechos Humanos.

Recordemos que Harvard es una de las universidades privadas más prestigiosa de EE.UU.
 



 


Pues bien, este individuo, ahora está incorporando su violenta filosofía al campo de la enseñanza en la academia militar de West Point, "educando" a los militares profesionales del mañana.

Curiosamente, fue contratado el 1 de Agosto de 2015, poco después de haber publicado su polémico artículo en el que llamaba a erradicar cualquier tipo de disidencia.

 

Significativo, ¿no...?

Esta es sólo la punta del iceberg de la enfermiza estructura ideológica que tienen muchos de los halcones de la guerra en el ejército de Estados Unidos, el país encargado de,

"expandir la 'democracia' y las 'libertades' por todo el planeta"…

 

 


Fuente