por Lauren McCauley 
 08 de febrero de, el año 2016 
del Sitio Web CommonDreams 

traducción de Adela Kaufmann
 Versión original en ingles

Versión en italiano

 

 

 

 

Defensores de la neutralidad de la red en la India se

manifiestan en contra de la "cultura VIP" en la web.

(Foto: AFP)
 
 


 "Al igual que el país con el segundo mayor número

de usuarios de Internet en todo el mundo,

esta decisión resonará en todo el mundo '.


 


 En un movimiento que los defensores del Internet abierto dicen, "resonará en todo el mundo," el principal regulador de telecomunicaciones de la India el lunes dio un golpe decisivo contra el esquema "discriminatorio" y controlador del Internet de Facebook conocido como Conceptos básicos libres.

 

La Autoridad Reguladora de las Telecomunicaciones de la India (TRAI) falló en contra de la fijación de precios de dos niveles para diferentes plataformas o contenidos de datos, prohibiendo de esta manera a Conceptos básicos libres, que sólo permiten a los usuarios acceso gratuito a un pequeño número de sitios Web curados, incluyendo Facebook.

"El mensaje es claro", declaró Renata Ávila, el gerente de programas Queremos Web de la Fundación World Wide Web, que fue fundada por Sir Tim Berners-Lee, el inventor de la web.

 

"No podemos crear una Internet de dos niveles - una para los ricos y otra para los que no tienen. Debemos conectar a todos a todo el potencial de la Web abierta."

 

"Al igual que el país con el segundo mayor número de usuarios de Internet global, esta decisión va a resonar en todo el mundo", agregó Ávila.

La prohibición de Tarifas Discriminatorias para Regulaciones de los servicios de datos, 2016,

"no permitirá a los proveedores de servicios ofrecer o cobrar tarifas discriminatorias para los servicios de datos basado en los contenidos accedidos por un consumidor," dijo en un comunicado, Sudhir Gupta, secretario TRAI . 

 

"Mientras formula los reglamentos, la autoridad en gran medida ha sido guiada por los principios de la búsqueda de neutralidad de la red para garantizar que los consumidores obtengan el acceso sin trabas y no discriminatorio a la Internet", dijo Gupta.

Básicos libres - que fue puesto en marcha en 18 países en desarrollo - sobre todo se ha enfrentado a crecientes críticas por parte de los defensores de neutralidad de la red, que dicen que el programa permitió esencialmente a Facebook para servir como "portero" del Internet para cientos y miles de personas más pobres del mundo.

 

Defensores abiertos de Internet celebraron el fallo el lunes, que se produjo después de que la TRAI emitió una prohibición temporal en el servicio a finales de diciembre con el fin de investigar si es en violación de las protecciones de neutralidad de la red.

 

Mishi Choudhary , director ejecutivo del Centro de Ley de Libertad de Software, dijo que el grupo está,

"Encantado con el reconocimiento del regulador de los daños irreversibles que se hacen a la Internet abierta, permitiendo precios diferenciales."

 

"La decisión de hoy es una gran victoria para la libertad de expresión y para los usuarios de Internet de todo el mundo, no importa lo que el bien pagado equipo de relaciones públicas de Mark Zuckerberg le pueda decir," dijo Evan Greer, director de la campaña de Lucha para el Futuro basada en los Estados Unidos.

Según el grupo de derechos digitales, empresas de telecomunicaciones, tales como T-Mobile y Verizon han estado presionando para prácticas similares en los EE.UU., alegando que ellos no violan la neutralidad de Internet.

"Los principios básicos de la neutralidad de la red son los que han hecho de la Web lo que es hoy", continuó Greer.

 

"Esquemas de calificación cero y precios discriminatorios son sólo otra herramienta para favorecer a algunas aplicaciones sobre otras. Éstas permiten a los ISP elegir a los ganadores y a los perdedores, y crean los mismos daños que los carriles rápidos y los carriles lentos.

 

Dan a Proveedores de Servicios de Internet demasiado poder para dar forma a la experiencia en-línea de los usuarios de Internet, y abrir las compuertas para el potencial de la censura y el abuso".

Las empresas que violen la orden serán multadas con 50,000 rupias al día (alrededor de $740/día) hasta un máximo de 5 millones de rupias, según el fallo, que será revisado en dos años.

 

Como observa TechCrunch,

"Esos números son insignificantes para Facebook, que ha invertido millones en este programa, pero es una victoria de la opinión pública crucial contra la empresa que está en juego aquí."