|
19 Octubre 2016
del Sitio Web
ElRobotPescador
Estas últimas semanas, estamos viviendo una situación altamente
sospechosa, a nivel informativo.
Podríamos decir que en estos momentos, hay personas que viven en dos
mundos totalmente diferentes, dependiendo de si hacen caso de las
noticias que les ofrecen
los medios de comunicación de masas
occidentales, especialmente las televisiones, o de si buscan la
información en medios no occidentales o en medios alternativos
basados en Internet.
Dependiendo de dónde se informen, habrá personas que creerán que el
mundo está al borde de una guerra nuclear, mientras otras apenas
habrán oído hablar de un "país llamado Siria", que ni saben donde
está, mientras siguen llenándose la panza de comida rápida ante sus
televisores.
***
NOTICIAS ALARMANTES QUE
"PASAN DESAPERCIBIDAS"
Por ejemplo, podemos encontrar informaciones altamente alarmantes
como las de este artículo en la Web norteamericana
The Daily Beast…
RUSIA CONSTRUYE REFUGIOS PARA UN POTENCIAL ATAQUE NUCLEAR
Los administradores del Zenit Arena, un gran estadio a medio
construir en San Petersburgo, recibió una carta oficial del
Ministerio de Situaciones de Emergencia la semana pasada, exigiendo
que se construyeran de inmediato refugios para tiempos de guerra.
El estadio, en construcción para la próxima Copa del Mundo de 2018,
se encuentra fuera de los límites de la ciudad, pero en caso de un
ataque nuclear, estaría dentro de la potencial "zona de destrucción
de la guerra y la lluvia radioactiva".
La última vez que los rusos oyeron hablar a sus autoridades sobre un
posible ataque nuclear fue hace 20 años, y todo parecía muy
improbable.
Ahora, al parecer, el Kremlin no está bromeando.
De hecho, tal y como sostiene Sergei Markov, miembro de la Cámara
Cívica, una institución estatal con sede en Moscú:
"Estas son las tensiones más graves entre Moscú y Washington en
décadas. La guerra podría empezar incluso antes de las elecciones de
noviembre en los EE.UU."
"Yo personalmente pienso abastecerme con 200 latas de carne de cerdo
para estar listo para una guerra potencial", declaró Markov a The
Daily Beast en una entrevista, "y aconsejo a todo el mundo que
haga lo mismo"
Vadim Dengin, parlamentario de la Duma rusa, dijo que esperaba que
no hubiera guerra con Estados Unidos:
"No puedo entender por qué Occidente
no nos deja en paz. Los estadounidenses deberían darse cuenta de
que también verán a sus propios hijos buscando refugios, si van
en serio acerca de atacar a Rusia".
El jueves, Vladimir Gladkov, un estudiante de 19 años de edad, dijo
que escuchó a un vecino suyo diciendo que el refugio antiaéreo más
cercano a su bloque de apartamentos estaba en la estación de metro
Kitai Gorod.
La semana pasada Perm, una ciudad de más de 1 millón de personas en
la región de los Urales, preparó refugios,
"para que los empleados
siguieran trabajando en tiempos de guerra", según informó el canal
estatal de Rusia.
Los técnicos del Ministerio de Situaciones de Emergencia
inspeccionaron uno de los refugios para asegurarse de que hay
suficiente espacio, medicinas, y las provisiones necesarias para
garantizar una supervivencia inmediata; el suministro diario de agua
sería de tres litros por persona, informó el canal.
Desde el jueves por la mañana, los activistas recibieron cajas con
alimentos para bebés, bolsas de plástico llenas de pañales y ropa de
abrigo en la ONG Russia Behind Bars, dedicada al apoyo a los
convictos rusos durante los últimos ocho años.
Olga Romanova
Según Olga Romanova, jefa de la ONG de ayuda a los presidiarios:
"No hay posibilidad de sobrevivir en
la cárcel. (En caso de guerra), los prisioneros rusos estarán
condenados, todos en la cárcel se dan cuenta de ello".
Por su parte, Romanova dijo que sabía exactamente dónde iría y el
número de minutos que le tomaría llegar a su refugio en el caso de
que los misiles de la OTAN volaran hacia Moscú.
"Si bombardean Moscú, podría llegar a la estación de metro Taganka,
en unos 5 minutos", dijo Romanova a The Daily Beast. "Mi marido y yo
ya hemos discutido y decidido que sólo nos llevaríamos un par de
botellas de agua y los pasaportes"
***
En otras Webs alternativas, como la también norteamericana SHTFplan.com, encontramos titulares tan alarmantes como el
siguiente:
"Al borde de la guerra mundial: Las
hostilidades se han iniciado… hay poco tiempo antes de que los
misiles comiencen a volar"
En dicho artículo, sobretodo nos ha llamado la mención a una
información aparecida en la Web de Steve Quayle (siempre
sensacionalista, dejar amplio espacio para la duda), que dice lo
siguiente:
Posteado Anónimamente:
"Realizo visitas habituales a Diego García (isla del Océano Índico)
cada 6 semanas para realizar tareas de mantenimiento de equipos como
contratista privado.
Algo grande está pasando, la isla tiene más aviones que en cualquier
otro momento en los últimos 9 años.
Se han bloqueado algunas vías de
acceso y ahora están estacionando aeronaves en la carretera. Se han
instalado barreras alrededor de las áreas ocupadas por los aviones.
Imagen Base Aérea en Diego García
Han instalado cuarteles temporales por todas partes y toda una
ciudad de tiendas repleta de personal de mantenimiento de las
Fuerzas Aéreas y de la Armada.
Nunca he visto bombarderos B1 y B2 allí al mismo tiempo.
En realidad, nunca había visto más de uno en la base. Las medidas de
seguridad son tan estrictas, que tengo que mostrar mi identificación
al menos 8 veces al día.
Mi compañero de trabajo estuvo en la Fuerza
Aérea y me dice que parece que haya armas nucleares almacenadas en
la base.
He podido ver al menos una docena de aviones cisterna de
reabastecimiento aéreo en el suelo.
El campo de aviación experimenta un despegue o un aterrizaje cada 15
minutos, y está muy ocupado. Nuestro propio vuelo tuvo que esperar
en fila en la pista para despegar un buen rato. Nunca tuvimos que
esperar en el pasado.
La Marina tenía los muelles llenos de barcos y entre 6 y 8 más
estaban amarrados cerca de la costa.
Vimos muchos palets de bombas siendo descargas de uno de los barcos.
Había un montón de B-52 próximos que fueron pintados de negro mate.
Nunca había visto algo así.
14 Octubre, 2016″
Evidentemente, no hay ni una sola prueba que pueda respaldar
informaciones como esta que ofrece la Web de Steve Quayle.
Pero ahí está, por si alguien cree que puede ser cierta; siempre
debemos dejar un espacio para la duda razonable, tanto a favor como
en contra de cualquier información.
Otra noticia la encontramos en un artículo en la Web Global Research,
titulado: "La guerra entre EE.UU. y Rusia puede producirse más
temprano que tarde - 'El peligro de una guerra nuclear'."
La Administración Federal de Aviación de
EE.UU. (FAA), decretó una
zona de exclusión aérea sobre distintas partes del estado de Montana
el pasado sábado 15 de octubre.
La FAA indicó que cohetes militares estadounidenses estaban siendo
lanzados en el marco de un conjunto de "operaciones espaciales", a
pesar de que los únicos misiles que hay en Montana son misiles
armados con ojivas nucleares.
Los silos de misiles en Montana están armados con múltiples
vehículos de reentrada independientes (MIRV) cada uno y cada MIRV
contiene una cabeza nuclear de 100 kilotones.
A la media hora
después del lanzamiento, cada uno de los cohetes lanzados es capaz
de destruir ocho ciudades en cualquier lugar de la tierra.
Fuente
Por su parte, diarios sensacionalistas
británicos como el Daily
Express y el Daily Star (que vienen a ser lo mismo), no paran de
ofrecer informaciones apocalípticas sobre una inminente guerra
mundial.
Por ejemplo, en un artículo reciente, afirmaban que,
"una televisión
rusa, NTV, le ha dicho explícitamente a los ciudadanos que averigüen
dónde está el refugio antiaéreo más cercano".
Ya se habló de ese programa en el artículo,
La Alarmante Amenaza "Nuclear" del Presentador de Noticias
favorito del Gobierno de Vladimir Putin.
Otra noticia ultra-sensacionalista del Daily Star afirma
directamente que,
"La marina de EE.UU. advierte a los habitantes de
Alaska que se preparen para la guerra".
Según el Daily Star, un ex-oficial de la Marina no identificado
habría advertido a los residentes de Alaska para prepararse para una
invasión en caso de guerra entre los EE.UU. y Rusia.
El Daily Star ha informado de que un ex oficial naval de alto rango
tiene indicios que sugieren que Rusia se está preparando para
invadir Alaska si estalla la guerra entre los Estados Unidos y
Rusia.
"Estamos a punto de ser invadidos desde Alaska hasta Canadá y el
noroeste de EE.UU.", dijo.
La invasión, según el funcionario naval, comenzará a través de una
incursión submarina cerca de la ciudad de Wasilla, aproximadamente a
43 millas al noreste de Anchorage, capital de Alaska.
Wasilla está situada a lo largo de la costa del Knik Arm, un cuerpo
de agua que se ramifica en la ensenada de Cook, que fluye hacia el
oeste en el Golfo de Alaska.
"Nuestra sensación en la Marina es que Obama ha dejado una zona de
Alaska indefensa que servirá como una base avanzada de operaciones
cuando la Tercera Guerra Mundial estalle" sugirió el funcionario no
identificado.
Rusos disfrazados de "trabajadores de mantenimiento de carreteras"
han sido supuestamente vistos ya en Alaska preparándose para ejercer
un papel de sabotaje durante una invasión a gran escala.
Estos
equipos tendrían la función de "interrumpir las comunicaciones y
apoderarse de los puentes vitales" cuando comience la guerra.
Otra fuente anónima afirmó que rusos "vestidos de civil" se han
visto entrando en moteles abandonados y bases militares.
A medida que las tensiones entre EE.UU. y Rusia han aumentado, Rusia
ha comenzado a tomar medidas para elevar su capacidad militar en la
región del Lejano Oriente ruso, para contrarrestar a las fuerzas
militares de Estados Unidos en Alaska .
Rusia anunció recientemente sus planes de colocar una nueva división
militar de defensa costera a lo largo de su costa oriental en 2018,
con algunas tropas que serían estacionadas aproximadamente a 50
millas de Alaska.
Sin embargo, como bien apunta el portal (también sensacionalista)
Infowars, no se puede considerar que Alaska está desprotegida, tal y
como afirma el Daily Star.
En Alaska se encuentra Base Conjunta Elmendorf-Richardson, la sede
del Comando de Alaska, Alaska NORAD, la 4ª Brigada de Combate
(aerotransportada), las Divisiones de Infantería 25 y 11 de la
Fuerza Aérea, se encuentran en Anchorage.
La Clear Air Force Station de la Fuerza Aérea, que alberga una
estación de radar diseñada para detectar misiles balísticos
intercontinentales y misiles balísticos lanzados desde submarinos, y
la estación aérea Eareckson, que alberga el sistema de radar Cobra-Dane,
también se encuentran en Alaska.
Fuente
***
Mientras tanto, otros periódicos británicos "mucho más serios", como
The Independent, se dan el lujo de publicar, con toda naturalidad,
artículos exponiendo el mejor país donde estar en caso de una guerra
nuclear.
Según el diario, lo mejor sería buscar un refugio en el hemisferio
sur, para evitar un ataque nuclear directo, pues en dicho hemisferio
se concentran los países sin armas nucleares ni alianzas con
potencias nucleares.
Un mapa expone en rojo a los países con armas nucleares, en naranja
a los que albergar armas nucleares de aliados, y en amarillo a los
que están en alianza con países con armamento nuclear.
El periódico concluye que después del ataque, la temperatura en la
Tierra caería "un par de grados" y la producción de las cosechas se
reduciría sustancialmente, por lo que sería mejor encontrar tierras
fértiles y abundantes en alimentos.
Por ello, concluye que lo mejor sería trasladarse al sur de África o
Suramérica.
Fuente
***
Evidentemente, debemos hacer un caso muy relativo a informaciones de
esta índole.
Lo que queremos poner de manifiesto con todas estas noticias, es el
enorme contraste informativos que hay en estos momentos entre los
grandes medios de comunicación de masas occidentales y los medios
alternativos.
Incluso un analista tan poco inclinado al alarmismo sensacionalista
como Thierry Meyssan, pone de manifiesto el increíble contraste
entre las informaciones que ofrecen unos medios y otros…
Washington trata de no perder terreno sin tener que desatar la
Tercera Guerra Mundial para conservarlo, lo cual parece un objetivo
imposible de alcanzar.
Desde que se rompió en Siria el cese de hostilidades
del Aid, ha
surgido un abismo entre el ambiente de despreocupación que las
sociedades occidentales se empeñan en mantener y la grave
preocupación de las sociedades rusa y china.
En Moscú, la televisión transmite imágenes sobre los refugios
antiatómicos y juegos de equipos en campos de obstáculos para
entrenamiento militar.
Mientras tanto, en Washington se burlan de la
paranoia de los rusos que creen posible el estallido de una Tercera
Guerra Mundial.
Sin embargo, los Dos Grandes se envían entre sí mensajes que ponen
los pelos de punta.
Los romanos de la Antigüedad tenían un principio muy claro:
"Si
quieres paz, prepárate para la guerra".
El hecho, en definitiva, es que la población rusa se prepara para la
guerra - por ejemplo, esta semana 40 millones de rusos participan en
ejercicios de evacuación de inmuebles y de lucha contra incendios - mientras que en Occidente la gente sigue con las narices pegadas a
las vitrinas de los centros comerciales.
Fuente
***
La cuestión es que, como decíamos al principio del artículo, estamos
experimentando una situación altamente sospechosa, a nivel
informativo.
Es tan acusado el contraste informativo entre unos medios y otros,
que muchas personas pueden sentirse totalmente desconcertadas.
Evidentemente, muchas de estas noticias parecen exageraciones sin
demasiado sentido, destinadas a generar un cierto estado de
alarmismo.
Pero como es lógico, muchos lectores se preguntarán:
"Si estamos en un peligro tan grande
como dicen estos medios, ¿por qué apenas se habla de ello en la
tele?
Si las publican medios alternativos
que no llegan a las masas, ¿qué objetivo sacan de generar ese
estado de alarmismo solo entre las minorías que acceden a estas
informaciones?"
Y es que la mayoría de la población, no ha oído ni una sola palabra
acerca de lo que dicen estas noticias.
Por ejemplo, en España, los grandes medios, informan de forma
continua e incesante sobre cuestiones de política local, como si no
existiera mundo más allá de nuestras fronteras.
Parece que solo
importa,
-
la corrupción del Partido Popular
-
los patéticos
enfrentamientos internos en el PSOE
-
las opiniones sobre ambos
asuntos de la gente de Podemos y Ciudadanos
Todo ello aderezado con una cascada incesante de declaraciones de
politicastros insignificantes y tertulianos mercenarios de distinto
pelaje.
Puro provincianismo a escala nacional.
Los medios oficialistas de masas, apenas articulan una palabra sobre
el creciente peligro de guerra mundial entre Rusia y EE.UU.; y cuando
dicen algo al respecto, le dedican una décima parte del tiempo que
dedican a hablar de los abdominales de Cristiano Ronaldo...
Mientras tanto, como hemos visto, en muchos medios alternativos de
Internet de todo el mundo y especialmente en los medios no
occidentales y más pro-rusos, crece el temor ante una posible
tercera guerra mundial; un temor que en algunos casos alcanza el
nivel de paranoia y que se está alimentando especialmente en países
como,
-
¿Están exagerando la situación todos estos medios?
-
¿Por qué razón?
-
Y si no exageran y el peligro es real, entonces ¿por qué en los
medios occidentales, al menos en España, nos hablan de cuestiones
tan localistas?
-
¿Es estupidez provinciana de los periodistas o
siguen una directriz para ocultarle a la población la magnitud del
peligro a escala global?
Realmente, a estas alturas se hace difícil comprender este contraste
informativo tan acusado...
Fuentes
|
