|
17 Noviembre 2016
del Sitio Web
Editorial-Streicher
Hemos reunido aquí cuatro
artículos de principios de Noviembre, los tres primeros
tras la elección de Donald Trump, y el cuarto del 2 de
este mes, tomados del sitio-foro reddit.com, que tienen
como foco la persona del financista judío internacional
George Soros y cómo
mete él su mano para llevar adelante una siniestra
agenda de desestabilización de países que difícilmente
es atribuible sólo a él.
Hemos traducido estos textos
de comentadores no identificados (los tres primeros, de
uno, y el cuarto, de otro) porque se trata de
interesantes análisis de la mentalidad y el método que
se revela a través de las acciones de dicho personaje,
que atañen incluso al futuro inmediato de Estados
Unidos.
El cuarto artículo es el más
extenso y el que mayormente conecta la estrategia
aludida dentro de un contexto mayor.
¿Están Jugando con Nosotros?
por Moor8456
10 Noviembre 2016
del Sitio Web
Reddit
Versión original en ingles
¿Por qué están protestando
ellos?
Esto ha sido planeado durante
años.
ÉSTA ES la MANIFESTACIÓN
del PLAN de SOROS a LARGO
PLAZO.
¡Usted DEBE leer y considerar esto
cuidadosamente!
Anoche vi las protestas y pensé:
¿Por qué y cómo ellos ya tienen
pancartas y autobuses y todo lo demás para una protesta?
Supuestamente era algo SEGURO el que
Hillary iba a ganar.
Si eso era algo tan seguro, ¿cómo es que
hay protestas orquestadas ya?
He estado observando este sitio (The_Donald)
ya desde hace un tiempo. Éste es el equipo de investigación más
asombroso que he visto o de que yo haya sido parte. Entonces, por
favor, síganme en este artículo mientras trazo un mapa de algo muy
importante. Aprovechemos una vez más el poder de The_Donald.
Por favor retrocedan un poco y
consideren lo que podría estar sucediéndole a nuestro país.
Primero, señalo a
esta discusión.
En ella hay referencias a un plan de Soros de cinco pasos para
desestabilizar países. Aquí están los cinco pasos que Soros siempre
usa en sus esfuerzos para desestabilizar y socavar un país.
-
ESTABLECER FUNDACIONES LEGALES Y
ORGANIZACIONES SIN FINES DE LUCRO
Usar esos grupos para construír
un "hogar" para el desarrollo de líderes/seguidores y
permitir el movimiento de dinero. La gente involucrada en
esas fundaciones y organizaciones sin fines de lucro trabaja
para infiltrarse lentamente en el gobierno, trabajando
simultáneamente en el gobierno y para las fundaciones. Eso
crea una estructura de gobierno en las sombras en la cual
los individuos son una especie de dobles agentes leales
tanto a su posición del gobierno como a los grupos de Soros.
-
CONTROLAR LOS MEDIOS DE
COMUNICACIÓN
Usar dichas fundaciones
establecidas en el paso 1 para ganar sostenidamente el
control de compañías de medios de comunicación y de
personalidades de dichos medios. Eso proporciona influencia
sobre la población general y ayuda a enmarcar las narrativas
necesarias en el futuro. El objetivo primario de controlar
los medios es ser capaz de FORMULAR Y PROPORCIONAR
NARRATIVAS.
-
DEBILITAR AL ESTADO
En este proceso el objetivo no
es tanto debilitar al gobierno sino más bien debilitar las
estructuras de gobierno. El objetivo de este proceso es
hacer que la gente dude de la credibilidad de las
estructuras gubernamentales. Esto tiende a incluír la duda
acerca de la credibilidad de la aplicación de la ley, la
credibilidad de los gobernantes, y la credibilidad del
proceso electoral.
-
DESARROLLAR Y PROVOCAR UNA
CRISIS ELECTORAL
La causa o la atmósfera de la
crisis no importan. Todo lo que importa es que el núcleo de
la democracia, la credibilidad del proceso de votación, sea
puesto en duda hasta el punto de la cólera y la frustración.
-
ORGANIZAR PROTESTAS Y
MANIFESTACIONES DE MASAS
Una crisis electoral conduce
directamente a protestas que se incrementan hasta que
finalmente el gobierno responde con la fuerza y con un
cambio del estado de cosas.
¿Cómo se aplica esto a Estados Unidos ahora mismo? Analicémoslo.
Recuerden:
el plan básico de cinco pasos aquí
es lo que Soros ha usado múltiples veces para destruir la
estructura gubernamental de los países.
Glenn Beck (yo podría decir el
Glenn Beck de antaño) trazó un mapa de ello hace 6 años.
Entonces éstas no son,
"nuevas ideas de teoría de
conspiración compuestas para el momento actual".
Más bien, éste es el mapa aplicado a
hoy. Desmenucémoslo.
El paso Nº 1 ha estado funcionando durante años. Como es bien
sabido, Soros maneja muchas organizaciones, y muchas personas que
están implicadas en el gobierno federal fueron o son parte de
organizaciones de Soros. En particular su influencia aumentó
dramáticamente con la elección de Obama.
Yo sostendría que la culminación del
paso Nº 1 ocurrió sobre todo durante los años de Obama. La
estructura subyacente del paso Nº 1 es sólida y no está en duda.
El paso 2 también ha estado siendo construido durante años. Soros
posee e influye en muchas organizaciones de medios de comunicación.
Ahora consideren que la mayoría de los
medios tuvo una fuerte NARRATIVA sospechosamente parecida durante el
último año:
Hillary es la candidata inevitable,
y Trump es un chiste o un malvado y debería ser descartado.
Y añadan a eso encuestas que
continuamente muestran que Hillary ganará sin duda y que Trump
ciertamente perderá.
Estos tres básicos puntos convergieron
todos hacia una NARRATIVA básica:
ES IMPOSIBLE QUE TRUMP GANE LA
ELECCIÓN.
El paso 3 es evidente AHORA también.
El primer ejemplo es el movimiento Black
Lives Matter, impulsado por Soros. El quid o núcleo de ese
movimiento era hacer que la gente dudara de la credibilidad de la
policía.
Ésta es la etapa de,
"dudar de la credibilidad de la
estructura de aplicación de la ley".
Muchos resbalaron en esa TRAMPA
NARRATIVA.
Incluso aquí, en este sitio web, pudimos
haber resbalado hacia esa trampa. Dudamos de la FBI y de su
legitimidad. Pero no sólo eso: consideren que con la manera cómo
Comey llevó a cabo la investigación de la Clinton, AMBOS LADOS DE LA
ELECCIÓN terminaron por pensar que la FBI no era creíble.
¡Los movimientos de él condujeron a cada
lado a dudar de la legitimidad de la FBI! (¿Responde esto a por qué
Comey hizo lo que hizo, yendo de acá para allá de un modo muy
obvio?).
Además de dudar de la credibilidad de la aplicación de la ley, hay
una frustración palpable y creciente por el "fraude electoral" y
cuestiones de robo de votos electrónicos.
¿No es extraño que AMBOS LADOS afirmen
que el sistema de votación está arreglado o que es sospechoso, y que
hayan estado haciendo eso cada vez más en cada elección?
En otras palabras, UNA GRAN PARTE DE LA
POBLACIÓN AHORA DUDA DE LA CREDIBILIDAD DEL PROCESO DE VOTACIÓN, LA
COLUMNA VERTEBRAL DE LA ESTRUCTURA DEMOCRÁTICA.
Los objetivos primarios del paso 3 se
han cumplido.
Y esto conduce directamente al paso 4, donde estamos esta noche.
Visiten de nuevo y consideren la narrativa que fue construida por
los medios de comunicación y las encuestas de Soros:
"Es imposible que Trump pueda
ganar".
Conecten esto con la duda generalizada
en cuanto a la credibilidad del proceso de votación en ambos lados.
Me parece que una pérdida de Hillary era
posiblemente el juego ideal para Soros desde el principio, puesto
que una pérdida de Hillary causaría mucha angustia en las mentes de
aquellos votantes que fueron adecuadamente condicionados por los
medios con la narrativa de que "es imposible que Trump gane".
Aquella angustia es usada entonces por
las Fundaciones establecidas en el paso 1 (como MoveOn que hemos
presenciado) para alimentar protestas y disturbios, para que esas
protestas provoquen, de acuerdo al plan de cinco pasos, que el
gobierno intervenga con una solución (y, por supuesto, por
"gobierno" se quiere decir las fuerzas dentro del gobierno que se
han originado también en las fundaciones de Soros).
Los medios de comunicación respaldan
esto y lo promueven, como fue establecido en el paso 2.
EN RESUMEN:
Probablemente se está jugando con
los estadounidenses ahora mismo de acuerdo al plan de cinco
pasos de Soros para el colapso del sistema gubernamental.
Todos los lineamientos están
viniendo juntos.
La respuesta inmediata y orquestada
de las protestas organizadas revela la mano de él. Nuestra
celebración podría ser prematura si no la aseguramos hasta
Enero.
El Plan de Juego de George
Soros
por Moor8456
11 Noviembre 2016
del Sitio Web
Reddit
Versión original en ingles
El plan de George Soros indicado en un mapa.
Esto podría ser
lo que él está haciendo. Se está desplegando ante nuestra vista
justo en este momento.
Soros tiene todo un historial de hacer colapsar naciones. Él hace
uso de un "plan de juego" de cinco pasos para hacer aquello. Los
elementos básicos del plan están explicados y delineados mas arriba en '¿Están
Jugando con Nosotros?'
Aunque todos los detalles pudieran no terminar siendo absolutamente
correctos, el esbozo básico del plan para la "revolución" en EE.UU.
comienza a revelarse.
Aquí está la descripción básica de a qué se parecería un plan de
Soros para EE.UU.
Primero se establecen las Fundaciones:
-
Se establecen organizaciones
(fundaciones y organizaciones sin fines de lucro) dentro de
Estados Unidos.
Se llenan esas organizaciones
con creyentes (aquellos que tienen los mismos objetivos que
Soros y que trabajan directamente con él), líderes (aquellos
que encuentran las organizaciones y el dinero de él útiles
para sus propios objetivos) y seguidores (esencialmente
empleados pagados).
El objetivo primario de esas
organizaciones es proporcionar una red de gente que
funcionará con y bajo Soros. El objetivo secundario es
proporcionar modos legales de transferir dinero a diversos
individuos y grupos (incluyendo corporaciones y gobiernos).
Esto fue hecho durante varios años. Muchos libros y sitios
web describen el extenso alcance y poder de las
organizaciones de Soros. Por ejemplo, vea
esto.
-
Después de que las
organizaciones han sido firmemente establecidas, ellas son
usadas para poner a los creyentes y líderes en posiciones en
el gobierno federal. Esto incluye campañas de apoyo,
publicidad pagada para influir en las elecciones, etcétera.
Éste es un proceso de
infiltración en el gobierno de modo que los individuos
dependientes de Soros (tanto de sus organizaciones como de
su dinero) esencialmente lleven puesto dos sombreros:
trabajando en el gobierno y trabajando con Soros.
Muchos libros y artículos unen los puntos para revelar la
influencia que Soros ha tenido en individuos dentro de
nuestro gobierno. Comience con
este artículo si usted
quiere, pero la búsqueda de conexiones con Soros parece ser
interminablemente productiva.
-
Las organizaciones también son
usadas para comprar e influír en las publicaciones de los
medios de comunicación. Ellas son usadas para capturar
dichos medios. Esto es hecho en cada frente posible
(televisión, radio, prensa, Internet, medios sociales,
cultura pop). Un pequeño ejemplo
aquí.
-
Los medios de comunicación son
usados luego para formar narrativas y enmarcar la realidad.
La formación de narrativas se logra machacando continuamente
un tambor con el mismo mensaje en todos los medios de
comunicación. Las órdenes de la narrativa básicas son
definidas por Soros y su núcleo de creyentes. La formación
de narrativas es practicada y refinada durante varios años.
-
Finalmente, es importante
infiltrarse en el proceso electoral. Mientras más sea
infiltrado, más puede ser directamente manejado. Soros está
directamente vinculado con
el uso de máquinas de votación electrónica en varios
Estados.
Con el establecimiento de las
organizaciones y el
control de los medios de comunicación,
George Soros da
los próximos pasos en su plan.
Los pasos finales del plan se entrelazan
y se superponen. Usted verá cómo eso ocurre cuando sea descrito
específicamente.
Aquí están los pasos "genéricos" 3, 4 y
5 que Soros usa en el proceso de derrocamiento:
-
Debilitar los fundamentos del
Estado provocando dudas en cuanto a la integridad y la
validez de las estructuras legales. Además, hacer que cada
uno dude de la integridad y la validez de una elección.
-
Orquestar una crisis
eleccionaria.
-
Usar la crisis eleccionaria para
poner en práctica el cambio revolucionario.
Tenga en mente aquel "mapa" genérico
cuando veamos el plan que Soros ha puesto en funcionamiento para la
CRISIS ELECTORAL DE 2016:
-
Trabajar para hacer que Hillary
se convierta en la candidata Demócrata.
Está claro a partir de Wikileaks que el equipo de Hillary
trabajó tanto con Soros como con sus muchas organizaciones,
incluyendo sus organizaciones de los medios de comunicación.
Al trabajar con Hillary, aumenta
la dependencia de ella en la máquina de Soros. En esto ella
dependía de Soros y sus organizaciones para que la ayudaran
a ser elegida.
Durante todas las primarias y la
elección, Hillary y su equipo llegaron a convencerse de que
ella ganaría teniendo a la máquina de Soros de su lado.
-
Esforzarse por causar la duda en
la credibilidad del proceso democrático.
El robo del voto y la
confabulación para quedarse con la nominación mediante
tácticas fraudulentas consiguen eso magníficamente. La
alineación de la Convención Nacional Demócrata (DNC) contra
Sanders fue revelada por lo que se filtró de la DNC y por
los correos electrónicos de John Podesta.
Dichas filtraciones sólo
sirvieron para solidificar la creencia de muchos de que las
primarias Demócratas no fueron justas. Y en ese proceso
muchos de la Izquierda sospecharon del proceso de elección
(aspecto crucial para el plan declarado arriba).
¿Fueron publicadas las
filtraciones por un agente de Soros para esos objetivos?
-
Esperar que los Republicanos,
algunos de los cuales pueden o no estar trabajando con
organizaciones de Soros, decidan su candidato. No hay
ninguna necesidad de interferir en ese punto.
Trump terminó por ser el
candidato.
Es posible que Soros y otros trabajaran para conseguir que
Trump fuera elegido, pero no veo o no tengo pruebas de eso.
Lo que es más importante, para dicho plan no interesa quién
fuera el candidato Republicano.
-
Después de que Hillary y Trump
son declarados como los candidatos, elaborar los detalles
del futuro plan.
-
En los meses que quedan hasta la
elección, usar los medios de comunicación de Soros y los
políticos de Soros para promover unas cuantas narrativas
principales.
Repetir esas narrativas en cada
forma de los medios hasta que ellas sean de "conocimiento
común":
-
"Hillary ganará
fácilmente. Es imposible que Trump gane".
-
"Trump es malvado,
racista e intolerante. Él es peligroso. Nadie podría
gustar de él y todavía ser una persona sana o
buena".
-
"Rusia y Trump están
trabajando juntos. Rusia probablemente influirá en
la elección a favor de Trump y tal vez tratará de
ayudarlo a robarla de alguna manera (hacking)".
-
Usar cada recurso disponible
para convencer al público de esas tres simples narrativas.
Eso fue conseguido con los medios de comunicación,
organizaciones de noticias, sondeos de opinión, famosos,
políticos, y la campaña de Hillary.
Esas narrativas son
extremadamente obvias para cualquier observador.
-
Durante el período electoral
otro complot fue puesto en funcionamiento, además de las
narrativas dichas.
Se trató del desarrollo de la
desconfianza generalizada en las instituciones del gobierno.
En particular, crear la desconfianza hacia la ejecución de
la ley, el sistema legal y el sistema de votación.
El movimiento "Black Lives Matter" [Las Vidas de los Negros
Importan]: Éste fue financiado por Soros y conducido por sus
agentes. Los medios de comunicación lo respaldaron con
sensacionalismo y una perspectiva sesgada. El objetivo
primario era provocar dudas acerca de la legitimidad de la
policía y el sistema legal.
El objetivo primario fue gente
con tendencias izquierdistas
Aquellos que no fueron capturados por el "movimiento" Black
Lives Matter fueron en cambio capturados por la estridente
infracción de la ley por parte de
los Clinton.
El escándalo
de
los correos electrónicos y Wikileaks revelaron muchas
leyes rotas... y sin embargo la Clinton no fue castigada.
Aquello llegó a un punto
definitorio cuando
James
Comey
[director de la FBI]
"inexplicablemente" fue de allá para acá en cuanto a los
correos electrónicos de Anthony Weiner.
Todo parecía muy
extraño, ¿verdad? Pero ¿cuál fue el resultado último? Una
duda severa en el imperio de la ley a nivel federal.
Eso capturó a casi todos los
estadounidenses. Los de la Izquierda sospecharon que Comey
estaba influyendo en la elección a favor de Trump y se
resintieron de eso; los la Derecha ven una clara infracción
de la ley y una injusticia cuando ninguna acusación ha
aparecido.
Al final, el propósito fue
cumplido: una duda generalizada sobre el sistema legal en
Estados Unidos.
Las primarias Demócratas, y las posteriores filtraciones de
la DNC que revelaron cómo aquéllas fueron manipuladas,
establecieron en la Izquierda una desconfianza extrema hacia
el proceso electoral.
Esfuerzos manifiestos y encubiertos de organizaciones de
Soros para usar agitadores en la elección fueron evidentes
en muchos casos.
Project Veritas mediante diversas
investigaciones reveló explícitamente sus esfuerzos para
manipular la elección.
Esta campaña de los agitadores
de los grupos de Soros hizo que aquellos de la Derecha
desconfiaran del proceso de elección.
En lo que restaba hasta la elección, el trabajo preliminar
estaba en funcionamiento. Las narrativas eran sólidas en la
psique del público y en la campaña de Hillary.
Adicionalmente, la desconfianza
hacia las estructuras legales del gobierno (sistema policial
y de justicia) y la desconfianza hacia la integridad de la
elección fueron afianzadas en la mente de la población.
Ahora sigamos el plan durante el
día de las elecciones.
-
Asegurarse de que Trump ganara
la elección.
Si aquello sucede por sí mismo, grandioso. Si no, se usan
las "comprometidas" máquinas de votación electrónica de
Soros y técnicas de fraude electoral para asegurarse de que
eso suceda realmente.
-
Los resultados de la elección
impresionan el público y dejan conmocionada a Hillary y a su
equipo. La narrativa constante de "Es imposible que Trump
gane" lleva a una conmoción cuando él gana.
Tenga presente que es probable que la campaña de Hillary y
de los medios de comunicación de Soros esperaba los recursos
de éste para ganar esta elección.
Fue evidente durante la noche de
la elección que la campaña de Hillary y los medios de
comunicación estuvieron dudosos de dar por concluída la
elección, aunque así lo pareció a cualquiera que estuviera
mirando los resultados reportados.
En particular, hubo una
significativa tardanza en las decisiones de Pennsylvania y
Michigan a favor de Trump.
Debe ser notado aquí que las
máquinas de votación de Soros fueron usadas en Pennsylvania
y Michigan. Propongo que los medios de comunicación y la
campaña de Hillary estaban esperando a que Soros "salvara el
día". Pero él no lo hizo.
Eso causó a los medios y a
Hillary una conmoción.
-
El día después de la elección se
envían a los agitadores para organizar protestas.
Se hace que los medios de
comunicación manifiesten sorpresa e indignación. Se usa eso
para causar incomodidad y cólera en el público y en los
medios de comunicación.
Aquí es donde, como en el caso de "Black Lives Matter", los
agitadores de las organizaciones de Soros entran en juego.
Su trabajo es crear el caos y ambientes que permitan la
expresión de sentimientos.
La expresión de sentimientos en
protestas y disturbios permite que los medios de
comunicación empujen la historia.
-
Los medios informativos y el
público se harán entonces la pregunta: ¿Cómo sucedió esto?;
¿por qué todo el mundo está tan enojado y molesto?
Es en este punto que la
narrativa que fue construida a lo largo de los meses entra
en juego. Cada uno es llevado "lógicamente" a la conclusión
de que el voto debe haber sido manipulado o robado.
Porque aquí están los hechos que
pensamos que conocemos: era imposible que Trump ganara, y
Trump es malvado. Por lo tanto, él debe haber robado la
elección de alguna manera.
Mezclados en esto, los medios propondrán una potencial
solución: el Colegio Electoral es el culpable. Será
propuesto el argumento de que la estructura del Colegio
Electoral causó este lío político.
La Izquierda arremeterá contra
el Colegio Electoral.
-
Es en este punto que la tercera
pieza de la narrativa entrará en juego.
Alguien producirá "pruebas" de
que Trump robó la elección y de que los rusos estuvieron
detrás de ello. Esa evidencia puede ser fabricada usando las
máquinas de votación electrónica de Soros que infiltraron el
proceso de votación.
La tercera narrativa ha cumplido
ahora su objetivo (Trump y Rusia están trabajando juntos
para influír en la elección).
Considere que la presencia de las máquinas de votación
electrónica poseídas por Soros podrían no haber estado para
ganar las elecciones. En cambio, considere que el objetivo
primario de Soros en las revoluciones es provocar una CRISIS
ELECTORAL.
De este modo, es probable que él
haya infiltrado el proceso de votación para socavar el
proceso de votación.
¿Fue manipulada la elección para
tener a Trump como ganador? No lo sé. ¿Ganó Trump y podrían
ser producidas fácilmente pruebas para acusarlo de robar el
voto? Ciertamente.
En este proceso Trump queda
atrapado; él es el culpable designado de lo que no ha hecho.
-
Usar estas "pruebas" del robo de
la elección para vilipendiar a Trump.
Crear un odio extremo hacia
Trump y hacia "lo que él hizo". Involucrar a Rusia en ello
también; de manera conveniente, esto calza con la narrativa
establecida en el proceso pre-electoral.
Envuelta en esto está Rusia. Como resulta, Rusia y Soros son
una especie de enemigos mortales. En un magnífico plan,
Soros está haciendo el trabajo preliminar para socavar a
EE.UU. y también para interrumpir las relaciones entre
EE.UU. y Rusia.
Idealmente, para él, esa
interrupción conduce a la guerra con Putin y con Rusia.
-
Usar la "evidencia" y diseminar
un odio y una aversión hacia el acontecimiento entero para
convencer a los electores del Colegio Electoral de que
elijan a Hillary en vez de Trump.
El Colegio Electoral se reúne en Diciembre para "votar" por
el Presidente. Legalmente, no hay un Presidente electo hasta
que se lleve a cabo esa reunión en Diciembre.
Ahí es donde Hillary y los medios de comunicación de Soros
comprenden que este último ha jugado una "mano maestra".
Ella está endeudada con él cuando ella se encamina hacia el
cargo.
-
En este punto la Derecha está
extremadamente furiosa y frustrada por lo que le ha sucedido
a Trump. Ellos sospechan que ha habido juego sucio; ellos
sospechan del gobierno federal y del proceso de elección.
Tal vez ellos se amotinan, tal vez ellos no hacen nada. Su
respuesta no importa, mientras estén indignados y sientan
que todo es un gran lío.
-
La solución inevitable
proporcionada por el gobierno.
El liderazgo podría ser
encabezado por Obama, pero también podría ser conducido por
una Presidente Hillary en Enero. El objetivo será "limpiar
este absurdo de elección" por el bien del país.
Primero se hará la propuesta de
que debemos "arreglar el sistema de Colegio Electoral de
modo que esto nunca suceda otra vez". Ésa será la excusa
para un cambio dramático en las estructuras estadounidenses
de democracia y gobierno.
El sistema de Colegio Electoral se convertirá en el chivo
expiatorio para todos los partidos involucrados. La
Izquierda, la Derecha, el gobierno y Soros pedirán todos un
cambio en su estructura. Eso permitirá que una fuerza
impulsora cambie el sistema.
-
Increíblemente, y como era de
esperar, un "libro de recetas" o un "proyecto de ley" o
alguna "propuesta" estará ya lista a salir desde círculos
del gobierno.
En ella habrá cambios al sistema
de Colegio Electoral. Pero, además de aquellos cambios,
otros cambios estructurales serán impulsados como un
"paquete".
Nuevamente, el sistema de Colegio Electoral será el chivo
expiatorio. Pero a partir de ese proceso otras iniciativas y
cambios estructurales serán introducidos en la democracia
estadounidense.
Ésta es aquella misma vieja
actitud de "Nunca dejar que una crisis quede sin
aprovechar".
-
Y es aquí, en las nuevas ideas
que son adoptadas por EE.UU. que la revolución alcanza su
punto culminante.
Los cambios estructurales del
"libro de recetas" que son adoptados habrán sido
cuidadosamente elaborados para que conduzcan a la
materialización y la realidad de las ideas de Soros para el
globalismo y un gobierno mundial único.
Así es cómo se despliega una revolución de Soros.
Éstos son la táctica y métodos que él
usa...
Sabemos que Soros Está Detrás
...de las Protestas, Disturbios e
Intentos de Desconocimiento de los Resultados.
por Moor8456
10 Noviembre 2016
del Sitio Web
Reddit
Versión original en ingles
La Pregunta Ahora es...
¿POR QUÉ?
-
¿Por qué las organizaciones de
Soros están creando y excitando protestas y disturbios?
-
¿Por qué está activo Soros
DESPUÉS de que la elección se acabó?
-
¿Qué tiene que ganar él de esto?
Soros ha puesto en práctica un plan
básico para derrocar estructuras gubernamentales en otras naciones.
Él ha estado trabajando para hacer eso
en EE.UU. durante muchos años. Los fundamentos del plan pueden ser
encontrados en "¿Están
Jugando con Nosotros?".
Un componente vital del plan de Soros es una CRISIS ELECTORAL. En
ésta, el tipo de crisis no importa. Todo lo que interesa es que haya
una crisis electoral.
¿Por qué crear una crisis electoral? Las
elecciones son la piedra angular de una democracia.
En una crisis electoral el país (la
gente y el gobierno) llega a resentirse y rechaza el statu quo del
proceso de elección y los resultados. Cuando eso ocurre, el
fundamento de la democracia es debilitado y comienza la revolución.
Eso es lo que Soros ha hecho en otros países, y eso es lo que él
está haciendo en EE.UU. ahora.
Entonces ¿cómo podría desarrollarse esto? ¿A qué se parece una
revolución o golpe de Estado? ¿Cómo podría Soros provocar una CRISIS
ELECTORAL?
Puedo pensar en algunos potenciales
libretos que podrían desplegarse. Éstas no son predicciones sino que
más bien esto proporciona el fundamento intelectual para estar
atentos a la táctica de Soros.
Comencemos con la idea más básica que probablemente no se
materializará.
Llamemos a esta primera idea el ESTADO POLICIAL DE OBAMA.
3
En esta situación los medios de comunicación han
proporcionado una narrativa durante el último año de que "ES
IMPOSIBLE QUE TRUMP GANE LA ELECCIÓN".
Sin embargo, Trump gana y eso provoca
confusión y cólera en la parte racialmente traidora [cucked] del
pueblo. Después de la elección, como vemos, los grupos de Soros
actualmente están organizando e impulsando protestas y violencia.
Si estos movimientos artificiales
aumentan el persistente y generalizado caos entonces existe el
potencial para que Obama instituya alguna clase de ley marcial
manejada por el gobierno federal. Eso sería un abierto golpe de
Estado, y NO VEO ESO COMO EL PROBABLE PLAN DE SOROS. Es demasiado
simple y se basa demasiado en acciones abiertas más bien que
encubiertas.
UNA CRISIS ELECTORAL que conduce a la revolución se basa en la gente
demandando acciones. Soros busca una CRISIS ELECTORAL que conduzca
al inevitable cambio revolucionario.
De este modo, con esto en mente, considere lo siguiente:
El proceso electoral estadounidense
contiene lo que muchos calificarían como una extravagancia: el
Colegio Electoral. Algunos afirman que el Colegio Electoral da
fuerza al proceso electoral estadounidense, y otros apuntan a
sus debilidades.
Para Soros el Colegio Electoral es
una debilidad y es probablemente el aspecto del proceso
electoral estadounidense que él manipulará para provocar una
CRISIS ELECTORAL.
Dicha debilidad es doble:
-
los electores del Colegio
Electoral no necesariamente tienen que votar como los
votantes han votado
-
hay un espacio en el tiempo
entre la elección y la votación del Colegio Electoral
(ellos votan en Diciembre)
En su forma básica una CRISIS
ELECTORAL que saca ventaja del Colegio Electoral proporcionaría
una razón aparentemente válida para que los Electores rechacen
los resultados electorales del pueblo.
Considere estos potenciales libretos
(nuevamente, no se trata de una predicción sino sólo de promover
que la conciencia suspicaz haga avances).
Llamaremos a esto el PLAN DE INDIGNACIÓN
PÚBLICA.
En éste las protestas y la violencia son
alimentadas durante semanas después de la elección. Se hace de Trump
un "villano", incluso más de lo que él lo ha sido antes en los
medios predominantes de comunicación. Ésta es una narrativa que es
machacada por los medios, de que Trump no debería ser elegido.
Cuando llega Diciembre, los electores
del Colegio Electoral cambian de opinión y votan para que Trump no
sea elegido Presidente, y Hillary es declarada la ganadora.
Ahora, si esto fuera así de obvio,
provocaría indignación y protestas/respuestas genuinas por parte de
la Derecha (incluído este sitio). En respuesta, sería impuesta la
ley marcial por el gobierno federal. Las demandas de cambios del
sistema serían satisfechas por proyectos pre-diseñados de
reorganización de la actual estructura de gobierno (no dejar que una
crisis se vaya a la basura).
¿Ve cómo esto funciona?
Yo podría ver ocurriendo el PLAN DE INDIGNACIÓN PÚBLICA, pero aquél
se basa fuertemente en las protestas y en los medios de comunicación
construyendo un caso lo suficientemente fuerte para hacer que los
Electores cambien su voto. Eso también requiere que los electores
del Colegio Electoral tomen una difícil decisión pública basada en
el sentimiento.
Por esta razón ese plan tendría una
debilidad y podría fallarle a Soros.
El plan más fuerte permitiría que Soros controlara el plan entero e
hiciera inevitable la CRISIS ELECTORAL. Ahí es cuando ocurre una
verdadera CRISIS ELECTORAL.
¿Podría un plan como ése ser ideado? Sí.
De hecho, no sería demasiado difícil en absoluto.
Llamaremos a éste el plan TRUMP ES INCRIMINADO. En este escenario
Trump gana la elección (él lo hizo). Luego en los días siguientes a
la votación se revela la información de que la elección fue
manipulada o pirateada. Se fabrica evidencia de que el voto fue
robado mediante hackeo (lo que calza con la narrativa que ha sido
planteada de Rusia pirateando la elección).
Trump es culpado de robar la elección...
pero en esto probablemente él sería el chivo expiatorio, porque,
habría que señalarlo, los Estados claves que dieron el triunfo a
Trump fueron Pensilvania y Michigan, y aquéllos son Estados que usan
las
máquinas de votación electrónica de Soros.
Note: ¿Por qué, pregunto,
fueron los medios de comunicación tan dubitativos para reportar
Pennsylvania y Michigan? ¿Podría ser que ellos pensaban que Soros
puso las máquinas allí para asegurarse de que Hillary ganara?
¿Podría ser que el equipo de Hillary fuera burlado por Soros
también, y se demoraron en reconocer la derrota porque ellos
esperaban que Soros hiciera trampas por ellos?
¿Qué estoy diciendo aquí?
Que ese plan permitiría que Soros
socavara la elección y provocara una CRISIS ELECTORAL simplemente
usando sus propias máquinas de votación en la elección. Y ese plan
tiene un increíble poder que no se basa en la fuerza de la
propaganda (los medios de comunicación) o en violencia y protestas
artificiales.
Tampoco requiere que los medios
predominantes de comunicación, el equipo de Hillary, o el equipo de
Trump, estén en conocimiento del verdadero plan. Es simple y, como
es típico de Soros, genial.
Quiero analizar el plan de que TRUMP ES INCRIMINADO como un
organigrama paso a paso, de modo que entonces usted pueda ver la
crisis que provocaría.
El siguiente es un mapa básico del plan
entero de Soros para Estados Unidos:
-
Establecer fundaciones y
organizaciones sin fines de lucro en Estados Unidos. Eso
permite el dinero para el movimiento y proporciona "hogares"
para líderes y seguidores.
-
Usar las Fundaciones para
infiltrarse en el gobierno. Poner a la gente de Soros en
posiciones de gobierno. Soros ha hecho esto durante muchos
años y llegó a atrincherarse totalmente en el gobierno
cuando Obama fue elegido.
-
Usar las Fundaciones para
infiltrarse en los medios de comunicación. Esto también ya
ha sucedido; él controla los medios predominantes de
comunicación.
-
Usar los medios para machacar la
narrativa de que "Es imposible que Trump gane la elección" y
de que "Trump es malo/horrible". Esto fue hecho durante el
último año y medio.
-
Poner máquinas de votación
electrónica de Soros en varios Estados. Esto
ya fue hecho. Tener
preparado el sistema para manipular esas máquinas.
-
Asegurarse de que Trump gane la
elección y crear pruebas del robo de la elección (hackeo de
las máquinas).
-
Usar manifestaciones creadas
desde arriba para construír emociones y cólera alrededor del
resultado. Esto está siendo hecho ahora mismo.
-
Revelar "pruebas" de que Trump
robó la elección.
-
Posteriormente instigar la
indignación. La Izquierda está indignada... ¿cómo podrían
ellos no estarlo? La cólera y la frustración se acumulan.
-
El Colegio Electoral se reúne y
se siente obligado a elegir a Hillary.
-
Los partidarios de Trump están
indignados ahora. Ellos pueden encontrar pruebas de que la
elección no fue robada y sospechan lo que está sucediendo.
Ellos se levantan en cólera y estallan de ira.
-
Tanto la Izquierda como la
Derecha están furiosas por la elección, dudan de la validez
del proceso electoral, y nace totalmente una CRISIS
ELECTORAL.
-
Los funcionarios del gobierno
que fueron insertados en el gobierno en el paso 2 ya citado
son "obligados" por las "demandas" de una masa enojada a
cambiar el modo en que las cosas son hechas. Ellos tienen un
plan previamente preparado. Ese plan tiene aspectos que
permiten que ellos estructuren el gobierno en la manera en
que ellos han estado conspirando durante años para hacerlo.
La CRISIS ELECTORAL no es desperdiciada; es usada para
reestructurar EE.UU. en la forma que Soros imagina.
-
La revolución ha acabado.
CÓMO GEORGE SOROS...
DESESTABILIZA PAÍSES
por BiglyMAGA
02 Noviembre 2016
del Sitio Web
Reddit
Versión original en ingles
La desestabilización de países por parte de
George Soros es legendaria.
Su lista de "logros" se lee como el
historial de un villano de (James) Bond. Y sin embargo pocas
personas saben que el modus operandi de Soros deriva directamente
del libreto de la CIA y de Putin (aunque en una manera retorcida).
Seguridad del Gobierno mediante la Locura:
En su charla en el sitio 4Chan, [1] una fuente anónima de la FBI (Comey)
mencionó que el comentarista más cercano en el desciframiento de la
verdad sobre la situación entera mencionó la parte poseída por Soros
en Tavistock.
Si bien el comentarista puede haber planteado
aparentemente el tema como un meme de "Banqueros Globalistas Judíos"
(históricamente falso en cualquier caso), aquella conexión detalla
la estrategia de Soros para desestabilizar países.
La percepción cultural que se tiene de 4Chan (una de racismo,
misoginia y anti-judaísmo) era la tapadera perfecta para permitir
que la fuente anónima de la FBI dijera la cruda verdad sobre la
Clinton Foundation.
Esto es similar a Infowars.com destacando que
Bill Clinton es un violador, a la vez que impulsa claramente
"suplementos" supersticiosos.
Además, usted también ve esto con Kim Jong Un, un dictador tan
incompetente y torpe que él parece completamente sin paralelo en la
escena mundial, hasta que usted comprende que él dirige campos de
exterminio de tres generaciones equivalentes a un Holocausto
Asiático, a los que ni siquiera Google Maps tiene acceso para ver.
Finalmente, cuando la CIA condujo los experimentos de MKUltra, ellos
física y psicológicamente torturaron a muchos estudiantes
universitarios (siendo el Unabomber [2] probablemente el más
famoso).
Sin embargo, como una tapadera, la CIA descartó las
tácticas de ellos como (falsos) "experimentos" de Control de la
Mente aunque se tratara de todo salvo...
La gente piensa en la CIA
llevando a cabo torturas, y se indigna. La gente piensa en la CIA
llevando a cabo "experimentos" de control de la mente, y no puede
dejar de reírse.
Los teóricos de la conspiración sin embargo han
comprado de manera aplastante la carencia de matiz tragándose
anzuelo, lienza y plomo:
Ellos creen que las torres-antenas
telefónicas son usadas para asegurar el control de una masa
inconsciente en el futuro, que la gente llegará a ser
automáticamente "agentes durmientes" si son dichas las palabras
adecuadas, si las frecuencias apropiadas son producidas.
Eso es
falso; todo lo que será inducido es A) nada, o B) una convulsión
epiléptica.
Y de algún modo, esta hilaridad permite que la CIA siga
llevando a cabo operaciones negras impunemente (que es por lo cual MKUltra ha sido y es tan espeluznante), ya que cualquiera que se
oponga es visto como (o mediante experimentación llega a ser) un
loco excéntrico.
Frank Olson, [3] por ejemplo, fue drogado por su
supervisor de la CIA, y luego se suicidó por medio de una
defenestración.
De hecho, a la Agencia Conjunta de Objetivos de Inteligencia (JIOA,
una filial que apareció repentinamente con un uso de una sola vez)
[4] se le dio la responsabilidad directa de la Operación Paperclip
en 1945. Eso fue después de que el programa fue establecido por la
estadounidense Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) - precursora
de la CIA - en aquel mismo año.
El programa consistió en más de 1.500
científicos nacionalsocialistas, algunos de los cuales habían sido
identificados y procesados como criminales de guerra durante los
Juicios de Nuremberg.
Diversas operaciones relacionadas con la CIA
incluyeron:
El propósito de ellos era estudiar
"control de la mente, interrogación, modificación de la conducta y
temas relacionados". [8]
Sin embargo sólo alguna vez escuchamos
hablar de las proezas de la NASA con Werner von Braun...
Pero ¿cómo está relacionado esto con Soros?
El Instituto Tavistock de Relaciones Humanas, [9] que se separó en
1946 de la Clínica Tavistock (fundada en 1920), [10] se especializa
en terapias de conversación (y es ahora parte del Servicio Nacional
de Salud británico).
Un componente de tales terapias de conversación
es la terapia de memoria recuperada, que declara que los recuerdos
traumáticos son sepultados profundamente dentro de la psique de la
gente, recuerdos que están ansiosos de ser liberados (debido a la
represión activa por parte del individuo).
Sin embargo, debería
estar claro que eso no es considerado una forma práctica de
psicoterapia y es rechazado por la mayoría dentro de aquella
profesión, a saber, porque en tal terapia es fácil inducir al
paciente a "recordar" algo que es falso, la otra cara de lo cual es
manipular el sentido de la realidad [gaslightning] para hacer creer
que algo es verdadero. [11]
Dicha manipulación es una forma de abuso
psicológico, destinado a la destrucción del sentido de la realidad
que tenga una persona.
El Instituto Tavistock de Relaciones Humanas (mediante la Clínica)
realmente fue pionero en aquella metodología.
El título "de
Relaciones Humanas" es una referencia a "conglomerar adolescentes a
fin de establecer el control (o la carencia de ello) para beneficio
de las autoridades":
"El doctor Fred Emery, en ese entonces director del Instituto
Tavistock, un experto en los "efectos hipnóticos" de la televisión,
especificó que el entonces nuevo fenómeno de "aglomeración de
adolescentes" encontrado en conciertos rock podría ser usado con
eficacia para destruir el Estado-nación hacia fines de los años '90.
Ése fue particularmente el caso, como lo reportó el doctor Emery en
"The Next Thirty Years: Concepts, Methods and Anticipations", en las
"relaciones humanas" de los grupos, porque los fenómenos fueron
asociados con la "histeria rebelde".
El ejército británico creó el
Instituto Tavistock como su brazo de guerra psicológico después de
la Primera Guerra Mundial; ha sido el precursor de tal planificación
estratégica desde entonces.
El concepto del doctor Emery vio
aplicación inmediata en el uso por parte de la OTAN de
"congregación de adolescentes" en el derrocamiento del
Presidente francés Charles de Gaulle en 1967".
(Webster G. Tarpley, Obama: The Postmodern Coup:
Making of a Manchurian Candidate, 2008, p. 245)
¿"Congregación de adolescentes para apoyar el control social"?: ¿le
suena familiar?
Éste es el modus operandi de Soros, más comúnmente
conocido como la auto-referencia, que "se refiere a la capacidad de
un agente para reconocer fuerzas de socialización y alterar el lugar
de éstas en la estructura social". [12]
Como podemos ver, Soros financió,
-
Black Lives Matter, [13]
-
a las Pussy Riot (lo que condujo a Putin a declarar a Soros
como un terrorista doméstico)
-
la "Revolución Bulldozer" en Servia
que derrocó a Slobodan Milosevic en 2000
-
la "Revolución Rosa" de
2003 en Georgia
-
el impulso de 2006 para mover a Turquía
hacia una estructura gobernante más islamista [14]
¡Él incluso
financió al movimiento Ocuppy Wall Street, [15] y a
Bernie Sanders! [16]
Wikileaks mencionó que,
"No hay ninguna elección estadounidense. Hay
una consolidación de poder.
Elecciones primarias manipuladas, medios
de comunicación manipulados, y un manipulado candidato que guía al
pueblo hacia su perdición [pied piper = gaitero engañoso, líder que
hace promesas irresponsables] consolidan la tendencia".
El GOP
[partido Republicano] tuvo su elección primaria manipulada (ellos
intentaron instalar a Jeb Bush pero fallaron).
Los medios de
comunicación manipulados son... todos ellos y el controlado
candidato "gaitero engañoso" es... Sanders, no Trump, o Carson o
Cruz, como los correos electrónicos pensaron poner en práctica.
La
Clinton pensó que ellos serían buenos ejemplos de conservadores
radicales fuera de foco. Como todos los proyectos de ellos, éstos no
tuvieron en cuenta una pelea en terreno absolutamente masiva con los
seguidores de Internet de Trump, y el plan de juego de Soros no es
el de Hillary.
Y si bien parece raro que Soros respalde a otro candidato que él
sabe que no tiene ninguna posibilidad de ganar contra su otro
candidato para el cual él ya ha organizado la elección, Soros no
tiene ninguna lealtad hacia Hillary. Él es leal sólo a la
destrucción de Rusia y de Estados Unidos.
Lo que Soros quería era
una "revolución política" entre jóvenes y adultos jóvenes que él
pudiera moldear para un uso futuro - el movimiento auto-referente - como él ya lo hizo con,
-
Black Lives Matter
-
Ocuppy Wall Street
-
Pussy Riot,
...y él lo ha hecho antes suprimiendo resueltamente la
principal fuente de ingresos del Partido Demócrata:
"Al aprobar la Ley Bipartidista, Soros hizo realmente ilegal para la
Convención Nacional Demócrata recaudar fondos. Por cuanto a ellos ya
no se les permitió ser financiados por donaciones políticas [soft
money], ellos tuvieron que encontrar el dinero legalmente permitido
[hard money].
Eso permitió que Soros esencialmente comprara la
influencia de la mayoría en la Convención Nacional Demócrata, lo que
lo convirtió en el líder de facto". [17]
Un beneficio indirecto para la campaña de la Clinton es que en la
búsqueda de Hillary del dinero legalmente permitido, ella recurre a
donantes extranjeros (como los sauditas) y donantes domésticos (como
garantizar posiciones mediante el esquema de "paga por jugar") en un
intento de recaudar más dinero fuera de Soros para su propia
ganancia personal (mediante la Clinton Foundation).
Esto consolida
el poder globalista en la corruptibilidad de nuestro gobierno. Note
que Soros realmente no tiene que comprar al GOP:
él trabaja bien
mediante senadores delegados como John "Hanoi"
McCain; y al
controlar la Convención Demócrata, él puede financiar la
implementación de ciudades-santuarios para inmigrantes refugiados,
lo que incrementa el bloque votante de la Convención Demócrata y de
esa manera también el poder de Soros para los próximos cincuenta
años.
Para no mencionar que la ausencia de [el recientemente
fallecido juez Antonin] Scalia permite a Soros poseer efectivamente
la Corte Suprema.
Así, mientras Soros aparentemente sabotea sus propios intereses en
favor del "bipartidismo político", él termina más fuerte.
Seguridad Rusa mediante la Locura
Es por esto que Putin prohibió a Soros:
Soros es perjudicial para
los intereses de Putin en reforzar Rusia.
Rusia pasó exitosamente
por su fase anti-globalismo hace décadas, por la cual estamos
pasando nosotros ahora mismo. Y sin embargo no deberíamos confiar en
Putin tampoco, por los intereses estadounidenses.
Vea:
la manipulación política de la realidad [political gaslightning]
mencionada antes ha sido usada por Putin para consolidar el poder
como una forma de guerra "no lineal" o "asimétrica" (según Vladislav
Surkov, el consejero político de Putin de ya una década) para
conseguir el control político.
Como mencionó Vladislav Surkov, todo se trata de confundir a la
gente tan efectivamente que ellos no comprendan lo que es real y lo
que no lo es más, un concepto tomado prestado del mundo artístico
liberal políticamente correcto, el movimiento que, curiosamente, fue
financiado por la CIA [18] en su "Guerra Fría Cultural" contra la
Unión Soviética. [19]
Que Putin utilizara inicialmente tales técnicas no era una cosa mala
en sí, ya que Rusia estaba completamente controlada por los
Globalistas hasta que él asumió el poder (y lo conservó, con su
operación de conmutación del poder [con Medvédev] en 2008.
[20]
En la superficie, parece que él ha perdido su camino:
"'Superpotencia' es un término de la Guerra Fría. Cuando la gente
hoy dice que Rusia aspira a tener ese status, lo interpreto de la
siguiente manera: ellos quieren debilitar la confianza en Rusia,
retratar a Rusia como atemorizante, y crear una especie de imagen de
un enemigo... Rusia está en favor de un mundo multipolar, un orden
mundial democrático, reforzando el sistema del derecho
internacional, y de desarrollar un sistema legal en el cual
cualquier país pequeño, incluso uno muy pequeño, pueda sentirse
seguro, como si estuviera detrás de una muralla de piedra... Rusia
está lista para llegar a ser parte de ese mundo multipolar y para
garantizar que la comunidad internacional observe esas reglas, y no
como una superpotencia con derechos especiales, sino más bien como
un igual entre iguales".
(Putin, en 2007)
Sin embargo, la única cosa que un matón respeta es a un matón más
grande; y recuerde: Putin personalmente ha matado gente.
Note cómo el video de Brooker es 3 meses anterior a la Anexión de
Crimea, y sin embargo describe el plan de juego ruso:
poner sitio,
desmoralizar y propagandear contra la gente, tomar el control,
"porque éste ha sido el sentimiento ruso desde el principio".
[21]
Optar por romper la fortaleza globalista en EE.UU. (mientras se deja
a Rusia libre de controles) permite que Putin asegure más tierra
para los intereses de la Madre Rusia.
Para Putin, su operación de
conmutación del poder en 2008 le fue necesaria. Recuerde quiénes
eran nuestros candidatos en 2008: John "Hanoi" McCain
[22] y Obama.
A ambas personas las controla Soros.
¿Recuerda a Joe Lieberman, el
Vicepresidente personalmente preferido por McCain? Soros no lo
quiso, y lo forzó a irse del partido. Lieberman es ahora un
independiente.
Vea:
es por eso que los Demócratas y los Republicanos
no quieren otro "Reagan" en la Casa Blanca. Ellos quieren a alguien
a quien puedan controlar. Putin, comprendiendo eso, invadió Crimea y
Ucrania para consolidar su poder.
Soros entonces financió
insurgencias en Crimea (como Pussy Riot) a fin de frenar a Putin en
su desafío de la agenda globalista. En un sentido distorsionado,
Rusia y EE.UU. se necesitan uno a otro a fin de desviarse de la
inminente agenda globalista.
Tal como Putin hizo a Crimea, y tal como él está todavía tratando de
hacer a Kazajstán.
Él incluso usó la misma excusa de la vez pasada
cuando él "invadió":
"'Estoy confiado en que una mayoría de su población apoya el
desarrollo de lazos cercanos con Rusia', dijo Putin. 'Nazarbayev es
un líder prudente, incluso el más prudente en el espacio
post-soviético. Él nunca actuaría contra la voluntad de la gente de
su país'.
"Kazajstán, dijo él, era "parte del gran mundo ruso que es parte de
la civilización global en términos de industria y tecnologías
avanzadas. Tengo confianza en que éste es el modo en que las cosas
van a ser en el mediano y en el largo plazo'." [23]
Y él lo está haciendo mediante la compra de monopolios rusos de
servicios públicos de otros Estados-naciones, como la reorganización
interna de Rosatom para "cancelar públicamente" la aparición de [la
compañía minera canadiense] Uranium One al hacer una compra directa
de ésta por medio de ARMZ [subsidiaria rusa de la estatal Rosatom].
Uranium One, antes de la compra por ARMZ, compró UrAsia Energy (que
es realmente una firma canadiense), [24] que fue comprada
directamente a Frank Giustra, un miembro del consejo de la Clinton
Foundation (y él todavía lo es). [25]
Giustra, a propósito, también
estableció la Clinton Giustra Enterprise Partnership con Bill
Clinton [26] y Carlos Slim para proporcionar ayuda para el desastre
de Haití devastado por un terremoto. [27]
Ésta es la prueba incriminante, porque no es suficiente vincular a
un miembro casual del equipo de Clinton con los intereses rusos (Unlimited
Energy Corp. de Podesta y Joule), porque tanto la Clinton Foundation
como el Gobierno ruso pueden desmentir ese caso.
Usted debe vincular
a un miembro directo de la Clinton Foundation (que haya hecho
numerosos tratos comerciales y personales que directamente
beneficien a la Clinton Foundation y a los propios Clinton como un
actual miembro de dicho consejo, y a los intereses de Putin en el
extranjero).
Y Soros está haciendo lo mismo mediante sus Fundaciones Sociedad
Abierta en cuanto al tráfico humano. [28]
Soros está utilizando la guerra "asimétrica" para desestabilizar
países, y Putin la estaba utilizando (inicialmente) para reforzar a
Rusia.
Seguridad
Liberal mediante la Locura
A esta altura debería ser claro que la guerra "asimétrica", "no
lineal", no es un concepto malo en sí, [29] cuando queda en las
manos correctas.
De hecho, incluso Trump ha utilizado la guerra "no
lineal" maravillosamente para su ventaja: la totalidad de su campaña
podría ser considerada una "insurrección guerrillera".
Esto es algo sobre lo que deberíamos definitivamente poner nuestros
ojos, por cuanto algo similar ya está sucediendo en este ciclo
electoral.
Por ejemplo:
-
el sitio PolitiFact
-
el sitio Correct the Record
(aquella gente pagada para comentar está lentamente
comenzando a creer lo que ellos publican; gaslightning, ¿recuerda?)
-
todos los espectáculos de
comedia televisados
-
el sitio Snopes tomado en serio como una nueva
fuente de información, aunque sea dirigido por un equipo de marido y
esposa que buscan todo en Internet
-
los jefes de ABC, CBS, NBC,
MSNBC, etc. todos intentando hacer que Hillary salga elegida, la
colusión en todos los niveles de gobierno (legales y otros) para
debilitar a Trump
-
incluso el documental "Michael Moore in Trumpland" de Michael Moore
Hay una insurrección cultural, una
guerra de memes, que continúa hasta ahora.
Obama quería crear un
"Ministerio de la Verdad", [30] Facebook que censura tweets a favor
de Trump, [31] la auto-satisfacción de liberales cotidianos que
casualmente colaboran con sus dos centavos, [32] e incluso la última
manía de anuncios comerciales que machacan una opinión repitiendo la
misma cosa una y otra vez. [33]
La lista sigue sin cesar...
Si no fuera por el autismo convertido en arma, la guerra memética y
un candidato independiente multimillonario que se apodera del GOP, a
ninguno de nosotros le sería dada la "píldora roja" [alusión a la
película The Matrix] para despertar.
Queda todavía mucho trabajo por
hacer, dado que el Gobierno estadounidense está implicado ahora
efectivamente abrogando la prohibición de la propaganda de parte del
gobierno, contra los ciudadanos estadounidenses... [34]
Una cosa es cierta: la insurrección cultural inspirada por la CIA
durará mucho después del 8 de Noviembre, y Soros ha promocionado una
nueva insurrección revolucionaria en este ciclo electoral.
Resumiendo:
De esta manera, considerándolo todo, la Clínica Tavistock promovió la investigación clínica psicológica en terapias
de conversación, que fue cooptada después por la OSS (antes de que
se convirtiera en la CIA, que fue usada para dirigir una serie de
experimentos de tortura psicológica).
Más tarde, Soros adoptó el
método de Tavistock (y compró su modelo de negocios), pero él sólo
hizo eso porque él presenció a Putin utilizando la misma metodología
a fin de resucitar Rusia y robar Crimea (metodología que éste tomó
prestada de la manipulación cultural de la CIA de la Guerra Fría
Cultural mediante el arte expresionista abstracto).
Soros está
usando ahora la misma metodología contra los ciudadanos
estadounidenses, mientras Putin está intentando actualmente
expandirse hacia Kazajstán.
La seguridad globalista a costa de
nuestra locura...
Referencias
-
https://imgur.com/a/lFHx3
-
https://es.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski
-
https://es.wikipedia.org/wiki/Frank_Olson
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Intelligence_Objectives_Agency
-
https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_CHATTER
-
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/project_bluebird.htm
-
https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_ARTICHOKE
-
https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_MK_Ultra
-
https://es.wikipedia.org/wiki/Tavistock_Institute
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Tavistock_and_Portman_NHS_Foundation_Trust
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaslighting
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Reflexivity_%28social_theory%29
-
http://www.washingtontimes.com/news/2015/jan/14/george-soros-funds-ferguson-protests-hopes-to-spur/
-
http://www.globalresearch.ca/coup-detat-in-disguise-washingtons-new-world-order-democratization-template/5385188
-
http://www.newsbusters.org/blogs/nb/iris-somberg/2011/10/14/36-million-soros-backs-occupy-wall-street-media-ignore-or-downplay
-
http://www.infowars.com/bernie-sanders-gets-endorsement-from-soros-moveon/
-
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/594i5y/donald_trump_is_the_most_amazing_troll_i_have/
-
http://www.bbc.com/culture/story/20161004-was-modern-art-a-weapon-of-the-cia
-
https://en.wikipedia.org/wiki/The_CIA_and_the_Cultural_Cold_War
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_power-switching_operation,_2008
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Crimea_by_the_Russian_Federation
y
https://editorial-streicher.blogspot.com/2014/03/discurso-del-presidente-ruso-ante-el.html
-
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/594i5y/donald_trump_is_the_most_amazing_troll_i_have/
McCain, Nº 7
-
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/kazakhstan-russian-neighbour-putin-chilly-nationalist-rhetoric
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Uranium_One
-
http://www.nytimes.com/2008/01/31/us/politics/31donor.html
-
https://www.washingtonpost.com/politics/the-clintons-a-luxury-jet-and-their-100-million-donor/2015/05/03/688051d0-ecef-11e4-8abc-d6aa3bad79dd_story.html
-
http://www.bloomberg.com/politics/articles/2015-05-07/the-billionaire-whose-clinton-foundation-ties-could-be-trouble-for-hillary-clinton
-
http://www.tavinstitute.org/news/preventing-human-trafficking-new-tavistock-action-research/
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_warfare
-
http://www.breitbart.com/big-journalism/2016/10/14/obama-change-wild-west-media/
-
http://www.breitbart.com/tech/2016/10/21/report-facebook-employees-wanted-to-censor-hate-speech-from-trump-threatened-to-quit/
-
http://www.vox.com/2016/4/21/11451378/smug-american-liberalism
-
http://insider.foxnews.com/2016/10/06/mccain-sounds-hollywood-liberals-ridiculous-anti-trump-hysteria
-
https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-112hr5736ih/pdf/BILLS-112hr5736ih.pdf
Hey Soros... tú eres el
próximo.
|
