|
por Rodrigo Bernardo
Ortega
15
Septiembre 2023
del
Sitio Web
TerceraInformacion
Bombas de Racimo
Nunca, después de la segunda guerra mundial, se había registrado un
despliegue bélico en Europa de tal magnitud.
Tanto Estados Unidos como algunos miembros de
la OTAN han entregado
y están entregando todo tipo de armamento al régimen de Kiev.
Es ésta una nefasta
estrategia que puede significar,
la destrucción de la seguridad
internacional, no solamente en la región en conflicto, sino una
ruptura total de la seguridad a nivel global...
La afirmación anterior está sustentada en el gran impacto que tendrá
la introducción de armas que representan una importante afectación
de los derechos humanos.
Cómo siempre nos hemos caracterizado en esta tribuna, presentaremos
la información debidamente sustentada por fuentes muy verosímiles,
veamos.
Al inicio del mes de agosto de 2023 se ha verificado con toda
claridad, la decisión del gobierno de los Estados Unidos de
confirmar el envío de las controvertidas
bombas de racimo a Ucrania,
lo cual provocó la indignación de grupos humanitarios, e inclusive
algunos de sus aliados.
Esta información proviene
de fuentes totalmente independientes como se puede corroborar:
FRANCE24:
Estados Unidos confirma el envío de las controvertidas
bombas de racimo a Ucrania.
Biden dice que fue una decisión "difícil" y,
"Kiev prometió
utilizar estas controversiales bombas con cuidado y desde
Washington insisten en que solo enviarán los artefactos con una
tasa de fallo inferior."
CNN:
La contraofensiva de Ucrania avanza lenta pero persistentemente
con la ayuda de
bombas de racimo.
"Han aparecido
imágenes de drones que muestran la intensa lucha por
Urozhaine, en las que se puede ver a docenas de soldados
rusos huyendo hacia el sur de la aldea.
Al parecer, son
bombardeados durante su huida, por momentos con lo que
parecen ser municiones de racimo, dijeron dos expertos en
armamento que revisaron los videos de los incidentes.
Los expertos no
quisieron ser identificados por tratarse de un tema
delicado."
EURONEWS:
Guerra en Ucrania - La
ONU expresa preocupación por
la
entrada de armas.
Inclusive, altos funcionarios de
la ONU como
Izumi Nakamitsu
quien afirmó:
"muchas de esas
armas caen en manos de 'usuarios finales no autorizados',
generando desestabilización."
Pero el asunto está
lejos de quedarse allí... Zelenski, ha pedido ayuda militar que
incluya municiones, aviones de combate y misiles de largo
alcance.
Todo ello tras la
intensificación del conflicto, que ha llevado a una mayor
demanda de Kiev a sus socios occidentales, y que además ha
reiterado la necesidad de continuar recibiendo proyectiles de
artillería.
No puede ser más elocuente el siguiente mensaje en las redes del
propio Zelenski:
"Un paquete de
ayuda de defensa oportuno, amplio y muy necesario de los
Estados Unidos.
Estamos agradecidos con el pueblo
estadounidense y el presidente
Joseph Biden por los pasos
decisivos que acercan a Ucrania a la victoria sobre el
enemigo y a la democracia a la victoria sobre la dictadura.
La expansión de las capacidades de defensa de Ucrania
proporcionará nuevas herramientas para la desocupación de
nuestra tierra y acercar la paz".
La respuesta no se
hizo esperar y los Estados Unidos ha confirmado también la
aprobación del envío de aviones F-16, por parte de sus aliados
europeos a Ucrania.
La información anterior se puede verificar también en muchos
medios independientes:
FRANCE24:
EE.UU. aprueba la
entrega de aviones F-16 a Ucrania por parte
de Países Bajos y Dinamarca.
"La entrega de los aviones F-16 es solo parte de la ecuación.
Además de proporcionar estas aeronaves de guerra, a pedido de
Washington, los aliados de Ucrania deben capacitar a sus pilotos
para utilizarlas de manera efectiva.
EE.UU. ha subrayado la
importancia de los F-16, al igual que los avanzados tanques
estadounidenses Abrams."
Cómo si todo lo narrado
antes fuera poco, el importante portal de noticias suizo Swissinfo,
nos sorprende hace muy poco tiempo con la siguiente noticia:
SWISSINFO:
EE.UU. anuncia
otro paquete de armamento para Ucrania valorado
en 250 millones de dólares.
Esta ayuda militar para Ucrania incluye misiles AIM-9M para
defensa aérea, sistemas de detección de minas y los famosos
misiles Javelin, además de gran cantidad de municiones para
varios tipos de armas, por ejemplo, para el sistema de cohetes
HIMARS, de artillería de 155 y 105 milímetros y tres millones de
cartuchos para armas pequeñas.
Concluye el medio con el total de la hipoteca de Ucrania desde
el principio de la guerra con los Estados Unidos:
la no
despreciable suma de $63.000 millones de dólares.
INFOBAE:
Estados Unidos enviará a Ucrania
otro paquete de armamento
valuado en USD 250 millones.
INFOBAE nos complementa la información:
"Las armas se extraerán
de las reservas estadounidenses existentes y también incluirán
equipos de remoción de minas, artillería y cohetes, ambulancias
y equipo médico, entre otros artículos y repuestos, según el
Departamento de Estado."
"Estados Unidos ya se habría quedado sin fondos para este año
para proporcionar equipos de almacenamiento adicionales a
Ucrania, pero a principios de este año se dio cuenta de que el
Pentágono había sobrevaluado el equipo que ya había enviado, lo
que liberó 6.200 millones de dólares adicionales en fondos."
Nuestras conclusiones del detallado análisis de la totalidad de la
información anterior son las siguientes:
La entrega de
armamento a Ucrania a gran escala ha significado un deterioro de
las condiciones de seguridad en Europa del Este y otros países,
mediante la proliferación de armas occidentales que se han
desviado hacia el mercado negro.
Varios países OTAN que
poseían armamento heredado de la era soviética, como Polonia, los
han despachado hacia Ucrania vaciando sus arsenales o disminuyendo
de manera notoria sus propias capacidades defensivas.
Pero también países como Inglaterra y Alemania han enviado armamento
occidental de diversa naturaleza al teatro de operaciones ucraniano,
comprometiendo sus capacidades defensivas y ofensivas.
De esa manera, aparece pues el gran negocio militar para el gobierno
estadounidense:
ha ofrecido el reemplazo de esos equipos por sus
equivalentes estadounidenses...
Ya desde diciembre de 2022,
Josep Borrell, alto
representante de Política Exterior de la Unión Europea (UE),
indicó que las reservas militares europeas están "agotadas" debido a
los continuos envíos de armas a Ucrania.
La
Unión Europea,
"carece de las
capacidades de defensa necesarias" para hacer frente a futuras
amenazas, señaló el propio Borrell, quien destacó que el
conflicto bélico en Ucrania ha puesto de manifiesto "la
insuficiencia de nuestras existencias militares" y "la
fragilidad de nuestras cadenas de suministro".
Algo que es muy
preocupante, si aparecen otros peligros en un futuro que
supuestamente amenacen la seguridad comunitaria.
Pero la estrategia de los Estados Unidos se completa en
Latinoamérica:
En enero de 2023, la
jefa del Comando Sur de Estados Unidos,
Laura Richardson,
pidió a los países latinoamericanos ceder su equipamiento
militar ruso a Ucrania, remarcando la creciente influencia de
potencias como Rusia y China en Latinoamérica, una región que
reviste particular importancia para Washington.
La generala adelantó que ofrecen reemplazar las armas
despachadas hace tiempo desde Moscú por equipamiento
estadounidense, con lo cual hace una jugada a tres bandas:
además de enviar
a Ucrania armas que ellos conocen de antemano, las
reemplazan con armas norteamericanas, lo cual comienza a
crear una dependencia total de los países latinoamericano
con el gigante del norte.
Aludió concretamente
a Cuba, Venezuela y Nicaragua, pero sin mencionarlos, y a otros
países que hoy poseen armamento ruso...
A la luz de estos datos y
anuncios, es evidente que la guerra proxy de
la OTAN contra Rusia ha
adquirido una modalidad de proyección al largo plazo.
Además del suministro de
armas, concurre el bloqueo a Ucrania de toda facultad de diálogo y
negociación para crear distensiones o poner fin a la guerra, lo cual
solo facilita el alargue de la misma.
Ucrania ha entregado su soberanía de manera evidente y se ha
convertido en un protectorado de la OTAN, dando forma a una guerra
prolongada pese a sus catastróficas pérdidas de efectivos militares,
armas e infraestructura.
La proyección del conflicto y su prolongación en el tiempo, no de
manera casual, está cambiando la configuración de los parques de
armas en los ejércitos de varios países:
inicialmente en
Europa, pero también pretenden que ello se extienda a
Latinoamérica.
En ambos continentes,
considerados parte del "área de influencia" norteamericana,
Washington pretende expulsar a Rusia y consolidarse como único
proveedor de armamento.
Este podría ser el proceso de reemplazo de armas más grande del cual
se tenga memoria.
Una estrategia que está claramente diseñada a
favor de los Estados Unidos y su
complejo industrial-militar,
principalmente, al ofrecer el cambio de armamento europeo ya
entregado a Ucrania por armamento de fabricación norteamericana.
La admisión de Josep Borrell del agotamiento del arsenal
europeo implica un llamado al aumento de los procesos de procura de
armamento OTAN de los países europeos, bien sea por fabricación
propia, pero también por la adquisición del más grande proveedor:
Estados Unidos...
Consideramos la
declaración de Borrell como un acto de amistosas relaciones a favor
de los fabricantes de armas.
No es otra cosa que el negocio de la guerra como fin último...
Los procesos de reemplazo de los sistemas de armas son un tema
complejo para los ejércitos de cualquier país, pues implica el
desarrollo de nuevos contratos, no solo para el suministro de
armamento, sino también para la prestación de otros servicios
adicionales, tales como,
-
el entrenamiento
de las tropas para la operación de las armas (el
entrenamiento de pilotos por ejemplo)
-
el intercambio de
información sobre el uso de armas
-
la solicitud de
autorización para poder entregarlas a un tercer país
-
los servicios de
mantenimiento y reparación de los equipos...
De esta manera, la
industria militar estadounidense obtendría una clara ventaja al
hacerse de nuevos contratos que, por defecto, controlarán las
capacidades de respuesta y arsenal de aquellos países que participen
en este proceso de cambio de su parque de armas.
El reacomodo de los
sistemas de armas a gran escala y a favor de Estados Unidos es mucho
más que económico, pues contiene otros elementos propios de la
seguridad estratégica.
En el caso en el cual un país entregue armas de la era soviética o
la Federación Rusa a Ucrania y después quede dependiendo de Estados
Unidos como único proveedor de sus armas, se crearía una clara
vulnerabilidad a sus sistemas de defensa.
Pero, si hay cambios
geopolíticos, lo cual no es descartable, el país puede sufrir un
embargo de armas de parte de Estados Unidos, ya sea por vía formal o
de manera soterrada.
Las empresas
norteamericanas simplemente podrían suspender el suministro de
servicios y reparaciones de equipo militar.
Esto no es novedoso, pues ya sucedió a comienzos del presente
milenio con Venezuela, cuando los Estados Unidos se negaron a
prestar servicio de mantenimiento y repuestos a los F-16, lo cual
desembocó en la adquisición de 24 unidades de los cazas estratégicos
polivalentes Sukhoi-30 de fabricación rusa por parte del país
latinoamericano.
Ucrania es ahora el epicentro de una gran operación
financiero-armamentística.
La prolongación de la guerra es el
contrato a gran escala más grande a favor del suministro de armas al
país eslavo, pero el gran beneficiario será Estados Unidos.
Los posibles incrementos de los beneficios para el complejo
financiero y militar incluyen la formación de condiciones para dar
un nuevo aliento a la ya muy disminuida hegemonía estadounidense
como principal potencia militar del mundo, tratando de fortalecerla
frente a enemigos estratégicos como
Rusia y
China.
La reconfiguración de la estructura de distribución y uso de armas
que está imponiendo Estados Unidos se dirige a la creación de una
nueva matriz de carrera armamentística...
Aunque es un hecho que Moscú sigue adelante de Washington en algunas
áreas de desarrollo militar, por ejemplo en las tecnologías
hipersónicas, la intención de
la
OTAN y sus aliados es disminuir dichas capacidades de avance,
así como bajar el gradiente de inversión e innovación.
Se pretende pues,
eliminar a la industria militar rusa de Europa (y
ahora de Latinoamérica), así como alargar
la guerra contra Ucrania...
Todo ello con el objetivo
de,
mermar al largo plazo las capacidades de la industria militar de
la Federación rusa y con ello conseguir el debilitamiento (por
desgaste) de las capacidades militares de Rusia, el incremento de
los beneficios de la industria estadounidense,
...y de esta manera,
definir una carrera por la superioridad militar con solamente dos
participantes:
Estados Unidos y
China, países que muy
posiblemente veremos enfrentados de manera directa por
hostilidades relacionadas con Taiwán...
|
