|
por Mike Whitney
02 Mayo 2019
del
Sitio Web
TheUnzReview
traducción de
Kenzocaspi
03 Mayo
2019
del
Sitio Web
Kenzocaspi
Versión original en ingles
Su acertijo
geopolítico del día:
Dos países están
envueltos en una feroz rivalidad.
El crecimiento
meteórico de un país lo ha puesto en camino de convertirse en la
mayor superpotencia económica del mundo, mientras que el otro
país parece estar cayendo en un declive irreversible.
¿Qué país llevará al
mundo hacia el futuro?
El país A
construye fábricas y plantas, emplea a millones de personas
que fabrican cosas, lanza programas de infraestructura
masivos, pavimenta millones de millas de carreteras y
caminos, abre nuevas rutas marítimas, amplía enormemente su
red de trenes de alta velocidad, y bombea los beneficios a
las operaciones productivas que turban su economía y
refuerzan su estatura entre las naciones del mundo.
El país B tiene el mejor ejército del mundo, tiene
más de 800 bases dispersas por todo el planeta, y gasta más
en sistemas de armas y guerreros que todas las demás
naciones combinadas.
El país B ha
destruido su núcleo industrial, ha vaciado su base de
fábrica, permitió que su infraestructura vital se
derrumbara, subcontrató millones de empleos, miles de
empresas que están fuera de la costa, hundió el centro del
país en una recesión permanente, entregó el control de su
economía al Banco Central, y recicló el 96 por ciento de sus
ganancias corporativas y financieras en una estafa de
recompra de acciones que extrae capital crítico de la
economía y en los bolsillos de los corruptos plutócratas de
Wall Street, cuya voraz avaricia está empujando al mundo
hacia otra catástrofe.
¿Cuál de estos dos
países liderará el mundo hacia el futuro?
¿Cuál de estos dos
países ofrece un camino hacia la seguridad y la prosperidad que
no involucra sitios negros, rendimientos extraordinarios,
asesinatos extrajudiciales, revoluciones con códigos de colores,
waterboarding (tortura-submarino),
desinformación estratégica, provocaciones de falsas banderas,
cambio de regímenes y guerra perenne?
La Iniciativa
de un Cinturón y una ruta de China - Un cambio tectónico en el
equilibrio de poder geopolítico
Durante el fin de semana, más de 5,000 delegados de todo el mundo se
reunieron en Beijing para participar en el Segundo Foro de un
Cinturón y una ruta para la Cooperación
Internacional.
La conferencia brindó una
oportunidad para que los inversores públicos y privados aprendan más
sobre el "proyecto de infraestructura de firmas" de Xi Jinping
que está cambiando las relaciones comerciales en,
-
Europa
-
Asia
-
América Latina
-
África
Según el periodista
Pepe Escobar,
"El BRI ahora cuenta
con el apoyo de no menos de 126 estados y territorios, además de
una gran cantidad de organizaciones internacionales "e incluirá"
seis corredores principales de conectividad que abarcan
Eurasia".
El proyecto de desarrollo
masivo es,
"uno de los proyectos
de infraestructura e inversión más grandes de la historia…
incluyendo el 65% de la población mundial y el 40% del producto
interno bruto mundial a partir de 2017″.
Wikipedia
Las mejoras en las rutas
por carretera, ferrocarril y mar aumentarán enormemente la
conectividad, reducirán los costos de envío, aumentarán la
productividad y aumentarán la prosperidad general.
El BRI es el intento de
China de reemplazar la orden "liberal" posterior a la Segunda Guerra
Mundial con un sistema que respeta los derechos de las naciones
soberanas, rechaza el unilateralismo, y se basa en principios
basados en el mercado para lograr una distribución más equitativa
de la riqueza.
La Iniciativa Belt and
Road es el modelo de China para
un Nuevo Orden Mundial. Es la cara
del capitalismo del siglo XXI.
El prestigioso evento en Beijing apenas fue cubierto por los medios
de comunicación occidentales, que ven el proyecto como una amenaza
inminente para los planes de Estados Unidos de volverse en Asia y
convertirse en el jugador dominante en la región más próspera y
populosa del mundo.
El creciente apoyo
internacional a la hoja de ruta china sugiere que es probable que
las ambiciones hegemónicas de Washington se vean afectadas por una
agenda de desarrollo agresiva que eclipsa todo lo que Estados Unidos
está haciendo o planea hacer en el futuro previsible.
El plan chino canalizará billones de dólares en proyectos de
transporte de vanguardia que acercarán a los continentes en una red
de ferrocarriles de alta velocidad y tuberías de energía (Rusia).
Los lugares remotos en
Asia Central se modernizarán, mientras que los estándares de vida
aumentarán constantemente. Al crear un espacio económico integrado,
en el que las bajas tarifas y el libre flujo de capital ayudan a
promover la inversión.
La
iniciativa BRI producirá la mayor
zona de libre comercio del mundo, un mercado común en el que las
transacciones comerciales se realizan en moneda china o de la UE. No
habrá necesidad de comerciar en dólares estadounidenses a pesar del
histórico papel del dólar como moneda de reserva mundial.
El cambio en las monedas
inevitablemente aumentará el flujo de dólares de regreso a los
Estados Unidos, lo que aumentará la ya enorme deuda nacional de $22
billones de dólares, a la vez que precipitará un período de ajuste
insoportable.
Los líderes chinos y rusos están tomando medidas para "armonizar"
sus dos iniciativas económicas, el Cinturón y la Carretera (BRI)
y la Unión Económica Euroasiática (EAEU).
Esta será una tarea
desafiante ya que la expansión de la infraestructura implica,
-
compatibilidad
entre líderes
-
garantías de
seguridad mutuas
-
nuevas reglas y
regulaciones para el espacio económico común
-
estructuras
políticas supranacionales para supervisar el comercio,
aranceles, inversión extranjera e inmigración...
A pesar de los
obstáculos, tanto
Putin como
Xi parecen estar totalmente
comprometidos con su visión de la integración económica, que
consideran que se basa en la,
"adhesión
incondicional a la primacía de la soberanía nacional y el papel
central de las Naciones Unidas".
No sorprende que los
agentes de poder de los Estados Unidos vean el plan de Putin como
una amenaza importante para sus ambiciones regionales.
De hecho, la
ex-Secretaria de Estado
Hillary Clinton admitió eso en
2012 cuando dijo:
"Se llamará unión
aduanera, se llamará Unión de Eurasia y todo eso, pero no nos
equivoquemos. Sabemos cuál es el objetivo y estamos tratando de
encontrar formas efectivas para reducirlo o prevenirlo".
Washington se opone a
cualquier proyecto de libre comercio en el que esté excluido o no
pueda controlar.
Tanto la EAEU como el BRI
entran en esa categoría.
Los Estados Unidos continúan demonizando a los países que
simplemente quieren usar el mercado para mejorar las vidas de su
gente y aumentar sus perspectivas de prosperidad.
El
enfoque hostil de Washington es a
la vez equivocado y contraproducente.
La competencia debe verse
como una forma de mejorar la productividad y reducir los costos, no
como una amenaza para las industrias infladas e infladas que
han dejado de ser útiles.
Aquí hay un extracto de
un artículo que Putin escribió en 2011, que ayuda a demostrar
que Putin no es el intrigante tirano que está destinado a ser
en los
medios de comunicación occidentales,
sino un capitalista de libre mercado que apoya con entusiasmo la
globalización:
"Por primera vez en
la historia de la humanidad, el mundo se está volviendo
verdaderamente global, tanto en política como en economía.
Una parte central de
esta globalización es la creciente importancia de la región de
Asia y el Pacífico en comparación con el mundo euro-atlántico en
la economía global.
El ascenso de Asia
está elevando con ello las economías de países fuera de Asia que
han logrado aferrarse al "motor económico asiático"…
Los Estados Unidos
también se han enganchado a este "motor", creando una red
económica y financiera con China y otros países de la región …
El "supercontinente"
de Eurasia alberga a dos tercios de la población
mundial y produce más del 60 por ciento de su producción
económica.
Debido a la dramática
apertura al mundo de China y la antigua Unión Soviética, casi
todos los países de Eurasia se están volviendo más
interdependientes económica, política y culturalmente…
Existe un enorme potencial para el desarrollo de la
infraestructura, a pesar de algunos cuellos de botella
formidables…
Un mercado de energía
común unificado y homogéneo que se extienda desde Lisboa a Hanoi
a través de Vladivostok no es necesario, porque los mercados de
energía eléctrica no funcionan de esa manera.
Pero la creación de
una infraestructura que pueda soportar una serie de mercados
comunes regionales y subregionales haría mucho por el desarrollo
económico de la Gran Eurasia".
Periódico ruso, Izvestia, 2011
Russia's "Pivot" to Eurasia - Pagina 27
Tenga en cuenta que el
artículo se escribió en 2011 mucho antes de que Xi
hubiera invocado su gran esquema de infraestructura en Asia.
Putin ya era un
capitalista comprometido que buscaba maneras de dejar atrás la era
soviética y usar hábilmente los mercados para construir el poder y
la prosperidad de su nación. Lamentablemente, ha sido bloqueado a
cada paso.
Washington no quiere que
otros usen efectivamente los mercados.
Washington quiere
amenazar, intimidar, sancionar y acosar a sus competidores para que
los resultados puedan ser controlados y una mayor parte de la
riqueza del mundo pueda ser eliminada por los gigantes
corporativos no competitivos y monopolistas que imponen
la política exterior a sus subordinados políticos (en el Congreso y
la Casa Blanca) y quienes ven a los rivales como enemigos de
sangre que deben ser convertidos en polvo.
¿Es de extrañar que Rusia y China hayan emergido como los mayores
enemigos de Washington?
No tiene nada que ver con
las afirmaciones ficticias de intromisión electoral o el
llamado "comportamiento hostil" en el Mar de China Meridional. Eso
es una tontería...
Washington está
aterrorizado de que el plan de integración económica ruso-china
reemplace al orden mundial "liberal" dominado por Estados Unidos.
Esa infraestructura de
vanguardia creará un supercontinente Asia-Europa que ya no cotiza en
dólares ni recircula las ganancias en instrumentos de deuda de
Estados Unidos.
Temen que una zona de
libre comercio expansiva que se extiende desde Lisboa hasta
Vladivostok inevitablemente conduzca a nuevas instituciones para
los préstamos, la supervisión y la gobernabilidad.
Temen que un
capitalismo renovado del siglo XXI se traduzca en una
competencia más feroz para sus corporaciones decrépitas, menos
oportunidades para el unilateralismo y la intromisión, y un
sistema basado en reglas donde el campo de juego se mantiene
cuidadosamente al mismo nivel.
Eso es lo que asusta a
Washington...
La Iniciativa Belt and Road y la Unión Económica
Euroasiática representan el cambio de guardia. El modelo de
globalización "neoliberal"
respaldado por Estados Unidos está siendo rechazado en todas partes,
El modelo ruso-chino está
construido sobre una base más sólida y menos extractiva.
Esta nueva visión
anticipa un mundo multipolar interconectado donde los participantes
deciden las reglas que rigen el comercio, donde los derechos de
todos los estados se respetan por igual, y donde los nuevos garantes
de la seguridad regional mantienen escrupulosamente la paz.
Es esta visión de
"capitalismo revitalizado" lo que Washington ve como su 'enemigo
mortal'...
|
