por Richard Enos 
13 Diciembre 2018

del Sitio Web Collective-Evolution

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 

 

 

 

 

 

 


En resumen 
 

Los hechos: 

Una audiencia pública que examina la malversación de la Fundación Clinton ante el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes se convocará hoy, e incluirá el testimonio supuestamente "explosivo" de tres denunciantes.

 

Reflexione sobre:

¿Es posible que esta audiencia represente un momento decisivo en el derrumbamiento del Estado Profundo?

 

 

Para aquellos que se muestran escépticos acerca de la idea de que la Administración Trump está trabajando para derribar un 'Estado Profundo' que ha tenido el poder sobre el gobierno estadounidense, el ejército y sus agencias de aplicación de la ley y de inteligencia, hoy (13 de diciembre de 2018) una audiencia pública sobre las investigaciones de la Fundación Clinton ante el Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes puede ser un momento decisivo. 

 

Eso sí, hay un segundo nivel de escépticos a considerar:

Aquellos que aceptan la noción de que un 'Estado profundo' o un gobierno en la sombra ejercen un poder tremendo en nuestro mundo y pueden muy bien tener planes para crear un 
gobierno totalitario de un solo mundo, pero rechazan la noción de que existe una resistencia real a este poder, especialmente no de Donald Trump.

 

Ambos grupos de escépticos señalarán el hecho de que no ha habido ninguna acción concreta, ni detenciones importantes de supuestos jugadores clave de Estado Profundo.
 

Un ejemplo de ello:

¿Está Hillary Clinton todavía caminando libremente, viajando con su esposo, viajando a la India para celebrar una lujosa boday creando un gran entusiasmo en torno a la posibilidad de que algún donante afortunado tenga la oportunidad de pasar una noche de bebida y teatro con ella?

 

Lea, Bill & Hillary Clinton's 13-City Tour Canceled Due To 'Poor Ticket Sales'.

 

 

Lanza tu sombrero al cuadrilátero - apoya @OnwardTogether - para tener la oportunidad de acompañarme en una obra en Broadway, Nueva York.

 

 

De acuerdo, estos eventos podrían ser una patética toma de dinero, pero ciertamente si algunas de las acusaciones en su contra fueran ciertas, ambos grupos argumentarían, ¿no estaría ella ahora tras las rejas?

 

Basta con decir que la mayoría de las personas que han investigado las numerosas reclamaciones contra Hillary Clinton han llegado a la conclusión de que, si bien es probable que sea una criminal, no se imaginan verla siendo arrestada.

 

Pero si, y es un gran 'si', si alguna vez la arrestan y la condenan por un delito grave, eso probablemente satisfaría al escéptico más ferviente y generaría la creencia generalizada de que la Administración Trump está trabajando y teniendo éxito en la toma de decisiones. Derribando al estado profundo.

 

Examinemos la posibilidad de que las cosas vayan en esa dirección ... 

 


 

 

Sistema de justicia de dos niveles

Para aquellos que han estado siguiendo las historias de incorrección, ilegalidad e incluso perversión sexual que rodean a Hillary Clinton (a veces en relación con su esposo Bill), desde,

  • Whitewater

  • a Filegate

  • a Benghazi

  • a Pizzagate

  • a Uranium One

  • al servidor de correo privado

  • más recientemente, con la malversación de la Fundación Clinton en el punto de mira rodeado de muchas muertes sospechosas,

...existe la sensación de que Hillary Clinton debe ser demasiado importante, tiene demasiada protección o está demasiado bien conectada como para tener que enfrentar cargos penales.

 

Ciertamente, si uno escucha el testimonio del ex investigador del FBI James Comey sobre el manejo de guantes de niños de la investigación del servidor de correo electrónico privado de Clinton, se tiene la impresión de que es uno de los muchos funcionarios del gobierno que se encuentra en el bolsillo trasero de Clinton. 

El denunciante William D. Campbell hace eco de los sentimientos de que las personas como Hillary Clinton reciben un trato preferencial en un "sistema de justicia de dos niveles", como se señala en este 
artículo de Sara Carter:

Un ex denunciante, que habló con agentes de la oficina de campo del FBI de Little Rock el año pasado y trabajó durante años como informante encubierto para recopilar información sobre la industria de energía nuclear de Rusia para el buró, señaló su enorme frustración con el Departamento de Justicia y el FBI.

 

Lo describe como un sistema de justicia de dos niveles que no investigó activamente la información que se le proporcionó hace años sobre la Fundación Clinton y la peligrosa intromisión de Rusia con la industria nuclear y la industria energética de Estados Unidos durante la administración de Obama.

"(Mueller) recibió los documentos, copias de los cuales todavía tengo, durante un período de años e ignoré una amenaza de seguridad nacional para Estados Unidos debido a su preferencia política", dijo Campbell, quien dijo que está frustrado de que la investigación sobre el La Fundación Clinton y la otra información que proporcionó fue aparentemente ignorada hace años.

Sin embargo, hay que señalar que así eran las cosas entonces.

 

Las cosas han cambiado significativamente dentro del sistema, aunque si usted confiara en los Medios de la Corriente Prncipal, probablemente no habría terminado de entender cuánto ha comenzado a ser cuestionado este 'sistema de justicia de dos niveles' basado en despidos y renuncias forzadas dentro del Departamento de Justicia, el FBI, y en otros lugares.

 

Esta publicación de Q-Anon probablemente nos da la mejor compilación de estas acciones:


1316


Q! 2jsTvXXmXs4 mayo 2018 - 9:47:29 PM 

 

Q!xowAT4Z3VQ 04/27/18 (Viernes) 20:40:01

ID: 5086F0 Nº. 1218147 1218155  1218159  1218162  1218163

Céntrese sólo en el FBI [por ahora].

Jim Rybicki, jefe del estado mayor y asesor senior – DESPEDIDO.

James Baker, asesor jurídico – DESPEDIDO.

Andrew McCabe, director adjunto – DESPEDIDO.

James Comey, director – DESPEDIDO.

Bill Priestap, jefe de contrainteligencia y el jefe de Strzok –

cooperantes testigo [se le quitó todo poder].

Lisa Pagew, abogado oficina del FBI del asesor legal –

abogado – testigo cooperante [se le quitó todo poder].

¿Conspiración?

Piense en lo anterior.

Sólo lo anterior.

¿Obtiene la imagen completa?

Q

[Actualizado]
James Baker - DESPEDIDO [reportado hoy - renunció [falso]] / / DESPEDIDO 4.21 
Lisa Page - DESPEDIDA [reportado hoy - renunció [falso]] 
Testimonio recibido. 
Rastreando a_y.
 

[Agregado]
Mike Kortan, Subdirector del FBI para Asuntos Públicos - DESPEDIDO [cooperando bajo el título 'renunciado'] 
Josh Campbell, Asistente Especial de James Comey - DESPEDIDO
 

 

[DOJ]
David Laufman, Jefe de la Sección de Contrainteligencia y Control de Exportaciones del Departamento de Justicia [NAT SEC - HRC email invest] - DESPEDIDO / POR LA FUERZA 
John Carlin, Fiscal General Adjunto - Jefe de la División de Seguridad Nacional del DOJ - DESPEDIDO / POR LA FUERZA 
Sally Yates, Abogado Adjunto General y Fiscal General Interina - DESPEDIDO 
Mary McCord, Fiscal General Adjunta Interina - Jefa Interina de la División de Seguridad Nacional del DOJ - DESPEDIDO / POR LA FUERZA
Bruce Ohr, Fiscal General Adjunto Adjunto - degradado 2x - testigo colaborador [poder retirado] 
Rachel Brand, Fiscal General Asociada - Oficial No. 3 detrás del Diputado AG Rosenstein - DESPEDIDO / POR LA FUERZA 
Cruce contra renuncias de la Cámara de Representantes / Senado / anuncios de término final + salidas de CEO. 
¿CONSPIRACIÓN? 
¿NOTICIAS FALSAS? 
EL PANTANO ESTÁ SIENDO DRENANDO. 
Confíe en el plan. 
JUSTICIA. 
Q

La jerga de Q del 'pantano siendo evacuado', que Trump a lo que también ha hecho referencia, es el equivalente del desmontaje del sistema de justicia 'información privilegiada-amistosa' de dos niveles o, lo que por tanto tiempo ha permitido a prominentes criminales del estado profundo ser inmunes a la persecución.

 

Justo el tipo de retórica que hemos escuchado, incluida la admisión semi-metafórica del CFO de la Fundación Clinton, Andrew Kessel,

'Sé dónde están enterrados todos los cuerpos en este lugar',

... nos lleva a creer que las cosas ahora son diferentes ...

 

 

 


La audiencia

Lo que finalmente puede calmar el enojo de William D. Campbell y otros informantes es que su momento parece haber llegado a ser escuchado, y tal vez incluso se haya tomado en cuenta sus hallazgos, ya que la audiencia de hoy parece estar marcando un tono diferente a oídos de aquellos quienes han tenido un profundo conocimiento de los delitos que han sido denunciados.

 

Esta es ciertamente la forma en la cual el representante Mark Meadows, miembro del Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes, lo ve:

El representante Mark Meadows, presidente del Comité de Libertad y miembro del comité, dijo que esta vez será diferente.

 

Señaló que la investigación está aparentemente en curso con el FBI y el DOJ y cree que la información que se entrega para la audiencia del jueves es de naturaleza "explosiva" y puede ayudar a conectar los puntos. 

Meadow le dijo a Martha MaCallum de Fox New el martes:

"El pueblo estadounidense, quiere traer algún cierre, no solo algunos fragmentos de sonido, aquí o allá, por lo que vamos a tener una audiencia esta semana, no solo cubriendo sobre algunas de las 6,000 páginas de las que están hablando, sino que escuchado directamente de tres informantes que en realidad han pasado la mayor parte de los últimos dos años investigando esto ".

Meadows, que también está en la lista corta del presidente Donald Trump para reemplazar al jefe de estado mayor general John Kelly, señaló que algunas,

"Denuncias (denunciantes) son bastante explosivas". 

"Solo nos fijamos en las contribuciones. Ahora todos se han centrado en las contribuciones para la Fundación Clinton y en lo que ha sucedido en el último año", dijo.

 

"Pero si lo miras, tuvo un aumento muy fuerte, en el momento en que fue seleccionada como secretaria de estado. Se hundió cuando ya no estaba allí". 

"Y luego se levanta de nuevo, cuando decide postularse para la presidencia. Así que hay todo tipo de acusaciones de pagar por estar en el juego y ese tipo de cosas", agregó Meadows.

Si, de hecho, esta audiencia revela algo serio como la estrategia de "pago por estar en el juego" de la Fundación Clinton, que supuestamente buscó grandes donaciones a cambio de favores del Departamento de Estado administrado por Clinton, entonces Hillary Clinton estará en grandes problemas

 

El hecho mismo de que esta audiencia avanza de la manera en que parece dar crédito a la idea de que el Estado Profundo casi ha perdido su poder de larga data para proteger el suyo propio.

 

 

 


Para Llevar

Como dijo Martin Luther King ,

"El arco del universo moral es largo, pero se pliega hacia la justicia".

Parece que aquellos de nosotros que hemos estado investigando y aprendiendo sobre el fraude y la corrupción en la política hemos estado esperando durante tanto tiempo que surja la verdad y que se haga justicia como para que sea difícil creer que pudiera llegar alguna vez.

 

Afortunadamente, no tenemos mucho que esperar para ver si esta próxima audiencia es un verdadero momento decisivo y un presagio de lo que vendrá. 


Dicho esto, es importante tener en cuenta que esto es solo una pequeña parte de un despertar más grande que está ocurriendo en el planeta en este momento, y si esperamos contribuir a este despertar, nos daremos cuenta de que mantener la ecuanimidad a lo largo del desarrollo de estos eventos es lo esencial.