| 
			  
			  
			
			
  
			
			por James Corbett22 Agosto 
			2020
 del Sitio Web
			
			CorbettReport
 traducción de 
			Melvecs
 25 Agosto 
			2020
 
			del 
			Sitio Web
			
			Melvecs 
			
			
			Versión original en ingles
 
 
			  
			  
			 
			  
			
 Si eres un amante acérrimo de 
			
			Star Trek y estuvieras en los 
			años 90 recordarás el eslogan Borg:
 
				
				"La resistencia es 
				inútil. Serás asimilado"... 
			Para aquellos que no lo 
			saben, la frase "la resistencia es inútil" se introdujo en la 
			cultura popular a través de "Q 
			Who", un episodio de 1989 de 'Star Trek - The Next 
			Generation' en el que la tripulación del Enterprise se encuentra 
			con los Borg, un colectivo de cyborgs. conectado a una mente colmena 
			a través de implantes cibernéticos.  
			  
			Los Borg se convirtieron 
			en uno de los antagonistas más icónicos del universo de Star Trek, 
			pero no fue su pasión ardiente o su villano exagerado lo que los 
			hizo tan escalofriantes.  
			  
			Todo lo contrario.  
				
				Era su inteligencia 
				fría, calculadora, similar a una máquina y su objetivo singular 
				de asimilar a todas las nuevas especies en su colectivo lo que 
				hacía a los Borg tan espeluznantes. 
			Los Borg no pretendían 
			matar a la humanidad, solo, 
				
				"agregar el carácter 
				distintivo biológico y tecnológico [de la humanidad] al propio 
				[de los Borg]". 
			Ahora bien, es 
			posible que no crea que esto tenga mucho que ver con nuestra 
			situación actual, y hasta hace una semana yo habría estado 
			de acuerdo con usted.    
			Pero luego me 
			encontré leyendo una publicación seria en Reddit de Trekker sobre 
			por qué "La 
			resistencia es inútil siempre fue una mentira".   
			En esta publicación 
			sorprendentemente reflexiva, el usuario de reddit "67thou" 
			señala que el icónico alarde de los Borg de que "la resistencia es 
			inútil" fue en realidad solo un engaño: 
				
				"Los Borg saben 
				muy bien que sus objetivos no solo son capaces de oponer 
				resistencia, y en algunos casos incluso representan una amenaza 
				para los Borg directamente (Especie 8472). 
				  
				Los Borg saben que la 
				resistencia pone en peligro su verdadero objetivo: 
					
					la 
				asimilación... 
				"El hecho de 
				que la pista de los Borg 'Cocientes de resistencia' sugiere que 
				tienen una escala en la que miden la voluntad y la capacidad de 
				una especie para resistir la asimilación.    
				No su capacidad 
				para defenderse per se, sino su capacidad para cambiar el 
				costo/beneficio para el Borg en el esfuerzo por asimilarse.   
				"Los Borg son 
				claramente poderosos y capaces de destruir mundos enteros por 
				capricho. Pero eso no es lo que quieren. Cuando apuntan a una 
				especie para su asimilación, su objetivo es solo eso, la 
				asimilación.    
				Si se ven 
				obligados a destruir naves/flotas enemigas y sus 'individuos', 
				entonces los Borg están perdiendo los mismos recursos que desean 
				recolectar en primer lugar.    
				Seguro que 
				'podrían' simplemente destruir cada nave y planeta que 
				encuentren, pero entonces, ¿qué ganarían?    
				Sus tácticas 
				son más estratégicas en conseguir tecnología intacta e 
				individuos intactos". 
			En este punto, los 
			paralelos a nuestra lucha actual 
			
			con los aspirantes a controladores 
			de la sociedad deberían ser obvios.    
			De hecho, el 
			objetivo de la camarilla del Orden Mundial COVID es funcionalmente 
			muy similar al Borg ficticio.  
				
				Los planificadores y promotores de
				The Great Reset son psicópatas, igualmente fríos y calculadores 
			en su dedicación a su objetivo.    
				Y, lo que es más 
			importante, los villanos al estilo Borg de este paradigma de 
			bioseguridad están constantemente escaneando a su "enemigo", 
			nosotros, el público en general, para determinar nuestra resistencia 
			o aceptación de sus diversas propuestas. 
				  
				El objetivo del 
			borg 
				COVID no es enviar tropas para obligar a todos a punta de 
			pistola a cumplir sus órdenes.    
				No, eso es 
			demasiado costoso. Tal tiranía en la cara despertaría a demasiadas 
			personas demasiado rápido, lo que resultaría en una revuelta 
			generalizada que podría alterar sus planes.    
				No, su objetivo es 
			asimilar al público, hacernos querer cumplir sus órdenes. 
				   
				O, por lo menos, 
			asegurarse de que no nos resistiremos cuando se den esas órdenes... 
			Un ejemplo de esto 
			acaba de desarrollarse en Australia.   
			Allí, el primer 
			ministro australiano 
			
			Scott Morrison 
			le
			
			dijo recientemente a un presentador de un programa de radio 
			que, una vez que el gobierno australiano la considerara segura, la 
			vacuna contra el coronavirus sería, 
				
				"tan 
				obligatoria como sea posible", y agregó que "existen siempre 
				exenciones para cualquier vacuna por motivos médicos, pero esa 
				debería ser la única base". 
			Sin embargo, la 
			sugerencia de que esta vacuna no probada se haría 'obligatoria' causó 
			un alboroto, e incluso los principales medios de comunicación 
			cuestionaron a Morrison sobre la presunta autoridad legal para 
			imponer una inyección.    
			La presión fue tal 
			que Morrison se vio obligado a dar marcha atrás en su declaración.
			 
				
				"Ha habido una 
				reacción exagerada a cualquier sugerencia de esto, no habrá 
				vacuna obligatoria",
				
				le dijo a un presentador de un programa de radio diferente al 
				día siguiente, aclarando que el objetivo es "lograr la mayor 
				cantidad de vacunación posible." 
			Los Borg 
			presentaron al público un ultimátum.    
			La resistencia del 
			público a ese ultimátum demostró que la relación costo/beneficio de 
			implementar la agenda de los Borg era todavía demasiado alta. 
			 
			  
			Dejaron caer su ultimátum....   
			No se equivoque:
			 
				
				volverán... 
			Este no es el final 
			del problema.    
			Pero la resistencia 
			del público ha hecho que los Borg retrocedan por ahora.   
			A veces, la 
			resistencia parece trivial: 
				
			 
			Pero, sin tal 
			resistencia,  
				
				¿puede haber 
				alguna duda de que los Borg habrían puesto al mundo entero en un 
				"bloqueo 
				de etapa cuatro" al nivel de Melbourne en este momento? 
			Incluso la 
			corriente principal está retomando este tema de 'la resistencia'...   
			En
			un artículo de opinión del Wall 
			Street Journal, Allysia Finley compara la cultura de los 
			partidos clandestinos y la ruptura de las reglas generales con los 
			bares clandestinos y las reuniones ilegales que florecieron en los 
			"Locos años 20" de la era de la Prohibición en Estados Unidos. 
				
				"Al igual que 
				en la década de 1920, conducir reuniones clandestinas ha 
				fomentado otros comportamientos ilícitos, incluida la violencia.
				   
				La semana 
				pasada, la policía organizó una fiesta en una mansión de Santa 
				Mónica, California, con cientos de juerguistas que terminó en un 
				tiroteo fatal de una mujer de 35 años. 
				 
				  
				Los lugareños informan 
				que las raves son frecuentes en Hollywood Hills. 
				   
				Al menos otras 
				dos fiestas en Los Ángeles han provocado violencia con armas de 
				fuego". 
			Finley luego 
			informa sobre una variedad de reuniones sociales prohibidas de 
			manera similar que tienen lugar en todo el país, y concluye que: 
				
				"Los políticos 
				de los estados azules no aprendieron las lecciones del 
				experimento fallido de Estados Unidos con la prohibición de las 
				bebidas alcohólicas hace un siglo:  
					
					la 
					prohibición de la actividad económica y social normal crea 
					un mercado negro. 
				Los 
				restaurantes y bares para cenar nunca han reabierto en la ciudad 
				de Nueva York o Nueva Jersey y se les permitió abrir sólo 
				brevemente en California antes de que el gobernador Gavin Newsom 
				los cerrara en medio de un resurgimiento del virus". 
			En cierto sentido, 
			la expansión repentina y alucinante de lo que constituye una 
			actividad "ilícita" o incluso "ilegal" está dando a muchas personas 
			ordinarias, pagadoras de impuestos y amantes del gobierno, su 
			primera prueba de resistencia.    
			¿Y sabes qué? A 
			algunos incluso les gusta...   
			Los Borg quieren 
			desesperadamente convencerte de que esta resistencia es inútil. Que 
			te asimilarán. Pero, por supuesto, ellos te lo están diciendo.
			   
			¿Qué más esperarías 
			que dijeran?   
			
			
			Como señala
			Spiro Skouras,  
				
				los gobiernos y 
				las "autoridades sanitarias" están probando las aguas en este 
				momento, juzgando exactamente cuánto está dispuesto a soportar y 
				qué tan rápido pueden proceder en la implementación de la "nueva 
				normalidad".  
			Si nadie se hubiera 
			resistido, el primer ministro australiano no habría rechazado 
			inmediatamente su sugerencia de que la vacuna COVID iba a ser 
			obligatoria.    
			Ahora están 
			probando el concepto de "No 
			jab, No pay" y de manera similar evaluarán la respuesta del 
			público 
			
			y procederán con base en esas observaciones.   
			Estamos siendo 
			estudiados por los Borg del nuevo paradigma de bioseguridad. Nos 
			están asignando un "Cociente de Resistencia"...   
			En el momento 
			preciso en que la relación costo/beneficio caiga por debajo de su 
			umbral calculado, comenzarán las vacunaciones forzadas (y cualquier 
			otra cosa que estén planeando). 
				
				"La resistencia 
				es inútil" es una mentira. Es 
			un engaño, que te lo han dado los propios enemigos... 
			Quieren que creas 
			que no tiene poder para que nunca intente usar ese poder. Y si te 
			acuestas y dejas que te pisoteen, no dudarán en hacerlo.   
			Nunca lo olvides:
			 
				
				la 
				resistencia es fértil... 
			Puede que te 
			derroten, pero nunca te asimilarán si no te rindes. 
			  
			    |