|
05 Marzo 2020 dal Sito Web SWPRS traduzione di Nicoletta Marino
Wikipedia è generalmente considerata un'enciclopedia online aperta, trasparente e per lo più affidabile. Tuttavia, a un esame più attento, ciò non risulta essere.
In effetti, la Wikipedia inglese con i suoi 9 miliardi di visualizzazioni al mese di pagine in tutto il mondo è retta da soli 500 amministratori attivi, la cui vera identità in molti casi rimane sconosciuta.
Inoltre, gli studi hanno dimostrato che l'80% di tutti i contenuti di Wikipedia è scritto da solo l'1% di tutti gli editor di Wikipedia, il che equivale a poche centinaia di persone per lo più sconosciute.
Ovviamente, una struttura così non trasparente e gerarchica è suscettibile alla corruzione e alla manipolazione, i famigerati "redattori retribuiti" assunti dalle corporazioni ne sono solo un esempio.
Infatti, già nel 2007, i ricercatori hanno scoperto che i dipendenti della CIA e dell'FBI stavano redigendo articoli di Wikipedia su argomenti controversi tra cui la guerra in Iraq e la prigione militare di Guantanamo.
Sempre nel 2007, i ricercatori hanno scoperto che uno degli amministratori Wikipedia inglesi più attivi e influenti, chiamato "Slim Virgin", era in realtà un ex informatore dell'intelligence britannica.
Più di recente, un altro editore di Wikipedia altamente prolifico che porta il falso nome di "Philip Cross" si è rivelato collegato all'intelligence britannica e a numerosi giornalisti dei media mainstream.
In Germania, uno dei redattori di Wikipedia più aggressivi è stato smascherato, dopo una battaglia legale di due anni, era un agente politico che in precedenza prestava servizio nell'esercito israeliano come volontario straniero.
Anche in Svizzera, dipendenti pubblici non identificati sono stati sorpresi a cancellare voci di Wikipedia sul servizio segreto svizzero poco prima di un referendum pubblico sull'agenzia.
Molte di queste persone di Wikipedia pubblicano articoli quasi tutto il giorno e tutti i giorni, che dicono si tratti di persone che si dedicano moltissimo a questo o, di fatto, gestiti da un gruppo di persone.
Inoltre, gli articoli modificati da questi personaggi non possono essere facilmente rivisti, poiché gli amministratori sopra menzionati possono sempre annullare le modifiche o semplicemente bloccare del tutto gli utenti in disaccordo.
L'obiettivo principale di queste campagne segrete sembra essere quello di propugnare le posizioni d'occidente e del governo israeliano mentre si distrugge la reputazione di giornalisti e politici indipendenti.
Gli articoli maggiormente interessati da questo tipo di manipolazione includono argomenti politici, geopolitici e storici, nonché biografie di accademici, giornalisti e politici anticonformisti.
Forse non sorprende che il fondatore di Wikipedia Jimmy Wales, un amico dell'ex primo ministro britannico Tony Blair e un "giovane leader" del forum di Davos, abbia ripetutamente difeso queste operazioni.
Parlando di Davos, Wikimedia ha accumulato una fortuna di oltre $ 160 milioni, donata in gran parte non da studenti pigri, ma da importanti corporazioni statunitensi e fondazioni influenti.
Inoltre, i social media e le piattaforme video statunitensi fanno sempre più riferimento a Wikipedia per inquadrare o combattere argomenti "controversi".
Le rivelazioni sopra discusse potrebbero forse aiutare a spiegare il perché.
Edward Snowden, informatore della NSA, ha rivelato come gli spooks (gergo per qualcuno coinvolto nello spionaggio) manipolano i dibattiti online e, più recentemente, un dirigente di Twitter si è rivelato essere un ufficiale "psyops" dell'esercito britannico.
Per aggiungere almeno un certo grado di trasparenza, i ricercatori tedeschi hanno sviluppato uno strumento di browser Web gratuito chiamato WikiWho che consente ai lettori di colorare i codici di chi ha modificato ciò che è stato creato su Wikipedia.
In molti casi, il risultato sembra scomodo come ci si potrebbe aspettare...
WikiWho / WhoColor
|
