por Paul Street 
12 Diciembre 2018 
del Sitio Web CounterPunch

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 

 

 

 


Fuente de la foto Dmitry Dzhus

CC BY 2.0

 


 

La eliminación de eventos que no encajan con la ideología reinante es parte de cómo los medios de comunicación de la clase dominante trabajan para fabricar el consentimiento masivo a una jerarquía injusta. 

 

Pasé la mayor parte de la semana pasada en un apartamento estadounidense con televisión por cable con CNN, MSNBC y FOX News al alcance de mi mano.

 

Mientras habitaba esta morada, pasando entre los deportes y las noticias por cable, se estaba desarrollando una crisis política en uno de los estados más ricos y poderosos del mundo.

 

Francia se vio afectada por un histórico levantamiento de la clase media y trabajadora.

 

En la mayor agitación popular desde mayo de 1968, muchos cientos de miles de Gilets Jaunes ("chalecos amarillos") tomaron caminos franceses y otros espacios públicos en su cuarta semana consecutiva de protestas masivas explosivas.

 

Como escribió Gilbert Mercier el viernes pasado:

"Desde la Isla de La Reunión hasta el símbolo napoleónico que es el Arco del Triunfo, a través de pueblos grandes y pequeños, así como el campo generalmente bucólico en Francia, hay algo especial en el aire:

el olor de los incendios en las barricadas, el humo de los gases lacrimógenos, la ira acumulada durante décadas de desigualdad, injusticia y desesperación para la mayoría.

Entre los Gilets Jaunes, muchos entienden intuitivamente que el proceso democrático actual está muerto y, por lo tanto, la única opción es la ocupación de calles y carreteras.

 

La historia generalmente se mueve al ritmo de un caracol, pero a veces una serie de eventos empuja abruptamente a las sociedades a un colapso, al salto cuántico fascinante y algo hermoso y caótico que es una revolución...

 

Todavía es prematuro llamar revolución al movimiento Gilets Jaunes, pero se puede decir categóricamente que este movimiento de base inesperado y espontáneo ha puesto a Francia en la pista para las etapas preliminares de un evento tan dramático".

Al igual que en las semanas anteriores, las multitudes que vestían chalecos de tráfico amarillos no mostraron carteles y escucharon discursos.

 

Quemaron autos de personas ricas, destruyeron tiendas de lujo burguesas, destruyeron bancos, instalaron férreas barricadas y se involucraron en batallas callejeras con escuadrones antidisturbios que manejan gases lacrimógenos y cañones de agua.

 

El número de rebeldes de la calle se mantuvo alta - 125.000 o más (300.000 salieron de noviembre 17) - el sábado pasado aun cuando el gobierno desplegó 89.000 policías para contener la rebelión.

El absurdamente impopular presidente francés, Emmanuel Macron, en gran parte desapareció de la vista pública detrás de anillos de protección fuertemente blindados en su palacio presidencial.

 

Se habló de Macron llamando al ejército nacional para reprimir la revuelta.


Los medios de comunicación franceses del establecimiento atribuyeron los disturbios a una minoría de "extremistas" de derecha y de izquierda y "cazadores" destructivos (vándalos y manifestantes).

 

En realidad, la gran mayoría de los manifestantes eran ciudadanos de clase media y trabajadores pobres y económicamente exasperados desde el punto de vista político y económico, no afiliados ni a la extrema derecha ni a la izquierda.

 

El movimiento de los Gilets Jaunes, extraordinariamente espontáneo y sin líderes, fue apoyado por casi el 80 por ciento de los ciudadanos franceses. 

Debajo de las protestas pre-revolucionarias existe un amplio sentido popular de que el arrogante ex banquero neoliberal de inversiones Macron es:

"El presidente de los ricos".

El desencadenante detrás de la agitación de la calle y el comportamiento de la multitud enojada se produjo hace cuatro semanas cuando el gobierno aumentó los impuestos a la gasolina para frenar la crisis climática.

 

El impuesto provocó bloqueos en las carreteras por parte de los trabajadores suburbanos, ex urbanos y rurales franceses, que gastan una parte desmedida de sus ingresos, en gran medida estancados, en el gas gracias en parte a su incapacidad para pagar el alto costo de la vida en las ciudades donde la mayoría de los empleos están localizados.

El impuesto a la gasolina, que fue derogado por Macron en un esfuerzo por colocar las antorchas de los automóviles la semana pasada - fue solo la proverbial gota de agua que rompió la espalda del camello.

 

Las manifestaciones se convirtieron en una protesta más amplia contra toda la agenda neoliberal del presidente burgués.

 

Las medidas provocativas de Macron han incluido,

  • recortar impuestos a los pocos ricos (para "estimular la inversión", por supuesto)

  • impuestos de los jubilados

  • reduciendo los subsidios de vivienda

  • debilitamiento de las regulaciones comerciales

  • frenar los poderes sindicales

  • una "reforma" educativa que hará más difícil para los jóvenes asistir a colegios y universidades ...

Las demandas diversas y difusas de los Gilets Jaunes (en este momento no hay un liderazgo centralizado ni una plataforma de agenda / política en este punto) van mucho más allá de la derogación del impuesto al gas.

 

Incluyen,

  • restablecimiento del impuesto los ricos de la nación (el "impuesto de solidaridad a la riqueza" / Impôt de solidarité sur la fortune o ISF)

  • incrementos en el salario mínimo y en la pensión mínima a 1300 euros al mes

  • programas de empleo del gobierno

  • mayores impuestos sobre las grandes empresas

  • alquiler de techos

  • servicios de salud mental expandidos

  • un retroceso general de las políticas de austeridad

Los portadores de chalecos amarillos demandan democracia real - autogobierno popular.

 

Han pedido un referéndum popular en el que 700,000 ciudadanos signatarios obligarían al Parlamento francés a debatir y votar una ley en el lapso de un año.

 

Ha habido llamamientos (que evocan recuerdos de la gran Revolución francesa de 1789) para que una Asamblea Constituyente elabore una nueva Constitución destinada a crear un nuevo gobierno francés: una Sexta República basada en la soberanía popular y el gobierno de la mayoría, no los mandatos plutocráticos de la dictadura de hecho-corporativo-financiero.

 

Imagínense...!


Los llamados a la renuncia de Macron han sido prominentes en la retórica y el graffiti de Gilets Jaunes .

 

Muchos, probablemente la mayoría de los franceses quieren un gobierno nuevo y genuinamente democrático ahora, no en el calendario escalonado ridículamente impuesto por una Constitución obsoleta. 

A pesar de los intentos previsibles del derecho a secuestrar el movimiento y a pesar de la falta de coordinación de los partidos o sindicatos de izquierda, Francia está experimentando un levantamiento popular y de la clase trabajadora de izquierda consistente con la tradición revolucionaria francesa de "Libertad, Igualdad y Fraternidad"."

 

No es una rebelión pequeñoburgués neofascista o inmigrante contra o contra el medio ambiente.

 

Como escribe Mercier:

"...Lo que simbolizan los chalecos amarillos de los Gilets Jaunes son los obreros, los jubilados con problemas y los estudiantes que se rebelan contra los trajes de la clase política y los directores ejecutivos...

 

El movimiento Gilets Jaunes es estrictamente horizontal, sin una jerarquía o líderes reconocidos.

 

Hasta el momento, se ha negado a ser secuestrado por los partidos políticos:

ya sea el Rassemblement Nationale de Marine Le Pen en la extrema derecha, o La France Insoumise de Jean-Luc Melenchon en la izquierda.

También ha rechazado la asociación con los sindicatos franceses.

 

Sin deletrearlo, el movimiento Gilets Jaunes es anticapitalista:

Una revuelta gutural de los que no tienen, contra la élite.

Es un movimiento popular, no populista.

 

Los europeos e incluso los nacionalistas populistas estadounidenses ya están distorsionando la importancia de los Gilets Jaunes para servir a su agenda política.

 

A diferencia del auge del nacionalismo-populismo en otros lugares, como en,

  • Italia

  • Austria

  • Hungría

  • El Reino Unido como lo expresa BREXIT

  • los Estados Unidos

  • Brasil con la elección de Bolsonaro,

... los Gilets Jaunes no tienen una agenda anti-inmigratoria o anti-UE que apeste a racismo y neofascismo ...

 

Los Gilets Jaunes se rebelan contra el capitalismo o el neoliberalismo, que es un sistema mundial de concentración de riqueza y poder en pocas manos.

 

Con nuestro colapso ecológico pendiente y la desaparición de la biodiversidad, el capitalismo ha fracasado y está llegando a su fin.

 

A diferencia de los negadores de la ciencia neofascista, los Gilets Jaunes perciben el cambio climático como una crisis, pero dicen que es difícil concentrarse en un colapso ecológico global cuando uno vive de cheque a cheque. 

 

Sienten que lidian con la ansiedad de poner comida en la mesa al final del mes mientras los ricos hablan sobre el fin del mundo...

 

Pensando en la supervivencia de la humanidad es difícil de hacer con el estómago vacío ".

Los Gilets Jaunes han resistido el nativismo de la derecha nacionalista.

 

No han pedido fronteras cerradas, sino más bien políticas mejoradas de integración para ayudar a los extranjeros a establecerse en Francia (idioma y educación cívica), para que todos los ciudadanos extranjeros que trabajan en Francia tengan los mismos derechos laborales que los ciudadanos franceses y políticas que aborden las causas de las migraciones forzadas.

 

El levantamiento del chaleco amarillo fue / no es un pequeño desarrollo en una nación que es una potencia nuclear líder y uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. 

Sin embargo, no lo habrías sabido por las noticias de cable de Estados Unidos la semana pasada o el fin de semana.

 

Las charlas en CNN, MSNBC y FOX News apenas pudieron romper con su conmemoración de una semana del imperialista y criminal de guerra George H.W. Bush y su aliento de los últimos desarrollos en la investigación de Bob Mueller Russia Gate para prestar atención seria a los acontecimientos trascendentales en Francia. 


Sin duda, la muerte de un presidente de los Estados Unidos es siempre una gran cosa orwelliana para los medios dominantes de información de los Estados Unidos. Las noticias del RussiaGate (recomendaciones de sentencias procesales para los ex compinches de Trump Michael Flynn y Michael Cohen) fueron significativas.
 

Pero el casi apagón en Francia fue exagerado y bastante significativo, dada la importancia histórica de la historia que se desarrolla en uno de los estados centrales de la joya del sistema capitalista mundial:

un gran estado-nación occidental cuya historia ha sido íntimamente vinculada a la de los Estados Unidos desde antes y durante la Revolución Estadounidense. 

La semana pasada, en mi muestra de visualización limitada, sugerí que FOX News brindase a los Gilets Jaunes más cobertura y más comprensiva, que CNN y MSDNC.

 

Probablemente se deba a que la televisión estatal Trump (FOX) se identifica más con el derechista francés anti-inmigrante fascista que se arrastra (Frente Nacional de Marine Le Pen) que con el neoliberal Macron, y porque FOX se unió a Trump al encontrarlo útil para tergiversar a la oposición de los Chalecos Amarillos del impuesto a la gasolina, como un rechazo a la acción climática positiva.

 

Macron está más de moda y es más popular en los canales "neoliberal progresivos" de CNN y MSNBC 

Aún así, puesto que los Chalecos Amarillos se han alzado contra el capitalismo en un movimiento popular y anticapitalista, el archi-capitalista FOX, no estaba dispuesto a prestar mucha más atención a los hombres y mujeres de Francia que luchaban en las calles que a los macronistas de 
Obama en CNN y MSDNC. 

 

Hay una razón muy simple por la que tuve que recurrir a Internet para obtener una cobertura y comentarios decentes sobre los chalecos amarillos. 

Los problemas que han empujado a las personas francesas comunes a las calles y para apoyar a los que están listos para destruir la propiedad burguesa están ampliamente presentes, más presentes, de hecho, en los Estados Unidos. 

 

Los Estados Unidos están más plagados que cualquier otra nación occidental rica por,

  • desigualdad salvaje (tanto de condición como de oportunidad)

  • plutocracia

  • corrupción

  • inseguridad/precariedad

  • la degradación del alma del ecocida capitalismo contemporáneo,

... y de una configuración política constitucional que está muy fuera de sintonía con las necesidades de la mayoría de la clase trabajadora.

 

También nosotros sufrimos por la horrible arrogancia de una clase política corrupta y fuera de contacto que representa a los ricos, no a "Nosotros, el pueblo", en los corredores de la política y el poder.

 

Como los distinguidos científicos políticos liberales Benjamin Page (Northwestern) y Marin Gilens (Princeton) mostraron en su libro "Democracy in America?" el año pasado,

"la mejor evidencia indica que los deseos de los estadounidenses comunes en realidad han tenido poco o ningún impacto en la formulación de la política del gobierno federal.

 

Los individuos ricos y los grupos de interés organizados, especialmente las corporaciones empresariales, han tenido mucho más poder político.

 

Cuando se toman en cuenta, se hace evidente que el público en general ha sido virtualmente impotente... La voluntad de las mayorías a menudo se ve frustrada por los ricos y bien organizados, que bloquean las propuestas de política popular y promulgan favores especiales para ellos mismos...

 

La mayoría de los estadounidenses favorecen... los programas que ayudan a proporcionar empleos, aumentan los salarios, ayudan a los desempleados, brindan un seguro médico universal, aseguran pensiones de jubilación decentes y pagan dichos programas con impuestos progresivos.

 

La mayoría de los estadounidenses también quieren cortar el 'bienestar corporativo'. Sin embargo, los ricos, los grupos empresariales y el estancamiento estructural en su mayoría han bloqueado estas nuevas políticas [y programas]".

Nosotros, como los franceses, ¿podemos votar? ¡Súper!

 

Sin embargo, Mammon reina en los Estados Unidos, donde, Page y Gilens encuentran,

"que la política del gobierno... refleja los deseos de los que tienen dinero, no los deseos de los millones de ciudadanos comunes que acuden cada dos años a elegir entre los candidatos aprobados previamente para el cargo federal".

Plus ca change, plus c'est la meme chose... (Cuanto más es el cambio, es más de lo mismo...)


 

 

 


"¿La gran democracia del mundo?" 

 

El último libro del presidente del departamento de historia de la Universidad de Kentucky, Ronald Formisamo, se titula volúmenes, Oligarquía Estadounidense - La Permanencia de la Classe Política (Universidad de Illinois, 2017).

 

Según la explicación detallada de Formisamo, la política y la política de los EE.UU. Están bajo el control de una "clase política permanente", una "red de personas de altos ingresos" que incluye:

  • representantes del Congreso (la mitad de los cuales son millonarios).

  • oficiales electos

  • patrocinadores de la campaña

  • cabilderos

  • consultores

  • burócratas designados

  • encuestadores

  • periodistas de televisión famosos

  • presidentes universitarios

  • ejecutivos en instituciones sin fines de lucro bien financiadas ...

Esta "clase política permanente", advierte Formisamo, está tomando la nación,

"más allá de [mera] plutocracia" a "la hegemonía de una aristocracia de riqueza heredada".

Eso,

"Impulsa la desigualdad económica y política no solo con las políticas que ha construido en las últimas cuatro décadas, como los sistemas impositivos federales y estatales que están preparados para favorecer a las corporaciones y a los ricos.

 

También aumenta la desigualdad por su auto-trato, su comportamiento adquisitivo, ya que permite, emula y se enreda con el Uno por ciento y el .01 por ciento más rico...

 

[Se involucra en] la creación directa de la desigualdad al canalizar el flujo de ingresos y riqueza a las élites [mientras]… su auto-engrandecimiento crea una cultura de corrupción que infecta a toda la sociedad y que induce a muchos a abusar de las posiciones de poder para emular o elevarse a 'el uno por ciento'... 

 

[Y como] contribuye a que continúen los altos niveles de pobreza y desventaja para millones que superan a casi todas las naciones avanzadas". 

También nos sentimos irritados por la limitación de nuestro supuesto "gran aporte" sobre el poder excesivo del poder ejecutivo para las elecciones estrictamente escalonadas programadas por una Constitución arcaica.

 

"Nuestro" decrépito estatuto fue redactado y pasado a puerta cerrada por y para los ricos dueños de esclavos y comerciantes capitalistas para quienes la soberanía popular era la última pesadilla durante la época de Luis XVI.

Nosotros también estamos muy atrasados para otra revolución y la celebración de una Asamblea Nacional Constituyente para redactar una nueva Constitución basada en la soberanía popular real y el avance del bien común y en contra de la dictadura no elegida y ambientalmente catastrófica del capital.


Gracias a todo esto y más, los chalecos amarillos podrían resultar altamente contagiosos para millones de estadounidenses comunes, si el movimiento francés ofreciera algo parecido a la cobertura que merece en los medios de comunicación estadounidenses "tradicionales".

 

De ahí que las redes de cable "convencionales" de la clase dominante estén cerca del apagón de los Gilets Jaunes...