|
por Paul
Street
12 Diciembre 2018
del Sitio Web CounterPunch
traducción de
Adela Kaufmann
Versión
original en ingles
Fuente de la foto Dmitry Dzhus
CC
BY 2.0
La
eliminación de eventos que no encajan con la ideología reinante es
parte de cómo los medios
de comunicación de la clase dominante trabajan
para fabricar el consentimiento masivo a una jerarquía injusta.
Pasé
la mayor parte de la semana pasada en un apartamento estadounidense
con televisión por cable con CNN, MSNBC y FOX News al alcance de mi
mano.
Mientras habitaba esta morada, pasando entre los deportes y las
noticias por cable, se estaba desarrollando una crisis política en
uno de los estados más ricos y poderosos del mundo.
Francia se vio afectada por un histórico levantamiento
de la clase
media y trabajadora.
En
la mayor agitación popular desde mayo de 1968, muchos cientos de
miles de Gilets
Jaunes ("chalecos amarillos") tomaron caminos
franceses y otros espacios públicos en su cuarta semana consecutiva
de protestas masivas explosivas.
Como escribió Gilbert
Mercier el
viernes pasado:
"Desde la Isla de La Reunión hasta el símbolo napoleónico que
es el Arco del Triunfo, a través de pueblos grandes y
pequeños, así como el campo generalmente bucólico en Francia, hay
algo especial en el aire:
el
olor de los incendios en las barricadas, el humo de los gases
lacrimógenos, la ira acumulada durante décadas de desigualdad,
injusticia y desesperación para la mayoría.
Entre los Gilets Jaunes, muchos entienden intuitivamente que
el proceso democrático actual está muerto y, por lo tanto, la única
opción es la ocupación de calles y carreteras.
La
historia generalmente se mueve al ritmo de un caracol, pero a veces
una serie de eventos empuja abruptamente a las sociedades a un
colapso, al salto cuántico fascinante y algo hermoso y caótico que
es una revolución...
Todavía es prematuro llamar revolución al movimiento Gilets
Jaunes, pero se puede decir categóricamente que este movimiento
de base inesperado y espontáneo ha puesto a Francia en la pista para
las etapas preliminares de un evento tan dramático".
Al
igual que en las semanas anteriores, las multitudes que vestían
chalecos de tráfico amarillos no mostraron carteles y escucharon
discursos.
Quemaron autos de personas ricas, destruyeron tiendas de lujo
burguesas, destruyeron bancos, instalaron férreas barricadas y se
involucraron en batallas callejeras con escuadrones antidisturbios
que manejan gases lacrimógenos y cañones de agua.
El
número de rebeldes de la calle se mantuvo alta - 125.000 o más
(300.000 salieron de noviembre 17) - el sábado pasado aun cuando el
gobierno desplegó 89.000 policías para contener la rebelión.
El
absurdamente impopular presidente francés, Emmanuel Macron, en gran parte desapareció de la
vista pública detrás de anillos de protección fuertemente blindados
en su palacio presidencial.
Se
habló de Macron llamando al ejército nacional para reprimir la
revuelta.
Los medios de comunicación franceses del establecimiento atribuyeron
los disturbios a una minoría de "extremistas" de derecha y de
izquierda y "cazadores" destructivos (vándalos y manifestantes).
En
realidad, la gran mayoría de los manifestantes eran ciudadanos de
clase media y trabajadores pobres y económicamente exasperados desde
el punto de vista político y económico, no afiliados ni a la extrema
derecha ni a la izquierda.
El movimiento de los Gilets Jaunes, extraordinariamente
espontáneo y sin líderes, fue apoyado por casi el 80 por
ciento de los ciudadanos franceses.
Debajo de las protestas pre-revolucionarias existe un amplio sentido
popular de que el arrogante ex banquero neoliberal de inversiones Macron
es:
"El
presidente de los ricos".
El
desencadenante detrás de la agitación de la calle y el
comportamiento de la multitud enojada se produjo hace cuatro semanas
cuando el gobierno aumentó los impuestos a la gasolina para frenar
la crisis climática.
El
impuesto provocó bloqueos en las carreteras por parte de los
trabajadores suburbanos, ex urbanos y rurales franceses, que gastan
una parte desmedida de sus ingresos, en gran medida estancados, en
el gas gracias en parte a su incapacidad para pagar el alto costo de
la vida en las ciudades donde la mayoría de los empleos están
localizados.
El
impuesto a la gasolina, que fue derogado por Macron en un esfuerzo
por colocar las antorchas de los automóviles la semana pasada - fue
solo la proverbial gota de agua que rompió la espalda del camello.
Las
manifestaciones se convirtieron en una protesta más amplia contra
toda la agenda neoliberal del presidente burgués.
Las
medidas provocativas de Macron han incluido,
-
recortar impuestos a los
pocos ricos (para "estimular la
inversión", por supuesto)
-
impuestos de los jubilados
-
reduciendo los subsidios de vivienda
-
debilitamiento de las regulaciones comerciales
-
frenar los poderes sindicales
-
una
"reforma" educativa que hará más difícil para los jóvenes asistir a
colegios y universidades ...
Las demandas diversas
y difusas de los Gilets Jaunes (en este momento no hay un
liderazgo centralizado ni una plataforma de agenda / política en
este punto) van mucho más allá de la derogación del impuesto al gas.
Incluyen,
-
restablecimiento del impuesto los ricos de la nación (el
"impuesto de solidaridad a la riqueza" / Impôt de solidarité sur
la fortune o ISF)
-
incrementos en el salario mínimo y en la pensión mínima a 1300 euros
al mes
-
programas de empleo del gobierno
-
mayores impuestos sobre las grandes empresas
-
alquiler de techos
-
servicios de salud mental expandidos
-
un
retroceso general de las políticas de austeridad
Los
portadores de chalecos amarillos demandan democracia real -
autogobierno popular.
Han
pedido un referéndum popular en el que 700,000 ciudadanos
signatarios obligarían al Parlamento francés a debatir y votar una
ley en el lapso de un año.
Ha
habido llamamientos (que evocan recuerdos de la gran Revolución
francesa de 1789) para que una Asamblea Constituyente elabore una
nueva Constitución destinada a crear un nuevo gobierno francés: una
Sexta República basada en la soberanía popular y el gobierno de la
mayoría, no los mandatos plutocráticos de la dictadura de
hecho-corporativo-financiero.
Imagínense...!
Los llamados a la renuncia de Macron han sido
prominentes en la retórica y el graffiti de Gilets Jaunes .
Muchos, probablemente la mayoría de los franceses quieren un
gobierno nuevo y genuinamente democrático ahora, no en
el calendario escalonado ridículamente impuesto por una Constitución
obsoleta.
A pesar de los intentos previsibles del derecho a secuestrar el
movimiento y a pesar de la falta de coordinación de los partidos o
sindicatos de izquierda, Francia está experimentando un
levantamiento popular y de la clase trabajadora de izquierda
consistente con la tradición revolucionaria francesa de "Libertad,
Igualdad y Fraternidad"."
No
es una rebelión pequeñoburgués neofascista o inmigrante
contra o contra el medio ambiente.
Como
escribe Mercier:
"...Lo que simbolizan los chalecos amarillos de los Gilets Jaunes son
los obreros, los jubilados con problemas y los estudiantes que se
rebelan contra los trajes de la clase política y los directores
ejecutivos...
El movimiento Gilets Jaunes es estrictamente
horizontal, sin una jerarquía o líderes reconocidos.
Hasta el momento, se ha negado a ser secuestrado por los partidos
políticos:
ya
sea el Rassemblement Nationale de Marine Le Pen en la extrema
derecha, o La France Insoumise de Jean-Luc Melenchon en la
izquierda.
También ha rechazado la asociación con los sindicatos franceses.
Sin
deletrearlo, el movimiento Gilets Jaunes es anticapitalista:
Una
revuelta gutural de los que no tienen, contra la élite.
Es
un movimiento popular, no populista.
Los
europeos e incluso los nacionalistas populistas estadounidenses ya
están distorsionando la importancia de los Gilets Jaunes para
servir a su agenda política.
A
diferencia del auge del nacionalismo-populismo en otros lugares,
como en,
...
los Gilets Jaunes no tienen una agenda anti-inmigratoria o
anti-UE que apeste a racismo y neofascismo ...
Los Gilets
Jaunes se rebelan contra el capitalismo o
el neoliberalismo, que es un sistema mundial de
concentración de riqueza y poder en pocas manos.
Con
nuestro colapso ecológico pendiente y la desaparición de la
biodiversidad, el capitalismo ha fracasado y está llegando a su fin.
A
diferencia de los negadores de la ciencia neofascista, los Gilets
Jaunes perciben el
cambio climático como
una crisis, pero dicen que es difícil concentrarse en un colapso
ecológico global cuando uno vive de cheque a cheque.
Sienten que lidian con la ansiedad de poner comida en la mesa al
final del mes mientras los
ricos hablan sobre el fin del mundo...
Pensando en la supervivencia de la humanidad es difícil de hacer con
el estómago vacío ".
Los Gilets
Jaunes han resistido el nativismo de la derecha nacionalista.
No
han pedido fronteras cerradas, sino más bien políticas mejoradas de
integración para ayudar a los extranjeros a establecerse en Francia
(idioma y educación cívica), para que todos los ciudadanos
extranjeros que trabajan en Francia tengan los mismos derechos
laborales que los ciudadanos franceses y políticas que aborden las
causas de las migraciones forzadas.
El
levantamiento del chaleco amarillo fue / no es un pequeño desarrollo
en una nación que es una potencia nuclear líder y uno de los cinco
miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas.
Sin embargo, no lo habrías sabido por las noticias de cable de
Estados Unidos la semana pasada o el fin de semana.
Las charlas en
CNN, MSNBC y FOX News apenas pudieron romper con su conmemoración de
una semana del
imperialista y criminal
de guerra George
H.W. Bush y
su aliento de los últimos desarrollos en la investigación de Bob
Mueller Russia Gate para prestar atención seria a los
acontecimientos trascendentales en Francia.
Sin duda, la muerte de un presidente de los Estados Unidos es
siempre una gran cosa orwelliana para los medios dominantes
de información
de los Estados Unidos. Las noticias del RussiaGate (recomendaciones
de sentencias procesales para los ex compinches de Trump Michael
Flynn y Michael Cohen) fueron significativas.
Pero
el casi apagón en Francia fue exagerado y bastante
significativo, dada la importancia histórica de la historia que se
desarrolla en uno de los estados centrales de la joya del sistema
capitalista mundial:
un gran estado-nación occidental cuya historia
ha sido íntimamente vinculada a la de los Estados Unidos desde antes
y durante la Revolución Estadounidense.
La semana pasada, en mi muestra de visualización limitada, sugerí
que FOX News brindase a los Gilets Jaunes más cobertura
y más comprensiva, que CNN y MSDNC.
Probablemente se deba a que la televisión estatal Trump (FOX) se
identifica más con el derechista francés anti-inmigrante fascista
que se arrastra (Frente Nacional de Marine Le Pen) que con el
neoliberal Macron, y porque FOX se unió a Trump al encontrarlo útil
para tergiversar a la oposición de los Chalecos Amarillos del impuesto a la gasolina, como
un rechazo a la acción climática positiva.
Macron está más de moda y es más popular en los canales "neoliberal
progresivos"
de CNN y MSNBC
Aún así, puesto que los Chalecos Amarillos se han alzado contra el
capitalismo en un movimiento popular y anticapitalista, el archi-capitalista
FOX, no estaba dispuesto a prestar mucha más atención a los hombres
y mujeres de Francia que luchaban en las calles que a los
macronistas de Obama en
CNN y MSDNC.
Hay
una razón muy simple por la que tuve que recurrir a Internet para
obtener una cobertura y comentarios decentes sobre los chalecos
amarillos.
Los problemas que han empujado a las personas francesas comunes a
las calles y para apoyar a los que están listos para destruir la
propiedad burguesa están ampliamente presentes, más presentes, de
hecho, en los Estados Unidos.
Los
Estados Unidos están más plagados que cualquier otra nación
occidental rica por,
-
desigualdad
salvaje (tanto de condición como de oportunidad)
-
plutocracia
-
corrupción
-
inseguridad/precariedad
-
la degradación del alma del ecocida capitalismo
contemporáneo,
...
y de una configuración política constitucional que está muy fuera de
sintonía con las necesidades de la mayoría de la clase trabajadora.
También nosotros sufrimos por la horrible arrogancia de una clase
política corrupta y fuera de contacto que representa a los ricos, no
a "Nosotros, el pueblo", en los corredores de la política y el
poder.
Como
los distinguidos científicos políticos liberales Benjamin Page (Northwestern)
y Marin Gilens (Princeton) mostraron en su libro "Democracy
in America?" el
año pasado,
"la mejor evidencia indica que los deseos de los estadounidenses
comunes en realidad han tenido poco o ningún impacto en la
formulación de la política del gobierno federal.
Los individuos ricos y los grupos de interés organizados,
especialmente las corporaciones empresariales, han tenido mucho
más poder político.
Cuando se toman en cuenta, se hace evidente que el público en
general ha sido virtualmente impotente... La voluntad de las
mayorías a menudo se ve frustrada por los ricos y bien
organizados, que bloquean las propuestas de política popular y
promulgan favores especiales para ellos mismos...
La mayoría de los estadounidenses favorecen... los programas que
ayudan a proporcionar empleos, aumentan los salarios, ayudan a
los desempleados, brindan un seguro médico universal, aseguran
pensiones de jubilación decentes y pagan dichos programas con
impuestos progresivos.
La mayoría de los estadounidenses también quieren cortar el
'bienestar corporativo'. Sin embargo, los ricos, los grupos
empresariales y el estancamiento estructural en su mayoría han
bloqueado estas nuevas políticas [y programas]".
Nosotros, como los franceses, ¿podemos votar? ¡Súper!
Sin
embargo,
Mammon reina
en los Estados Unidos, donde, Page y Gilens encuentran,
"que la política del gobierno... refleja los deseos de los que
tienen dinero, no los deseos de los millones de ciudadanos
comunes que acuden cada dos años a elegir entre los candidatos
aprobados previamente para el cargo federal".
Plus ca change, plus c'est la meme chose... (Cuanto más es el cambio, es más de lo mismo...)
"¿La gran democracia del mundo?"
El
último libro del presidente del departamento de historia de la
Universidad de Kentucky, Ronald Formisamo, se titula
volúmenes, Oligarquía Estadounidense - La Permanencia de la Classe
Política (Universidad de Illinois, 2017).
Según la explicación detallada de Formisamo, la política y la
política de los EE.UU. Están bajo el control de una "clase
política permanente", una "red de personas de
altos ingresos" que incluye:
-
representantes del Congreso (la mitad de los cuales son
millonarios).
-
oficiales electos
-
patrocinadores de la campaña
-
cabilderos
-
consultores
-
burócratas designados
-
encuestadores
-
periodistas de televisión famosos
-
presidentes universitarios
-
ejecutivos en instituciones sin fines de lucro bien
financiadas ...
Esta
"clase política permanente", advierte Formisamo, está tomando la
nación,
"más allá de [mera] plutocracia" a "la hegemonía de una
aristocracia de riqueza heredada".
Eso,
"Impulsa la desigualdad económica y política no solo con las
políticas que ha construido en las últimas cuatro décadas, como
los sistemas impositivos federales y estatales que están
preparados para favorecer a las corporaciones y a los ricos.
También aumenta
la desigualdad por
su auto-trato, su comportamiento adquisitivo, ya que permite,
emula y se enreda con el Uno por ciento y el .01 por ciento más
rico...
[Se involucra en] la creación directa de la desigualdad al
canalizar el flujo de ingresos y riqueza a las élites
[mientras]… su auto-engrandecimiento crea una cultura de
corrupción que infecta a toda la sociedad y que induce a muchos
a abusar de las posiciones de poder para emular o elevarse a 'el
uno por ciento'...
[Y como] contribuye a que continúen los altos niveles de pobreza
y desventaja para millones que superan a casi todas las naciones
avanzadas".
También nos sentimos irritados por la limitación de nuestro supuesto
"gran aporte" sobre el poder excesivo del poder ejecutivo para las
elecciones estrictamente escalonadas programadas por una
Constitución arcaica.
"Nuestro" decrépito estatuto fue redactado y pasado a puerta cerrada
por y para los ricos dueños de esclavos y comerciantes capitalistas
para quienes la soberanía popular era la última pesadilla durante la
época de Luis
XVI.
Nosotros también estamos muy atrasados para otra revolución y
la celebración de una Asamblea Nacional Constituyente para redactar
una nueva Constitución basada en la soberanía popular real y el
avance del bien común y en contra de la dictadura no elegida y
ambientalmente catastrófica del capital.
Gracias a todo esto y más, los chalecos amarillos podrían
resultar altamente contagiosos para millones de estadounidenses
comunes, si el movimiento francés ofreciera algo parecido a la
cobertura que merece en los medios de comunicación estadounidenses
"tradicionales".
De ahí que las redes de cable "convencionales" de la clase
dominante estén cerca del apagón de los Gilets Jaunes...
|
