|
Después de décadas de retraso, las Naciones Unidas finalmente han liberado los archivos de la Comisión de Crímenes de Guerra de la Segunda Mundial que investigó el Holocausto nazi.
Entre las fuentes de esos archivos sobre crímenes de guerra nazis realizados por los gobiernos occidentales, se encontraban los exiliados en el momento de la guerra, belgas, polacos y checoslovacos. El período de tiempo cubierto es de 1943 a 1949.
Washington y Londres habían intentado durante mucho tiempo
detener la publicación. ¿Porqué...? Cabe destacar que la publicación de los archivos el mes pasado se le dio escasa cobertura mediática occidental. Sorprendentemente, quizás, porque la historia que se puede extraer de los documentos habla de una historia oculta de la Segunda Guerra Mundial, a saber, la connivencia sistemática entre los gobiernos americano y británico con el Tercer Reich nazi. Como se narra en el informe de Deutsche Welle sobre la publicación de los archivos:
Esta revelación apunta a algo más que un "conocimiento" entre los aliados occidentales de los crímenes de la era nazi.
Apunta a algo más deplorable que es que la connivencia del Estado.
Esto también explicaría por qué Washington y Londres eran reacios a poner a disposición del público los archivos de la ONU sobre los crímenes de guerra. Durante mucho tiempo ha habido un controvertido debate entre las naciones occidentales acerca de por qué los EE.UU. y Gran Bretaña, en particular, no hicieron más para bombardear la infraestructura de los campos de exterminio nazi y ferrocarriles.
Washington y Londres a menudo han hecho la afirmación de que no
lo hicieron porque no conocieron la totalidad del horror
perpetrado por los nazis hasta el final de la guerra, cuando se
liberaron los centros de exterminio como Auschwitz y Treblinka -
por el Ejército Rojo soviético, lo que debería observarse
también. Sin embargo, lo que la última versión de los archivos de las Naciones Unidas sobre el Holocausto muestra es que Washington y Londres eran de hecho muy conscientes de la Solución Final nazi en el que millones de Judíos europeos y pueblos eslavos se estaban asesinando de manera sistemática o exterminados en cámaras de gas.
Así que la pregunta de nuevo es:
Una respuesta posible es que estos aliados occidentales eran totalmente indiferentes hacia las víctimas de los nazis.
El establishment de Washington y Londres fueron acusados de albergar prejuicios antisemitas, como puede verse a partir de los escándalos cuando ambos gobiernos rechazaron miles de refugiados judíos europeos durante la Segunda Guerra Mundial, en efecto, enviando a muchos de ellos a la muerte bajo el régimen nazi. Sin excluir el factor anterior de despreocupación racista occidental, hay un segundo factor más inquietante.
Esta perspectiva remite a una concepción radicalmente diferente de la Segunda Guerra Mundial, en contraste con lo narrado en las versiones oficiales occidentales.
En este relato histórico alternativo, el aumento del Tercer Reich nazi fue fomentado deliberadamente por los gobernantes norteamericanos y británicos como un baluarte en Europa contra la expansión del comunismo.
El rabioso antisemitismo de Adolf
Hitler sólo era comparable por execrar el marxismo y de los
pueblos eslavos de la Unión Soviética. En la ideología nazi, todos eran "Untermenschen" (subhumanos)
susceptibles de ser exterminados en una "solución final". Por lo tanto, cuando la Alemania nazi atacó a la Unión Soviética y desempeñando su solución final a partir de junio de 1941 hasta finales de 1944, no es de extrañar entonces que los EE.UU. y Gran Bretaña mostraran una curiosa renuncia a comprometer sus fuerzas militares totalmente para abrir un frente occidental.
Los aliados occidentales estaban esperando a que la máquina de guerra nazi hiciera lo que inicialmente estaba destinada a hacer:
Esto no quiere decir que todos los líderes políticos estadounidenses y británicos compartieran o siquiera eran conscientes de esta visión estratégica tácita.
Los líderes como el presidente Franklin Roosevelt y el primer ministro Winston Churchill parecían genuinamente estar comprometidos a derrotar a la Alemania nazi.
Sin embargo, sus puntos de vista individuales deben establecerse en un contexto de connivencia sistemática entre los intereses corporativos occidentales poderosos y la Alemania nazi. Tal como el autor estadounidense David Talbot ha documentado en su libro, "The Devil's Chessboard - Allen Dulles, the CIA and the Rise of America's Secret Government" (2015), había enormes vínculos financieros entre Wall Street y el Tercer Reich, que se remontan a varios años antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial. Allen Dulles, que trabajó para el bufete de abogados de Wall Street, Sullivan y Cromwell y que más tarde dirigió la Agencia Central de Inteligencia estadounidense, fue un jugador clave en la relación entre el capital de Estados Unidos y la industria alemana.
Gigantes industriales americanos, tales como,
...invirtieron fuertemente en sus homólogos industriales alemanes como,
El capital estadounidense, así como el británico, por lo tanto, se integraron en la máquina de guerra nazi y la dependencia de este último sobre el sistema de trabajo esclavo a lo dispuesto por la Solución Final. Esto explicaría porqué los aliados occidentales hicieron poco para alterar la infraestructura nazi con su capacidad de bombardeo aéreo.
Mucho más contundente que la mera inercia o indiferencia debido al prejuicio racista hacia las víctimas de los nazis, lo que emerge es que la élite capitalista estadounidense y británica invirtieron en el Tercer Reich, principalmente con el propósito de eliminar a la Unión Soviética y cualquier tipo de movimiento global genuinamente socialista.
El bombardeo de la infraestructura nazi habría sido equivalente a la eliminación de los activos occidentales. Con este fin, ya que la guerra estaba llegando a su fin y la Unión Soviética parecía a punto de acabar con el Tercer Reich sin ayuda, los estadounidenses y los británicos tardíamente intensificaron sus esfuerzos de guerra en Europa occidental y meridional.
El objetivo era salvar uno de los activos restantes occidentales en el régimen nazi.
Allen Dulles, el director de la que pronto se formaría Agencia Central de Inteligencia (CIA), se encargó de asegurar el oro robado de Europa de nazis en una operación secreta conocida como Operación Sunrise.
La inteligencia militar británica MI6 también estuvo implicada
en el esfuerzo estadounidense clandestino para salvar activos
nazis. La mala fe en los "aliados" soviéticos anunció la
continuación de la Guerra Fría inmediatamente posterior a la
Segunda Guerra Mundial. Testimonio importante y contundente de lo que ocurría se vio recientemente en una entrevista de la BBC a Ben Ferencz, el último fiscal estadounidense vivo que participó en los juicios de Nuremberg.
A los 98 años, Ferencz todavía era capaz de recordar con lucidez cómo se le sacó jugo por las autoridades estadounidenses y británicas a los resultados del juicio.
Ferencz citó al general estadounidense George Patton quien comentó justo antes de la entrega final del Tercer Reich a principios de mayo de 1945, que dijo:
La franca expresión de Patton de animosidad profunda hacia la Unión Soviética más que hacia la Alemania nazi fue consistente con la forma en que la clase dominante de los EE.UU. británica había estado en connivencia con el Tercer Reich de Hitler en una guerra geoestratégica contra la Unión Soviética y los movimientos socialistas dirigidos por los trabajadores que surgieron en toda Europa y América. En otras palabras, la Guerra Fría, que los EE.UU. y Gran Bretaña se embarcaron en 1945 no era más que una continuación de la política hostil hacia Moscú, que ya estaba en marcha mucho antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial estalló en 1939, en forma de un espaldarazo a la Alemania nazi.
Por diversas razones, se hizo necesario para las potencias occidentales liquidar la máquina de guerra nazi, junto con la Unión Soviética.
Pero como se puede ver, los activos occidentales que residían en la maquinaria nazi se reciclaron en la postura estadounidense y británica hacia la Guerra Fría contra la Unión Soviética.
Es un legado verdaderamente irrefutable de que los organismos de
inteligencia militares estadounidenses y británicos se
consolidaron y financiaron por activos anteriormente nazis. La reciente publicación de los archivos del Holocausto de la ONU - a pesar de la prevaricación estadounidense y británica durante muchos años - añade más pruebas al análisis histórico que estas potencias occidentales eran profundamente cómplices de los crímenes monumentales del Tercer Reich nazi.
Sabían sobre estos crímenes porque habían ayudado a facilitarlos. Y la complicidad deriva de la percepción occidental con respecto a Rusia como un rival geopolítico. Esto no es un mero ejercicio académico histórico. La complicidad occidental con la Alemania nazi también encuentra un corolario de la hostilidad en curso actual de Washington, Gran Bretaña y sus aliados de la OTAN hacia Moscú.
La acumulación incesante de fuerzas ofensivas de la OTAN en torno a las fronteras de Rusia, la infinita rusofobia en los medios de prensa propagandística occidental, el bloqueo económico en forma de sanciones sobre la base de tenues reclamaciones, todos profundamente arraigados en la historia. La Guerra Fría de Occidente hacia Moscú precedió a la Segunda Guerra Mundial, continuó después de la derrota de la Alemania nazi y persiste hasta el día de hoy, independientemente del hecho de que la Unión Soviética ya no exista.
¿Porqué...? Porque Rusia es percibido como un rival contra la
hegemonía capitalista anglo-estadounidense, como lo es
China o
cualquier otra potencia emergente que socave la hegemonía
unipolar que se desea. La colusión británica con la Alemania nazi encuentra su manifestación moderna de la OTAN en connivencia con el régimen neonazi en Ucrania y grupos terroristas yihadistas enviados en guerras de poder en contra de los intereses rusos en Siria y en otros lugares.
Los jugadores pueden cambiar con el tiempo, pero la patología de la raíz es el capitalismo estadounidense-británico y su adicción a la hegemónica. La Guerra Fría sin fin sólo terminará cuando el capitalismo angloamericano sea finalmente derrotado y sustituido por un sistema verdaderamente más democrático...
|
