|
por Alfredo Jalife-Rahme
02 Julio
2023
del Sitio Web
AlfredoJalife
La fuente concluye que Putin
tuvo el apoyo total del ejército que dejó que Prigo
hiciera el ridículo y ahora desaparezca en la ignominia.
Todo sin sudar militarmente y sin que Putin
tenga un enfrentamiento con los fundamentalistas,
quienes eran ardientes admiradores de Prigo.
Bastante astuto.
Más bien: ¡Sublime revire del judoka Putin!
Existen pletóricas versiones rocambolescas con lo que sucedió en el
dramático motín efímero el 23/24 de junio, mientras cunde una feroz
entre los dos máximos bloques geopolíticos Estados Unidos/OTAN/Unión
Europea y el G-2 de Rusia y China (Biden
injuria a Xi Jinping de "DICTADOR").
A cada quien su versión y
sus gustos.
Una narrativa más
creíble es la del icónico investigador Seymour Hersh (SH),
quien goza de una entrañable interacción con las agencias de
espionaje del
Deep State y aduce todo lo contrario a lo publicitado
por el secretario de Estado, Antony Blinken (AB), y la
acrítica parafernalia de los multimedia de Estados Unidos:
"La revuelta que
no fue y fortaleció a Putin".
(Prigozhin's
Folly)
El motín efímero
que provocó la 'locura'
de Prighozhin tuvo el
efecto bumerán al consolidar el poder del presidente ruso, quien
alcanzó a posteriori un increíble 90 por ciento de aceptación por la
exaltación patriótica del momento.
A juicio de SH,
galardonado con el Premio Pulitzer, la administración
Biden
tuvo pocos días gloriosos la última semana debido al desastre
en curso en Ucrania, lo cual,
"llevó a que
los encabezados de The New York Times (NYT) se resbalaran de la fallida contraofensiva de Ucrania, a la amenaza de Prighozhin al control de Putin".
(Revolt
Raises Searing Question: Could Putin Lose Power?)
Luego de mofarse de
un titular del NYT que abultó la pérdida de poder de Putin ,
SH fustigó al columnista armenio-estadounidense
David Ignatius,
palafrenero del Departamento de Estado en The Washington Post,
quien repite la misma cantaleta de su ventrílocuo AB.
(Putin
looked into the abyss Saturday - and blinked)
SH asevera que no
hubo marcha a Moscú ni existió una amenaza significativa al orden de Putin .
Luego se compadece
de los columnistas de Washington y los corresponsales de
Seguridad Nacional quienes parecen depender fuertemente con los
asertos oficiales de la Casa Blanca y los funcionarios del
Departamento de Estado , y quienes niegan el desastre total
acontecido con la contraofensiva militar de Ucrania .
SH se luce citando
textualmente - seguramente le permitieron grabar - a la fuente
conocedora de la comunidad de espionaje de Estados Unidos ,
quien afirma que lo primero y más importante es que Putin ahora
se encuentra en una posición más sólida .
La fuente anónima
relata que desde enero de 2023 el choque era inevitable entre los
generales, apoyados por Putin, y Prigo (Nota: diminutivo despectivo
de Prighozhin), apuntalado por los extremistas ultranacionalistas .
La fuente de marras
describe que el amplio ejército regular lento, torpe y sin
imaginación, con Putin, cambió lentamente su estrategia de la
ofensiva de conquista de la Gran Ucrania a la defensa de lo que ya
poseían , mientras Prigo rehusó aceptar el cambio y continuó
su ofensiva contra Bakhmut .
En última
instancia, según la fuente, Prigo, muy hábil para las finanzas,
es un ex propietario de una carreta de hot dogs sin logros políticos
o militares .
En realidad, hace
tres meses Wagner fue reciclado fuera del frente de Bakhmut y
enviado a las barracas abandonadas al norte de Rostov-on-Don para su
desmovilización cuando su equipo pesado fue
mayormente redistribuido y su fuerza fue reducida a casi 8 mil, de
los cuales 2 mil fueron a Rostov escoltados por la policía local .
La fuente concluye
que Putin tuvo el apoyo total del ejército que dejó que Prigo
hiciera el ridículo y ahora desaparezca en la ignominia.
Todo sin sudar
militarmente y sin que Putin tenga un enfrentamiento con los
fundamentalistas, quienes eran ardientes admiradores de Prigo.
Bastante astuto ...
Más bien: ¡Sublime
revire del judoka Putin!
SH fustiga la
enorme brecha entre la manera en que los profesionales y la
comunidad de espionaje valoran la situación y lo que la Casa Blanca
y la prensa supina de Washington proyectan al público al
reproducir sin crítica las declaraciones de Blinken y su cohorte de
halcones cuando la política exterior integral de Biden
se encuentra en riesgo en Ucrania .
Los dilectos
lectores sabrán a quién creer o por quién dejarse engañar...
Video
|
