03 Abril 2024

del Sitio Web SputnikMundo

 


 

 

Javier Milei
© AP Photo / Natacha Pisarenko

 

 


Incluso después de haber sido elegido,

el presidente argentino, Javier Milei,

no redujo el número de ataques diplomáticos

contra dirigentes de izquierda en todo el mundo y,

al igual que durante la carrera electoral,

su equipo diplomático,

dirigido por Diana Mondino,

se apresuró a apaciguar a los países afectados.

 

 

¿Por qué Javier Milei continúa con sus ataques?

 

¿Qué gana Argentina como país?

Estas preguntas fueron abordadas por los periodistas de Sputnik, Melina Saad y Marcelo Castilho.

 

El pasado 31 de marzo, los conflictos diplomáticos entre Argentina y Colombia, y Argentina y México llegaron a su fin con el restablecimiento de relaciones diplomáticas, en el primer caso, y una conversación entre la canciller argentina, Diana Mondino, y la canciller mexicana, Alicia Bárcena.

 

La crisis se desencadenó a raíz de los comentarios de Milei contra el presidente colombiano, Gustavo Petro.

 

En declaraciones a la CNN, Milei calificó a su homólogo de "terrorista asesino". En el pasado, Petro fue miembro del M-19, una guerrilla ya desaparecida.

 

Su historial fue incluso uno de los motivos de su elección a la presidencia del país, que busca un alto al fuego con la guerrilla, explicó a Sputnik Regiane Bressan, profesora de Relaciones Internacionales de la Universidad Federal de Sao Paulo.

 

La situación escaló hasta el punto de que Petro expulsó a diplomáticos argentinos del país, y Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, mostró su apoyo al colombiano.

 

Al final, la cancillería liderada por Diana Mondino jugó un papel clave en la normalización de los lazos diplomáticos entre los países.

"Desde luego, no es apropiado que un país acuse o señale con el dedo las políticas internas de otro.

 

De hecho, esto [no acusar ni señalar con el dedo] forma parte de la política exterior brasileña, lo que llamamos no injerencia", explicó la experta.

Para el escritor y politólogo Paulo Velasco, este clima de deterioro de las relaciones no beneficia a la región y el comportamiento de Milei,

"es malo para la integración suramericana".

Argentina y Colombia ocupan el segundo y tercer lugar en términos de economía y población en Sudamérica,

subrayó Velasco.

"Argentina es la segunda economía, Colombia es la tercera. Y Colombia tiene la segunda mayor población, mientras que Argentina es la tercera.

 

Así que son dos actores importantes", opinó.

Esta búsqueda de tensiones con Colombia, México e incluso con el presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, afirmó Velasco, demuestra que Milei parece meter a todos los líderes de izquierda de América Latina "en el mismo saco".

"De alguna manera, Milei se erige en portavoz de las críticas más ácidas de la izquierda latinoamericana (...).

 

Y da igual que sea Lula, López Obrador, Gabriel Boric [presidente de Chile] o Gustavo Petro", enfatizó.

 

 

 

¿Por qué sigue Milei con sus ataques?

 

Las acusaciones a otros líderes latinoamericanos y mundiales fueron bastante habituales durante la campaña electoral de Milei.

Sin embargo, tras su elección, se esperaba que estos comentarios cesaran...

Pero no ha sido así.

 

El último embrollo diplomático puso de manifiesto la permanencia de la personalidad "histriónica" de Milei.

"Es propenso al histrionismo, a los excesos, a las declaraciones más duras, menos pensadas y menos reflexivas. (...)

 

Pero creo que también tiene algo de personaje", dijo Velasco.

Con este personaje, según Velasco,

"acaba convirtiéndose en un personaje seductor desde el punto de vista político, apoyando o siendo apoyado por esta nueva política, que también es un concepto muy controvertido en sí mismo".

Para Bressan, las acciones de Milei también pueden servir como un intento de mantener su popularidad en medio de los fracasos iniciales de su Gobierno.

"Desde su toma de posesión en diciembre de 2023, [Milei] ha intentado introducir cambios importantes en la Constitución", destacó.

Fue el caso de la llamada ley ómnibus y del decreto de necesidad y urgencia, ambos rechazados por el Parlamento argentino.

"Le está costando aprobar estas medidas, estas reformas, y la población sigue manifestándose en contra de estas propuestas", subrayó.

A pesar de los resultados negativos de los primeros meses, hay un gran contingente de personas que apoyan al Gobierno de Milei.

 

Es así, explican los analistas, que las bravuconadas de Milei podrían ser una maniobra para ganarse,

"a un electorado muy descreído de la política, de los políticos y de la propia democracia", adviertió Bressan.

 

"Creo que los argentinos, desesperados y esperanzados, optaron por el camino, quizá más extraño e inconsecuente. (...)

 

¿Cuál veo yo que es el objetivo?

 

Es conseguir apoyos internos. Milei ha estado intentando conseguir el apoyo de las clases más derechistas, más conservadoras", opinó Velasco.