di Stefan Wolff

Professore di Sicurezza Internazionale,

Università di Birmingham

4 settembre 2024

dal sito web TheConversation

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

 

 

 

 


Manifestanti tedeschi con cartelli

sostengono un rapporto più stretto con la Russia

e chiedono che l'Ucraina non riceva più carri armati.

icholasmuller/s/alamy

 

 

 

Mentre la Russia continua a colpire le città ucraine con attacchi aerei e avanzamenti lungo la linea del fronte nel Donbass, le elezioni regionali in due stati della Germania orientale hanno visto un'impennata del sostegno ai partiti di estrema destra e di estrema sinistra.

 

Ciò che è particolarmente preoccupante è che:

entrambe le parti si oppongono al sostegno all'Ucraina e sostengono una visione più allineata al Cremlino dell'"aggressione" russa contro l'Ucraina...

Attribuiscono la maggior parte della colpa all'Occidente per aver provocato la Russia e hanno paura di essere trascinati in un vero e proprio scontro militare con Mosca.

 

Tali opinioni e il loro successo alle urne non sono un'esclusiva dell'ex Germania dell'Est.

 

Altri stati dell'Europa centrale e orientale che sono stati sotto il controllo sovietico fino al 1989 hanno assistito all'ascesa di sentimenti simili, in particolare tra i membri dell'UE e della NATO, Slovacchia e Ungheria.

 

Lo stesso vale per alcuni stati che in passato facevano parte dell'Unione Sovietica, come l'Azerbaigian e la Georgia.

 

Rappresentano un curioso mix di paura, risentimento e nostalgia, ma questo non significa il ripristino del blocco sovietico di nascosto, ma indica,

un consolidamento ideologico almeno in una parte di quella regione.

In Ungheria, questa posizione filo-russa è associata prevalentemente al primo ministro populista del paese, Viktor Orbán.

 

Al potere dal 2010, Orbán ha allontanato sé stesso e il suo Paese dagli ideali liberaldemocratici da lui professati tra la fine degli anni '80 e l'inizio degli anni '90.

Ciò ha portato la Commissione europea e il parlamento a condannare Orbán per aver minato la "democrazia" e lo stato di diritto.

 

La Corte di giustizia europea ha imposto una multa di 200 milioni di euro (168 milioni di sterline) all'Ungheria per aver deliberatamente violato le norme dell'UE in materia di asilo.

 

Niente di tutto ciò ha impedito a Orbán di ottenere una quarta vittoria consecutiva alle elezioni nazionali del 2022, ma ha spinto la sua alleanza al di sotto del 50% dei voti alle elezioni del Parlamento europeo del 2024.

Nonostante abbia ottenuto meno della metà dei voti alle elezioni europee per la prima volta in due decenni, Orbán ha ribadito la sua posizione filo-Putin.

È stato il primo ministro di un paese membro dell'UE e della NATO a stringere la mano a Putin.

 

Nell'ottobre 2023 a Pechino, ha ripetuto lo stesso trucco a Mosca, pochi giorni dopo che l'Ungheria aveva assunto la presidenza di turno dell'UE nel luglio 2024.

Il suo omologo slovacco, Robert Fico, ha riconquistato la carica di primo ministro del suo Paese nell'ottobre 2023, anche lui su una piattaforma più filo-russa e anti-ucraina.

 

A differenza di Orbán, Fico è un populista di sinistra e ha moderato la sua posizione sull'Ucraina dopo una visita a Kiev nel gennaio 2024.

Tuttavia, il sentimento filo-russo più diffuso tra la maggior parte dell'elettorato è stato evidente nelle elezioni presidenziali dell'aprile 2024...

Anche al di fuori della NATO e dell'UE, altri leader si sono avvicinati a Putin.

Un esempio è il sovrano di lunga data dell'Azerbaigian, Ilham Aliyev, che ha visitato Mosca nell'aprile 2024 e ha accolto Putin a Baku in agosto.

Dall'inizio della guerra contro l'Ucraina nel febbraio 2022, l'Azerbaigian ha svolto un ruolo fondamentale per la Russia, fornendo l'accesso a corridoi commerciali essenziali per aggirare le sanzioni occidentali.

 

Uno di questi è il corridoio di trasporto internazionale nord-sud che collega la Russia all'Iran attraverso l'Azerbaigian.

 

Un giorno dopo la visita di Putin ad agosto, anche l'Azerbaigian ha presentato la sua domanda ufficiale per entrare a far parte dell'alleanza Brics (Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica).

 

Alla fine di luglio ha inoltre presentato domanda per ottenere lo status di osservatore presso l'Organizzazione per la cooperazione di Shanghai (SCO), avvicinando così l'Azerbaigian alla piena adesione al blocco guidato dalla Cina.

 

E poi c'è la Georgia, un tempo faro di rinnovamento democratico nello spazio post-sovietico e ora gradualmente scivolata verso un'autocrazia filo-russa.

Tbilisi e Mosca hanno gradualmente riallacciato i legami sotto la guida del partito politico Sogno Georgiano, che governa il Paese da oltre un decennio, nonostante la guerra russo-georgiana del 2008.

 

 

 

 

 

Retoricamente, il governo georgiano rimane impegnato a favore dell'adesione all'UE.

 

Una decisione del Consiglio europeo del dicembre 2023 ha concesso alla Georgia lo status di paese candidato.

 

Tuttavia, i rapporti con l'UE si sono notevolmente inaspriti dalla primavera scorsa, quando il governo di Tbilisi ha imposto la cosiddetta legge sugli agenti stranieri, nonostante le proteste dell'opinione pubblica e dell'UE.

 

La legge rappresenta uno strumento potenzialmente utile per il governo della Georgia per limitare il lavoro delle organizzazioni della società civile filoeuropee ed è modellata sulla legislazione russa recentemente ampliata.

 

 

 

 

Deriva autoritaria

 

Il fatto che, dopo più di due anni e mezzo di una guerra brutale, la Russia, in quanto paese aggressore,stia godendo di una sorta di rinascita di simpatia, deve chiaramente preoccupare l'Ucraina e i suoi partner occidentali.

 

La crescente deriva autoritaria,

  • Germania orientale

  • Slovacchia

  • Ungheria

  • Azerbaigian

  • Georgia,

...non è iniziata con la guerra in Ucraina, ma ha indubbiamente subito un'accelerazione.

 

I leader politici che lo guidano sfruttano e canalizzano attentamente i diversi sentimenti pubblici.

 

Uno di questi è:

  • Una paura di vecchia data di essere trascinati in una guerra con la Russia

  • un altro è il risentimento di un sistema politico egoista che ha gestito male le ricadute del COVID

  • la crisi del costo della vita innescata dalla guerra in Ucraina...

C'è anche, almeno per alcuni, un certo grado di nostalgia per un immaginario passato del blocco sovietico e per "l'ordine" che i leader forti e sostanzialmente conservatori dell'epoca imponevano, rispetto al "caos" liberale che ne è seguito da allora.

 

Le elezioni presidenziali dell'anno scorso nella Repubblica Ceca e le elezioni parlamentari in Polonia dimostrano che il tipo di regresso democratico osservato altrove nell'ex blocco sovietico può essere fermato e invertito.

 

Allo stesso modo, la decisione dell'Armenia di ritirarsi dall'Organizzazione del Trattato di sicurezza collettiva (CSTO) guidata dalla Russia - un mini successore del Patto di Varsavia post-sovietico - indica che gli allineamenti geopolitici non sono scolpiti nella pietra.

Tutti questi cambiamenti sono segnali di un ordine di sicurezza europeo e globale instabile.

Quando e come finirà la guerra in Ucraina determinerà quale tipo di nuovo ordine sarà presumibilmente instaurato.

 

L'ascesa simultanea del populismo di destra e di sinistra, e delle autocrazie più vecchie e più nuove e del loro allineamento ideologico con il Cremlino, tuttavia, invia una nota di estrema cautela,

la ricostituzione di un nuovo ordine liberale è tutt'altro che certa, indipendentemente da chi, se mai qualcuno, vincerà in Ucraina...