di Leo Sands
21 Giugno 2026
dal Sito Web NewYorkTimes
Articolo disponibile anche QUI

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

Il ministro degli Esteri iraniano, Abbas Araghchi,
domenica presso la località turistica di Bürgenstock, in Svizzera.
Credito: Pool Foto di Fabrice Coffrini

Teheran insiste sul fatto che

il suo programma nucleare è a fini pacifici.

L'amministrazione Trump

sta chiedendo garanzie che

l'Iran non può sviluppare segretamente un'arma.
 

Il prossimo round di negoziati tra Stati Uniti e Iran cercherà di risolvere forse la questione più spinosa tra le due parti:

Che fine dovrebbe fare il programma nucleare iraniano?

Il presidente Trump ha ripetutamente affermato che la motivazione principale per iniziare la guerra con l'Iran era quella di impedirgli di dotarsi di un'arma nucleare.

Da anni, l'Iran accumula uranio di qualità prossima a quella necessaria per la costruzione di una bomba atomica, che gli Stati Uniti e Israele temono possa essere utilizzato per sviluppare un'arma.

Si ritiene che il sito in cui è custodita la maggior parte di quel materiale sia stato gravemente danneggiato negli attacchi israelo-americani dello scorso anno.

Ma senza un accesso indipendente all'area, il destino delle scorte rimane incerto...

Per oltre 50 anni, Teheran ha insistito sul fatto che il suo programma nucleare abbia esclusivamente scopi pacifici. Ma gli Stati Uniti chiedono garanzie che l'Iran non possa sviluppare segretamente un'arma nucleare.

Ecco quattro aree chiave su cui probabilmente si concentreranno i colloqui...

1 - Arricchimento dell'Uranio

Il processo di arricchimento dell'uranio lo trasforma da combustibile utilizzabile per scopi civili, come la produzione di energia, in un componente cruciale di un'arma nucleare.

Per impedire che ciò accada, gli Stati Uniti chiedono all'Iran di sospendere l'arricchimento dell'uranio per almeno 20 anni. Gli iraniani hanno risposto offrendo una sospensione di 10 anni.

In una telefonata con il New York Times del 14 giugno, il signor Trump ha lasciato intendere che avrebbe potuto accontentarsi di una sospensione di 15 anni, ma ha affermato di non voler negoziare tramite i media.

Nel corso della stessa telefonata, ha anche suggerito che l'Iran si limiti all'arricchimento dell'uranio a livelli bassi "per sempre".

Sui nuovi negoziati incombe l'accordo raggiunto dal presidente Barack Obama nel 2015, che prevedeva una sospensione di 15 anni.

Il signor Trump ha stracciato quell'accordo durante il suo primo mandato.

Il vicepresidente JD Vance, che guida i negoziati americani, ha dichiarato giovedì che gli Stati Uniti puntano a una moratoria completa su tutto l'arricchimento dell'uranio da parte dell'Iran per tutta la durata della sospensione.

"L'accordo di Obama ha permesso agli Iraniani di arricchire l'uranio. Questo accordo non lo permetterà", ha dichiarato Vance ai giornalisti.

L'accordo del signor Obama ha limitato l'arricchimento al 3,67%, una percentuale sufficiente per la ricerca e la medicina.

Le armi nucleari richiedono in genere un arricchimento di circa il 90%.
 

2 - Scorte Attuali

Dopo il ritiro di Trump dall'accordo sul nucleare nel 2018, l'Iran ha progressivamente aumentato le sue scorte di materiale quasi adatto alla costruzione di bombe, fino ad averne a sufficienza per costruire almeno 10 bombe.

Nel giugno 2025, l'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA), l'organismo di controllo nucleare delle Nazioni Unite, riteneva che l'Iran possedesse circa 970 libbre di uranio arricchito al 60%, oltre a circa 11 tonnellate di uranio arricchito ad altri livelli.

Lo scorso anno gli Stati Uniti hanno colpito tre importanti siti nucleari iraniani, tra cui un complesso alla periferia di Isfahan, dove, secondo l'agenzia delle Nazioni Unite, era immagazzinata la maggior parte del materiale nucleare quasi in grado di costruire bombe.

Ma, con gli ispettori internazionali impossibilitati ad accedere al sito, lo stato dell'uranio arricchito rimane incerto...

I funzionari statunitensi insistono affinché l'Iran smaltisca completamente le sue scorte.

Secondo due funzionari americani, gli Stati Uniti si sono offerti di collaborare con l'organismo di controllo delle Nazioni Unite per diluire, o "ridurre diluire", la sostanza fino a livelli di sicurezza.

Un'altra opzione sarebbe che l'Iran trasferisse le scorte a un altro paese, come ha fatto con il 98% delle riserve in base all'accordo del 2015.

L'Iran non ha dichiarato pubblicamente se sarebbe disposto a rinunciare all'intero suo arsenale.
 

3 - Siti Nucleari

Gli Stati Uniti hanno insistito affinché l'Iran smantellasse i suoi due impianti di arricchimento a Natanz e Fordo, nonché i suoi tunnel di stoccaggio dell'uranio a Isfahan.

È possibile che l'Iran possieda anche altri siti nucleari di cui il mondo non è a conoscenza.

Teheran si è opposta, insistendo sul fatto che ciò equivarrebbe a rinunciare al suo "diritto di arricchirsi".

Si è sostenuto che almeno un sito dovrebbe rimanere, sebbene ciò potrebbe risultare difficile da accettare per i negoziatori statunitensi.

In base all'accordo di Obama, all'Iran era consentito mantenere le proprie strutture, a condizione che venissero riconvertite per uso civile.

I critici di quell'accordo affermano che esso ha permesso all'Iran di riprendere silenziosamente l'arricchimento dell'uranio dopo il fallimento dell'accordo del 2015.

4 - Accesso per gli Ispettori

Gli ispettori internazionali non hanno avuto accesso ai siti nucleari iraniani da quando gli attacchi israelo-americani dello scorso anno hanno spinto Teheran a bloccare l'accesso all'agenzia delle Nazioni Unite.

L'amministrazione Trump vuole che gli ispettori internazionali possano effettuare visite "a sorpresa" in qualsiasi momento e in qualsiasi luogo in Iran.

Rafael M. Grossi, capo dell'organismo di controllo delle Nazioni Unite, ha dichiarato giovedì che sia l'Iran che gli Stati Uniti desideravano che la sua agenzia avesse un ruolo nella verifica dell'accordo.
 

Prospettive di un Accordo

Risolvere tutte queste questioni entro i 60 giorni previsti dall'accordo iniziale tra Stati Uniti e Iran sarà un'impresa ardua, ha affermato Darya Dolzikova, esperta di armamenti nucleari presso il Royal United Services Institute, un gruppo di ricerca con sede a Londra.

Il periodo di 60 giorni è prorogabile di comune accordo e Trump ha dichiarato la scorsa settimana che non si tratta di una scadenza "rigida".

Innanzitutto, ha affermato, le due parti dovrebbero stabilire lo stato attuale del programma nucleare e dell'arsenale nucleare iraniano, un'operazione complessa.

"Se si intende iniziare a negoziare la cessione di parti del programma iraniano e potenzialmente anche l'accettazione di alcuni suoi elementi", ha affermato la signora Dolzikova, "allora dobbiamo avere un'idea di cosa possiedono attualmente".

"Non voglio dire che sia impossibile", ha affermato, "ma si tratta di questioni molto complesse e 60 giorni non sono molti."