|

por Thierry Meyssan
20 Enero 2026
del Sitio Web
RedVoltaire
Versión en ingles
Versión en italiano
|
Thierry Meyssan
Intelectual francés, presidente-fundador de la Red
Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Sus
análisis sobre política exterior se publican en la
prensa árabe, latinoamericana y rusa.
Última obra
publicada en español: De la impostura del 11 de
septiembre a Donald Trump. Ante nuestros ojos la gran
farsa de las "primaveras árabes" (2017). |

Fuente
Se da por sentado que este es el
mapa del mundo
según lo
acordado en el encuentro de Anchorage,
el 15 de agosto
de 2025.
Como vemos,
está dividido en tres zonas de influencia,
que aparecen
indicadas de manera general
y que pudieran
estar siendo aún objeto
de una
negociación tendiente a delimitarlas
con más
precisión.
El
mundo
está
cambiando muy rápidamente.
El año
2026 puede verse marcado
por el
regreso a la división en zonas de influencia
y el fin
de los imperios coloniales.
Pero
veremos sobre todo
el regreso
al derecho internacional
frente a
las reglas que hasta ahora conocíamos.
Sólo
quienes sean capaces de entender esos cambios
y de
adaptarse rápidamente
podrán
seguir desarrollándose.
Estamos viendo la reorganización del mundo según,
-
la reunión que los presidentes Putin y
Trump sostuvieron en Anchorage (el 15 de agosto de 2025)
-
el alto al fuego acordado en Gaza (el 10
de octubre de 2025)
-
la operación Absolute Resolve en
Venezuela (el 3 de enero de 2026)
Ahora está claro que los presidentes
Donald Trump y
Vladimir Putin se repartieron
el mundo en Alaska.
El reparto tendrá que ser avalado durante el
próximo encuentro entre el presidente estadounidense Donald Trump y
el presidente chino
Xi Jinping.
La única información disponible es el mapa
publicado por el analista ruso
Andrei Martyanov.
En ese mapa, el mundo aparece divido en tres
zonas de influencia, lo cual no contradice el principio de un mundo
multipolar.
El derecho internacional primitivo - me
refiero al que existía antes de la guerra fría - resuelve sólo
algunos problemas y concede a los Estados la posibilidad de
hacer lo que quieren dentro de los límites que ellos mismos se
han fijado con la firma de tratados.
En mi última crónica expliqué que, al contrario
de lo que todo el mundo afirma, si bien Estados Unidos cometió un
crimen al secuestrar al presidente venezolano Nicolás Maduro,
a la luz de las reglas anteriores, también podría decirse que no fue
así ya que nunca se había comprometido a no hacerlo.
Esta realidad puede parecernos chocante, pero
eso no cambia la cuestión de fondo.
En lo adelante, tendremos que funcionar según
esa realidad.
Hasta ahora, el mundo estaba gobernado por los
G5, G6, G7, G8, etc., un sistema que hasta ayer se componía de,
Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia,
Italia, Japón, Reino Unido y la Unión Europea.
La desaparición de esa estructura marca el fin
de los imperios británico y francés.
Francia tendrá que descolonizar Nueva
Caledonia y la Polinesia.
Estados Unidos tendrá que descolonizar Samoa,
Guam y las Islas Vírgenes estadounidenses.
Nueva Zelanda tendrá que descolonizar Tokelau.
Reino Unido tendrá que descolonizar Anguila,
las Bermudas, las Islas Vírgenes Británicas, las Islas Caimán,
las Malvinas, Gibraltar, Monserrat, Santa Elena y las Islas
Turcas y Caicos.
Eso tendría que concretarse muy rápidamente si
Francia, Reino Unido y Nueva Zelanda quieren conservar algún tipo de
presencia en sus antiguas colonias.
Es probable que se produzca una descomposición del Commonwealth.
Como mínimo, sus miembros abandonarán su
ciudadanía compartida...
El G7 se verá reemplazado por un C4 o un C5,
conformado por,
-
China
-
Estados Unidos
-
la India
-
Rusia
El presidente Trump espera incluir a Japón
[1] pero es posible que este último país no sea
admitido, debido a sus declaraciones belicistas.
China rechaza el ascenso del militarismo imperial
nipón y el negacionismo del gobierno de Sanae Takaichi, así
como su aspiración a controlar los microprocesadores de Taiwán y sus
investigaciones sobre las tierras raras.
Teniendo en cuenta el poderío de cada una de ellas, las 4
principales potencias mundiales podrán hacer su voluntad en
todos los asuntos no definidos por el derecho internacional - como
Estados Unidos en el caso de Venezuela.
Varias alianzas regionales permitirán que algunas potencias
secundarias desempeñen un papel importante.
No entraré a analizar el caso de
la OTAN,
que va a disolverse a mediados de 2027, o antes, dependiendo de
la cuestión del traspaso de Groenlandia entre Dinamarca y Estados
Unidos.
Las protestas de algunos de sus miembros europeos
serán inútiles en la medida en que no van a declararle la guerra a
Estados Unidos, como tampoco van a declararle la guerra a Rusia.
La alianza AUKUS - entre Australia, Reino
Unido y Estados Unidos - tampoco logrará sobrevivir a la
repartición del mundo.
También está llamada a desaparecer la Unión Europea.
El show de
Ursula von der Leyen con la
firma del acuerdo de libre comercio UE-MERCOSUR sólo precipita
su caída:
los pueblos de Francia, Polonia, Austria,
Irlanda y Hungría acaban de darse cuenta de que esa burocracia
no defiende sus intereses, sino que sacrifica sus campesinos a
las necesidades de la industria alemana.
Varias estructuras se encargarán del relevo:
la Fuerza Expedicionaria Inter-ejércitos (JEF
o Joint Expeditionary Force), una OTAN en miniatura encabezada
por el Reino Unido, en la que se cuentan Dinamarca, Finlandia,
Estonia, Islandia, Letonia, Lituania, Países Bajos, Suecia y
Noruega.
Es probable que Ucrania se una a esa fuerza,
mientras que Islandia se uniría a Estados Unidos –después de la
cesión de Groenlandia.
Al igual que Canadá y Groenlandia, Islandia
se halla en la plataforma continental norteamericana, lo cual
explica el "apetito" estadounidense.
Por su parte, Bulgaria, Finlandia, Letonia, Lituania, Polonia y
Suecia ya han conformado una "alianza del frente oriental", pero
no parece seguro que esa nueva organización logre mantenerse ya
que carece de presupuesto y de secretariado.
Esas alianzas militares estarán "emparejadas" con
coaliciones políticas, siguiendo el modelo de la Unión Europea y la
OTAN.
La principal es la "Iniciativa
de los Tres Mares", en la que ya se reúnen,
Austria, Bulgaria, Croacia, Estonia, Grecia,
Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, Rumania, Eslovaquia,
Eslovenia y Chequia.
Esta agrupación apunta a reeditar la medieval
República de las Dos Naciones o el proyecto de la Federación
Miedzymorze (Intermarium) del mariscal polaco Jozef Pilsudski
(1867-1935), o sea,
crear una federación situada entre Alemania y
Rusia.
Se trata de un proyecto polaco, defendido por el
presidente Karol Nawrocki, del partido Derecho y Justicia,
mientras que el primer ministro polaco Donald Tusk, de la
Coalición Cívica, milita por la "alianza del frente oriental".
En el Medio Oriente, la rivalidad entre Arabia Saudita e Irán
terminó gracias a la mediación china de 2023, pero se ha visto
reemplazada por una rivalidad entre Arabia Saudita y Emiratos Árabes
Unidos, que ya se ha expresado en Yemen y en Sudán.
Sauditas y emiratíes, que hace sólo 4 años eran
los mejores amigos, hoy son rivales absolutos.
Arabia Saudita trata formar una alianza con
Pakistán, Turquía, Egipto y Somalia, mientras que Emiratos
Árabes Unidos, que ya ha forjado alianzas militares con
facciones sudanesas, libias y somalíes, se acercaría un poco más
a Israel y trataría de atraer a Etiopía.
En África,
la Alianza de los Estados del Sahel (AES) -
Burkina Faso, Mali y Níger - es la única alianza militar
regional y contaría con el apoyo de China y Rusia.
En América Latina,
la Alianza Bolivariana para los Pueblos de
Nuestra América (ALBA) [2] ha dejado de
funcionar y se está formando, por el contrario, alrededor de
Argentina y Chile, una coalición de países que cuenta con el
apoyo de Estados Unidos.
China, la India y Rusia mantienen la voluntad de
preservar las Naciones Unidas.
Sabiendo eso, el presidente estadounidense
Donald Trump ha renunciado a abandonar la ONU...
Es importante entender que,
gran parte de lo que
la ONU había construido tendrá
que desmantelarse,
...para adaptarlo al derecho internacional.
Porque, a pesar de lo que lo que solíamos creer,
las Naciones Unidas no son el derecho internacional...
Notas
[1] "El
C5 de Trump: ¿artilugio para que Estados Unidos ingrese a los
BRICS?", por Alfredo
Jalife-Rahme, La Jornada (México), Red Voltaire, 19 de diciembre
de 2025.
[2] Fundada en 2004, por iniciativa de los presidentes de Cuba,
Fidel Castro, y de Venezuela, Hugo Chávez. Nota de Red Voltaire.
|