|
di Misión Verdad
25 Febbraio 2026
dal Sito Web
MisionVerdad
traduzione di
Wlady
04 Aprile 2026
del Sito Web
ItaliaOltre
Versione originale in
spagnolo
"Il ratto delle Sabine"
di Nicolas Poussin
(1633-1634)
(Foto:
Archivio)
Declino traumatico
in vista...
Ray Dalio, investitore
macroeconomico e fondatore di
Bridgewater Associates, il più
grande hedge fund del mondo, fa un'affermazione categorica:
L'ordine mondiale è morto e ciò che prevale è
la legge del più forte.
Tuttavia, non è tanto una sua conclusione, quanto
piuttosto il sentimento espresso dai leader nel Rapporto sulla
sicurezza del 2026, intitolato "Under Destruction"
(In fase di distruzione).
"L'ordine mondiale, così come è stato
mantenuto per decenni, non esiste più",
...ha affermato il cancelliere tedesco
Friedrich Merz, un sentimento
ripreso dal presidente francese
Emmanuel Macron, che ha
esortato l'Europa a "prepararsi alla guerra"...
Da parte sua, il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha
affermato che stiamo assistendo a una "nuova era geopolitica" perché
il "vecchio mondo" è scomparso.
Sostiene che le organizzazioni responsabili della gestione delle
relazioni tra i paesi, come la
Società delle Nazioni e le
Nazioni Unite, non sono
efficaci...
E questo fallimento, sottolinea,
perché tali organizzazioni non hanno
posseduto più ricchezza e potere dei paesi più potenti.
Secondo questa logica,
saranno gli Stati Uniti e la Cina a decidere
come si evolveranno le cose, non le organizzazioni
multilaterali...
Secondo Dalio, esistono cinque principali
tipologie di conflitti tra paesi, che elenchiamo di seguito:
-
Guerre commerciali/economiche:
Controversie su tariffe doganali,
restrizioni all'importazione/esportazione e altri metodi per
danneggiare economicamente un concorrente.
-
Guerre tecnologiche:
I conflitti riguardano le tecnologie da
condividere e quelle da considerare aspetti protetti della
sicurezza nazionale.
-
Guerre geopolitiche:
I conflitti territoriali e le alleanze si
risolvono attraverso negoziati e impegni espliciti o
impliciti, non con la violenza.
-
Guerre del Capitale:
Conflitti imposti attraverso strumenti
finanziari come le sanzioni (ad esempio, il blocco di denaro
e credito punendo le istituzioni e i governi che li
forniscono) e la limitazione dell'accesso straniero ai
mercati dei capitali.
-
Guerre militari:
Conflitti che prevedono l'uso di armi da
fuoco e il dispiegamento di forze militari.
Aggiunge che la maggior parte dei conflitti tra
nazioni rientrano in una o più di queste categorie e afferma che
attualmente,
"Ci troviamo in una fase in cui si genera un
grande disordine, poiché viviamo in un periodo senza regole,
dove la forza fa la legge e si assiste a uno scontro tra grandi
potenze."
Si tratta di sparatorie e omicidi; nella loro
essenza, sono lotte per il potere.
Il lavoro del noto investitore (How
Countries Go Broke - The Big Cycle) prevede che il
sistema internazionale basato su regole e istituzioni che hanno
governato ininterrottamente dal 1945 sia morto, lasciando dietro di
sé un diffuso disordine globale.
Per contestualizzare la fase attuale, fa riferimento alla sua
approfondita ricerca intitolata
Principles for Confronting the New World Order
(2021), in cui sostiene che gli imperi globali sono soggetti a cicli
prevedibili:
Sostiene inoltre che questa evoluzione storica
sia guidata da tre forze principali che si sovrappongono:
-
il ciclo del denaro e del debito
-
il ciclo dell'ordine interno
-
il ciclo geopolitico esterno
Dalio afferma che la civiltà si trova in
una fase terminale caratterizzata da un profondo disordine derivante
dall'attrito strutturale tra una potenza egemonica in declino
(gli
Stati Uniti) e una superpotenza
emergente in piena espansione (la Cina).
Non esiste uno status quo diplomatico in grado di contrastare le
tensioni generate da questi poli opposti.
"Il rischio maggiore di guerra militare si
verifica quando entrambe le parti hanno,
1) potenze militari più o meno
comparabili
2) differenze inconciliabili ed
esistenziali"...
L'autore intraprende un viaggio attraverso la
storia a partire dal 1500 e conclude che vi furono tre cicli
principali di aumento e diminuzione dei conflitti, ciascuno della
durata media di circa 150 anni.
Secondo il grafico, ogni ciclo è costituito da un periodo
relativamente lungo di pace e prosperità. Tutto lascia intendere che
le condizioni siano mature perché il ciclo si ripeta.
Ciò evidenzia l'importanza della storia, poiché ci fornisce
insegnamenti che ci aiutano a riflettere su ciò che sta accadendo
ora e su ciò che potrebbe accadere in futuro.
La cosa più importante è che Stati Uniti e Cina sono impegnati
in una guerra economica che potrebbe degenerare in un
conflitto militare, e i paragoni tra gli anni '30 e i giorni
nostri offrono spunti preziosi su ciò che potrebbe accadere e su
come scongiurare una guerra terribile.
La Storia si Ripete
L'esperto traccia un parallelo storico quando associa la fase
attuale al turbolento preludio alla Seconda Guerra Mondiale.
Egli deduce che le depressioni deflazionistiche sistemiche e gli
alti livelli di debito pubblico acuiscono le disuguaglianze e creano
un terreno fertile per l'emergere di una leadership nazionalista
fortemente populista e autocratica.
Ciò accadde in Germania quando Adolf Hitler sfruttò un clima di
umiliazione nazionale per alimentare il fervore nazionalista. Ciò
che seguì è ben documentato dalla storia.
La ricerca di Dalio documenta come l'intenso protezionismo
tariffario statunitense, avviato nel 1930 (attraverso l'Hawley-Smoot
Act), combinato con l'espansionismo imperialista di
Germania e Giappone, scatenò un ciclo distruttivo inarrestabile che
annientò completamente i vantaggi del commercio multilaterale.
Egli sostiene che la causa della guerra non
furono le differenze ideologiche, bensì,
i blocchi economici assoluti e
insolubili...
A tal fine, si prende come punto di riferimento
la decisione dell'amministrazione Roosevelt, a metà del 1941,
di congelare completamente i beni sovrani del Giappone, nonché
l'embargo sulle importazioni di idrocarburi, che spinse la nazione
asiatica a lanciare un attacco a sorpresa e disperato a Pearl
Harbor.
Attualmente non c'è una guerra aperta (Aggiornamento del 3
marzo: Guerra contro l'Iran), ma gli Stati Uniti stanno
impiegando tattiche comuni già utilizzate in precedenti scontri
diretti.
Congelamento/sequestro dei beni:
Impedire a un nemico/rivale di utilizzare o vendere beni
esteri da cui dipende.
Bloccare l'accesso ai mercati dei capitali:
Impedire a un paese di accedere ai propri mercati dei
capitali o a quelli di un altro paese.
Embargo/blocchi:
Bloccare gli scambi di beni e/o servizi all'interno del
paese stesso e, in alcuni casi, con terze parti neutrali, allo
scopo di indebolire il paese bersaglio o impedirgli di ottenere
beni essenziali.
In tal senso, egli avverte i decisori politici
contemporanei che l'applicazione indiscriminata di sanzioni
finanziarie e l'esclusione monetaria delle principali potenze
avversarie non scoraggiano le guerre; al contrario, ne costituiscono
il preludio esatto a conflitti su vasta scala.
Le Implicazioni Finanziarie
nei periodi in cui il conflitto è imminente, la consueta
architettura di libero mercato si sposta verso un'economia
pianificata centralmente, progettata e utilizzata esclusivamente per
sostenere la spesa ininterrotta per gli armamenti dell'apparato
statale.
Secondo l'esperto, vi sono ampie prove che i governi,
"Intrappolati in un'urgenza difensiva
esistenziale", utilizzano le loro banche centrali per imporre
rigidi controlli sui capitali...
Anche i mercati finanziari intervengono,
assoggettando i beni dei privati a un regime fiscale
essenzialmente confiscatorio.
In questo scenario, qualsiasi promessa finanziaria garantita da
impegni governativi a lungo termine e debiti fiduciari perde la sua
essenziale capacità di preservare il valore reale dei beni
depositati.
Per evitare ciò, egli raccomanda di disinvestire dalle posizioni
obbligazionarie e di acquisire sistematicamente ingenti quantità di
oro e metalli preziosi.
La diluizione strutturale e continua del potere d'acquisto della
moneta fiat è l'unico metodo contabile che gli stati fortemente
indebitati hanno per finanziare le guerre in corso.
Dalio sostiene con forza,
sostenere il realismo diplomatico e invitare
le grandi potenze a essere disposte a elaborare meccanismi
bilaterali e concessioni per salvaguardare i diritti umani, il
cui presupposto deve essere sempre quello di una soluzione
vantaggiosa per entrambe le parti.
Tenendo conto della situazione attuale e del
passato, l'autore conclude che ogni potenza mondiale ha il suo
momento di gloria grazie all'unicità delle sue circostanze e alla
natura del suo carattere e della sua cultura, ma tutte alla fine
declinano...
"I declini traumatici possono condurre ad
alcuni dei periodi peggiori della storia, quando le grandi lotte
per la ricchezza e il potere si rivelano estremamente costose
sia economicamente che in termini di vite umane", afferma.
|
